Военное обозрение

Ручные гранаты: мощность и эффективность

36

Такое оружие, как ручные гранаты, называемые армейскими острословами «карманной артиллерией», историю развития имеет достаточно длинную. На протяжении всей этой истории создатели индивидуальных средств поражения вражеской живой силы и техники стремились к тому, чтобы их творения наносили противнику как можно больший ущерб. В том числе и путем наращивания мощности разрабатываемых ими взрывных устройств. Кое-кому из них удалось добиться достаточно впечатляющих успехов в этом направлении.


Прежде чем перейти к беспристрастному сравнению достоинств различных ручных гранат, состоящих сегодня на вооружении в тех или иных армиях мира, разберемся для начала с их основными типами и видами. Прежде всего «карманная артиллерия» подразделяется по своему назначению, исходя из того, против кого ее должен применять владелец: против пехоты или же бронированной техники неприятеля. Отсюда гранаты противопехотные и противотанковые.

В свою очередь, среди тех, что должны сеять смерть и ужас в боевых порядках неприятеля, различаются гранаты наступательные и оборонительные. Вторые имеют столь большой радиус разлета осколков, превышающий длину броска, который может выполнить среднестатистический военнослужащий, а потому метать их лучше из надежного укрытия. Естественно, у каждого такого смертоносного снаряда – своя мощность, определяемая его назначением.

Противотанковые ручные гранаты сегодня, по сути дела, представляют из себя «вымирающий вид». С появлением в армиях мира ручных противотанковых гранатометов и переносных ракетных комплексов для борьбы с бронетехникой их век оказался исчерпан. Тем не менее, на вооружении они еще состоят. Понятно, что мощность таких боеприпасов существенно превышает убойную силу гранат противопехотных: поджечь танк или разворотить дот – это вам не пехотинца «снести».

В армии США в качестве «тяжелой карманной артиллерии» используется граната MK3A2 фугасного действия. По ТТХ радиус гарантированного поражения ею (осуществляемого исключительно силой взрыва) составляет 2 метра. Радиус поражения возможного – до 15 метров. Внутри себя этот боеприпас содержит 225 граммов взрывчатого вещества.

Отечественная ручная кумулятивная граната РКГ-3 превосходит американскую по эффективности не только в силу больших габаритов. Ее действие не фугасное, а кумулятивное: при применении РКГ различных модификаций цель не спасет даже броневая защита толщиной до 150 миллиметров, которую прожжет направленная струя жидкого огня.

Что касается гранат противопехотных, то тут сложно определить однозначное первенство. Американская граната М67, которую называют «бейсбольной» из-за схожестью с мячом для этой игры, несущая заряд в 180 граммов ВВ, обеспечивает гарантированное поражение в радиусе до 15 метров и потенциальное – на площади в 250 метров. Наша наиболее распространенная РГД-5 если и проигрывает ей в мощности, то ненамного. А вот оборонительная «старушка» Ф-1, чей заряд втрое меньше, «накрывает» смертоносными осколками площадь в 200 метров почти гарантированно. Во всяком случае, находиться от ее взрыва ближе двух сотен метров не рекомендуется.

Конструкторская мысль не стоит на месте. В ближайшем будущем первую ступень пьедестала в соревновании ручных гранат по мощности и эффективности (во всяком случае, против живой силы противника) вполне заслуженно может занять опять-таки отечественная РГ-60 ТБ, два года назад разработанная федеральным научно-производственным центром — НИИ прикладной химии. Вес ее не дотягивает до 400 граммов, однако взрыв, происходящий при применении этого боеприпаса, вполне можно сравнить с эффектом от попадания 75-миллиметрового артиллерийского снаряд, несущего заряд в 650 граммов тротила.

Весь секрет ясен уже из наименования боеприпаса. ТБ – это «термобарическая». Поражающий эффект этой гранаты объединяет в себе целых три фактора: осколочный, фугасный, а также объемного взрыва. Радиус гарантированного поражения заявлен всего в 7 метров. Однако на этом расстоянии от взрыва действительно не останется ничего живого и не горящего… Естественно, на открытой местности эффективность гранаты существенно снижается, однако в замкнутых пространствах она не имеет себе равных.

Пока неизвестно, принят ли этот боеприпас на вооружение армией. По имеющимся данным, нечто подобное под названием РГТ-27С собираются производить на Украине. Официально в войска там термобарическая граната не поступала, однако есть информация о том, что в нынешнем году в «нэзалэжной» её включили в перечень военных товаров на экспорт.
Автор:
Использованы фотографии:
Википедия/Ручная граната РКГ-3
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.

Уже зарегистрированы? Войти

  1. Вождь краснокожих
    Вождь краснокожих 22 августа 2020 15:11 Новый
    +24
    Бедно! Очень бедно! Статья с таким названием может ( и должна иметь) продолжение!
    Не раскрыта история. Когда ещё метали чугунные ядра с фитильком.
    Не рассказаны гранаты первой мировой войны.
    Вторая мировая, вообще "подарила" миру множество вариаций на эту тему. А сигнальные?
    А чем отличаются РГО и РГН от Ф1?
    И откуда автор взял площадь поражения последней 200 м2?
    В справочниках пишется радиус разлета 200 метров, но есть мнение, что это преувеличено.
    Так что бедно!
    1. Brylevsky
      Brylevsky 22 августа 2020 15:49 Новый
      +11
      В справочниках пишется радиус разлета 200 метров, но есть мнение, что это преувеличено.

      Да, есть, и это мнение имеет под собой основание: ну не могут все осколки разной массы лететь на 200 метров. Отдельные, крупные, осколки могут улететь на 200 метров и больше, но далеко не факт, что при этом они сохранят достаточную убойную силу. И корпус там при взрыве дробиться не так, как насечён...Практически одинаковую убойную силу сохраняют осколки одинакового веса, а это уже другая категория боевых средств - мины направленного действия типа "Клеймор" или наша "честно подсмотренная" МОН и её модификации...и некоторые противопехотные мины с готовыми поражающими элементами, - бракованные шарики, ролики, заранее насечённая металлическая лента...У нашей самой массовой гранаты РГД-5 тоже, как говориться, "не так всё однозначно". Заявлен,видимо, из-за "перестраховки", радиус поражения до 25 метров, но это, мягко говоря, не соответсвует действительности. Причина таже - ну, улетят 1-3% убойных осколков на 25 м, ну и какая вероятность, что они найдут свою цель? Только если в центре хоровода взрыв будет...Лучше всего эта граната убивает на расстоянии до 5 м, и то, не осколками...а избыточным давлением, травмирующим полые органы тела человека.
      1. phair
        phair 23 августа 2020 06:56 Новый
        +3
        В помещении-страшная сила. В 90х нехороший человек (цензура таки) бросил РГД 5 на дискотеке. Сам труп, 2 девченки насмерть и 19 человек ранения различной степени. П. Новый, Надеждинский р-н. Приморский край.
    2. dzvero
      dzvero 22 августа 2020 16:26 Новый
      +11
      В справочниках пишется радиус разлета 200 метров, но есть мнение, что это преувеличено.

      ЕМНИП, зона сплошного поражения - до 10м; зона поражения ростовой мишени (хотя бы одним осколком) - до 20м; разлет осколков с сохранением убойной силы (если попадет или убьет или ранит) - до 50м; разлет осколков - до 100м (не убьет/ранит, но поцарапет). 200м - минимальное безопасное разстояние (100% гарантия, что ничего не прилетит).
    3. mavrus
      mavrus 22 августа 2020 19:02 Новый
      0
      А автор и не говорил про 200 метров квадратных. Он площадь в просто метрах измеряет. У М67 площадь поражения 250 метров, у Ф1 площадь поражения 200 метров...
      А уж как это понимать читатель пусть сам догадывается...
      Конечно же, хоть и не сразу, понимаешь, что радиус, а не площадь.
      Ведь никто не даёт в ТТХ на гранату "площадь потенциального поражения" - 125 тысяч квадратных метров. Попробуй сразу сообразить много это или мало? А это площадь круга радиусом примерно 200 метров.
  2. Brylevsky
    Brylevsky 22 августа 2020 15:19 Новый
    +23
    цель не спасет даже броневая защита толщиной до 150 миллиметров, которую прожжет направленная струя жидкого огня.

    Ошибка. Суть кумулятивного эффекта совсем в ином. Нет там никакого прожигания, пропавления или другого воздействия высокой температуры. Есть предел текучести металла и давление, во много раз его превышающее. Температура взрыва там вообще побочный эффект, к делу пробития брони не имеющая никакого отношения. Это просто весьма устоявшийся миф, ровно как и то, что экипаж танка поражается избыточным давлением взрыва, и, согласно этого мифа, для предотвращения оного следует держать люки открытыми.
    1. pv1005
      pv1005 22 августа 2020 19:35 Новый
      +4
      Цитата: Brylevsky
      цель не спасет даже броневая защита толщиной до 150 миллиметров, которую прожжет направленная струя жидкого огня.

      Ошибка. Суть кумулятивного эффекта совсем в ином. Нет там никакого прожигания, пропавления или другого воздействия высокой температуры. Есть предел текучести металла и давление, во много раз его превышающее. Температура взрыва там вообще побочный эффект, к делу пробития брони не имеющая никакого отношения. Это просто весьма устоявшийся миф, ровно как и то, что экипаж танка поражается избыточным давлением взрыва, и, согласно этого мифа, для предотвращения оного следует держать люки открытыми.

      Автору об этом не известно, он этого в школе не проходил. У них учитель ОБЖ в армии не служил. laughing
  3. Авиатор_
    Авиатор_ 22 августа 2020 15:28 Новый
    +11
    Слабая заметка. Не описана номенклатура, ни прошлая, ни современная. История развития и применения тоже полностью отсутствует. Отдельный вопрос - типы запалов. Заметке - минус.
    1. Brylevsky
      Brylevsky 22 августа 2020 15:56 Новый
      +8
      Отдельный вопрос - типы запалов.

      Согласен с вами. Совершенно обойдён вопрос специфики использования запалов УЗРГМ и тех, что применяются в гранатах РГО и РГН. Просто, если запалы гранат РГД-5, РГ-42 и Ф-1 позволяют некоторые "вольности", - ну там, швырнуть гранату с уже отскочившим предохранительным рычагом, с задержкой, то попытка исполнить такой трюк с РГО или РГН приведёт к тому, что граната взорвётся в руке кидающего её...
  4. Сибиряк 66
    Сибиряк 66 22 августа 2020 15:30 Новый
    +14
    Автор сравнивает фугасные гранаты и кумулятивными, и говорит какая лучше)) По дороге путает радиусы поражения с площадью поражения. Причем делает это легко и непринужденно. И этот "Жидкий огонь" - это что то... laughing laughing Слабовато. Для начала "Наставления по стрелковому делу" бы открыл, раздел по гранатам, подучился.
    1. рич
      рич 22 августа 2020 21:26 Новый
      +4
      Учитывая целевую аудиторию ВО, статья на слабую, слабую троечку
      Особенно "убила" авторская классификация гранат. belay
      разберемся для начала с их основными типами и видами. Прежде всего «карманная артиллерия» подразделяется по своему назначению, исходя из того, против кого ее должен применять владелец: против пехоты или же бронированной техники неприятеля. Отсюда гранаты противопехотные и противотанковые.
      В свою очередь, среди тех, что должны сеять смерть и ужас в боевых порядках неприятеля, различаются гранаты наступательные и оборонительные.

      Для кого он это пишет? Ведь любой курсант-первокурсник знает, что гранаты имеют классификации по различным критериям.
      1.По способу метания гранаты делятся на:
      1.1 ручные — метаются рукой на расстояние 15-50 м,
      1.2.винтовочные — средняя даль­ность вы­стре­ли­ва­ния — 100—400 м,
      1.3.гранаты для гра­на­то­мё­тов (подствольные) — дальность выстрела до 2 тыс. мет­ров[1].
      2.По предназначению гранаты делятся на:
      2.1 основного назначения (предназначенные для непосредственного поражения противника):
      2.1.1 противотанковые (фугасные, кумулятивные)
      2.1.2.противопехотные (осколочные, осколочно-фугасные, фугасные)
      2.2.2..зажигательные
      2.3.специального назначения:
      2.3.1.дымовые
      2.3.2.осветительные
      2.3.3.сигнальные
      2.3.4.светозвуковые
      2.3.5. газовые и др.
      2.4. учебные и учеб­но-ими­тационные(имеют форму и вес боевой гранаты).
      3.По спо­со­бу под­ры­ва:
      3.1.удар­но­го дей­ст­вия — взры­ваю­щие­ся при встре­че с какой-либо пре­гра­дой;
      3.2.дис­тан­ци­он­ные — взры­ваю­щие­ся в оп­ре­де­лён­ной точ­ке тра­ек­то­рии полёта
      3.3.замедленного дей­ст­вия — взры­ваю­щие­ся в оп­ре­де­лён­но установленное время (от таймеров, радиосигналов и др.)
      4. По радиусу поражения
      4.1 Оборонительные
      4.2 Наступательные
      А уж про путание автором радиуса поражения и площади поражения, как и про суть кумулятивности - то это просто от незнания темы о которой он пишет sad
  5. svp67
    svp67 22 августа 2020 15:38 Новый
    +2
    «термобарическая»
    Пока больше экзотика, так как ее войсковая эксплуатация выявила большой недостаток, в дождливую погоду или в туман ее боевая эффективность стремится к нулю...
  6. 7,62х54
    7,62х54 22 августа 2020 17:15 Новый
    +3
    Коротко и скомканно. Видимо автора отвлекли дела житейские от написания статьи.
  7. Андрей ВОВ
    Андрей ВОВ 22 августа 2020 18:44 Новый
    +2
    При зачистке квартир в домах.комнатах..эфочку кидаешь и потом красота там..идеальная,а если две..то просто беда))))
  8. Стас1973
    Стас1973 22 августа 2020 19:18 Новый
    +2
    Это статью из физики Пелермана чтоли скачали?
  9. Nikolaevich I
    Nikolaevich I 22 августа 2020 19:45 Новый
    +2
    "Не раскрыта история..." А чё её раскрывать ? Сколько уж было статей "про гранаты"... во всех "ракурсах" ! Как раз,более не раскрыта тема :ручные гранаты 21 века ! ( Сколь ещё будут "актуальны" ручные гранаты в "третьем тысячелетии" ?Какой облик они примут лет...через 5...10 ? ) Кое-что можно предположить,а что-то было уже представлено в концепциях аж в конце 20 века ! Журнал "Зарубежное военное обозрение" (ЗВО)не даст соврать ! Получается,что ,в принципе, "матерьяльчик" на эту тему имеется (!) ...и потому жаль, что Автор об этом не задумался ! Ну, а если по "мелочёвке",то ,шибко не напрягаясь, можно предложить для "ближайшего будущего" ручную гранату в виде радиоуправляемого микро-геликоптера с телекамерой ! А если обратиться к "концептам", то можно предъявить из ЗВО гранаты с грунтозацепами...с электронными (микропроцессорными) взрывателями ...с ВОЛС...универсальные ( граната, "натяжная" и "нажимная" мины...) и прочее... Кстати, РКГ-3 применялись на Донбассе...отсюда можно сделать вывод, что они и сейчас там имеются...
    1. garri-lin
      garri-lin 22 августа 2020 20:24 Новый
      0
      РКГ 3 хорошо разного рода отверсти делать и укрепленные двери сносить.
  10. красноярск
    красноярск 22 августа 2020 19:50 Новый
    +6
    Гранаты существуют!
    И даже пяти видов, две наших и три не наших.
    Это все о чем поведала статья.
  11. Pavel57
    Pavel57 22 августа 2020 20:05 Новый
    0
    А у немцев сохранились их колотушки?
    1. Split
      Split 22 августа 2020 20:53 Новый
      +1
      ЕМНИП для Данилы Багрова нашлось...
      Цитата: Брат 2 "Фашист"
      Гранаты противопехотные, осколочные. Дают осечки - примерно 50/50
      .....
      Данила: Слушай... Откуда всё это?
      Фашист: Эхо войны...
  12. mark1969
    mark1969 22 августа 2020 20:19 Новый
    +3
    "которую прожжет направленная струя жидкого огня".- дальше можно не читать!
    1. bk0010
      bk0010 22 августа 2020 21:46 Новый
      +2
      А в термобарической - жидкий вакуум!
  13. Split
    Split 22 августа 2020 20:44 Новый
    +4
    Это что за реферат 5 класса?
    которую прожжет направленная струя жидкого огня
    Просто убило веру в человечество... Наверно через 20 лет дети жертв эгэ будут писать, что броню прожигает бузинная палл... бузинный гранатомет
    З.Ы. Я конечно понимаю, что в 9 лет имел доступ к материалам по оружию и гранатам и ВВ в т.ч. для служебного пользования и знания орг/неорг химии и т.д.
  14. seregarodionov
    seregarodionov 22 августа 2020 21:33 Новый
    0
    разрушители легенд ,уже не раз это все показывали
  15. Ryaruav
    Ryaruav 22 августа 2020 21:36 Новый
    0
    122 мм граната оф-462 тоже дает разлет убойных осколков ,но из них 40% это в землю и в верх сколько готовых осколочных элементов у ф-1 очень мало эта граната хороша по легкобронированным целям а вот советский справочник по иноармиям дает данные о том что граната 40мм гранатомета м-79 дает в радиусе 5 метров 300 убойных осколков я сначала поверил а вот сейчас сомнения гложут товарищи кто использовал наши 30мм гранатометы скажите о эффективности я думаю это не секрет
  16. riwas
    riwas 23 августа 2020 05:50 Новый
    0
    А вот оборонительная «старушка» Ф-1, чей заряд втрое меньше, «накрывает» смертоносными осколками площадь в 200 метров почти гарантированно.

    Ф-1 при взрыве может не рваться на осколки, а раскрываться "розочкой".
    1. Brylevsky
      Brylevsky 23 августа 2020 09:51 Новый
      +4
      А у неё разве не чугунный корпус? Со сталью такой «раскрыв» корпуса вполне возможен, но с чугуном - нет. Если вы наблюдали такой эффект, то это может означать только одно: вместо чугуна применялась сталь (по какой причине, интересно?), а это нарушение технологии производства. И как партия таких гранат прошла контрольную проверку... what
      1. riwas
        riwas 23 августа 2020 10:48 Новый
        +2
        А у неё разве не чугунный корпус?

        Используется сталистый чугун.
        а это нарушение технологии производств

        В трех из десяти случаев — железно — граната не разрывается на сегменты при взрыве, а раскрывается, как розочка, — такое свойство металла.

        https://iz.ru/news/557822
  17. riwas
    riwas 23 августа 2020 06:00 Новый
    +2
    В армии США в качестве «тяжелой карманной артиллерии» используется граната MK3A2 фугасного действия. По ТТХ радиус гарантированного поражения ею (осуществляемого исключительно силой взрыва) составляет 2 метра. Радиус поражения возможного – до 15 метров. Внутри себя этот боеприпас содержит 225 граммов взрывчатого вещества.

    Отец рассказывал, что при работе в зданиях в ВОВ отечественная противотанковая фугасная граната с 1 кг ВВ была очень кстати. Жаль что нечто подобного нет вооружении сейчас, ну разве что РГ60-ТБ. При весе всего 390 граммов, эта граната производит взрыв по мощности равный подрыву 650 граммов тротила.
  18. sen
    sen 23 августа 2020 06:17 Новый
    +3
    У немцев в ВОВ была противотанковая граната СЛЕЗОГОНКА. Граната представляла собой стеклянную ёмкость, в которой содержались химические вещества, которые при смешивании и контакте с воздухом превращались в густой слезоточивый дым. Этот дым ослеплял экипаж танка, а при удачном стечении обстоятельств, попадая внутрь боевого отделения, вынуждал вражеских танкистов покинуть машину.
    https://warhead.su/2020/05/11/samaya-neobychnaya-protivotankovaya-granata-nemetskaya-slezogonka-protiv-broni-soyuznikov?utm_source=warfiles.ru
  19. DrVintorez
    DrVintorez 23 августа 2020 10:14 Новый
    +1
    площадь в 200 метров...о май гад...
  20. Стройбат запаса
    Стройбат запаса 23 августа 2020 14:22 Новый
    +3
    Заметка, мягко говоря, ни о чём. Информации ноль. Но комментарии людей, судя по всему, в разы более грамотных, доставили удовольствие.
  21. riwas
    riwas 24 августа 2020 04:01 Новый
    +2
    Ручные гранаты во времена ВОВ использовались для организации "огневой вала" внутри здания. Перед входом куда-либо бросали несколько гранат, а затем оставшихся в живых, но оглушенных, немцев, "обрабатывали" автоматами. Например, перед штурмом рейхстага каждому бойцу было выдано по 18 "лимонок"(!), с помощью которых, затем был достаточно успешно организован "огневой вал" внутри здания. По аналогичному сценарию брали дворец Амина.
  22. михаил3
    михаил3 26 августа 2020 11:19 Новый
    +1
    А какой скрытый смысл помещать эту статью в разделе "мнения"? А не в разделе "вооружения"? Что, путних мнений уже не осталось? Печально...
    1. A.A.G.
      A.A.G. 28 августа 2020 15:41 Новый
      +2
      Цитата: михаил3
      А какой скрытый смысл помещать эту статью в разделе "мнения"? А не в разделе "вооружения"? Что, путних мнений уже не осталось? Печально...

      Автор бросил в аудиторию ВО гранату со слезоточивым газом...Вот мы и зашевелились,особо грамотные заплакали...)))
  23. seacap
    seacap 26 августа 2020 11:53 Новый
    +1
    Кумулятивная струя не прожигает броню, а пробивает, дальше можно не читать, беллетристика.