Великобритания и Франция направляют к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил


Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил, сообщили западные СМИ, ссылаясь на источники в британском военном ведомстве.

В состав объединенной оперативной группировки с британской стороны войдут вертолетоносец Illustrious, большой десантный корабль Bulwark с 400 морскими пехотинцами на борту, эсминец, фрегат и подводная лодка. Франция будет представлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.
Первоисточник:
http://www.interfax.ru
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

159 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. jamert
    jamert 9 августа 2012 19:32
    +6
    вертолетоносец Illustrious


    рано англичане Харриеры списали. Теперь и Илластрейс стал вертолетоносным.
    1. Specialist -
      Specialist - 9 августа 2012 20:26
      -20
      Ну мля - понеслась 3 Мировая. Мочи этих геев пассивных!
      Всем Аминь. Было приятно общаться. Меня не ищите, если что. Я занят. Дайти им ........ без меня. Думаю сами справитесь.
      1. Farn
        Farn 9 августа 2012 23:42
        +3
        Уже полгода пишете "понеслась" . и никак не несётся
        1. sv-sakh
          sv-sakh 10 августа 2012 01:57
          +3
          и слава богу
        2. vorobey Офлайн
          vorobey (Сашка) 10 августа 2012 09:11
          +4
          Цитата: Farn
          Уже полгода пишете "понеслась" . и никак не несётся


          Хлопец диареей страдает наверное.
          Цитата: Specialist -
          Меня не ищите, если что. Я занят



          Как это по геройски вы тут повоюйте, а я посижу.
          1. Specialist -
            Specialist - 10 августа 2012 14:40
            -1
            Цитата: vorobey
            Как это по геройски вы тут повоюйте, а я посижу

            Я же дурак - на пули вражеские лезть.
            Мне лично гос-во не дало - НИЧЕГО. За что я готов бы был ради него пожертвовать жизнью и здоровьем своим бесценным.
            Гос-ву по ..... на меня - мне по ..... на гос-во.
            Мне плевать по большомку счёту - кто там будет у власти Путин или Нато. Моя жизнь от этого - врядли изменится. Мне что при Путине никто денег не давал за просто так, не учил, не кормил, не одевал, за коммуналку и лекарства не платил, что при Нато - никто не будет этого делать.
            А защищать ценой жизни и здоровья всяких Бюррократов, казнокрадов, воров, олигархов и миллионеров - да пошли они все на .....
            Платят полиции, платят военным по 80.000р, дают им жильё - вот они пускай и защищают. Это их работа. А мне накласть. Я первым в бомбоубежище побегу если что. И первым выйду встречать хлебом/солью победителей - даже Американцев.
            Прекрасно понимаю тех - кто распродаёт военные секреты. При зарплате в 15.000р - поживи с семьёй. Это просто издевательство. Издевательство гос-ва над своим народом. Причём над теми, кто по сути обеспечивает сохранность этого гос-ва. Посвящает этому жизнь.
            Торгаши и барыги, депутаты и бюрократы живут лучше, чем учёные - светила - Нонсенс, возможный только в России.
            То-то Американцы и давали при переезде к ним - сразу 1.000.000$ - любое жильё, виллу и з/п по 250.000$ в год. Вот это понимаю. Это гос-во заботится о своих мозгах. А у нас - ТЬФУ!!!
            Люди - это ничто. Хуже грязи под ногами олигархов и прочих .......... .
            1. Farn
              Farn 11 августа 2012 22:50
              0
              Ну а что же мешает прямо сейчас уехать в США??? Или нету тех самых мозгов , о которых они заботятся. А переезжали и получали они такие деньги, потому что заслужили , упорно работали . За просто так никто вам и там ничего не даст. Хотя в Германии вон неплохое пособие по безработице дают. Только вот экзамен на знание немецкого сдать надо, иначе выпрут. Что же мешает прямо сейчас поехать туда?
  2. Sandov Офлайн
    Sandov (Григорий) 9 августа 2012 19:33
    +27
    Общечеловеки засуетились. почувствовали жареное. Ну никак не уймутся дерьмократы. bully
    1. sahha
      sahha 9 августа 2012 19:52
      +18
      Цитата: Sandov
      Общечеловеки засуетились. почувствовали жареное. Ну никак не уймутся дерьмократы. bully


      Скорее это реакция на учения наших ВМФ у берегов Сирии.
      1. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:06
        +2
        И для нас и для них это политическая демонстрация.
    2. sv-sakh
      sv-sakh 10 августа 2012 03:10
      +3
      мир на гране мировой войны, а вы радуетесь... я начинаю сомневаться в адекватности большинства посетителей этого сайта... negative
  3. OSTAP BENDER
    OSTAP BENDER 9 августа 2012 19:34
    +23
    Армия тьмы пришла в движение!
    1. Drednout Офлайн
      Drednout (Расул) 9 августа 2012 19:40
      +4
      Цитата: OSTAP BENDER
      Армия тьмы пришла в движение!

      Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?
      Где-же главные носители свобод и демократий?
      1. OSTAP BENDER
        OSTAP BENDER 9 августа 2012 19:53
        +1
        У них выборы на носу!!!
      2. Капитан Врунгель
        Капитан Врунгель 9 августа 2012 20:03
        +3
        Где главные носители? В Средиземном море . 6й флот. У себя "дома". Никуда не уходили." Прописаны" здесь.
        Как заявила итальянская журналистка 5 канала. Их задержала группа вооруженных оппозиционеров. С ее слов, местных сирийцев не было. Были наемники и 4 человека, по-видимому, англичане. Подтверждением ее слов, английская группировка ВМС направляемая к берегам Сирии. Где ООН, где Совет Безопасности? Идет прямая провокация для разжигания боевых действий силами других государств. Это может привести к неуправляемой цепной реакции с непредсказуемыми последствиями.
        1. Татар
          Татар 9 августа 2012 20:11
          +2
          Эсминцы бы новые России не помешали, а то со старыми кораблями 20-ти летней давности плаваем со слабым вооружение и защитой. Так бы 3 современных эсминца наводили страх на все средиземное море
          1. red 015
            red 015 9 августа 2012 20:23
            +2
            да они и так сутся когда видят наши корабли несмотря на их возраст
            1. pavlo007
              pavlo007 9 августа 2012 22:28
              -7
              Согласен, 5 наших БДК разнесут всю группировку в клочья!
              Россия Великая Страна! Путин наш президент!
              1. Su24 Офлайн
                Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:36
                +6
                Вообще-то БДК не предназначены для морских сражений.
              2. sv-sakh
                sv-sakh 10 августа 2012 03:18
                0
                Оно и заметно... fool
                У вас таких Дурак на дураке сидит и дураком погонят laughing
                Как уже сказали БДК не предназначен для боевого применения против флота противника.
          2. пацантрэ Офлайн
            пацантрэ (Антон) 9 августа 2012 20:32
            0
            20 летний - да это еще не старый.Особенно если модернизированный.Но у нас эсминцы постарше плавают
            1. RUS-36
              RUS-36 9 августа 2012 20:58
              +2
              Вот и я о том же......хотя, нам не привыкать с тремя патронами на человека воевать, а вот зажравшимся иноземцам тяжко будет когда жаренным запахнет, многие пересмотрят свои пылкие взгляды после первых трупов и залпов русских кораблей .......
          3. RUS-36
            RUS-36 9 августа 2012 20:56
            -1
            20 лет, это еще "новые", думаю всё еще хуже....Французы строят нам Мистрали "теплокровные" за троекратную цену, даже они обалдели от озвученной цены в МО РФ
            1. Sergh
              Sergh 9 августа 2012 21:37
              +5
              Цитата: RUS-36
              даже они обалдели от озвученной цены

              Да слушай ты их больше..., они ***-не дорого возьмут. Уже пора-бы привыкнуть к ихнему базару.
              Цитата: RUS-36
              Мистрали "теплокровные"

              С ледовой, ледовой защитой, что за-народ, ё-моё...
              1. SimonBolivar
                SimonBolivar 9 августа 2012 21:57
                -2
                Наши эсминцы, а что они могут?Нечего.
                Вот если бы у России была хотя бы тройка бор другой разговор бы был,и ни какой флот не мог бы чусвтвовать себя в средиземноморье как дома.
                1. Stealth
                  Stealth 10 августа 2012 00:30
                  0
                  Бора и Самум из Севастополя могут за сутки дойти до Сирии. Так что, в случае чего долго ждать не придется.
              2. RUS-36
                RUS-36 9 августа 2012 23:35
                +2
                Sergh,
                По свидетельству Центрального военно-морского портала, российские специалисты, которым довелось познакомиться с технической документацией «Мистраля», указывают на то, что корпус корабля не имеет ледового подкрепления, а это, учитывая условия, в которых приходится действовать отечественному ВМФ, практически исключает базирование УДК данного типа на Балтике, Тихом океане и тем более на Севере. Корпус корабля в районе ватерлинии имеет четко выраженные S-образные обводы, что приведет к существенному росту нагрузок при преодолении ледового поля.
                Кроме того, наличие носового бульба, предназначенного для улучшения ходовых качеств, также не способствует обеспечению ледовой прочности. И простым утолщением борта отделаться не удастся.
                Борта Мистраля имеют широкие «окна», которые обеспечивают естественную вентиляцию на вертолётной палубе и на той, где размещается автобронетехника. Это очень удобно в умеренных и тропических широтах, а вот в северных и приполярных акваториях от них, кроме вреда, – ничего, поскольку обледенение технике они гарантируют. Представители французских фирм уже заявили, что «окна» закроют. Но тогда придется создавать и весьма разветвлённую систему принудительной вентиляции. А это повлечет существенную переделку конструкции и соответствующие немалые расходы.

                http://army-news.ru/2011/01/mistral-dlya-rossii/
            2. Su24 Офлайн
              Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:37
              +1
              Нормальная экспортная цена за единицу.
          4. Владыка Ситх (Сергей) 9 августа 2012 23:14
            -1
            Напоминаю состав нашей группировки

            Состав флота отправившегося к берегам Сирии

            С Балтийского флота:
            БПК «Адмирал Чабаненко»
            БДК «Георгий Победоносец»
            БДК «Александр Отраковский»
            БДК «Кондопога»
            танкер «Сергей Осипов»
            буксир «Николай Чикер»
            СКР «Ярослав Мудрый»
            СКР "Неустрашимый"
            танкер «Лена»

            С Черноморского флота:
            БПК «Сметливый»
            БДК «Цезарь Куников»
            БДК «Николай Фильченков»
            буксир «СБ-5
            БПК «Адмирал Пантелеев»
            танкер «Борис Бутома»
            морской буксир «Фотий Крылов»
            БПК «Вице-адмирал Кулаков»
            танкер «Иван Бубнов»
            морской буксир МБ-304

            Будут находится в Средиземном море до октября.
            1. Бурелом
              Бурелом 9 августа 2012 23:21
              +4
              Ну сколько можно повторять этот ошибочный список?
              1. Shulz-1955
                Shulz-1955 9 августа 2012 23:56
                0
                Какие на хрен графики и таблицы, неумные люди О другом уже надо думать, чё дальше предпринять. Эти партнёры охренели совсем. На нас ложат толстый хрен, а мы про таблицы...
              2. Su24 Офлайн
                Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:12
                +1
                а что в нём не так?

                Аааа, состав из ЧР сильно преувеличенный.
                1. Бурелом
                  Бурелом 10 августа 2012 10:14
                  +1
                  БПК «Адмирал Чабаненко»
                  БДК «Георгий Победоносец»
                  БДК «Александр Отраковский»
                  БДК «Кондопога»
                  танкер «Сергей Осипов»
                  буксир «Николай Чикер» корабли Северного флота

                  БПК «Вице-адмирал Кулаков»(СФ), танкер «Иван Бубнов», морской буксир МБ-304(ЧФ) с апреля в Аденском заливе

                  БПК «Адмирал Пантелеев»
                  танкер «Борис Бутома»
                  морской буксир «Фотий Крылов» корабли Тихоокеанского флота.И участвовали в международных учениях RIMPAK-2012, а не отправлялись к берегам Сирии.
          5. kotdavin4i Офлайн
            kotdavin4i (Сан Саныч) 10 августа 2012 08:22
            0
            Три эсминца? супротив 6-го флота США ? Ну -ну...
      3. ded Офлайн
        ded (ded) 9 августа 2012 22:11
        -2
        Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?


        Не волнуйтесь, будет как в Ливии. Когда Французы с Англичанами обделаются, появятся Американцы и покажут кто в доме хозяин.
      4. Ruswolf Офлайн
        Ruswolf (Alex) 9 августа 2012 23:11
        +1
        Расул! привет
        Ага, тока чёй-то амеры лично не в делах?

        Как и в Ливии!

        А Обаме сейчас некогда! Он однополыми браками в армии занят и использует право первой ночи.

        К стати ты обратил внимание:
        После визи та во Вьетнам американских кораблей, у них (Вьетнам) прошёл гей парад на прошлой недели - первый в Азии.
        Наверно это заразное, Вот Бриты теперь подальше от Амеров !
  4. dobrik10 Офлайн
    dobrik10 (Maks) 9 августа 2012 19:38
    +1
    Лучше б экономику свою восстанавливали а не в кораблики играли.
    1. click80 Офлайн
      click80 (Сергей) 9 августа 2012 21:58
      0
      Дык чтоб спасти экономику нужно войнушку развязать, чем больше тем лучше. но сейчас если что то сильно рыпатся не будут. подождут выборов в США.
    2. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:38
      -4
      В чём связь?
  5. lds040580
    lds040580 9 августа 2012 19:39
    +9
    бей жидов - спасай Сирию
    1. Yeraz Офлайн
      Yeraz (Ali) 9 августа 2012 21:04
      +4
      А интересно Агент 007 там уже там действует))))
      1. sergskak
        sergskak 9 августа 2012 21:10
        +4
        Цитата: Yeraz
        А интересно Агент 007 там уже там действует))))

        Тока еще плывет.А вот человек-паук и женщина-кошка там уже ждут его.
        1. Sergh
          Sergh 9 августа 2012 21:43
          0
          Цитата: Yeraz
          007 там уже там

          Не-а, то-тут, то-здесь только агент Х0Й(((
          1. Yeraz Офлайн
            Yeraz (Ali) 10 августа 2012 00:29
            0
            Французы Эмильена наверное послали)))))
            1. Yeraz Офлайн
              Yeraz (Ali) 10 августа 2012 20:05
              +4
              поймать бы этих минусовшиков и заминусовать до смерти)
  6. Joker Офлайн
    Joker (Олег) 9 августа 2012 19:39
    +9
    Мне кажется это вброс очередной, чтоб сирийцев попугать, пока там наши на базе, никто туда не сунется.
    1. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 9 августа 2012 20:29
      +1
      Цитата: Joker
      пока там наши на базе, никто туда не сунется.

      Вопрос, а сколько там наших? Если баш на баш, и то сомнительно. Обычно такую группировку гоняют для эвакуации."А может жахнем? Обязательно жахнем.... но потом!"
      1. Joker Офлайн
        Joker (Олег) 9 августа 2012 20:38
        +2
        Тут дело даже не в количестве, даже если там будет 10 наших солдат, никто не полезет туда чтобы не быть потом ответственным за 3-ю мировую войну.
  7. itr Офлайн
    itr (itr) 9 августа 2012 19:40
    +1
    И что это французы свою подводную лодку шарль де голь направили что рядом металлолом здать не где ? laughing
    1. Drednout Офлайн
      Drednout (Расул) 9 августа 2012 19:53
      0
      "Де Голль" авианосец атомный. Но на иголки ему уже пора, это вы правы.
      1. Патриот Руси
        Патриот Руси 9 августа 2012 23:13
        +9
        Drednout, да вы что? может кузя наш дизельный поновее? если так рассуждать, 95% флота российского тоже пора в утиль. кто жахнет? кому жахнет? какая 3 мировая?? вы тут все с ума посходили? открывайте world of tanks и там жахайте. чему обрадовались??? а вот если и правда жахнет, вы тут не в инете сидеть будете, а собак ловить и у костров греться.
        1. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:15
          +4
          Будем за Родину воевать, не паникуйете, Вашингтон брать будем.
          1. Elgato
            Elgato 10 августа 2012 20:10
            0
            Цитата: Su24
            Будем за Родину воевать, не паникуйете, Вашингтон брать будем.

            Школота детектед.
        2. itr Офлайн
          itr (itr) 10 августа 2012 05:20
          0
          Патриот Руси не ругайся . Я просто пошутил да вы ребята не забывайте что эти страны как и наша отправляют что есть а не что надо . А флот французов так то вообще на троечку .Обратите внимание под конец олимпиады направили да и про Американцев опять не слышно . Не при делах робята опять оказались
      2. jamert
        jamert 10 августа 2012 22:18
        0
        Де Голлю 11 лет. В строю с 2001 года Моложе его только Американские Рейган (2003) и Буш (2009), Итальянский Кавур (2009). К концу года еще и Индийская Викрамадитья и Китайский ШИ Лан. Кому пора на иголки - это вопрос.
        Авиагруппа де Голля тоже обновляется с супер этандартов на рафали. И опыт боевого применения имеется - в прошлом году в Ливии.
        Так что не надо его недооценивать
  8. ShturmKGB Офлайн
    ShturmKGB (Эдвард) 9 августа 2012 19:40
    +3
    Там они и найдут свое успокоение...аминь!
  9. APASUS Офлайн
    APASUS (Pavo) 9 августа 2012 19:41
    +4
    Гуманитарная помощь от "друзей " сирийского народа будет доставлена авианосным соединением в составе авианосца Charles De Gaulle и кораблей боевого охранения.
  10. Василий79
    Василий79 9 августа 2012 19:42
    +2
    Что так всех этих шавак тянет нарваться на п..... от Сирии, или мышцами захотелось по бравировать.
    1. Joker Офлайн
      Joker (Олег) 9 августа 2012 21:43
      +5
      Аха, были бы они эти мышцы, у них мышцы только на геях которые парады устраивают, надо же красиво выглядеть laughing а так сморчки у них, интернет обруби и сразу придется массово закупать в армию новые веревки и мыло для душа, а то поворуют солдатики все для собственных нужд laughing
      1. Joker Офлайн
        Joker (Олег) 9 августа 2012 22:54
        +6
        О, геи минусов наставили или любители НАТОвских армий)))
  11. Apollon Офлайн
    Apollon 9 августа 2012 19:43
    +21
    Уважаемые друзья я не ясновидящий но честно говоря я предвосхитил эту инфу,то есть подготовил статью и если администрация уважаемого мною сайта "Военное обозрение" опубликует мою статью,завтра, где я изложил свои мысли относительно того как избежать дальнейшего развития событий.
    То что события будут принимать все больше нежелательный характер и ежику ясно.Механизм запущен и эти "товарищи" не остановяться на пол пути.
    С уважением
    1. click80 Офлайн
      click80 (Сергей) 9 августа 2012 22:01
      -2
      Жду статью с нетерпением. smile
    2. Владыка Ситх (Сергей) 9 августа 2012 22:31
      0
      А вы где проживаете, если в Израиле, тогда мне интересно мнение жителей. Так сказать не то что по телику крутят, а именно мнение местных на события.
    3. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:17
      -1
      Напиши администрации.
  12. Warik
    Warik 9 августа 2012 19:43
    +9
    "Оу май гад! На носу выборы!! Нужны рейтинги!!! Передайте европейским жопализам, чтоб срочно выдвигались в Сирию",-сказал нобелевский лауреат Усама Бен Обама, ой, извините, Барак Обама...
    1. bambu
      bambu 10 августа 2012 11:23
      +1
      да ладно,чё извинятся,так и есть))) laughing
  13. Бандера
    Бандера 9 августа 2012 19:43
    +11
    Первый этап установления бесполетной зоны наступает или они просто вышли яйцами потрясти?
    Не пойму для чего еще и британский десантный корабль туда преться, его и ж потопить могут, а там, как не как, просаленые натовские вояки.
    Интересно как поведет себя российская групировка при начале операции. Агресивная позиция означает третью мировою войну. Наблюдательная - конец Сирии.
    Вот уж каша завариться, хлебать все вместе будем.
    1. Резун
      Резун 9 августа 2012 20:07
      +2
      Наши встанут на рейде Тартуса,а бритты с френчами будут курсировать вдоль границы территориальных вод Сирии- как-то так...
      Скорее всего,хотят оппозиционеров укрепить морально-мол,если что-всех вывезем.Лишь бы на "верху"слабину не дали.
      1. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:41
        0
        Думаю и этого не будет. Походят по Средиземноморью и разойдутся.
    2. Башкаус
      Башкаус 9 августа 2012 21:34
      -1
      подогнать Москву с парой стороживиков для усиления БДК, ну и лупануть по Де Голю, а дальше публичное обращение Вовчика в СМИ "Я я вторую чеченскую прошел (как глав ком конечно же), малость контуженный и дурак при этом, могу на кнопочку нажать..."
      1. wall
        wall 9 августа 2012 22:14
        +5
        А вы вовчику письмо напишите, с такими предложениями. Это нынче модно стало.
      2. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:43
        0
        Опять же - с воздуха некому прикрывать.
    3. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:18
      -2
      на бесполётную зону нужно положительное голосование СБ ООН.
  14. Becas
    Becas 9 августа 2012 19:46
    +5
    а зачем пин,досам самим подставляться под удар. послали шестерок и приказали ждать дальнейших действий.
    1. Мобидик Офлайн
      Мобидик (Мобидик) 9 августа 2012 20:23
      +1
      Цитата: Becas
      приказали

      ... приказали долго жить
  15. sahha
    sahha 9 августа 2012 19:46
    +2
    Отправить Петра Великого с достаточным сопровождением, и поставить на якорь у берега Сирии (где осадка корабля позволит), а далее ждать развитие ситуации.
    1. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 9 августа 2012 20:18
      0
      С воздуха прикрывать некому.
      1. sahha
        sahha 9 августа 2012 20:35
        0
        Цитата: Su24
        С воздуха прикрывать некому.

        Была- бы воля, организовали бы базу ВВС России в Сирии (все включено).
        1. Башкаус
          Башкаус 9 августа 2012 21:37
          0
          Su24, Да, не хорошо вышло с Кузнецовым, не своевременно в ремонте((( Но в конце концов можно на баржу С300 расставить в боевом положение.
          1. REPA1963
            REPA1963 9 августа 2012 22:57
            +3
            А он постоянно на ремонте,2 месяца в море год на ремонте!
          2. Su24 Офлайн
            Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:10
            +2
            Можно. На Москве есть С-300Ф, например. Но Москвы нет в нынешней группировке. К тому же на ней немодернизированный комплекс с дальностью до 75 км. Хуже то, что в составе авиагруппы Шарль де Голь есть палубные самолёты ДРЛО Е-2С, с помощью которых можно наводить ракеты на корабли находясь вне пределов их ПВО. Если в составе французской авиагруппы, скажем 24 самолёта то численность их залпа может составить до 144 экзосетов, что конечно превысит возможно ПВО наших кораблей.
        2. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 9 августа 2012 22:44
          0
          Мы говорим про актуальные события, а сейчас в Сирии нет наших истребителей.
    2. Bosk Офлайн
      Bosk (Влад) 10 августа 2012 00:05
      +1
      Без авиационного прикрытия....безтолку,к тому-же он думан работать в эскадре в океане,в море суватся ему стрёмно...
  16. sergskak
    sergskak 9 августа 2012 19:46
    +6
    Цитата: Joker
    пока там наши на базе, никто туда не сунется
    Дай бог,но боюсь будут провокации,иначе зачем они туда плывут. p.s.Именно ПЛЫВУТ.Мореманы не поправляйте.
    1. Drednout Офлайн
      Drednout (Расул) 9 августа 2012 19:50
      0
      Цитата: sergskak
      зачем они туда плывут

      Никаких поправок +!
      Жаль лягушатники "Мистраль" не прихватили.
      "Де Голль" то уже старенький.
      1. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 9 августа 2012 20:25
        +2
        Этому кораблю всего 11 лет!
        1. Drednout Офлайн
          Drednout (Расул) 9 августа 2012 20:33
          0
          Пардон, лоханулся. Чё это я считал, што его еще в 94 или 95 на воду спустили?
          Или с "Гарибальди" перепутал?
          Звиняйте, видимо пора в отпуск.
          1. Su24 Офлайн
            Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:26
            0
            На воду-то в 94 году спустили, да. Но спуск на воду означает, что корабль построен процентов на 60. Но и это было бы достаточно молодым возрастом. Например, все нынешние американские крейсера УРО типа Тикондерога старше.
  17. StrateG
    StrateG 9 августа 2012 19:55
    -3
    Великобритания и Франция в ближайшее время направят в восточное Средиземноморье к берегам Сирии мощную группировку военно-морских сил


    А там их наши корабли ждут с 1000-ю десантниками на борту. Чувствую жарко будет.
    1. red 015
      red 015 9 августа 2012 20:33
      0
      ребята в черных беретах готовы таких навалять британским морпехам ,что на всю оставшуюся жизнь воякам туманного альбиона хватит
  18. Straus_zloy Офлайн
    Straus_zloy 9 августа 2012 19:57
    +6
    срочно продать еще Бастионов

    1. Sandov Офлайн
      Sandov (Григорий) 9 августа 2012 20:48
      0
      Straus_zloy,
      И не только бастионы, все что надо, может ленд-лиз организовать как во время 2-й мировой.
      1. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:35
        0
        Только маршруты поставок перекроют быстренько.
    2. Башкаус
      Башкаус 9 августа 2012 21:38
      +1
      Продать в данной ситуации не уместно, можно в отдать, а расчитаются как смогут по ситуации.
  19. OperTak
    OperTak 9 августа 2012 19:57
    +2
    Думаю, что не все так грустно.
    Во-первых, после марш-броска наших десантников в аэропорт Приштины, командующий объединенной группировкой «миротворцев» американский генерал Кларк отдал приказ командующему английским контингентом генералу Джексону, на территории которого находился аэродром, выбить русских силой оружия. Джексон послал Кларка: Из-за кого-то дурака начинать ядерную войну? – сказал он. Т.е. англичане вполне вменяемые политики и всегда чуточку себе на уме.
    Во-вторых, думаю, что Сирия скорее всего падет. Но так ли это важно для нас, именно для России? Скорее всего нет, и вот почему:
    1. Нашу ВМБ там мы можем получить и от США - нам сейчас есть чем и за что ухватить их нежно, но твердо.
    2. В любом случае и Ливия, и Сирия (не без нашей помощи) выполнили свою главную задачу - замедлили стремительное наступление так сказать "армии тьмы":)), а время - важнейший фактор в политике. И теперь все пойдет по непредсказуемому для нынешних Люциферов сценарию, где теперь рванет - непонятно. Не удивлюсь, если завтра в новостях покажут как Катарского эмира вешают или паяльной лампой саудитских принцев раскулачивают, а их там с семействами около 7000 наберется, так что господа повстанцы будут заняты работой по возвращению и дележу гигантских средств долго. Есть так же предположение, что хвост "исламской змеи" завернется в сторону Европы.
    1. sahha
      sahha 9 августа 2012 20:17
      +1
      Цитата: OperTak
      1. Нашу ВМБ там мы можем получить и от США - нам сейчас есть чем и за что ухватить их нежно, но твердо.


      Интересно, по подробнее можно?
      1. OperTak
        OperTak 9 августа 2012 21:01
        +3
        Цитата: sahha
        Интересно, по подробнее можно?
        Можно.
        Начнем с вопроса доставки их (кстати, и всех остальных) космонавтов на МКС - американский сенат СПЕЦИАЛЬНОЕ решение принимал, чтобы вывести наши "Союзы" из-под санкций, наложенных на Россию за поддержку Ирана. И то, что сейчас это могут сделать их коммерческие корабли в расчет можно не принимать - без подписи Роскосмоса НИ один корабль не имеет права пристыковаться к МКС. А придраться и к дереву можно, не то что к космическому кораблю.

        Перевал-база в Ульяновске очень вовремя подоспела. Имеем даже заложников:)) И не надо думать, что это легковесно, позволю напомнить: 1979 год, Иран, почти 70 американских заложников. Потом полный провал их хваленого спецназа (см. Операция «Орлиный коготь») и демонстративное унижение Америки перед лицом всего мира, которое стоило президентского кресла Картеру. Пусть Россия не Китай, но и не Иран - это точно.

        Есть еще такой "товарищ" Владимир Букарский, старший научный сотрудник Фонда Джеймстауна (США) - реальная антирусская сволочь. Его называют румынским Бжезинским (родился в Румынии). Я читал его аналитические материалы, так вот он пишет, что за последние 10-15 лет США "...стали критически зависимы от России в энергетическом плане..." Я, честно сказать, тогда так и не смог узнать о чем это он, но раз Букарский это написал, значит нет дыма без огня.
        1. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:31
          0
          Тут главное только транзитный пункт в Ульяновске. Интересы НАСА, думаю, это не то, что волнует руководство американского ВМФ)) Насчёт энергетической зависимости явно что-то не то имелось ввиду, мы в США ни нефти, ни газа не экспортируем.
          1. OperTak
            OperTak 10 августа 2012 02:35
            -2
            Цитата: Su24
            Тут главное только транзитный пункт в Ульяновске.
            - тут спорить не буду, я 7 сентября уже 4 года буду на пенсии, может что-то упустил за прошедшее время, но варианты есть. А по поводу нефти и газа - не уверен, слишком много наших судов ходит под иностранными флагами, в том числе для перевозки сжиженного газа и нефтетанкеров.
            1. sasha.28blaga Офлайн
              sasha.28blaga (Genze) 10 августа 2012 03:16
              +2
              У моего сына 7 сентября день рождения, в этом году в школу идёт.
              1. Kolyma Офлайн
                Kolyma 10 августа 2012 06:01
                +1
                поздравляю drinks вот это я понимаю, событие smile
    2. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 9 августа 2012 20:31
      +2
      Может Сирия и падёт, вопрос когда. Для России важно, чтобы как можно позднее. Следующий по списку будет Иран, а вовсе не Катар или Саудиты, и процесс нужно затягивать хотя бы лет на 10, пока не окрепнем.
      1. с1н7т
        с1н7т 9 августа 2012 22:28
        +3
        За 10 лет окрепнут только счета неких лиц. А о стране и армии даже не мечтайте. Политическая воля направлена на сохранение заработанного, ничего более. Сколько новых танков получила армия? Сколько самолётов получили ВВС? Смешная цифра, однако. Но говорит о многом.
        1. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:35
          0
          ВВС за последние два года получили около 200 единиц лётной техники, в этом году, по словам главкома ВВС Бондарева будет около 180 ед, в 2013 - свыше 200. Всего по госпрограммам закупки техники 2007-15 и 2011-20 годов планируется около 600 самолётов и 1100 вертолётов. Это только новая техника. А будет ещё программа 2016-25 годов. Так что ВВС через 10 лет очень окрепнут. Кстати, наш воздушный флот второй по численности в мире.
      2. ded Офлайн
        ded (ded) 9 августа 2012 23:31
        +2
        процесс нужно затягивать хотя бы лет на 10, пока не окрепнем.


        За 10 лет наши учёные смогут только начертить схему авианосца и военные принять на вооружение пару катеров "Грачёнок". Поэтому нужно затягивать лет на 100.
    3. Shooter308ful
      Shooter308ful 9 августа 2012 20:46
      +6
      OperTak, "Думаю, что не все так грустно","думаю, что Сирия скорее всего падет. Но так ли это важно для нас, именно для России? Скорее всего нет..."- вы, сударь либо великий оптимист, либо кот Баюн, либо третье, но не совсем печатное.
      Только одна ваша цитата чего стоит: "Нашу ВМБ там мы можем получить и от США ". У США мы можем что-то получить??? Я очень сомневаюсь!!! У США мы можем только взять. Разницу слов получить и взять вы, надеюсь, понимаете?
      Сирия не выполнила пока свою задачу. Она должна выстоять- это и будет выполненная её задача.
      Сирия- это первый рубеж обороны России, а сдавать свои рубежи обороны....это с каких это пор стало неважно? Вы,сударь, просто провокатор и паникёр. Другого определения я не вижу.
      1. OperTak
        OperTak 9 августа 2012 21:20
        +3
        Цитата: Shooter308ful
        Вы,сударь, просто провокатор и паникёр. Другого определения я не вижу.


        Мадам (мадемуазель? - под паранджой не разглядеть), Вы напрасно бросаетесь такими словами. Расскажите мне, пожалуйста, в чем Вы видите передорубежность Сирии для России? Вот я могу сказать следующее:
        1. Ливия пала и НИЧЕГО не изменилось для России. То же самое будет и после ухода Асада. Хотя я лично желаю ему долгих лет жизни и еще много лет править Сирией, но, политика не всегда совпадает с нашими пожеланиями. Умные люди понимают это, глупые толкают лозунги.
        2. Защищая Сирию мы на 30% решаем свои проблемы и на 70% работаем на Китай. Я считаю, что это нормально для ПАРТНЕРСКИХ отношений, но такой ли хороший партнер для нас Китай? У меня по этому поводу есть большие сомнения.
        А что скажете Вы? Только без лозунгов, по делу.
        1. Sergh
          Sergh 9 августа 2012 22:13
          +1
          Цитата: OperTak
          можем получить и от США... не изменилось для России. То же самое будет и после ухода Асада... Защищая Сирию мы на 30% решаем свои проблемы и на 70% работаем на Китай.

          Вы братец с какой кафедры упали, в смысле высоты, однако и жнец и гнец и на дуде игрец! А очередь к США нам за кем занимать?
          Сам-то понял, что сказал? Димагог, ёпть.
          1. OperTak
            OperTak 10 августа 2012 01:53
            0
            Знаете, Sergh, обложить Вас я могу гораздо качественнее, объемнее и забористее, чем Вы себе можете представить - ВПК это Вам не институт благородных девиц.

            Что можете в подтверждение своего поста привести? Я Вас внимательно слушаю, м_лять:))
            1. Sergh
              Sergh 10 августа 2012 06:27
              +1
              Цитата: OperTak
              качественнее, объемнее и забористее... м_лять:))

              Опа-а, ну суров-суров, да как красноречиво, диву даюсь! А я вот только в устной форме могу, тут (здесь) развернуться не дадут, да и толку-то... Хе, павлины, говоришь?
        2. с1н7т
          с1н7т 9 августа 2012 22:32
          +3
          Ливия пала и НИЧЕГО не изменилось для России....
          ___________________________________
          После Ливии появилась Сирия. Этого мало? Потом - Иран. Потом - Закавказье и Кавказ. Дальше - больше. Это, по-Вашему, НИЧЕГО?! Наверное, Вы школу с ЕГЭ заканчивали? laughing
        3. Shooter308ful
          Shooter308ful 9 августа 2012 22:38
          +4
          Скажу без лозунгов, уважаемый подводный ядерный взрыв- просто на вашей аватарке я не вижу даже паранджи. Передорубежность Сирии для России вижу в следующем: 1. Лояльный для России режим, который позволил иметь РФ единственную ВМБ, которая расположена в стратегически важном регионе- Средиземноморье.
          2. Сирия под руководством Башара является целостным светским государством препятствующим распространению радикального ислама на Ближнем Востоке.
          3. Сирия является единственным государством на Ближнем Востоке активно поддерживающая Иран, который в свою очередь является последним рубежом на Ближнем Востоке для выхода нашего потенциального "друга" США к Каспию, а это уважаемый ядерный взрыв, наши Российские границы и богатый в энергетическом аспекте регион, который к тому является ещё и мягким подбрюшьем моей страны для ПРО НАТО. Доводов без эмоций и лозунгов,надеюсь, предостаточно?
          1. OperTak
            OperTak 10 августа 2012 02:10
            -1
            1. Будем иметь эту базу и без Асада. Почему - уже объяснил.
            2. Насмешили, ЧЕМ может препятствовать Сирия радикальному Исламу?! Прошу конкретно ответить.
            3. Иран и Сирия две суть АБСОЛЮТНО разные страны - если тигр сожрал твою тещу, то это еще не значит, что он твой друг:)) Иран страна очень мутная - я про это подробно писал, посмотрите мои комменты, если не лень, и никакого отношения к решению Каспийского вопроса не имеет (или очень мало, не больше Туркмении, к примеру). Россию в этом вопросе должна больше интересовать позиция Азербайджана, который имеет крупнейшие порты на Каспии.
            4. По поводу "мягкого подбрюшья" - типичный глупый штамп. Почему подбрюшье, а не подреберье? Почему именно мягкое? А вдруг оно твердое? Поясните, я Вас внимательно слушаю:)))
        4. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:50
          0
          Защищая Сирию мы помогаем единственной дружественной для нас стране на Ближнем Востоке. Таким образом отстаиваем свои геополитические интересы, препятствуем планам Запада по дестабилизации и разобщения государств Евразии. А после Сирии будет Иран. В самом Иране ситуацию так и воспринимают. Недавно имам Хоминеи выступая перед офицерами Корпуса Стражей сказал, что скоро будет война против Ирана.
          А после Ирана будет Средняя Азия, Кавказ и Поволжье.
          А ведь не сдай мы Ливию, то Сирии сейчас было бы гораздо легче.
          1. OperTak
            OperTak 10 августа 2012 02:18
            -2
            Цитата: Su24
            Таким образом отстаиваем свои геополитические интересы, препятствуем планам Запада по дестабилизации и разобщения государств Евразии.


            В Евразии очень много стран - более 100 (3\4 населения Земли). Почему именно Сирия так Вас беспокоит, а не Лихтенштейн или Словения к примеру? Объясните пожалуйста чем она для нас важнее Китая? Ведь это все Евразия.
      2. ТАГИР
        ТАГИР 10 августа 2012 10:55
        0
        Полностью вас поддерживаю.Помимо стратегических Россия понесла в Ливии экономичесие потери (как и Ираке)
    4. Владимир 70 Офлайн
      Владимир 70 (Владимир) 9 августа 2012 21:56
      +1
      Ув. Oper Tak, если даже хвост "исламской змеи" завернется в сторону Европы, то Россия к сожалению вряд ли выиграет, в первую очередь выиграют США. Поясню свою мысль. Вся финансовая пирамида мира основанная на $, ни чем не отличается от МММ Мавроди. Если зацепит Европу, то деньги Европы уйдут не в Россию, не в Азию, а в США. Для этого и подпаливают сейчас Ближний Восток, затем очередь за Азией, а там уже и до России дойдет.
      1. OperTak
        OperTak 10 августа 2012 02:28
        0
        Цитата: Владимир 70
        Россия к сожалению вряд ли выиграет, в первую очередь выиграют США.
        - не уверен. Европа нынче девка на выданье - кто даст ей красную цену, тот ее и станцует. Хватит ли у нас сил, средств и, главное, политической воли - это действительно серьезный вопрос.

        По поводу оттока капитала согласен с Вами, но! вспомните про царя Мидаса - все, к чему он прикасался превращалось в золото. В результате сдох:)) И США так же могут захлебнуться в финансовом потоке. Так что все что происходит на БВ неоднозначно.
  20. NONI4
    NONI4 9 августа 2012 20:05
    0
    Стремно как то.Лишь бы 3-ю мировую не развязали.2012 год и все такое.
    Сирийцы вроде тоже не пальцем деланы.
    1. sahha
      sahha 9 августа 2012 20:10
      +4
      Цитата: NONI4
      Стремно как то.Лишь бы 3-ю мировую не развязали.2012 год и все такое.


      Чему быть, того не миновать.
  21. Prosto Vovochka
    Prosto Vovochka 9 августа 2012 20:09
    -2
    Армия свободного мира вышла...
  22. vu-orlov
    vu-orlov 9 августа 2012 20:19
    +1
    Ударить по ним из бастиона и свалить это дело на террористов
    1. пацантрэ Офлайн
      пацантрэ (Антон) 9 августа 2012 20:41
      +1
      А у террористы наверно бастионы в сараях склепали из дров и навоза.
  23. Apollon Офлайн
    Apollon 9 августа 2012 20:19
    +14
    Наша с Вами задача здесь на сайте не только критиковать,это умеет слава богу каждый а именно анализировать и суметь спрогнозировать,но и этого мало а самое главное предложить пути выхода из ситуации.Больше чем уверен нас читают не только во многих странах но и аналитики в государственных структурах РФ.И кто знает может быть даже примут во внимание оценки и предложения высказанные на сайте.Вот так вот.
    Выводы делайте сами.
    1. Sandov Офлайн
      Sandov (Григорий) 9 августа 2012 20:50
      +1
      Apollon,
      Хорошо если власти стали прислушиваться к гласу народному. Значит не всё так плохо.
    2. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 9 августа 2012 23:51
      -1
      Ага, конечно. Может они ещё и за зоопарками следят и камеди клаб?))
  24. timurpl Офлайн
    timurpl (Pretorian XXVI) 9 августа 2012 20:27
    +6
    Цитата: OperTak
    генерал Кларк отдал приказ командующему английским контингентом генералу Джексону, на территории которого находился аэродром, выбить русских силой оружия.

    -Маленькое уточнение:Я видел это интервью,где Джексон сказал-Хорошо,что мне не дали приказа выбить русских...я не хотел бы быть человеком начавшим третью мировую. Кстати "рулил" десачами ни кто иной как Евкуров-имхо красава и настоящий офицер+говорят хороший глава республики...
  25. пацантрэ Офлайн
    пацантрэ (Антон) 9 августа 2012 20:43
    0
    Как говорится в анекдоте:где ж мы вас хоронить-то будем wassat
  26. vikruss
    vikruss 9 августа 2012 20:44
    +10
    Я лично за то чтобы хотя_бы одно из этих <корыт дермократии> увековечить на <вечную память> на всегда, как символ памяти и поучения <не желай того другому чего себе не желаешь> для грядущих поколений, НА ВЕЧНУЮ СТОЯНКУ это значит на дне средиземного моря с большими дырами в боку для свободного доступа всех желающих искателей подводных диковинок, Надеюсь нервы не сдадут у Башара. Это будет самым правильным ответом для всех Дерьмократоров.
  27. Yankuz
    Yankuz 9 августа 2012 20:45
    0
    Не удивительно! Этого и стоило ожидать! Они спецом сначала понапускали в Сирию головорезов и теперь осталось только пропищать на весь мир что там Аль-Каеда и... как обычно - бесполетная зона!!! Вобщем Х.Клинтон уже и стала об этом петь. Как всегда - США весь мир облапошили!!! И нас в том числе...
  28. sablezub81 Офлайн
    sablezub81 (Герман) 9 августа 2012 20:51
    -1
    dobrik10,
    Да война это движетель экономики, реклама уже не катет good
    1. RUS-36
      RUS-36 9 августа 2012 21:06
      0
      Америка зарабатывала всегда на войнах третьих стран....во Второй Мировой торговали всем и со всеми...Подняли экономику на трупах людей других стран...
  29. PiP Офлайн
    PiP (Павел) 9 августа 2012 20:54
    0
    У меня дежа вю. 08.08.08 у меня было такое же чувство , что и сейчас. Собраать рундук с сухпаем и сидеть ждать повестку из военкомата. Но ведь обошлось и без меня справились laughing
  30. RUS-36
    RUS-36 9 августа 2012 21:00
    +4
    Если Сирию сольём, Иран следующим будет....а там и до нас дело дойдет... Превентивные меры нам не помешают....пару посудин туманного альбиона надо пустить на корм морским обитателям...
    1. Башкаус
      Башкаус 9 августа 2012 21:47
      0
      Подоздравляю с первым боем, минус вашему комменту уже поставил кто то из госдеповской шалупени, может быть даже сама хиллари клинтон ;)
      Не бойтесь, один за всех и все за одного! ВЫСТОИМ!
      Я например с вами полностью согласен, думаю эту вертолетоносную группировку на 300км подпустить легко, поправьте если я не прав, вертушками видь и обратно вернуться надо (если предусмотренно). А там залп из бастионов.
      После чего считай у европы нет полноценного авианесущего флота - т.е. сильнейшее ослабление.
  31. lewerlin53rus Офлайн
    lewerlin53rus (Казарин Евгений) 9 августа 2012 21:06
    +1
    Туркам устроили бесполетную зону, устроят и этим.
  32. nycsson Офлайн
    nycsson (Алексей) 9 августа 2012 21:08
    0
    Вот это новость! На сколько это правда? А кто знает, как там наши кораблики в средиземноморье? Состав не поменялся?
  33. dmnatbor
    dmnatbor 9 августа 2012 21:09
    +2
    Вполне объяснимо.
    Стратегическое преимущество на сегодняшний момент за ними.
    Ждать им нечего, когда укрепятся потенциальные противники.
    Начинать так сейчас.
  34. RUS-36
    RUS-36 9 августа 2012 21:11
    +2
    Жаренным запахло...... тяжко нашим будет....но, где наша не пропадала....
  35. Колян 2 Офлайн
    Колян 2 (Николай) 9 августа 2012 21:27
    0
    Joker Сегодня, 20:38 ↑ ↓ новый 0
    Тут дело даже не в количестве, даже если там будет 10 наших солдат, никто не полезет туда чтобы не быть потом ответственным за 3-ю мировую войну.
    Ответить Цитировать Сообщить о нарушении правил сайта
    Согласен я думаю не рискнут дермократы,чревато будет +
    1. Сказочник Офлайн
      Сказочник (Нарбутовских Вячеслав) 10 августа 2012 08:34
      0
      В Осетии было больше 10 наших солдат. Что-то никто на эту тему не парился...
  36. NONI4
    NONI4 9 августа 2012 21:32
    0
    Колян 2,
    Не рискнут,но ведь лезут уже в наглую!!!!
  37. Центавр
    Центавр 9 августа 2012 21:34
    +3
    Чем будем убивать? angry
    И как быстро или чтоб помучились как следует?
    Я прямо не знаю что выбрать, право дело я в замешательстве:
    1). Просто подорвать пару кораблей? Банально. what
    2). О! Подсунуть им испорченную колбасу в провиант на кораблях! Так они же все море загадят, обидно... sad
    3). Сбросить натовцам на парашутах горилл когда у последних разгар брачных игр. Гм...так а вдруг натовцам понравится? no
    ...Так главное не останавливаться...
    4).О! Надо им устроить массовый показ "Дом 2". Да нет...а то what ...а то ещё передумают, и от Сирии на родину "Дома" повернут.
    5). Может у них кетчуп и туалетную бумагу по тихому спереть. Они точно дальше не поплывут.
    6). Покрасить флагман главнокомандующего в нежно-розовый цвет с красными цветочками... и напустить на них ВДВ! soldier
    7). Нет, даже не так! Я знаю! Нужно просто отключить им интернет и забанить логины их офицеров в Твитере и на Фейсбуке fellow
    1. met
      met 9 августа 2012 22:06
      +3
      Цитата: Центавр
      Чем будем убивать?
      И как быстро или чтоб помучились как следует?
      Я прямо не знаю что выбрать, право дело я в замешательстве:

      1. met
        met 9 августа 2012 23:37
        +4
        Или так!))) bully
  38. Kosatka
    Kosatka 9 августа 2012 21:42
    +1
    Если "прсирать" Сирию. То вместе с Китаем и Ираном. Не так давно, с неделю назад, в Севастополе с неоф визитом был исминец ВМС КНР«Циндао». После завершения визита ушёл на усиление групировки ВМС КНР в средиземку. Мы не одни. Всем хватит при таком раскладе. Быть может (наши западные партнёры) ". захотят поучаствовать в совместных учениях ВМС России, КНР, Ирана, .
    1. sasha.28blaga Офлайн
      sasha.28blaga (Genze) 10 августа 2012 04:06
      +1
      Я тоже слышал, что Киты (други) послали в Сирию морскую группировку. В конце августа поеду в Китай, буду камбэй (пей до дна с китайского) с китайцами. Хотя северные китайцы не китайцы, а манчжуры и от происходящего в стране как-то далеки.
  39. Evgen2509
    Evgen2509 9 августа 2012 21:49
    0
    Да когда уже кто-нибудь скажет Турции: "А чем это КРП хуже СНС!?". Лавров АУУУУУУУУУУУ
    (крик души)
  40. met
    met 9 августа 2012 21:59
    +6
    Сирийцы уже самолет турецкий сбили, теперь осталось потопить французский вертолетоносец!!!
    Боеспособность своего ПВО они уже проверили, теперь на очереди проверка ВМФ Сирии и ракетного комплекса «Гранит»
    Асаду всё как с гуся вода, благо Российский флот рядом!
    1. Shulz-1955
      Shulz-1955 10 августа 2012 00:16
      +2
      MET молодец, чуть со стула не упал со смеху
    2. Su24 Офлайн
      Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:32
      0
      У Сирии нет "Гранитов". "Бастионы" вооружены П-800.
      1. met
        met 10 августа 2012 00:48
        +3
        Цитата: Su24
        У Сирии нет "Гранитов". "Бастионы" вооружены П-800.

        ))А кто его знает!))) bully
        Сирийцы начнут "Яхонтами", наши поддержат "Гранитом", а потом пишите письма мелким почерком ноты протеста, можно спихнуть на несанкционированный пуск!))) bully
        Кстати, Яхонт это по сути уменьшенный Гранит с большей скрытностью (у Гранита всегда 1 ракета-лидер идет вверху) а непрерывный радиообмен с ударной группой ее демаскирует, особенно если у противника есть воздушная разведка.
        В режиме беглого огня одна ракета, выполняющая роль "наводчика" летит по высокой траектории, чтобы максимально увеличить площадь захвата цели, в то же время другие ракеты летят по низкой траектории. В полёте ракеты обмениваются информацией о целях. Если ракета -"наводчик" перехвачена, тогда одна из других ракет автоматически принимает на себя её функции. Ракеты сами распределяют и классифицируют по важности цели, выбирают тактику атаки и план ее проведения. Для исключения ошибки при выборе маневра и поражения заданной цели в бортовую вычислительную машину (БЦВМ) заложены электронные данные по современным классам кораблей. К тому же в БЦВМ есть и тактические сведения, к примеру, о типе ордеров кораблей, что позволяет ракете определить, кто перед ней - конвой, авианесущая или десантная группа, и атаковать главные цели в ее составе. В БЦВМ заложены данные по противодействию средствам радиоэлектронной борьбы противника, способным постановкой помех уводить ракеты от цели, тактические приемы уклонения от огня средств противовоздушной обороны.
        После пуска ракеты сами решают, какая из них будет атаковать какую цель и какие маневры для этого нужно осуществить в соответствии с заложенными в программу поведения математическими алгоритмами. Ракета имеет и средства противодействия атакующим ее противоракетам. Уничтожив главную цель в корабельной группе, оставшиеся ракеты атакуют другие корабли ордера, исключив возможность поражения двумя ракетами одной и той же цели.

  41. повелитель2704 9 августа 2012 22:05
    0
    может надо бы туда ПЕТРА ВЕЛИКОГО послать? lol чтобы ещё сильнее их клоаки сжались?
  42. Serg_Y
    Serg_Y 9 августа 2012 22:12
    0
    Блин так англичан и французов бить не хочется.
    1. Центавр
      Центавр 9 августа 2012 22:38
      +1
      Чой то????????.... belay
  43. click80 Офлайн
    click80 (Сергей) 9 августа 2012 22:18
    0
    И что вы все панику то поднимаете. Они еще 100500 раз могут изменить свое решение.
    Пока наши там, никто не рискнет развязывать войну,а находится рядом с Сирией в нейтральных водах им никто запретить не может.
    Так что, Друзья, пока предлагаю подождать пока появится 100% инфа, и посмотрим какая реакция будет у Нашего правительства.
    1. Центавр
      Центавр 9 августа 2012 22:39
      +1
      Правильно! tongue Как всегда. Сначала будем смотреть, потом делать, потом думать...
  44. insomnia
    insomnia 9 августа 2012 22:44
    +3
    Приятно видеть, что страна восстанавливает своё влияние в зоне наших интересов. Реакция запада закономерна: им это не нравиться, они хотят что бы мы испугались и ушли, берут, что называется, на "понт". Главное в этой геополитической игре выдержать "битву нервов".
    1. REPA1963
      REPA1963 9 августа 2012 23:05
      -1
      На понт скорее берём мы ,с нашим старьём.Сирия обречена,но наша задача оставить базу при любой власти ,как амеры на Кубе держат базу и похрен всё.
      1. Sergh
        Sergh 9 августа 2012 23:17
        +1
        Цитата: REPA1963
        но наша задача оставить базу при любой власти

        Так, а РЕПУ1963 там никто и не держит, да и мнение Ваше можете с собой в газетку завернуть, только молча.
        1. Su24 Офлайн
          Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:39
          -1
          Что ещё раз?
  45. Владыка Ситх (Сергей) 9 августа 2012 23:13
    +1
    Напоминаю состав нашей группировки

    Состав флота отправившегося к берегам Сирии

    С Балтийского флота:
    БПК «Адмирал Чабаненко»
    БДК «Георгий Победоносец»
    БДК «Александр Отраковский»
    БДК «Кондопога»
    танкер «Сергей Осипов»
    буксир «Николай Чикер»
    СКР «Ярослав Мудрый»
    СКР "Неустрашимый"
    танкер «Лена»

    С Черноморского флота:
    БПК «Сметливый»
    БДК «Цезарь Куников»
    БДК «Николай Фильченков»
    буксир «СБ-5
    БПК «Адмирал Пантелеев»
    танкер «Борис Бутома»
    морской буксир «Фотий Крылов»
    БПК «Вице-адмирал Кулаков»
    танкер «Иван Бубнов»
    морской буксир МБ-304

    Будут находится в Средиземном море до октября.
    1. Башкаус
      Башкаус 10 августа 2012 00:25
      0
      Состав по БДК солидный для высадки десанта. Но вот каковы реальные возможности трех БПК и двух сторожевиков супротив НАТО флота, если конечно под ними АПЛ не прячится?
  46. sablezub81 Офлайн
    sablezub81 (Герман) 9 августа 2012 23:13
    +1
    Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...
    1. ded Офлайн
      ded (ded) 9 августа 2012 23:51
      +1
      Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...


      На суше - однозначно первые (Россия и Китай), на море однозначно вторые (Великобритании и Франции). Российская армада состоящая из танкеров и буксиров + (старых БПК с неплохим противокорабельным вооружением, но относительно слабым зенитно - ракетным) будет уничтожена минут за 30.
      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 10 августа 2012 00:19
        0
        DED у нас ещё Саратов не разбомбили
    2. escobar
      escobar 9 августа 2012 23:52
      0
      Цитата: sablezub81
      Интересно кто кого - Россия и Китай против Великобритании и Франции...

      Вспомнят лягушатники как немецкие автоматчики Париж на великах взяли.С бритами посложнее,вместе с островами топить надо.
  47. 12Ural12
    12Ural12 9 августа 2012 23:14
    +4
    Зашевелились гады, чувствуют что их наемники скоро сдохнут.
    1. Sergh
      Sergh 9 августа 2012 23:30
      +4
      Цитата: 12Ural12
      Зашевелились гады, чувствуют что их наемники скоро сдохнут.

      Так это мы сейчас и увидим!!!



      "Хайсам, тебя убили, что ли? Быстрее говори шахаду" (типа, аналог причастия).

      Причем, что интересно: этот, который наверху, говорит очень интересно. Типа, "ура, ты погиб". Прикиньте?
      Т.е., эти козлы и правда верят, что потом в рай попадут.

      http://anhar.livejournal.com/1855063.html#comments

      1. Shulz-1955
        Shulz-1955 10 августа 2012 00:22
        0
        Он чё , обиделся, что-ли?
      2. Su24 Офлайн
        Su24 (Егор) 10 августа 2012 00:41
        -1
        Хорошие бойцы значит.
        1. GurZa Офлайн
          GurZa 10 августа 2012 10:46
          0
          Sergh приветствую.
          Не до конца понял,в этих видео это ССА или нормальная Сирийская армия???
  48. escobar
    escobar 9 августа 2012 23:41
    +3
    Наверняка Израилю не сладко придется. А ведь на крайняк евреи могут и на кнопочку нажать,может и не на одну.Тогда беда придет и в Иран и в закавказье в том числе в Азербайджан,который дружит с Турками и Израилем против Ирана.Юг России тоже не останится в стороне.
    А амеры будут слушать свой паганый реп и пить колу.
  49. Alx1miK
    Alx1miK 9 августа 2012 23:46
    0
    Не дай бог будет ноый франц фердинант,Луизитания, радиовышка и пёрл харбор....а ведь всё к этому идет.
  50. RUS-36
    RUS-36 9 августа 2012 23:50
    +1
    escobar,

    они всегда так делали............Смотрят, когда ясно станет, кто победит, тогда и суетиться начинают, а до этого момента подливают масла в огонь раздора...

Картина дня