Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Мегамашина

МегамашинаПо Би-Би-Си опять прошёл большой и "объективный" репортаж о неблагополучии экологической ситуации в Алтайском крае, вызванном якобы реализацией российской космической программы.

"Россия остаётся одним из лидеров по количеству запусков ракет в космос. Ракета-носитель "Протон" заработала для российского космического агентства более 6 млрд. долларов. При этом для запусков "Протона" используется высокотоксичное топливо — гептил. Каждый раз после запуска ракеты остатки гептила попадают в атмосферу вместе с отработавшими ступенями", — говорится в репортаже.

И это далеко не единичный случай. В западных и части отечественных СМИ навязчиво проводится мысль о том, что "грязные" ракетные двигатели на несимметричном диметилгидразине (он же гептил) и тетраоксиде азота (НДМГ+АТ) — это плохо, а "чистые", на жидком водороде и кислороде (ЖВ+ЖК), — очень хорошо, что это — единственно достойный вариант будущего развития ракетной техники. Конечно, по своим масс-энергетическим характеристикам "чистые" двигатели намного уступают "грязным", но ведь нам дороже не эффективность запусков, а сохранность внешней среды, не правда ли?


Точно так же в конце 80-х—начале 90-х все СМИ — как выяснилось позже, по заказу корпорации Dupont — кричали о смертоносных "озоновых дырах", чтобы вытеснить из производства холодильников дешёвые фреоны.

Между тем из 87 космических пусков США за 2007-2010 гг. только 3 были сделаны с использованием полностью водородной ракетой является Delta 4 H, каждый запуск которой обходился в 1 млрд. долл. Ракеты Space Shuttle, Delta 4 Medium+(4,2), Ariane 5(ECA) являются, грубо говоря, "полуводородными", то есть в помощь ракетному блоку на топливе ЖК+ЖВ были присобачены твёрдотопливные ускорители, которые разрушают озоновый слой атмосферы почище пресловутого фреона, а продукты их сгорания токсичнее гептила.

Получается, за четыре года (2007-2010) США вывели в космос 198160 кг полезных грузов (ПГ) без учёта "Шаттла". По "Шаттлу", ей-Богу, неизвестно как считать ПГ. Скорее всего, не более 15 тонн за один пуск… Но "Шаттла" уж нет! А на пуски оставшихся "водородных" и "полуводородных" приходится около 40000 кг ПГ, выведенных в космос. Это около 20%. 80% ПГ американцы выводят в космос на неводородных ракетах,. Причем стоимость этих 20% соизмерима со стоимостью 80%. Зачем же американцы "держат" водород?

Ответ: По тем же самым стратегическим соображения, по которым во многих масс-медиа до сих пор публикуют статьи, воспевающие "чистую водородную космонавтику", хотя ракета "Протон" на топливе НДМГ+АТ, разработка 1960-х годов, до сих превосходит водородные чуда — разработки XXI века. То есть Delta 4 H находится в режиме ожидания. Но "терпение" у неё не вечно. И можно предположить, что тех деятелей в российском Роскосмосе, которые не обеспечат быстрейшего закрытия "экологически грязного" "Протона", ожидают отставки.

В Советском Союзе можно отметить два приступа использования топлива ЖК+ЖВ в средствах выведения. Это когда пытались водородом улучшить характеристики ракеты Н-1 и когда сделали ракету "Энергия" с ОБ на водороде. Темы поглотили массу средств. И "кажинный раз на энтом самом месте", в самый разгар работ, уже после затраты гигантских средств выяснялось, что для получения эффекта, который рассчитывали получить от использования водорода, нужно затратить ещё немереное количество средств. Об этом, как в известном доме о верёвке, приличные люди предпочитают не упоминать. Поэтому наступает забвение, и на очередной смене поколений страну вновь втягивают в затраты на "космический водород".

Очаг такой "водородной инфекции", видимо, кроется в официальных американских данных.

По конструкциям на топливе АТ+НДМГ не было никаких данных из США (т.н. "по страницам открытой иностранной печати"). Видимо, поэтому нашим учёным и конструкторам можно было спокойно работать без оглядки на "американский опыт". В результате Советский Союз получил конструкции на топливе АТ+НДМГ, опережающие мировой уровень на 50-100 лет. Если не навсегда. Они, кстати, составили паритет стратегических ядерных сил.

А вот по "водороду" нам почему-то и близко не удаётся подобраться к заявленному совершенству американских ракет, которое заявлялось таковым и в начале 60-х годов прошлого века, когда их "Редстоуны" и "Юпитеры" массово рвались на стартовых столах...

Как правило, эффективность перспективного водородного ракетного блока (РБ) указывается намного выше реальной, а с ростом размерности ракетного блока занижается сухая масса его конструкции. Поэтому верность показателей РБ в части значений сухих масс на уровне 0,85-0,9 весьма сомнительна, а реально будут получены РБ на уровне 0,79—0,82. Это означает, что сухую массу РБ на водороде лоббисты перспективных РБ занижают в среднем вдвое.

Когда американцам окончательно удастся внедрить установки: "В космос благородно лететь только на водороде" и "Дешёвых средств выведения больше не будет", — тогда США станут полноправными хозяевами космоса. А кто с нечистым гептилом… Пусть приползёт на брюхе, попросит позволения США и возместит экологический ущерб. То есть в космос тогда будет летать и вправду недёшево. Ой, как недёшево.
Автор: Леонид Бацура
Первоисточник: http://www.zavtra.ru/content/view/megamashina-25/


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 70
  1. транжира 11 августа 2012 15:36
    Жалко алтайцев, регион заповедник. Были ТВ репортажи даже части разгонных блоков показывали recourse
    транжира
    1. esaul 11 августа 2012 15:47
      Оч-чень сочувствую БИ-БИ сям...! За всех у них голова болит! Вот теперь взялись сУръёзно за экологию на Алтае...А как же? Очень желательно переселиться в экологически чистые районы из своих отравленных. Правда всякие там Россияне мешают, ну это - если приложить совместные усилия говорливого запада и белоленточной швали, то, глядишь, можно и подвинуть эНтих Россиян, а самим усесться на новом месте.
      Вот, примерно, такой, с дальней ( очень дальней!) перспективой, мотив лежит в основе действий и заявлений этих самых борцов за здоровье планеты.
      Стопудово!
      1. Loki77 11 августа 2012 15:56
        Это точно. Как они за грузин бедных переживали четыре года назад! А на счёт переселиться, так пересилялка не выросла ещё! Пусть себе истерят, нам то что!
        Loki77
        1. keylogger 11 августа 2012 16:49
          наша страна крупнейший производитель кислорода для планеты, пусть помнят это и не вякают, саксонские шавки.
          keylogger
          1. esaul 11 августа 2012 17:09
            Цитата: keylogger
            наша страна крупнейший производитель кислорода для планеты

            Приветствую, коллега! Намекаете, что мОГЕм кислород перекрыть? Вообще-то Путин за все эти годы соорудил не хилую заслонку другого рода - газовую, превратив газопроводы в ОПКМ. Что такое ОПКМ? Это моё "изобретение" . ОПКМ - оружие принуждения к миру.)))
            1. alexneg 11 августа 2012 19:17
              Конечно, с запуском северного потока, а теперь скоро и южный, новоиспеченным младо-сателлитам теперь уже нечем шантажировать. А газовое оружие принуждения к миру не плохое получилось.
              1. транжира 11 августа 2012 19:23
                Цитата: alexneg
                новоиспеченным младо-сателлитам

                Я раньше не понимал антироссийской настроенности многих, вполне адекватных форумчан, проживающих в Украине. Читая посты подобные Вашему, начинаю их понимать. Конечно мы Великая Россия, а все остальные младо-сателлиты , недомерки и прочее winked Даа, хорошая политика так мы скоро окажемся в окружении враждебно настроенных младо сателлитов зато гордые до ужаса от свеей империстости fool
                транжира
                1. wall 11 августа 2012 20:01
                  +5. Такие же мысли возникают иногда. Когда вор на воре сидит в России, то кто захочет к нам присоединяться? В Украине своих воров хватает, нафига им еще и чужие? Вернее даже не так. "Какая разница какие воры нами правят" - думают те же украинцы, -"новые придут начнут дербанить сызнова". Своя логика есть.
                  wall
                  1. LAO 12 августа 2012 22:59
                    Чем больше надстройка тем меньше падает вниз.
                    Один москвич мне так и сказал "У всех отбирут - нам отдадут".Это было в1981.
                    Сказал это рядовой Рыбин. Москвичи! Передайте привет всем "Рыбиным" они внесли достойный вклад в развал СССР!
                    LAO
                2. FiremanRS 11 августа 2012 22:59
                  Цитата: транжира

                  Цитата: alexneg
                  новоиспеченным младо-сателлитам
                  Я раньше не понимал антироссийской настроенности многих, вполне адекватных форумчан, проживающих в Украине. Читая посты подобные Вашему, начинаю их понимать. Конечно мы Великая Россия, а все остальные младо-сателлиты , недомерки и прочее Даа, хорошая политика так мы скоро окажемся в окружении враждебно настроенных младо сателлитов зато гордые до ужаса от свеей империстости

                  Бред, порете, уважаемый. Нормальный обыватель, будь то Украинец, Русский, Таджик или любой другой из бывших республик не имеет к этому ни малейшего отношения. Все эти газовые краны изобретение политики, порой плохой или излишне агрессивной, но политики. Рядовые граждане тут ни при чем.... А что касаемо России и ее политики.... На мой вкус тут не проимперские амбиции играют, а скорее выражение - не плюй в колодец. На фоне этого и возникают споры людей. которые пытаются хоть как то оправдать или наоборот раскритиковать тех или иных политиков и проводимые ими линии...
                  FiremanRS
                3. alexneg 12 августа 2012 00:42
                  Простите, а что Россия перекрывала транзит? Или, если вам заедут по ..., то Вы еще и будете виноваты, что при следующем ударе Вы поставите блок? И народ здесь не причем, причем любой страны. Есть горстка придурков, которые мутят воду в угоду своих хозяев из-за океана. Жаль что Вы рассматриваете все односторонне и все сваливаете в одну кучу.
                  1. транжира 12 августа 2012 00:45
                    Цитата: alexneg
                    Простите, а что Россия перекрывала транзит?

                    Вам похоже столько лет сколько Прекраснышу на Вашей аватарке, Как можно перекрыть то, над чем контроля не имеешь и НЕ ДАЮТ hi
                    А Вы провокатор междоусобиц, минус мой winked
                    транжира
                    1. alexneg 12 августа 2012 09:00
                      А я вот никому не ставлю минусов, так как считаю это труссостью.
                      Вопрос на засыпку: по какой причине появился проект "Северный" и "Южный поток"? И по какой причине Россия отказалась прокладывать "Южный поток" через Крым, хотя её очень уговаривали? Жаль что у Вас память коротка и газовых войн во времена правления Ющенко не помните. У меня у самого живут родственники в Крыму и они в том время плевались на оранжевых за эти выходки. У меня тоже болит душа на людей живущих в Украине. А Вы похоже не за народ наших стран, а за горстку тех идиотов, которые устраивают этот раздрайв между Россией и бывшими республиками СССР.
            2. keylogger 11 августа 2012 21:14
              Добрый вечер esaul

              я имел ввиду. что все вяканья по поводу киотских протоколов, озоновых дыр, токсичного топлива и прочих куриных гриппов, наша страна может просто игнорировать, а не участвовать в этих "сказках".. и, я не имел ввиду ничего другого.

              Хотя если подумать, то наши запасы пресной воды, ресурсов, чистого воздуха и самое главное замечательных людей - это ценность важнее которой нету. Эта ценность и мир и прогресс.
              keylogger
              1. esaul 12 августа 2012 07:35
                keylogger,

                Возразить - нечего, коллега! Поддержать - есть что!...Плюс Вам! drinks
          2. Никита 11 августа 2012 17:30
            Крупнейший производитель кислорода на земле- это океан, а точнее водоросли
            Никита
      2. Нос 11 августа 2012 15:57
        Америкосы работают на всех направлениях,а мы только отбиваемся и ждём где они опять проявят свою гнилую политику.На опережение надо бы трудиться.Вдребезги раскритиковать их водородные ракеты,смешать с навозом,пусть лучше думают как отмыться,а не как ужалить!
        Нос
        1. esaul 11 августа 2012 16:29
          Цитата: Нос
          а мы только отбиваемся и ждём где они опять проявят свою гнилую политику

          Коллега, Вы проехали свою остановку!...Мы уже не отбиваемся! Уже во всех СМИ трубят, что Россия начистила рыло штатам в ООН, а Вы продолжаете слушать старинный граммофон. Ловите ссылочки и, как "глашали" глашатаи в славном и древнем городе Багдаде во времена его расцвета и до прихода христолюбивого крестоносного воинства - " Слушайте жители Багдада и не говорите, что не слышали...!"


          http://digitalmetro.us/2012/07/28/asad-oglyadyvaetsya-na-rossiyu-i-davit-zapad/

          http://digitalmetro.us/2012/08/06/ssha-razgromlennye-v-oon-planiruyut-revansh-v-

          realnoj-vojne/

          http://digitalmetro.us/2012/08/03/gosdep-sborishhe-tupic-ili-neudachnikov/


          ...И так далее по тексту...
          1. alexneg 12 августа 2012 17:13
            Спасибо за ссылки интересные выводы и констатация фактов. Плюс.
      3. Сахалинец 11 августа 2012 17:08
        Правильно коллега слушать западных ЭхоЛухов себе дороже. Пускай Мексиканским заливом занимаются и прочими случайностями высокоэкологичного западного производства.
        Когда западные эхсперды начинают рассказывать про высокие западные стандарты экологической безопасности я смеюсь в голос. Волей судеб я не понаслышке знаю, что представляют из себя все их хваленные ИСО и прочая шляпа)))) Так вот товарищи, все западные стандарты экологии на порядок ниже Российских, вообще наши природоохранные требования даже при частичном их исполнении обеспечивают в разы большую безопасность производства. Так что пусть господа с Бибиси жен своих щи учат варить!
        1. esaul 11 августа 2012 17:13
          laughing [quote=Сахалинец]западные эхсперды

          hi laughing good
          Приветствую, приятель! А я-то думаю, что это трудно дышать становится и глаза щиплет при выступлении очередного такого
          [quote=Сахалинец]эхсперды[/quote]
          Примите плюс, коллега! drinks
          1. Сахалинец 11 августа 2012 17:27
            Цитата: esaul
            Примите плюс, коллега!


            Спасибо, дружище...Мне вот в развитии этой темы просто тупо интересно, что наши дерьмократически-экологически продвинутые эхсперды бибисей не поднимут вопрос, а том какие последствия для экологии оказали боеприпасы с обедненным ураном которые так активно использовали дерьмократизаторы из НАТЫ, наверно обсуждать этот вопрос жутко недерьмократично... и вообще об этом низя... это домысл грязной гебни по божьему недоразумению топчущей 1/6 части суши...
            1. esaul 11 августа 2012 17:40
              Цитата: Сахалинец
              интересно, что наши дерьмократически-экологически продвинутые эхсперды бибисей не поднимут вопрос,


              Сами понимаете, что вопрос может быть отнесён к разряду риторических - все всё знают, но ложь настолько проникла в поры западной политики, что превратилась уже в естественную потребность этой самой политики...
              Одна же и та схема во всех самых бесчеловечных авантюрах последнего времени ( Югославия, Ирак, Ливия, Сирия) и отпрыгнуть от неё они уже не в состоянии - загнутся. Как от голода.
              1. Бисмарк 11 августа 2012 18:20
                esaul,
                Это инерция стандартизированного мышления.Всё,начиная с голливуда с его блокбастерами и кончая политикой,по заранее заведённой схеме! Они только начали,а мы уже знаем куда идут и чем закончат! wassat
                Бисмарк
                1. esaul 11 августа 2012 18:41
                  Цитата: Бисмарк
                  Они только начали,а мы уже знаем куда идут и чем закончат


                  Отто, добрый вечер. Да, самый лёгкий противник это - предсказуемый противник и всё было бы легко и весело, если бы не его военный потенциал, который ( никто ведь не смотрит на данный факт через розовые очки) очень значителен и может принести неисчислимые беды. Вы же знаете аналогию обезьяны с гранатой...! Приходится учитывать и спускать по пологой траектории...
                  1. адмирал 12 августа 2012 09:40
                    Цитата: esaul
                    Вы же знаете аналогию обезьяны с гранатой...!

                    С обезьяной есть два варианта; или она куда-нибудь бросит гранату,или подорвется сама!..Второй предпочтительней.
                    адмирал
      4. 1tankist 11 августа 2012 17:18
        Цитата: esaul
        Оч-чень сочувствую БИ-БИ сям...! За всех у них голова болит!


        Точно подмечено. У этих "человеколюбов", "поборников демократии и свободы" за всех голова болит. Сначала они переживали за чаяния простого народа в Югославии. Побомбили обедненным ураном, страну расчленили, о Югославии молодое поколение уже и не помнит. Затем они озаботились химическим оружие в Ираке. Отбомбившись и поставив у руля марионеток, установили контроль над нефтяной промышленностью. Сейчас демократично и совершенно свободно качают Иракскую нефть. Затем госдеп озаботился чаяниями простого народа в Ливии, Сирии и других странах Ближнего востока. Дестабилизировав обстановку в этом регионе и ввергнув их в междоусобную бойню, США потирает ручки, так как на очереди очередной нефтеносный регион Иран. Ведь Иран с построенной Россией атомной электростанцией представляет такую существенную угрозу безопасности миру, аж оторопь берет. А объективно вина Ирана состоит лишь в том, что он осмеливается иметь месторождения нефти и газа, которыми распоряжается по своему собственному усмотрению. Борьба с терроризмом привела амеров в Афганистан. А где ещё бороться с терроризмом? В результате имеем возросший поток наркотрафика афганского героина и контроль американцев над разведанными месторождениями полезных ископаемых.

        Таким образом, если американцам, что-то нужно отнять, то они сначала объявляют владельца врагом (повод всегда найдется), а затем, обеспечив информационное прикрытие, развязывают тайную или явную войну.

        Вывод: Нам надо научиться противостоять американской пропаганде как на нашей территории, так и на территории врага. Для начала можно было бы перекупить ряд европейских и американских журналистов, а еще лучше, пользуясь кризисом, купить их издания с потрохами, через которые пропагандировать и популяризировать точку зрения России.

        Без информационной накачки своего собственного населения агрессоры на интервенцию не решатся.
        1. esaul 11 августа 2012 17:37
          Цитата: 1tankist
          Таким образом, если американцам, что-то нужно отнять, то они сначала объявляют владельца врагом (повод всегда найдется), а затем, обеспечив информационное прикрытие, развязывают тайную или явную войну.


          Приветствую, Саша. А это их НОУ-ХАУ. И с этим приходится бороться своим НОУ-ХАУ - верой в свой народ и в то, что его не предаст руководство. Тогда - "Всё у нас будет" - как сказал один из форумчан.
          Я не призываю размахивать флагами во славу, а призываю к трезвому взгляду на действительность, без затаённых обид и с трезвой оценкой всего прошлого.
          У Вас, Саша, это есть и мои слова для других ушей - тех, чьи ТТХ так здорово обозначил Сахалинец,
        2. гурт 11 августа 2012 17:43
          ну по поводу наркотрафика все легко объясняется,-операция МК-ультра,как была начата в середине 60-х,до сих пор и длиться(мк-ультра,контроль и направление массового сознания при помощи психоделических средств).В середине 60-х около 3 млн.американцев поимели опыт употребления лсд.
      5. FiremanRS 11 августа 2012 22:48
        Немного не соглашусь, Валер. Перспектива разработки Сибири и Урала у амеров конечно есть, однако в данном случае их , как мне кажется, жмет то , что наши Советские космические разработки Королева до сих пор актуальны и еще очень долго таковыми останутся. Как же так, страна третьего мира сильнее их в космосе?! ))) Помню в детстве. листав один из научно технических журналов отца наткнулся на очень интересную картинку в статье. Статья как раз была о вреде наносимыми природе ракетоносителями различных стран. Были приведены несколько типов ракетоносителей и производимый ими ущерб. У амеров были САМЫЕ грязные ракеты!!!! Да, они имели ряд преимуществ которые не влияли на общую оценку по параметрам польза-вред. Да у амеров программа "Шатл" позволяла дешевле доставлять грузы на орбиту, но их РН были чудовищно грязными!!! А что сейчас? Их космическая программа конечно имеет деньги на разработки, но львиную долю мировых "посылок" таскают все же русские ракеты. Особенно больно их ударил по самолюбию вынужденный отказ от шатлов , в то время как наши рабочие лошадки продолжают "бороздить просторы вселенной" )) Так что, пусть собаки лают, наш караван уже далеко впереди )))
        FiremanRS
        1. esaul 12 августа 2012 07:43
          Цитата: FiremanRS
          однако в данном случае их , как мне кажется, жмет то , что наши Советские космические разработки Королева до сих пор актуальны и еще очень долго таковыми останутся


          Денис, согласен, но их жмёт и не только это...И наши разработки в ВПК то же их жмут и научные разработки - то же.
    2. Drednout 11 августа 2012 21:21
      Ну а у амеров всё в залив с канаверела падает. Т.е. океану не так больно?
  2. пухлый 11 августа 2012 15:48
    Когда искали Прогресс, то нашли 4 вторые ступени, брошенный ллтб и ми-2. Прогресс не нашли и обьявили, что он полностью сгорел в верхних слоях атмосферы. До последнего винтика. На этапе разгона.
    пухлый
  3. ShturmKGB 11 августа 2012 15:58
    Недостатки есть у обоих видов топлива и гептил опаснее, только коробит, когда про экологию говорят продажние западние журналисты обслуживающие капитал!
    1. Drednout 11 августа 2012 16:23
      Действительно, вот в Мексиканском заливе ведь уже всё хорошо, пора за Алтай браться. Никаких страшных последствий после аварии платформы больше ведь нету.
      1. гурт 11 августа 2012 17:44
        ........и гольфстрим течение не изменял....
    2. Бисмарк 11 августа 2012 18:23
      Цитата: ShturmKGB
      Недостатки есть у обоих видов топлива и гептил опаснее

      Подождите они ещё мутантов найдут,якобы народившихся в результате воздействия гептила! Весь легковерный мир запугают! yes yes yes
      Бисмарк
      1. Игарр 11 августа 2012 20:03
        Среди прочего, есть такое понятие, как энергетический выход. КПД, проще говоря. Так вот, водородно-кислородный цикл (как топливо) это отстой...полный. Для чего его вообще заводили...тайна велика есть.
        До сих пор в Скагерраке лежат химбоеприпасы второй мировой. Вот-вот прохудятся. И полный амбец тогда экологии Северного и Балтийского морей.
        Где защитнички?
        Нету. Это ведь Европа.
        Гораздо интереснее русских пошпынять...у них есть экологическое чудо - Байкал, Сихотэ-Алинь, Горный Алтай.
        Достали уже...эти чудаки..на букву М.
        1. Raven1972 11 августа 2012 22:47
          Игарр , есть такое понятие - техническая дезинформация ... Т.е. они выставляют многократно завышенные характеристики , мы пытаемся их добиться выбрасывая кучу денег на ветер , а результат - как говорил незабвенный кот Матроскин - никаких доходов , расходы одни .... А направление тупиковое на самом деле ... А потом всякие разные начинают орать про то что на космос много расходуем , надо сократить , и в результате отрасль гибнет ... Помните сколько у нас тут всяких гринпи сей развелось в конце 80-х ???
          А сколько такой дезы они прогнали по другим областям науки и техники ?
          1. адмирал 12 августа 2012 09:48
            Raven1972,
            Да что там ракеты,припомните какие требования выставил ЕС к Восточной Европе по куроводству! Дескать ,куры должны жить в просторных,комфортабельных клетках с кондиционером,размером не менее квадратного метра на каждую! Естественно если те выполнят такие гуманистические требования - они неминуемо разорятся,чего,собственно,продвинутый запод и добивается,и ему не важно врагт это или друзья! Убрать конкурента любой ценой,вот задача.
            адмирал
        2. Кшатрий 12 августа 2012 12:15
          Цитата: Игарр
          Гораздо интереснее русских пошпынять...у них есть экологическое чудо - Байкал, Сихотэ-Алинь, Горный Алтай

          В 1959 году националист из Галиции Лев Добрянский пробил в Конгрессе США «Закон о порабощенных народах» (Public Law 86-90), по которому Россия и русские признавались агрессорами, а все остальные «порабощенные народы» СССР призывались сбросить иго русских. Авторы документа даже не дали себе труда скрыть, откуда растут ноги этого закона: вся концепция «порабощенных народов», взятая на вооружение демократическими Соединёнными Штатами, была завезена из фашистской Германии----------согласно данному закону -"экологическое чудо -Байкал, Сихотэ-Алинь,Горный Алтай "....ни в коей мере не пртнадлежат- урюський захватьсика...(подлый русский народ- поработитель ...пусть будет проклято имя мелкого пу---да воздасться хвала.(..или халва?) и возольётся мёд и сладкий щербет на голову великих отцов основателей великого, навеки непобедимого,любимого Богом- яхве- излучающего свет свободы всем ,порабощенным народам----ПИН-ДОС-ТАНА!!!.....Каждый президент соединенных государств америки,
          перед вступлением в должность клянётся перед конгрессом сша ,освободить порабощённые народы..Байкала,Сихоте-Алиня и Горного Алтая от гнёта " Русских захватчиков".....Я думаю, что здесь 98 процентов форумчан прекрасно знают- кому будут принадлежать все вышеперечисленные территории ,после очистки ,оных от "Русских захватчиков" ???!!! Воевать за САМЫЕ крупные запасы пресной воды на континенте -оз. Байкал--- с нами, людьми Русскими ,БУДУТ...обязательно Будут.....и со слов нашего главного форумского сиониста "абрамовича"....от нашей недоделанной армии- блистательная армия сша -сплошь укомплектованная, героями и всякими новомодными гаджетами.....за 3-4 дня оставит пустое место , а мы Русское недоразумение будем согнано на территорию московской области....Давайте в день 100 летия В.В.С РОССИИ порадуемся ,что у нас САМЫЕ КРАСИВЫЕ в МИРЕ БОЕВЫЕ САМОЛЁТЫ....и если есть лётчики которые ---ТАКИЕ выкрутасы на них творят --значит школа РУССКИХ АССОВ- возродиться в ближайшее время --старшие --научат --младших!!!!Да здравствуют Лётчики России...Конструкторы Самолётов и вся промышленность и ремонтная база завязанная на ВВС России!!!!!
          Кшатрий
  4. bubla5 11 августа 2012 15:59
    Что поднимало космическую промышленность и тем более экономику СССР ,а теперь России для запада,а тем боле для янков было костью в горле ,любое строительство по ихнему мнению как будто приводило к природным катаклизмам,нарушению природного баланса и некоторые наши придурки руководители прислушивались к этому и было погублено много хороших разработок,а сами сша даже не подписали конвенцию по выбросу ....
  5. AIR-ZNAK 11 августа 2012 16:19
    Дорого или дёшево летать в космос теперь уже не штатам и России решать.В космос прорвались и пытаются догонять всех китайцы, Индия не без нашей помощи немного что-то может. И нелишне вспомнить, что худо-бедно по космической ракете выдали Израиль и С.Корея, Японцы.А франция и на её шее ЕКА-ещё тот конкурент. Поднимаемый шум вполне понятен.Ребятки,имеющие спутники ,но не имеющие носители должны проникнуться чувством уважения к штатам и разместив заказы на запуски спутников а НАСА ,помочь вернуть затраты на разработку их носителя и поддержать штатовскую экономику в тяжёлый период кризисов
  6. Каа 11 августа 2012 16:23
    А хотя бы эту карту кто-то в США видел и понял? Эта нефтяная пленка влияет на ВСЮ мировую экосистему (изменение течений а дальше климата, глобальное потепление, и т. д.) Уж чья бы корова мычала...
    1. пацантрэ 11 августа 2012 16:37
      В том-то и дело.Я поражаюсь тому,что у них в глазах уже целая лесопилка,а они у нас соринки выискивают.И самое удивительное,наши и в ответ не вякнут.Вот почему они обвиняют нас в том,что мы поддерживаем беспорядки в Сирии,а сирийское правительство по их мнению ущербно,но никто и слова не скажет,что беспорядки организованы ими,и ущербна именно оппозиция,это же очевидно!
      1. Бисмарк 11 августа 2012 18:28
        Цитата: пацантрэ
        .И самое удивительное,наши и в ответ не вякнут.

        А это говорит о том ,кто контролирует наши сми! Пока мы перестраивались,учились потреблять,получали загранпоспорта,они не дремали,и не только скупили на корню все наши рупоры,но и наплодили своих.
        Бисмарк
  7. total commander 11 августа 2012 16:51
    Интересно было-бы посмотреть на статистику по смертности в окружающих алтайских деревнях от рака. Количество сторонников разгонных блоков на гептиле резко бы поуменьшилось. Они (сторонники) живут в других районах, не так ли?
  8. gerc 11 августа 2012 16:53
    Если бы в космос летали на русском мате,то это было бы дёшево,сердито и очень экологично ...:)))
    1. транжира 11 августа 2012 17:01
      Цитата: gerc
      Если бы в космос летали на русском мате,то это было бы дёшево,сердито и очень экологично ...:)))

      Представил себе эту впечатляющую картину... wassat Еще на русский мат было бы не плохо авто перевести и котельные laughing
      транжира
      1. апро 12 августа 2012 06:17
        Так они на нём и работают вы видели сельские котельные? а соракалетние мазы и краны.
    2. lewerlin53rus 11 августа 2012 17:05
      Цитата: gerc
      летали на русском мате

      С его помощью не летают, а ходют.. laughing
    3. kush62 11 августа 2012 19:12
      Очень трудно контролировать скорость, можно проскочить мимо планеты. А нормированного мата не бывает.
  9. lewerlin53rus 11 августа 2012 17:03
    Чья бы корова мычала! Есть такая штука- Киотский протокол называется. Что же эти борцы за экологию его не подписывают?
    1. Raven1972 11 августа 2012 22:54
      Киотские протоколы для того и были задуманы , чтобы ограничить развитие (потребление природных ресурсов ) 3х стран , затормозить их развитие .... Сами же САСШ себя ограничивать в потреблении не желают как-то ...
  10. bambu 11 августа 2012 17:08
    пи-пи-пи-ппи СТАРТ laughing пи-пи-пи-пип-пиииии отработала 1-я СТУПЕНЬ пипипипипипипипипипипипипипипипипипип laughing 2-я СТУПЕНЬ....... ну и так далеее)))))) пипипипипи )))) laughing
    bambu
    1. Raven1972 11 августа 2012 22:55
      5+++++ Улыбнуло ... laughing
  11. met 11 августа 2012 17:18
    Этим всё сказано!))) bully
    met
  12. gatto nero 11 августа 2012 17:21
    Цитата: esaul
    Оч-чень сочувствую БИ-БИ сям...! За всех у них голова болит! Вот теперь взялись сУръёзно за экологию на Алтае...А как же? Очень желательно переселиться в экологически чистые районы из своих отравленных. Правда всякие там Россияне мешают, ну это - если приложить совместные усилия говорливого запада и белоленточной швали, то, глядишь, можно и подвинуть эНтих Россиян, а самим усесться на новом месте.


    Цитата: esaul
    можно и подвинуть эНтих Россиян, а самим усесться на новом месте.


    Англичане , в отличие от россиян, имеют возможность жить и работать по всему миру. И Россию они не рассматривают серьезно в качестве места жительства. Они вежливо говорят. У России большой потенциал.
    Расшифрую: по стандартам жизни мы на самом дне и жить в России для них неприемлимо. Аргентина будет приемлима. Страна по денежным доходам на душу населения сравнима с Россией, а вот условия проживания намного выше.


    Ну что же, видать и правда ВВС есть больше дела до здоровья жителей алтая чем всяким путинским пуделькам. Ведь у них(Великобритания) стандарт везде по всей стране одинаковый (чистая вода , чистый воздух). Вот недавно граждане Великобритании решили закрыть атомные станции и правительсто вынуждено идти навстречу. Ибо экология ценней дешовой энергии. Вот бы и Кремлю и прокремлевским пуделькам также заботится о своих гражданах как делают англичане на ВВС и в правительстве.
    gatto nero
    1. met 11 августа 2012 17:38
      Цитата: gatto nero
      Ведь у них(Великобритания) стандарт везде по всей стране одинаковый (чистая вода , чистый воздух).

      Это просто ППЦ, школота Хде Вы учились?))) bully
      Это, однако, печальный факт. Англичане, из-за экономии воды, не моются под проточной водой. Для мытья рук вам предлагается заткнуть раковину пробочкой, напустить туда воды и в этой воде вымыть руки с мылом. Причем вся семья, утром, моется в одной и той же воде, в той же и зубы чистит. После чего вытираются полотенцем. Не споласкивая! Англичане ничего никогда не споласкивают. Не споласкивают посуду - моют ее в заткнутой пробочкой раковине и ставят на сушилку как есть - в клочьях тающей пены. Не споласкиваются сами - так и встают из мыльной ванны и заворачиваются в полотенце. И волосы моют в той же самой воде, сидя в ванне, и тоже не споласкивают.

      Поэтому у них нет смесителей. И ванна, и раковина, и даже кухонная мойка будет оборудована двумя кранами, отдельно горячим и холодным. И выкручивайся как знаешь. Вымыть нормально руки невозможно, потому что из одного крана хлещет кипяток, а из другого - ледяная вода.
      У Черчилля во "Второй мировой войне", описано, что он первый раз в жизни (!) увидел смеситель, когда приехал в Москву, во время войны

      А о смоге Вы что-нибудь слышали?)))
      Грязный воздух в Великобритании уносит больше жизней, чем ДТП.
      Ежегодно в Великобритании из-за выхлопов автомобилей, самолетов и крупных заводов преждевременно умирают 13 тысяч человек. К такому выводу пришли исследователи из Массачусетсткого технологического института (Massachusetts Institute of Technology), опубликовавшие результаты своей работы в International Journal of Environmental Science and Technology..
      met
      1. SlavaP 11 августа 2012 18:01
        Извините , уважаемый мет - не люблю переходить на личности , но Вы кажется сильно объелись белены.
        Да, в Британии до сих пор в домах старой постройки ( 20+) стоят раздельные краны и вся Британия дружно смеётся над этим маразмом. Но никто - слышите-никто и не думает мыться в одной раковине всей семьёй! Кухонные раковины оборудованы смесителями да впрочем ими мало пользуются - везде установлены посудомоечные машины .
        А насчет смога - я живу здесь далеко не первый год и смога не разу не видел! Может вы мне подскажите в каком это городе Британии Вы его видели - я немедленно помчусь туда и сфотографирую на память...
        1. met 11 августа 2012 18:10
          Цитата: SlavaP
          А насчет смога - я живу здесь далеко не первый год и смога не разу не видел! Может вы мне подскажите в каком это городе Британии Вы его видели - я немедленно помчусь туда и сфотографирую на память...

          Сейчас у меня должен быть флаг США, через пол часа могу сделать флаг Англии, но это не значит, что я помчусь в Вашингтон или Лондон.
          А насчёт смога-это не я Вам пишу, а исследователи из Массачусетсткого технологического института (Massachusetts Institute of Technology.
          Фото пришлите ИМ!!))) bully
          Цитата: SlavaP
          Да, в Британии до сих пор в домах старой постройки ( 20+) стоят раздельные краны и вся Британия дружно смеётся над этим маразмом.

          И кто из нас ел белены, не ешьте больше можете отравиться и умереть?))) bully
          met
      2. esaul 11 августа 2012 18:11
        met,

        Приятель, в данном случае ваши слова - в пустоту...Конечно жаль, но Вы попробуйте грибок плесени убедить не разрастаться...Тот же эффект. Проще - дезинфицирующим средством...
        1. met 11 августа 2012 18:14
          Цитата: esaul
          Приятель, в данном случае ваши слова - в пустоту...

          Валера, надеюсь я тебя правильно понял!!!))) bully
          met
    2. lewerlin53rus 11 августа 2012 17:41
      Цитата: gatto nero
      Россию они не рассматривают серьезно в качестве места жительства.

      Они рассматривают Россию как своего вассала, которого можно на халяву доить на полезные ископаемые, которых у них кот наплакал.
      Цитата: gatto nero
      ВВС есть больше дела до здоровья жителей алтая

      А с чего бы это? А чего они не озаботятся здоровьем и качеством жизни жителей лондонских окраин? Или качеством жизни многих стран Африки?
      Цитата: gatto nero
      граждане Великобритании решили закрыть атомные станции и правительсто вынуждено идти навстречу

      Ну-ну.А откудаони энергетику питать будут?Или они не понимают, что ТЭС и ГЭС наносят вред экологии несоизмеримо больший, чем АЭС? И стоимость электроэнергии на них тоже выше. Япошки ведь не дураки, что после событий на Фукусиме опять запускают свои атомные станции.
      Стопудов, что нагличан экология интересует меньше всего.. А вот попробовать через экологию придушить нашу космонавтику- это им куда интереснее.
      1. SlavaP 11 августа 2012 18:12
        Тут не все так просто.
        АЭС вообще то не совсем закрываются и уж точно не по желанию граждан Великобритании. Некоторые из них давно выработали ресурс ( как Олдзбюри) и новые АЭС уже на пути . Только корпорации как всегда мутят воду а правительство ведет свою какую-то игру.
    3. Averias 11 августа 2012 19:28
      Когда закроют АЭС и начнут импортировать энергию, народ их опять начнет орать. Так как цены на энергию возрастут в разы. У них когда воду начали дозировать - крику то было. Кстати Германия с этим уже столкнулась, когда зеленые начали требовать АЭС закрыть. А "чистый" воздух в Англии я сам нюхал - вранье. Это надо в провинцию ехать. Так и у нас в провинции тоже воздух обалденный.
    4. biglow 11 августа 2012 21:55
      gatto nero,
      а что мешает вам жить и работать по всему миру.Езжайте и работайте,границы открыты
      biglow
    5. Ильич 12 августа 2012 02:35
      Цитата: gatto nero
      Расшифрую: по стандартам жизни мы на самом дне и жить в России для них неприемлимо. Аргентина будет приемлима. Страна по денежным доходам на душу населения сравнима с Россией, а вот условия проживания намного выше.

      laughing
      А как это получается? laughing
      Во всем мире именно уровень дохода определяет стандарты жизни. А у Аргентины, почему-то, они друг от друга не зависят laughing Кстати, странный выбор места проживания, особенно если учесть , что бритты как раз с Аргентиной и воевали в последний раз.
      Кажется кто-то врет. И есть 2 варианта: или это англичане вам соврали, или это вы тут врете. Вам какой вариант больше нравится? winked
      Ильич
  13. с1н7т 11 августа 2012 17:35
    "...можно предположить, что тех деятелей в российском Роскосмосе, которые не обеспечат быстрейшего закрытия "экологически грязного" "Протона", ожидают отставки."

    Ужели есть основания для такого предположения?! Что ж, будем посмотреть...
    с1н7т
  14. blackjack 11 августа 2012 17:46
    Цитата: met
    Не споласкивая! Англичане ничего никогда не споласкивают. Не споласкивают посуду - моют ее в заткнутой пробочкой раковине и ставят на сушилку как есть - в клочьях тающей пены.

    Видать Вам крепко промыли мозги. Сьздейте в Англию и вы сильно удивитесь что англичане не моют вручную посуду- посудомоечные машины (слышали такое слово) используют. И еще много чему удивитесь.
    Без обид, простите. Вы мне напоминаете того бородатого боярина в шубе, который летом в Голландию поедет учится по повелению Петра Первого, такой же дико отсталый как тот боярин.
    blackjack
    1. met 11 августа 2012 17:54
      Цитата: blackjack
      И еще много чему удивитесь.

      Наверно стиральным машинкам!!))) bully
      А это Вам насчёт боярина, тоже без обид!!)) bully
      Каждый третий британец, а это около 20 миллионов человек, отныне обязан тщательно экономить воду: местным жителям запретили без особой необходимости мыть окна, машины и даже тарелки. Штраф за неповиновение - 1000 фунтов (1500 долларов).

      Крупнейшая в Лондоне коммунальная компания рассылает всем письма с рекомендацией принимать легкий четырехминутный душ вместо ванны и стирать одежду вручную. По новым правилам, комиссия может прийти домой и проверить, как выполняются предписания.

      Мыть машины и поливать газоны из шлангов также запрещено. «Машины мыть все-таки можно, но воду надо набирать в ведро и аккуратно протирать стекла - это безопасность. А вот чистый кузов во время засухи - не так важно», - пояснил официальный представитель коммунальной компании Лондона Саймон Эванс.

      Кроме того, британцам посоветовали собирать даже росу.
      met
      1. esaul 11 августа 2012 18:14
        Цитата: met
        Кроме того, британцам посоветовали собирать даже росу.


        Было-было...Сам читал...
  15. blackjack 11 августа 2012 18:09
    Цитата: lewerlin53rus
    Они рассматривают Россию как своего вассала, которого можно на халяву доить на полезные ископаемые, которых у них кот наплакал.

    Какие ископаемые покупают у нас англичане? Примеры в студию.

    Цитата: lewerlin53rus
    А чего они не озаботятся здоровьем и качеством жизни жителей лондонских окраин? Или качеством жизни многих стран Африки?

    Если вы хоть раз на сайт ВВС заходили вы бы нашли этому подтверждения.
    Цитата: lewerlin53rus
    Или они не понимают, что ТЭС и ГЭС наносят вред экологии несоизмеримо больший, чем АЭС?

    Вы это сами придумали? У вас хоть есть техническое образование? На ТЭС были, газовую турбину видели? Не говорите о чем не знаете.

    Цитата: met
    Каждый третий британец, а это около 20 миллионов человек, отныне обязан тщательно экономить воду: местным жителям запретили без особой необходимости мыть окна, машины и даже тарелки. Штраф за неповиновение - 1000 фунтов (1500 долларов).Крупнейшая в Лондоне коммунальная компания рассылает всем письма с рекомендацией принимать легкий четырехминутный душ вместо ванны и стирать одежду вручную. По новым правилам, комиссия может прийти домой и проверить, как выполняются предписания.Мыть машины и поливать газоны из шлангов также запрещено. «Машины мыть все-таки можно, но воду надо набирать в ведро и аккуратно протирать стекла - это безопасность. А вот чистый кузов во время засухи - не так важно», - пояснил официальный представитель коммунальной компании Лондона Саймон Эванс.Кроме того, британцам посоветовали собирать даже росу.

    Все правильно. Только информация была верна в марте - апреле у них там засуха была. Сейчас уже август. Британское правительство не причем. Когда нет воды ее нужно экономить, это правильно, согласитесь.
    Если с английским дружите: ссылка по поводу нехватки воды
    http://www.bbc.co.uk/news/uk-england-18342309
    blackjack
    1. met 11 августа 2012 18:18
      Цитата: blackjack
      Когда нет воды ее нужно экономить, это правильно, согласитесь

      С чем согласится вот с этим?))) bully
      Кроме того, британцам посоветовали собирать даже росу.
      met
  16. blackjack 11 августа 2012 18:23
    Жить захотим- будем и сами росу лизать. Не так ли?
    blackjack
    1. met 11 августа 2012 18:33
      Цитата: blackjack
      Жить захотим- будем и сами росу лизать. Не так ли?

      Вам виднее!!))) bully
      по мне так...
      met
    2. Кшатрий 12 августа 2012 12:47
      блекджек......это я так понимаю ...чёное очко????(если проводить карточную аналогию с Русской карточной игрой--21).....коли вы готовы лизать росу,чтоб не сдохнуть ,видимо воевать за водяные ресурсы, в 21 веке вперёд всех кинетесь!!!Напоминаю --мелкобритам --не факт ,что Политбюро СССР не послушало академика Сахарова..и не закопало одну из его знаменитых термоядерных бомб возле вашего островка.....жалко будет Ирландцев...но тут ,что поделаешь...?.
      Кшатрий
  17. Waroc 11 августа 2012 18:33
    Фуууууххх, устал расставлять минусики и плюсики - сразу извиняюсь за несерьёзное поведение.
    Но видно что какой-то гоблин без разбору расставил минусы пророссийским коментариям - непотерплю, немного подправил.
    И ещё - мне до лампочки что там за проблемы или успехи у вас, агличан, - вы просто не суетитесь по поводу чужих заморочек. Мы сами разберёмся у себя дома что и как. Статья ясно говорит о нездоровом интересе к чужому добру, в то время как их, забугорных, никто не спрашивает!
    1. met 11 августа 2012 18:43
      Цитата: Waroc
      Статья ясно говорит о нездоровом интересе к чужому добру, в то время как их, забугорных, никто не спрашивает!

      Пускай ОНИ сначала вот это докажут, а на Алтае мы и без них разберёмся!!))) bully
      met
  18. Ясен Пинь 11 августа 2012 19:36
    А что они там все жруть генномодифицированные продукты, это видимо нормально, хай не подымают...не дай Бог у нас такое будет(
  19. Kobra66 11 августа 2012 20:41
    Вот что амеры в чужие дела лазить любят, все им у себе не сидится, это как они больше всех кричали на счет парникового эффекта много стран тратят деньги на разные фильтры а америка как выбрасывала газы вредные так и выбрасывает
    Kobra66
  20. ilichstar 11 августа 2012 22:02
    у меня друг жил 20 лет в 70км от байконура. расказывал- как ракету запукают погода сразу на неделю становится мерзкой.. давление атмосферное падает и идут дожди....
    1. met 11 августа 2012 23:26
      Цитата: ilichstar
      у меня друг жил 20 лет в 70км от байконура

      Что значит 20 км от Байконура?
      Байконур-это комплекс, Вы даже представить себе не можете сколько там площадок( например Гагарин взлетал со второй площадки, Терешкова с 31, если мне память не изменяет) и частей, начиная с РИЧ и кончая ГУКОСОМ, раньше ещё был третий эшелон обороны ПВО СССР.
      Цитата: ilichstar
      расказывал- как ракету запукают погода сразу на неделю становится мерзкой.. давление атмосферное падает и идут дожди....

      За время существования Байконура казахская степь от пусков и последующих дождей превратилась бы в тайгу!))) bully
      Сказочник Ваш друг, однозначно!!!))) bully
      met
    2. старый ракетчик 12 августа 2012 03:25
      Цитата: ilichstar
      меня друг жил 20 лет в 70км от байконура

      Байконур-полигон НИИП-4 это,как тут правильно подметили,целый комплекс,площадью около 5000 кв.км,ж/д станция Тюра-Там,город Ленинск-10.
      В 70 КМ от него находится пос.Джусалы (казахский райцентр оазмером с захудалую деревеньку)где там жил ваш друг(наверно в местной больничке)-не знаю,а я прослужил там 20 лет и могу сказать,что погода там всегда мерзкая(за 20 лет было три дождя -4 капли на кв м.
      За 20 лет лично участвовал в 469 пусках,жив,здоров-чихал на гептил с амилом и могу под присягой заявить где угодно,что от любой угольной ТЭЦ вреда больше,чем от всех этих ракет laughing
      1. транжира 12 августа 2012 03:28
        Цитата: старый ракетчик
        За 20 лет лично участвовал в 469 пусках,жив,здоров-чихал на гептил с амилом и могу под присягой заявить где угодно,что от любой угольной ТЭЦ вреда больше,чем от всех этих ракет

        Игорь, просто пять с кучей плюсов good
        транжира
      2. Зайка 12 августа 2012 20:09
        старый ракетчик,
        Ловко Вы умыли оппонента!!! good
        Наслушаются всякой дребедени и мелят чего нипопадя! fool
        Зайка
  21. Waroc 11 августа 2012 22:13
    Цитата: ilichstar
    у меня друг жил 20 лет в 70км от байконура. расказывал- как ракету запукают погода сразу на неделю становится мерзкой.. давление атмосферное падает и идут дожди....


    Глупости!!!
    Я лично прослужил в ракетной дивизии 5 лет, за время моей службы 2 учебно-боевых пуска, погода отличная как после, так и в течение нескольких дней!!!

    Ему видимо просто с погодой не везло, либо, что скорее всего - он преувеличивает)))
  22. Oleg Rosskiyy 11 августа 2012 23:17
    Грязные (лживые) репортажи западных СМИ приносят больше вреда миру.
    Oleg Rosskiyy
  23. Эней 12 августа 2012 00:11
    Интересно, а алтайская резиденция Путина находится в зоне падения отработанных ступеней? Протон хорошая ракета, но таки грязноватая. Оччень Казахстан ругается после падений Протона на его территорию... Но ведь есть и другие ракеты, не обязательно водородно-кислородные. например с керосином и кислородом...
  24. ad3wsafdf 12 августа 2012 00:46
    Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
    Я вообще случайно его нашла http://xurl.es/poisksng
    Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
    И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
    Хорошо, правда, что можно все это удалить
    ad3wsafdf
    1. старый ракетчик 12 августа 2012 04:22
      Цитата: ad3wsafdf
      Власти нашей страны уже много натворили, но это уже слишком.
      Я вообще случайно его нашла http://xurl.es/poisksng
      Здесь есть информация о каждом из нас, например: родственники, друзья, переписка из соц.сетей.
      И главное это же доступно всем, я вообще сильно испугалась по началу - мало ли какой придурок там будет лазить
      Хорошо, правда, что можно все это удалит

      Коммент - просто"супер",а ,главное,в тему laughing ,вот вас бы удалить am
      P.S.а ваша страна-это где?
  25. komsomolets 12 августа 2012 02:49
    А эти бриты, сами хотя бы одну ракету запустили,ВВС сует свой нос,куда не каждая собака свой х... сует.Пора по примеру китайцев посоветовать им "заткнуться" .
  26. taseka 12 августа 2012 09:22
    Слишком хитро амеры поднимают панику и выводят из строя у противника технологии прикрываясь умными речами об экологии и чистоте всяких там озоновых дыр! А на поверку лишение стратегической инициативы!!!
  27. blackjack 12 августа 2012 10:01
    Цитата: Ясен Пинь
    А что они там все жруть генномодифицированные продукты, это видимо нормально, хай не подымают...не дай Бог у нас такое будет(

    А Вы что жрете господин. Если колбасу дешевле 500 рублей. Так там соя везде. А соя вся гмо.
    blackjack
    1. Кшатрий 12 августа 2012 13:03
      Так "Чёрное очко"---
      Цитата: blackjack
      А Вы что жрете господин. Если колбасу дешевле 500 рублей. Так там соя везде. А соя вся гмо.
      ---жрёшь --это ты свинья из мелкобритии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Господин ....уж если ты так к человеку обращаешься.... пишется с заглавной буквы!!!Кушать у нас стараются экологически читую пищу ....в связи с ,чем большим спросом пользуются продукты питания из Белоруссии....у Батьки до сих пор всё по Г.О.С.Ту....!При любом военном конфликте России с сша ,ваша "мелкобрития"скроется в подводном царстве рыб.....,чему лично я буду несказанно доволен......ибо даже ты -мелкий прысчавый поц, уже пытаешься гадить..,.гадить...и ещё раз гадить!!!!!!!!!!!!
      Кшатрий
  28. blackjack 12 августа 2012 13:19
    Цитата: Кшатрий
    --жрёшь --это ты свинья из мелкобритии!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Господин ....уж если ты так к человеку обращаешься.... пишется с заглавной буквы!!!Кушать у нас стараются экологически читую пищу ....в связи с ,чем большим спросом пользуются продукты питания из Белоруссии....у Батьки до сих пор всё по Г.О.С.Ту....!При любом военном конфликте России с сша ,ваша "мелкобрития"скроется в подводном царстве рыб.....,чему лично я буду несказанно доволен......ибо даже ты -мелкий прысчавый поц, уже пытаешься гадить..,.гадить...и ещё раз гадить!!!!!!!!!!!!

    Ну судя по вашему интелекту, вы еще и до уровня порося не доросли. Так типа мелкий грызун типа морской свинки.
    Ну а куда Батька девает продукцию с радиоктивных полей?
    Правильно,!
    Скармливает ее морским свинкам. Хрю Хрю wassat
    blackjack
    1. Кшатрий 12 августа 2012 16:55
      Цитата: blackjack
      Ну судя по вашему интелекту, вы еще и до уровня порося не доросли. Так типа мелкий грызун типа морской свинки.
      Ну а куда Батька девает продукцию с радиоктивных полей?
      Правильно,!
      Скармливает ее морским свинкам. Хрю Хрю

      Не судите-да не судимы будете! Исходя из того ,что вы здесь нацарапали интеллект у вас -просто отсутствует.... Надо заметить,что"чёрному очку" ,с такой аватаркой , интеллект даже --ВРЕДЕН!!!
      Кшатрий
  29. SlavaP 12 августа 2012 15:14
    Я всегда стараюсь быть обьективным , и не могу терпеть хамства и откровенной глупости ( коих полно в вышележащих комментариях). В любой старане достаточно плюсов и минусов , достижений и дурости , надо подумать и разобраться. Я с большои симпатией отношусь к России ( доказательство-все мои прежние комменты) но не дам оскорблять Британию и ее жителей - в подавляющем большинстве они умные , трудящиеся и достоиные люди.
    Прошу учесть следующие факты:
    - Космическая программа Великобритании: 28 Октября 1971 года ракета Блэк Арроу , полностью разработанная и изготовлення в Британии успешно вывела на орбиту спутник Просперо ( так же полностью британский). В дальнейшем руководство Британии предпочло не транжирить деньги на достаточно бесполезную програму, а работать в кооперации с другими странами;
    - использование воды - да , в конце прошлого и начале этого года у нас была мини-засуха и водо-компании ПОРЕКОМЕНДОВАЛИ гражданам не транжирить воду. Реально запрещалось лишь использование шлангов, личных бассеинов и фонтанов ( а вы попробуите это запретить российским олигархам...). До такой глупости как не мыть тарелки тут даже не смогли догадаться ( спасибо , что просветили..) . Кроме того ВСЕ автомойки работали по штатному расписанию и мои Ягуар всегда блестел.
    - качество продуктов: Я уже писал ,что стандарты здесь да и во всей Европе очень жесткие , никаких даже примерно ГМФ и сколько-нибудь опасных удобрений не наидете днем с огнем;
    -зависть - нормальное человеческое чувство , присущее и британцам и русским ( и даже отдельным посетителям нашего саита) .
    Хочу поэтому посоветовать : не нравиться когда тебя поучают - не делай это сам , особенно когда не имеешь понятия о чем говоришь

    Минусуйте на здоровье!
    1. Кшатрий 13 августа 2012 20:29
      Я с вами вовсе не хотел пикетироваться....----ну если хотите....
      Цитата: SlavaP
      но не дам оскорблять Британию и ее жителей -
      ---при помостчи каких средствов....,а совсем забыл а вашей бгитании итчо есть-таки --поттяшки ии...нууу..дежжжи --партки......Теория происхождения Дарвина --БРЕД......придумайте --другую ...фигнююю....
      Кшатрий
  30. serge 12 августа 2012 18:26
    Пора нам выступить в защиту экологии зеленых полей Великобританщины, золотых песков Невадщины и загаженных побережий Техасщины и Луизианщины.
    serge
  31. suharev-52 12 августа 2012 19:30
    Обсуждали экологию, а скатились на личности. ВВС - это корпорация обслуживающая интересы мировой элиты, так что обижаться на неё себе дороже. Пусть тяфкают. Плохо одно, что наши кремлёвские "умники" слишком много внимания уделяют тому, а что скажут дядя Сэм и бритты. С уважением.
  32. mind1954 12 августа 2012 21:53
    Спасибо за статью ! С водородом стало, несколько, ясней.
    А то, даже, самолёты сажаем на водород, а потом тишина !

    P.S. А на ВВС Вы зря ополчились.
    Из всех буржуазных СМИ, в мире, она самая, относительно, объективная !
    Так было, даже, и при СССР. Маргарет Тэтчер отказала парламенту в деньгах
    на новые передатчики для ВВС. Сказала, что она не собирается тратить деньги
    на то, чтобы помогать СССР строить социализм !
    mind1954

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня