Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Как арабы представляют себе иранцев? ("Mardom salari", Иран)

Как арабы представляют себе иранцев? ("Mardom salari", Иран)Уже несколько лет отдельно взятые арабские авторы пытаются создать в воображении народов и политиков арабского мира образ Ирана как некоего огромного чудовища и великой империи. Они надеются на то, что это вызовет у людей страх и подготовит условия для объединения арабских стран против Ирана. Арабо-иранское соперничество длится, по меньшей мере, уже полтора тысячелетия, начиная с того времени, когда арабы из Неджда (территории в центре Аравийского полуострова) переселились в Ирак и, захватив его, оказались между двумя сверхдержавами того времени – Сасанидским Ираном и Римом. Первоначально арабы были небольшим объединением, однако после появления ислама они постепенно получили большую власть и образовали арабо-исламскую империю.

Спустя некоторое время образовавшиеся на местах арабские династии, иранские дейлемиты и тюрки захватили власть и вернули бывших завоевателей на Аравийский полуостров, оставив за ними лишь иракские и сирийские деревни.

Однако в мамлюкский и османский периоды тюрки захватили арабские территории и потом целые века держали арабов под своей властью.


Тем не менее, по старинной арабской традиции, иранцев было принято считать соперниками.

В период Османской империи на смену арабо-иранскому соперничеству пришло османо-иранское. Османы представляли Сефевидский Иран как некое зло, которое исказило исламскую веру. На арабов наложила свой отпечаток ненависть турок к Ирану, вызванная опасениями из-за распространения его влияния на шиитское населения Османское империи и стремлением уничтожить его.

После поражения турок в Первой мировой войне их власть сохранилась только в самой Турции. Арабские территории получили независимость и при содействии великих держав того времени и в русле проводимой ими политики образовались такие государства, как Ирак, Сирия, Иордания, Ливан и Саудовская Аравия. Многие политические партии социалистического толка, которые на какое-то время получили власть в некоторых арабских странах, в целях освобождения, по их словам, от империализма перешли на позиции национализма и, еще дальше отходя от ислама, все больше выставляли напоказ свою арабскую сущность.

Между тем благодаря усилиям интеллектуалов и писателей стала возрождаться древняя литература, и арабо-иранское соперничество как наследие сефевидской эпохи ожило вновь.

Эта тема особо популярна в Ираке, с которым у Ирана была масса конфликтов до и после Исламской революции 1979 года, включая восьмилетнюю ирано-иракскую войну. Там написаны сотни книг и статей, в которых иранцев представляют в арабском мире как «староверов», «неверных», «гебров-зороастрийцев», «отщепенцев» и так далее и тому подобное.

После свержения Саддама Хусена и усиления власти Ирана в ближневосточном регионе арабы, попавшие в сети Америки, продолжили вражду, выставляя «сефевидский» Иран главным злом. Это противостояние, подпитанное раздутой финансовой мощью Саудовской Аравии, дошло до шиито-суннитской войны. Заявляется, что арабы обязательно сунниты, а неарабы (иранцы) – шииты, хотя в реальности все состоит совсем иначе.

Иран – страна с огромным населением, богатыми энергетическими ресурсами, успехами в разных областях, особенно в ядерной энергетике, – в пропаганде арабских стран предстает неким страшным чудовищем. Иранофобия, которая на Западе имеет свои особенности, в арабском мире выражается в страхе перед появлением некой новой империи, наподобие сасанидской, которая прежде держала под своей властью арабов, и севевидской, противостоящей и не покорившейся османам, не говоря уже о периоде, когда власть иранцев была настолько сильна, что в период халифата они свергли династию Омейядов и помогли прийти к власти Аббасидам. Сейчас принято утверждать, что иранцы загордились и стремятся создать свою империю. Кое-кто считает, что сильный Иран опасен для них. Поэтому они обращаются за помощью других стран и под их покровительством тратят колоссальные суммы для того, чтобы уничтожить Иран.

В арабской монографии «Иран и обетованная шиитская империя» Лабиба Саида аль-Манура 2009 года издания описывается появление некой великой империи, которая, якобы, должна стереть арабов с лица земли. В этой книге рассматривается превращение в Иране суннизма в шиизм, орудием которого стало формирование сефевидской империи. Затем о шиитской империи рассуждается в рамках идеологии Исламской революции в Иране и приводятся конкретные примеры действий революционных властей в этом направлении, при том особо подчеркивается роль шиизма в имперских амбициях Ирана. Помимо прочего, приводятся сомнительные доказательства того, что в Иране шииты пытаются уничтожить суннизм, а также описываются усилия шиитского правительства Исламской республики увеличить свое влияние в Ираке. В конце концов, предлагаются разные сценарии противостояния этой империи. Автор книги не только стремится поднять арабов на борьбу с Ираном, но и разрабатывает новую стратегию для арабских стран, особенно Саудовской Аравии. Раздувая угрозу со стороны Тегерана, он призывает их любыми способами, но обязательно в союзе с Соединенными Штатами и Израилем, уничтожить Иран, пока он, не дай Бог, действительно не превратился в эту империю.

Подобные выпады звучат еще обиднее на фоне того, что на протяжении двух последних лет руководство Исламской республики всячески защищало движение Исламского возрождения в арабских странах и, несмотря на резкую антииранскую риторику некоторых представителей движения, доказало свою преданность исламской политике и идее усиления мусульманских стран по отношению к Западу.

Враждебная идеология по отношению к Ирану, внушаемая арабам Западом и Израилем, ничем себя не оправдывает. Иран обязан попытаться за счет пропаганды и практических мер сохранить свою связь с интеллектуальными кругами арабского мира и помешать распространению среди мусульманских народов таких враждебных взглядов.
Автор: Расул Джафариан
Первоисточник: http://www.mardomsalari.com
Перевод: http://inosmi.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 13
  1. Игарр 20 августа 2012 12:38
    Да.
    Прочитал.
    Как арабы видят иранцев - понял.
    Не понял только, что мне дальше с этим знанием делать.
    1. Trapper7 20 августа 2012 12:49
      Как что делать? Выводы конечно!!!
      Правда, какие выводы я еще и сам не придумал. Наверно о "вековой" ненависти арабов к персам))))
    2. Харон 20 августа 2012 13:08
      Мне это очень хорошо напомнило отношение соседей к России - страх в перемежку с завистью. Особенно со стороны тех соседей, которые сами по себе ничего не представляют, всегда находясь в тени великих империй.
      Православные ведь тоже староверы - ортодокусы. В этом с иранцами есть общее.

      А может всё дело в том, что Иранцы арийцы, как и Русские, с общей доминирующей гаплогруппой?
      Харон
    3. Кариш 20 августа 2012 20:04
      Цитата: Игарр
      Не понял только, что мне дальше с этим знанием делать.

      А ничего с этим ни делать , просто принять как факт . Арабы не любят Иран , иранцы считают себя выше арабов. Одни сунниты , другие шииты . Поэтому это навсегда
      Кариш
      1. Yarbay 20 августа 2012 23:22
        Цитата: Кариш
        А ничего с этим ни делать , просто принять как факт . Арабы не любят Иран , иранцы считают себя выше арабов. Одни сунниты , другие шииты . Поэтому это навсегда

        Дорогой Алекс!
        Арабы шииты,то есть часть их и шиизм в Иран от арабов пришел!!
        Шиизм не Иран придумал!
        Даже скажу больше шиизм распространился в Иране блогодаря тюркам!
        А если быть конкретнее основателем сефевидской династии шахом Исмаилом!
        Исмаил был тюрком,ввел в империи тюркскую письменность и все письма писал на тюркском,хотя часть своих стихов писал на фарси,считая фарси более поэтичным языком!!
        с 14 лет был военначальником!
        Есть исторический факт,что после Чалдыранской битвы султан Турции в обмен на пленных членов его семьи потребовал саблю которой Исмаил разрубил турецкую пушку!Получив саблю султан в гневе написал Исмаилу что сабля не та и не может разрубить ствол пушки,на что Исмаил ответил-сабля та ,да не в той руке!!
        Yarbay
  2. volkan 20 августа 2012 12:50
    Автор видимо подводит "историю вопроса" под нынешнюю ситуацию.
    Хотя по мне....они бы сами разобрались....Вся каша из за США с Израилем.....а эти ребята имеют такое же отношение к арабам, зороастрийцам...шиитим суннитам и всем вместе, как кака к пуле.
    1. Арон Заави 20 августа 2012 13:08
      А мне показалось исходя из статьи, что ирано- арабские противоречия появились задолго до возрождения Израиля или появления на БВ первого американца.И вряд ли они исчезнут если завтра все евреи переселятся ну в Гренландию, а США полностью оставят регион, включая разрыв дип.отношений.Будут бодаться попрежнему.
      1. volkan 20 августа 2012 13:53
        А Вы никак считаете, что нынешняя ситуация-это следствие ближневосточных противоречий?
        А я думаю, что здесь опасения Израиля и США по поводу иранской ядерной программы, нефть, самостоятельность, а не вассальность иранской политике, что противоречит целям США на Ближнем Востоке.
        Да все, что угодно, но только не вопросы национальностей и веры.
        Это так "эмоциональная окраска"... Фон так сказать на котором происходит попрание всяких норм международного права.
        Если есть проблема, например между Ираном и Саудовской Аравией, то пусть это и останется их проблемой. Пускай они ее решают без третьих лиц.
        Знаете поговорку "двое в драку...третий в ж..пу".
        Не надо к ним лезть.
        Исторически у многих народов есть претензии друг к другу, но это не мешает им жить пусть в худом, но мире.
        Так что не надо это выставлять как тот факт, что израиль и США выступают такими защитниками обиженных.
        1. Арон Заави 20 августа 2012 14:57
          Вот честно Израилю эти разборки , как и конфликт в Сирии до одного места. А ядерная программа Ирана напрягает. Она же не против марсиан направлена.
          1. Yarbay 20 августа 2012 23:27
            но Израиля своя бомба есть и у многих в мире есть бомба!
            Налицу взаимное неприятие!!
            Yarbay
            1. Арон Заави 21 августа 2012 00:01
              Во первых мнение о наличие ЯО у Израил пока никем официально не подтверждено.
              Обратите внимание, что пакистанская бомба Израиль не напрягает. Или по крайне мере напрягает крайне опосредственно. . А знаете почему? Потому что ЯО Пакистана создано для защиты от Индии, А кто угрожает Ирану ЯО? Да потрать он все деньги затраченные на ЯО для закупки ПВО и ВВС он имел бы одну из мощнейших армий в мире. И кстати Израилю это было бы по барабану поскольку мы находимся от Ирана за 1500 км и от него нам ничего не надо.
              1. Yarbay 21 августа 2012 01:14
                Арон вы как дите малое)))
                Цитата: Арон Заави

                Во первых мнение о наличие ЯО у Израил пока никем официально не подтверждено.

                Так и желание у Ирана создать ЯО никем официально не потверждено))))
                Цитата: Арон Заави
                Потому что ЯО Пакистана создано для защиты от Индии,

                Это глупо!
                Надо будет и по израилю шарахнут!
                Цитата: Арон Заави
                А кто угрожает Ирану ЯО? Да потрать он все деньги затраченные на ЯО для закупки ПВО и ВВС он имел бы одну из мощнейших армий в мире.

                Как кто??по вашей логике Израиль!!
                и Ирану никто не продает ПВО и ВВС,прежде чем о чем то писать,хотя бы более подробно изучите вопрос!
                Иран ведет разработки мирного атома-это официальная версия и никем неопровергнута,одни домыслы!
                Цитата: Арон Заави
                И кстати Израилю это было бы по барабану поскольку мы находимся от Ирана за 1500 км и от него нам ничего не надо.

                Вот и я так считаю)))))да Израилю не по фиг!!
                Меня это устраивает)))
                Yarbay
            2. BRATISHKA 23 ноября 2012 09:18
              Никто Иран бомбить и не будет. В том-то и дело, что иранцы совсем не арабы, совершенно разная культура, совершенно разный менталитет. Арабы ухлопали несколько миллиардов на создание национального авиапрома, но не сделали даже кукурузника. А Иранцы пока евреи шумят и на*бывают америкосоов, чтобы дрались, создали себе такую же кремнивую долину. Между прочим, у России такой нет, а есть нано-стерх и нано-медвед. Израиль с амерами, конечно могут решиться, но саудитам в таком случае пи*дец и иранцы их замочат не моргнув глазом. Ислам, не ислам...Иранцы арабов вышибли через несколько столетий - государства столько не живут. амерам не нравится, как и арабам, что иранцы даже ислам отредактировали под себя? Ничего, утрут сопли и успокоятся. В твиттерах и фейсбуках попи*дят, на том и закончится.
              BRATISHKA
        2. Кариш 20 августа 2012 20:12
          Цитата: volkan
          Если есть проблема, например между Ираном и Саудовской Аравией, то пусть это и останется их проблемой. Пускай они ее решают без третьих лиц.

          \ А на БВ можно что то решить без третьих лиц ?
          Кариш
      2. Кариш 20 августа 2012 20:10
        Цитата: Арон Заави
        А мне показалось исходя из статьи, что ирано- арабские противоречия появились задолго до возрождения Израиля или появления на БВ первого американца

        Тебе ни показалось , а это действительно так . И когда арабы воевали с Израилем , Иран с Израилем очень даже дружил . Израильтяне работали в Иране ,Иран был основным покупателем израильского оружия.
        Иран вообще со всеми жил в мире , пока у власти был шах . Как пришли аятоллы., так начилось - Ирак , Израиль , Бахрейн . Вообще главный враг Ирана - это не Америка и Израиль , а Саудия и страны залива.
        Кариш
  3. Северянин 20 августа 2012 14:02
    Автору спасибо за краткий курс истории +, читается всё на одном дыхании. Только теперь осталось использовать всю эту аналитическую информацию с пользой для России. Я думаю, что этим начали заниматься задолго до появления автора на свет поэтому спасибо ещё раз за проделанную работу!
  4. suharev-52 20 августа 2012 15:13
    Статья - информативна. Спасибо автору за проделанную работу. При проведении анализа и выводов по Ближневосточным проблемам, необходимо учитывать данный аналитический материал. С уважением.
  5. Apollon 20 августа 2012 15:19
    На мой взгляд автору удалось таки вкратце обрисовать противоречия между арабскими странами и Ираном.НО

    Автор немного лукавит,не для кого не секрет что после исламской революции 1979 года аятолла Хомейни провозгласил курс на экспорт исламской революции и устоев по Иранскому образцу.Повторяю по Иранскому образцу!

    Далее после смерти аятоллы этот курс до сих пор никто не осмелился и не осмелиться отменить.

    Арабские страны инстинктивно насторожились, почему, да потому что ясное дело не будет же Иран экспортировать свою революцию в ту же Индию или к примеру в Сенегал.

    Хомейни когда имел ввиду экспорт революции он явно имел ввиду ,подчеркиваю все арабские страны.

    Отсюда и противоборство между этими странами.
    Хотелось бы обратить ваше внимание еще на два момента мне кажется это будет небезинтересным.

    В ту пору да и сейчас в арабских странах залива существуят монархические режимы,в Иране теократический режим а странах например Ирак Сирия Египт и тд республиканская форма правления.

    немаловажным является и то что в последних странах у власти были партии БААС -партии арабского социалистического возрождения( с националистическим уклоном своего рода построения арабского социализма) так вот при этом Иран разгневал не только страны залива но и СССР!

    Иран и не скрывает того что под флагом исламского обьединения фактически пытается построить на обломках этих арабских стран новую неоисламскую империю.
  6. Skorba 20 августа 2012 16:01
    матрица. планета превратилась в одно сплошное королевство кривых зеркал.
    Skorba
  7. Здравый смысл 20 августа 2012 20:49
    Или автор нечитал собственную статью , или ее не понял .
    Вначале пишет о древней арабской традиции считать иранцев нечестивыми яызычниками и политическими соперниками , а в заключении о том что враждебная в Ирану идеология навязана арабам США и Израилем .

    Дополнительный вариан - автор не силен в истории и добавляет США и Израилю лишние полторы тысячи лет.
    Здравый смысл
    1. Yarbay 20 августа 2012 23:26
      Цитата: Здравый смысл
      Вначале пишет о древней арабской традиции считать иранцев нечестивыми яызычниками и политическими соперниками

      Вот где ответ!
      Хотя и арабы были язычниками!
      Yarbay
  8. sapulid 20 августа 2012 22:40
    Наличие нефти, вот основная причина ненависти к Ирану. Плюс, недопуск Запада к разработкам. Ирак и Ливия за это уже поплатились. Сейчас, Сирия, Затем, Ирак. Дело, только времени. Передел мира, однако. Сползание к 3-й Мировой неизбежно
    sapulid
  9. plohoy 21 августа 2012 07:46
    Когда почитаешь некоторые высказывания аятоллы Хомейни приходишь в ужас и начинаешь совершено по другому относиться к той стране где его считают святым.......
    1. Yarbay 21 августа 2012 19:46
      Цитата: plohoy
      Когда почитаешь некоторые высказывания аятоллы Хомейни приходишь в ужас и начинаешь совершено по другому относиться к той стране где его считают святым.......
      Какие высказывания?было бы интересно послушать!!
      И Хамейни не в одной стране ,а во многих считают не святым,а вождем!
      Yarbay

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня