У Дракона растет новая голова, или Большие игры во внутренней политике Китая

34
Оплот мирового монументализма - Китай - за пару месяцев до начала процедуры управляемой смены власти в стране подвергается весьма неоднозначной политической тектонике.

Как известно, переход власти от одного человека к другому в Китае осуществляется весьма простым путем. Вариант китайской демократии заключается в том, что о преемнике китайский народ знает задолго до того, как состоится непосредственная передача рычагов управления страной из одних рук в другие. О том, что он преемник, естественно, знает и сам преемник. Об этом же знают и его политические противники.

С одной стороны такая процедура передачи властного штурвала – дело нехитрое: как говорится, пост сдал, пост принял… Но есть здесь и свои китайские нюансы, которые достаточно неожиданно проявились в последнее время. Нюансов этих сразу несколько.

Считавшийся некогда главным претендентом на звание «основного преемника» Бо Силай неожиданно для многих сошел с гонки за власть. Точнее, сошел отнюдь не сам, а, скажем так, «его сошли». Бо Силай, будучи секретарем партийного комитета Чунцина, в свое время пытался замять сразу несколько скандалов, которые вспыхнули буквально в непосредственной близости от него, как одного из весьма активных китайских политиков.

Первый скандал связан с таким китайским товарищем как Ван Лицзюнь, который считался главным соратником Бо Силая. Товарищ Ван, как сообщает китайская пресса, сумел организовать прослушку переговоров самого Ху Цзиньтао, касавшихся разбирательства по поводу коррупционных скандалов в КНР. Далее Ван Лицзюню, видимо, пришла в голову идея о том, что центральные китайские власти смогут каким-то образом выйти на него (значит, повод был), а если так, то пора «сматывать удочки». Свои удочки он попытался смотать в американском представительстве одного из китайских городов, но американские дипломаты решили не испытывать большую китайскую дружбу на прочность и Вану мягко указали на дверь, где его уже ожидали люди в штатском.

Это был первый удар по старине Бо, который метил в преемники главы КПК. Второй удар нанесла Бо Силаю его любимая супруга – Гу Кайлай, которая, по версии китайского правосудия, хотела помочь сыну в реализации прибыльных бизнес идей. Но на пути сына (Бо Гуагуа) оказался бизнесмен Нил Хейвуд. Этот подданный британской Короны находился в Китае по официальной информации как сотрудник одной из британо-китайских компаний. Есть и не вполне официальная информация, согласно которой Хейвуд работал консультантом в компании, чье основание состоялось благодаря активности двух сотрудников британской разведки… Сфера его интересов причудливым образом пересеклась со сферой интересов Бо-младшего, что послужило поводом беспокойства со стороны Гу Кайлай. Обеспокоенность делами сына зашла настолько далеко, что Гу Кайлай отправила британского бизнесмена к праотцам, используя для этого яд. По крайней мере, так решил китайский суд, который приговорил даму к смертному приговору с периодом двухлетней отсрочки и лишением возможности занимать руководящие посты (хотя какие уж теперь посты может занять госпожа Гу…)

У многих экспертов прямое участие Гу Кайлай в убийстве британского бизнесмена, как и ее участие в этом деле вообще, вызывает целый ряд вопросов. Дело в том, что если Нил Хейвуд был обычным торговцем, то совершенно непонятно, каким образом могла его деятельность угрожать успешному бизнесу Бо Гуагуа, который был, ни много ни мало, членом одной из самых влиятельных китайских семей. Даже если материнское сердце Гу Кайлай почувствовало, что над бизнесом ее сына нависла угроза, то она вполне могла бы использовать для ликвидации этой угрозы совсем других людей, чтобы остаться вне подозрений. Вызывает много вопросов и поразительная прозорливость китайского следствия, которое Гу Кайлай вывело на чистую воду, хотя почему-то те же следственные органы никак не могут раскрыть убийство такого человека как У Гуаньчжэн, который был сыном экс-представителя Политбюро ЦК Компартии КНР…

По поводу того, каким образом жена Бо Силая оказалась замешанной в деле об убийстве Хейвуда, высказывается такой человек как Лин Цзисю (Lin Zixu). По его мнению, убийство Хейвуда и суд над Гу Кайлай – это лишь последнее звено длинной цепочки, в которой замешаны такие люди как сама Гу Кайлай и даже бывший китайский лидер Цзян Цзэминь. Первые звенья могут касаться преследование одного из китайский религиозных течений Фалуньгун, которое в КНР было признано сектой, и против представителей которого одно за другим начали заводиться уголовные дела. К началу 2000-х дело дошло до того, что в китайские тюрьмы направлялись десятки тысяч представителей Фалуньгун.

С 2002-2003 годов в прессе стали появляться свидетельства того, что в условиях тотальной нехватки внутренних органов для трансплантации эти самые органы стали изымать у многих заключенных (в большинстве своем – последователей секты Фалуньгун) непосредственно в местах заключения. Таких свидетельств накопилось достаточное количество. Для того чтобы скрыть проявление весьма насыщенного рынка человеческих органов в Китае, китайские власти объявили о том, что правоохранители КНР накрыли целую преступную группировку, промышлявшую реализацией органов для трансплантации. Однако изданий «The Epoch Times» приводит материалы, касающиеся того, что это была сеть, которая контролировалась не без поддержки центральных властей через группы специальных служащих, одной из которых и была Гу Кайлай. В этой же преступной схеме якобы нашлось место и тому самому британскому подданному Нилу Хейвуду, который, по версии журналистов «The Epoch Times», мог быть причастен к переправке человеческих органов из Китая в Европу. Здесь-то и проявляется возможное пересечение путей Хейвуда и Гу. При этом есть версия, что убийство Нила Хейвуда состоялось из-за того, чтобы он в случае давления со стороны властей не смог поведать о торговле органами, к которой, возможно, были причастны и достаточно высокопоставленные китайские чиновники.

Насколько такой информации можно верить, это уже вопрос совершенно из другой плоскости. Но факт того, что убийство Хейвуда и приговор именно Гу по этому поводу нынешним китайским властям очень даже на руку – факт очевидный. Во-первых, устраивается очередной подкоп под Бо Силая, а во-вторых, ликвидируются свидетели (если они, конечно, реальные) деятельности КПК в отношении Фалуньгун.

Конечно, доверять версиям оппозиционных китайских журналистов, проживающих на Западе, на 100% - слишком наивно, но дыма без огня, как известно, не бывает. Как бы там ни было, но все эти истории превращают «преемника» Бо Силая, исключенного из ЦК КПК, в отработанный материал, и выводят на однозначное первое место в качестве сменщика Ху Цзиньтао товарища Си Цзиньпина.

Однако и с ним в последнее время все как-то не слишком однозначно. Дело в том, что Си Цзиньпин является человеком, который весьма популярен среди высокопоставленных китайских военных. Популярность эту он снискал не благодаря личным заслугам перед китайскими вооруженными силами, а благодаря деятельности своего отца Си Чжунсюня. Си-старший был одним из главных соратников Мао и человеком, очень близким к китайской армии, что считается безусловным предметом для семейной гордости и уважения среди нынешних военнослужащих. Казалось бы, что же такого в том, что новый потенциальный лидер КНР имеет поддержку в среде военнослужащих? На первый взгляд, ничего… Но на самом деле нужно учитывать то, что сегодня в Китае как никогда за все последнее время проявилось желание высокопоставленных военных поучаствовать в управлении страной. Скандал, который связан с высказываниями генерала Чжан Циньшэня о том, что высшие командиры НОАК должны тоже управлять страной, просочился в прессу и наделал много шума в Китае.

Получается, что если Си Цзиньпин окажется в самом мягком китайском кресле, то те же военные попытаются на него надавить с целью добиться получения постов, которые позволят им реализовывать в жизнь свои идеи. А если учесть, что многие генералы НОАК жаждут реванша по отношению к Тайваню и Японии, то ситуации выглядит достаточно накаленной. Последний резко проявившийся территориальный спор с Японией в таком случае может стать отличным поводом для проверки боеспособности китайской армии…

Выходит, что смена власти в Китае при всей ее внешней прогнозируемости, обещает быть весьма интересной. Главный интерес заключается в том, сумеет ли Си Цзиньпин оставить принципы формирования власти прежними, или же даст возможность китайским генералам подержаться за штурвал управления страной. А если такую возможность даст, то отдадут ли китайские генералы этот штурвал в руки Си Цзиньпина обратно?..
34 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. vadimus
    0
    29 августа 2012 08:40
    Дракон, конечно большой и опасный, без слов... Посмотрим, унесёт ли он все свои головы не нагибаясь. Ноша ноне не легка...
    1. +2
      29 августа 2012 09:10
      Обычная подковерная грызня управленических кланов в борьбе за власть и не более. Одни схарчат других на этом и закончат, а дальше все пойдет по обыкновению.
      1. +2
        29 августа 2012 10:49
        обратная сторона китайского чуда --- так пашут, что засыпают прямо на скутерах
        1. +4
          29 августа 2012 12:59
          Любой рост экономической мощи (читай эффективности) частного дела, фирмы или страны... построен на снижении производственных расходов и издержек, что в подавляющем большинстве случаев приводит к увеличению рабочего времени, снижению оплаты труда и социальных гарантий работников...
          Есть конечно же ещё критерий повышения производительности труда, но для того чтобы он начал работать нужны в подавляющем большинстве случаев очень большие первоначальные затраты, которые ещё не скоро окупятся...
          Мне кажется, что никто из россиян не согласиться работать и жить по меркам китайских рабочих...

          P.S. У меня был случай. На собеседование для трудоустройства пришёл россиянин корейского происхождения, у которого есть дядя - довольно успешный бизнесмен в Южной Корее. Я кандидата спросил - а вы никогда не хотели бы переехать на родину, в Корею, и работать там, например, у дяди?! На что получил категорический ответ - НЕТ! Там надо не просто работать, а по настоящему "вJob-овать", без выходных, без отпусков и больничных...
          И это он давал ответ про страну, нормы соц.гарантий и уровень оплаты труда в которой выше, чем в Китае.
          Так что мне нравятся китайские достижения, но не их способы "достижения".
  2. 0
    29 августа 2012 08:51
    Но у них там тоже не все гладко
  3. Надыть
    +4
    29 августа 2012 09:11
    смута? капитал хочет власти, власть хочет капитала, армия хочет поиметь и того, и другого, но еще и немеркнущей славы
  4. damba
    +2
    29 августа 2012 09:18
    Смотря на все это стоит начать масштабную перегруппировку сил РФ. с приоритетом в 30 на 70 в пользу Дальнего востока. Дела Европы, не наши дела ЕвроПРО можно и совместно с Белоруссией захерачить, так что нужно усиливать именно сухопутные силы и ВВС именно на Дальнем востоке
    1. +1
      29 августа 2012 10:34
      Только где взять эти масштабы?Всю рублёвку призвать?
      1. +1
        29 августа 2012 20:58
        Цитата: evgenm55
        Всю рублёвку призвать?

        Или китайских гастрбатеров призывать на службу.
      2. +1
        30 августа 2012 21:24
        можно и рублёвку если сзади поставить заградотряд
  5. Надыть
    +3
    29 августа 2012 09:34
    нахрена химическое оружие уничтожаем?
    1. +1
      29 августа 2012 10:41
      Смысла нет.Затраты большие ,эффект не сравнимо меньше.Боевую концентрацию ОВ создать очень не просто.Учитывается масса факторов(температура,направление ветра,конвективные потоки и т.д.).Тем более ОВ-химическое соединение,имеет свойство разлагаться.Говорю,как бывший командир взвода химической защиты.
      1. 0
        29 августа 2012 12:53
        Дык, китаез столько, что прицеливаться и концентрировать ОВ особо не нужно.(куда ни плюнь, везде попадешь)
  6. 8 рота
    -12
    29 августа 2012 09:55
    Китай своим примером наглядно доказал, что для резкого взлета страны в экономическом развитии не нужно никаких издевательств над народом типа: раскулачивание-коллективизация-голод-репрессии. Китайские коммунисты сумели это понять, а советские - не смогли. Разруха, как обычно, была в головах, а не в клозетах.
    1. +7
      29 августа 2012 10:12
      Не хотели бы вы принять участие в строительстве экономического чуда Китая?! Прежде чем писать несусветную глупость по поводу заботы о китайском населении - примерьте их "шкурку" на себя, причём реальную шкурку, а не из глянцевого проспекта КПК.
      Отсутствие пенсионной системы для большинства населения Китая, отсутствия социального мед.обеспечения, работа с одним выходным в неделю и 3 днями отпуска в ГОД за ЕДУ... У них довольно неплохо живут и обеспечиваются только госслужащие, все остальные - в свободном плавании.
      Вся экономическая мощь Китая строится на крайне дешёвой рабочей силе. Вся!
      В России, да и в Белоруссии никто на таких условиях работать ДОБРОВОЛЬНО не станет.
      1. 8 рота
        0
        29 августа 2012 11:50
        Цитата: BigLexey
        Вся экономическая мощь Китая строится на крайне дешёвой рабочей силе. Вся!


        Бла-бла-бла... А на языке сухих цифр поговорить не хотите?

        В 1991 году китайский рабочий получал 37$, но уже через 20 лет средняя китайская зарплата составляла сумму эквивалентную 550 долларам США.
        http://www.chinamodern.ru/?p=4763

        А насчет соцобеспечения... Расскажите всем, как при Сталине ввели плату за среднее образование.
        26 октября 1940 года было введено постановление №638 «Об установлении платности обучения в старших классах средних школ и в высших учебных заведениях СССР и об изменении порядка назначений стипендий». В старших классах школ и в ВУЗах вводилось платное обучение с установленным размером годовой оплаты. Годовая плата примерно соответствовала средней месячной номинальной зарплате советских трудящихся. Для всех граждан страны плата за обучение была отменена 10 мая 1956 года.
        1. +1
          29 августа 2012 12:44
          Ещё раз повторюсь - не читайте рекламные буклеты КПК (коммунистической партии Китая). Просто поверьте, что обычные среднестатистические китайцы (живущие в Китае) со слюнями у рта завидуют даже тем социальным нормам, которое обеспечивает нынешнее правительство России, не говоря уже про социальный рай созданный во времена СССР. Им такого и не снилось.
          Или вы считаете, что они из альтруизма незаконно переходят границу России и "продаются" в рабство местным "баронам" для работы по 12 часов в сутки за еду и $2 в день на пилорамах или полях?! Ню-ню...
          Сухие цифры тоже пишут люди!
          "Спорить о вкусе ананаса надо с теми, кто его пробовал". (с). Жванецкий.
          1. 8 рота
            -1
            29 августа 2012 13:02
            Цитата: BigLexey
            Ещё раз повторюсь - не читайте рекламные буклеты КПК


            Хотите опровергнуть? Приведите Ваши данные о средней зарплате китайцев в динамике за последние годы. Кроме пустой трескотни от Вас никаких точных данных я еще не видел.
        2. Гэмэр
          0
          30 августа 2012 08:17
          Цитата: 8 рота
          средняя китайская зарплата составляла сумму эквивалентную 550 долларам США.

          Это действительно так! У меня был компаньон, который открыл в г.Суйфеньхэ магазин по торговле одеждой. Так продавца за зарплату ниже 3000 юаней (15 000 рублей) он не смог найти!
          Это все китайская программа - "одна семья, один ребенок". Те, кто бывает в Китае, посмотрите на ГОРОДСКИХ детей... Все жирные (не толстые, причем спортом занимаются все поголовно), очки носят, ВРЕДНЮЧИЕ!!! И эти детишки, вырастая, хотят работать поменьше (побольше играть в компьютерные игры), получать достойную зарплату и кушать в фастфуде.
          Как эти "маленькие императоры" собираются кормить армию бабушек и дедушек, которые им оставили значительное наследство? Да никак! Эти дети любят "сильный Китай", они к нему уже привыкли. А вот поддержать "сильный Китай" сможет только СЕЛО и ДЕРЕВНЯ, коих становится все меньше... Ой скоро они на кого-то попрут...
    2. +2
      29 августа 2012 10:32
      Ты не прав-почитай историю.Про культурную революцию почитай,да много про Китай середины прошлого века есть информации-жертв и гонений там было более,чем достаточно.Всё пытаешься собственной страны историю и факты исковеркать.Нынешняя ситуация-не лучшее доказательство,того,что колхозы и совхозы единственный прогнозируемый метод ведения сельского хозяйства?Или когда будем жирать одну сою америкосовскую да кенгурятину дойдёт?
    3. T72Б
      -4
      29 августа 2012 10:50
      Так китайцы вовемя убрали комиссаров из армии вот у них все и наладилось. Да и в Союзе в 41-м аж до Москвы драпали, пока этот "цемент"
      в армии присутствовал. А как только избавились от этих матерых "человечищ" с маузерами по колено армия сразу ожила и погнала немчиков на запад. Жаль только в 50-ые гнусный хрущ все взад повернул. Тут-же повылазили на поверхность комиссары и комисарские выкормиши и к началу 90-х страну разбомбили, как и завещал их отец основатель-вурдалак. Аксиома: хочешь блага стране - бей комиссара-политрука. Ведь сие племя хуже колорадского жука: сгрызут все вокруг себя, а что не сгрызут - понадкусывают.
      1. 0
        29 августа 2012 11:38
        T72Б специально ругаешь политруков, пытаясь задеть 8 роту? Ругайтесь, пожалуйста в личке, а?
  7. +1
    29 августа 2012 10:20
    Восток дело тонкое. stop
  8. +1
    29 августа 2012 10:32
    В Китае очень сильно влияние клана Ротшильдов.Именно они превратили Китай в мировую фабрику.В их планы входило так же продвижение юаня в качестве мировой резервной валюты.Проводником этой политики был как раз упоминаемый Бо Силай.Он планировал возглавить КНР,опираясь именно на поддержку клана Ротшильдов,штаб-квартира ,которых находится в Лондоском Сити.Но неожиданно в марте этого года оказывается под арестом.А уже в мае между двумя богатейшими финансовыми группами(Ротшильдов и Рокфеллеров,штаб-квартира округ Колумбия,Вашингтон) подписывается соглашение о покупке пакета акций компанией "ротшильд инвест" у компании"Рокфеллер финанс".Так,что не всё просто в этом мире.Посмотрим какие ещё повороты уготовлены в будущем.
    1. 0
      29 августа 2012 21:40
      Цитата: baltika-18
      В Китае очень сильно влияние клана Ротшильдов.Именно они превратили Китай в мировую фабрику.В их планы входило так же продвижение юаня в качестве мировой резервной валюты

      Общий капитал семьи Рокфеллеров 34 миллиарда, вместе с Ротшильдами может выйдет 60. О каких серьезных влияниях на Китай можно говорить, при его ВВП в несколько триллионов? Выбивают себе по чуть чуть ништячки задабривая кого нужно, но влиять на политику Китая это бред
  9. albanec
    +2
    29 августа 2012 10:46
    Может это имеет какое отношение к тому, о чем говорилось в статье "В.Б. Павленко: «Большая Игра» Ротшильдов И Рокфеллеров- На Свету И В Тени" опубликованная на сайте 21 июня 2012.


    Второй «рубеж обороны» Рокфеллеров – XVIII съезд КПК (опять ноябрь 2012 г.).

    Если в китайском руководстве как до, так и после съезда сохранится баланс, который обеспечивает бесперебойную «двухтактную» смену власти – сначала Генерального секретаря ЦК КПК и Председателя КНР, а затем, через пять «промежуточных» лет, – Председателя Центрального военного совета (ЦВС), шансов на успех у Ротшильдов останется немного. Ибо «тихой гаванью», пригодной для перехода к «золотому юаню» на время, необходимое для «переформатирования» Запада, сбалансированный Китай стать не сможет – только разбалансированный, с определяющим доминированием одной из внутрипартийных группировок и жестким подавлением всех остальных (как это, например, имело место в 1970-х годах).

    Без надежнейших, стопроцентных гарантий в виде пары «золото — юань», дополненной в политической сфере стратегическим китайско-японским альянсом, Ротшильды доллар и США обваливать не станут – чрезмерно велик риск выхода ситуации из-под контроля, и тогда решающим аргументом вместо денег может стать оружие.

    Появится шанс потерять все и сразу, включая жизнь.


    smile
  10. 0
    29 августа 2012 11:01
    strannik595 RU Сегодня, 10:49 Мне дедок один говорил что дракон точнее некоторые влиятельные семьи в дружбе у американских банкиров с середины 30 годов когда кащееву племени заняли денег ....тк как кащеи отдавать не хотят ...ато чахнуть не над чем будет))))))).... решили теперь вместе с бляйх_роде беймами кунами опенгеймерами потихоньку расшатать мирового полицейского чтобы освободить рынки для продкуции аримийцев .........
  11. +2
    29 августа 2012 11:02
    доиграли в холодную войну пропустили такого соперника на востоке
  12. +2
    29 августа 2012 11:08
    Интересная статья,заставляет размышлять.
    Ничего не имею против китайской "военщины",но видеть её у "руля"не хотелось бы-,война с Японией(читай США) ни к чему хорошему Китай не приведет на данном этапе,да и нам геморроя прибавит.А оно нам надо? request
  13. sribnuu
    -5
    29 августа 2012 11:45
    Ну очень хочется чтобы не дошло до этого! Не в обиду показано!
    1. +2
      29 августа 2012 12:54
      Картинки с петухами оставьте для себя,так реальнее

      1. sribnuu
        -2
        29 августа 2012 13:29
        Цитата: Straus_zloy
        Картинки с петухами оставьте для себя,так реальнее

        Так дойти до Пекина можно, только не на Т-34 как у вас на картинке. Нужно что-то по новее чем Т-34 soldier для наступления. С такими темпами перевооружения только и мечтать. Страна то огромная !!!
        1. lars
          +2
          29 августа 2012 16:22
          Т-34 - это же символ. Символ чего, полагаю не нужно объяснять. А вот позади него другой символ - тот к которому следует стремиться при перевооружении.
        2. КиберВася
          0
          29 августа 2012 17:41
          Это не Т-34 уважаемый, очевидно же, это предполагаемый футуристический танк НОАК, на фоне ще более предполагаемого футуристического боевого костюма гипотетической российской армии, а костюмчик у солдата старый и калаш? Странное решение.
      2. ups
        0
        29 августа 2012 19:10
        Я думаю если не попросят остановиться, то до Вьетнама с Индией дойдем. wink
      3. KORVIN
        +1
        29 августа 2012 20:15
        Демотиваторы епрст(((Автор приплел Пекин к картинке на которой указатель с типично китайскими городами,художник не знает почему штык-нож и подствол одновременно не ставят.С таким вот новым образованием можно дойти не до Пекина а только до ручки(((
        1. 0
          29 августа 2012 21:22
          Цитата: KORVIN
          а только до ручки(((

          ребят этоже алигория, не надо так сурёзно
    2. +1
      29 августа 2012 12:59
      Да уж, кто бы мычал.
  14. 0
    29 августа 2012 16:35
    Посмотрим, что из всего этого вытечет. Уж больно непредсказуемы эти китайцы
  15. Radarik606
    0
    29 августа 2012 21:36
    Поздненькая статья, его ещё в мае арестовали.
    http://expert.ru/expert/2012/18/padenie-krasnogo-printsa/ подробный Арест Бо Силая и его последствия и какие структуры он представлял.
  16. 0
    30 августа 2012 15:06
    ИМХО, Китайцем верить нельзя, такой же враг как и запад, думаю что они могут предать в самый не подходяший момент.И вообще они с Америкосами на Россию смотрят с одинаковым апетитом. Нет у нас у нас друзей, есть временные союзники, и то не по всем вопросам.