Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Нефть Россию не спасет

Нефть Россию не спасетГод тому назад в статье «Россия до и после выборов» мы давали несколько вариантов развития ситуации. В целом, можно сказать, что вариант будущего, который мы считали наиболее вероятным, оправдался, даже несмотря на то, что внутренняя политика России преподнесла неожиданный сюрприз в виде пробуждения значительной части общества к гражданской активности.

Путин, бывший де-факто верховным управителем российской элиты и бюрократического аппарата во все время «царствования» зиц-президента Медведева, и вернувший себе формальные президентские полномочия по итогам скандальных выборов весной этого года, не привнес никаких существенных изменений в экономическую политику. Как и предполагалось, он остался президентом крупного олигархического бизнеса, о котором в российских реалиях трудно судить, государственный он, или нет – настолько тесно корпоративные интересы в современной России переплетены (в основном через механизмы коррупции) с интересами государственной бюрократии. Что касается политики социальной, то возглавляемый Путиным государственный аппарат встал на путь репрессий, направленных на подавление независимого гражданского общества, которое так и не смогло пока обрести достойных лидеров, способных консолидировать и систематизировать его протест, направив его в конструктивное русло ненасильственной смены режима.

При поверхностном рассмотрении, социально-экономическая ситуация в стране возвращается в привычное русло «нефтяной комы». Высокие цены на нефть, поддерживаемые сверхмягкой денежно-кредитной политикой попавших в «ловушку ликвидности» развитых экономик и подпитываемые ожиданиями дальнейших монетарных стимулов, позволяют пока что Путину содержать неэффективную и репрессивную государственную машину, и даже поднимать довольствие силовикам и военным. Сырьевые доходы позволяют проводить экономический курс, заложенный еще Кудриным, который сегодня уже отошел от государственных дел и пытается позиционировать себя как одного из модераторов диалога между властью и антисистемной оппозицией (роль малозначимая, учитывая, что диалога, как такового нет, и не предвидится). Суть курса, как мы уже неоднократно говорили – привязка денежно-кредитной эмиссии к экспортным доходам. Часть эмиссии идет в федеральный бюджет в форме налогов, расходы федерального бюджета стимулируют внутренний спрос в масштабах страны, который, таким образом, оказывается жестко обусловленным спросом внешним и внешнеэкономической конъюнктурой. В основном, курс этот остался неизменным, хотя надо признать, что Банк России сегодня, в моменты краткосрочных обострений на глобальном кредитном рынке, проводит несколько более гибкую политику, чем раньше.


Есть, однако, и перемены, которые начались еще в прошлом году. Прошлый год стал первым в истории постсоветской России, когда рост сырьевых цен и экспортных доходов сопровождался оттоком капитала из страны. В текущем году эта тенденция сохранилась и есть основания полагать, что она будет усиливаться в долгосрочной перспективе. Центральный банк РФ в уточнённых «Основных направлениях денежно-кредитной политики» на 2012-2014 прогнозирует отток капитала в текущем году в размере $70 млрд. Больший отток наблюдался только в кризисном 2008-м: $133,7 млрд. При этом среднегодовые цены на нефть марки Brent в 2008 году составили — $94, а в первом полугодие 2012-го бочка черного золота стоила в среднем — $112.

Нефть Россию не спасет

Данные за два последних года (предвыборный и первый послевыборный) указывают на явную раскорреляцию динамики глобального сырьевого рынка и трансграничных капитальных потоков. При стабильно благоприятной внешнеэкономической конъюнктуре наблюдаются и нарастают симптомы, характерные для кризисной ситуации, что позволяет сделать вывод о том, что кризис все-таки есть, и он – внутренний, внутрисистемный. Причина этой негативной тенденции, на наш взгляд, проста: чтобы сегодня продолжать верить в долгосрочные перспективы путинизма, нужно либо, понадеясь на авось, закрыть глаза на продолжающееся обострение социальных и внутриэлитных противоречий в стране, либо быть обманутым государственной пропагандой человеком. Среди тех, у кого есть деньги и возможность вывести их в иностранные банки или недвижимость, чтобы в случае практически неизбежного, рано или поздно, обострения социально-экономической ситуации в стране, отправиться во временную или постоянную эмиграцию — таких людей немного.

Верхи не могут

Анализируя цепь внутриполитических событий, начавшихся с момента «рокировки» Путин-Медведев, и заканчивая последними скандальными политически мотивированными судебными процессами, несложно прийти к выводу, что раскол элит в России, как и раскол самого российского общества, можно считать свершившимся фактом. Раскол элит, вероятно, назревал еще в прошлом году, обострился в связи с решением Путина совершить рокировку с Медведевым, результатом которого стала отставка Кудрина, и окончательно оформился после выборов, когда было сформировано правительство Медведева притом, что часть министров Путина-премьера ушли в Администрацию Путина-президента.

Этот раскол элит нельзя назвать расколом на «либеральное» и «консервативное» крыло. «Либерализм», как и «консерватизм» в российских политических реалиях невозможно понимать так, как их понимают традиционно в рамках западной политической культуры, из которой эти термины перекочевали в российскую. В России, скорее, можно говорить о общества на сторонников открытого общества и государства верховенства закона, и на традиционалистов, «державников», ряды которых весьма пестрые, но объединены неприятием западного опыта строительства общества и государства, и Запада, как целого. Что касается элит, погрязших в коррупции в равной степени вне зависимости от политических пристрастий и цивилизационных симпатий, то там раскол произошел между сторонниками глобализации и легализации собственности в процессе переплетения местечковых интересов с иностранным капиталом, и сторонниками умеренного изоляционизма, и придания легитимности собственности через близость к силовым ресурсам. Первые готовы опереться на условно «либеральную» часть общества, вторые, силовики и близкие к ним круги, – на условных «консерваторов».

Последние соц. опросы показывают, что социальная база силовиков и традиционалистов сегодня сокращается, и этому процессу едва ли воспрепятствуют увеличение сырьевых экспортных доходов, потому что эффективность конвертации этих доходов во внутренний спрос резко падает. Рост доходов, если он вообще будет, по большей части будет оседать в оффшорных карманах элиты, внося свою лепту в отток капитала.

Маневры Игоря Сечина, указывают на то, в каком направлении будут развиваться внутриэлитные процессы. Начав как экспроприатор ЮКОСа в пользу государства, он переквалифицировался сегодня из государственного чиновника в главу того самого разгромленного ЮКОСа, существующего ныне под брендом Роснефти, государственный пакет которой намечен к приватизации. Похоже, что не условные «либералы» будут подмяты силовиками, а формально победившие вместе с Путиным силовики, обрастая контролем над корпоративной государственной собственностью, которая, в перспективе, станет частной, постепенно перейдут в лагерь условных «либералов». Это неизбежно случится, потому что по мере утраты социальной базы, никакого иного пути сохранения статуса и влияния в рамках существующей российской экономической системы, которая неразрывно и намертво связана сегодня с экспортно-импортными финансовыми потоками и, как следствие, с глобальной финансовой системой, у силовиков нет. Традиционалисты не могут предложить России, плотно интегрированной сегодня в мировую торговлю и глобальную финансовую систему, реалистичной и работоспособной программы социально-экономического развития, отражавшей бы их ностальгию по тем временам, когда Россия в форме СССР представляла собой успешную и развитую для своего времени экономическую автаркию. Тешить же себя иллюзиями того, что «проклятый Запад» вот-вот загнется под тяжестью своих бумажных долгов (что откроет России путь в новое «светлое будущее») в то время как эти самые долги являются, по балансу Банка России, львиной долей обеспечения российского рубля, становится все труднее и труднее.

В свете наметившихся внутриэлитных тенденций неудивительно то, что Путин, бывший во время зиц-президентства Медведева главным тормозом намеченной Медведевым масштабной приватизации, сейчас, следуя в русле интересов «либерализующихся» силовиков, превратился в ее сторонника. Те наивные, кто видел в Путине защитника от власти олигархии, способного, опираясь на волю большинства, восстановить справедливость, нарушенную в отношении народа в 90-е годы, будут жестко разочарованы, если не разочаровались до сих пор. Победа Путина означает только то, что силовики получили на ближайшие несколько лет окно возможностей для того, чтобы массово усесться в «либеральный поезд» новой приватизации.

Этот процесс, однако, не будет проходить гладко, и на «либеральный поезд» попасть смогут далеко не все, просто потому, что собственности, учитывая аппетиты наиболее высокопоставленных и еще не «отоваренных» членов путинской элиты, на всех не хватит, даже если ограбить всех тех в стране, у кого она есть еще с ельцинских времен. Билеты в будущее в дефиците. В свете этого понятны и вполне объяснимы как чрезмерное рвение следственного комитета и его скандального главы, так и рвение «партии власти», штампующей в кратчайшие сроки репрессивные законы. Всем тем, кто не принадлежит к высшей лиге российской политики, вход в которую возможен через контроль крупной собственности и соответствующих финансовых потоков, приходится сегодня всеми силами показывать свою лояльность. Иначе не заслужить свое место в касте избранных, или в числе их приближенных. А для тех, кто не попадет в эту касту, припасены вовсе не крупные пакеты акций приватизируемых корпораций, а «список Магнитского» и разоблачения преступной и коррупционной деятельности в рамках неизбежного в будущем секвестра элиты, под который сегодня готовится новый законопроект, запрещающий чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом.

Низы захотят

Раскол элит и оппозиционные протесты – это не единственный риск общественных неурядиц в 2012 году. Мало кто обращает внимание на инфляционные тенденции в современной российской экономике. Как известно, рост цен, особенно на продукты и услуги первой необходимости, бьет больше всего по наименее обеспеченным гражданам, в структуре потребления которых продукты и услуги ЖКХ занимают приоритетное место. Всего за несколько месяцев зерно в России подорожало больше чем на 20%, сахар на 12%. Рост тарифов на ЖКХ с 1-го июля, по словам заместителя министра экономического развития Андрея Клепача, добавит к официальной годовой инфляции еще 1-1.5%, а к социальной, расчитанной по корзине потроебления среднего россиянина, ощутимо больше. По опросам Левада-центра, в июле текущего года 85% россиян ожидали дальнейшего роста цен как минимум теми же темпами, а треть из них опасалась ускорения инфляции в ближайшие месяцы. Представляется, что эти ожидания будут оправданы.

Власть рискует оказаться в ситуации цугцванга: попытка скомпенсировать рост цен ростом социальных выплат еще больше увеличит темпы инфляции и спровоцирует ускорение оттока капитала, что приведет к росту процентных ставок, ухудшению кредитования и негативно скажется на деловой активности. Попытка в этой ситуации сбалансировать бюджет традиционной в таких случаях девальвацией рубля, поддержит производителя и финансовый сектор, но для населения ситуацию только ухудшит. Если же не делать ничего, придется смириться с падением реальных доходов наименее защищенной части общества, а именно она является пока что главной социальной опорой путинского режима. Таким образом, уже этой осенью, если макроэкономическая стабильность не будет принесена в жертву стабильности социальной, социальный протест будет питаться не только недовольством политической системой, но и недовольством социально-экономической ситуацией. Если же макроэкономическая стабильность будет принесена в жертву популизму, это только ускорит развитие экономической ситуации в направлении, когда популизм в будущем окажется режиму не по-карману.

Кто будет крайним?

Резюмируя изложенные выше тенденции, можно предвидеть возникновение в стране двойной революционной ситуации, отражающей рост напряженности между народом и элитами, и между различными слоями элиты. С одной стороны, народные «низы» все больше и больше не будут склонны смиряться с тем, чтобы жить «по-старому», с другой стороны, «элитные верхи», отвечая на вызовы своей безопасности, как со стороны народных масс, так и со стороны внешних факторов, начнут, все-таки, действовать по-новому и в новом качестве. Но при этом «крайними» окажутся «элитные низы», которые, как раз, очень хотят жить по старому у бюджетных и коррупционных кормушек. Они рискуют оказаться между молотом верховной власти и наковальней народного гнева.
В чем-то подобной была ситуация под конец СССР, и неслучайно внутрипартийные процессы, развалившие СССР, потом назвали «революцией вторых секретарей». Тогда элита Центра, неспособная конвертировать свою партийную власть во что-либо в новых условиях, возникших при демократизации, проиграла региональным элитам. Если смотреть на нынешнюю элиту России, ситуация в чем-то сходная, в чем-то – диаметрально противоположная той, что сложилась к моменту распада СССР. Сегодня высшей части элиты есть во что конвертировать свою власть в меняющихся условиях, а вот среднее и низшее звено рискуют остаться не у дел. Захотят ли они стать безропотной жертвой, которую высшее звено преподнесет народу в форме жесткой антикоррупционной компании, или как-либо еще, что позволит Путину и его окружению обрести, благодаря такому жертвоприношению легитимность в новом качестве?

Финал горбачевской «перестройки» нельзя назвать бархатной революцией, которую хотели бы сегодня совершить те, кто грезят ненасильственным отстранением Путина от власти. Более того, ее финал совершенно не соответствовал желаниям большей части советских граждан и советских элит. Будущий финал путинской России также может быть неожиданным. Вряд ли это будет «бархатная революция». Не исключено, что девальвирующуюся в ходе утраты народной поддержки, легитимности и институциональных форм власть, в конечном счете, не удержит ни путинская условно-либеральная элита, ни та часть силовиков, которые примкнут к ней. Потому что, вступив в противоречие со средним звеном элиты, они разрушат ту вертикаль, на вершине которой находятся, благодаря которой, собственно, и являются «высшими» в иерархии власти. Тем более власть не подберут лидеры оппозиционного общественного мнения, которые, может быть, и успешны в антипутинской пропаганде, и являются катализаторами обострения ситуации, но бессильны организационном качестве и в сфере управления бюрократическим аппаратом.

Какие силы могут вынырнуть из недр прогнившего госаппарата, какие люди смогут наудить достаточно рыбки в мутной воде, чтобы оказаться героями грядущего смутного времени? Ответа на этот вопрос сейчас нет, ситуация в этом отношении непредсказуема. Соответствующий этой непредсказуемости риск будет набирать силу, и, сопоставляя динамику нефтяных цен с динамикой вывоза капитала из страны, приходится сделать вывод, что этот риск вполне сопоставим с риском, связанным с волатильностью глобального сырьевого рынка.

Алексей Вязовский, ведущий аналитик ФГ Калита-Финанс
Дмитрий Голубовский, независимый аналитик
Автор: Вязовский Алексей, Голубовский Дмитрий
Первоисточник: http://hvylya.org


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 110
  1. Dmitriy69 29 августа 2012 07:33
    Опять великих предсказателей словесный понос прошиб.
    1. tronin.maxim 29 августа 2012 07:39
      Оно и понятно! В сша их производят пачками!
      1. Dmitriy69 29 августа 2012 07:50
        И все такие похожие... Видимо на конвеере производят, на индивидуальную сборку не тратятся.
        1. tronin.maxim 29 августа 2012 07:59
          Интересно! Счас бэта версия или стандарт! Нет! Скорей всего про версию используют! Там техническая подержка есть! laughing
          1. esaul 29 августа 2012 08:29
            Цитата: Dmitriy69
            словесный понос прошиб.

            Цитата: tronin.maxim
            В сша их производят пачками


            Добрый день, парни! Добавить нечего. Сказано всё и остроумно! Плюс! good
            1. Varnaga 29 августа 2012 09:43
              Резюмируя изложенные выше тенденции, можно предвидеть возникновение в стране двойной революционной ситуации, отражающей рост напряженности между народом и элитами, и между различными слоями элиты.

              В твитторе штоле? Аффторам пора бы вылезти из жжешечки или где они там тусуются.
              1. Dmitriy69 29 августа 2012 10:28
                Мужики, обратили внимание как минусуют активно. И главное молча.
      2. Добряк Украина 29 августа 2012 16:18
        laughing
        3,14 ндосов та и рвёт от злости, что ВОВА не продаётся и перестал их кормить.
        Значит всё правильно делает.
        А нефть будете покупать и никуда не денетесь. Причём по "баснословно низким ценам" laughing
        Добряк Украина
        1. kontrzasada20 29 августа 2012 22:20
          Всё правильно уважаемый Добряк, Основной кретерий , если запад критикует и нервничает , пугает и шантажирует значит в правильном направлении идём , вспомни боруха ельцина(всегда с маленькой буквы) как он для них был хорош , как они его и свору его боготворили , а что со страной творилось мы тоже помним.Поэтому от благодарных потомков ему чернилами по роже мраморной , скоро кол осиновый в могилу воткнут и чеснок высадят вместо цветов.
          kontrzasada20
      3. starshina78 29 августа 2012 22:03
        Когда же наконец все перестанут кивать на США и считать , что если кто - то пишет правду о нашей действительности и упоминает Путина и компанию не в том свете в каком принято , а в противоположном то все - это враги и они содержатся на деньги американцев . Пора переставать так думать и учиться размышлять самим , а не слушать бредни , которые вам подают в " Новостях " по прогосударственным каналам ТВ. Не пойму одного , что все так слепо верят в то , что Путин непогрешим , что он один радеет за Отечество , а все кто пишет статьи и говорит , и комментирует не так , как принято , то это все враги и содержатся на деньги США . Это не так ! Возможно придет время и вся масса , слепо верящая в непогрешимость Путина и компании , прозреет и скажет себе : " Какие же мы были наивными ! ".
    2. старый ракетчик 29 августа 2012 10:29
      Цитата: Dmitriy69
      готовится новый законопроект, запрещающий чиновникам иметь счета и недвижимость за рубежом.

      А вот и причина поноса,а остальное-"научная шелуха"для прикрытия wassat
    3. Коршун 29 августа 2012 11:54
      Для сравнения "аналитических" материалов:
      http://rusprav.org/2012/August/dush-25-8-12.html#tophttp://
      и "серединку" самому поискать, подумать ("мозгами пораскинуть").
    4. ЗКБМ-НО 29 августа 2012 17:03
      согласен. понос полный. глава ЦБ на медне выступал и пел совсем другую песню. указывалось на отток капитала только с оговоркой - отток оттоку рознь. мне сложно оперировать финансовыми терминами и по простому говоря - нынешний отток хороший. в целом год окончим с притоком.

      ещё не совсем понятен график. на нём чёрная шкала является оттоком/притоком - тоесть товарооборотом. еслиб она была только оттоком то можно было бы его прикрепить к теме разговора. а так не совсем понятно, говорит об одном, а показывает другое.
      ЗКБМ-НО
      1. Кариш 30 августа 2012 07:05
        Цитата: ЗКБМ-НО
        согласен. понос полный. глава ЦБ на медне выступал и пел совсем другую песню. указывалось на отток капитала только с оговоркой - отток оттоку рознь. мне сложно оперировать финансовыми терминами и по простому говоря - нынешний отток хороший. в целом год окончим с притоком.

        Отток капитала - хорошо ? , Год закончим с притоком ( Ваши слова ) - тогда это плохо ?
        Или сейчас отток - хорошо , будет приток- хорошо . т.е. - плохо нет априори. Что б не происходило - оно всё хорошо.

        Цитата: ЗКБМ-НО
        мне сложно оперировать финансовыми терминами

        На таких как Вы и расчитано , пипл хавает
        Отток - типа хорошо , но хотелось бы инвеститций из-за бугра - это то же хорошо , а как , что бы свои деньги в своей стране вкладывать - это наверное для власти и олигархов - плохо
        Кариш
  2. Дядя Сережа 29 августа 2012 07:34
    Утверждения о том, что экономика России сплошь нефтяная читать уже немного надоело. Нефть Россию может и не спасет, но хорошим подспорьем в финансировании науки и перевооружении промышленности она точно является.
    Не вполне понятна позиция автора, который сладострастно предсказывает очередную революционную ситуацию в России (любимая мечта всех болотных), но при этом совершенно неясно что он предлагает делать взамен.
    Понятно, что Россия будет экспортировать нефть. Вопрос лишь в том, куда идут доходы от этого мероприятия. И если в девяностые они шли понятно в чьи карманы, то сейчас по крайней мере их часть направляется на нужды армии и ВПК.
    Новости о разработках и закупках новых систем, которые мы здесь почти ежедневно читаем - тому свидетельство.
    Дядя Сережа
    1. Dmitriy69 29 августа 2012 07:54
      А зачем что-то предлагать и делать взамен? Ведь революция (читай - развал) и есть цель их нанимателей.
      1. Коршун 29 августа 2012 12:15
        Конечно! Дорого нефть покупать "жаба душит", войну за неё вести - ещё дороже!
        Вывод предсказуем: надо устроить смуту в России, тогда она вся дешевле достанется, траты на "экспертов от экономики" и "правозащитников" с их НКО - карманная мелочь.
    2. klimpopov 29 августа 2012 09:16
      Преветствую Дядя Сережа, вот думал какую с утра статью прочитать первой, эту или которая выше, ткнул на эту. Позиция автора вполне ясна, действительно в России имеется проблема оттока капитала зарубеж, что автоматически становится козырем в рукаве так называемых болотных, если посмотреть то этот аргумент идет тезисом через все статьи такого плана, а по стилю написания они все практически под копирку, истерично нервные и очень эффектные алегории. Опять же есть проблема нефтяной иглы и корупции, но нужно еще смотреть и с другой стороны на вопрос. Когда Путин пришел, за нефть Росси ни кто не платил толком, просто сидело три - четыре человека которые за вполне осязаемый бакшиш "разрешали" покупать нефть бесплатно, сейчас координально наоборот, нефть стоит очень дорого, западу от Росси всвязи с этим ни куда не деться, да есть воровство и корупция но положитьльно то что большая часть денег все таки идет государству, после девяностых это большой прорыв, другое дело сможет ли власть ими распорядиться, или это будет как ОАЭ (огромные стеклянные небоскребы и фонтаны и ничего больше). Основной бич России это пятая колонна, которая сознательно или нет, но убивает все начинания, корумпированностью и безразличием к ней.Ну как то так, пусть и корявенько, но как мог написал.
      1. с1н7т 29 августа 2012 10:45
        Ха! Перебор).
        "...это пятая колонна, которая сознательно или нет, но убивает все начинания, корумпированностью и безразличием..." - думаем, что пишем? Это же признаки гос.власти!)))
        с1н7т
        1. klimpopov 29 августа 2012 11:14
          В чем не прав?

          А так да, вот еще раз подумал, и еще раз, ни чего ненашел, думаю дальше... Вас не понял..
          1. nikoli25 29 августа 2012 19:51
            я его тоже чегото не понял
    3. вард 29 августа 2012 09:32
      Ну здесь Вы правы... желающие могут убедится что доля доходов от продажи нефтепродуктов не так уж и велика... мы же все всё таки в интернете... но это же надо кнопочку нажать... что касается вывоза капиталов... ну как бы объяснить... есть такая штука как биржа... вот для игры на ней капиталы завозятся и потом вывозятся... так вот если говорить только о вывозе... то и получаются эти страшные цифры... кстати это единственный случай когда от простого движения денег государство получает навар... плюс... сергей извини промазал... компенсирую...
      1. Мимопроходящий 29 августа 2012 18:10
        Цитата: вард
        желающие могут убедится что доля доходов от продажи нефтепродуктов не так уж и велика... мы же все всё таки в интернете... но это же надо кнопочку нажать...

        Уговорили! Пересилил себя, оторвался от зомбоящика, и таки нажал на заветную кнопочку:
        Доли экспорта в 2011 году по данным таможни.
        http://www.customs.ru/index2.php?option=com_content&view=article&id=15581&Itemid


        После несложного пересчета:
        топливно-энергетические товары: 70%
        металлы и изделия из них: 9%
        химическая промышленность: 6,4%

        Процент нефтегазовых доходов в бюджете:
        http://www.ngv.ru/about/news/news16070.aspx
        Нефтегазовые доходы федерального бюджета России за 2011 год составили 5,6 трлн руб. Как передает пресс-служба правительства России, об этом в ходе заседания президиума высшего исполнительного органа власти сообщил министр финансов Антон Силуанов. Это составляет около половины всех доходов бюджета.

        Если, по вашему, эта доля "не так уж и велика", то тогда ладно, продолжайте благодушно витать в облаках дальше.
        Мимопроходящий
    4. Nir 29 августа 2012 10:37
      Цитата: Дядя Сережа
      Утверждения о том, что экономика России сплошь нефтяная читать уже немного надоело.

      Ну не читайте wink Только от этого ни чего не изменить она как была нефтенной так и останется ей. Если бюджет Р.Ф. верстают из учета цен на нефть о чем вообще тут можно писать и тем более обсуждать wink Вы и есть Сауд Аравия только северная. lol
      Nir
      1. Добряк Украина 29 августа 2012 16:27
        Для Nir

        А ты кто? - ЗАСлАНЕЦ.
        Добряк Украина
        1. nikoli25 29 августа 2012 19:54
          весьма похож
    5. alebor 29 августа 2012 10:40
      Дядя Серёжа, беда не в том, что нефть является подспорьем для финансирования науки и промышленности, а в том, что с каждым годом это подспорье всё больше и больше происходит за счёт нефти, а не других отраслей промышленности. И если цены на нефть упадут, то и подспорья не будет и всё начнёт рушиться. Да и запасы нефти не безграничны. Нынешняя Россия напоминает богатого наследника, который "проедает" полученное наследство, а что будет дальше когда "дармовые" деньги закончатся его не волнует.
      1. вард 29 августа 2012 11:09
        Доля нефтянки в доходах 17-20%... это по всем источникам... так что конечно неприятно... но и не смертельно... поэтому все крики на эту тему есть не что иное как провокация чистой воды... кстати про остальное... общая доля доходов государства от продажи составляет 87-92 % так что не очень нас олигархи и грабят...
        1. Мимопроходящий 29 августа 2012 18:28
          Цитата: вард
          общая доля доходов государства от продажи составляет 87-92 % так что не очень нас олигархи и грабят...

          Откуда такие цифры интересные? Пресс-служба Абрамовича подсказала?
          Давайте посчитаем ручками:
          Нефтегазовые доходы федерального бюджета России за 2011 год составили 5,6 трлн руб.

          Т.е. делим на 30, получаем 187 млрд. долларов
          Далее, в 2011 продали за рубеж топливно-энергетических товаров на 362 млрд. долларов.
          Вы хотите сказать, что себестоимость экспорта нефти составляет 362-187=175, отнимаем10%=158млрд. долларов, т.е. ориентироваочно 50 долларов за бочку???
          Т.е. когда нефть стоила 30 баксов, мы ее гнали с убытком в 60%, а когда сажали Ходоковского, и цена была 50 баксов, мы нефть продавали по себестоимости? Интересно, откуда тогда у Абрамовича яхты и футбольные клубы?
          Мимопроходящий
  3. kipr-igor 29 августа 2012 07:54
    На мой взгляд прогноз -полный бред!Из того,что я читаю в новостях(расширение предприятий,запуск новых производств,дефицит кадров,и т.д.)На мой взгляд Россия уже смело выходит в индустриальные гиганты,и слава Богу!
    kipr-igor
    1. tan0472 29 августа 2012 09:15
      Цитата: kipr-igor
      На мой взгляд Россия уже смело выходит в индустриальные гиганты,и слава Богу!

      Если Россия и выходит в индустриальные гиганты, то не в следствии, а вопреки. По-моему никакой глобальной экономической стратегии запланированой на десятки лет - нет. имхо.
      1. Импeриалист 29 августа 2012 15:41
        Ну да вопреки, ВОВ выиграла вопреки, все всегда вопреки
        Импeриалист
  4. volkan 29 августа 2012 07:55
    Как только прочитал про олигархического президента
    И путь репрессий....
    Все ......дальше читать нет смысла
    1. Sergh 29 августа 2012 08:58
      Цитата: volkan
      дальше читать нет смысла

      в виде пробуждения значительной части общества к гражданской активности... даже поднимать довольствие силовикам и военным

      Вот не думал, что значительная часть, это покупные студенты и пара сотен зевак и то только в Москве, у нас в Новосибе их насчитали (округлили) в сто человек, хотя и эту сотню на площади чуть не запинали.

      А вот аналитикам и политологам зарплату поднимать категорически не стоит, много языком метут и всё мимо кассы. Хотя, порой глянешь на физиономию и сразу ясно, где и что унего болит, а может и враждённое. Ну сами посмотрите на Голубовского Дмитрия Олеговича, слеза накатывается, глядя на него, бедолагу.
      Sergh
      1. volkan 29 августа 2012 10:27
        Sergh,

        М-да....вид человека ударенного пыльным мешком в поле из-за угла
  5. Игарр 29 августа 2012 07:55
    Какая трескучая, пустая статья.
    Вроде как фазаны - фрр-р-р, фр-р-р-р.
    И смысла столько же.
    По моему, авторы сами собой любовались - о, как, оказывается писать могём.
    Ну да, "..чукча не читатель, чукча - писатель."
    1. Sergh 29 августа 2012 09:25
      Цитата: Игарр
      Какая трескучая, пустая статья.

      Ага, вот видео, там наглядно видно, как этот балабол трещит без перекура, а жестикуляция, ему-бы на баяне играть, спросу с руками оторвут.

      Sergh
      1. Армата 29 августа 2012 10:42
        А глаза как у него бегают. Как говорят психологи, человек который избегает прямого взгляда при общении либо врет, либо что то скрывает. А у него за все время взгляд ни разу не остановился на репортере.
  6. Irbis9 29 августа 2012 07:57
    Пусть мечтают, а мы пойдём своим путем к светлому будущему))
    1. с1н7т 29 августа 2012 10:48
      "Своим путём" и "светлое будущее" - это уже было. Куда привело, все знают - одна страна уже рухнула. Будем продолжать? laughing
      с1н7т
  7. ZeF 29 августа 2012 08:05
    Завыли госдеповские шавки. Россия встает с колен, хоть и не так быстро как хотелось, и естественно, что оккупантам (англосаксам) это не по вкусу. Чем громче их скулеж, значит дела в России все лучше.
    ZeF
    1. esaul 29 августа 2012 09:03
      Приветствую Вас, Олег.
      В дополнение к вашему комментарию мне вновь хотелось бы вернуться к вчерашнему комментарию КАСЫМА ( о роли России в мировой политике) и фильму, который ( вчера же) выложил мой земляк СЕРЖ (!) об интервью с Мусиным.
      Всё " в рубчик, всё - к месту...
      1. ZeF 29 августа 2012 09:51
        Доброго Вам дня Валерий, замечательный фильм (отдельное спасибо Sergh). Хочу добавить еще, что многое может объяснить книга Н.В. Старикова « Шерше ля нефть». Сразу все стает на свои места, и тогда отпадут у многих форумчан вопросы, куда мы платим, кому и зачем.
        ZeF
  8. bairat 29 августа 2012 08:19
    Вам хоть ссы в глаза все божья роса. $70 млрд уходит из страны неизвестно куда - все нормально, на ВПК отстегивают да и ладно . Еще себя патриотами считают, сами похоже на подсосе сидите от бюджетных кормушек.
    1. Игарр 29 августа 2012 08:26
      Айрат, можешь поверить, что в тоталитарной, пресс-хате, вожак не знает куда деньги уходят?
      Знает, отлично знает.
      Знать, планида у нас такая - жила бы......... родная.
      Родился в России - спокойно не жить.
      1. bairat 29 августа 2012 08:29
        Ну вожак то знает, не сомневаюсь.
    2. Trance 29 августа 2012 08:29
      Что касается политики социальной, то возглавляемый Путиным государственный аппарат встал на путь репрессий, направленных на подавление независимого гражданского общества, которое так и не смогло пока обрести достойных лидеров, способных консолидировать и систематизировать его протест, направив его в конструктивное русло ненасильственной смены режима.

      Достойный лидер есть! Только он призидент Белорусии crying crying crying
      А вся официальная опппозиция,прозападные холуи,у которых задача доконца Русь попилить.
      Trance
    3. Резун 29 августа 2012 08:52
      А в "нулевых" за границу и по двадцать в месяц уходило...Вы динамику по времени посмотрите.На мой взгляд,подвижки идут-волшебной палочки нам никто не дарил.
      Резун
    4. volkan 29 августа 2012 09:47
      Цитата: bairat
      Еще себя патриотами считают, сами похоже на подсосе сидите от бюджетных кормушек.


      Ага...и военные и полиция...и врачи....и учителя

      Ах мы гниды такие........ бюджетные деньги разворовываем.

      С удовольствием стану получать зарплату от Вас.....

      Отсосусь так сказать от подсоса laughing
  9. Аскет 29 августа 2012 08:30
    [quote]попытка скомпенсировать рост цен ростом социальных выплат еще больше увеличит темпы инфляции и спровацирует ускорение оттока капитала, что приведет к росту процентных ставок, ухудшению кредитования и негативно скажется на деловой активности. Попытка в этой ситуации сбалансировать бюджет традиционной в таких случаях девальвацией рубля, поддержит производителя и финансовый сектор, но для населения ситуацию только ухудшит.


    Аналлитики отрабатывают свою забугорную подачку. Придется еще раз доказывать что рост инфляции и отток капитала вовсе не следствие как они пишут в политике путинизма и быть обманутым человеком значит охотно верить в приведенную выше цитату. Итак перепост комментария к статье на ВО Финансовая революция по-китайски от 15 августа

    ЦБ РФ вынужден скупать избыточную валютную выручку за рубли. Последние наводняют экономику, провоцируя внутреннюю инфляцию. А скупленные доллары требуется хранить в каком-то ликвидном виде. поэтому они отправляются обратно в Штаты в виде кредитования правительства США. Таким образом, последствий эмиссии для самой Америке нет. В самом худшем случае купленные за эмиссию заграничные товары покрылись вернувшимися деньгами. Фокус, однако, в том, что не все деньги возвращаются. Потому что страны начинают меж собой ещё торговать в долларах же (это ж резервная валюта!), в долг друг другу давать (даже внутри страны долларовые займы выдавать своим сугубо внутренним субъектам). То есть, чужая валюта покрывает часть внутреннего товарооборота. Значит внутренняя валюта неизбежно инфлирует.
    Чтоб справиться с этим, правительству такой страны требуется ужесточать налоговую систему, забирая лишние рубли из экономики, ограничивать внутренние рублёвые инвестиции и даже денежную массу (таргетируя инфляцию монетарными способами), а также поощрять вывоз капитала, вплоть до того, чтоб сквозь пальцы смотреть на откровенно криминальный его характер. Видите ведь это всё в РФ, не правда ли? А это всё как раз следствия перекоса торгового баланса и неполноты валютного суверинетета. Вопрос же в том, кто присваивает все плюсы, образующиеся у этого Некто как обратная часть уравнения всех наших минусов. Далее..
  1. Аскет 29 августа 2012 08:33
    Самое главное преимущество - импорт инфляции. Напечатанные $500 млрд. ушли за рубеж, а в ответ в Штаты поступили товары или услуги. На внутреннем рынке денег стало меньше, а товаров больше, что должно бы вызвать вообще дефляцию. Но её нет, а есть маленькая инфляции. То есть, кто-то перераспределил в свою пользу этот дефляционный доход, влив ещё $1 трлн. уже ($500млрд. возмещая отправленные за границу купюры и плюс ещё $500 ярдов покрывая увеличившийся на внутреннем рынке объём импортных, товаров). А вот у кого купили, допустим, нефть на эти $500 ярдов, тот и инфлирует галопирующим образом вместо Америки. ЦБ этой страны скупает валютную выручку за рубли - рублей в экономике становится больше, а товаров (в т.ч. за счёт их экспорта) меньше. Что приводит к инфляции "за себя и за того парня"
    А под дефляцию создаются новые деньги. банковской системой ли, или ФРС печатаются. Всё посредством долгов, естественно. Но только прежде чем кому-то в долг дать, сумма себе любимому на счёт рисуется. Даёшь-то в долг, да только это механизм перераспределения богатства. Вот было $1000 на 1000 ед. товаров и услуг. Рисуем себе ещё $200, но на 100 из них покупаем у араба нефть, а ещё на 100 у китайца джинсы. Денег осталось сколько было 1200+200-200=1000, а товаров на внутреннем рынке прибавилось 1000+200=1200. Дефляция? Не тут-то было! Рисуем себе ещё $200 и восстанавливаем равновесие. Нет ни инфляции, ни дефляции, но номинальное богатство теперь составляет $1400 (1000+200+200) из которых мне должны 400. А ведь только что никто и ничего мне не был должен, не так ли? Так-то вот. Причём деньги липовые, а долг-то реальный, как и активы, его обеспечивающие. И если некто не справится со своим бизнесом, то бизнес такой мне отойдёт. Таким образом примерно и надут пузырище виртуального богатства в Штатах, и этимже механизмом перераспределён внутри страны в пользу разросшегося спрута финансовой системы.
    1. Аскет 29 августа 2012 08:37
      А что же с отправленными за границу $200? Их купили соотвестствующие центробанки за динары и за юани, которые выплеснлись на внутренние рынки, с которых ушла часть товара. То есть совершенно обратная ситуация: стало 900 товарных единиц на 1100 юаньдинаррублей - инфляция. А национальное богатство перераспределяется от слабеющей финансовой системы к владельцам экспортно-ориентированных реальных активов. На природной ренте от минерально-сырьевого сектора это обычно государство и его суверенные фонды-кубышки, как главный выгодоприобреталь за счёт эксплуатации права и институтов. В быстрорастущей экспортно-ориентированной товарной экономике (типа азиатских тигров) это всё равно государство, но уже как главный инвестор в реальный сектор производства. А неминуемый из-за таких перекосов рост госсектора неизбежно ведёт впоследствие к утрате конкурентоспособности экономики. Чтоб изъять излишнюю денежную массу государство ещё и вынуждено ужесточать фискальную налоговую и таможенную политику, что опять же усугубляет ситуацию. А главное, ставки растут вслед за инфляцией, и получается, что денег куры не клюют, а кредит не пулучить и производство в стране деградирует, а кто всё же закредитовался, так у того из-за дороговизны капитала себестоимость запредельная. И так далее, там много чего, каких последствий неприятных. Но конкурентоспособность сродни богатству - она не исчезает, а перетекает от одного субъекта к другому. В данном случае в направлении эмиссионного центра, т.е. в ФРС и его хозяевам
      1. esaul 29 августа 2012 09:08
        Аскет,

        Станислав, приветствую со всё более возрастающим почтением, дружище! hi Коммент - сила! Не перешибить!... good good drinks laughing
      2. tan0472 29 августа 2012 09:24
        Станислав. А как недопустить скупки реальных ценностей (шахты, заводы) за американские бумажки?(западом)
  • Philer 29 августа 2012 08:30
    Мрачная такая статейка, дескать не светит вам ничего. Заказной по моему материальчик.
    Philer
  • bairat 29 августа 2012 08:41
    Цитата: Аскет
    А скупленные доллары требуется хранить в каком-то ликвидном виде. поэтому они отправляются обратно в Штаты в виде кредитования правительства США.

    Вам самим за это предложение подачка из-за бугра не полагается?
    1. Аскет 29 августа 2012 09:04
      Цитата: bairat
      Вам самим за это предложение подачка из-за бугра не полагается?


      Ликви́дность (от лат. liquidus — жидкий, перетекающий) — экономический термин, обозначающий способность активов быть быстро проданными по цене, близкой к рыночной. Ликвидный — обращаемый в деньги. Обычно различают высоколиквидные, низколиквидные и неликвидные ценности (активы). Чем легче и быстрее можно получить за актив полную его стоимость, тем более ликвидным он является. Для товара ликвидность будет соответствовать скорости его реализации по номинальной цене.

      Из Вики
      Так как ЦБ России (который независим от государства) сам берет доллары у ФРС под ссудный процент гдето 4% то волей неволей придется отправлять валюту туда где эта ликвидность самая высокая т.е. обратно в ФРС. А для регулирования всех этих потоков существует МВФ и Мировой банк которые являются финансовым инструментом глобализации мировой экономики, т.е. переход национальных экономик под управление единого центра капитала, в руки мирового правительства,
      Все государства мира страдают от такой банковской системы, которая уничтожает реальный сектор экономики, защищая интересы спекулятивного финансового капитала.
      Защищая интересы мирового правительства, МВФ переводит центробанки стран-жертв на работу в режиме "currency board" (валютное управление). В таком режиме эмиссия денежной национальной единицы разрешается только в объеме, равном приращению валютных резервов Центрального банка страны. Значит, не объем внутреннего рынка, а только объем экспорта (т. е. реализация товаров и услуг на мировом рынке и, как правило, за доллар) обеспечивает рост ЗВР (золото-валютных резервов) и разрешение на эмиссию эквивалентного объема своей валюты. Что обеспечивает долларизацию экономики вроде бы суверенного государства.

      Эту проблему понимают немногие в мире, и уж точно о ней не задумываются участники цветных революций, обманутые вброшенными лозунгами свободы, демократии, борьбы с коррупцией.
      1. bairat 29 августа 2012 09:13
        Много ссылок и общих слов. А по сути предложения: вы согласны с существующей системой?
      2. Аскет 29 августа 2012 09:32
        Тепернь о путинизмеНа неделе вот написал тезисы для статьи по этому поводу в раздел мнения но не удержусь разобью на комментарии как ответ либерастам).Путин в этой ситуации сделал единственно правильный ход, он дублером ЦБ сделал Внешэкономбанк. , а дублером Сбербанка (дочки ЦБ которым руководит ставленник Чубайса а значит группы Рокфеллеров Греф) Путин сделал ВТБ который постоянно подвергается нападкам со стороны кудринских экономистов -аналитеков коим и являются авторы этой статьи. Благодаря этому в середине 2000-х мы отдали долг МВФ и появились деньги на долгосрочные инвестиции в том числе и на ВПК, зарплаты военным к примеру, увеличение пенсий и пособий. Поэтому так и ненавистен Путин что он не хочет плясать под их дуду.Им нужен президент, который будет обеспечивать вседозволенность банков, продолжение вывоза капитала, гонку цен, недоступность кредитов для развития, долговую кабалу, захват и эксплуатацию богатейших природных ресурсов России, тотальную нищету миллионов людей при миллиардных состояниях отдельных особей. Они заинтересованы, чтобы росли безработица, алкоголизация, дебилизация и вымирание населения России. Им позарез нужно ослабление и распад России. Тогда, стоя на коленях перед Западом, каждая в отдельности - Башкирия, Московия, Татарстан, Чечня, Удмуртия и проч., и проч., будут вымаливать кредиты, отдавая за пустые долларовые бумажки свой интеллект, рабочую силу, природные ресурсы, землю-матушку, свое человеческое достоинство. Такой сценарий смертелен для России. И, безусловно, он неприемлем для ее граждан.
        Другое дело что он судя по его последним ходам(вступление в ВТО, сечинская приватизация госмонополий де-юре де -факто остающихся под управлением того же государства) собирается бодаться сними на их поле и по их правилам используя кризис их спекулятивной модели ссудного процента в том числе опираясь на подушку Стабфонда который он также разделил на две части-Резервный фонд остался у ЦБ для регулирования эмиссии в рамках монетарной политики и Фонд нацинального благосостояния подчиненный правительству который будет компенсировать в случае чего длительное снижение цены на нефть и попытки спекулянтов девальвировать рубль как в 1998. Так что посмотрим..
        1. Игарр 29 августа 2012 09:43
          Дай Бог, Станислав, дай Бог, чтобы так все и было.
          "..бодаться сними на их поле и по их правилам .."
          Надеюсь.
        2. Аскет 29 августа 2012 09:53
          президент страны создаёт ещё и свои органы управления, находящиеся в сложном взаимодействии с правительством РФ. Создал Комиссию по ТЭК, председателем которой стал он сам.А недавно президент создал ещё и Комиссию, которую кратко назвали «Комиссией 11 указов». Она должна отслеживать, как выполняются предвыборные обещания президента в части социально-экономического развития страны. Комиссии даны широкие полномочия, и возглавляет её также сам президент
          Если в правительстве Медведева немало либералов (что, возможно, должно успокаивать Запад), то в комиссии при президенте собирают знающих своё дело специалистов, которые по определению принадлежат к числу государственников. Это не только контролирующие органы, но, видимо, и кадровый резерв, который может срочно потребоваться при определённой ситуации.
          Создал Путин и свой Экономический совет из числа видных учёных-экономистов, и также во главе с собой. Вообще-то от современных экономистов, служителей своей буржуазной лженауки, ждать чего-либо полезного не приходится. Тем более – от либералов, составляющих костяк нового совета. Но, видимо, Путин знал принцип работы судей: оспорить мнение эксперта невозможно, но можно противопоставить ему мнение другого эксперта. Так что, думается, он теперь сможет противостоять диктату либеральных экономистов при правительстве, опираясь на мнение либералов же - членов своего Экономического совета.
          Вывод:в кабинете министров есть деятели либерального толка, которые, дай им волю, разрушат всю властную вертикаль. И параллельное правительство должно приглядывать за этими деятелями, как правило, оторванными от жизни, и при необходимости поправлять их ошибочные решения. Но делать это деликатно, не вмешиваясь прямо в оперативную деятельность кабинета министров.
          Что касается министерства обороны и других силовых ведомств, как и министерства иностранных дел, то они, по Конституции, подчинены президенту.
          1. Аскет 29 августа 2012 10:03
            Путин запустил механизм частичного национального возрождения, или освобождения. Но система управления такова, что если одно звено, президент, например, выходит из-под американского контроля, она не меняется. Даже если Путин может пойти против американцев, и он об этом говорил, то против элиты своей страны он пойти не может. Сила американцев в России в том, что за 20 лет российские элиты стали американскими. Реально страной управляют российские ненациональные элиты(какие? догадайтесь с одного раза)
            За два президентских срока Путин частично перехватил управление национальными процессами. Произошел подъем, благодаря этому был десятикратный рост зарплат, многократно вырос бюджет РФ. Но когда американцы запретили Путину идти в президенты на третий срок, фактически они вновь перехватили инициативу управления Россией. И целых четыре года у нас шло отступление национальных сил по всем фронтам под давлением американцев. Например, кто организаторы митингов на Болотной площади? Больше половины — официальные грантополучатели США.. и люди с двойным гражданством.
            Сегодня главная задача Путина — конечно, на базе народной поддержки, договориться с элитами, а по большому счету, их заменить. Когда он говорит о модернизации и изменении типа экономики, он фактически говорит о механизме трансформации элит в национальный тип.
            Да, Путин настойчиво стремится восстановить суверенитет России, но он не может открыто ломать государственное устройство нашей страны, установленное победителями-американцами, такого никто в мире никто себе позволить не может, тут наказание последует незамедлительно.( не сколько военным путем сколько экономической блокадой) Он ищёт обходные пути и, как чекист, действует по большей части не в открытую, а используя те дыры в этом устройстве, которые победители в спешке оставили в нём. Отсюда и параллельные структуры управления, и иные подходы.
            1. Аскет 29 августа 2012 10:20
              Описать все используемые Путиным способы обхода ловушек, созданных американцами в России после 1991 года, - значило бы написать книгу. Приведу лишь исторические аналогии
              Из истории известно, что создание главой государства параллельного правительства обычно имело целью изменение общественного строя. Иван Грозный не разгонял мешавшую его планам реформ Боярскую думу, а разделил страну на Земщину, управляемую Думой, и подчинённую непосредственно царю Опричнину, создав в ней своего рода духовно-рыцарский орден. Пётр I тоже бояр не разгонял, но поставил рядом с ними сенаторов и чиновников с непонятными названиями вроде генерал-фельдцейхмейстера. И власть тихо перешла к новым правительственным структурам, а последний боярин незаметно скончался уже в царствование Елизаветы Петровны. Наверное, создание президентом «параллельного правительства» сулит стране большие перемены.
              Вот вкратце как видится сегодняшняя ситуация относительно Путина основанная на фактах а не на бездоказательных криках про антинародный режим и кровавую гебню
              Да, сторонникам радикальных мер повторю-не забывайте, что российская экономика на 80 процентов принадлежит частникам (и в значительной мере иностранцам).Такое наследие досталось Путину, а законными методами увы, собственность у иностранцев не отобрать.А чтобы частично исправить это и была задумана сечинская приватизация(опять развал страны и передача власти олигархам слышно со всех сторон) Частники не спешать модернизировать производство, а стремятся выжать из даром доставшихся им советских предприятий всё возможное и полученные деньги перевести за рубеж. Для них Россия – лишь место, где они зарабатывают деньги, судьбы страны им безразличны. Пускать государственные деньги, полученные за счёт налогов с трудящихся, на обогащение частников, не способных выпускать новейшую продукцию, конкурентоспособную на мировых рынках, было бы преступлением. Даже дорожное строительство создающее преимущества одним частникам в ущерб другим, вызвало бы немало обвинений в лоббизме. Поэтому государство помогает лишь тем отечественным производителям, которые способны выпускать вполне современную продукцию(опять же через долгосрочные кредиты ВЭБ и ВТБ). Медленнее, чем хотелось бы, идёт восстановление судостроения, авиастроения, космической индустрии и пр. К тому же, в силу изложенного выше механизма денежной эмиссии, наличие значительных ЗВР обеспечивает возможность иметь в обращении достаточную денежную массу. Потратить резервы – значит сократить объём этой массы, что резко отрицательно сказалось бы на всех сферах жизни России.
            2. tan0472 29 августа 2012 15:32
              Цитата: Аскет
              наказание последует незамедлительно.( не сколько военным путем сколько экономической блокадой)

              А зачем России боятся блокады? У России есть всё, что ей нужно. (без бананов можно обойтись). Почему Путин не проведет национализацию? (стратегических шахт-предприятий) Он ищёт обходные пути Обходными путями идя - противника не догнать.
              1. Аскет 30 августа 2012 11:00
                Цитата: tan0472
                А зачем России боятся блокады? У России есть всё, что ей нужно. (без бананов можно обойтись).


                Без бананов можно а к примеру без овощей и фруктов? Это СССР при встроенных в её экономику странах СЭВ и соцлагеря мы могли не бояться всяких блокад и дискриминационных санкций. Один Азербайджан ПОЛНОСТЬЮ ПОКРЫВАЛ потребности наших северных и восточных регионов в овощах и фруктах, а когда перед Московской Олимпиадой разрешили кооператорам -частникам(тем же крестьянам по сути) продавать свои овощи на рынках Москвы и других крупных городов там вообще начался тепличный бум, вплоть до того что там произошло разделение по районам-одни допустим везут в Москву,другие к примеру в Красноярск.А сейчас с полуразрушенной промышленной и продовольственной базой и утратой экономических связей будет очень тяжело.
        3. дмб 29 августа 2012 11:35
          Как я понимаю, Вы отвечаете на вопрос bairat, что не согласны. Тогда действительно хотелось бы услышать от вет на следующие вопросы. Чем ВТБ и Внешэкономбанк лучше ЦБ и Сбербанка? С каких пор входящий в наблюдательный совет ВТБ Дубинин стал большим государственником чем Греф? Из чего следует, что последний на Сбербанк было поставлен Чубайсом, а не Путиным, и почему Чубайс занимается расстановкой кадров в стране, где Президентом Путин? Зачем нужно было оставлять в руках ЦБ. подчиненного клану Рокфеллеров Резервный фонд? Вот как-то так. Заодно хотелсоь бы связно услышать от самого путина. что должно явиться результатом его "бодания"?
          1. Аскет 29 августа 2012 13:56
            Цитата: дмб
            Чем ВТБ и Внешэкономбанк лучше ЦБ и Сбербанка?


            ВЭБ дает долгосрочные кредиты на 5-10 лет. Это то, что не хотел никак делать ЦБ, вернее, что ему не позволяла банковская мафия.
            ВТБ активнейшим образом инвестирует бизнес, инвестирует реальную экономику. Даже Украине он протянул руку помощи, выделив кредит в $2 млрд (и без всяких условий реформ, - не так, как это делает МВФ). Такую деятельность и запрещают «независимым» банкам.
            ещё ВТБ пробил альтернативный путь провода денег. Раньше нас шведы, фины и прибалты шантажировали, потому что межбанковские проводки через них шли. Сейчас ВТБ выкупил несколько мелких банков в Европе и расчёты идут через них.(своеобразный северный поток в финансовом секторе) Почему так бесятся сейчас в прибалтике по поводу русского языка? потому что нечем шантажировать стало. Совсем нечем.
            с 2013 года в РФ начнёт работать Росфинагентство, которое сможет использовать в интересах развития экономики и часть ЗВР ЦБ.

            Цитата: дмб
            Зачем нужно было оставлять в руках ЦБ. подчиненного клану Рокфеллеров Резервный фонд?

            В книге Н.Старикова "Национализация рубля. Путь к свободе России" (М. и др., "Питер", 2011). есть ответы на эти вопросы.Погуглите,почитайте
            Еще можно здесь
            My Webpage
            My Webpage
            1. sergo0000 29 августа 2012 17:27
              Аскет,
              Спасибо Станислав за отличную и подробную информацию!
              Будем надеяться ,что победа будет за нами! smile
  • segamegament 29 августа 2012 09:03
    Как страна у которой нет денег, может жить лучше чем страна у которой эти деньги есть?
  • baltika-18 29 августа 2012 09:42
    Анализ в принципе на "троечку".Не совсем можно согласится.Посмотрим кому перейдут доли приватизируемых компаний,тогда можно будет сделать выводы о том,куда власть придержащие нас поведут дальше.
  • Andrey64 29 августа 2012 09:54
    Так и хочется всем этим АНАЛитеГам дать пенделя под зад..... и пусть катятся колбаской на запад...
    Andrey64
  • 8 рота 29 августа 2012 10:07
    Статью написал отмороженный либерал. Не зря эта категория сегодня в тесной смычке с отмороженными сталинистами активно и в унисон ноют о скором конце России. Собаки лают - караван идет.
    8 рота
  • vezunchik 29 августа 2012 10:10
    хорошая статья. Все правильно и эмоции здесь не нужны. Взять власть - это еще не все. Нужно уметь эффективно ей пользоваться. А так...Отток капитала - его нужно прекратить, но нужно ли это верхам?????
  • Isk1984 29 августа 2012 10:22
    ВОт из большинство комментов я понял одно близорукость проникла во многие светлые головы, и так, что мы имеем: Неподконтрольный власти ЦБ и ничего с ним сделать нельзя, так политической воли у нас нету.... Чубайса, Коха , Авена трогать нельзя так они ставленники Ротшильдов и Рокфелеров, и их посадка повод к третей мировой войне?
    Таким образом мы уже проиграли все, что можно раз мы у себя порядок с финасами навевсти не можем....
    Помню тагильцы грозились приехать и раздавить болотную, ну пусть шуруют в москву и снесут здание ЦБ...
    Просто мы и так на кануне грандиозного шухера в мировой геополитике, и кардинальные меры по восстановление финасовой независимости актуальны как никогда... На мой взгляд Владимир Владимирович может за пару дней навести порядок, и боятся ему смыла нет если только все ФСО не купленно с потрахами и финасируется из госдепа.... Просто время уходит и деньги можно же было за туже валютную прибыль не гособлигации вкладывать США, а покуапать современные технолигии, станки и внедрять у себя(опыт первых пятилеток)..... ну что разве я неправ..... Аскет много написал, но я еще раз повторю не надо быть близорукими, в противном случае это тоже работа на тех же ротшильдов...
    1. вард 29 августа 2012 10:35
      Да не Вы посмотрите что получается... Путин сказал 37 года не будет.. а что иначе если воруют все... в том же Сингапуре сколько народу постреляли... или в Китае... вот и идём мааааленькими шажками... вот закон хотят принять для чиновников о собственности за рубежом... а это очень далеко идущие последствия.... во первых некуда бежать...во вторых не за что хватать...
      1. Роман Дмитриев 29 августа 2012 11:40
        вард, законов можно принять кучу, только толку от них мало будет, если не следить за их выполнением. А это у нас как раз и происходит.
      2. alex-pav 29 августа 2012 15:42
        А кто что то может сказать по поводу проходившей недавно информации о новом законе о ЦБ?
        alex-pav
    2. Аскет 29 августа 2012 14:18
      Цитата: Isk1984
      Таким образом мы уже проиграли все, что можно раз мы у себя порядок с финасами навевсти не можем....


      Ситуация сейчас такова,
      «Мы проиграли в 40-летней войне, которую почему-то называют «холодной». И сегодня наш государственный аппарат частично подчиняется победителю, то есть Америке. Более того, государство у нас наполовину является оккупационным механизмом, созданным в 1991 году американцами. Мы платим им дань, и они нас полностью контролируют.

      Депутат Госдумы Евгений Фёдоров
      Из этой исходной установки Фёдоров делает выводы в части финансов: Победителями предписано побеждённой России
      1) иметь Центральный банк, независимый от правительства и не подчинённый ему (он подлежит Нью-Йоркской судебной юрисдикции, то есть, может судиться с правительством России в Нью-Йорке);
      2) выпускать в обращение деньги не от имени государства, а от имени Центрального банка (с надписями на российских денежных купюрах: "Билет Банка России", а "государственные казначейские билеты", как было в СССР);
      3) выпускать в обращение не столько рублей, сколько нужно для развития страны, а столько, сколько у нас есть золотовалютных резервов (ЗВР). Если стране понадобится, допустим, напечатать ещё1 миллиард рублей, то это можно сделать, только увеличив ЗВР на соответствующую сумму в долларах (около 30 миллионов), а для этого надо продать Штатам за эти ничем не обеспеченные бумажки соответствующее количество реальных товаров;
      4) следовательно, каждый россиянин должен платит два налога: один - в российский бюджет, а другой — в таких же объемах — в американский за год это набегает до 400 миллиардов долларов. (Подробнее см. в книге писателя Николая Старикова, "Национализация рубля. Путь к свободе России".) И эти деньги уходят у нас на механизм инфляции, потому что они изымаются из экономики.
      5) весь частный бизнес в России, кроме мелкого, обязан регистрироваться в иностранной юрисдикции, находиться под контролем США. Российский бизнесмен обязан ехать на Гибралтар, Кипр или в Лондон и переводить туда собственность. Бизнесмен, не соблюдающий этого условия, не сможет иметь нормальных отношений с банками.

      А исходя из этих условий и давайте оценку деятельности Путина и его мерам которые изложены мною выше. Что по второму кругу обьяснять?
  • bairat 29 августа 2012 10:55
    Цитата: Аскет
    Им нужен президент, который будет обеспечивать вседозволенность банков, продолжение вывоза капитала, гонку цен, недоступность кредитов для развития, долговую кабалу, захват и эксплуатацию богатейших природных ресурсов России, тотальную нищету миллионов людей при миллиардных состояниях отдельных особей

    Так вроде все так и есть, чем он их не устраивает?
  • кузьмич 29 августа 2012 10:58
    Россию спасет Русский народ,так сложилось по роду нашему.
    кузьмич
  • alebor 29 августа 2012 11:00
    Довольно странная фраза из статьи: "В России, скорее, можно говорить о общества на сторонников открытого общества и государства верховенства закона, и на традиционалистов, «державников», ряды которых весьма пестрые, но объединены неприятием западного опыта строительства общества и государства, и Запада, как целого." - Выходит либералы сторонники верховенства закона, а державники - нет? Либералы за открытое (чему?) общество, а державники хотят жить в "Допетровской Руси" и против прогресса. На мой взгляд, главный водораздел между державниками и либералами в том, что для первых во главе угла стоят интересы своего народа и своей страны, а для вторых "либеральные" идеалы и "общечеловеческие" ценности (вроде официальной регистрации гомосексуальных союзов).
    В самом начале XX века в России главными либералами были большевики и эсеры. Нынешние "либералы" их прямые потомки, сменившие политическую ориентацию и идеологию).
    Очень интересно заметить, что "либералы" в своём значительном количестве состоят из представителей некоренных народов и нац. меньшинств, не имеющих исторических корней в стране, а "державники", как правило, представленны нац. большинством и другими коренными народами. Думаю это не случайно. Кому что выгодно, тот то и поддерживает.
  • Ванёк 29 августа 2012 11:22
    Нефть Россию не спасет.

    Да и другим ни айс будет.
    Ванёк
  • wulf66 29 августа 2012 11:38
    Афторам видимо деньжат подкинули из госдепа, вот и отрабатывают повизгивая.
  • bairat 29 августа 2012 11:46
    Цитата: Аскет
    попытки спекулянтов девальвировать рубль как в 1998

    В 98-м наша промышленность воспряла и заработала, производство где я работаю в разы увеличило выпуск продукции. Потому что импорт подорожал если не знаете. Но всему хорошему приходит конец, с тех пор рубль замер на отметке ~30руб/$, цены растут а отношение рубля к доллару не меняется, мы опять проигрываем импорту в цене. Постоянная мягкая девальвация необходима экономике, китайцы из-за этого постоянно грызуться с амерами и МВФ, те требуют укрепления юаня. А мы все гордимся "стабильностью".
  • keylogger 29 августа 2012 12:32
    Идиотская статья, как и т.н. аналитеги,
    зачем такой отстой паблишить тут ??
    keylogger
  • click80 29 августа 2012 12:55
    Приветствую всех.
    После прочтения первого абзаца статьи стало ясно то, что эта статья с явным болотно-цветным уклоном . читать дальше даже не стал.
  • Патриот 29 августа 2012 13:32
    Я не знаю что за болотно-цветнной уклон вы тут узрели....
    На эту тему, кого интересует есть вот такое размышление по поводу определения реального схлопывания ввп при существенном падении цен на нефть.
    http://dr-mart.livejournal.com/738630.html,
    http://dr-mart.livejournal.com/739300.html"
    Почитайте. Ребята не глупые размышляют и объеясняют свои мысли на пальцах.


    А вот кстати, и новость дня!!!!

    http://www.gazeta.ru/politics/news/2012/08/29/n_2505289.shtml

    «Независимая»: ЕР накажет критиков власти в интернете, внеся поправки к закону о клевете
    «Единая Россия» готовит поправки к закону о клевете, они позволят наказывать критиков власти в интернете, пишет «Независимая газета».

    «В Кремле озабочены распространением в сети резкой, но бездоказательной критики в адрес власти. Такого рода высказывания позволяют себе и журналисты, которые на страницах своих СМИ вынуждены придерживаться закона, а в интернете переходят границы дозволенного», – рассказал газете источник, близкий к администрации президента.

    Между тем в Думе изданию сообщили, что вопрос стоит шире. По словам вице-спикера Госдумы и члена комитета нижней палаты по культуре Сергея Железняка, вопрос будет решен «через внесение изменений в законодательство, которые позволят устанавливать личность тех, кто, прикрываясь анонимностью, совершает преступления в сети».

    «Если гражданин называет конкретную партию или конкретного человека, то ему можно будет предъявить обвинение. Например, если он упоминает «партию жуликов и воров» и говорит, какую структуру имеет в виду. Интернет не должен оставаться зоной беззакония. Мы сейчас как раз этой работой и занимаемся», – заявил Железняк. «Газета.Ru»

    В общем, констатирую факт, что страна идет к ещё большему (чем в тоталитарном СССР) тоталитаризму и полному отстствию свободы слова и демократии и всей остальной хуйней, которой нас совратили и на какие мы променяли свою страну
    Патриот
    1. tan0472 29 августа 2012 15:37
      Цитата: Патриот
      В общем, констатирую факт, что страна идет к ещё большему (чем в тоталитарном СССР) тоталитаризму и полному отстствию свободы слова и демократии и всей остальной хуйней, которой нас совратили и на какие мы променяли свою страну

      Я не знаток, поэтому подскажите, чем законы в России строже Американских или Английских. (хотя бы по отношению к интернету)
    2. Импeриалист 29 августа 2012 16:25
      Независимая газета много чего пишет вспомним недавний вбросс про нацгвардию Путина,

      главная проблема у вас либерастов в том что вы полностью потеряли связь с реальностью.
      Импeриалист
  • Патриот 29 августа 2012 14:13
    А вообще очень похоже на предсмертные судороги дейстующего оккупационного компрадорского режима.
    Но, как говорится, Уже поздно. У банды путина было больше 10 лет на возраждение страны. А вместо этого он со своими дружками олигархами набивал карманы деньгами и вывозил за рубеж.
    И, грядущие 40-60 $ за баррель нефти окончательно выбьют эту воровскую шайку из кремля.
    Патриот
    1. Импeриалист 29 августа 2012 16:20
      В 2009 не выбили и сейчас не выбьют.

      Если начнется мировой экономический кризис то всем будет плохо, не только России.
      Импeриалист
      1. Импeриалист 29 августа 2012 16:36
        А кто будет ставить оценку возродилась страна или нет, либерасты и их западные хозяива?
        Импeриалист
      2. nycsson 29 августа 2012 19:03
        Цитата: Импeриалист
        Если начнется мировой экономический кризис то всем будет плохо, не только России.

        А вот тут вы не правы! России с ее сырьевой экономикой, будет особенно плохо, так как закупки сырья упадут, как и закупочные цены!
    2. nycsson 29 августа 2012 19:01
      Цитата: Патриот
      И, грядущие 40-60 $ за баррель нефти окончательно выбьют эту воровскую шайку из кремля.

      Это точно! А если еще предположить определенные проблемы с экспортом газа, то картина вырисовывается вообще не радужная!
  • Isk1984 29 августа 2012 14:18
    Нам всем пиз..ц мало того, того что балом правит недостойная хунта, что в стране нет морали, а только "ценности" в почете с большими нулями, теперь эта комарилья еще и рты заткнет, да СССР был раем во всем, а АД оказывается и правда близок... не кончиться тут все 17 годом к этому все идет, как тут не распинлись некоторые добром такие "благие" начиная не заканчиваются, 20 лет идиотизма во власти и откровенного уничтожения страны больше выносить нельзя, ы накануне большой войны и окончательного слома инокомыслия, а у нас главная проблема критика власти.... Да мы на импорте завязанны так, мы проигрываем эту гонку.... Власть реально не хотет понимать свой народ....
    1. Импeриалист 29 августа 2012 16:23
      Скажите прямо "не мешайте нам врать"
      Импeриалист
  • Патриот 29 августа 2012 14:18
    Цитата: 8 рота
    8 рота (2) Сегодня, 10:07 ↓ 1
    Статью написал отмороженный либерал. Не зря эта категория сегодня в тесной смычке с отмороженными сталинистами активно и в унисон ноют о скором конце России. Собаки лают - караван идет.



    Уважаемый.

    Как мне кажется вы не так поняли. Речь идет не о скором конце РОССИИ, а о скором конце дейтвующей банды путина и его дружков олигархов. А, от их конца нас всем станет только ЛУЧШЕ!!!
    Патриот
    1. Импeриалист 29 августа 2012 16:21
      А кто придет на смену Путину?
      Импeриалист
  • Мельчаков 29 августа 2012 14:46
    Нас спасет только химическая атака на Западном побережье США, ответственность возьмёт на себя какая-нибудь "Забытая армия".
    Мельчаков
  • Импeриалист 29 августа 2012 15:59
    Отток капитала это любимая мантра либерастов.

    1. Отток капитала присутствует во всех странах где есть большой торговый профицит например у Китая и Германии у каждой из этих стран отток капитала превышает российский отток

    2. Невозможно такой гигантский торговый профицит который имеет Россия трать только в России

    3. Отток капитала это не только вывод капиталов в какие то оффшоры, это и зарубежные инвестиции вот например Роснефть купила в Европе НПЗ это тоже отток капитала.

    http://www.warandpeace.ru/ru/news/view/72396/

    4. Приток капитала это не все гда прямые инвестиции например в промышленность, это может быть скупка активов или набирания долгов, вам хочется что бы иностранные по скупали все российские активы?

    Вам хочется что бы ваше государство и частники набрали долгов у западных банков?

    Приток капитала это не автоматически хорошо отток капитала это не автоматически плохо.
    Импeриалист
  • kush62 29 августа 2012 16:15
    Шеф всё пропало! Как уже нытьё надоело.
  • RossMK 29 августа 2012 16:37
    Опять кипиш наводят всякие "эксперты"
  • Импeриалист 29 августа 2012 16:43
    Вообще надо понимать что такое Хвиля.

    В Хвиля работают очень депрессивные украинские политологи, Украина просрала все советское наследие и не имеет не каких перспектив и они это понимают.

    Эти политологи пытаются убидить всех в том что Россия точно так же как и Украина обречена.

    Ну это совсем не так.

    Любой человек который умеет читать знает что у России самый большой энергопотенциал в мире, и каждый видит что источников первичной энергии становится все меньше а спрос растет не смотря не на какие кризисы.
    Понятно что Россия если ее не предаст собственный народ станет самой богатой страной в мире с самым большим платежоспособным спросом в мире.
    Дополнительно Россия интегрирует соседние государства в совместное экономическое пространство.
    А что когда от Евросоюза начнут отпадать страны?
    Думаю придет время когда и Финны захотят вступить в экономический союз с Россией.
    Импeриалист
    1. concept1 29 августа 2012 17:22
      Думаю придет время когда и Финны захотят вступить в экономический союз с Россией.
      Придет и не только Финны!!!
    2. Мимопроходящий 29 августа 2012 21:35
      Цитата: Импeриалист
      станет самой богатой страной в мире с самым большим платежоспособным спросом в мире.

      По запасам нефти на душу населения мы где-то на 25 месте. Так что быть первыми в мире по "богатству" нам уже не светит.
      Кроме того, мысль, что торгуя сырьем можно стать богаче переработчика сырья в товары и услуги, это вообще бред несусветный. Сколько бы не стоило сырье, вы все равно будете покупать импортные товары по цене включающей эту стоимость. Неужели непонятна эта банальная арифметика.
      Кроме того, нефть начнет заканчиваться уже через лет тридцать-пятьдесят, и тогда вообще останется только вешаться.
      Мимопроходящий
      1. Импeриалист 30 августа 2012 05:39
        Вы не понимаете дело в том что производить и просто жить в этих государствах становится из-за роста цены на любой вид энергии все невыгодное.

        Нефти у России в целом тоже больше всех просто это не объявляют на каждом угле.

        А еще есть газ, атомная энергетика а в России сейчас строят больше всего энергоблоков и самые современные.

        Общей энерго потенциал и энерго экспорт у России самый большой в мире.

        Я не говорю что кто то должен в России сидеть и нечего не делать я говорю что рамочные условия для производства самые лучшие там где дешёвая энергия а это фундамент любого производства.
        Импeриалист
        1. Мимопроходящий 30 августа 2012 13:23
          Цитата: Импeриалист
          жить в этих государствах становится из-за роста цены на любой вид энергии все невыгодное.

          Если у нас нет собственного производства, значит нам будет еще хуже. Вы не может жить потребляя нефть, вам нужны товары. Поэтому будете покупать по той цене, которую укажет производитель. В результате производитель выходит из кризиса, а вы задыхаетесь от экономических проблем.
          Цитата: Импeриалист
          там где дешёвая энергия а это фундамент любого производства.

          Здравая мысль, вот только наше правительство упорно разрушает наше единственное конкретное преимущество вступлением в ВТО. Напомню, одно из ключевых требование этой организации - подтягивание цен на энергоносители до мирового уровня.
          Мимопроходящий
  • Magadan 29 августа 2012 17:24
    Цитата: volkan
    Как только прочитал про олигархического президента
    И путь репрессий....

    Всякие умные словоблудия эти хвилософы-экономисты страсть как любят. По мне так пусть как угодно строй называется: коммунистический, олигархический, каннибалистко-диктаторский..... лишь бы суть не была рыночно-экономической аля-гайдаровского образца.
    Ну что этим ребятам сказать? Ну если Россия прям крякнет ввиду ошибок Путина, тогда мож и поверим. Да и то, даже если и будет кризис какой - нам не впервой. А проблемы с чинушами-бюрократами всем известны. И то, что эти проблемы на всякие лады оранжевые робятки склоняют - так это даже хорошо. Пора чинуш на место ставить, это факт. Только вот революций ради того, чтобы чинуш на место поставить - тут им хрена лысого
  • Патриот 29 августа 2012 17:46
    [quote=Импeриалист] Импeриалист (3)
    А кто придет на смену Путину?


    Вы не беспокойтесь. Россия конечно не Китай. У нас нет 1,5 млрд населения, но как мне кажется из 142 млн населения можно легко найти достойного человека. И, этот человек сразу должен национализировать нефтегазовую, а наверное ещё и энергетическую и горно-рудную отрасль.

    И, этот человек будет работать в интересах народа а не на жалкую кучку дружков.
    Патриот
    1. nycsson 29 августа 2012 19:04
      Цитата: Патриот
      И, этот человек сразу должен национализировать нефтегазовую, а наверное ещё и энергетическую и горно-рудную отрасль.

      Все стратегическое, которое влияет на безопасность и развитие государства, должно быть в руках государства!
    2. Импeриалист 30 августа 2012 05:26
      Путин национализировал на прямую через дело Юкоса самые жирные куски нефтяной отрасли, госкомпания Роснефть получила эти месторождения.

      Любой сырьевой экспорт в России облагается высокой экспортной пошлиной что снимает большую часть выручки и направляет ее напрямую в бюджет.

      Ты опять уклонился от ответа кто должен сменить Путина что показывает что и не думаешь дальше чем на один шаг.
      Импeриалист
  • sazyckin 29 августа 2012 18:08
    Заказная статейка.Америкоскую зелень отрабатывают подобные словосочинители.
  • Патриот 29 августа 2012 18:24
    Уважаемые. Подскажите. Может кто слышал. А что за договор путин подписал В 2007 году. Я слышал что в 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию.

    А то я только краем уха слышал о нем. Может кто из адептов путина более точно и подробно про него расскажет?
    Вот кое-что нашел в нете по этому поводу.

    http://www.dal.by/news/89/30-03-12-29/
    http://www.genocid.net/news_content.php?id=1323
    http://forum-msk.org/material/news/4523734.html

    Хотелось бы увидеть первоисточник на сайте правительства.
    Но, если это так, то в очередной раз приходится констатировать тот факт, что более прозападную, антироссийскую и продажную, чем вова путин личность в нашей стране просто не найти.
    БЕДНАЯ НАША СТРАНА. ТАКИЕ ОТКРОВЕННЫЕ ПРЕДАТЕЛИ ПОКА ЕЩЁ УПРАВЛЯЮТ!!!
    Патриот
  • alex-pav 29 августа 2012 18:57
    Кто нибудь что то слышал про новый закон о ЦБ?
    alex-pav
  • Мельчаков 29 августа 2012 19:13
    Цитата: Патриот
    важаемые. Подскажите. Может кто слышал. А что за договор путин подписал В 2007 году. Я слышал что в 2007 году президент В. Путин подписал закон N 99-ФЗ, разрешающий войскам НАТО без боя оккупировать Россию.

    А то я только краем уха слышал о нем. Может кто из адептов путина более точно и подробно про него расскажет?
    Вот кое-что нашел в нете по этому поводу.

    http://www.dal.by/news/89/30-03-12-29/
    http://www.genocid.net/news_content.php?id=1323
    http://forum-msk.org/material/news/4523734.html

    Хотелось бы увидеть первоисточник на сайте правительства.
    Но, если это так, то в очередной раз приходится констатировать тот факт, что более прозападную, антироссийскую и продажную, чем вова путин личность в нашей стране просто не найти.
    БЕДНАЯ НАША СТРАНА. ТАКИЕ ОТКРОВЕННЫЕ ПРЕДАТЕЛИ ПОКА ЕЩЁ УПРАВЛЯЮТ!!!

    Проблема в том, что вы на сайте правительства этого никогда не найдете. его там НЕТ. И не потому что его скрывают, а потому что его никогда не было.
    Неужели вы думайте, что если власть хочет скрыть что - нибудь, это может попасть в СМИ?
    Мельчаков
  • alex-pav 29 августа 2012 19:25
    проектом федерального закона «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России) предлагается:
    - установить, что функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
    - полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
    - эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
    - управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
    - Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.
    Указанные изменения позволят повысить эффективность управления золотовалютными резервами, укрепить статус российского рубля и снизить привязку к доллару США, стимулировать систему кредитования и развития отечественного предпринимательства.
    Предлагаемые изменения основываются на положении пункта ж статьи 71 Конституции Российской Федерации (В ведении Российской Федерации находятся: установление правовых основ единого рынка; финансовое, валютное, кредитное, таможенное регулирование, денежная эмиссия, основы ценовой политики; федеральные экономические службы, включая федеральные банки), а также положении пункта г статьи 114 Конституции Российской Федерации (Правительство Российской Федерации осуществляет управление федеральной собственностью), следовательно, вносимые изменения в части расширения полномочий Правительства Российской Федерации, не повлекут за собой изменения в Конституцию Российской Федерации, в части положений о Центральном Банке Российской Федерации.

    Вносится Депутатами Государственной Думы:
    Е.А.Федоровым, В.Ф.Звагельским, А.Ю.Мургой, А.В.Романовым

    Проект № 130800-6
    alex-pav
  • Патриот 29 августа 2012 19:28
    [quote=alex-pav]alex-pav Сегодня, 18:57 ↓ новый 0
    Кто нибудь что то слышал про новый закон о ЦРБ.

    Мне самому очень интересно. ВОт тут вкрадце http://www.dal.by/news/89/29-08-12-14/

    Да уже давно истинные патриоты, а не кремлевские прихвостни говорят о национализации ЦБ РФ. А, то ведь на данный момен специалисты азывают ЦБ РФ- ФИЛИАЛОМ ФРС . И на данный момент действуют странные привязки величины денежной рублев массы к наличию долларов на балансе ЦБ РФ.
    Патриот
  • alex-pav 29 августа 2012 19:32
    http://asozd2.duma.gov.ru/main.nsf/%28Spravka%29?OpenAgent&RN=130800-6&02
    alex-pav
  • Патриот 29 августа 2012 19:35
    Цитата: Мельчаков
    Мельчаков Сегодня, 19:13 ↓ 0
    Цитата: Проблема в том, что вы на сайте правительства этого никогда не найдете. его там НЕТ. И не потому что его скрывают, а потому что его никогда не было.
    Неужели вы думайте, что если власть хочет скрыть что - нибудь, это может попасть в СМИ?



    Поясните, пожалуйста свою мысль. То есть вы полагаете, что кто-то взял и ни с того ни с сего просто придумал все это ? Что-то с трудом верится.
    Патриот
  • sazyckin 29 августа 2012 19:39
    Почему кто то!
    ЦРУ шные измышления сразу видать.Невооруженным глазом.
    По Гебельсу .Чем сильнее ложь тем больше му..ков в нее поверят.
    Что собственно мы и видим. wassat
    1. concept1 29 августа 2012 19:42
      В точку!!!!!! good
  • Патриот 29 августа 2012 19:42
    Цитата: nycsson
    nycsson (3) Цитата: Патриот
    И, этот человек сразу должен национализировать нефтегазовую, а наверное ещё и энергетическую и горно-рудную отрасль.

    Все стратегическое, которое влияет на безопасность и развитие государства, должно быть в руках государства!




    ИМЕННО. А ТО ЭТИ ВРАГИ НАРОДА ПРИБРАЛИ К РУКАМ ВСЕ РЕСУРСНЫЕ ОТРАСЛИ И ТУПО СОСУТ СОКИ ИЗ НАШЕЙ СТРАНЫ, ВЫВОДЯ СВЕРХПРИБЫЛИ ЗАГРАНИЦУ.

    p.s.: ВОВОЧКА. РАДУЙСЯ. ТЕБЕ НЕ ДОЛГО ОСТАЛОСЬ. КАК Я УЖЕ СКАЗАЛ, СУЩЕСТВЕННОЕ СНИЖЕНИЕ ЦЕН НА ЭНЕРГОРЕСУРСЫ ВЫСВОБОДИТ СТРАНУ ОТ ТВОЕГО ИГА. И, ДАЖЕ ПО АСТРОЛОГИ УТВЕРЖДАЮТ, ЧТО С 20122012 начнется ЭПОХА ПРОЦВЕТАНИЯ РОССИИ!
    ТОВАРИЩИ. МЫ ЖИВЕМ В ОООЧЕНЬ ИНТЕРЕСНОЕ ВРЕМЯ!
    Патриот
    1. REPA1963 29 августа 2012 23:14
      Не сильно обольщайтесь,я например последние 30 лет живу тоже в интересное время жду не дождусь когда оно наконец кончится ,пожить хотца по человечески.Статья так себе , ничего нового,всем давно известно что Россия держится пока есть нефть если не дай боже цены американы не обрушат.
      REPA1963
      1. Импeриалист 30 августа 2012 05:17
        Обрушить они могут цены только если устроят у себя экономический кризис бросят свое население на произвол судьбы и обнищание.
        Импeриалист
    2. Импeриалист 30 августа 2012 05:31
      Я не понял если Россия не получает прибыль от экспорта своих ресурсов как может на Россию повлиять снижение цен на сырье?

      Так получает Россия доходы от экспорта сырья или не получает?

      А полагаться на астрологов это смешно и интерпретировать их предсказания можно по разному.
      Импeриалист
      1. Мимопроходящий 30 августа 2012 13:49
        Цитата: Импeриалист
        Так получает Россия доходы от экспорта сырья или не получает?

        Фактически ничего не получает. Часть доходов, миллиарды, тупо уходит на поддержание курса рубля, другая часть вообще не покидает пределов США - тупо лежат в фонде будущих поколений, и прочих идиотских фондах, которые рано или поздно тупо уйдут опять же на поддержание курса рубля, причем лежат мертвым грузом гигантские суммы превышающие годовую выручку от продажи ресурсов. Часть, методом откатов и прочих махинаций изымается из бюджета и вывозится опять же за границу. Оставшиеся крохи раздаются гражданам в виде мизерных зарплат, самый минимум, только чтобы не было голодных бунтов и никто не мешал выкачивать деньги из страны. Когда нефть закончится, илита свалит за бугор, наслаждаться цивилизацией, а нам останется куча офисов с евроремонтом, и толпы громящих магазины людей, ищущих чего-бы пожрать.
        Мимопроходящий
  • Капитанюк 30 августа 2012 23:34
    Автор - иди и убей себя об стену!
    Капитанюк
  • Информация

    Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
    Картина дня