«Перевооружение началось»: Зенитный ракетный комплекс С-350 «Витязь» пошёл в войска

12 мая 2021 59

Министерство обороны начало поставки зенитных ракетных комплексов С-350 "Витязь" в войска. Первым перевооружение на новый комплекс начал Южный военный округ.

Как сообщил командующий войсками округа генерал армии Александр Дворников, в настоящее время комплекс поступает на вооружение одного из зенитных ракетных полков, дислоцированных в Краснодарском крае. Генерал не назвал сроки начала и окончания перевооружения полка, ограничившись сообщением, что поставки С-350 уже идут.

О том, что первый полковой комплект ЗРК С-350 "Витязь" будет поставлен в войска в 2021 году, в феврале этого года сообщало Минобороны. Однако конкретной информации представлено не было.

Напомним, что первый комплект С-350 поступил не в войска, а был направлен в учебный центр в Гатчине для обучения и подготовки специалистов. Поставка была осуществлена в начале 2020 года.

С-350 "Витязь" - ЗРК средней дальности, способный поражать пилотируемую авиацию (самолеты, вертолеты), дроны, а также крылатые и баллистические ракеты, в том числе низколетящие цели. Комплекс призван заменить в войсках С-300ПС и Бук-М1-2.

Максимальное количество одновременно поражаемых аэродинамических целей - 16, баллистических - 12. Максимальная дальность поражения - 60 км, высота - 30 км. Время развертывания системы в боевое положение - 5 минут.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Сандор Клиган

+26

12 мая 2021 09:25

наконец то факт свершился! Отличный долгожданный комплекс.
1. Дедкастарый
  
  -40
  
  12 мая 2021 09:59
  
  через 8 лет испытаний...
  1. Incvizitor
    
    +23
    
    12 мая 2021 12:53
    
    Ну да, лучше недорабатанный принимать, выпускать сотнями а потом сотни допиливать как с фу 35.
  2. хрыч
    
    +9
    
    12 мая 2021 13:07
    
    По быстроте к кошкам Страна голая не стояла, Бук эти 8 лет неусыпно дежурил и С-300В «Антей-300В.
  3. venik
    
    +7
    
    12 мая 2021 13:13
    
    Цитата: Дедкастарый
    через 8 лет испытаний...
    
    ======
    А вам хотелось бы, чтобы принимали на вооружение "не доведенные до ума" комплексы?
lucul

+8

12 мая 2021 09:29

Комплекс призван заменить в войсках С-300ПС и Бук-М1-2.

Бук вроде бы не исчерпал ещё свой модернизационный потенциал .
1. Сандор Клиган
  
  +24
  
  12 мая 2021 09:31
  
  Цитата: lucul
  Бук вроде бы не исчерпал ещё свой модернизационный потенциал
  
  так в войска идет БукМ3
  1. НДР-791
    
    +4
    
    12 мая 2021 12:02
    
    Цитата: Сандор Клиган
    так в войска идет БукМ3
    
    Наверное всё-таки не заменить, а дополнить. У нас ничего просто так не пропадает. При желании ещё и Т-34 повоевать смогут
    1. Сандор Клиган
      
      +5
      
      12 мая 2021 12:05
      
      Цитата: НДР-791
      Наверное всё-таки не заменить, а дополнить
      
      не понял Вас, в войска идет и будет идти Бук М3, а Витязь идет на замену эсок старых и буков м1 и м2......
      1. НДР-791
        
        +6
        
        12 мая 2021 12:19
        
        У нас и старые эски и буки просто переедут в менее опасные и менее важные районы базирования, но скорее всего на службе останутся до полной выработки ресурса. Такое у нас происходит постоянно и не только с ПВО. А то что в конце концов полностью их заменят так это я и не спорю
        
        Сандор Клиган
        
        +3
        
        12 мая 2021 12:20
        
        Цитата: НДР-791
        но скорее всего на службе останутся до полной выработки ресурса
        
        я с этим и не спорю))
        
        хрыч
        
        +2
        
        12 мая 2021 12:56
        
        Это высокомобильный комплекс на колесах. ПУ ЗУР, РЛС и ПБУ на универсальном. колесном шасси. Аналог по ТТХ набившего аскомину, но только немобильного, стационарного и дырявого, железного купола. А БУК М-3 на гусеничной платформе. Как ПУ, так и с отличным, телескопическим радаром на гусеничной платформе. Плюс транспортно-заряжающая и пр. Поэтому - эти комплексы не прям аналогичные, а для разного театра военных действий. Назовем Бук М-3 комплексом непосредственного поля боя, что ли. Поэтому, Витязь высокомобильный, но требующий дорог, не вытеснит мобильный Бук М-3, который где проедет, там и дорога, а будут держать свой кластер в системе ПВО.
        
        Alex777
        
        +10
        
        12 мая 2021 16:32
        
        Назовем Бук М-3 комплексом непосредственного поля боя, что ли. Поэтому, Витязь высокомобильный, но требующий дорог, не вытеснит мобильный Бук М-3
        
        Вообще-то есть войсковое ПВО и ПВО ВКС (страны).
        Гусеничное шасси у войсковых комплексов.
        Колесное - ПВО ВКС (страны).
        Войсковые: Тор М2, Бук М3, С-300В4.
        ПВО ВКС: Панцирь, Витязь, С-400.
        Предназначение комплексов разное.
        Поэтому и характеристики отличаются.
        
        хрыч
        
        +1
        
        12 мая 2021 17:39
        
        Цитата: Alex777
        Гусеничное шасси у войсковых комплексов.
        Колесное - ПВО ВКС (страны).
        
        Согласен
        
        Попуас
        
        -4
        
        12 мая 2021 19:36
        
        Бук вроде с ходу стреляет,а 350 надо 5 мин на развёртывание! каким образом он его заменить может?
        
        hiller
        
        0
        
        12 мая 2021 22:18
        
        Бук состоит на вооружении зенитно-ракетных бригад армейского подчинения, т.е. в подчинении командующего общевойсковой(танковой) армией.
      2. Usher
        
        0
        
        12 мая 2021 22:36
        
        Цитата: Сандор Клиган
        Цитата: НДР-791
        Наверное всё-таки не заменить, а дополнить
        
        не понял Вас, в войска идет и будет идти Бук М3, а Витязь идет на замену эсок старых и буков м1 и м2......
        
        Бук М3 это войсковое ПВО. С-350 это ПВО ВКС, то есть объектовое.
  2. venik
    
    +6
    
    12 мая 2021 13:18
    
    Цитата: Сандор Клиган
    так в войска идет БукМ3
    
    =======
    Так "БукМ3" идёт а ВОЙСКОВУЮ ПВО (Как раньше говорили: ПВО Сухопутных сил")!!! А "Витязь" - это ПВО ВКС (раньше - называлось ПВО СТРАНЫ)!!!
2. Барбарис25
  
  -6
  
  12 мая 2021 09:57
  
  это Мрии алмазовцев в свое время сесть на жирную тему замену Буков в войсках, но они затянули испытания,в итоге тихомировцы успели допилить М3..Так что только ПСы заменят как объектовую ПВО и всё..
  1. Tcheluskin
    
    0
    
    12 мая 2021 13:11
    
    Вроде писали, что ракеты Витязя существенно дороже, чем Бук-М3.
    1. Барбарис25
      
      +1
      
      12 мая 2021 13:23
      
      ну по ценнику не знаю,но бук-м3 все же машина другого уровня..она может поддерживать войска в теории на марше,а вот 350ые-нет
    2. Romario_Argo
      
      -6
      
      12 мая 2021 15:43
      
      ракеты Витязя существенно дороже, чем Бук-М3
      
      какая разница, бюджет минобороны всё равно засекретили
      1. Вадим237
        
        -3
        
        12 мая 2021 22:36
        
        Бюджет МО 4.5% ВВП годового России.
3. AC130 Ganship
  
  0
  
  12 мая 2021 21:26
  
  Если бы исчерпал, его бы на параде не показывали
4. Zaurbek
  
  0
  
  13 мая 2021 08:24
  
  Бук на гусеничном шасси...войсковой, а это колесный для защиты объектов. Но разунификация - наше все. Можно ракеты, аппаратуру унифицировать.
Doccor18

-3

12 мая 2021 09:31

Надежная замена Буку пришла.
Теперь все дело за проомышленностью....
1. Барбарис25
  
  -4
  
  12 мая 2021 09:57
  
  только не Буку..
  1. ПиК
    
    +5
    
    12 мая 2021 10:16
    
    Цитата: Барбарис25
    только не Буку..
    
    Да , "Бук" вроде как на покой не собирается.
    Более того , он недавно прошёл модернизацию , по сути став новой системой.
2. Romario_Argo
  
  0
  
  12 мая 2021 15:46
  
  Теперь все дело за проомышленностью....
  
  угу,
  его РЛС 50Н6А за место РЛС Полимент нужно поставить на фрегаты пр.22350
  прирост будет не 12 а 32 канала на 1 полотно т.е. в круговую 32 х 4 = 128 каналов
  только на фрегате всего 32 зур
  ну на крайняк, на проект 22350М
  1. Doccor18
    
    0
    
    12 мая 2021 20:15
    
    Цитата: Romario_Argo
    его РЛС 50Н6А за место РЛС Полимент нужно поставить на фрегаты пр.22350
    прирост будет не 12 а 32 канала на 1 полотно т.е. в круговую 32 х 4 = 128 каналов
    только на фрегате всего 32 зур
    
    Неплохой вариант.
    Все-таки 32 ЗУР для современного фрегата (основного надводного корабля флота) - это недостаточно.
URAL72

+11

12 мая 2021 09:33

С-300 давно просится на покой. Он хорошо изучен НАТО. Очень радует огневая производительность и колличество ракет на ПУ Витязя.
1. ПиК
  
  +6
  
  12 мая 2021 10:13
  
  Цитата: URAL72
  С-300 давно просится на покой. Он хорошо изучен НАТО.
  
  Считаю , что не стоит переоценивать познания НАТОвских специалистов в изучении характеристик С-300 , до конца не исчерпавшего заложенный в него потенциал, сиречь - его войскового варианта , на смену (в дополнение ?) котрому и идёт "Витязь".
  Ведь весь "опыт" в ознакомлении со старым С-300 сводится к тренировкам у греков , на его урезанной , экспортной версии , и урывчастым съёмах характеристик радаров комплексов в Сирии и других местах.
  Конечно , С-300 , это "старый знакомец" для них , но сам комплекс , является лишь элементом в эшелонированой стстеме , опыта преодоления которой у супостата взяться просто неоткуда...
  1. URAL72
    
    +3
    
    12 мая 2021 10:19
    
    А вы разве не в курсе, что бывший член ОВД, а ныне член НАТО Болгария имея С-300ПС, регулярно проводит учения с авиацией США и т.д. по преодолению ПВО НЕ Болгарии? Участвуют и МиГ-29. А поставка этого комплекса с Украины и Белоруссии ещё в 90х?
    1. ПиК
      
      +5
      
      12 мая 2021 10:25
      
      Цитата: URAL72
      А вы разве не в курсе, что бывший член ОВД, а ныне член НАТО Болгария имея С-300ПС, регулярно проводит учения с авиацией США и т.д. по преодолению ПВО НЕ Болгарии? А поставка этого комплекса с Украины и Белоруссии ещё в 90х?
      
      90-е,90-е ... Как их не помнить... Но суть в том , что мы благополучно перелистнули эту тёмную страницу , и ушли значительно дальше и в качестве и в структуре ПВО .
      
      Так что... Пусть тренируются на "призраках холодной войны"
      Это сродни "тренировке на кошках" , если вы понимаете о чём я...
    2. venik
      
      0
      
      12 мая 2021 13:25
      
      Цитата: URAL72
      А вы разве не в курсе, что бывший член ОВД, а ныне член НАТО Болгария имея С-300ПС, регулярно проводит учения с авиацией США и т.д. по преодолению ПВО НЕ Болгарии?
      
      ========
      А вы разве "не в курсе", что С-300ПС и С-400 - АБСОЛЮТНО РАЗНЫЕ системы?
      Кстати - американцы С-300ПС до сих пор не смогли до конца "расшифровать"...???
      P.S. Общий "привет" натовским "экспердам"!!!
Nikolaevich I

+10

12 мая 2021 09:52

Теперь бы взяться за модернизацию ЗУР 48Н6 всех модификаций !
Полуактивную радарную ГСН заменить на 2-режимную ГСН ( полуактивный + активный режимы "радарной" ГСН )... уменьшить "массу" ВВ боевой части ... за счёт "экономии" добавить газодинамическое поперечное управление и увеличить дальность и высоту поражения воздушных целей ! Вот как-то так !
1. Сандор Клиган
  
  +2
  
  12 мая 2021 12:02
  
  Цитата: Nikolaevich I
  Теперь бы взяться за модернизацию ЗУР 48Н6 всех модификаций !
  
  точно и допилить Полимент-Редут до максимальных значений
Александр Х

+2

12 мая 2021 10:14

Вот новость о свершившемся факте. Новость радостная. Всегда бы так, а не в будущем времени.
****
А что с сайтом- сообщение на сайте отражается задом наперед?
1. Авиатор_
  
  0
  
  12 мая 2021 21:45
  
  сообщение на сайте отражается задом наперед?
  
  Это тут регулярно в последнее время.
Sahalinets

0

12 мая 2021 10:48

Вроде дальность называли 120 км.
1. Nikolaevich I
  
  +2
  
  12 мая 2021 13:08
  
  Цитата: Sahalinets
  Вроде дальность называли 120 км
  
  Да... для 9М96Е2 (9М96МД?) дальность называлась в 120 км, а высота в 30 км... Правда, в некоторых "источниках",уже позднее, встречается число 150 км по дальности... Объяснения этому "изменению" у меня нет...
  1. Dart2027
    
    0
    
    12 мая 2021 19:35
    
    Цитата: Nikolaevich I
    Объяснения этому "изменению" у меня нет
    
    Возможно разные модификации.
  2. AC130 Ganship
    
    0
    
    12 мая 2021 22:59
    
    А какой смысл выдавать Ттх? Можно сказать, например, 80, а в реальности там, скажем, 200. Это ж хорошо. А то вон мне в далеком 91м году рассказывал на а.б. Хотилово один летчик Миг25, что наземное Пво его вывело при попытке перехвата Руста в зону, где тот был час назад. Руст спокойно долетел. Слетели со своей должности МО Соколов и еще чел 20 генералов
CastroRuiz

-4

12 мая 2021 11:16

Как там с тнз. мертвим углом ?
1. Виктор Ценин
  
  +1
  
  12 мая 2021 17:20
  
  В эшелонированной обороне тот угол мёртв)
  1. CastroRuiz
    
    0
    
    12 мая 2021 17:24
    
    У почти всех систем ПВО/ПРО ест зона куда своы РЛС невидит ( мертвиы угол ). Он болшие или менше. Нормално спросил какоы у С-350. А он у него ест.
    А про ешалирование не нужно писат. Я знаы што он еы решитса.
    1. Виктор Ценин
      
      0
      
      12 мая 2021 17:53
      
      Не почти у всех, а у всех. К чему этот вопрос, когда речь не о фронтовой, т.е. априори о эшелонированной ПВО с АСУ? И кто вам её скажет по-вашему и что у вас с русским?
      1. CastroRuiz
        
        +1
        
        12 мая 2021 19:18
        
        Я интересуыус системами ПВО/ПРО РУ так как некоторие из никх считаыу лучшими в мире.
        Толко лыбопитство. Я не русскиы и ето несчастниы Googlе перевод.
        
        Виктор Ценин
        
        +2
        
        12 мая 2021 19:25
        
        Что касаемо наших систем, то, в принципе, в каждом классе, в общем, наш вариант лучше и наиболее хорош в плане цена/эффективность. Вы знаете, я не думаю, что Гугл переводчик выдаст условно лыбопитство вместо любопытство и т.д. Как бы то ни было, данные о которых вы спрашиваете по комплексу, только принятому на вооружение, секретны) А переводчик меняйте, какой-то плохой у вас переводчик)
Волк

+1

12 мая 2021 12:22

Если кто то мыслит что Бук М1 и М2 устарели , ПОКУПАЕМ ИХ И БЕЗ ВАПРОСОВ , предложите цену ?
1. Волк
  
  0
  
  12 мая 2021 12:23
  
  Забил С300 , и их тоже !
ТермиНахТер

+2

12 мая 2021 12:25

Замечательная новость, хотелось бы что бы он появился и на кораблях!!!!
1. Логово
  
  0
  
  12 мая 2021 21:38
  
  Корабельный ЗРК «Полимент/Редут» создан на основе С-350 и уже давно принят на вооружение ВМФ РФ.
  1. ТермиНахТер
    
    0
    
    12 мая 2021 22:17
    
    Оно конечно да, но сколько кораблей его имеет? А хотелось бы, чтобы на всех, включительно до фрегата.
NF68

0

12 мая 2021 16:04

Вроде бы и "мелочь", но мелочь хорошая.
Комментарий был удален.
Pamir

0

12 мая 2021 22:53

ПВО перемного не бывает. Как сказал после ВОВ,если не ошибаюсь Г.Жуков,горе и мрак ожидает ту страну,которая не сможет отражать воздушные налеты
При чем интересно комплексы ЗРК-ПЗРК являются на сто процентов ОБОРОННЫМИ.Никаким ограничительным договорам НЕ подвластны.
Степан S

0

13 мая 2021 12:28

комплекс поступает на вооружение одного из зенитных ракетных полков, дислоцированных в Краснодарском крае. Генерал не назвал сроки начала и окончания перевооружения полка, ограничившись сообщением, что поставки С-350 уже идут.

Обычно полковой комплект поступает полностью с предварительными пусками на полигоне.
DED_peer_DED

0

13 мая 2021 20:48

Как сообщил командующий войсками округа генерал армии Александр Дворников, в настоящее время комплекс поступает на вооружение одного из зенитных ракетных полков, дислоцированных в Краснодарском крае.

А вот, попробую угадать в какое место пойдут первые комплексы С-350...
Под г. Сочи ?
yfast

0

14 мая 2021 18:36

Цитата: venik
Цитата: Дедкастарый
через 8 лет испытаний...

======
А вам хотелось бы, чтобы принимали на вооружение "не доведенные до ума" комплексы?

Слишком долго. Желательно доводить до ума раза в три быстрее, но ведь это не программу обновить, а, наверное, железо переделывать.