Названы сроки завершения госиспытаний тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 «Тосочка»

38
Названы сроки завершения госиспытаний тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 «Тосочка»

Завершение государственных испытаний новой тяжелой огнеметной системы ТОС-2 (Тосочка) планируется до конца этого года. Об этом рассказал руководитель холдинга "Технодинамика" Игорь Насенков.

По словам Насенкова, госиспытания "Тосочки" завершатся до конца 2021 года, после чего будет принято решение о постановке системы на вооружение и организации серийного производства. Выпуск ТОС-2 будет вестись на базе "Мотовилихинских заводов", где создано обособленное подразделение тульского НПО "Сплав".



Ожидается, что в уже конце этого года ЗАО "Специальное конструкторское бюро" группы предприятий "Мотовилихинские заводы" получит новый крупный заказ на производство "Тосочки". У предприятия имеется опыт изготовления новой техники, в конце 2020 года оно поставило партию ТОС-2 на вооружение мобильных подразделений РХБЗ ЦВО, дислоцированных в Саратовской области для прохождения войсковой эксплуатации.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики. Машина создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

Для ТОС-2 разработаны новые боеприпасы, которые параллельно с комплексом проходят госиспытания. Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км у систем ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек".
    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    38 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +12
      4 июня 2021 12:23
      Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км


      Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси. Хорошая доработка good
      Раньше именно дальность была причиной нахождения на передке и размещению на базе танка. Интересно, а новые боеприпасы для ТОС-1А подойдут?
      1. +6
        4 июня 2021 12:33
        Так потому и на колёса поставили, раз нет уже нужды, так близко к противнику подходить.
      2. 0
        4 июня 2021 13:13
        Цитата: Orkraider
        Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси.


        И новая далнобойная ракета , и колёсное шасси , всё пойдёт в зачёт yes
        1. 0
          4 июня 2021 13:56
          Очень даже экспортный вариант получился.
          1. -1
            4 июня 2021 14:07
            Цитата: Alex777
            Очень даже экспортный вариант получился.

            Скажем так - " машина с заметными экспортными возможностями".

            А так , вообще то ,в первую очередь - такая скотина нужна самому yes
            1. +2
              4 июня 2021 14:56
              Я, если честно, не вполне понимаю почему гусеничные ТОС такую малую дальность имеют и почему они в РХБ.
              Возможно с ростом максимальной дальности увеличивается минимальная дальность стрельбы?
              «Солнцепёки» успешно применялись в Сирии, и анализ полученного опыта привёл к тому, что новую огнемётную систему ТОС-2 было решено перевести на колёсное шасси на базе автомобиля «Урал» повышенной грузоподъёмности и проходимости. Об этом ещё в 2017 году сообщил занимавший пост генерального конструктора предприятия — разработчика машин — НПО «Сплав» — Николай Макаровец.
              «Это развитие проекта «Солнцепёк», однако у этой системы, в отличие от предыдущей, будет колёсное шасси. Опыт эксплуатации ТОС в пустынных зонах показал, что колёсные шасси им подходят лучше», — приводит его слова РИА Новости.
              У ТОС-2, по сравнению с предшественниками, будет уменьшено количество пусковых направляющих — с 24 до 18. В «Ростехе» отмечают, что это будет компенсировано увеличением мощности и дальности снарядов.
              1. +1
                4 июня 2021 18:30
                Во общем "Буратино" создавался для инженерных войск как машина разминирования. ГШ СССР при разработке боевых действий на Европейском ТВД состоящие на вооружение штатные дистанционные не справились бы с разминированием полос обороны для танковых прорывов.Потому то и создали на базе танка и дальность не велика.
                1. 0
                  4 июня 2021 23:51
                  Слышал об этом, но представить непросто. hi
                  1. -1
                    5 июня 2021 10:16
                    Цитата: Alex777
                    Слышал об этом, но представить непросто.

                    А вы представьте , что ополченцы Донбасса применяли переносную систему дистанционного разминирования ("Тропа" ?) для взлома обороны ВСУ в Донецком аэропорту.

                    Такое применение системы разминирования тоже , трудно представить , но тем не менее - факт.
                    1. 0
                      5 июня 2021 10:42
                      Я об этом даже видео видел.
                      Впечатляет. hi
                      1. 0
                        5 июня 2021 10:45
                        Цитата: Alex777
                        Я об этом даже видео видел.
                        Впечатляет.

                        Ничего не скажешь - творчески и осмысленно подошли ополченцы к нецелевому применению данной системы yes
                        1. 0
                          5 июня 2021 17:17
                          Ничего не скажешь - творчески и осмысленно подошли ополченцы к нецелевому применению данной системы
                          Так и в Сирии в плотной городской застройке применяли УР-77 не совсем по прямому назначению. Впечатляет не меньше: взрыв, и новая "улица" в произвольно выбранном направлении.
                        2. 0
                          5 июня 2021 18:20
                          Видел ролики, как сирийцы новые "улицы" в произвольно выбранном направлении проделывали. Впечатляет! А в каком "восторге" были бармалеи, об этом можно только догадываться.
                        3. 0
                          5 июня 2021 18:39
                          А в каком "восторге" были бармалеи, об этом можно только догадываться.
                          На некоторых из таких видео их восторг был виден - бежали впереди собственной... тыла в общем, насколько позволяла витиеватая восточная застройка.
      3. 0
        4 июня 2021 19:13
        Цитата: Orkraider
        Интересно, а новые боеприпасы для ТОС-1А подойдут?

        ========
        Ранее были озвучены данные, что новые боеприпасы будут полностью совместимы с ТОС-1 и ТОС-1А!
      4. 0
        4 июня 2021 20:30
        Цитата: Orkraider
        Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси.


        в современной войне мобильность всё чаще имеет более решающее значение чем дальность поражения цели.Именно поэтому было принято решение о разработке новой тяжелой огнеметной системы на колесном шасси,в противном случае бы остановились лишь на разработке новых боеприпасов с увеличенной дальностью для существующих ТОС-1 и ТОС-1А.
    2. +6
      4 июня 2021 12:24
      Новость хорошая, техника отличная!
      1. -3
        4 июня 2021 13:08
        Цитата: Torins
        Новость хорошая, техника отличная!

        fellow
        9М55С — реактивный снаряд с термобарической ГЧ 9М216 «Волнение». Взрыв одного снаряда создаёт термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности). Температура поля — свыше +1000 °C, время существования — не менее 1,4 с[9]. Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимально эффективен в степи и пустыне, городе, расположенном на нехолмистой местности. Испытания боеприпаса были закончены в 2004 году. Приказом Президента РФ № 1288 от 7 октября 2004 года 9М55С принят на вооружение Российской армии.

        Дальность стрельбы от 20 до 70 км.
        Что-то все эти манипуляции с дальностью и могуществом стали напоминать «сухое рукоблудие». Что касается оружия, то тут принцип простой до безобразия:
        1. +1
          4 июня 2021 14:53
          Цитата: ROSS 42
          Цитата: Torins
          Новость хорошая, техника отличная!

          fellow
          9М55С — реактивный снаряд с термобарической ГЧ 9М216 «Волнение». Взрыв одного снаряда создаёт термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности). Температура поля — свыше +1000 °C, время существования — не менее 1,4 с[9]. Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимально эффективен в степи и пустыне, городе, расположенном на нехолмистой местности. Испытания боеприпаса были закончены в 2004 году. Приказом Президента РФ № 1288 от 7 октября 2004 года 9М55С принят на вооружение Российской армии.

          Дальность стрельбы от 20 до 70 км.
          Что-то все эти манипуляции с дальностью и могуществом стали напоминать «сухое рукоблудие». Что касается оружия, то тут принцип простой до безобразия:


          Приветствую!
          hi
          А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч» с 220-мм неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) МО.1.01.04М увеличенного могущества и менее мощных МО. 1 .01.04?
          Это абсолютно разные снаряды, разные по применению и стоимости.

          Ведь, как Вы правильно написали, 9М55С имеет ограничения: минимальная дальность стрельбы - 25км.
          1. -3
            4 июня 2021 15:25
            Цитата: Orkraider
            А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч»

            Я не сравниваю, а обозначаю давность изобретения термобарических зарядов. Простите, это же какая огромная победа ( fellow)подвести под имеющуюся установку новое шасси и «досыпать пороху в пороховницы» для «пущей» дальности. Да, премию за это надо давать. название придумать и выдать. Прямо в руки г-ну Чемезову (можно руководителю холдинга "Технодинамика" Игорю Насенкову).yes
            Термобарические заряды известны с начала 70-х. Не прошло и 50-ти лет, как российский ВПК научился компоновать направляющие и посылать его на 15 км... fellow
          2. 0
            4 июня 2021 18:12
            Цитата: Orkraider

            А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч» с 220-мм неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) МО.1.01.04М увеличенного могущества и менее мощных МО. 1 .01.04?
            Это абсолютно разные снаряды, разные по применению и стоимости.

            Ведь, как Вы правильно написали, 9М55С имеет ограничения: минимальная дальность стрельбы - 25км.


            А вы сравните те же самые калибры...
            Т.е. те же самые 220мм.
            9М51 с термобарической БЧ.
            Использовала стандартные ПУ РСЗО "Ураган".
            Дальность стрельбы в 1975 году от 5 до 15км.
            Масса БЧ - 140 кг, что в 3,5 раза больше, чем 40кг у Солнцепека.

            Зачем городить Огород с Буратиной, Солнцепеком и прочими Тосочками?
            Если есть полная комплектность армии системами РСЗО?
            1. +1
              4 июня 2021 18:58
              Ответ прост:
              а зачем дублировать классические РСЗО, чья проблема именно в том, что на малые дальности им стрелять несподручно?
              РСЗО просто неспособны стрелять на небольшие дальности с приемлемой кучностью и точностью.

              ТОС по умолчанию предназначена для ведения огня как одиночными, так и залпом..точно в цель при этом.

              Уже сейчас "Солнцепёк" является самым точным российским РСЗО благодаря особенностям своей конструкции (тяжёлая база, тяжёлый, менее подверженный колебаниям пакет направляющих, аутригеры), а с учетом увеличения дальности и сохранения работы на близком расстояние, это серьезно расширяет возможности применения.

              ТОС способен адекватно со сравнительно малым рассеиванием работать на малых дальностях. Точка.
    3. +3
      4 июня 2021 12:29
      Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км у систем ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек".

      Новый боеприпас с увеличенной дальностью - это конечно хорошо.
    4. +1
      4 июня 2021 12:29
      Хороша игрушка... ))
      На сколько я понял, увеличение дальности влияет на могущество выстрела. А тут применили какой то новый боеприпас...
    5. 0
      4 июня 2021 12:37
      Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом

      Это как? Калибр тот же, дальностт вдвое с половиной. Скорее за счет уменьшения заряда
    6. 0
      4 июня 2021 13:10
      Я "ожидал" появление нового боеприпаса ;но дальностью до 8-10 км ... А тут..."сразу" до 15 км ! Не исключено, что "ларчик" просто открывается! Мне как-то стало заметно , что калибр 220 мм в РСЗО ,похоже, решили "похерять" ! Останутся 122 мм и 300 мм...в РСЗО ! И 220 мм для "тяжёлых огнемётов"! А значит , можно, как угодно изощряться с 220-мм эрэсами , увеличивая-уменьшая то дальность,то БЧ... сравнивать скоро будет не с чем ! wink tongue
      1. -2
        4 июня 2021 13:20
        Цитата: Nikolaevich I
        Я "ожидал" появление нового боеприпаса ;но дальностью до 8-10 км ... А тут..."сразу" до 15 км ! Не исключено, что "ларчик" просто открывается! Мне как-то стало заметно , что калибр 220 мм в РСЗО ,похоже, решили "похерять" ! Останутся 122 мм и 300 мм...в РСЗО ! И 220 мм для "тяжёлых огнемётов"! А значит , можно, как угодно изощряться с 220-мм эрэсами , увеличивая-уменьшая то дальность,то БЧ... сравнивать скоро будет не с чем ! wink tongue

        Ну , оружейники с калибрами и системами оружия на всей протяжённости история "огнестрела" упражнялись.

        То переходили с одного на другой , "забывая" о "старом" , то вновь его возрождали.

        Поэтому , не стоит забегать на перёд , и судить как оно будет.

        Время , и события покажут.
    7. -1
      4 июня 2021 13:22
      Системы ТОС - крайне странный "экземпляр".

      Выскажу свое личное мнение.
      Использование термобарических БЧ на системах РСЗО давным-давно уже отработано.
      Мощность термобарических БЧ, используемых в РСЗО - не хуже, чем на ТОС, а дальность полета многократно, в десятки раз, превышает предельные дальности стрельбы ТОС.
      РСЗО - за счет разных типов БЧ на снарядах - гораздо более гибкая и многофункциональная платформа.
      Есть даже ракеты-постановщики помех в радиодиапазоне.

      А ТОС?
      Однозадачная система вооружения.
      Стреляет только одним типом боеприпасов.
      Стреляет на очень малые расстояния, если вспомнить Буратино и Солнцепек - то там предельные дальности стрельбы были 3 и 6 км.
      Увеличение дальности стрельбы в 2,5 раза - однозначно за счет уменьшения массы БЧ.
      Соответственно так называемое боевое могущество БЧ - снижается ощутимо.
      Термобарическая БЧ у Смерча в 2,5 раза больше, чем у Солнцепека.

      На производство, эксплуатацию и т.д. ТОС требуется столько же денег, а то и гораздо больше (если на гусянке) что и на достаточно многофункциональную РСЗО. Типа Смерча, Урагана, Полонеза и т.д.

      И я все же согласен с теми, кто говорил о том, что ТОСы были придуманы именно для выжигания атмосферы, зараженной ОФ. т.е. такой раритет времен середины Холодной войны.
      И стояли эти несколько построенных штук на балансе войск химзащиты.
      Но с тех пор прошло 50 лет.
      Химическое оружие, все его запасы давно уничтожены практически везде.
      А если вдруг случится "химическая атака" и будет потребность в "выжигании" , то с это задачей ТОС не справится - их слишком мало у нашей страны. Но прекрасно справятся Смерчи, Торнадо используя свои ракеты с термобарическими БЧ (в некоторых случаях гораздо более мощными) - которые построены в достаточных количествах и есть везде.
      В общем - мой вывод такой.
      ТОС - полный анахронизм, который потерял свою актуальность и не имеет ни одного плюса в сравнении с РСЗО.
      Производить его - стрельба себе в ногу.
      1. D16
        +1
        4 июня 2021 18:45
        [quote]Мощность термобарических БЧ, используемых в РСЗО - не хуже, чем на ТОС, а дальность полета многократно, в десятки раз, превышает предельные дальности стрельбы ТОС.[/quote]
        Может заодно сравните стоимость выстрела Смерча и ТОС? Там тоже десятки раз получатся. А главное, РСЗО Смерч распоряжается артиллерия, а не РХБ. И когда он РХБ понадобится именно с ТБ боеприпасами, как думаете, куда их пошлют артиллеристы, которым надо выполнять свои задачи?
        [quote]Однозадачная система вооружения.
        Стреляет только одним типом боеприпасов.[/quote]
        И слава богу. Никто не позарится laughing .
        [quote]Увеличение дальности стрельбы в 2,5 раза - однозначно за счет уменьшения массы БЧ.
        Соответственно так называемое боевое могущество БЧ - снижается ощутимо.[/quote]
        Не обязательно. Тот же НПО Сплав в 19м году завершил испытания НУРС С-80ФП с новым малогабаритным двигателем на высокоэнергетическом топливе. Скорее всего здесь смесевое топливо в прежних габаритах двигателя.
        [quote]Термобарическая БЧ у Смерча в 2,5 раза больше, чем у Солнцепека.[/quote]
        У смерча совершенно другая цена и он принадлежит другому роду войск.
        [quote]Химическое оружие, все его запасы давно уничтожены практически везде.[/quote]
        У нас уничтожены. Где еще? В Америке, на пример?
        [quote]ТОС не справится - их слишком мало у нашей страны.[/quote]
        На колесном шасси они сильно подешевеют. Особенно в повседневной эксплуатации. Так что скоро в войсках РХБ их станет много.
        [quote]Но прекрасно справятся Смерчи, Торнадо используя свои ракеты с термобарическими БЧ (в некоторых случаях гораздо более мощными) - которые построены в достаточных количествах и есть везде.[/quote]
        Это только так кажется, а в военное время они будут быстрее заканчиваться, чем начинаться. Я даже не говорю о боеприпасах.
        [quote][ТОС - полный анахронизм, который потерял свою актуальность и не имеет ни одного плюса в сравнении с РСЗО./quote]
        Это и есть РСЗО, только находящееся в ведении другого рода войск и более специализированное для выполнения своих задач. Оно гораздо дешевле Смерча или новых бикалиберных РСЗО. Про Ураган речь вообще не идет, так как эти системы скоро закончатся. И как было справедливо замечено, имеют хороший экспортный потенциал в ближневосточном муравейнике. По крайней мере как средство биологической защиты от тамошних зомбаков laughing .
      2. 0
        4 июня 2021 22:49
        Цитата: SovAr238A


        И я все же согласен с теми, кто говорил о том, что ТОСы были придуманы именно для выжигания атмосферы, зараженной ОФ.

        А если вдруг случится "химическая атака" и будет потребность в "выжигании" , то с это задачей ТОС не справится - .
        1) Вы "выжгли" 100 кубометров заражённого воздуха (атмосферы)...
        С боку (справа, слева) набежит такой же заражённый воздух. (поправьте если Я не прав).
        2) В случае химической атаки - надевайте ОЗК, ведь атаковать ОВ (Зарин, Заман, VX, Иприт...) будут как минимум место расположения армии (солдат), а не просто кусок площади. Так же будут атаковать ОВ мирные населённые пункты (условно мирные) - их то же будете "обеззараживать напалмом" или ТОС-1, 2...
        солдаты озк
        soldier
        1. 0
          5 июня 2021 06:45
          Вы путаете химатаку на город и химическое заражение местности, например перед наступающей армией. Почти все ОВ (зарин, оман, иприт) тяжелей воздуха и мало летучи. Поэтому для быстрой обработки прохода в зараженной местности и были предуманы ТОСы и для этого у них хорошее бронирование. Так сажать эхо танковых прорывов к Ламаншу. hi
        2. 0
          5 июня 2021 14:15
          Войскам РХБЗ новые костюмы и экипировка нужна - эта уже давно устарела.
    8. +6
      4 июня 2021 13:43
      Статья является вольным изложением вот этой новости с сайта Ростеха.
      01 марта 2021г
      «Тосочка»: «зажигательная» новинка
      https://rostec.ru/news/tosochka-zazhigatelnaya-novinka/
      С значительным сокращением и потерей действительно важной информации.

      Например то, что
      1. ТОС-2 - имеет пакетную систему блоков и сама себя перезаряжает. Т.е. делается также, как в американских MLRS и HIMARS.
      2. ТОС-2 - имеет тот же калибр, и обратно совместима с боеприпасами предыдущих ТОС.
      3. ТОС-2 изначально разработан "на колесном ходу" с прицелом на применение в странах с пустынным и не сильно пересеченным ландшафтом.
    9. 0
      4 июня 2021 15:10
      Хорошее развитие системы. Мелькала инфа, что испытывают боеприпасы с большей дальностью стрельбы, чем указано в статье.До Ураганов и Смерчей не дотягивает , но и это хорошо. По информации разработчика новые боеприпасы совместимы с прежними системами ТОС.
    10. +1
      4 июня 2021 15:27
      Бармалеям привет от пермяков.
    11. -1
      4 июня 2021 18:11
      Красава love пУльнёт,но "не весь мир в труху" а прижжёт попаболь как надо good good good
    12. 0
      7 июня 2021 14:26
      Все равно, не понимаю необходимости в отдельном классе боевой машины. Этими боеприпасами (или их модификацией) вполне можно было бы с Урагана пулять. Ну если систему управления огнем допилить. Или я где-то не алё?
    13. 0
      22 ноября 2022 19:47
      Так понимаю эти с реактивные снаряды до 15 км. можно будет использовать и ТОС-1а Солнцепёк.

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»