Названы сроки завершения госиспытаний тяжёлой огнемётной системы ТОС-2 «Тосочка»

4 июня 2021 38

Завершение государственных испытаний новой тяжелой огнеметной системы ТОС-2 (Тосочка) планируется до конца этого года. Об этом рассказал руководитель холдинга "Технодинамика" Игорь Насенков.

По словам Насенкова, госиспытания "Тосочки" завершатся до конца 2021 года, после чего будет принято решение о постановке системы на вооружение и организации серийного производства. Выпуск ТОС-2 будет вестись на базе "Мотовилихинских заводов", где создано обособленное подразделение тульского НПО "Сплав".

Ожидается, что в уже конце этого года ЗАО "Специальное конструкторское бюро" группы предприятий "Мотовилихинские заводы" получит новый крупный заказ на производство "Тосочки". У предприятия имеется опыт изготовления новой техники, в конце 2020 года оно поставило партию ТОС-2 на вооружение мобильных подразделений РХБЗ ЦВО, дислоцированных в Саратовской области для прохождения войсковой эксплуатации.

Тяжелая огнеметная система ТОС-2 создана на основе ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек", но в отличие от них имеет колесную базу и улучшенные тактико-технические характеристики. Машина создана с учетом опыта применения такого вооружения в ходе боевых действий на Ближнем Востоке.

Для ТОС-2 разработаны новые боеприпасы, которые параллельно с комплексом проходят госиспытания. Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км у систем ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек".

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Orkraider

+12

4 июня 2021 12:23

Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км

Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси. Хорошая доработка
Раньше именно дальность была причиной нахождения на передке и размещению на базе танка. Интересно, а новые боеприпасы для ТОС-1А подойдут?
1. Быков.
  
  +6
  
  4 июня 2021 12:33
  
  Так потому и на колёса поставили, раз нет уже нужды, так близко к противнику подходить.
2. ПиК
  
  0
  
  4 июня 2021 13:13
  
  Цитата: Orkraider
  Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси.
  
  И новая далнобойная ракета , и колёсное шасси , всё пойдёт в зачёт
  1. Alex777
    
    0
    
    4 июня 2021 13:56
    
    Очень даже экспортный вариант получился.
    1. ПиК
      
      -1
      
      4 июня 2021 14:07
      
      Цитата: Alex777
      Очень даже экспортный вариант получился.
      
      Скажем так - " машина с заметными экспортными возможностями".
      
      А так , вообще то ,в первую очередь - такая скотина нужна самому
      1. Alex777
        
        +2
        
        4 июня 2021 14:56
        
        Я, если честно, не вполне понимаю почему гусеничные ТОС такую малую дальность имеют и почему они в РХБ.
        Возможно с ростом максимальной дальности увеличивается минимальная дальность стрельбы?
        «Солнцепёки» успешно применялись в Сирии, и анализ полученного опыта привёл к тому, что новую огнемётную систему ТОС-2 было решено перевести на колёсное шасси на базе автомобиля «Урал» повышенной грузоподъёмности и проходимости. Об этом ещё в 2017 году сообщил занимавший пост генерального конструктора предприятия — разработчика машин — НПО «Сплав» — Николай Макаровец.
        «Это развитие проекта «Солнцепёк», однако у этой системы, в отличие от предыдущей, будет колёсное шасси. Опыт эксплуатации ТОС в пустынных зонах показал, что колёсные шасси им подходят лучше», — приводит его слова РИА Новости.
        У ТОС-2, по сравнению с предшественниками, будет уменьшено количество пусковых направляющих — с 24 до 18. В «Ростехе» отмечают, что это будет компенсировано увеличением мощности и дальности снарядов.
        
        Шиден
        
        +1
        
        4 июня 2021 18:30
        
        Во общем "Буратино" создавался для инженерных войск как машина разминирования. ГШ СССР при разработке боевых действий на Европейском ТВД состоящие на вооружение штатные дистанционные не справились бы с разминированием полос обороны для танковых прорывов.Потому то и создали на базе танка и дальность не велика.
        
        Alex777
        
        0
        
        4 июня 2021 23:51
        
        Слышал об этом, но представить непросто.
        
        ПиК
        
        -1
        
        5 июня 2021 10:16
        
        Цитата: Alex777
        Слышал об этом, но представить непросто.
        
        А вы представьте , что ополченцы Донбасса применяли переносную систему дистанционного разминирования ("Тропа" ?) для взлома обороны ВСУ в Донецком аэропорту.
        
        Такое применение системы разминирования тоже , трудно представить , но тем не менее - факт.
        
        Alex777
        
        0
        
        5 июня 2021 10:42
        
        Я об этом даже видео видел.
        Впечатляет.
        
        ПиК
        
        0
        
        5 июня 2021 10:45
        
        Цитата: Alex777
        Я об этом даже видео видел.
        Впечатляет.
        
        Ничего не скажешь - творчески и осмысленно подошли ополченцы к нецелевому применению данной системы
        
        abrakadabre
        
        0
        
        5 июня 2021 17:17
        
        Ничего не скажешь - творчески и осмысленно подошли ополченцы к нецелевому применению данной системы
        Так и в Сирии в плотной городской застройке применяли УР-77 не совсем по прямому назначению. Впечатляет не меньше: взрыв, и новая "улица" в произвольно выбранном направлении.
        
        maiman61
        
        0
        
        5 июня 2021 18:20
        
        Видел ролики, как сирийцы новые "улицы" в произвольно выбранном направлении проделывали. Впечатляет! А в каком "восторге" были бармалеи, об этом можно только догадываться.
        
        abrakadabre
        
        0
        
        5 июня 2021 18:39
        
        А в каком "восторге" были бармалеи, об этом можно только догадываться.
        На некоторых из таких видео их восторг был виден - бежали впереди собственной... тыла в общем, насколько позволяла витиеватая восточная застройка.
3. venik
  
  0
  
  4 июня 2021 19:13
  
  Цитата: Orkraider
  Интересно, а новые боеприпасы для ТОС-1А подойдут?
  
  ========
  Ранее были озвучены данные, что новые боеприпасы будут полностью совместимы с ТОС-1 и ТОС-1А!
4. lopvlad
  
  0
  
  4 июня 2021 20:30
  
  Цитата: Orkraider
  Вот и ключевое отличие, а вовсе не автомобильное шасси.
  
  в современной войне мобильность всё чаще имеет более решающее значение чем дальность поражения цели.Именно поэтому было принято решение о разработке новой тяжелой огнеметной системы на колесном шасси,в противном случае бы остановились лишь на разработке новых боеприпасов с увеличенной дальностью для существующих ТОС-1 и ТОС-1А.
Torins

+6

4 июня 2021 12:24

Новость хорошая, техника отличная!
1. ROSS 42
  
  -3
  
  4 июня 2021 13:08
  
  Цитата: Torins
  Новость хорошая, техника отличная!
  
  9М55С — реактивный снаряд с термобарической ГЧ 9М216 «Волнение». Взрыв одного снаряда создаёт термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности). Температура поля — свыше +1000 °C, время существования — не менее 1,4 с[9]. Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимально эффективен в степи и пустыне, городе, расположенном на нехолмистой местности. Испытания боеприпаса были закончены в 2004 году. Приказом Президента РФ № 1288 от 7 октября 2004 года 9М55С принят на вооружение Российской армии.
  
  Дальность стрельбы от 20 до 70 км.
  Что-то все эти манипуляции с дальностью и могуществом стали напоминать «сухое рукоблудие». Что касается оружия, то тут принцип простой до безобразия:
  1. Orkraider
    
    +1
    
    4 июня 2021 14:53
    
    Цитата: ROSS 42
    Цитата: Torins
    Новость хорошая, техника отличная!
    
    9М55С — реактивный снаряд с термобарической ГЧ 9М216 «Волнение». Взрыв одного снаряда создаёт термическое поле диаметром не менее 25 м (в зависимости от рельефа местности). Температура поля — свыше +1000 °C, время существования — не менее 1,4 с[9]. Предназначен для поражения живой силы, открытой и укрытой в фортификационных сооружениях открытого типа и объектах небронированной и легкобронированной военной техники. Максимально эффективен в степи и пустыне, городе, расположенном на нехолмистой местности. Испытания боеприпаса были закончены в 2004 году. Приказом Президента РФ № 1288 от 7 октября 2004 года 9М55С принят на вооружение Российской армии.
    
    Дальность стрельбы от 20 до 70 км.
    Что-то все эти манипуляции с дальностью и могуществом стали напоминать «сухое рукоблудие». Что касается оружия, то тут принцип простой до безобразия:
    
    Приветствую!
    
    А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч» с 220-мм неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) МО.1.01.04М увеличенного могущества и менее мощных МО. 1 .01.04?
    Это абсолютно разные снаряды, разные по применению и стоимости.
    
    Ведь, как Вы правильно написали, 9М55С имеет ограничения: минимальная дальность стрельбы - 25км.
    1. ROSS 42
      
      -3
      
      4 июня 2021 15:25
      
      Цитата: Orkraider
      А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч»
      
      Я не сравниваю, а обозначаю давность изобретения термобарических зарядов. Простите, это же какая огромная победа ( )подвести под имеющуюся установку новое шасси и «досыпать пороху в пороховницы» для «пущей» дальности. Да, премию за это надо давать. название придумать и выдать. Прямо в руки г-ну Чемезову (можно руководителю холдинга "Технодинамика" Игорю Насенкову).
      Термобарические заряды известны с начала 70-х. Не прошло и 50-ти лет, как российский ВПК научился компоновать направляющие и посылать его на 15 км...
    2. SovAr238A
      
      0
      
      4 июня 2021 18:12
      
      Цитата: Orkraider
      
      А зачем Вы сравниваете 300 мм снаряд от установки «Смерч» с 220-мм неуправляемые реактивные снаряды (НУРС) МО.1.01.04М увеличенного могущества и менее мощных МО. 1 .01.04?
      Это абсолютно разные снаряды, разные по применению и стоимости.
      
      Ведь, как Вы правильно написали, 9М55С имеет ограничения: минимальная дальность стрельбы - 25км.
      
      А вы сравните те же самые калибры...
      Т.е. те же самые 220мм.
      9М51 с термобарической БЧ.
      Использовала стандартные ПУ РСЗО "Ураган".
      Дальность стрельбы в 1975 году от 5 до 15км.
      Масса БЧ - 140 кг, что в 3,5 раза больше, чем 40кг у Солнцепека.
      
      Зачем городить Огород с Буратиной, Солнцепеком и прочими Тосочками?
      Если есть полная комплектность армии системами РСЗО?
      1. Orkraider
        
        +1
        
        4 июня 2021 18:58
        
        Ответ прост:
        а зачем дублировать классические РСЗО, чья проблема именно в том, что на малые дальности им стрелять несподручно?
        РСЗО просто неспособны стрелять на небольшие дальности с приемлемой кучностью и точностью.
        
        ТОС по умолчанию предназначена для ведения огня как одиночными, так и залпом..точно в цель при этом.
        
        Уже сейчас "Солнцепёк" является самым точным российским РСЗО благодаря особенностям своей конструкции (тяжёлая база, тяжёлый, менее подверженный колебаниям пакет направляющих, аутригеры), а с учетом увеличения дальности и сохранения работы на близком расстояние, это серьезно расширяет возможности применения.
        
        ТОС способен адекватно со сравнительно малым рассеиванием работать на малых дальностях. Точка.
Быков.

+3

4 июня 2021 12:29

Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом, позволяя увеличить дальность стрельбы "Тосочки" до 15 км в отличие от 6 км у систем ТОС-1 "Буратино" и ТОС-1А "Солнцепек".

Новый боеприпас с увеличенной дальностью - это конечно хорошо.
Canecat

+1

4 июня 2021 12:29

Хороша игрушка... ))
На сколько я понял, увеличение дальности влияет на могущество выстрела. А тут применили какой то новый боеприпас...
тлауикол

0

4 июня 2021 12:37

Новые снаряды для ТОС-2, в отличие от применяемых ранее, обладают увеличенной дальностью и повышенным могуществом

Это как? Калибр тот же, дальностт вдвое с половиной. Скорее за счет уменьшения заряда
Nikolaevich I

0

4 июня 2021 13:10

Я "ожидал" появление нового боеприпаса ;но дальностью до 8-10 км ... А тут..."сразу" до 15 км ! Не исключено, что "ларчик" просто открывается! Мне как-то стало заметно , что калибр 220 мм в РСЗО ,похоже, решили "похерять" ! Останутся 122 мм и 300 мм...в РСЗО ! И 220 мм для "тяжёлых огнемётов"! А значит , можно, как угодно изощряться с 220-мм эрэсами , увеличивая-уменьшая то дальность,то БЧ... сравнивать скоро будет не с чем !
1. ПиК
  
  -2
  
  4 июня 2021 13:20
  
  Цитата: Nikolaevich I
  Я "ожидал" появление нового боеприпаса ;но дальностью до 8-10 км ... А тут..."сразу" до 15 км ! Не исключено, что "ларчик" просто открывается! Мне как-то стало заметно , что калибр 220 мм в РСЗО ,похоже, решили "похерять" ! Останутся 122 мм и 300 мм...в РСЗО ! И 220 мм для "тяжёлых огнемётов"! А значит , можно, как угодно изощряться с 220-мм эрэсами , увеличивая-уменьшая то дальность,то БЧ... сравнивать скоро будет не с чем !
  
  Ну , оружейники с калибрами и системами оружия на всей протяжённости история "огнестрела" упражнялись.
  
  То переходили с одного на другой , "забывая" о "старом" , то вновь его возрождали.
  
  Поэтому , не стоит забегать на перёд , и судить как оно будет.
  
  Время , и события покажут.
SovAr238A

-1

4 июня 2021 13:22

Системы ТОС - крайне странный "экземпляр".

Выскажу свое личное мнение.
Использование термобарических БЧ на системах РСЗО давным-давно уже отработано.
Мощность термобарических БЧ, используемых в РСЗО - не хуже, чем на ТОС, а дальность полета многократно, в десятки раз, превышает предельные дальности стрельбы ТОС.
РСЗО - за счет разных типов БЧ на снарядах - гораздо более гибкая и многофункциональная платформа.
Есть даже ракеты-постановщики помех в радиодиапазоне.

А ТОС?
Однозадачная система вооружения.
Стреляет только одним типом боеприпасов.
Стреляет на очень малые расстояния, если вспомнить Буратино и Солнцепек - то там предельные дальности стрельбы были 3 и 6 км.
Увеличение дальности стрельбы в 2,5 раза - однозначно за счет уменьшения массы БЧ.
Соответственно так называемое боевое могущество БЧ - снижается ощутимо.
Термобарическая БЧ у Смерча в 2,5 раза больше, чем у Солнцепека.

На производство, эксплуатацию и т.д. ТОС требуется столько же денег, а то и гораздо больше (если на гусянке) что и на достаточно многофункциональную РСЗО. Типа Смерча, Урагана, Полонеза и т.д.

И я все же согласен с теми, кто говорил о том, что ТОСы были придуманы именно для выжигания атмосферы, зараженной ОФ. т.е. такой раритет времен середины Холодной войны.
И стояли эти несколько построенных штук на балансе войск химзащиты.
Но с тех пор прошло 50 лет.
Химическое оружие, все его запасы давно уничтожены практически везде.
А если вдруг случится "химическая атака" и будет потребность в "выжигании" , то с это задачей ТОС не справится - их слишком мало у нашей страны. Но прекрасно справятся Смерчи, Торнадо используя свои ракеты с термобарическими БЧ (в некоторых случаях гораздо более мощными) - которые построены в достаточных количествах и есть везде.
В общем - мой вывод такой.
ТОС - полный анахронизм, который потерял свою актуальность и не имеет ни одного плюса в сравнении с РСЗО.
Производить его - стрельба себе в ногу.
1. D16
  
  +1
  
  4 июня 2021 18:45
  
  [quote]Мощность термобарических БЧ, используемых в РСЗО - не хуже, чем на ТОС, а дальность полета многократно, в десятки раз, превышает предельные дальности стрельбы ТОС.[/quote]
  Может заодно сравните стоимость выстрела Смерча и ТОС? Там тоже десятки раз получатся. А главное, РСЗО Смерч распоряжается артиллерия, а не РХБ. И когда он РХБ понадобится именно с ТБ боеприпасами, как думаете, куда их пошлют артиллеристы, которым надо выполнять свои задачи?
  [quote]Однозадачная система вооружения.
  Стреляет только одним типом боеприпасов.[/quote]
  И слава богу. Никто не позарится .
  [quote]Увеличение дальности стрельбы в 2,5 раза - однозначно за счет уменьшения массы БЧ.
  Соответственно так называемое боевое могущество БЧ - снижается ощутимо.[/quote]
  Не обязательно. Тот же НПО Сплав в 19м году завершил испытания НУРС С-80ФП с новым малогабаритным двигателем на высокоэнергетическом топливе. Скорее всего здесь смесевое топливо в прежних габаритах двигателя.
  [quote]Термобарическая БЧ у Смерча в 2,5 раза больше, чем у Солнцепека.[/quote]
  У смерча совершенно другая цена и он принадлежит другому роду войск.
  [quote]Химическое оружие, все его запасы давно уничтожены практически везде.[/quote]
  У нас уничтожены. Где еще? В Америке, на пример?
  [quote]ТОС не справится - их слишком мало у нашей страны.[/quote]
  На колесном шасси они сильно подешевеют. Особенно в повседневной эксплуатации. Так что скоро в войсках РХБ их станет много.
  [quote]Но прекрасно справятся Смерчи, Торнадо используя свои ракеты с термобарическими БЧ (в некоторых случаях гораздо более мощными) - которые построены в достаточных количествах и есть везде.[/quote]
  Это только так кажется, а в военное время они будут быстрее заканчиваться, чем начинаться. Я даже не говорю о боеприпасах.
  [quote][ТОС - полный анахронизм, который потерял свою актуальность и не имеет ни одного плюса в сравнении с РСЗО./quote]
  Это и есть РСЗО, только находящееся в ведении другого рода войск и более специализированное для выполнения своих задач. Оно гораздо дешевле Смерча или новых бикалиберных РСЗО. Про Ураган речь вообще не идет, так как эти системы скоро закончатся. И как было справедливо замечено, имеют хороший экспортный потенциал в ближневосточном муравейнике. По крайней мере как средство биологической защиты от тамошних зомбаков .
2. котик-русич
  
  0
  
  4 июня 2021 22:49
  Цитата: SovAr238A
  
  И я все же согласен с теми, кто говорил о том, что ТОСы были придуманы именно для выжигания атмосферы, зараженной ОФ.
  
  А если вдруг случится "химическая атака" и будет потребность в "выжигании" , то с это задачей ТОС не справится - .
  1) Вы "выжгли" 100 кубометров заражённого воздуха (атмосферы)...
  С боку (справа, слева) набежит такой же заражённый воздух. (поправьте если Я не прав).
  2) В случае химической атаки - надевайте ОЗК, ведь атаковать ОВ (Зарин, Заман, VX, Иприт...) будут как минимум место расположения армии (солдат), а не просто кусок площади. Так же будут атаковать ОВ мирные населённые пункты (условно мирные) - их то же будете "обеззараживать напалмом" или ТОС-1, 2...
  1. jonht
    
    0
    
    5 июня 2021 06:45
    
    Вы путаете химатаку на город и химическое заражение местности, например перед наступающей армией. Почти все ОВ (зарин, оман, иприт) тяжелей воздуха и мало летучи. Поэтому для быстрой обработки прохода в зараженной местности и были предуманы ТОСы и для этого у них хорошее бронирование. Так сажать эхо танковых прорывов к Ламаншу.
  2. Вадим237
    
    0
    
    5 июня 2021 14:15
    
    Войскам РХБЗ новые костюмы и экипировка нужна - эта уже давно устарела.
SovAr238A

+6

4 июня 2021 13:43

Статья является вольным изложением вот этой новости с сайта Ростеха.
01 марта 2021г
«Тосочка»: «зажигательная» новинка
https://rostec.ru/news/tosochka-zazhigatelnaya-novinka/
С значительным сокращением и потерей действительно важной информации.

Например то, что
1. ТОС-2 - имеет пакетную систему блоков и сама себя перезаряжает. Т.е. делается также, как в американских MLRS и HIMARS.
2. ТОС-2 - имеет тот же калибр, и обратно совместима с боеприпасами предыдущих ТОС.
3. ТОС-2 изначально разработан "на колесном ходу" с прицелом на применение в странах с пустынным и не сильно пересеченным ландшафтом.
alexey2073

0

4 июня 2021 15:10

Хорошее развитие системы. Мелькала инфа, что испытывают боеприпасы с большей дальностью стрельбы, чем указано в статье.До Ураганов и Смерчей не дотягивает , но и это хорошо. По информации разработчика новые боеприпасы совместимы с прежними системами ТОС.
Ros 56

+1

4 июня 2021 15:27

Бармалеям привет от пермяков.
Tаптыжка 2

-1

4 июня 2021 18:11

Красава пУльнёт,но "не весь мир в труху" а прижжёт попаболь как надо
zwlad

0

7 июня 2021 14:26

Все равно, не понимаю необходимости в отдельном классе боевой машины. Этими боеприпасами (или их модификацией) вполне можно было бы с Урагана пулять. Ну если систему управления огнем допилить. Или я где-то не алё?
макар-92_

0

22 ноября 2022 19:47

Так понимаю эти с реактивные снаряды до 15 км. можно будет использовать и ТОС-1а Солнцепёк.