Военное обозрение

«Передовые китайские истребители»: НОАК получает J-20 с двигателями без управляемого вектора тяги

34

Несмотря на сообщения о недостатках китайских силовых установок WS-10, боевая авиация НОАК постепенно перевооружается на новейшие «стелс»-истребители J-20, оснащённые двигателями собственной разработки.


18 июня авиагруппа Vanguard дебютировала на J-20, заявляется в издании Global Times. Это уже второе подразделение НОАК, пополнившее свой парк самолётами J-20 (авиагруппа Wang Hai использует их с 2019 года). Теперь они служат в «Авангарде» наряду с истребителями J-16 и J-10.

Моё подразделение сейчас летает на самых передовых отечественных истребителях, и мы будем упорно тренироваться, чтобы оттачивать нашу уверенность и решимость сражаться и побеждать

- заявил Ши Юньцзянь, пилот J-20.

Китайские двигатели WS-10 используют сопла, которые не дают возможности управления вектором тяги. Предполагается, что в будущем J-20 получит данную способность, которая, как ожидается, повысит манёвренность и малозаметность самолета. По словам китайского военного эксперта Фу Цяньшао, двумерные сопла обладают меньшей радиолокационной и инфракрасной сигнатурой в сравнении с трёхмерными аналогами.

Истребитель J-20, совершивший первый полёт в 2011 году, был принят на вооружение НОАК в 2017 году.

Ранее в Китае заявили о том, что преодолели проблемы с авиационными двигателями. В сообщениях утверждалось, что реализована технологии фуллереновых наноплёнок. Потом же выяснилось, что применение этих наноплёнок приводит к перерасходу топлива как минимум на 20 процентов.
34 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Комментарий был удален.
    1. Комментарий был удален.
      1. Silver bullet
        Silver bullet 20 июня 2021 13:00
        +7
        Просто военные медики спирт завезли в студию, отмечают! Медицине уважение и почёт! С праздником!
    2. Комментарий был удален.
      1. yehat2
        yehat2 20 июня 2021 12:58
        -4
        Цитата: xorek
        К чему бы это все ?

        Китай показывает лучшие темпы оснащения новым вооружением в мире.
        даже США в этом плане сильно уступают, потому что при сравнимых бюджетах, Китай несет в разы меньше накладных расходов.
        И очень полезно сравнивать, происходящее там, с нашими реалиями.
        1. Комментарий был удален.
          1. Silvestr
            Silvestr 20 июня 2021 13:34
            -3
            Цитата: xorek
            Судя по удаленным комментам моим и т.д Китай наш главный враг сейчас ?

            Он ваш брат laughing
            Шпарь дальше, "оракул", поражая нас своей мыслью wassat
            1. marchcat
              marchcat 20 июня 2021 15:21
              +5
              двумерные сопла обладают меньшей радиолокационной и инфракрасной сигнатурой в сравнении с трёхмерными аналогами.
              А разве сопла можно "спрятать" в инфракрасной сигнатуре???какими бы они не были...
              1. Starover_Z
                Starover_Z 20 июня 2021 20:18
                +4
                Цитата: marchcat
                двумерные сопла обладают меньшей радиолокационной и инфракрасной сигнатурой в сравнении с трёхмерными аналогами.
                А разве сопла можно "спрятать" в инфракрасной сигнатуре???какими бы они не были...

                А главное, что относительно недавно здесь была как бы перепечатка из китайских СМИ по поводу сопел с УВТ. Они мол очень хорошо светятся в инфракрасном диапазоне.
                А сейчас запереживали, что на их машинах нет таких ?! Непоследовательны робята !
  2. Из Томска
    Из Томска 20 июня 2021 12:55
    +4
    "...и решимость сражаться и побеждать"
    Как показывает практика, Китай может успешно воевать только с Тибетом))
    1. Горный стрелок
      Горный стрелок 20 июня 2021 13:17
      +6
      Цитата: Из Томска
      "...и решимость сражаться и побеждать"
      Как показывает практика, Китай может успешно воевать только с Тибетом))

      Вспоминаем 1979 год. Атаку Китая на Вьетнам. При несопоставимы ресурсах и численности войск, убрались к себе, потеряв несколько ДЕСЯТКОВ тысяч бойцов. Не уверен я в их умениях воевать. А оснащение их истребительной авиации "стелсами" J-20 с двигателями типа наших АЛ-31 без отклоняемого вектора тяги, о которых ( истребителях) китайская пресса распространяется только в превосходных степенях - не преждевременно ли? Кто их проверял на их "малозаметность", а летают ли они на сверхзвуке без форсажа, что там за АФАР, и как они в боевом маневрировании?
      1. Назар
        Назар 20 июня 2021 14:29
        -5
        Горный стрелок - А тогда во Вьетнаме китайцы достигли чего хотели, потому и "убрались к себе". Им не победа во Вьетнаме нужна была, а остановить Вьетнамцев в Камбодже, что собственно и произошло. Ведь и на Даманском, вроде как они проиграли и потери у них большие были... а островок то, у них остался. hi
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 20 июня 2021 15:45
          +5
          Цитата: Назар
          Горный стрелок - А тогда во Вьетнаме китайцы достигли чего хотели, потому и "убрались к себе". Им не победа во Вьетнаме нужна была, а остановить Вьетнамцев в Камбодже, что собственно и произошло

          Да ну? И Пол Пот в Камбодже остался? Или это из другой истории? В параллельной реальности? Китай ничего не достиг, от слова "совсем". Даманский когда у них оказался? После боёв? Или какая то продажная ... потом постаралась? 19 мая 1991 года? Как вы смешивание мягкое с теплым!
      2. неспич
        неспич 20 июня 2021 15:21
        -13
        Вспоминаем 1979 год.

        угу, вспоминаем... СССР вводит войска в Афганистан. И девять! лет не может справиться с бородатыми мужиками в смешных штанах -- это конечно можно считать "умением" воевать? Ресурсы -- несопоставимы., Гиндукуш неотличим от Тибета... Тысячи убитых бойцов... Как показала практика СССР не мог успешно воевать даже против Афганистана?
        1. Горный стрелок
          Горный стрелок 20 июня 2021 15:52
          +8
          Цитата: неспич
          угу, вспоминаем... СССР вводит войска в Афганистан. И девять! лет не может справиться с бородатыми мужиками в смешных штанах -- это конечно можно считать "умением" воевать?

          Они одни там воевали? Бородатые мужички? Или помогал кто? А я уже подумал, что они наладили производство "стингеров" в пещерах и кишлаках, и все такое... А ещё Горбачев, который приказал вывести войска... И бросил афганцев, которые поверили в новую жизнь и даже продержались довольно долго... Безо всякой помощи.
          1. неспич
            неспич 20 июня 2021 17:00
            -6
            а вьетнамцы против китайцев в это же время типа одни воевали? -- СССР им и не помогал вовсе?
          2. mvg
            mvg 20 июня 2021 21:47
            +1
            И бросил афганцев, которые поверили в новую жизнь и даже продержались довольно долго... Безо всякой помощи.

            Какой бред ... вот это зомби, до мозга костей... Правда есть сомнение, на счет оного в костях.
    2. Назар
      Назар 20 июня 2021 14:20
      -1
      Из Томска - Индусов кто хлопнул, не помните?
    3. Rageee
      Rageee 20 июня 2021 14:36
      -9
      не напомните кто индусам настучал по голове? кто в Корейской войне делал результат на земле? Китай не боялся даже против СССР переть в свое время..и это было еще в те времена, когда Китай был отсталой аграрной страной. Сейчас Китай гораздо сильнее, и той же России без яо вообще ничего хорошего не светит при гипотетическом военном столкновении с Китаем.
      1. Наган
        Наган 20 июня 2021 19:49
        +1
        Цитата: Rageee
        Сейчас Китай гораздо сильнее, и той же России без яо вообще ничего хорошего не светит при гипотетическом военном столкновении с Китаем.

        Даже если китайцы попрут с одними лишь копьями и дубинками (как они, кстати, делали в Корее), их все равно слишком много. Пулеметы перегреются, либо патроны кончатся раньше чем кончатся китайцы.
        1. Гюнтер
          Гюнтер 21 июня 2021 11:39
          -2
          Цитата: Наган
          . Пулеметы перегреются, либо патроны кончатся раньше чем кончатся китайцы.

          для того, чтобы "кончились" китайсы достаточно перерезать транспортные артерии, учитывая слабую ПВО, и то, что китаю свойственны т.н. "агломерации" с большой плотностью населения - они особо уязвимы для ОМП(и не только), достаточно отрубить башку змее с крыльми и стройные ряды превратятся в биомассу.
          у нас, кстати, бесы типа кудрин-собянин, тоже топили за "агломерацию", не смотря на ясный ответ путина, что это не наше.
  3. mark1
    mark1 20 июня 2021 13:23
    +2
    Летают и летают и комплексами за двигатели не страдают("-самый лучший в мире, 5-го поколения, трудности мелкие и временные... и все тут!") в отличии от наших "страдальцев" на ВО
  4. Piramidon
    Piramidon 20 июня 2021 13:24
    +8
    А всякие китайские "Соху" критикуют нас за то, что на наших Су-57 стоят движки первого этапа.
    " Чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться"
    =И.А.Крылов=
    1. mvg
      mvg 20 июня 2021 21:55
      -2
      за то, что на наших Су-57 стоят движки первого этапа

      Китайцы уже "наклепали" более 50 серийный бортов.. Приняли на вооружение и вооружили 4-5 эскадрилия.. Не подскажете, сколько у нас серийных 57-ых, и сколько в войсках? Кроме этого 300 новых J-11D/J-16 аналоги Су-30/35 только с АФАР и новыми ракетами Воздух-Воздух PL-15, и около 300 J-10C/D тоже с АФАР, непрямой аналог F16 Блок 52/70, есть J-15, около 50 бортов..
      П.С,: Все еще будем вспоминать про неимеющийаналогофф Су-57, от которого даже Индусы отказались
      1. PROXOR
        PROXOR 21 июня 2021 10:41
        +1
        А ТОЛКУ?!!!!! Толку от этих J-20 когда наш Су-35С расшматует его как тузик грелку. Чем тут гордится?! Вот когда они дадут ему все признаки 5го поколения, тогда поговорим. Жаль один минус Вам могу поставить.
  5. Бережливый
    Бережливый 20 июня 2021 13:55
    +4
    Сделать двигатель самим не получается, а Россия перестала делиться технологиями, вот и ставят на самолеты то, что в состоянии сваять, иначе их движки не назовешь! fool
  6. kit88
    kit88 20 июня 2021 13:55
    +10
    Русское, американское, немецкое и ряд других различных видов оружия известны во всем мире, прошли многие войны, их достоинства, да и недостатки знают все. Это оружие с Большой буквы оружие.
    А вот что такое "китайское оружие" не знает никто, даже сами китайцы, кроме их высшего руководства и некоторых особо засекреченных их специалистов. И пока мир не увидит реального успешного применения всего этого китайского железа, то никакие Соху не убедят нормальных людей в превосходстве китайцев над другими ведущими производителями.
    hi
    1. JD1979
      JD1979 20 июня 2021 15:34
      -9
      Цитата: kit88
      Русское, американское, немецкое и ряд других различных видов оружия известны во всем мире, прошли многие войны, их достоинства, да и недостатки знают все. Это оружие с Большой буквы оружие.

      1. Известнее в мире то, что хорошо рекламируют)))
      2. Многие войны, как громко то сказано ))), скорее локальные конфликты, прошли считанные единицы, остающиеся до нашего времени на вооружении (но уже прекратившиеся выпускаться) и среди них такие пенсионеры как Т-34, АК-47, С-75, С-125, Т-62, Миг-21. У амеров тоже хватает представителей еще использцуемого, но уже не производящегося. У немцев честно не в курсе, и лень смотреть. Но если брать современную технику, так она извините к старой практически никакого отношения не имеет)) за исключением известности бренда и зачастую только имя в ней и остается)) Я имею ввиду именно новые бразцы, разработанные с нуля, а не эволюцию еще советских действительно классных семейств (Т-72 и его производные, семейство Су-27). Сколько там Шойгу сказал по итогам испытания в "Саратове" сняли с вооружения образцов, потому что оказалось полное г*вно? И они как-то прошли все виды испытаний?))) вот вам и русское оружие))) А сколько еще таких образцов, "шедевров" маркетинга, пытаются пропихнуть? Та же деривация-ПВО))) от которой ПВО-шники шарахаются как черт от ладана))). Сейчас еще один "шедевр" в медиа популярность набирает - Мальва))) такое ощущение, что годы эволюции и использования подобных САУ за рубежом прошли мимо конструкторов подобного франкенштейна)) Вот смотришь на последнюю "чешку" DITA и на этот фикус... и в мозгу сразу всплывает...

      Впрочем, я не говорю, что все плохо только у нас на западе тоже хватает подобных афер, про самую жирную 3в1, как средство от перхоти)) только на Луне наверное не знают. Но создается ощущение, что глядя на амеров и наш ВПК все больше стремится не делать технику для войны а пилить бабло. Пока в этой области пальму держит ОСК со своими одноразовыми лоханями по цене крейсеров, но и остальные тоже стараются не отставать.
      А Китай... поживем увидим, по крайней мере в китайском ВПК очень много наследия СССР, к которому они добавили свое трудолюбие и мощь уже первой экономики мира. Если сравнивать их бюджет на науку, то до нормального двигателя им осталось лет десять максимум.
      1. PROXOR
        PROXOR 21 июня 2021 10:48
        +1
        Вот бредовость Ваших омыслов на САУ прям режет глаз. Мальва - это экспортный вариант, отсюда и реклама усиленная. Российские войска берут 2С19М Мста-С. В будущем её заменит 2С35 которая сейчас проходит армейские эксплуатационные испытания. И все в обоих САУ хорошо. И система управления огня, и автоматы заряжения и подвижность на местности. А 2С35 вообще анализирует первый выстрел по локатору и сама вносит корректировки для второго выстрела.
        1. JD1979
          JD1979 21 июня 2021 11:27
          -2
          Цитата: PROXOR
          Вот бредовость Ваших омыслов на САУ прям режет глаз.

          Да вы что?)) давайте конкретнее)
          Цитата: PROXOR
          Мальва - это экспортный вариант, отсюда и реклама усиленная

          Это вам МО отдельно по секрету сообщили в бане? А то везде говорят что колесные САУ разрабатываются для российской армии)) И кто купит это убожество сливающее во всем конкурентам?
          Цитата: PROXOR
          Российские войска берут 2С19М Мста-С. В будущем её заменит 2С35 которая сейчас проходит армейские эксплуатационные испытания. И все в обоих САУ хорошо

          Держи шапку кэп, а то мы не знали про классические гусеничные САУ)
  7. Zorro21
    Zorro21 20 июня 2021 14:04
    -5
    Бедные китайцы. Столько средств и сил на создание собственных двигателей и все бестолку. Не зря говорят скупой платит дважды, а в случае китайского упорства то и четырежды. Давно бы официально купили эту технологию у России и дальше бы смогли постепенно развивать. А теперь им даже бросовые акции разграбленного украинского "МоторСич" не помогут. Того, кто отвечает в китайском правительстве за данное направление уже давно пора расстрелять.
  8. Эррр
    Эррр 20 июня 2021 14:13
    +4
    А на кой ляд "утке" отклоняемый вектор тяги? Чтобы выглядеть как коза с баяном? laughing
  9. spirit
    spirit 20 июня 2021 14:23
    +7
    Я так и не понял что они хотят? двухмерные сопла как у Раптора ?или полноценные с отклоняемым вектором тяги как у наших? what
    1. Alex777
      Alex777 20 июня 2021 16:20
      +1
      Как у Раптора, конечно. У него "малозаметнее" по их мнению. bully
    2. il-z
      il-z 20 июня 2021 21:31
      +3
      ИМХО сперли документацию у амеров на двухмерные и хвалят их как "скоро и у них появящиеся", но скоро и сопла "не родятся"))).
  10. Outsider
    Outsider 20 июня 2021 14:45
    +3
    -
    Цитата: Горный стрелок
    Цитата: Из Томска
    "...и решимость сражаться и побеждать"
    Как показывает практика, Китай может успешно воевать только с Тибетом))

    Вспоминаем 1979 год. Атаку Китая на Вьетнам. При несопоставимы ресурсах и численности войск, убрались к себе, потеряв несколько ДЕСЯТКОВ тысяч бойцов.

    Не уверен я в их умениях воевать. А оснащение их истребительной авиации "стелсами" J-20 с двигателями типа наших АЛ-31 без отклоняемого вектора тяги, о которых ( истребителях) китайская пресса распространяется только в превосходных степенях - не преждевременно ли? Кто их проверял на их "малозаметность", а летают ли они на сверхзвуке без форсажа, что там за АФАР, и как они в боевом маневрировании?
  11. CastroRuiz
    CastroRuiz 20 июня 2021 22:31
    0
    Китайские движки ето хлам. А болно ( дла них ) нето кде технологии украст.
  12. Костадинов
    Костадинов 21 июня 2021 12:16
    0
    Цитата: Горный стрелок
    Да ну? И Пол Пот в Камбодже остался? Или это из другой истории? В параллельной реальности? Китай ничего не достиг, от слова "совсем". Даманский когда у них оказался? После боёв? Или какая то продажная ... потом постаралась? 19 мая 1991 года? Как вы смешивание мягкое с теплым!

    1. Пол Пот остался как один из лидеров в стране и никогда ее не покидал, а вот вьетнамци убрались домой в 1990. Хороший урок они тогда получили от китайцев и кампучийцев.
    2. Даманский остался у китайцев в тот же 1969 и еще тогда они там сделали музей.
    3. Первое поражение США било в Корее и там китайци приняли самое активное участие.