Военное обозрение

Американское издание назвало пять видов советского оружия, ставшего легендарным

167

Советский Союз прекратил свое существование в начале 90-х годов прошлого века, но его наследство живо до сих пор. Как пишет автор статьи для американского издания The National Interest, в СССР умели и конструировали первоклассное оружие.


Современная Россия много взяла от Советского Союза, в том числе и умение создавать простое, надежное и высококлассное оружие. В отличие от Запада, отдающего предпочтение сложным, дорогостоящим образцам вооружения, Советский Союз выбрал путь создания недорогого массового оружия, которое было легко производить. При этом оружие было надежным.

По мнению автора, в СССР были созданы образцы оружия, ставшие легендарными. При этом некоторые из них до сих пор используются в разных странах мира.

На первое место без сомнения автор ставит автомат Калашникова АК-47. Он называет его "иконой" холодной войны и самым смертоносным оружием в мире, учитывая, сколько этих автоматов было выпущено и в скольких военных конфликтах они участвовали и до сих пор участвуют.

На втором месте советский танк Т-34. По мнению автора, хоть он и имел множество недостатков, но превосходил немецкие танки, слишком сложные в производстве и эксплуатации. Неплохие характеристики и массовое производство помогли Т-34 стать одним из лучших танков Второй мировой войны.

На третье место автор ставит советскую реактивную систему залпового огня БМ-13 "Катюша". Применение этой реактивной установки в 1941 году стало шоком для немцев, пишет он. Массовые удары "Катюш" буквально опустошали немецкие позиции, данная установка внесла ощутимый вклад в разгром фашистских войск.

На четвертом месте советский истребитель МиГ-15. Появление этого самолета в небе над Кореей стало шоком уже для американцев, считавших, что им нет равных в воздухе. Однако советские летчики на МиГ-15 заставили пересмотреть это мнение. Данный истребитель превосходил многие американские самолеты того времени и по праву считается одним из лучших. Всего СССР и ее союзники выпустили более 18 тысяч МиГ-15.

На пятом месте автор расположил ручной гранатомет РПГ-7. По его мнению, РПГ-7 является "автоматом Калашникова" среди гранатометов, поскольку такой же надежный, простой и выпускается массово. Начиная с 60-х годов прошлого века он участвует во всех военных конфликтах по всему миру и стоит на вооружении многих стран.

Подводя итог автор пишет, что советское оружие по праву заслужило свое место в истории.
167 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Uncle Lee
    Uncle Lee 10 октября 2021 09:33
    +3
    ППШ, СКС, СВД, ПМ ?
    1. mat-vey
      mat-vey 10 октября 2021 09:37
      +27
      Цитата: Uncle Lee
      ППШ, СКС, СВД, ПМ ?

      Полевая кухня ..
      1. Троль
        Троль 10 октября 2021 11:44
        -4
        Первые полевый кухни были в армии Наполеона. То есть это не советское изобретение.
        1. mat-vey
          mat-vey 10 октября 2021 11:52
          +2
          Цитата: Троль
          Первые полевый кухни были в армии Наполеона. То есть это не советское изобретение.

          А тут разве про "изобретения"?Это что гранатомёт,танк,реактивный самолёт,реактивный снаряд,автомат(штурмовую винтовку) в СССР "изобрели"?
        2. Ростислав Прокопенко
          Ростислав Прокопенко 10 октября 2021 12:54
          0
          У немцев полевые кухни тоже были, но наши им нравились больше laughing
          1. Пепел Клааса
            Пепел Клааса 10 октября 2021 15:06
            +5
            Цитата: Ростислав Прокопенко
            У немцев полевые кухни тоже были, но наши им нравились больше laughing

            ))
            Вот это имеете в виду?
        3. seregatara1969
          seregatara1969 10 октября 2021 14:29
          +1
          Не надо нам чужого. Первая самоварная машина для приготовления горячей воды в поле, сделана казаками пограничниками на Урале. Самовар он и в Африке русский самовар
          1. Der Spiegel
            Der Spiegel 10 октября 2021 18:10
            +1
            нет. Римляне в поле с помощью своих аутепс готовили горячую воду
      2. Lynx2000
        Lynx2000 10 октября 2021 11:57
        +1
        Цитата: mat-vey
        Полевая кухня ..

        Еще дальше, ко временам русской императорской армии
        1. mat-vey
          mat-vey 10 октября 2021 12:00
          +1
          Цитата: Lynx2000
          Цитата: mat-vey
          Полевая кухня ..

          Еще дальше, ко временам русской императорской армии

          Прямо так и пользовались царскими?Или всё таки свои сделали?Или опять про "изобретение" речь пойдёт?
          1. Lynx2000
            Lynx2000 10 октября 2021 12:03
            +1
            Изначально РККА использовалось имущество от прежней русской армии, касательно изобретений и их практического серийного использования/производства, модернизации можно спорить долго, например тот же автомат Федорова...
            1. mat-vey
              mat-vey 10 октября 2021 12:06
              +2
              Цитата: Lynx2000
              Изначально РККА использовалось имущество от прежней русской армии,

              Изначально и самолётами "Ньюпор" царской армии пользовались,и танками трофеями гражданской войны..А о чём с вами "спорить",о том что в СССР для армии свои полевые кухни не разработали?
              1. Lynx2000
                Lynx2000 10 октября 2021 12:14
                +1
                Если речь идет о видах советского оружия ставшего легендарным, означает:
                1. разработка в Советском Союзе;
                2. доведение до серийного производства;
                3. внесение в Боевой Устав, разработка тактики его применения.
                Где изобретены танки, когда налажено серийное производство?
                Разве я указывал, что легендарное оружие должно быть изобретено в СССР?
                Принцип автоматики АК-47 разве был новым?
                Полевая кухня - оружие?
                Сапоги и портянки в армиях использовались издавна, изобретением и достижением РККА не являются.
                1. mat-vey
                  mat-vey 10 октября 2021 12:17
                  +1
                  Цитата: Lynx2000
                  Полевая кухня - оружие?

                  Предлагаю вам в полях на сух пае пару месяцев пожить...Всего лишь пару месяцев,а не четыре года войны ...
                  Цитата: Lynx2000
                  Если речь идет о видах советского оружия ставшего легендарным, означает:
                  1. изобретение в Советском Союзе;

                  Из всего перечисленного ни чего в СССР "изобретено" не было ..
                  1. Charlie
                    Charlie 11 октября 2021 14:53
                    +1
                    Ага. Сухпай уже на третий день в горло не лезет
                  2. Lynx2000
                    Lynx2000 15 октября 2021 09:21
                    -1
                    Цитата: mat-vey
                    Цитата: Lynx2000
                    Полевая кухня - оружие?

                    Предлагаю вам в полях на сух пае пару месяцев пожить...Всего лишь пару месяцев,а не четыре года войны ...
                    Цитата: Lynx2000
                    Если речь идет о видах советского оружия ставшего легендарным, означает:
                    1. изобретение в Советском Союзе;

                    Из всего перечисленного ни чего в СССР "изобретено" не было ..

                    Представьте себе жили пару месяцев без полевой кухни, в горах, на взводно-опорном пункте, на сухпаях, кострах, в ватных спальниках, потом палатках. Воду таскали в армейских термосах (12 литровых) за несколько километров от перевала.

                    1. Разве про изобретенное в СССР писал?!
                2. сибиряк54
                  сибиряк54 12 октября 2021 09:34
                  +1
                  Извините! Но кирзовые сапоги действительно гениальное решение проблемы с дешевой ноской армейской обувью.
          2. Lynx2000
            Lynx2000 10 октября 2021 12:06
            +1
            recourse Вроде бы уже Вам ответил... см. ниже.
            1. mat-vey
              mat-vey 10 октября 2021 12:11
              0
              Цитата: Lynx2000
              recourse Вроде бы уже Вам ответил... см. ниже.

              Вроде бы в статье не про "изобретения".И не про экскурсы в историю создания становления,а про то у кого лучше получилось..Или что опять
              Цитата: mat-vey
              Это что гранатомёт,танк,реактивный самолёт,реактивный снаряд,автомат(штурмовую винтовку) в СССР "изобрели"?
              1. Lynx2000
                Lynx2000 10 октября 2021 12:18
                +2
                Вы можете как-нибудь сформулировать мысль в одном комментарии? Так проще отвечать... yes
                За изобретения Вам написал выше, пожалуйста, посмотрите комменты.
                1. mat-vey
                  mat-vey 10 октября 2021 12:21
                  0
                  Цитата: Lynx2000
                  Вы можете как-нибудь сформулировать мысль в одном комментарии? Так проще отвечать...

                  А на что вы отвечаете?У меня к вам вопросов нет....Если вы считаете что можно воевать голодным и без соблюдения элементарных норм санитарии-гигиены,то я тут вообще бессилен ...
                  1. Lynx2000
                    Lynx2000 10 октября 2021 12:31
                    +1
                    Цитата: mat-vey
                    А на что вы отвечаете?У меня к вам вопросов нет....Если вы считаете что можно воевать голодным и без соблюдения элементарных норм санитарии-гигиены,то я тут вообще бессилен ...

                    Сайт публичный, следовательно, каждый читатель имеет право на комментарий статьи, или мнение иного читателя этой статьи.
                    Как вы считаете, при выполнении боевой задачи без первого, второго и компота, с набором средств гигиены включая смену нижнего белья, подразделение которое, например, действует в отрыве от основных частей и служб обеспечения вправе отказаться от выполнения приказа?!
                    1. mat-vey
                      mat-vey 10 октября 2021 12:35
                      +2
                      Цитата: Lynx2000
                      Сайт публичный, следовательно, каждый читатель имеет право на комментарий статьи, или мнение иного читателя этой статьи.

                      При комментировании желательно придерживаться темы статьи.
                      Как вы считаете боец с язвой или больной дизентерией,тифом и т д способен выполнить приказ?
                      1. Lynx2000
                        Lynx2000 11 октября 2021 01:24
                        0
                        Цитата: mat-vey
                        При комментировании желательно придерживаться темы статьи.
                        Как вы считаете боец с язвой или больной дизентерией,тифом и т д способен выполнить приказ?

                        Вы считаете, что война - это благородные поединки в белых перчатках?!
                        Война - это грязь, холод, голод, усталость, раны, инфекции, боль, смерть.
                        Меры предупреждения инфекций, таких как дизентерия (дизель) или тиф
                        знакомы не только рядовому составу, но и каждому сознательному взрослому
                        гражданскому лицу.
    2. faiver
      faiver 10 октября 2021 09:53
      -12
      ППШ, СКС, СВД, ПМ ?
      - ППШ легендарен только для нас, а так по сути это полицейское эрзац оружие, СВД, СКС и ПМ ну да неплохие, но и только, хотя и тут по ПМу могут быть вопросы
      1. svp67
        svp67 10 октября 2021 10:39
        +9
        Цитата: faiver
        ППШ легендарен только для нас

        Это Вы сказали не подумавши...
        1. faiver
          faiver 10 октября 2021 12:29
          -2
          как раз подумавши
          1. svp67
            svp67 10 октября 2021 12:31
            +5
            Цитата: faiver
            как раз подумавши

            Увы, плохо... С ППШ вполне воевали китайцы, корейцы, вьетнамцы. Да и немцы, с финами его сильно уважали.
            1. faiver
              faiver 10 октября 2021 12:44
              -4
              С ППШ вполне воевали китайцы, корейцы, вьетнамцы. Да и немцы, с финами его сильно уважали.
              - первые трое его уважали в силу уважения к СССР и того что кроме соцлагеря им никто ничего не поставлял, особенно на халяву, немцы и финны пользовались нашими автоматами в силу нехватки собственного автоматического оружия и наличия доступа к трофейным боеприпасам. Напомню что основным стрелковым оружием что в РККА, что у вермахта, что у финнов была винтовка, наших ППШ просто тупо было больше за счет дешевизны его производства, что финский суоми, что мп-40 были дороже и простая пехота автоматами у них не вооружалась.
              1. svp67
                svp67 10 октября 2021 13:31
                +4
                Цитата: faiver
                первые трое его уважали в силу уважения к СССР и того что кроме соцлагеря им никто ничего не поставлял, особенно на халяву,

                К тому времени у них было предостаточно французского, японского, американского и английского вооружения
                Цитата: faiver
                Напомню что основным стрелковым оружием что в РККА, что у вермахта, что у финнов была винтовка,

                У немцев не винтовка, а карабин, а с какого то времени штурмовая автоматическая винтовка
                Цитата: faiver
                что финский суоми, что мп-40 были дороже и простая пехота автоматами у них не вооружалась.

                А что за "сложная пехота" их имела на вооружении?
                1. faiver
                  faiver 10 октября 2021 13:49
                  0
                  К тому времени у них было предостаточно французского, японского, американского и английского вооружения
                  - вот он, кошмар снабженца.
                  А что за "сложная пехота" их имела на вооружении?
                  - ну к чему такие вопросы? откройте штатку пехотной или мотодивизии вермахта, все же расписано...
                  1. svp67
                    svp67 10 октября 2021 13:59
                    +2
                    Цитата: faiver
                    - ну к чему такие вопросы?

                    А как быть с работягами организации Тодда, на них денег было не жаль?
                    1. faiver
                      faiver 10 октября 2021 14:05
                      0
                      вспомогательные части как раз с полицейским оружием
                      Насчет дешево или дорого я имел ввиду массовость распространения, а не то что вы имеете ввиду...
                      1. svp67
                        svp67 10 октября 2021 14:10
                        +1
                        Цитата: faiver
                        Насчет дешево или дорого я имел ввиду массовость распространения, а не то что вы имеете ввиду...

                        ???????? У того же Тодда в организации было почти 400 000 человек...не мало
                      2. faiver
                        faiver 10 октября 2021 14:27
                        +1
                        вы забыли указать что бОльшая часть были не вооружены от слова совсем, хотя это не принципиально, пистолет-пулемет это оружие ближнего боя, т.е. для ведения боевых действий в полевых условиях на дистанциях более 200м не приспособлен
                      3. svp67
                        svp67 10 октября 2021 14:41
                        +3
                        Цитата: faiver
                        пистолет-пулемет это оружие ближнего боя, т.е. для ведения боевых действий в полевых условиях на дистанциях более 200м не приспособлен

                        Вопрос очень спорный. В штурмовых группах его применяли с большой охотой, а им приходилось действовать не только в городах, но и в открытом поле, при действиях в окопах.
                        А на счет какой то там "дешевизны" и пехота автоматами у них не вооружалась, Вы забываете чем вооружалась та же пехота вермахта с 1943 года..
                      4. faiver
                        faiver 10 октября 2021 14:51
                        0
                        В штурмовых группах его применяли с большой охотой
                        - да кто ж это отрицает, только то что делали штурмовые группы, по сути своей спецоперации, а не общевойсковой бой...
                      5. svp67
                        svp67 10 октября 2021 19:32
                        +1
                        Цитата: faiver
                        по сути своей спецоперации, а не общевойсковой бой...

                        Вообще то некоторые виды общевойскового боя основаны на тактике применения штурмовых групп
                      6. poquello
                        poquello 10 октября 2021 20:41
                        +2
                        Цитата: svp67
                        Цитата: faiver
                        по сути своей спецоперации, а не общевойсковой бой...

                        Вообще то некоторые виды общевойскового боя основаны на тактике применения штурмовых групп

                        общевойсковой вероятно подразумевает общевойсковые подразделения, а наши штурмовые как немца с границ погнали вообще стали спецэлитой
                      7. svp67
                        svp67 11 октября 2021 04:03
                        +1
                        Цитата: poquello
                        общевойсковой вероятно подразумевает общевойсковые подразделения,

                        Общевойсковой подразумевает применение всех родов войск.
                        В состав ШГ могут входить разведчики, саперы, огнеметчики, а поддерживать их действия должны артиллерия, танки, инженеры, химики...
                        Цитата: poquello
                        а наши штурмовые как немца с границ погнали вообще стали спецэлитой

                        Вообще то "ШИСБрики" появились раньше, но штурмовые группы это не только они, это и создаваемые группы в составе стрелковых рот. А ШИСБр использовались на направлениях главного удара
              2. Konnick
                Konnick 10 октября 2021 14:27
                +8
                Из наградного Петра Юдина, командира отделения 2-го гв. МЦП(46 МЦП) - ".. .его отделение много раз вело рукопашные бои в траншеях противника и в этих боях выходило победителем...
                наших ППШ просто тупо было больше за счет дешевизны его производства

                Плохо Вы знаете историю ВОВ, в плане стрелкового вооружения. По настоящему боевые подразделения были вооружены ППШ. Из этого "полицейского" оружия даже сбивали самолеты, а в траншейном бою "мясорубка" , т.е. ППШ не оставлял шансов противнику, даже то, что он тяжелый, помогало в условиях боя в окопах. В боях под Ржевом, в феврале-марте 42-го, применялась такая тактика использования подразделений, вооруженных ППШ. 46-й отдельный мотоциклетный полк, состоящий из 4-х рот автоматчиков, выделял по роте на стрелковые полки, готовящиеся к атаке. Автоматчики, пользуясь метелью или снегопадом, перед рассветом, подкрадывались к боевому охранению немцев. С рассветом когда после артподготовки начиналась атака они врывались в окопы боевого охранения, уничтожали его и расстреливали открывшие огонь по нашим пехотинцам, поднявшимся в атаку, пулеметные расчеты, благо дистанция между боевым охранением и основными позициями была в пределах дистанции прицельной стрельбы из ППШ.
                1. faiver
                  faiver 10 октября 2021 14:53
                  -4
                  Автоматчики, пользуясь метелью или снегопадом, перед рассветом, подкрадывались к боевому охранению немцев.
                  - то что вы описываете по сути своей является спецоперацией, и взято это от финских лыжников, которые вооруженные ПП суоми косили наших во время советско-финской
                  1. Konnick
                    Konnick 10 октября 2021 15:05
                    +6
                    по сути своей является спецоперацией, и взято это от финских лыжников, которые вооруженные ПП суоми косили наших во время советско-финской

                    Очередной миф...Я же выставил скрин...много раз вело бои в траншеях...
                    Смотрите схему атаки на деревни вдоль Старого Рижского тракта, те самые, про которые снят худ.фильм, псевдоправдивый, "Ржев", где деревню взяли ротой.

                    Там конечно не показаны роты автоматчиков, но масштаб атакующих действий виден. Какая это спецоперация, получается тогда всё было спецоперацией.
                    1. faiver
                      faiver 10 октября 2021 15:17
                      0
                      вы меня не хотите понимать, ну да и хрен с ним, каждый думает по своему, кстати, в вашем первом скрине про ППШ ни слова, а если ваши автоматчики были вооружены ППД?
                      1. Konnick
                        Konnick 10 октября 2021 15:27
                        +5
                        а если ваши автоматчики были вооружены ППД?

                        Есть справка по оперативной группе Ватутина, там расписано вооружение 46-отдельного мцп. Почему я это знаю? У меня в этом полку воевал дед, он погиб в марте 42-го. Я почти каждое 9 мая приезжаю на место гибели деда. Да, это была особая часть, оперативный резерв Лелюшенко, который называл этот полк лучшим в его армии. Часть была сформирована в Москве из коммунистов и комсомольцев, имевших опыт Финской, Халхин-гола. Отделениями командовали при формировании только старшины, мой дед был командир отделения 1-й роты. Про этот полк много написано, я надеюсь, что еще будет статья на ВО.
                      2. faiver
                        faiver 10 октября 2021 15:36
                        0
                        Ну вот к чему мы и пришли - особая часть, т.е. сейчас это бы называлось либо ДШБ либо войсковой спецназ. Да тогда не было такого понятия как спецоперация...
                        Рад что помните деда - вечная память павшим, мои оба деда с войны вернулись, один служил в пехоте старшиной, второй летал на Пе-2 hi
                      3. Konnick
                        Konnick 10 октября 2021 15:48
                        +5
                        сейчас это бы называлось либо ДШБ либо войсковой спецназ

                        У нас теперь почти все спецназы. А с конца 42-го в каждом стрелковом полку создали отдельные роты автоматчиков, в составе которых был взвод снайперов. И никакой это не спецназ, ни силы быстрого реагирования, это сейчас модно, а тогда просто воевали, не задумываясь спецы они или нет.


                        Воины 2-го гвардейского мотоциклетного Ярцевского полка 3-го Белорусского фронта. Фотомонтаж для газеты «Труд» № 108 за 10.05.1985 г.
                        В ходе боев под Витебском 26-27 июня 1944 г. бойцы полка отбивали атаки гитлеровцев, которые пытались вырваться из витебского «котла». Когда фашисты пошли в наступление, прячась за спины женщин, детей и стариков, «ярцевцы» пропустили людей в свои окопы и вступили в рукопашный бой с неприятелем. Только 49 воинов из полка осталось в живых и были награждены орденом Славы 3-й степени. Награждение состоялось в августе 1944 г. недалеко от Каунаса. А.С. Дитлов фотографировал бойцов по частям, а затем смонтировал снимок. На тот момент у мотоциклетчиков почти не было советского оружия и воевали они трофеями. Были найдены 6 пистолетов-пулеметов Шпагина (ППШ), которые каждая группа после фотографирования передавала следующей. После войны А.С. Дитлов встречался, вел переписку с оставшимися в живых ветеранами 2-го гвардейского мотоциклетного Ярцевского полка. О судьбах этих воинов был снят фильм «Спасибо, солдат!»

                        Немного уточню 49 человек из роты. А командир батареи этого полка Ерзиков был удостоен звания Героя Советского Союза посмертно.
                      4. faiver
                        faiver 10 октября 2021 15:52
                        0
                        а тогда просто воевали, не задумываясь спецы они или нет.
                        - если б не задумывались, то и не было бы ни отдельных рот автоматчиков, ни снайперских взводов...
                      5. Тит_2
                        Тит_2 10 октября 2021 23:24
                        +2
                        Вот блин столько вариантов кино хорошее снять и не придумывать всякую дичь осваивал бюджет и подражая голивуду. Никому это не нужно, а статью с удовольствием впрочем как и Ваши комментарии.
                      6. bubalik
                        bubalik 10 октября 2021 15:41
                        +3
                        , я надеюсь, что еще будет статья на ВО.
                        ,,, hi а почему бы вам самому не написать. Я так предпологаю, что боевой путь вашего дедушки вы изучили. Год назад была рубрика,где писали о своих родственниках. Попробуйте!
                      7. Konnick
                        Konnick 10 октября 2021 15:57
                        +4
                        Попробуйте!

                        Да уже почти написал, но там больше про один бой, в котором погиб легендарный танкист Степан Горобец, за этот бой ему было посмертно присвоено звание Героя Советского Союза, а его уцелевший экипаж был награжден орденами Ленина. Памятник экипажу Горобца поставили в Твери. Два танка 21-й ТБР были даны в усиление 46-му мцп для штурма высоты Кокош. За этим боем следили Жуков, Конев и Лелюшенко и взятие этой высоты было на контроле у Сталина. Много интересных фактов, даже детективных. Но хочется побольше материалов.
                      8. bubalik
                        bubalik 10 октября 2021 16:01
                        +3
                        Пишите и отправляйте! Ведь из таких вроде незначительных,на наш взгляд, эпизодов и узнается вся правда о войне. Если вам интересно будет, зайдите на мой профиль, статья " Тяжелый 41", тоже о моем дедушке.
                      9. Konnick
                        Konnick 10 октября 2021 16:10
                        +3
                        статья " Тяжелый 41", тоже о моем дедушке.

                        Прочитал, да, интересно, попозже внимательней прочитаю.. И это правда, что очень скупо награждали в 41-42 годах. Командир 46-го мцп подполковник Ф.Х. Полевой был за штурм высоты Кокош награжден медалью "За Отвагу", хотя возможно это признание его непосредственного участия в этом штурме.
            2. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 10 октября 2021 14:39
              +3
              Цитата: svp67
              с финами его сильно уважали.

              Про "сильное уважение" финнов к ППШ слышу впервые. Вы ещё скажите, что ППШ был самым желательным трофеем у финнов. Я понимаю - легенда легендой, но не переусердствуйте уж.
              1. faiver
                faiver 10 октября 2021 14:49
                +2
                Ну понесло товарищей чуток, ну что тут сделаешь...
                1. Пепел Клааса
                  Пепел Клааса 10 октября 2021 15:12
                  +2
                  Не, ну я понимаю там корейцы-вьетнамцы с китайскими клонами "тип 50" Но, блин, финны-то....Ещё он албанцев и ангольских партизан забыл. "Сильно уважали".
      2. Konnick
        Konnick 10 октября 2021 10:53
        +4
        ППШ легендарен только для нас, а так по сути это полицейское эрзац оружие

        Это "эрзац-оружие" победило в ВОВ. Характеристики ППШ как раз соответствовали. Современные пистолет-пулеметы по надежности и точности стрельбы уступают ППШ, он просто тяжелый, а так вполне было бы и сейчас востребованное оружие.



        Оно известно во всем мире, посмотрите даже американские обзоры на ютубе.
        А полицейское оружие я Вам скажу, что в городских условиях ближнего боя или в лесу, ППШ намного эффективнее "штурмовых" винтовок.
        1. faiver
          faiver 10 октября 2021 12:46
          -2
          А полицейское оружие я Вам скажу, что в городских условиях ближнего боя или в лесу, ППШ намного эффективнее "штурмовых" винтовок.
          - а кто с этим спорит? А в остальном ответ выше... hi
          В ВОВ победило не оружие, а советский народ...
      3. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 10 октября 2021 18:08
        -2
        Цитата: faiver
        ППШ легендарен только для нас

        Понравилось:
        Все знают, что Калашников пробивает 10 Абрамсов вдоль, но все забывают про настоящую легенду - ППШ, пробивающий 10 Тигров вдоль

        ))
        Легенда!
    3. svp67
      svp67 10 октября 2021 10:10
      +4
      Цитата: Uncle Lee
      ППШ, СКС, СВД, ПМ ?

      А что ими Вы готовы заменить в названной пятерке?
    4. Стропорез
      Стропорез 10 октября 2021 10:23
      +5
      Цитата: Uncle Lee
      ППШ, СКС, СВД, ПМ ?

      Я бы Ил-2 отметил!!!
      1. Кроу
        Кроу 10 октября 2021 10:53
        +11
        СВТ!Первые же трофейные СВТшки были отправлены прямым рейсом в Германию, где на их основе была сделана немецкая самозарядная винтовка G.41. Однако оружию потребовалось два года для «обкатки» и решения всех технических проблем, и только к 43 году немецкий военпром произвел на свет G.43, которой хвастаются коллекционеры оружия даже сегодня,каски СШ-39 и СШ-40. Они были значительно тяжелее немецких, но обеспечивали лучшую защиту от пистолетов-пулеметов, которые широко использовались каждой из сторон во время боевых действий.
        1. faiver
          faiver 10 октября 2021 13:00
          +3
          соглашусь по СВТ, и немцы немного переработав конструкцию ее скопировали, и поговаривают что и у бельгийки FN-FAL ноги растут оттуда же ...
      2. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 10 октября 2021 11:19
        0
        Цитата: Стропорез
        Я бы Ил-2 отметил!!!

        Ил-2 тем же TNI назван в статье These Five Weapon Systems Were Totally Overrated—and in Some Cases, Still Are самым переоценённым оружием наряду с "тигром" и линкорами.
        Однако же, я готов с Вами согласиться - Ил-2, пожалуй, имеет у нас статус легенды.
        1. Стропорез
          Стропорез 10 октября 2021 11:22
          +3
          Цитата: Пепел Клааса
          Однако же, я готов с Вами согласиться - Ил-2, пожалуй, имеет у нас статус легенды.

          Надо ещё сказать, что Ил-2 родоначальник штурмовой авиации.
          1. Alex_You
            Alex_You 10 октября 2021 12:05
            +2
            Забавно что после ИЛ-2 у СССР не было штурмовой авиации аж до Су-25.
            1. albert
              albert 10 октября 2021 21:18
              0
              Ил-10 был.Хотя он тоже основан на нем.И на вооружении стоял до конца 50-х.Чехи его даже по лицензии выпускали.
              1. Пепел Клааса
                Пепел Клааса 11 октября 2021 10:15
                -1
                Цитата: albert
                Ил-10 был.

                да разницы нет - Ил2 или Ил-10. Главное, что в 1956-ом штурмовую авиацию упразднили. Alex_You об этом пишет.
          2. Пепел Клааса
            Пепел Клааса 10 октября 2021 12:12
            0
            Цитата: Стропорез
            Надо ещё сказать, что Ил-2 родоначальник штурмовой авиации.

            Ну, перегибать-то палку не надо. Шлахтшаффели появились у немцев ко времени Весеннего наступления (1918). Считаю, это первые системно оформленные соединения со штурмовым функционалом и специализированными машинами. А родоначальник, пожалуй, вот он - Хальберштадт ЦЛ2

            Экипаж Эхман-Хаффицки из шласта 15 - 12 подтверждённых побед - самое высокое немецкое достижение среди двухместных самолётов. Это помимо основной работы.

            Хотя тактическими отцами были, наверное, всё-таки британцы (в битве при Сомме)
            1. Стропорез
              Стропорез 10 октября 2021 12:25
              0
              Цитата: Пепел Клааса
              Ну, перегибать-то палку не надо. Шлахтшаффели появились

              Я имел в виду, что Ил-2 первый самолёт , именно штурмовик.
              1. Пепел Клааса
                Пепел Клааса 10 октября 2021 14:04
                +1
                Цитата: Стропорез
                Я имел в виду, что Ил-2 первый самолёт , именно штурмовик.

                опять мимо. Не первый. Первенство за вот этой машиной:

                Это Юнкерс Ю.1
                Бронекорпус:

                сталь 4.5-5мм. Защита: полностью закрывал снизу / с боков двигатель, бензобак и экипаж. Даже радиатор в броне.
                Британский ответ:

                Сопвич ТФ.2 Саламандра.

                Защита: пилот, бензобак, патронные коробки. Двигатель воздушного охлаждения британцы посчитали защищать не надо.
  2. tralflot1832
    tralflot1832 10 октября 2021 09:36
    +10
    С перепугу ,автор забыл о Р 36 М "Воевода "!Нравится мне их параллельное название ,плохую ракету так не назовут:"Сатана". hi
  3. knn54
    knn54 10 октября 2021 09:39
    +3
    ОРУЖИЕ Победы.
    6 -ое место заслужила винтовка Мосина. "трехлинейка".
    1. Пессимист22
      Пессимист22 10 октября 2021 10:07
      +1
      Легендарное оружие СССР, 6 место по праву заслуживает пулемет ПКМ,ни один из конфликтов в современном мире не обходится без пулеметов ПКМ.
      1. svp67
        svp67 10 октября 2021 10:13
        +2
        Цитата: Пессимист22
        Легендарное оружие СССР, 6 место по праву заслуживает пулемет ПКМ,ни один из конфликтов в современном мире не обходится без пулеметов ПКМ.

        А Англо-Аргентинский? Если уж расширять список легендарного советского оружия, то не стоит забывать о Т-54/55
        1. Пессимист22
          Пессимист22 10 октября 2021 10:22
          0
          А какое из упомянутого оружия было применено Англо-Аргентинском конфликте?
          1. svp67
            svp67 10 октября 2021 10:27
            +1
            Из выше названного, НИ КАКОЕ. Но это Вы заявили
            Цитата: Пессимист22
            ни один из конфликтов в современном мире не обходится без пулеметов ПКМ.
            вот я и уточнил
            1. Пессимист22
              Пессимист22 10 октября 2021 10:36
              -1
              А Англо-Аргентинский это современный конфликт? Ему более 40 лет.
              1. svp67
                svp67 10 октября 2021 10:39
                +3
                Цитата: Пессимист22
                А Англо-Аргентинский это современный конфликт?

                То есть он "до исторический"... Но тогда и все пятерка названного "легендарного советского оружия" из "до исторического" времени
        2. tralflot1832
          tralflot1832 10 октября 2021 11:24
          0
          Хотья и не танкист, но у нас первыми поставили на серийный танк стабилизатор пушки.Или я не прав?
          1. Alex_You
            Alex_You 10 октября 2021 12:07
            +1
            Нет, шерманы первые.
            1. tralflot1832
              tralflot1832 10 октября 2021 12:32
              0
              Поковырялся,первый двух плоскастной стабилизатор установили англичане на свой Центурион ,в 1945 году .Извиняюсь.
    2. svp67
      svp67 10 октября 2021 10:11
      +1
      Цитата: knn54
      6 -ое место заслужила винтовка Мосина. "трехлинейка".

      А она "советская"? ППШ, это да
    3. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 10 октября 2021 11:23
      +2
      Цитата: knn54
      ОРУЖИЕ Победы.

      Вообще-то, тут рамки шире. МиГ-15 и РПГ явно к Победе никаким боком. И речь о советском оружии, т.е. о системах, разработанных в СССР. Мосинка же к таким не относится.
      1. poquello
        poquello 10 октября 2021 12:10
        -6
        Цитата: Пепел Клааса
        Цитата: knn54
        ОРУЖИЕ Победы.

        Вообще-то, тут рамки шире. МиГ-15 и РПГ явно к Победе никаким боком. И речь о советском оружии, т.е. о системах, разработанных в СССР. Мосинка же к таким не относится.


        ой, а СССР то и не знал )
        1. Пепел Клааса
          Пепел Клааса 10 октября 2021 12:37
          +2
          Цитата: poquello
          ой, а СССР то и не знал )

          ой, потому что Сергей Иванович Мосин почил в бозе в 1902-ом? Некому рассказать было?
          1. poquello
            poquello 10 октября 2021 12:56
            -4
            Цитата: Пепел Клааса
            Цитата: poquello
            ой, а СССР то и не знал )

            ой, потому что Сергей Иванович Мосин почил в бозе в 1902-ом? Некому рассказать было?

            что рассказать?
            1. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 10 октября 2021 14:08
              +1
              Цитата: poquello
              что рассказать?

              то, что
              Цитата: poquello
              ой, а СССР то и не знал )
              1. poquello
                poquello 10 октября 2021 15:56
                -3
                Цитата: Пепел Клааса
                Цитата: poquello
                что рассказать?

                то, что
                Цитата: poquello
                ой, а СССР то и не знал )

                действительно, изготовили с 41 по 45й 13 миллионов, включая образца 1930 г. в тч с сп, корабинов 38, 44 и 59 годов и не знал ))))))))))), держит её в руках Сталин и думает - "Это что за царский анахренизм? Это не советское оружие" )))))))))))))))
                1. Пепел Клааса
                  Пепел Клааса 10 октября 2021 16:09
                  +4
                  Цитата: poquello
                  действительно, изготовили с 41 по 45й 13 миллионов
                  да хоть 150. Здесь речь не о тиражах, а об оригинальных разработках, берущих начало во времена СССР и принятых на вооружение тогда же. А мосинка была принята на вооружение в 1891-ом.
                  1. poquello
                    poquello 10 октября 2021 16:18
                    -4
                    Цитата: Пепел Клааса
                    Цитата: poquello
                    действительно, изготовили с 41 по 45й 13 миллионов
                    да хоть 150. Здесь речь не о тиражах, а об оригинальных разработках, берущих начало во времена СССР и принятых на вооружение тогда же. А мосинка была принята на вооружение в 1891-ом.

                    для писателей специально
                    Цитата: poquello
                    включая образца 1930 г. в тч с сп, корабинов 38, 44 и 59 г

                    идите евреям расскажите что "галил" в оригинале "калаш"
                    1. Пепел Клааса
                      Пепел Клааса 10 октября 2021 16:44
                      +2
                      Цитата: poquello
                      включая образца 1930 г. в тч с сп, корабинов 38, 44 и 59 г

                      Вы, пардон, все модификации считаете новым образцом?
                      Хорошо, тогда вопросов не имею.

                      Цитата: poquello
                      идите евреям расскажите что "галил" в оригинале "калаш"

                      а что, есть евреи, которые спорят, что галиль произошёл от финского клона калаша?
                      1. poquello
                        poquello 10 октября 2021 17:03
                        -3
                        Цитата: Пепел Клааса
                        а что, есть евреи, которые спорят, что галиль произошёл от финского клона калаша?

                        да нет, вы им сразу объясняйте что это калаш, а не "произошел" ))))))))))))))),
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Вы, пардон, все модификации считаете новым образцом?
                        Хорошо, тогда вопросов не имею.

                        не имейте, я ещё считаю российскими наган и максим, ибо производились на российских заводах по купленному патенту, отечественному тз и с отечественными доработками, ибо

                        не наш максим
                      2. Пепел Клааса
                        Пепел Клааса 10 октября 2021 17:51
                        +1
                        Цитата: poquello
                        я ещё считаю российскими

                        Речь, кажется, шла об оружии советской разработки. Я понимаю, что Вы и максим считаете советским после модернизации его в 1930-ом, поэтому и написал - вопрос исчерпан. Считать максим с широкой горловиной новым образцом пулемёта - это смело.
                      3. poquello
                        poquello 10 октября 2021 18:36
                        -2
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Речь, кажется, шла об оружии советской разработки.

                        Цитата: Пепел Клааса
                        Считать максим с широкой горловиной новым образцом пулемёта - это смело.

                        не считать труд инженеров, которые делали это оружие ещё лучше, за разработку - по меньшей мере неблагодарно.
                        На мосинку которая всю войну прошла оптику Мосин разрабатывал?
                      4. Пепел Клааса
                        Пепел Клааса 10 октября 2021 19:30
                        0
                        Цитата: poquello
                        На мосинку которая всю войну прошла оптику Мосин разрабатывал?

                        Ну так и говорите - разработали прицел. Вы же не заявляете, что "разработали студебеккер", если на него смонтировали ракетную установку. Что касаемо прицела - первый (динамо-3) был клоном цейсовского. Хотите сказать, что к разработке винтовки Мосина приложили руку немцы?
                        Цитата: poquello
                        не считать труд инженеров, которые делали это оружие ещё лучше, за разработку - по меньшей мере неблагодарно.

                        зато честно и логично.
                      5. poquello
                        poquello 10 октября 2021 20:24
                        0
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Ну так и говорите - разработали прицел

                        возьмите драгунскую винтовку и сравните
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Вы же не заявляете, что "разработали студебеккер", если на него смонтировали ракетную установку.

                        ту которая на санях или на тракторе? )
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Что касаемо прицела - первый (динамо-3) был

                        а второй?
                        и да - "Американское издание назвало пять видов советского оружия, ставшего легендарным"
                        ну это к тому о чём шла речь
                      6. Пепел Клааса
                        Пепел Клааса 10 октября 2021 20:46
                        -1
                        Цитата: poquello
                        возьмите драгунскую винтовку и сравните

                        И что? Коробка стала круглой вместо восьмигранной? Это что, делает из мосинки оригинальный советский артефакт? И почему Советы после этого вдруг стали называть её "винтовкой Мосина"?
                        Цитата: poquello
                        ту которая на санях или на тракторе? )

                        А ПУ для "светки" или "мосинки"? Вообще-то, сначала этот прицел для СВТ разрабатывался, нет?
                      7. poquello
                        poquello 10 октября 2021 21:42
                        0
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Цитата: poquello
                        возьмите драгунскую винтовку и сравните

                        И что? Коробка стала круглой вместо восьмигранной? Это что, делает из мосинки оригинальный советский артефакт? И почему Советы после этого вдруг стали называть её "винтовкой Мосина"?

                        потому что систему конструировал Мосин, а советская потому что не было у Мосина снайперских винтовок ), и счетверенные зенитки из максимов разрабатывал не Максим
                        Цитата: Пепел Клааса
                        А ПУ для "светки" или "мосинки"?

                        для СВТ вроде ПЕ, а вообще в ВОВ что было то лепили, главная заслуга крепёж
                      8. Пепел Клааса
                        Пепел Клааса 11 октября 2021 08:51
                        -1
                        Цитата: poquello
                        потому что систему конструировал Мосин, а советская потому что не было у Мосина снайперских винтовок )

                        Ясно. Достаточно умудриться присобачить ПУ к лендлизовскому гаранду или паттерну - и дело в шляпе,
                        Цитата: poquello
                        советская потому что
                      9. poquello
                        poquello 11 октября 2021 18:06
                        0
                        Цитата: Пепел Клааса
                        Достаточно умудриться присобачить ПУ к лендлизовскому гаранду или паттерну - и дело в шляпе,

                        а что это?
        2. tralflot1832
          tralflot1832 10 октября 2021 12:37
          0
          Эх не надо было Иосифу Виссарионычу по галёрке целиться ,а взял бы по ниже?Смотришь и был бы капитализм с социалистическим лицом!
          1. burger
            burger 10 октября 2021 17:25
            0
            Цитата: tralflot1832
            х не надо было Иосифу Виссарионычу по галёрке целиться ,а взял бы по ниже?Смотришь и был бы капитализм с социалистическим лицом!

            Там всем досталось.
            1. Пепел Клааса
              Пепел Клааса 10 октября 2021 18:13
              -1
              Цитата: burger
              Там всем досталось.

              Да-а-а, немногие его "Сулико" на гармошке пережили laughing
  4. ROSS 42
    ROSS 42 10 октября 2021 09:53
    -2
    Американское издание назвало пять видов советского оружия, ставшего легендарным

    Они бы ещё назвали оружие, которое только благодаря их усилиям не стало легендарным...Но, как говорится:
  5. Кот_Кузя
    Кот_Кузя 10 октября 2021 10:16
    -2
    Очень редкий случай, когда можно согласиться с западной оценкой советского оружия. Хотя американцы всегда очень хорошо относились к русскому оружию, так как оно по сравнению с американскими, намного проще, мало уступая по эффективности и удобству. Кстати, среди ручных пулеметов 20-х гг лучшим был советский ДП, и только немцы, создав революционную концепцию единого пулемета, сделали прорыв среди ручников. У чехов и англичан были вполне неплохие Бреда и БРЕН, но у них питание осуществлялось из магазинов емкостью всего 30 патронов, у французов был МАК М1924/29, магазин у которого был всего на 25 патронов, у финнов и у амеров вообще были пародии на пулеметы с магазинами на 20 патронов. У амеров Браунинг М1918 вообще был ближе к автоматическим винтовкам, чем к ручным пулеметам. Схожая ситуация была и у японцев. Финнам, например, настолько понравился ДП, что они прекратили производство Лахти, и приняли на вооружение трофейные ДП, которых, к позору для РККА, они захватили огромное количество, чуть ли не 10 тысяч.
    1. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 10 октября 2021 11:39
      +1
      Цитата: Кот_Кузя
      Очень редкий случай, когда можно согласиться с западной оценкой советского оружия.

      да ладно, TNI - умеренно лоялистский таблоид, а комплиментарные статейки Майкла Пека на ВО (и не только) любят переводить, чего уж. При чём, ни хрена нового или оригинального Пек не пишет ни в одной своей статье, но магическое обаяние "западной оценки" делает своё дело.
      Цитата: Кот_Кузя
      У чехов и англичан были вполне неплохие Бреда и БРЕН

      Бреда - итальянец. Довольно хреновый. А англо-чех Брен - да, пожалуй, неплохой. Судя по тиражу.
      Цитата: Кот_Кузя
      БРЕН, но у них питание осуществлялось из магазинов емкостью всего 30 патронов

      был и диск на 100
  6. Комментарий был удален.
    1. Стропорез
      Стропорез 10 октября 2021 10:27
      +1
      Цитата: Konnick
      Я бы добавил РПГ-7, до сих пор актуальное оружие.

      Камрад!
      На пятом месте автор расположил ручной гранатомет РПГ-7. По его мнению, РПГ-7 является "автоматом Калашникова" среди гранатометов, поскольку такой же надежный, простой и выпускается массово. Начиная с 60-х годов прошлого века он участвует во всех военных конфликтах по всему миру и стоит на вооружении многих стран.
      1. Konnick
        Konnick 10 октября 2021 10:30
        0
        I bag your pardon drinks
        Поспешил))) удалил
        1. Стропорез
          Стропорез 10 октября 2021 10:35
          -2
          Цитата: Konnick
          I bag your pardon
          Поспешил)))

          Юмор-наше всё! laughing drinks
  7. Fitter65
    Fitter65 10 октября 2021 10:31
    +7
    Ты смотри-ка, "лёгким движением руки", "лёгким движением руки"- ГАЗ-51А превращается в Studebaker US6. Тяжело было фото реальной БМ-13 на базе Студебеккера найти? 15 секунд поиска



    1. Uncle Lee
      Uncle Lee 10 октября 2021 12:08
      +3
      Цитата: Fitter65
      ГАЗ-51А

      Ну да ! Поставили "квадратные крылья" и "так сойдет" am
      1. Fitter65
        Fitter65 10 октября 2021 15:33
        +4
        Цитата: Uncle Lee
        Ну да ! Поставили "квадратные крылья" и "так сойдет"

        причем просто тупо сваренные, даже мозгов не хватило посмотреть. что у настоящего Студера, там не рубленный угол, а скругление. Само собой эта имитация под Chevrolet G7107не катит от слова совсем



        С каждым днём всё больше схожусь со мнением товарища , что ВО скатывается на уровень "Гальюн Морнинг Стар".
    2. usr01
      usr01 10 октября 2021 12:30
      +2
      А я смотрю в заголовке... Ну не "студер" это.. sad
      Спасибо! уточнили!
    3. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 10 октября 2021 18:32
      +2
      Ты смотри-ка, "лёгким движением руки", "лёгким движением руки"- ГАЗ-51А превращается в Studebaker US6.

      При чем свой маленький позор ВО даже на оригинальную статью не спишет - там нет фото вообще.
  8. tarakan
    tarakan 10 октября 2021 10:32
    +1
    Цитата: faiver
    ППШ, СКС, СВД, ПМ ?
    - ППШ легендарен только для нас, а так по сути это полицейское эрзац оружие, СВД, СКС и ПМ ну да неплохие, но и только, хотя и тут по ПМу могут быть вопросы

    Тогда СТЕН оружие для пинбола
    1. Cowbra
      Cowbra 10 октября 2021 12:02
      0
      Да и дробовики, что штативы с ПМВ таскали для боя в окопах - окопная метла это ж про дробан изначально - вообще оружие-то не боевое, охотничье
  9. rotmistr60
    rotmistr60 10 октября 2021 11:05
    0
    советское оружие по праву заслужило свое место в истории
    Наконец удосужились через 80 лет вспомнить Т-34, БМ-13, МИГ-15..., ну и конечно АК, РПГ-7. Правильно говорят, что история со временем расставляет все точки над I. Советское оружие участвовало во многих войнах и конфликтах и хорошо себя зарекомендовало. Надеюсь, что и российское не уронит эстафетную палочку.
  10. ugol2
    ugol2 10 октября 2021 11:08
    +7
    Пистолет ТТ обр. 1933 г.
    1. faiver
      faiver 10 октября 2021 18:31
      +2
      и что в нем легендарного? выпадающий постоянно магазин или отсутствующий предохранитель?
      1. Пепел Клааса
        Пепел Клааса 10 октября 2021 20:24
        -1
        Цитата: faiver
        и что в нем легендарного? выпадающий постоянно магазин или отсутствующий предохранитель?

        О-о, а как же харизма ))) А вообще, имхо, чтобы стать "легендарным" техническое совершенство оружию и не надо совсем.
        1. faiver
          faiver 11 октября 2021 03:34
          0
          ну ее на хрен такую харизму, хай-пауэр явно куда лучше из того же поколения....
  11. military_cat
    military_cat 10 октября 2021 11:14
    0
    Угадал 4 из 5, не угадал МиГ-15, вместо него предположил ТТ.
    1. tarakan
      tarakan 10 октября 2021 15:46
      +1
      Мое мнение ПМ выше ТТ
    2. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 10 октября 2021 18:36
      -1
      Цитата: military_cat
      Угадал 4 из 5

      да фигли тут угадывать-то? Какие варианты у американца?
      Цитата: military_cat
      не угадал МиГ-15

      ну так Майкл Пек же. Корея, то да сё.
  12. abrakadabre
    abrakadabre 10 октября 2021 11:45
    +2
    В отличие от Запада, отдающего предпочтение сложным, дорогостоящим образцам вооружения, Советский Союз выбрал путь создания недорогого массового оружия, которое было легко производить. При этом оружие было надежным.
    В этом вся суть.
  13. Cowbra
    Cowbra 10 октября 2021 11:59
    +2
    Да рейтинги - дело такое. Вообще, мне слается, что самым эффективным оружием в ВМВ, если подсчитают когда - окажется ЗИС-3 или вообще 45-ка, просто танк на плакате смотрится эффектней.
    Гораздо интересней, что сам матрас признает, что США и запад вообще - рванули в создание дорогого оружия, не массового. Притом, что они сами говорят - Германия проиграла войну из-за длинного конвеера. Может Тигр лучше, но Т-34 быстрей сделать. Да что Т-34, Шерманы с Черчилями - тоже. А сами ударились в то же самое, что немцев погубило, по их словам
  14. Incvizitor
    Incvizitor 10 октября 2021 12:33
    0
    Ту 160, Миг 31, су 27, ми 8, ми 24, ми 26, т 72.
  15. spectr
    spectr 10 октября 2021 12:48
    +1
    Вот согласен только с АК-47 и РПГ-7. Все остальное спорно. Тот же Ми-24 тоже оставил заметную веху в российско-американских отношениях.
    1. sifgame
      sifgame 10 октября 2021 13:35
      +1
      Он еще жив и продолжит оставлять свой след в военной истории как МИ-35
      1. faiver
        faiver 10 октября 2021 18:27
        +1
        Так и АКМ с РПГ-7 в том же статусе...
    2. Пепел Клааса
      Пепел Клааса 10 октября 2021 15:58
      +1
      Цитата: spectr
      Все остальное спорно.

      да всё спорно. Во-первых, что значит "легенда"? Вот японцы 40 лет назад выпустили фильм "Зеро-легенда неба".

      для них - легенда, для нас - ну, самолёт и самолёт, подумаешь. А тут вон - в легенды уже бани, вошебойки и портянки записывают. Зачем так утрировать, я не понимаю. Американец просто пересказал популистский набор "Т-34+Катюша+ППШ+МиГ+РПГ". Мне это напомнило кадр из "Форреста Гампа" - "Вот всё, что я знаю о креветках". Но Бабба хоть долго говорил, а этот Пек мог закончить статью словами "вот всё, что я знаю о советском оружии". Статья ни о чём. Не для ВО, по крайней мере.
  16. Алексей Александрович
    Алексей Александрович 10 октября 2021 12:58
    0
    Т-34, Катюша, ППШ, АК-47, РПГ-7
    1. tarakan
      tarakan 10 октября 2021 15:49
      +1
      Может подскажете кто за перечень вам минус поставил? lol
  17. denk20
    denk20 10 октября 2021 13:51
    0
    Полевые госпитали?
  18. tarakan
    tarakan 10 октября 2021 15:44
    +2
    Прошу прощения,но цитата
    [/b]ППШ легендарен только для нас, а так по сути это полицейское эрзац оружие[b]
    Озадачила.Перечислите лутшее автомотическое оружие времен ВВ для пехоты
    1. faiver
      faiver 10 октября 2021 18:25
      0
      СВТ, другой вопрос что солдат должен быть подготовленный.... hi
    2. Boroda М
      Boroda М 10 октября 2021 19:40
      -2
      Очевидный штурмгевер. Появился только под конец войны. Практически аналог АК.
  19. Konnick
    Konnick 10 октября 2021 19:18
    +2
    Можно вспомнить и шедевр Грабина - 76-мм дивизионную пушку образца 1942 года ЗиС-3. Пример технологичности и надежности. До сих пор у нас на вооружении, правда используется для шумового эффекта при салютах, но в некоторых странах еще стоит на боевом посту. Произведена в количестве почти 50 тысяч.
  20. Boroda М
    Boroda М 10 октября 2021 19:38
    0
    Американское издание

    Читаем как National Interest. Других "американских изданий" на этом сайте не бывает в принципе.
  21. VicktorVR
    VicktorVR 11 октября 2021 14:48
    0
    Что за аппарат на фото?
    БМ13 вроде на трехосных шасси были?
  22. Klingon
    Klingon 12 октября 2021 01:52
    0
    Я бы в список Крокодила добавил например. мощный зверь! И десант берет и жару наподдать может нормально, не то что Ирокез с пукалкой в боку