Российские военнослужащие будут выполнять миротворческие операции с новым стрелковым оружием

Российских миротворцев перевооружают на новые автоматы Калашникова АК-12, соответствующее решение приняло Минобороны.

Военное ведомство приняло решение о перевооружении миротворческих подразделений на новый автомат, при чем замена оружия уже началась. Первыми автоматы АК-12 получили военнослужащие 15-й отдельной мотострелковой бригады, расположенной в Самарской области. Как пишут "Известия" со ссылкой на военные источники, бригада получила более полутора тысяч новых автоматов.

Следующими будут перевооружены на АК-12 миротворческие батальоны ВДВ и морской пехоты, а также медики и саперы. Сроки перевооружения не называются, скорей всего они связаны с плановым поступлением новых автоматов в войска.

В итоге российские военнослужащие будут выполнять миротворческие операции с новым стрелковым оружием.

Как заявляют военные эксперты, данное перевооружение направлено не только на обеспечение миротворцев надежным оружием, но и на имидж российских миротворческих подразделений, выполняющих свои задачи за рубежом. Находящиеся на территории других государств российские военнослужащие должны быть экипированы соответствующим образом, поскольку представляют российскую армию. Новый автомат АК-12 как нельзя лучше подходит для этого, считают в Минобороны.

Автомат АК-12 разрабатывался в рамках программы "Ратник" и входит в неё как один из элементов перспективного комплекса оснащения бойцов ВС РФ. Он обладает повышенной кучностью стрельбы, живучестью ствола и улучшенной эргономикой. Он имеет три режима стрельбы: одиночный, автоматический и очередь с отсечкой по два выстрела. На оружие устанавливается съемный дульный тормоз-компенсатор, имеется возможность установки прибора малошумной и беспламенной стрельбы. Приклад складной регулируемый по длине, на ствольной коробке имеется планка Пикатинни. На автомат устанавливается 40-мм подствольный гранатомет.

Comments

[Николай Иванов_5]

А где автомат АК-308 будут применять???

[Каяла]

Было бы что применять, а уж где применять найдут.

[vitinka]

export za rubezh

[ПиК]

Цитата: vitinka

export za rubezh

Да , если хотите - "экспорт" , вместе с нашими миротворцами , в регионы Мира , которые нуждаются в нашем присутствии.

[-Дмитрий-]

А где автомат АК-308 будут применять???

Это чисто экспортная версия. Для ВС РФ не предназначен.

[AlexFly]

хахаха, кстати, очень хороший патрон.... Между делом, а слабо ли ГЕНИЯМ Калашникова, подогнать АК в калибре 7,62х54R? Или не хватит вещества для такой жести?

[uav80]

ВПО-123 уже больше 10 лет в продаже, при таком калибре очередями смысла нет стрелять это же не пулемёт...
Военных он особо не заинтересовал даже для марксманов...

[Томпсон]

...Может чем зубоскалить, вспомните почему перешли на промежуточный патрон, а потом малоимпульсный???
А если бы сделали...сейчас бы кричали - а зачем нам в таком калибре, его же не удержать на линии огня и про трату ресурсов!

[AlexFly]

Я к тому, что перспектив в развитии новых"калибров" нулевой, Мало чего разрабатывается, сделают пулю, а визжат, как о супербоеприпасе.... А про трату ресурсов вы правы, даже СВТ во время войны свели на нет... Это ещё раз подтверждает, что развития никакого...

[28-й регион]

Где, где, да ни где. На вооружение данный автомат не принимался. Ибо патрон 7.62*51НАТО на вооружении нашей Армии не состоит.

[alexniko77]

ну, медикам и саперам необходим в первую очередь, кому ж как не им

[Серёга64]

Цитата: alexniko77

ну, медикам и саперам необходим в первую очередь, кому ж как не им

На да. Защищаться они должны скальпелями и сапёрными лопатками и миноискателями

[RipRap]

По факту ничего нового в нем, кроме планки (приколхоженой на не самую жесткую чать в конструкции АК - крышку ствольной коробки), никому нафиг не нужной отсечки по 2, и фурнитуры а-ля FabDefense, нет. Ни сбалансированной автоматики, ни затворной задержки, ни удобных органов управления, все это осталось на прототипе 12 года.. Кроме сбалансированной автоматики, конечно, её и там не было.

По сути "новенький" Ак-12 обр 16 года можно сделать из Ак-74М, просто прикупив обвеса... Все это лобби концерна "Калашников". Ковровский А-545 превосходит сие поделие по всем параметрам.

[Волк]

Интересно а А545 и А762 поставляются на експорт ?

[янеробот]

ну а зачем производить ак-74 и потом к нему обвес, если можно производить ак-12
ак-12 вполне удобен
для затворной задержки нужно производить новые магазины, и в бою от нее немного толку

[RipRap]

А зачем вообще производить АК-74, если их на складах миллионы, в масле, не стреляных. Обвешивай не хочу. Если уж и менять АК-74 то на что то принципиально новое, значительно превосходящее по характеристикам.

[янеробот]

бластеры пока не изобрели

[RipRap]

Зато А545 изобрели. И кучность при автоматической стрельбе он имеет в 1,8 раз лучшую.

[янеробот]

но и стоит больше, сложнее технически, А545 кучней стреляет но на дистанциях 200-300 м и АК-12 вполне точен.
завод в коврове сможет потянуть многотысячный заказ,
ак-12 дальнейшее развитие ак-74, как например м-4 развитие м-16

[RipRap]

Предлагаю, в таком случае, вернуться к старой доброй трехлинейке, она ещё проще и дешевле, чем калашмат. Эффективность, конечно, немного просядет, но это же ерунда, в вашем понимании. А что до мощностей, то пускай в Ижевске производят, раз свой нормальный современный автомат сделать не могут, а только обмазывать свистелками конструкцию 70 летней давности.

[янеробот]

с мосинкой эффективность просядет очень значительно, по сравнению с ак-74,
для справки если вы не знали: мосинка это винтовка с медленным ручным перезаряжанием, ак-74 автомат с темпом 600в/м

[RipRap]

Ну раз повышение кучности на 80% для вас не аргумент, То и легкое снижение скорострельности не должно быть

[янеробот]

кучность для снайперских винтовок важна, для автоматов не очень, и на дистанциях реального боя кучности ак-12 вполне хватает

[RipRap]

Если кучность так не важна, а важна лишь стоимость и возможность производить в гараже, то почему глюпые-глюпые янки вместо того, чтобы копировать калашмат, так боролись за эту самую "ненужную" кучность при создании своей платформы AR?

[янеробот]

зачем им копировать акм, если у них есть свои разработчики
посмотрите видео из авганистана(снятое самими морпехами): 100 суперморпехов, с супер кучными винтовками М-4, с супер прицелами, расстреливают 1000 патронов в никуда, и как помогает кучность стрельбы.

[RipRap]

Не желаю продолжать этот глупый спор, с таким уровнем вашей аргументации это совершенно бессмысленно.

[янеробот]

так вы воще ни как не аргументируете

[RipRap]

А что тут аргументировать, любому адекватному человеку понятно, что кучность - важнейший параметр оружейной системы после надежности и скорострельности.

[янеробот]

ну и сколько вам писать что кучности ак-12 вполне хватает для решения задач

[RipRap]

У меня к вам только 2 вопроса. Стреляли ли вы с АК-74М (он же АК-12 обр 16 г.) автоматическим огнем и точно ли вы себе представляете дистанцию 300 м? Уверяю вас, в ростовую мишень с такого расстояния вы автоогнем с АК-74М попадете либо только первой пулей, либо случайно.

[янеробот]

в ростовую на 350 у нас в роте все попадали, и конечно только первая пуля попадала в цель остальные в очереди уходили вверх . на такой дистанции в ростовую очередью ни какой автомат не попадет всеми пулями
в ютубе есть видео где спортсмен стреляет очередью из ан-94 и разлет там большой

[RipRap]

Вот и я о том же, тогда к чему писать, что кучность не важна. На 80% выше кучность, значит на 100-150 метрах (а это основные дистанции современной городской войны) будет попадать гораздо проще несколькими пулями в цель при стрельбе очередями. Это значительное преимущество.

[янеробот]

не попадете вы в цель несколькими пулями, стреляя очередью в боевых условиях. кучность важна, но это не главное чтобы переходить на новый автомат.
спасибо за беседу. мы друг другу ничего не докажем все равно.

[RipRap]

А каким боком вы АН-94 то приплели. Он вообще к делу никак не относиться, это часы с кукушкой а не автомат. И у него высокая кучность только с отсечкой по 2, очередью кучность из него даже ниже чем из Ак-74 из-за дрыгающегося взад-вперед ствола.

[Старый танкист]

Дело в том, что кучность, как понятие, относится не только к стрельбе очередями, но и к одиночной. Естественно параметры будут разные.

[СергейАлександрович]

Так ли это? Я очередью попадал на расстоянии 400 метров по движущейся группе пехоты, да и другие попадали, кто сдавал на отлично. Все пули конечно не попадут, а если и попадут, то не первая, а какая-нибудь из очереди. Огонь очередью по движущейся цели корректируется по ходу стрельбы.

[RipRap]

Это, безусловно, замечательный, очень полезный норматив. Ну вы знаете, эта пехота, хлебом не корми, дай плотной группой попередвигаться по простреливаемой местности.

[СергейАлександрович]

Кучности и точности у АК-74, как видите, хватало для поражения двух движущихся ростовых мишеней на расстоянии 400 метров.

[RipRap]

А на 80% более высокая кучность А545 повысит эффективность поражения на 10%. Разве плохо?

[СергейАлександрович]

Хорошая кучность это хорошо, но есть ещё вес, надежность и простота конструкции и обслуживания. Для себя бы предпочел А545, но хотелось бы и попробовать для уверенности. А вдруг преимущества не столь убедительны по сравнению с недостатками?

[СергейАлександрович]

Вы это на полном серьёзе утверждаете? А как же УКС, где есть мишень движущаяся (атакующая) группа пехоты на расстоянии 350-450 м?

[Томпсон]

Цитата: RipRap

Уверяю вас, в ростовую мишень с такого расстояния вы автоогнем с АК-74М попадете либо только первой пулей, либо случайно.

Т.е "м-16" или его кастрированный последыш "м-4" с этой задачей справляются на ура???

[AlexFly]

Неа, никак не справляется, как и АК

[-Дмитрий-]

Зато А545 изобрели. И кучность при автоматической стрельбе он имеет в 1,8 раз лучшую.

Зато как армейский автомат он не годится - до надежности Калаша он не дотягивает.

[RipRap]

Он вообще-то все испытания прошел, и к надежности никаких нареканий не было. Он, безусловно, чуть менее надежен чем АК, просто потому, что там больше движущихся частей, но его надежность совершенно достаточна.

[-Дмитрий-]

Он вообще-то все испытания прошел, и к надежности никаких нареканий не было. Он, безусловно, чуть менее надежен чем АК, просто потому, что там больше движущихся частей, но его надежность совершенно достаточна.

Еще раз - как массовый армейский автомат он не годится. Это признают даже сами ковровцы.

"Наши изделия чуть посложнее по конструкции и дороже в изготовлении, — поясняет Махнин. — Если АК может собрать и разобрать каждый россиянин, не прогуливавший в школе ОБЖ, то на А-545 и А-762 придется переучиваться. Кроме того, нужно учитывать, что автомат Калашникова промышленность давно освоила — отлажены технология, серия. Если вдруг война, армейский автомат нужно производить массово. А у нас все-таки новый автомат, к тому же предназначенный для более опытных стрелков, чем солдаты-срочники".

[WapentakeLokki]

ага..значит юзать самрт и прочие гаджеты среднестатистический (какое длинное и сложное слово однако)призывник вполне себе а разобраться в ''ну очень сложном'' АЕК ну никак...граждане а вы в курсе что на дворе XXI век а не 30-е годы XX-го когда для того-же средне---тфу-ты срочника СВТ была нереально крута а вот мосинка в самый раз...и зачем опускать пасанов на уровень колхозников т.Сталина(пардон тогда армией рулил кажысь т.Тимошенко(конечно не прадед Юлии Владимировны Т...хотя...)...а всё как всегда в $$$...бабло побеждает ...и вот заказ уплыл Калашам(за откат или ещё что)и лучше АЕК(что есть факт - лучше в разы)или сложнее...цена вопроса - жизни парней но ведь это такие мелочи тут нужно бюджет осваиваить ...ага

[-Дмитрий-]

ага..значит юзать самрт и прочие гаджеты среднестатистический (какое длинное и сложное слово однако)призывник вполне себе а разобраться

Чукча видимо писатель, а не читатель - эти слова сказал главный конструктор стрелковки ЗИДа.

[Александр Секлицкий]

у спецов есть на вооружении ковровский автомат.Если в нем возникнет нужда в больших обьемах,то думаю сделают.Россия сейчас ни с кем не воюет,зачем ей массовый сложный автомат сейчас?

[Старый танкист]

А не можете уточнить в какой конкретно войсковой части "спецов" есть ковровские автоматы? Впервые слышу об этом.
И думаю, что пока Криворучко замминистра по вооружению вряд ли появятся. Спецам уже во всю идут двенашки. И многие от них не в восторге. А например командир 34 горной бригады вообще наотрез от них отказался. Оставил в бригаде старые добрые АК-74М. Хотя по части вооружения его назовёшь скорее новатором, чем консерватором.

[Александр Секлицкий]

В январе 2018 года были приняты на вооружение Сил специальных операций России автоматы 6П67 и 6П68, тогда как конкурирующие автоматы АК-12 и АК-15 были приняты на вооружение как общевойсковые. По имеющимся данным, в ходе испытаний 6П67 показал по сравнению с АК-12 примерно на 10% более высокую эффективность (вероятность поражения цели) на дальности до 300 метров, но на 10% меньшую эффективность на дальности более 300 метров, главным образом за счет худшей, чем у АК-12, кучности стрельбы одиночными выстрелами[14].

[Старый танкист]

Воды много, по сути ответа нет.
У нас и БТР-90 "Росток" и АН-94 были приняты на вооружение. Только ни в одну часть партией не поступили. Как и на данный момент и ковровские автоматы.

[Александр Секлицкий]

Аек 971 принят на вооружение в мвд еще 1990 году. В каком количестве и в какие подразделения вам никто не скажет.Если вы лично его не встречали,то это не значит что его нет.В любом случае он никак не находится в единичных экземплярах

[Старый танкист]

это из разряда: видишь суслика, нет? А он есть.

[-Дмитрий-]

Оставил в бригаде старые добрые АК-74М. Хотя по части вооружения его назовёшь скорее новатором, чем консерватором.

Говорят в Москве кур доят...

[-Дмитрий-]

По сути "новенький" Ак-12 обр 16 года можно сделать из Ак-74М, просто прикупив обвеса...

Во-первых, вывесить ствол на АК-74М будет не просто. Во-вторых, вы предлагаете закупать обвесы срочникам за свои деньги? Ну и в-третьих, стоимость стокового АК-12 будет дешевле, чем обвешанного АК-74М. Это уже не говоря о том, что обвешивать АК-74М будет гораздо геморройней (логистика АК-74М со складов до исполнителя, потом обратная) чем закупать новые АК-12

[RipRap]

Во-первых, вывесить ствол на АК-74М будет не просто

Это правда, но в автоматическом оружии это почти не роляет.

Ну и в-третьих, стоимость стокового АК-12 будет дешевле, чем обвешанного АК-74М. Это уже не говоря о том, что обвешивать АК-74М будет гораздо геморройней (логистика АК-74М со складов до исполнителя, потом обратная) чем закупать новые АК-12

Это чушь собачья. Обвес стоит ну рублей 10 от силы. Доставка оптом тоже очень не дорого. Никак новый автомат дешевле не выйдет.

[-Дмитрий-]

Это чушь собачья. Обвес стоит ну рублей 10 от силы. Доставка оптом тоже очень не дорого. Никак новый автомат дешевле не выйдет.

Вот это как раз чушь собачья.

[RipRap]

Предлагаю вам сделать экономическое обоснование, почему установка нового цевья, дтк, рукояти, приклада, крышки ствольной коробки и флажка предохранителя на уже готовый автомат будет дороже производства автомата с нуля с этим же самым обвесом.

[-Дмитрий-]

Предлагаю вам сделать экономическое обоснование, почему установка нового цевья, дтк, рукояти, приклада, крышки ствольной коробки и флажка предохранителя на уже готовый автомат будет дороже производства автомата с нуля с этим же самым обвесом.

Предлагаю вам сходить в оружейный магазин и посмотреть все цены. Понятно, что цены на закуп будут дешевле, но принцип будет тот же - обвесить готовый автомат будет дороже раза в полтора.

[RipRap]

Эх, вот бы посравнивать стоимость обвеса вываленного на гражданский рынок для заработка бабла с реальной себестоимостью его массового производства на военном заводе. Там себестоимости всех этих деталюх на 5000 еле наберется..

[-Дмитрий-]

Эх, вот бы посравнивать стоимость обвеса вываленного на гражданский рынок для заработка бабла с реальной себестоимостью его массового производства на военном заводе. Там себестоимости всех этих деталюх на 5000 еле наберется..

Порядок цен все равно остается таким же. Цена будет не как в розницу, но с учетом всего все равно будет дороже. Сразу видно о производстве имеете очень отдаленное представление.

[RipRap]

О, у нас тут эксперт в производстве. ШВК от ШРД то хоть отличите?

[-Дмитрий-]

О, у нас тут эксперт в производстве. ШВК от ШРД то хоть отличите?

Видимо это единственное о чем вы имеете представление :)

[Маз]

Цитата: RipRap

По факту ничего нового в нем, кроме планки (приколхоженой на не самую жесткую чать в конструкции АК - крышку ствольной коробки), никому нафиг не нужной отсечки по 2, и фурнитуры а-ля FabDefense, нет. Ни сбалансированной автоматики, ни затворной задержки, ни удобных органов управления, все это осталось на прототипе 12 года.. Кроме сбалансированной автоматики, конечно, её и там не было.

По сути "новенький" Ак-12 обр 16 года можно сделать из Ак-74М, просто прикупив обвеса... Все это лобби концерна "Калашников". Ковровский А-545 превосходит сие поделие по всем параметрам.

Бред, а545 изза пресловутой сбалансированно автоматики начинает сбоить и устраивать задержки при стрельбе при настреле более пятисот патронов подряд, а после пяти тысяч выстрелов идет в разнос , после десяти тысяч требует замены внутренних деталей.... Сами с ним воюйте

[RipRap]

Пожалуйста, не нужно выдавать свои фантазии за факты.

[PCF]

Тут, каГ бЭ уже всё давно сказано
https://youtu.be/a-b54qaNQK0

[S.K.Vichyakow]

Опять реклама АК-12 от "ИЖМАШ" пошла.

[янеробот]

какой в этом толк: перевооружать миротворцев на ак-12 если ни прицелы, ни фонари и тд не используются, можно и с ак-74 на посту стоять

[shpon123]

Вопрос, какая версия ак 12 поступает на вооружения?
Та что с дебильным трубчатым прикладом, дебильным целиком (благодаря которому нельзя было нормально устанавливать оптику) и хреновым качеством металла?
Или показанный ИЖМАШом доработанный ак12?

[янеробот]

чем дебильный трубчатый приклад
оптика там нормально ставиться, чем целик мешает
с чего вы взяли что плохое качество металла

[WapentakeLokki]

и что это за ЛОХ на заглавном фото...указательный палец на спуске(а предохранитель поднят)..указательный палец ВСЕГДА (если это не режим огня)не должен быть на спуске(параллельно на ствольной коробке)и это первое чему учат всех кто носит оружие...идёшь в строю(колонне,цепочке и т д)УП не должен быть на спуске...(спотыкнулся и рефлекторно убил своего товарища)...а тут такой бравый да ещё в маске...явно постановочное фото...