Российский истребитель Checkmate сравнили с его конкурентом из США по вероятной стоимости лётного часа

В госкорпорации «Ростех» российский истребитель пятого поколения Су-75 Checkmate сравнили с его главным конкурентом из США, которым считается F-35, с точки зрения экономики. Для этого взяли наиболее подходящий показатель – вероятную стоимость летного часа.

Полученный результат в интервью французской газете Le Figaro озвучил генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов.

Он заявил, что стоимость летного часа американского истребителя F-35 семикратно превышает аналогичный показатель его российского «коллеги». Глава госкорпорации отметил, что два самолета решили сравнить потому, что они обладают схожими техническими характеристиками. Они оба являются однодвигательными истребителями пятого поколения. Но для эксплуатации Checkmate оказался в семь раз экономически выгоднее, чем F-35.

И если американский истребитель уже находится на вооружении ВВС США и стран-сателлитов, то серийное производство российского аналога еще не начато. Правда, в процессе эксплуатации в конструкции F-35 было выявлено множество недочетов, количество которых исчисляется сотнями, что сделало этот самолет своего рода «рекордсменом».

Новейший Су-75 российского производства впервые покажут за рубежом на международной авиационной выставке Dubai Airshow 2021, которая состоится в столице Объединенных Арабских Эмиратов с 14 по 18 ноября. В России этот истребитель ранее продемонстрировали на авиасалоне МАКС-2021.

Comments

[Mitroha]

Потом сравнивать надо

[Шугали]

Сравнивать будем в боевых действиях или приближенных к ним ! А все эти форумы и блестящая упаковка ..Это для третьих стран !

Новейший Су-75 российского производства впервые покажут за рубежом на международной авиационной выставке Dubai Airshow 2021,

Вот там и похулиганят наши пилоты ..

[Avior]

Стекла будут бить, урны опрокинут? Картину Васи Ложкина еще можно краской на стене из баллончиков нарисовать еще.
С воздушным хулиганством чуть сложнее.....

[Гражданский]

Вот зачем так позориться? Лучше промолчать чем нести чушь про эксплуатацию не построенного самолета.

[lis-ik]

Цитата: Гражданский

Вот зачем так позориться? Лучше промолчать чем нести чушь про эксплуатацию не построенного самолета.

Путинские кадры такие затейники, что не высказывание то в точку. Один уже базы на Луне и Марсе построил, другой не существующий самолёт экономно эксплуатирует. Украинские деятели отдыхают.

[А Нас Рать]

Стоимость летного часа, того, что еще не летает - это сильно.

[ВАШ]

Вот именно. Как можно сравнивать то что есть с тем чего нет и неизвестно когда появится.

[S.K.Vichyakow]

Но так хочется уже в этом поучаствовать. Автора нет, пиарятся.

[Login_Off]

Блин, я не вовремя с ОАЭ уезжаю, 12 ноября !

[Stas157]

для эксплуатации Checkmate оказался в семь раз экономически выгоднее, чем F-35.

А чего так мало?

Самолёта ещё нет, а он уже рекорды бьёт. Прямо гордость распирает за российскую технику!))

[Кроу]

А чего так мало?

Вот как можно оценивать этот показатель у модели самолета и самолета, который уже эксплуатируется не один год?

Это шутка такая?

Действующий самолет сравнили с макетом. Макет оказался гораздо лучше

Очень досадно (мягко говоря) когда тебя считают за идиoта такие,как Чемезов...

[bayard]

Цитата: Кроу

Очень досадно (мягко говоря) когда тебя считают за идиoта такие,как Чемезов...

Это от совершенной неспособности что-либо делать и достигать практически .
А может это просто болезнь там такая гуляет - в Кремле .
Пострашней Ковидлы .

[ядро]

ну ты ведь реально в сравнении с Чемезовым.

[svp67]

Полученный результат в интервью французской газете Le Figaro озвучил генеральный директор «Ростеха» Сергей Чемезов.

Вот как можно оценивать этот показатель у модели самолета и самолета, который уже эксплуатируется не один год? Да на этот "шахмат" двигателя еще нет и не ясно каков его будет ресурс, как сейчас можно заявлять о таком преимуществе?

[Барбарис25]

вряд ли будут создавать что-то новое,так что там будет либо двигатель от су-57 или же его адаптация.Ну и в целом наши самолеты менее прихотливые к обслуживанию...возможно что не в 7 раз,но значительно дешевле будет

[Andobor]

Цитата: Барбарис25

...возможно что не в 7 раз,но значительно дешевле будет

Есть такая эмпирическая зависимость, - рубль в российской оборонке в 8 раз "тяжелее" своего официального уровня, так что в 7 раз дешевле, - это еще и "дорого".

[Барбарис25]

а нужно бесплатно чтобы?вы не путаете случаем технику?современный самолет,тем более 5го поколения-это не По-2..

[lis-ik]

Цитата: Барбарис25

а нужно бесплатно чтобы?вы не путаете случаем технику?современный самолет,тем более 5го поколения-это не По-2..

Нужно не бесплатно, нужно что бы реально.

[Барбарис25]

неа,даже когда будет реально-просто ныть будете о другом..Пример тому Искандер,С-400/С-500,су-35,Кинжал,Циркон...Пример-Циркон-раньше орали и ныли требуя испытаний-провели испытания-готовятся к серийному производству-сейчас ныть про "че так мало,да и вообще он фигня".Тот же Искандер в свое время поливали грязью и орали -почему нет на вооружении,сейчас на вооружении и заменил по факту ВСЕ Точки.Снова орут почему дальность всего 500 км или делают вид что его вообще не существует..У нас умеют только ныть,а любое достижение стараются утопить и приунизить..Иначе без самобичевания нельзя. Ещё С-500,раньше писали что его никогда не будет,сейчас же уже речь идет о поставках-орут че так мало или же "а вот у китайцев круче"..

[Шкипер]

эт..точно!

[Барбарис25]

ахахах,прям в точку)

[SergKam]

Ну глупое же бахвальство, да ещё на этом сайте.
Где Рысачок? Одобренный Путиным ещё в 2014 году?
Куда отнесём МиГ 1.44? МиГ 110?
Су-47?
Причём это только самые знаменитые. Я уж молчу про всякие СР-10 и МиГ-АТ.

Закрытых, отменённых проектов тьма, причём отменяли даже проекты воплощённые в металле, поэтому появление макета не гарантирует принятие самолёта на вооружение

[Барбарис25]

Рысачок готов,но на него нет спроса в виду упадка малой авиации в России, миг-1.44 давно закрыт,хотя его наработки будут в миг-41 использованы.Миг-110-древня древность,которая не получила развития..Миг-АТ проиграл в гонке як-130,а ср-10 постепенно пилят..Су-47?ну как бы су-57 развитие решений из него...И тут важно другое...все эти проекты создаются из расчета "а вдруг государство купит",а су-75 в первую очередь предлагается на экспорт под конкретную нишу "дешевый самолет 5го поколения",ибо есть пару десятков стран которые хотят купить,но у кого не очень с деньгами

[SergKam]

Рысачок готов,но на него нет спроса в виду упадка малой авиации в России

Проект Рысачок закрыт.
Хотя малой авиации катастрофически не хватает.

"Речь идет о сложнейшей ситуации. Полярную авиацию мы потеряли, малую авиацию теряем. Самолетов нет, сообщения между регионами нет. Эта зона требует особого внимания (...) Нужно понимать, что у нас большая страна, и надо заниматься авиационным сообщением, его межрегиональным развитием", - заявила Валентина Матвиенко.

"Нужно расширять сеть внутрирегиональных авиационных маршрутов, модернизировать малые аэропорты, обновлять парк воздушных судов на этих рейсах. В целом перелеты малой авиацией должны стать более доступными для граждан", - подчеркнул Владимир Путин. Он подчеркнул, что малая авиация - чрезвычайно важное направление развития авиационного транспорта. "Есть соответствующие планы производства российской отечественной техники для региональных перевозок".

Планы производства есть, самолёт готов, президент одобрил серийное производство и проект закрывают.

Так на какое место в картинке ставить это самый Рысачок?

И откуда такая уверенность, что Су-75 ни в коем случае не может повторить судьбу любого из перечисленных? "Это другое, вы не понимаете"?

[Барбарис25]

Рысачок готов-оставался этап сертификации,но так как места в рынке не нашли,в итоге и прикрыли-такова участь большинства проектов 90ых,когда хотели создать новую машину в кооперации с Западом,а он в итоге динамил

[SergKam]

участь большинства проектов 90ых

25 июня 2007 года между госзаказчиком в лице Ульяновского высшего авиационного училища гражданской авиации и «Техноавиа» был подписан договор на изготовление опытной партии из 5 самолётов.
Долго же у вас 90е длятся.

создать новую машину в кооперации с Западом,а он в итоге динамил

Владимир Путин, в июле 2014 года публично поддержав проект и посидев за штурвалом «Рысачка» (машина представляла собой опытный образец), посоветовал разработчикам заменить американскую авионику и чешский двигатель Walter M601 на российские. Специально для «Рысачка» планировалось создать российский двигатель ТВ-500, его разработкой занимался научно-производственный центр газотурбостроения «Салют».

Опять ложь. Рысачок по плану должен сертифицироваться изготовленым из российских комплектующих.

И напоследок: «Прогресс» активно вел переговоры с потенциальными покупателями и «устных заказов» было на 300 самолетов. Создатели самолета также заявляли о возможном контракте с Минобороны.

[Барбарис25]

и где этот двигатель?

[SergKam]

и где этот двигатель?

Лучше спрашивать не у меня, а в "Салют".
Они производят двигателя для Су-27/30/33, должны были и для самолёта Рысачок.

[Барбарис25]

в том и прикол,что создание нового-требует финансов и времени,а разработчик Рысачка этим обеспечить не могли и не могут

[SergKam]

Я же не спорю.
Только создание заведомо сложного и гораздо дорогостоящего истребителя, к тому же, не так необходимого России (а малая авиация КРАЙНЕ нужна), обеспечат всеми необходимыми ресурсами, ведь "это другое, вы не понимаете" :).
Верю.

[Барбарис25]

МА не нужна,без гос заказа у нас слишком мало направлений и мест где она может потребоваться,а с ростом использования скоростных поездов тем более

[SergKam]

Вот сейчас ты прямо обвинил Путина во лжи.
"малая авиация является чрезвычайно важным направлением развития авиационного транспорта".
Я же пару сообщений назад приводил свежие цитаты и Путина и Матвиенко. И заявили о нужности, и заявили о выделении средств.
Или чукча не читатель?

[Барбарис25]

Важность-это гос.заказ и необходимость-МА же будет убыточной в большинстве случаев,именно поэтому строят крупные аэропорты по всей стране...И да..сколько же средств и когда было выделено,вот чисто для чукчи Сергей может привести?

[SergKam]

Важность-это гос.заказ и необходимость

Путин: "малая авиация является чрезвычайно важным направлением развития авиационного транспорта".

По деньгам: "В целом программа закупки авиатехники для авиакомпаний с госучастием, рассчитанная до 2030 года, предполагает выделение 2,5 трлн руб.", сказал министр Мантуров

[Барбарис25]

повторю вопрос..сколько аппаратов малой авиации,А именно рысачков хотят закупить?правильно-ноль,т.к. аппарат коммерчески неинтересен,тот же Байкал более экономически целесообразен

[SergKam]

Сейчас, после закрытия проекта, разумеется никто не думает Рысачок покупать.
А вот до закрытия проекта замминистра промышленности и торговли Юрий Слюсарь заявлял о покупке 310 самолётов.
Плюс 320 более компактных "Гжель"
Итого 630 самолётов.
"Надо делать (Рысачок). Чтобы свои были", - сказал Путин, имея в виду развитие малой и региональной авиации в стране.

[Барбарис25]

Надо..только одно дело просто идея,а другое-экономическое обоснование-двухдвигательный самолет для МА-дорого и сложно,поэтому проект и кончился

[SergKam]

Разумеется. По вашему мнению: Двухдвигательный самолёт для малой авиации - это дорого и сложно.
Поэтому проект и кончился, несмотря на одобрение Путина, несмотря на то, что выставлялся и летал, несмотря на заказ в 310 самолётов.

А вот реактивный многофункциональный истребитель 5го поколения - это дёшево и просто, "это другое вы не понимаете", поэтому он будет обязательно построен, даже несмотря на отсутствие заказа.

Я понял вашу аргументацию, спасибо за беседу.

[Барбарис25]

потому же что и дальнемагистральники летают сейчас с 2 двигателями,А не 4мя как раньше-экономика и все

[мордвин 3]

Мало направлений в самой большой стране в мире? Да на одной Аляске аэродромов больше чем во всей России.

[bayard]

Цитата: Барбарис25

.Пример тому Искандер,С-400/С-500,су-35,Кинжал,Циркон.

А-100 , Ил-76МД90А в серии ?
МС-21 в серии , Ил-112 , Ил-114 ?
Су-57 в серии с "Белкой" , МиГ-35 с АФАР ?
"Адмирал Нахимов" , "Адмирал Кузнецов" своевременно из модернизации ?
Плановые ремонты и модернизация МАПЛ советских проектов(971 , 945) и ПЛАРК 949 ?
Своевременная сдача флоту серийных фрегатов пр. 22350 и 22350.1 ?
Ну и сколько лет назад обещали сдать "Сармат" ?

[Барбарис25]

Ил-76МД90А на серии как бы и за год сдали больше чем за несколько предыдущих-эффективность конвейера узнаем в след. году,по А-100-его доводят до ума и как бы уже давно указывали срок в 2024ый год..МС-21..а что с ним не так?санкции вынудили доводить за счет своих комплектующих-это только в плюс.и что с Сарматом ?

[Барбарис25]

и ещё есть такое понятие как восстановление компетенции,так как наши производители долгое время не занимались разработкой новых изделий-это дает о себе знать...Кстати,я запомню ваши вопрос о данных изделиях)постараюсь напомнить когда начнется серийное их производство..интересно будет услышать какие отмазки будут с вашей стороны

[Shahno]

Почему мне все это напоминает мучительные роды за сценой.. А в это время там танцует кабаре.

[Барбарис25]

увы и да,но нужно смотреть и с другой стороны-это даст опыт и позволит в дальнейшем создавать новые продукты быстрее-просто пример беспилотники,в свое время наши не могли и один толковый родить,а сейчас уже целое семейство,а такие как Zala вообще каждый год новое изделие показывают..всему свое время..забавно что мы обсуждаем ситуацию "чего так долго создают".хотя раннее вообще был вопрос про "мы ничего не производим и заводы закрываются"..прогресс

[bayard]

Когда будут , тогда и будут , а пока одни отмазки за срывы сроков .
Не удивлюсь , если по многим из этих изделий сроки опять сместятся в право .

В РИ броненосцы и пр. корабли 2-й эскадры были готовы в 1904 г. ... вот только нужны они были в Артуре в 1903 г. , хотя бы к самому его концу .
Из-за этого была с треском и позором проиграна война Японии , ставшая затравкой 1-й Русской Революции и началом краха Империи ...
Дорога ложка к обеду .
А лаптем щи хлебать - войну проиграть .

[Барбарис25]

войну "с треском" проиграли по вине Николая 2,который решил "съэкономить",хотя ГШ гарантировал что за 2 года разобьет японцев в пух и прах,и главное силы для этого были..Кстати,нехватка кораблей-прямой итог нехватки компетенций по строительству..зато у европейцев корабли заказывали вместо развития своих верфей..

[bayard]

Цитата: Барбарис25

хотя ГШ гарантировал что за 2 года разобьет японцев

Где разобьёт ?
В Манчжурии ?
В Корее ?
И за эти 2 года гарантированно потерять Сахалин и Камчатку ?
Да и Приморье они могли если не взять , то по крайней мере с моря разнести .
И чего добились бы тогда ? Потеряв уже весь флот ? Артур вернуть ?
А на кой он без флота нужен ?
Ключ к победе в той войне лежал в господстве на море .
И именно экономия на строительстве новых кораблей на всех доступных верфях , экономия на боеприпасах , на артиллерии , береговых батареях , на подготовке Артура как военно-морской базы(углубление фарватеров , оборудование батарей , строительство дока , запасы должного количества снарядов и организация их производства и снаряжения на месте) привела к этому позору .
Войну РИ проиграла ЗАДОЛГО до начала войны .

И сегодня та же история наблюдается - бояре жируют , обороноспособность в небрежении ... А после разгрома все дружно "в Париж" ?
Судя по последним событиям они уже обо всём договорились .

[Osipov9391]

Японцы могут и сегодня не только Курилы отнять, но и весь ТОФ (точнее что от него осталось) в Приморье своей авиацией разбить.
Они конечно не полезут на континент, у Китая ведь свои интересы на Приморский край тоже.
Но разбить все важнейшие объекты могут. Просто численно задавят. Сотни современных истребителей это не шутки.
А Курилы они с наскоку накроют разом.
В свое ремя там были мощнейшие группировки ПВО и МРА.
На Соколе (Сахалин) базировались МиГ-31, в Золотой Долине (Приморье) Су-27, Чугуев (Приморье) , Воздвиженка (Ту-22М3) , Хвалынка (Ту-22МР) , Пристань (Су-24М).
Ничего этого нет и в помине давно! Только в Центральной Угловой 22-й полк на Су-35С и МиГ-31.
Вот и все чем там располагают.
Это против Японии, против американских многочисленных авиабаз там , против американских баз в Южной Кореи и против палубной авиации АУГ которые базируются в Йокосуке.
Вот такой расклад. Вся наша безопасность на Дальнем Востоке давно фикция.
Сравнения по кораблям вообще проводить не нужно -смех и грех как говорится.

[Рашнэйрфорс]

Не ну в Приморье всё же кроме Угловой ещё в Черниговке су25 и вертолеты, в Варфоломеевке су24, правда МР, Николаевка смешанный полк ПЛА, хотя и от него конечно толку не будет коль японцы попрут...... Как ни прискорбно это осознавать но Приморье практически обезглавлено с точки зрения авиации

[Osipov9391]

Единственное что могло наносить удары на значительном расстоянии это Ту-22М3 из Воздвиженки ушедшие в металлом.
Там один из пилотов впоследствии стал космонавтом и недавно рассказывал как они летали на Ту-22М3 мимо Курильской гряды в былые времена и у японцев не было желания высказывать претензии на счет островов.
Так то в Хурбе (Су-34) и Дземгах (Су-35) есть авиация. В соседнем крае. Но и это мало , да и далеко - над Южными Курилами им пришлось бы действовать на пределе радиуса.

[ядро]

это национальная черта засерать своё и своих. Д.Б ( Лавров С.В.)

[тептяр]

какие достижения?? о чем ты? Техника для парадов, в мизерных количествах . Громогласно озвучиваем планы по поставке Армат и Су57 в войска, потом тишина и новый Пиар проект. Сейчас вот игрушку возят по выставкам.

[dzvero]

Сам себя не похвалишь - конкуренты заклюют.

не ясно каков его будет ресурс

У F-35 с ресурсом двигателя оказалось не айс. Всплыли проблемы с лопатками после ~600 часов експлуатации. Если российские конструкторы не будут гонятся за запредельными параметрами тяги, то все будет нормально.

[Cowbra]

Цитата: dzvero

У F-35 с ресурсом двигателя оказалось не айс.

Настолько не айс, что двигунов на замену не хватает. там приличное количество без мотора ща на земле

[voyaka uh]

Движков с трудом хватает, чтобы обеспечить стабильный выпуск новых самолетов:
по 13 в месяц.
И не хватает на запчасти и ремонты.
Проблема...

[Cowbra]

Цитата: voyaka uh

Движков с трудом хватает, чтобы обеспечить стабильный выпуск новых самолетов:
по 13 в месяц.
И не хватает на запчасти и ремонты.
Проблема...

Перевожу на русский:
"Для того, чтобы обеспечить работоспособность уже проданого гомна - двигла нету. Все уходит на то, чтобы впарить гомно другим лохам, которые потом будут тоже сидеть на земле, ибо им тоже работоспособность обеспечить - не могЁм"
М - маркетинг "Потому что всё заключается в его умении вынуть номерок у ''фраера ушастого''(с) - Место встречи

[voyaka uh]

Никакой связи с качеством продукции.
Например, сейчас крупнейшие автомобильные заводы простаивают, потому что не хватает чипов.
Это не означает, что производители автомобилей обманывают своих клиентов.
Или что, эти автомобили - некачественные.
Обычные нарушения цепочки поставок,
котовые случаются при интенсивном производстве: и самолетов, и автомобилей, и мобильных телефонов.

[Cowbra]

Цитата: voyaka uh

Никакой связи с качеством продукции.

Связь только с тем, что действующему - работоспособность не можем обеспечить.
Пауза
Продаем новые
Пауза
Это нормально, новые будут обеспечены!
-----------------
Сказка для альтернативно одаренных. Пользуется популярностью, судя по минусам, в Израиле. Я ж говорил - все умные евреи - уехали в США, в Израиле остались те, кто на окладе
И качество. которому, надрываясь, не могут обеспечить работоспособность - это не качество, а гуано. А вообще про качество - расскажите, как на базе Эдвардс в последний на сей день раз принять пытался пентагон Ф-35. 33% за год полигонных испытаний в среднем были боеспособны при испытаниях - это не истребитель боевой, это гуано, причем жидкое, неоформленное

[Cowbra]

А возразить-то вам - нечего, кроме минусов? И не секта - нет?

[PPD]

Настолько не айс, что двигунов на замену не хватает

Точно!
Но мелочь- штук 600 ф 35 есть уже сегодня.
А этот самолет с непонятным наименованием и неизвестным индексом- даже 1 полета еще не совершил.
Когда это изделие будет выпущено более или менее массово- ф 35 старенький будет уже.

[Cowbra]

Что есть - то есть - и ента уже другой вопрос и вопрос серьезный - ну мы ж не Пятистенка, чтоб выдавать ужа за ежа.
"Если вы будете спорить с де биллом - вы неизбежно опуститесь до его уровня, где он вас задавит опытом", близко к тексту. оригинальную фразу не помню. А мы пытаемся играть на поле де билла

[Андрей Москвин]

Думаю, по этому параметру F-35й не превзойти никому, даже перспективному .

[Арон Заави]

Это шутка такая?

[frruc]

В госкорпорации «Ростех» российский истребитель пятого поколения Су-75 Checkmate сравнили с его главным конкурентом из США, которым считается F-35, с точки зрения экономики.

Не вижу с чем сравнивать F-35, с макетом висящим на веревках? Хм, несерьезно и не смешно.

[Alien From]

Ну что вы, аналогов то НЕТ, как сказал сегодня царь......

[poquello]

Цитата: Alien From

Ну что вы, аналогов то НЕТ, как сказал сегодня царь......

а что не так? настоящий стелс

[Вождь краснокожих]

Ещё были сравнения по использованию в сравниваемых образцах пластилина и фанеры, но решили, что это будет не корректно, ввиду нашего явного превосходства...

[Aleksandre]

Цитата: Арон Заави

Это шутка такая?

Ви таки даже представить себе не можете, сколь чудодейственным может оказаться ноу-хау в виде росписи под хохлому: тут и экономия топлива, и автоматическая полировка крыльев, и даже омоложение пилота...

[dauria]

Это шутка такая?

Шутка - это биография Чемезова в ВИКИ... Я даже подумал, что читаю протокол суда по делу о злоупотреблении служебным положением с целью наживы по предварительному сговору с кучей родственников
Какой ,нафиг, самолёт . Одной мизерной истории с Автовазом и ООО «Кате» достаточно , чтобы понять "перспективы".

[poquello]

Цитата: Арон Заави

Это шутка такая?

да какие шутки, Вы его видите?

[martin-159]

Действующий самолет сравнили с макетом. Макет оказался гораздо лучше. Смешно.

[Azimut]

ГОП!!! Сказали! Реклама, ну тут без нее ни как. Ибо ПОКА СУ75 никому не надо. Выбиваем деньги в бюджете и после поехали на экспорт. Может и перегоним конкурентов.

[Alien From]

Новость из разряда впихнуть не впихуемое

[Bez 310]

Все это уже за пределами...
Самолет 5-го поколения, выпускающийся серийно сотнями экземпляров, "проигрывает" макету самолета "в эксплуатации". Что это?

[Барбарис25]

т.е. когда тут же на сайте обсуждают слова американцев про "американская ракета гиперзвуковая,а российская нет" и при этом поддерживают американцев это не за пределами?Или это другое?

[kot423]

Цитата: Bez 310

Что это?

Имхо, это попытка пиара на матрасный манер. Достаточно вспомнить визги про рельсотрон, зумвальт, катапульту у нового авика, слова трампа про супер/пупер гипер ракету, летающую в 100500 раз быстрей российских...

[Mitroha]

Цитата: Bez 310

Все это уже за пределами...
Самолет 5-го поколения, выпускающийся серийно сотнями экземпляров, "проигрывает" макету самолета "в эксплуатации". Что это?

А что вы так возбудились то? Это же еще макет.

[lis-ik]

Цитата: Bez 310

Все это уже за пределами...
Самолет 5-го поколения, выпускающийся серийно сотнями экземпляров, "проигрывает" макету самолета "в эксплуатации". Что это?

Это эффективные друзья президента испытывают предел прочности терпения народа, судя по всему испытания идут успешно.

[Алексей Степанов]

А как они рассчитали стоимость летного часа нелетающего макета?

[svp67]

Цитата: Алексей Степанов

А как они рассчитали стоимость летного часа нелетающего макета?

Полетом мысли

[Teador]

Компания Northrop Grumman опубликовала видеоролик, где в числе прочего был показан внешний облик американского истребителя шестого поколения NGAD.
На фоне новости о том, что китайцы первые в мире представили два истребителя 5-го поколения в двухместном варианте на базе Chengdu J-20 и еще одной новинки Shenyang J-31, появилась еще одна не менее интересная новость.

На том же аэродроме компании Chengdu Aircraft был замечен абсолютно новый самолет, который не похож ни на один китайский истребитель.

Предполагается, что это инновационный истребитель 6-го поколения,
ВОТ С ЧЕМ НАДО СРАВНИВАТЬ

[pytar]

Я вот не пойму, как можно сравнивать изтребитель, которой давно производится серийно, накрутивший десятки тысячи часов эксплоатация, с фанерны модель, чьи будущие реальные характеристики даже сам проектант еще не знает! Это как сравнивать горячее, положенное на стул ястие, с нарисованную флумастером картинки еду!

[Pandiurin]

Цитата: pytar

Я вот не пойму, как можно сравнивать изтребитель, которой давно производится серийно, накрутивший десятки тысячи часов эксплоатация, с фанерны модель, чьи будущие реальные характеристики даже сам проектант еще не знает! Это как сравнивать горячее, положенное на стул ястие, с нарисованную флумастером картинки еду!

Даже если бы он существовал в железе, то всё равно нельзя было бы сравнивать.
Стоимость самолёта и запчастей это от маркетинга зависит, какой ценник нарисуют. Если по себестоимость новый самолёт получится мега дешёвым то всё равно продавать будут за "рыночную" цену ориентируясь на существующие предложения на рынке.

Образно говоря получили самолёт со стоимостью эксплуатации 100 УЕ в час, аналогичные на рынке имеют показатель 1000 УЕ в час. Рисуем ценники так что бы получалось 500-750 УЕ. Гребём прибыль, захватываем рынок.

Кроме того F35 как бы "слегка" потяжелее, соответственно и час полёта должен стоить дороже.

[pytar]

В госкорпорации «Ростех» российский истребитель пятого поколения Су-75 Checkmate сравнили с его главным конкурентом из США, которым считается F-35...

Когда такая дичь выходит не из какогото виськарьного блогера, а из Ростех-а, возникают вопросый! Вопросы об адекватности менеджеров!

[Turbo3000]

Русский самолет сделанный из газеты "Правда" победил американский. Также Шойгу вчера показал Путину гиперзвуковое оружие на 100 Махов...свет в Кремле горел до утра.

[Zaurbek]

Для начала, мог бы сравнить Су57 или Су35С…….и объяснить по какой методике считали. Насколько я знаю, американцы как то отлично от нас считают

[Нафаня из дивана]

Российский истребитель Checkmate сравнили с его конкурентом из США

Точно с таким же результатом фантастический Чекмат можно сравнивать с кораблем из "Космические яйца"

или знаменитым Энтерпрайзом из Звездного пути

[Shahno]

Интересно, у них тоже макеты сохранились.. или все компьютерная графика. Вот бы сравнить. По стоимости лётного часа.
Пс. А вообще,люблю вот такие статьи, настроение поднимают и не грузят.

[Tolianych]

Стоимость летного часа F-35,естественно, выше часа эксплуатации нелетающего макета.Непонятно, почему только в 7 раз - дороговат макет)

[Tusv]

Что ту сравнивать. По правилам математики Сокращаем на равные доли и получаем 100 баксов к одному. В пользу Пингвина Далее действуют законы ПВО. На запрос не ответил, ты уже не сто баксов, а абсолютный нолль. Следовательно Шахмат стоит один доллар., а Пингвин ноль. Математика

[KKND]

Ну раз речь зашла о шутках, вот еще пару смешных про F-35:


И эти шутки на полном серьезе годами обсуждались на ВО с 2016 по 2020, достаточно поднять архивы, в том числе некоторыми комментаторами к этой статье, "шутящими" уже про Су-75.

[Троль]

Самолета ещё нет, но пиписьками уже начали меряться ))

[zenion]

А если бы в горючее добавляли ослиную мочу, то экономика была бы такая, что в общем сказка.

[ROSS 42]

Российский истребитель Checkmate сравнили с его конкурентом из США по вероятной стоимости лётного часа

Давайте проведём сравнение в 2026 году...(кто доживёт до этого времени...)

[6erJIblu]

А какой изначально был критерий для 5-го поколения и кто его составил? Является ли Ф-35 100% пятым поколением (сравним с ф 22)

[Макс1995]

Действительно, дурят чиновники-олигархи.
Действующий самолет сравнить с макетом.
Макет будет сверкать гораздо лучше, особенно на выставке. Ни затрат на электронику, на летчика, на топливо...

Да и по деревянным все обычно дешевле в 2 раза, чем зелеными....

[йёло]

Как можно сравнивать не летающий прототип серийным самолётом. которых 700+ штук.
в рос тех явно не очень умных людей понабрали.
да и когда он будет серии, если будет сего планером. их будет 1500+

[Ryaruav]

просто вопрос где движок его номер и если он в мире?

[Шкипер]

И.О. министра обороны США Патрик Шанахан во время выступления в конгрессе США в 2019 году сказал что программа F-35 поностью провалена, а сам самолет это не самолет , а кусок гом

на. Чем немало наделал шума и недовольства.

[Shahno]

Я считаю, что здоровая критика намного полезнее "раздувания щёк".
А линию по выпуску СУ 57 организовать "слабо".

[Ryaruav]

шах и мат только в заднице у солнцеликого и его друзей мать их так

[CastroRuiz]

Сравнивают с тем, чего нет.
Нормалние ети люди ? Сомневаюс.

[Bradley]

Они оба являются однодвигательными истребителями пятого поколения. Но для эксплуатации Checkmate оказался в семь раз экономически выгоднее, чем F-35.

Фанерный макет, а стоит всего в 7 раз дешевле летающего самолета.
Или как они считали, учитывая что серийного самолета нет?

Правда, в процессе эксплуатации в конструкции F-35 было выявлено множество недочетов, количество которых исчисляется сотнями, что сделало этот самолет своего рода «рекордсменом».

Обычное дело. Если бы информация про Су-57 была более свободной, то кто знает, о каких проблемах и каком количестве мы бы узнали.

[p0pulivox]

Цитата: martin-159

Действующий самолет сравнили с макетом. Макет оказался гораздо лучше. Смешно.

Скорее грустно...

[Евгений Селезнев]

Шкуру не убитого медведя делить глупо. Имеем концепт - макет. И какая то обезьяна с калькуляторм уже выдала не вероятный бред про 7-ми разовую экономию самолета/часа по сравнению с багговым изделием пятого уровня F-35. Можно подумать концепт рожденный для очередной выставки идеален и не будет иметь детских болезней, как маститый СУ-57 на данный момент застрявший в уровне 4++ и не имеющий титула 5 до исправления детских болезний, как силовая установка. Тут на форум вроде серьезный, по бредовым публикациям как то не вериться.

[Елена Акинфиева]

Когда сделают самолет, тогда и смейтесь. Пока повода для стёба не вижу.

[EugenPin]

Прям первые строки из песни Летова "Моя оборона":
"Пластмассовый мир победил
Макет оказался сильней"

Никогда бы не подумал что она окажется такой пророческой.

[Романенко]

Цитата: "В России этот истребитель ранее продемонстрировали на авиасалоне МАКС-2021"
Да где же там истребитель то был?
Полноразмерный макет, увы, не летает и не стреляет, зачем сравнивать затраты на летный час действующего самолета и чертежа?
Опять торопимся с оценками того, что еще не стало техникой.
Да, интересно
Да, перспективно, возможно
Но его еще нет, и неизвестно когда будет.
Читать такие статьи стыдно и неприятно, особенно глядя на ускоренные сроки ввода Су-57 и Т-14 и на "пиаровское" имя самого истребителя, у нас в оборонке что, русских слов найти не смогли для имени своего самолета?

[Индус]

Ясен пень - наш Чекмэйт лучше,уникальнее,превосходит и вообще...Правда,его еще в природе не существует.Но,то такое... )))
А эти лузеры пускай очередную сотню своих неудачных (правда,разлетающихся как горячие пирожки Ф35) клепают...Главное - не говорите им,а то расстроятся...