Javelin и «Корнет»: в западном издании назвали конфликт на Украине борьбой противотанковых ракет

66

Противотанковое вооружение является одним из главных направлений поставок Запада на Украину. В США и НАТО считают, что с помощью противотанковых ракет украинской армии удастся сдержать продвижение российских войск. Но ведь и Россия обладает эффективным противотанковым вооружением, пишет западное издание Insider (не путать с российским изданием-иноагентом).

Речь идет о противотанковых ракетах «Корнет», способных конкурировать с Javelin и NLAW, которые Запад поставляет на Украину. Как отмечает Брент Иствуд, автор западного издания Insider, российские военные считают свои ракеты даже более эффективными, чем американские или британские. У «Корнета» большие дальность и скорость, ракету не раз демонстрировали на армейских международных играх.



По мнению Иствуда, украинские военные демонстрируют впечатляющие успехи в борьбе с российской бронетехникой, однако не стоит забывать о тенденциозности зарубежной прессы: даже попытки независимого анализа не свободны сегодня от пропагандистского налета. Успешны или не успешны украинцы против российской бронетехники, но факт остается фактом – именно Россия сегодня проводит военную операцию на Украине и берёт под контроль один город за другим, а не наоборот.

Иствуд называет операцию на Украине соревнованием противотанковых ракет, а не сражением танков с танками. Именно противотанковые ракеты, по его мнению, становятся решающим оружием в конфликте. Вероятно, также считают и военно-политические руководители США и НАТО, раз основной упор в военных поставках для нужд украинской армии делается именно на противотанковое вооружение.

Автор в западном СМИ подчеркивает, что «Корнет», в отличие от Javelin, требует обслуживания двумя военнослужащими, для стрельбы его надо устанавливать на бронемашину. Американские и британские противотанковые ракеты в этом плане куда легче и мобильнее, стрелять можно с плеча. Но у «Корнета» больше дальность стрельбы, он легко уничтожает бункеры или укрепленные огневые точки противника. «Корнет» — это оружие прямой наводки с наведением по лазерному лучу, как у NLAW, подчеркивает Иствуд.

Автор делает вывод, что российской армии, если она хочет избежать потерь танков и бронемашин, следует отойти от тактики передвижения большими и длинными колоннами сухопутных войск, которые остаются уязвимыми для мобильных групп украинских националистов, вооруженных Javelin или NLAW.
66 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +17
    15 марта 2022 10:34
    Анализ боевого применения различных средств, это будет потом.
    А пока, тщательнее надо работать, по всем направлениям и результат будет.
    1. +9
      15 марта 2022 10:37
      Цитата: rocket757
      Анализ боевого применения различных средств, это будет потом.

      Ну а пока любые спорные картинки считают как "победы" ВСУ.
      Уже раза два танковые войска России "разгромили". laughing
      1. +2
        15 марта 2022 10:40
        Можно и "красивыми картинками" моральный дух поднимать, но только до того ... когда есть у кого его поднимать.
        Реальные события многих приводят в чувство, сильно быстрее, чем новые картинки будут нарисованы.
        1. +6
          15 марта 2022 10:47
          Цитата: rocket757
          Реальные события многих приводят в чувство, сильно быстрее, чем новые картинки будут нарисованы.

          Вон как мгновенно пришли в чувство любители "военных прогулок" на Яворском полигоне Украины ! Сразу почти по песне - "Мама, мама что мы будем делать ?!"
          1. +2
            15 марта 2022 11:10
            Наглядный пример, прям как по учебнику.
        2. +2
          15 марта 2022 11:16
          Цитата: rocket757
          Можно и "красивыми картинками" моральный дух поднимать, но только до того ... когда есть у кого его поднимать.

          "Красивые картинки" не для ВСУ и украинцев, а для ожидаемых покупателей.
          1. +1
            15 марта 2022 11:39
            Им придется делать все и сразу ... с разным качеством, конечно, т.е. затраты и старания, для особых случаев жалеть не будут .... а для скакуасов и подешевле сойдёт, они все равно уже вибрируют и остановится уже не могу.
            1. +1
              15 марта 2022 12:41
              Цитата: rocket757
              а для скакуасов и подешевле сойдёт, они все равно уже вибрируют и остановится уже не могу.

              Вообщем, производственный брак весь посылают на Украину. Одно - "потеряют, или пропьют".
              1. 0
                15 марта 2022 12:45
                Спешка, норовят по дешёвке обойтись ...
                Качество работ так себе, но, на фоне общей истерии и так сойдёт.
                Если б только по настоящему буйных было б мало, оно и по настоящему думающих, не так много ... увы, увы, истерия и психоз, много где уже прижились и благоденствуют!
                Похмелье будет жёстким, эт точно!
      2. +16
        15 марта 2022 10:49
        Противостояния армий - это прежде всего противостояния людей.
        И из простой берданки можно стрелять по врагу. Те же хуситы сейчас наглядно показывают саудам, что ресурсы и техническое превосходство отнюдь не гарантирует победы.
        Хотя, конечно, техническое превосходство позволяет значительно сократить потери.
        Ну и грамотное и опытное командование, разумеется. Ещё Наполеон говорил, что стадо баранов под предводительством льва сильнее стаи львов под предводительством барана.
        Что конкретно до Корнетов - боевую технику ВСУ в основном с воздуха уничтожают.
        Вот засады ВСУ - да. Гранатомёты используют. И в последующие десятилетия нельзя забывать, кто их дарил Киеву. Не забывать и не прощать.
        1. +4
          15 марта 2022 11:12
          Ничего нельзя забывать, это вредно для ... вредно, короче.
      3. +8
        15 марта 2022 10:51
        Я не понял, так кто кого по мнению эксперта победит? wink laughing
        1. +1
          15 марта 2022 11:13
          Цитата: НИКНН
          Я не понял, так кто кого по мнению эксперта победит? wink laughing

          Он редко задётся такими вопросами, но вот в его статье про Пойседон он прямо пишет - Нам (США) наступит кирдык laughing
        2. +2
          15 марта 2022 11:16
          Цитата: НИКНН
          Я не понял, так кто кого по мнению эксперта победит?

          Как всегда - побеждают деньги.
        3. +4
          15 марта 2022 11:26
          К сожалению, дружба, на этот ра не победит ...
          Уж больно много всего наворотил всякие радетели там, куда их подпускать было нельзя.
          1. 0
            15 марта 2022 12:13
            Цитата: rocket757
            К сожалению, дружба, на этот ра не победит ...
            Уж больно много всего наворотил всякие радетели там, куда их подпускать было нельзя.

            Ничего не буду советовать нашему Министерству обороны - там, думаю, люди поумнее отставного старшего сержанта ВДВ сидят.

            Но, чему учили и что умею - не пора ли горла резать? Финкой. С юшкой, чтобы брызгала из сонки?
            1. +1
              15 марта 2022 12:50
              Мой опыт подсказывает, что поступать придётся по разному. Пока, в горячке боя, можно сильно проредить тех, кого на освобожденной территории оставлять нельзя ... а остальные, с ними тоже по разному. Они и сами отфильтроватся решили, судя по всему ... бегут, бросают неньку, думают там для них будут кисельные берега и молочные реки.
              Странные они, до сих пор в сказки верят???
              1. +5
                15 марта 2022 16:09
                Цитата: rocket757
                Странные они, до сих пор в сказки верят???

                Цитата: Zoldat_A
                не пора ли горла резать? Финкой. С юшкой, чтобы брызгала из сонки?

                Знаете, Виктор... Мы с Вами одного поколения - советского. И в школе, и в армии нас учили, думаю, одному и тому же. А потому , как мне кажется, пора
                горла резать? Финкой. С юшкой, чтобы брызгала из сонки?
                У меня сын в этом году из Рязани выпустится. Думаю, его там научили. Да плюс папа с дедушкой - тоже не стОит боевой опыт со счетов сбрасывать.
                От отца кое-какие его друзья-то остались. На должностях, генералы. Как отец постарался, чтобы я не в стройбате в Башкирии служил, а в 56-й Гвардейской ОДШБР, там, где стреляют, так и я постараюсь, чтобы мой сын попал "куда надо".

                Трогательно было на аэродроме в Кабуле, когда мы с отцом встретились. Я, рядовой, туда. Он, подполковник, обратно. Времени не было. Обнялись и одно он мне сказал - "НЕ ОПОЗОРЬ ФАМИЛИЮ".
                Не опозорил.Три медали и орден, которыми Родина отметила - тому подтверждение.
                1. +2
                  15 марта 2022 19:10
                  Мы проходили одни "университеты", но разные факультеты ...
                  А остальное, по разному бывает ... миссии боевые, а бывали и другие "гуманитарные", за них никак и ничем не отмечали, чаще всего о них предпочитали промолчать, а потом забыть.
                  Впрочем, всё это было давно ...
                  Меня заботит только одно, что б "остервенение, боевое безумие" не коснулось никого из наших воинов. Там и так столько горя будет вылито на всех, с головой может накрыть.
                  Надо оставаться человеком всегда и оно вернётся к нам сторицей.
                  1. 0
                    15 марта 2022 22:03
                    Цитата: rocket757
                    Меня заботит только одно, что б "остервенение, боевое безумие" не коснулось никого из наших воинов.

                    Ещё тогда, в 80-х, нас от этого предостерегали и, бывало, от своих прикладом в бочину, в печень ловили, когда забывали. Сам один раз поймал, когда "заигрался". Да не от кого-то, а от командира бригады. И он, считаю, был прав.
                    1. +2
                      15 марта 2022 22:21
                      Во, во, "университеты" одни и те же. Не важно какой факультет, правила были одни за всех ....
                      У меня, с тех "гуманитарных" миссий, две памятки, которые со мною всегда ... ну как родные стали.
        4. +1
          15 марта 2022 13:32
          Я не понял, так кто кого по мнению эксперта победит? wink laughing

          По факту, или на словах?))))
      4. +5
        15 марта 2022 12:06
        Цитата: Владимир_2У
        Ну а пока любые спорные картинки считают как "победы" ВСУ.

        Вчерашний удар "Точкой-У" по Донецку через 20 (!) минут на ВВС пытались представить "ракетным ударом России по мирному городу". И ведь журналисты ВВС, удивительно, на месте быстрее МЧС оказались.

        А потому что не зря "матерей" возле администрации на 12.00 собирали. А прилёт в 12.10. Их, всех, должно было накрыть. А виноват кто? Ну, вы и так знаете.

        Моя мать, когда я был в Кандагаре и Хосте, никуда митинговать не ходила. Просто сидела дома, учила детей математике в школе и ждала, что я вернусь. Живой и здоровый. И я вернулся.
        1. +1
          15 марта 2022 12:31
          Цитата: Zoldat_A
          Моя мать, когда я был в Кандагаре и Хосте, никуда митинговать не ходила.

          Другое время - другие технологии, намного проще собрать людей даже не на митинг, а просто на встречу.
          1. +2
            15 марта 2022 12:38
            Цитата: Владимир_2У
            Другое время - другие технологии, намного проще собрать людей даже не на митинг, а просто на встречу.

            Я не про время и технологии. А про звериную сущность Украины. Собрать матерей, жахнуть и обвинить Россию

            Мать-то меня дождалась, а вот девушка, любившая меня "больше жизни" - нет. Написала, что "ты вернёшься или нет - неизвестно. А молодость (в 19-то лет!) проходит". А я на боевой выход документы и медали взводному оставлял, а её фотография в левом внутреннем кармане ХБ лежала.
    2. 0
      15 марта 2022 11:55
      Нв ВСУ теперь, оружие тестируют. Доскакались,
    3. -2
      16 марта 2022 16:29
      для сопровождения колонн возможно стоило бы создать легкую бронемашину, которая позволяет обнаружить облучение лазером и другие признаки наведения, и затем принимать меры вроде дыма, фольги, тепловых ловушек и т.п.
      Китай ставит такое оборудование на новые танки и разведывательные машины
      1. Комментарий был удален.
        1. Комментарий был удален.
          1. -1
            16 марта 2022 16:56
            Так-так-так... Давайте-ка про

            Цитата: yehat2
            которая позволяет обнаружить облучение лазером

            Облучение сопровождаемой колонны, ага.

            А то вы как-то резко в сторону вильнули... дилетант laughing
            1. -1
              16 марта 2022 17:00
              Цитата: Репеллент
              Облучение сопровождаемой колонны, ага.

              А то вы как-то резко в сторону вильнули... дилетант
              Ответить
              Цитата
              Жалоба

              не выдавай выдуманное тобой на сказанное мной
              и прекрати троллить обзыванием
              я сказал просто облучение - никто не мешает впереди колонны пускать 1 машину
              про обнаружение лазера, кстати.
              его узкий луч можно обнаружить с помощью тепловизора и такие системы тоже есть, правда не автоматические - нужно самому пялиться в экран
              1. +2
                16 марта 2022 17:03
                Цитата: yehat2
                не выдавай выдуманное тобой на сказанное мной

                Цитата: yehat2
                для сопровождения колонн возможно стоило бы создать легкую бронемашину, которая позволяет обнаружить облучение лазером

                Вы сказали? Вы... а теперь начинайте думать:

                Машина сопровождает колонну. Одну из машин колонны облучают лазером. Должна ли сопровождающая машина это отследить? Если да, то каким образом? Если нет, то зачем эта машина?

                Цитата: yehat2
                прекрати троллить обзыванием

                Это я мягенько еще... терпите laughing
                1. -3
                  16 марта 2022 17:10
                  Цитата: Репеллент
                  Должна ли сопровождающая машина это отследить?

                  это уже главнюку решать, кто что должен
                  Цитата: Репеллент
                  Если да, то каким образом?

                  тепловизор может увидеть длительно светящийся луч когерентного света, особенно в не совсем чистой атмосфере он контрастен. Обычно около колонны или дороги пыли хватает и это делает обнаружение луча проще
                  проблема в другом - это дорого, трудоемко и не надежно - например, луч может быть чем-то прикрыт. Луч сверху (атака БПЛА) обнаружить значительно сложнее, потому что у него с контрастностью не очень.
                  Но мы говорим пока о пехоте.
                  1. +1
                    16 марта 2022 17:14
                    Цитата: yehat2
                    это уже главнюку решать, кто что должен

                    Не-а. Если "машина сопровождения колонны" длжна, по-вашему, уметь "обнаружить облучение лазером", то речь о колонне, которую она прикрывает.

                    Проблема в том, что это (в общем случае) технически невозможно. Тогда вопрос - что вы думали, когда это писали? Вот очень интересно.

                    Цитата: yehat2
                    мы говорим пока о пехоте

                    Мы говорим пока вот об этом:

                    Цитата: yehat2
                    для сопровождения колонн возможно стоило бы создать легкую бронемашину, которая позволяет обнаружить облучение лазером

                    Не отвлекайтесь yes
                    1. -2
                      16 марта 2022 17:21
                      Цитата: Репеллент
                      Не отклоняйтесь

                      что ты мозги пудришь? я никуда не отклоняюсь и говорю о наведении параллельно земле, т.е. пехота
                      бронемашина сопровождения - это платформа, а сейчас речь о том, что туда поставить. Если не нравится бронемашина - можно нагрузить осла или провинившегося срочника.
                      Цитата: Репеллент
                      длжна, по-вашему, уметь "обнаружить облучение лазером"

                      э нет, я сказал машина сопровождения должна быть специализированная, а вот что она МОЖЕТ уметь - отдельный разговор.
                      что уже эксплуатируется - радарные системы засечки обстрела как снарядами, так и пулями, системы звукового наведения, системы оптического и теплового наблюдения, есть датчики радиооблучения популярными частотами, датчики засветки, есть БПЛА для визуального осмотра сверху, а еще есть магнитный, химический и радио трал для отслеживания мин на дороге
                      Это дохрена средств, которыми можно большинство атак на колонну засечь и локализовать. И это всё уже существует в армиях разных стран.
                      и я так же показал, что лазерное ненаправленное облучение не сверху можно заметить этими средствами.
                      1. +2
                        16 марта 2022 17:27
                        Цитата: yehat2
                        э нет, я сказал машина сопровождения должна быть специализированная, а вот что она МОЖЕТ уметь - отдельный разговор

                        Цитата: yehat2
                        для сопровождения колонн возможно стоило бы создать легкую бронемашину, которая позволяет обнаружить облучение лазером и другие признаки наведения, и затем принимать меры вроде дыма, фольги, тепловых ловушек и т.п.

                        Вы написали, или кто? Так вот:

                        - такая машина сможет обнаружить только облучение самой себя. Не более
                        - дым после того, как обнаружено облучение, уже бесполезен, ПТУР раньше прилетит, чем вы дым поставите.

                        Вы там много глупостей написали. А теперь зачем-то нервничаете и пытаетесь оправдаться. Я ж говорю - дилетант... и это не в обиду, это просто констатация факта. Смиритесь и живите с этим hi
                      2. -3
                        16 марта 2022 17:35
                        Цитата: Репеллент
                        такая машина сможет обнаружить облучение самой себя. Не более
                        - дым и прочее после того, как обнаружено облучение, уже бесполезны. Просто не успеть, ПТУР раньше прилетит

                        судя по видео, среднее время полета таких птур около минуты
                        при этом он летит не сразу - сначала выбирают цель и готовятся к стрельбе
                        неужели времени совсем нет пульнуть к лучу гранату с дымом?
                        сколько времени нужно, чтобы она долетела и взорвалась?
                        мне кажется, вы сами плаваете laughing
                        я далеко не эксперт в этом области, но есть же простейшие вещи.
                        китайский танк полностью покрывается дымом через полторы секунды после обнаружения лазерного луча - есть видео
                        я думаю, чтобы помешать наведению на машину в пределах 200 метрах, достаточно секунд 15 после обнаружения нитки луча.
                        Что тут нереального???
                      3. +1
                        16 марта 2022 17:45
                        Цитата: yehat2
                        Что тут нереального???

                        Цитата: yehat2
                        для сопровождения колонн возможно стоило бы создать легкую бронемашину, которая позволяет обнаружить облучение лазером

                        Цитата: Репеллент
                        такая машина сможет обнаружить только облучение самой себя

                        Для прикрытия колонны она бесполезна.

                        Цитата: yehat2
                        судя по видео, ... есть видео

                        Я уже вам сказал, кто вы есть в данной теме. Если надо, повторим (с).
                      4. -3
                        16 марта 2022 17:48
                        Цитата: Репеллент
                        Я уже вам сказал, кто вы есть

                        вы балбол судя по тому, что вы сказали.
                        я выкатил кучу вполне конкретных вещей, а вы в ответ только стебетесь и ни слова по существу.
                        дальше общаться не интересно.
                        вот такие как вы и приводят к тому, что у нас сейчас в армии вооружение как при царе горохе, но "новое" как сказал Шойгу.
                        Давайте, отольем новую царь-пушку, запрежем слонами и
                        будет у нас новая САУ особо крупного калибра.
                        вот вы кто.
                      5. 0
                        16 марта 2022 17:53
                        Цитата: yehat2
                        вы балбол судя по тому, что вы сказали

                        Я сказал, что созданная вашим воображением "машина" бесполезна.

                        Цитата: yehat2
                        я выкатил кучу вполне конкретных вещей

                        Вы очень старались уйти от этого вопроса, но вам это не удалось.

                        Цитата: yehat2
                        такие как вы и приводят к тому, что у нас сейчас в армии вооружение как при царе горохе

                        И тем не менее, вы продолжаете швыряться, гм... скажем - банановыми шкурками.

                        Цитата: yehat2
                        вы балбол

                        В зеркале его ищете. 100%, он там yes
                      6. -2
                        17 марта 2022 09:58
                        зачем вы тут? это сайт о вооружении. Для поднятия своего ЧСВ есть другие форумы. Вы о вооружении не говорите вообще, может вы ошиблись и вам стоит уйти с этой платформы?
                      7. Комментарий был удален.
  2. +8
    15 марта 2022 10:37
    Именно противотанковые ракеты, по его мнению, становятся решающим оружием в конфликте
    - это характеризует уровень "эксперта". Есть свои преимущества у Джавелина, свои у Корнета, но эту войну выиграет высокоточное оружие и бойцы ССО, то есть, Россия.
    1. +1
      15 марта 2022 10:47
      Совершенно верно! Оружие у обученных (в опытных руках) бойцов есть решающий фактор его применения, но в руках дилетантов будет бесполезным..... soldier
    2. -2
      16 марта 2022 16:56
      Цитата: pyagomail.ru
      эту войну выиграет высокоточное оружие и бойцы ССО

      они могут выиграть бой, а войну выигрывают интенданты, штаб и обычные солдаты.
  3. 0
    15 марта 2022 10:43
    А этот иствуд кто такой - давай до свиданья?
    Ну приехало с тысячу таких иствудов в Яворово - кто уцелел, так пришлось быстро пересмотреть свои экспертные концепции, натянуть портки и газу!
  4. +2
    15 марта 2022 10:47
    Знатный бред... Хотя бы ТВД изучил аналитик блин.
  5. +2
    15 марта 2022 10:49
    Ничего скоро и у нас появится аналог джавелина,а то и лучше. И танки научат против джавелина бороться.
  6. +3
    15 марта 2022 10:58
    Торгашня вонючая! Не война ракет, а война людей с нацистской сволочью.
  7. +4
    15 марта 2022 11:06
    Ну и хитрюги "западные авторы" ! Всё-то они знают...только задним числом ! Рассуждают по принципу: "чужую беду руками разведу...только вот себе не помогу " ! Что можно "добавить" ?
    1.По поводу ,что "Корнет" можно устанавливать лишь на технику ,но не переносить : "Корнет " выпускается и в возимо-носимом варианте (на дальнее расстояние перевозится "в авто" ;а на поле боя может переноситься от позиции к позиции...). Когда разрабатывался "Корнет", то был создан и переносной вариант малой дальности до 2,5 км...Но в производство и в войска он не пошёл... видно,решили,что "прекрасно" можно обойтись и без него !
    2.российской армии, если она хочет избежать потерь танков и бронемашин, следует отойти от тактики передвижения большими и длинными колоннами сухопутных войск, которые остаются уязвимыми для мобильных групп украинских националистов, вооруженных Javelin или NLAW.
    А где ж вертолётов сопровождения набраться для большого числа "коротких" колонн ? Как малая колонна сможет эффективно противостоять вражеской ДРГ ? И "большие и длинные" колонны могут быть целесообразными ("эффективными") при правильной организации сопровождения колонн ! Для сопровождения колонн могут оказаться эффективными БПЛА;в т.ч. и в составе колонн машин управления(операторами) ! И ещё важный пунктик... КАЗы (!!!) на боевой(военной) технике !
    1. +1
      15 марта 2022 23:14
      Я учился более 20 лет назад. Другие учебники, другие штаты подразделений, другие виды вооружения и возможности. Но я помню как ветераны афгана вещали про ОБЯЗАТЕЛЬНОСТЬ ГРД, боковых охранений и тыловой заставы. КАК может попасть длинная колонна в засаду при полном превосходстве в воздухе, наличии БПЛА и организованном боевом охранении, куда в батальонной колонне отводится до роты?
  8. -1
    15 марта 2022 11:08
    Я думаю что он прав. Танк уходит в прошлое, как в свое время бронирование корабли. То же самое будет и с пилотируемой авиации. На поле боя господствуют ракети, артиллерия и пехота вместе с беспилотниками.
    1. +2
      15 марта 2022 11:26
      Танк уходит в прошлое,

      танк не уйдет, если все в комплексе применять-
      На поле боя господствуют ракети, артиллерия и пехота вместе с беспилотниками.
    2. +3
      15 марта 2022 16:05
      На танки надо ставить КАЗы.
      Всеракурсные, включая верхнюю сферу.
      БОльшую часть ПТУРов и гранат возможно перехватить.
  9. +1
    15 марта 2022 11:14
    По мнению Иствуда, украинские военные демонстрируют впечатляющие успехи в борьбе с российской бронетехникой, однако не стоит забывать о тенденциозности зарубежной прессы:

    Бренд продвигать нужно, большие деньги крутятся.
  10. 0
    15 марта 2022 11:17
    Джавелин и Корнет можно сравнивать по ТТХ, но у данных систем есть свои отличия, влияющие на характер и эффективность их применения в боевых условиях
  11. +5
    15 марта 2022 11:18
    Судя по развороченной технике её уничтожают авиацией и артиллерией, даже когда происходят выстрелы из противотанковых комплексов по колонне бронетехники в сторону стрелявших наносится ответный удар и они уничтожаются. Мне интересно насколько широко применение Джавелинов и подобных систем и насколько они эффективны❓Мне кажется что наступление бронетанковых соединений они не остановят.
    1. +3
      15 марта 2022 11:27
      насколько широко применение Джавелинов и подобных систем и насколько они эффективны❓

      Эффективность джавелина переоценена. Окончательные оценки будут ясны после операции, но уже сейчас можно сказать, что танк джавелин выводит из строя не всегда.
      Легкую бронетехнику ,да ,уничтожает.
    2. +3
      15 марта 2022 13:40
      когда происходят выстрелы из противотанковых комплексов по колонне бронетехники в сторону стрелявших наносится ответный удар и они уничтожаются.

      Не соглашусь. Смотрел видео как работает Стугна: тринога отдельно в засаде, оператор отдельно еще в более защищенном месте. Далее пуск и поражение скажем танка с экипажем 3 чел. А если грузовик или БМП?
      Потом второй выстрел с другой установки и т.д.
      Ответный огонь по кому? Обнаруженной установке, или оператору в неизвестном месте?
      Мне интересно насколько широко применение Джавелинов и подобных систем и насколько они эффективны❓Мне кажется что наступление бронетанковых соединений они не остановят.

      Эффективность можно оценить только по результату, а результат- это взятые города. Вот и оцениваем...((((
  12. 0
    15 марта 2022 11:18
    это даже не диванный экперт....
    я даже не могу найти уровень к которому можно отнести сей материал - точно ниже уровня дивана..
  13. 0
    15 марта 2022 11:23
    фаустники это серьезная проблема
  14. +1
    15 марта 2022 11:28
    Корнет» — это оружие прямой наводки с наведением по лазерному лучу, как у NLAW, подчеркивает Иствуд.
    чиво чиво?
  15. sen
    +1
    15 марта 2022 11:43
    Именно противотанковые ракеты, по его мнению, становятся решающим оружием в конфликте. Вероятно, также считают и военно-политические руководители США и НАТО, раз основной упор в военных поставках для нужд украинской армии делается именно на противотанковое вооружение.

    В новостях показывали награжденных и рассказывали за что. Нацики устроили засаду на российскую колонну, но в ней были "Солнцепеки". Стукнули, была засада - нет засады со всеми противотанковыми средствами. Против лома - не приема.
  16. 0
    15 марта 2022 11:59
    Короче, эта статья о том, как американцы продвигают продажу Украине тотго, что залежалось на складах ... по ценам "суперсовременного" оружия.
    Тема такая: у США это есть, у России это есть, а Украине это надо купить в долг laughing
    Так держать ! Желательно, чтобы долги потом выплачивали именно западные области Украины.
  17. +1
    15 марта 2022 13:29
    , но факт остается фактом – именно Россия сегодня проводит военную операцию на Украине и берёт под контроль один город за другим, а не наоборот.

    А можно уточнить список с пояснением военной, промышленной и политической значимости города. А то информации практически нет, а названия сел мне ни о чем не говорят(((
    1. Комментарий был удален.
      1. -1
        15 марта 2022 18:23
        Мелитополь не окружён, а полностью под контролем. Там и флаг украинский сняли.
        Пользуетесь информацией CNN?
        1. 0
          15 марта 2022 18:34
          Мелитополь не окружён, а полностью под контролем. Там и флаг украинский сняли.

          А российски уже реет? Нет флага РФ-нет и полного контроля. Окраины города за весь не считаются((( а полная зачистка дорогого стоит
          1. 0
            15 марта 2022 18:41
            Родной! Не надейся.
      2. Комментарий был удален.
        1. 0
          15 марта 2022 18:43
          Успехов нет. Вот только Мелитополь - наш! Не завидуй, родной.