Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

90

Для войск киевского режима складывается критическая ситуация в Лисичанско-Северодонецкой агломерации, грозящая перейти в полноценный «котёл». В окружении могут оказаться до 15 тысяч боевиков.

В настоящее время оккупированный ВСУ и нацбатами Северодонецк связан с «внешним миром» только через западное направление, и то условно – перебрасываемые сюда киевским командованием усиления и колонны снабжения подвергаются массированному обстрелу со стороны российской артиллерии и авиации.



При этом штурмовые группы ВС РФ и союзных им сил уже ведут бои в городской черте. Перед началом очередной атаки на опорные пункты противника активно работает артиллерия – буксируемая и самоходная крупного калибра, РСЗО, тяжёлые миномётные системы типа «Тюльпан». В ходе артналётов осуществляется разрушение укреплённых районов, создававшихся здесь на протяжении многих лет после военного вторжения киевского режима на Донбасс в 2014 году.

Боевики пытаются «огрызаться», стремясь выявлять и поражать артиллерийские расчёты ВС РФ:

Формирования киевского режима применяют станции контрбатарейной борьбы западного производства. Такое масштабное противодействие подобными средствами зафиксировано впервые

- поясняет с фронта военкор Евгений Поддубный, находящийся в ЛНР, в зоне ведения боевых действий.

Наша манёвренность позволяет уходить от контратак противника. Успеваем уходить, но периодически [снаряды неприятеля] ложатся сзади [при смене огневой позиции]

- заявил офицер НМ ЛНР, поясняя, что маскировка, мобильность и огонь на опережение являются главными тактическим приёмами, позволяющими избежать ответного огня неприятеля.
90 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +68
    23 мая 2022 15:38
    Осторожней ребята, вы нужны живыми.
    1. +35
      23 мая 2022 15:43
      По-моему, США и НАТО начали поставлять это оборудование на Украину сразу после госпереворота 2014 года и применялось оно уже в боях с ЛНР и ДНР.
      1. +32
        23 мая 2022 15:48
        Да с 2015 года поставлялись и применялись. Не помню модели, устаревшие, но проблемы создавали не малые ЛДНР. Украина сама производила "Зоопарк-1М" . Сейчас не понятно какие поставили. Уничтожаются как и любая РЛС ракетами Х-31П ( что и делают), но охоту вести надо авиацией. Вроде и в РСЗО есть снаряды против РЛС, но не знаю точно и не слышал о применении.
        1. +18
          23 мая 2022 15:53
          точно! Тема старая и уже давно обе стороны набивают руку на контрбатарейке в эпичных масштабах. Нам школа...боевая...полезная.
          1. 0
            23 мая 2022 18:19
            ВСУ все себе вундерваффе ищет. Но не найдет.
          2. 0
            28 мая 2022 05:58
            Тема старая и уже давно обе стороны набивают руку на контрбатарейке в эпичных масштабах
            Лучше НАБИТЬ МОРДУ тем, кто пичкает укронациков оружием...
        2. +10
          23 мая 2022 16:09
          Цитата: НИКНН
          Да с 2015 года поставлялись и применялись. Не помню модели, устаревшие, но проблемы создавали не малые ЛДНР. Украина сама производила "Зоопарк-1М" . Сейчас не понятно какие поставили. Уничтожаются как и любая РЛС ракетами Х-31П ( что и делают), но охоту вести надо авиацией.

          На прошлой недели по Россия-24 был репортаж о действиях наших Су-30МС, И там взлетали Су-30СМ. у которых как раз на 3 и 4 точках подвески были Х-31П. К чему бы это?
          1. +11
            23 мая 2022 16:13
            Цитата: Fitter65
            К чему бы это?

            У них на каждый вылет в БЗ пара Х-31П присутствует, в основном, для подавления С300 и БУКов, но и эти станции уничтожают, если вдруг обнаруживают излучение, Коношенков несколько раз уже говорил об уничтожении станций контрбатарейной борьбы.
            1. +10
              23 мая 2022 17:17
              Цитата: НИКНН
              ара Х-31П присутствует, в основном, для подавления С300 и БУКов, но и эти станции уничтожают, если вдруг обнаруживают излучение

              У этих станций и частота другая и принцип работы , вернее алгоритм немного другой, а у Х-31 там свои "тараканы",она именно на ПВОшные РЛС забита.
              1. +12
                23 мая 2022 17:25
                Цитата: Fitter65
                а у Х-31 там свои "тараканы",она именно на ПВОшные РЛС забита.

                Там забиваются несколько диапазонов, там ГСН меняется под другие диапазоны, устанавливаются сменные ГСН (ПРГС-4ВП, ПРГС-5ВП и ПРГС-6ВП), унифицированные по конструктивно-технологическим, электрическим и информационным связям, Работают как по ЗРК, так и по обзорным и другим РЛС.
                Но в основном , что сейчас на каждый вылет берут, то , да , те по С-300 и БУКу настроены.
                1. +3
                  23 мая 2022 18:47
                  Все логично - это более приоритетные цели. Если б дать специальную задачу поработать совместно с артиллеристами - другое дело. Но хватит ли авиации на все задачи?
                2. +3
                  24 мая 2022 02:50
                  Цитата: НИКНН
                  Работают как по ЗРК, так и по обзорным и другим РЛС
                  В принципе при работе на определение откуда летит снаряд радиолокационные станции контрбатарейной борьбы, являются теми же обзорными РЛС. Да и диапазон у них 2-4,4-8 и 9-121 Гц, у Х-31 1,2 ГГц — 11 ГГц. есть различие по частотам, ну и дальность а соответственно и мощность этих контрбатарейных радаров ниже чем у ПВОшных и обзорных. А если получается "приструнить" эти станции с помощью Х-31, или каких других средств ПротивоПВО, я только ЗА!
        3. +7
          23 мая 2022 17:01
          Изготовление одного "зоопарка" в бандерлянде занимает полтора года. Давеча привезли на "Искру" два раздолбаных "в хлам", хотели восстановить. но оказалось, что проще новые сделать. Но это так, к слову. А что делают русские системы РЭБ?
        4. +4
          23 мая 2022 17:08
          Против РЛС контрбатарейной борьбы эффективны будут барражирующие боеприпасы с пассивной радиолокационной ГСН... есть реактивные снаряды ,"начинённые" дипольными отражателями...например,авиационные НАРы !
        5. +3
          23 мая 2022 20:21
          с 2015 года поставлялись и применялись.
          И сомалийцами(ДНР) было затрофеено.
      2. +2
        24 мая 2022 07:14
        Я служил в ЮГВ (г.Секешфехервар) с 1969 по 1971 г.г. Так у наших соседей БУАР уже тогда были АРСОМы и СНАРы, а унас переносные РЛС и пеленгаторы Орлёнок. Так что история контрбатарейной разведки не в ХХI-веке началась. Должны научиться как с ней бороться. И научились. . . стрельнул и смылся. А американцы Шрайки ещё во Вьетнаме применяли. У меня там знакомый погиб от них. Говорили что весь выпуск Вильнюсского РТУ там сгинул. Так что и Х-31П не откровение. Хотя Шрайк против РЛС ПВО был заточен.
        soldier
    2. -2
      23 мая 2022 20:21
      что там за пара ов минусует?
  2. +4
    23 мая 2022 15:39
    Дали залп и быстренько слиняли на новую позицию.
    1. +1
      23 мая 2022 16:45
      Так и делается. Если конечно не прилетит что-либо серьезное, типа Phoenix Ghost или Switchblade
  3. +13
    23 мая 2022 15:42
    Вероятно, требуются срочные мероприятия по борьбе с контрабатарейными средствами противника. Ну так к этому армия и промышленность должны были заблаговременно подготовится.
  4. +6
    23 мая 2022 15:42
    Интересно , а одноразовых имитаторов работы артиллерийских расчетов не предусмотрено ?
    1. +4
      23 мая 2022 16:20
      Цитата: oleg1263
      Интересно , а одноразовых имитаторов работы артиллерийских расчетов не предусмотрено ?

      Одноразовая пушка? С одноразовым расчетом ??
  5. +3
    23 мая 2022 15:43
    Должно же быть противодействие этим рлс
  6. +6
    23 мая 2022 15:45
    Пин...досы снабжают гадов оружием!!!
  7. +28
    23 мая 2022 15:46
    Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

    Так здесь на сайте пользователи стёрли пальцы набивая тексты с просьбами (советами, рекомендациями) «гасить» к хренам украинскую транспортную и энергетическую составляющую...
    К ХРЕНАМ!!!
    1. +10
      23 мая 2022 18:58
      Надо выборных от Народа с петицией к царю-батюшке, чтобы ружья кирпичом не чистили! request
      1. +2
        23 мая 2022 19:41
        Цитата: Amper
        Надо выборных от Народа с петицией к царю-батюшке, чтобы ружья кирпичом не чистили!

        Эта фраза прозвучала здесь:

        Посмотрите, если не видели...Невесёлые рассуждения...
        1. +1
          23 мая 2022 21:13
          Очень редко смотрю, идеи летают в воздухе. Идея (!?) овладевшая массами, становится материальной силой? Как бы не получить новое кровавое воскресенье-22,станется..
  8. +4
    23 мая 2022 15:48
    Как бывший инженер вообще не понимаю, как можно не подавить эти РЛС. Это ж излучающий прибор, практически "маячек", который светит на всю округу "я здесь!!!".
    Пусти в него самонаводящуюся ракету и всех делов на 5 минут.
    Но, видимо, не богаты .
    Опять на жизнях наших солдат съэкономили .
    Или ещё проще - поставь пару простейших пеленгаторов и выдай координаты своим пушкам.
    1. +20
      23 мая 2022 16:11
      Этот радар не стоит рядом с арт. батареей. Его размещают в глубине отдельно.
      Он засекает летящие снаряды противника, и комп вычисляет по траекториям координаты орудий. Координаты сразу передаются на планшеты командирам орудий.
      Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.
      1. +18
        23 мая 2022 16:18
        Цитата: voyaka uh
        Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.

        Х31 летит на 110 км,
        Х-58УШКЭ - 245 км.
        Какая нафик зона ПВО, вы о чем?
        1. -2
          23 мая 2022 16:36
          Чтобы пустить ракету и сопровожать ее самолетным радаром, надо сначала засечь цель - контрбатарейный радар. Наиболее распространенные и проверенные антилокационные ракеты HARM стреляли с 60-80 км.
          А это уже зона действия ПВО, вроде С-300.
          Поэтому сначала придется выносить радары ПВО, а уж потом браться за контрбатарейные радары.
          1. +17
            23 мая 2022 16:41
            Цитата: voyaka uh
            Чтобы пустить ракету и сопровожать ее самолетным радаром, надо сначала засечь цель - контрбатарейный радар.

            Вы сами то читаете, что пишите?
            Если ракета противорадиолокационная, какое нафик "сопроводить радаром"? Ракета просто летит в сторону излучателя РЛС. Сама, без сопровождения.
            Да и засечь контрбатарейный радар тоже никаких проблем нет, он сам себя обнаруживает в момент включения, надо лишь, чтоб приёмник ГСН ракеты видел этот диапазон частот.
            Наиболее распространенные и проверенные антилокационные ракеты HARM стреляли с 60-80 км.
            российская авиация не использует американские ракеты HARM, у нас есть свои, и они летят на 110 км и на 245 км.
            1. +4
              23 мая 2022 17:40
              "какое нафик "сопроводить радаром"? Ракета просто летит в сторону излучателя РЛС"///
              ---
              Это когда радар в ГСН ракеты засекает радар противника.
              Но это миллиметровый радар. Он не сечет на десятки км.
              Сначала надо ракету подвести к цели.
              1. +5
                23 мая 2022 18:12
                Это когда радар в ГСН ракеты засекает радар противника.
                какой график радар в ГСН? Это антирадарная ракета, там просто приемник-пеленгатор.
      2. +11
        23 мая 2022 16:29
        Цитата: voyaka uh
        Этот радар не стоит рядом с арт. батареей. Его размещают в глубине отдельно.
        Он засекает летящие снаряды противника, и комп вычисляет по траекториям координаты орудий. Координаты сразу передаются на планшеты командирам орудий.
        Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой, но для этого самолету придется войти в зону ПВО.

        Грамотный комментарий.
        Способ борьбы — экстерменировать антибаиарейный радар. Не факт, что надо будет входить в зону ПВО, дело в наличии дальних средств поражения — есть они, или нет request Не обязательно, авиацией, кстати.
        Связь давить опасно — сами будем светиться, как ëлка, соответственно, может прилететь.
        А, в общем, как всегда — грамотное планирование, выделение потребных сил и средств, а так же, правильное их применение, решают данную проблему hi
        ПС Рад Вас видеть на сайте с не идеологическими, а с комментариями по сути обсуждения drinks
        1. +8
          23 мая 2022 16:45
          Цитата: Пижон
          Грамотный комментарий

          Как раз наоборот, чушь полная.
          О чем и написано в вашем комментарии.
          1. +3
            23 мая 2022 16:51
            Цитата: Пиджак в запасе
            Цитата: Пижон
            Грамотный комментарий

            Как раз наоборот, чушь полная.
            О чем и написано в вашем комментарии.

            Аргументируйте, в Чëм не прав Вояка, и в чëм не прав я.
            Очень внимательно слушаю Ваши аргументы!)
            1. +5
              23 мая 2022 16:52
              Цитата: Пижон
              Аргументируйте в Чëм не прав Вояка

              Уже.
              Чуть выше вашего коммента.
              в Чëм не прав я.
              я такого не писал.
          2. +1
            23 мая 2022 16:58
            Цитата: Пиджак в запасе
            Цитата: Пижон
            Грамотный комментарий

            Как раз наоборот, чушь полная.
            О чем и написано в вашем комментарии.

            Прошу прощения, не понял сразу drinks
            Да, мы в общем-то оппонировали нашему израильскому коллеге по форуму, синхронно, и правильно. Но, в остальном он не погрешил против истины, надо отдать ему должное.
          3. +1
            23 мая 2022 20:25
            Приветствую! hi
            Ну как я знаю с тех времён как служил, станция РТР засекает источник и в зависимости от удаления инфа передаётся или летунам, или арте.
            Пион или коалиция спокойно могут достать.
      3. +2
        23 мая 2022 17:18
        Мистер очевидность...
      4. +2
        23 мая 2022 19:27
        Цитата: voyaka uh
        Радар можно уничтожить с самолета антилокационной ракетой,

        Вам ли не знать, что в 1982 в Ливане Израиль уничтожил РЛС Сирии управляемыми ракетами с НАЗЕМНЫХ пусковых установок.
    2. +2
      23 мая 2022 18:43
      А вы точно инженер? Столько ошибок в словах наделали, что кровь из глаз...
      1. 0
        24 мая 2022 06:21
        Цитата: Р.Ф
        Столько ошибок в словах наделали, что кровь из глаз...

        Это не я, это самсунг клавиатура.
    3. 0
      24 мая 2022 11:17
      скорее всего эти станции только начали применять. если от них есть действительно угроза, то их ликвидируют уже в ближайшее время. любым доступным способом, коих вагон+тележка.
  9. +7
    23 мая 2022 15:50
    Нужно иметь (над своей батареей) БПЛА обнаружитель РЛС-излучения. Если есть сигнал, то соблюдать "время" или определять координаты и уничтожать.
    1. -1
      23 мая 2022 15:55
      Цитата: Genry
      Нужно иметь над своей батареей БПЛА обнаружитель РЛС-излучения

      Даже этого не нужно.
      4 куска проволоки и простейший бытовой приемник за 3 рубля, 2 штуки.
      1. +3
        23 мая 2022 16:33
        Цитата: Пиджак в запасе
        Цитата: Genry
        Нужно иметь над своей батареей БПЛА обнаружитель РЛС-излучения

        Даже этого не нужно.
        4 куска проволоки и простейший бытовой приемник за 3 рубля, 2 штуки.

        Шапочку, шапочку из фольги забыли! laughing И две батарейки Крона...
        1. +4
          23 мая 2022 16:48
          Цитата: Пижон
          Шапочку, шапочку из фольги забыли!

          Не, шапочка не поможет. А вот алюминиевые трусы - да, очень ценная весчь для расчета радаров.
          1. +4
            23 мая 2022 16:54
            Цитата: Пиджак в запасе
            Цитата: Пижон
            Шапочку, шапочку из фольги забыли!

            Не, шапочка не поможет. А вот алюминиевые трусы - да, очень ценная весчь для расчета радаров.

            Блин, ну как можно такое писать, не подумав! Учите матчасть! Свинцовые трусы, алюминиевая должна быть кастрюля! wassat fellow laughing
            1. +8
              23 мая 2022 17:02
              Цитата: Пижон
              Свинцовые трусы, алюминиевая должна быть кастрюля!

              Мда, вот он конфликт поколений.
              В наше время каждый детсадовец знал про алюминиевые трусы и ширинку на болтах.
  10. sen
    +10
    23 мая 2022 15:53
    Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк

    Нужны противолокационные ракеты наземного базирования, а пока существующие воздушного базирования можно применять. А наш комплекс артиллерийской "Пенициллин" пассивный, его по излучению не засечешь.
    https://ru.wikipedia.org/wiki/Пенициллин_(комплекс_артразведки)
    1. +2
      23 мая 2022 16:48
      Да они и есть, во всяком случае на Точках точно были, значит и на искандерах должны быть
  11. +2
    23 мая 2022 16:00
    Формирования киевского режима применяют станции контрбатарейной борьбы западного производства. Такое масштабное противодействие подобными средствами зафиксировано впервые
    Ну так а шо их беречь теперь? Всё так унутри и останется! в той или иной степени годности.
  12. +3
    23 мая 2022 16:15
    Интересно Торнадо С применяют на Украине ,ведь её так хвалили .Дальность великолепна Украинцам недостать ,контрбатарейная борьба можно не заморачиваться 200 км против 40.
    1. +5
      23 мая 2022 16:24
      Ну только на них же не выедешь, да и насколько слышал их немного.
  13. +3
    23 мая 2022 16:24
    Ну как успевают, время контр выстрела при установленной электронике 40 секунд .далеко можно убежать за 40 сек.
  14. +9
    23 мая 2022 16:37
    Эти контрбатарейные РЛС предназначены для противопартизанской борьбы. Засекать позиции минометчиков и ракетопускателей, обстреливающих базы белых людей в колониях.

    Почему они являются проблемой для российских ВС - не вполне непонятно. Запеленговать источник излучения с двух точек и нанести артиллерийский удар по позиции этой РЛС - дело двух минут. Пеленгаторов нет?

    Пустить противорадарную ракету с дежурного самолета (летающего над своей территорией) - дело одной минуты. Правда, для этого нужно было заранее позаботиться и предусмотреть возможность настройки ГСН ракеты на характеристики излучения именно этих РЛС. Сделал ли это кто-нибудь?
    1. +3
      23 мая 2022 16:50
      Цитата: DenVB
      Почему они являются проблемой для российских ВС - не вполне непонятно.

      Патамушта.
      Зато у наших олигархов яхты самые-самые...
      Были....
  15. +3
    23 мая 2022 16:43
    Такое ощущение, что у нас их нет. Вообще если смотреть чем мы воюем, я имею ввиду обе стороны, складывается ощущение, что дерутся двое кривых. Ладно украинцы, их еще ге успели толком накачать современным вооружением, а наши расхлебывают последствия пускания пыли в глаза самим себе. Техника, в основном, устаревшая еще вчера. Подготовка комсостава и бойцов не высокая. Современного оружия, кроме ракет и авиации, капля в море. Причем везде, по всем видам вооружения. Таже артиллерия в условиях насыщенности противника станциями контрбатарейной борьбы. То что нам показывают - массово снимаемые с хранения старые буксируемые или медленно ползующие самоходки типа Гиацинта, Малки, Пиона.
    1. -5
      23 мая 2022 17:05
      Откуда у вас такая информация? Вы в войсках "на передке" сидите и смотрите что летает/стреляет? Или судите по фоточкам? Сомневаюсь, что нам будут всё новьё показывать, чтоб развлечь.
    2. -1
      24 мая 2022 11:19
      тебе со стратегического бронедивана виднее
  16. +3
    23 мая 2022 16:56
    Как надеялись на нашу авиацию до этой спецоперации. К сожалению, она оказалась не такой грозной силой, как мы рассчитывали. Опять, как во время Великой отечественной войны всё решают танки пехота и артиллерия.
    1. +4
      23 мая 2022 22:05
      Ссат пускать авиацию-это уже очевидно. Работают с основном Су-25 -толку с них мало ,но не так жалко в случае чего. Используют дорогущие ракеты, вместо массированных бомбардировок ФАБами обр.1949 года. Эскадрилья Ту-22 снесла бы весь фронт украинский.Даже на Азовсталь ссали тушки пускать. Немцы мочили в 1944 году американцев в Арденнах.До 25 декабря. Туман поднялся, с Англии взлетели "Крепости" и немецкое наступление на этом закончилось. Бесит это виляние жопой.
  17. 0
    23 мая 2022 17:05
    Сопротивляются активно укронацики ,но и наши не лыком шиты ...Легкой Победы уже не будет это точно ,но с другой стороны руки у России развязаны по полной уже ..Если враг не сдается ,его уничтожают и у нас этих средств достаточно ..И главное ресурсов !!! Россия страна уже почти самодостаточная и стремимся к этому уже лет 20 ть
    Зеленский недавно заявил с еврейской грустью западным кураторам ,что каждый день гибнут около 100 солдат всу ..А по данным МО РФ от 200 до 500 и я им верю при таких массированных ударах с земли и с воздуха ..
  18. 0
    23 мая 2022 17:09
    Просто дайте нормальную цену.
  19. +4
    23 мая 2022 17:21
    Контрбатарейная РЛС - приговор всему классу буксируемой артиллерии, теперь только самоходки. Орудие, не способное покинуть позицию максимум через 2 минуты после открытия огня, обречено превратиться в металлолом, в окружении героически погибшего расчёта.
    Да, методы борьбы с РЛС, в виде противорадарных ракет, известны, но и меры противодействия понятны - радар на мобильном шасси, с возможностью быстрой смены позиции, разделение в пространстве активного излучателя, и пассивного приёмника, где и находится вся дорогостоящая аппаратура и операторы. Так что уничтожение излучателя становится некритичным.
    Так что, наряду с БПЛА, артиллерийские радары кардинально меняют характер современной войны, как в своё время его изменили пилотируемая авиация и танки.
    1. -1
      24 мая 2022 12:29
      Ничего подобного. Арт.РЛС просто еще одно средство инструментальной разведки. Не самое точное. Самое дорогое и очень капризное. Работающее только когда противниковая артиллерия уже стреляет. Безнадеждно поздно.
  20. +3
    23 мая 2022 17:24
    Артподготовка перед штурмом Красного Лимана: "По 40, залпом, 300-30-3!" wink
    1. +1
      23 мая 2022 18:18
      По 40, залпом, 300-30-3
      и там на кого бог пошлет...
      Интересно, из этих сорока ракет хоть одна куда-нить попала?
      1. +2
        24 мая 2022 12:30
        В район сосредоточения ? До одной !
  21. +1
    23 мая 2022 17:57
    "Гермес" бы...
  22. +3
    23 мая 2022 19:45
    Боевики пытаются «огрызаться»,

    Какие ещё "боевики"? там полноценная армия воюет, а не боевики.
    Уважай наших пацанов.
    Ну и рассказал бы, что за станции, как засекли, что предприняли кроме, "быстрых маневров", какие у нас средства противодействия?
    где РЭБ и все такое.
  23. +3
    23 мая 2022 19:46
    А для особо одаренных можно разъяснить, у нас есть чем ответить станциям контрбатарейной борьбы? Судя по тому, что сказал Евгений Поддубный, сейчас наших спасает только маневренность((
  24. +3
    23 мая 2022 20:03
    Сегодня повезло.завтра повезло.а послезавтра может не повезти.-надеятся на удачу приведении боевых действий-последнее дело.
  25. +1
    23 мая 2022 20:07
    Цитата: Евгений Иванов_5
    То что нам показывают - массово снимаемые с хранения старые буксируемые или медленно ползующие самоходки типа Гиацинта, Малки, Пиона.

    а западные самоходки наверное со скоростью гоночных болидов перемещаются.?
  26. +2
    23 мая 2022 22:46
    Впервые зафиксировано масштабное применение ВСУ станций контрбатарейной борьбы - в боях за Северодонецк
    А когда будет зафиксировано применение подобных станций нашими ВС? Или только будем хвалиться тем, как умеем быстро дергать с позиций после произведённого залпа? Или подобные станции у нас имеются только в качестве выставочных экземпляров? Ни разу ещё не слышал о применении таковых в этой операции... . sad
    1. -5
      24 мая 2022 03:50
      Сусликов вы тоже не видите, особенно зимой! А они есть!
  27. +2
    24 мая 2022 02:47
    AN/TPQ-36 скорее всего, у них рабочие частоты 5700-10900МГц если правильно помню, мины и рсзо видят на дальностях 15 и 20 км соответственно, интересно поставили ли америкосы AN/TPQ-37, у той частоты 3110-3390, артиллерию и ракеты высматривает за 20 и 50 км соответственно
  28. +2
    24 мая 2022 03:37
    А собственные станции контрбатарейной стрельбы есть? Они применяются?
  29. 0
    24 мая 2022 04:23
    Цитата: УАЗ 452
    Контрбатарейная РЛС - приговор всему классу буксируемой артиллерии, теперь только самоходки.

    Почему же до сих пор украинцы спокойно стреляют с буксируемой артиллерией? Российская армия точно так же обладает контрбатарейными РЛС
  30. Комментарий был удален.
    1. 0
      29 мая 2022 01:21
      "Режим" этого не подразумевает. "Это" - подразумеваете лично вы. Если есть чем...
  31. 0
    24 мая 2022 09:42
    Солженицин, командир роты акустической разведки в ВОВ. Фактически тоже контрбатарейная работа. За что его упрекали ветераны,не понимавшие значения технологии в войне. Эта война ,новое доказательство к старой теме -Артиллерия бог войны
  32. 0
    24 мая 2022 11:09
    А до того у них контрбатарейных РЛС не было будто.
  33. +1
    24 мая 2022 13:21
    то что "накрывают" наших сразу после работы артиллеристов - спасибо подлецам из за океана! это они поставляют сведения космической и других разведок ВСУ Тут спасение только в быстром манёвре ( уход с позиции) ,что наши и делают! Респект мужики вам!!!
  34. -3
    25 мая 2022 02:14
    Все эти разного рода телодвижения ВСУ до сих пор возможны по единственной причине - Россия пока даже не начинала воевать с укронацистами по-взрослому. А то всë бы уже закончилось - похоронами украинской армии, да и самой т.н. украины, еë государственности.
  35. 0
    25 мая 2022 08:24
    Украинские артиллеристы оказались совсем не "мальчиками для битья".
    1. 0
      29 мая 2022 01:24
      А с чего вы взяли, что эти "немальчики для битья" они вот именно-что "украинские"?
  36. 0
    28 мая 2022 14:13
    Контр батарея"" Успевай перебежать! Ещё наши деды это
    говорили.