Военное обозрение

Из осетинских добровольцев сформирован танковый батальон на Т-62М

188

После начала проведения спецоперации ВС РФ на Украине наблюдается неуклонный рост числа добровольцев, изъявивших желание внести свой вклад в дело разгрома противника. Руководство ряда регионов активно участвует в этом движении, помогая добровольцам создавать отдельные боевые формирования по принципу землячества.


Например, при поддержке главы республики Северная Осетия Сергея Меняйло на юге Украины действует отряд «Алания». Рост числа его рядов привёл к необходимости создания собственного танкового подразделения. В итоге был сформирован батальон, оснащённый машинами Т-62М, которые недавно были сняты с хранения и переброшены на театр военных действий из России.

В отличие от более современных танков Т-72 и Т-80, Т-62М сравнительно прост в управлении и не требует много времени для освоения техники личным составом. Учитывая специфику военной кампании, вновь созданный батальон вряд ли будет принимать участие в танковых сражениях, однако приданные ему машины способны эффективно показать себя как средство поддержки пехоты или в качестве самоходных штурмовых орудий при взятии укреплённых позиций противника. В отличие от буксируемых орудий применение Т-62М на этих ролях обеспечит высокую манёвренность добровольческих сил.

188 комментариев
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. svp67
    svp67 21 июня 2022 15:01
    +36
    В отличие от более современных танков Т-72 и Т-80, Т-62М сравнительно прост в управлении и не требует много времени для освоения техники личным составом.
    Это может написать только тот, кто НИ РАЗУ не эксплуатировал эти танки. Из этой "троицы" самый сложный в управлении это как раз Т-62М, затем Т-80, и лучше всех это Т-72
    1. Михаил Маслов
      Михаил Маслов 21 июня 2022 15:13
      +12
      Лично у меня одни вопросы.У ВС РФ было по разным данным 2569-2700 танков в боевом строю.Есть Т-72,80 на хранении,где они?
      1. svp67
        svp67 21 июня 2022 15:18
        +15
        Цитата: Михаил Маслов
        Есть Т-72,80 на хранении,где они?

        Да по всей России стоят. Ждут своего часа. Что то отправляют на восполнение потерь в СВО, но основная масса так и стоит
        1. Konnick
          Konnick 21 июня 2022 15:41
          -14
          Да по всей России стоят. Ждут своего часа. Что то отправляют на восполнение потерь в СВО, но основная масса так и стоит

          А терминаторы тоже стоят, целых 10 штук? Что-то про них тишина.
          1. svp67
            svp67 21 июня 2022 15:56
            +13
            Цитата: Konnick
            А терминаторы тоже стоят,

            Нет, они воюют... И полно фото их участия в СВО...
            Цитата: Konnick
            целых 10 штук?

            Судя по тому, что есть подтверждение их участия на двух различных оперативных направлениях, их несколько больше
            1. Ольгерд Гедиминович
              Ольгерд Гедиминович 21 июня 2022 17:51
              +2
              По официальным данным МО от 01.12.2021:
              "В составе одного из полков уральской танковой дивизии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Челябинской области, впервые создана штатная рота из девяти боевых машин поддержки танков «Терминатор».
              Так что пока только 9.
              Сколько из них приехало на помощь в спецоперации не афишируется. Может и все.
              1. svp67
                svp67 21 июня 2022 18:14
                +1
                Цитата: Ольгерд Гедиминович
                По официальным данным МО от 01.12.2021:

                А сейчас на дворе 21.06.2022 года
                Цитата: Ольгерд Гедиминович
                "В составе одного из полков уральской танковой дивизии Центрального военного округа, дислоцирующейся в Челябинской области, впервые создана штатная рота из девяти боевых машин поддержки танков «Терминатор».

                При 239-й гвардейском танковом Краснознаменном орденов Суворова, Кутузова и Александра Невского Оренбургский казачьем полку, недавно награжденным орденом Жукова. И там они камуфлированные...

                а вот по Красной площади, на параде ходят чисто зеленые...
                1. Грэг Миллер
                  Грэг Миллер 21 июня 2022 19:15
                  +1
                  Судя по фото, это старые "Терминаторы", еще с АГС-ми... В новых моделях АГС не предусмотрены....
                2. Ольгерд Гедиминович
                  Ольгерд Гедиминович 22 июня 2022 09:49
                  0
                  То были ОФИЦИАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ МО.
                  Другие поступления данный образцов в войска пока министерством не афишируются.
                  1. svp67
                    svp67 22 июня 2022 14:16
                    0
                    Цитата: Ольгерд Гедиминович
                    Другие поступления данный образцов в войска пока министерством не афишируются.

                    И правильно делает....
          2. Alex777
            Alex777 21 июня 2022 16:28
            +1
            Цитата: Konnick
            А терминаторы тоже стоят, целых 10 штук? Что-то про них тишина.

            https://topwar.ru/196425-primenenie-bmpt-terminator-pozvolilo-povysit-jeffektivnost-unichtozhenija-raschetov-ptrk-i-pozicij-protivnika-pod-severodoneckom.html
            1. Konnick
              Konnick 21 июня 2022 16:34
              -7
              Там ноль информации.
              1. Alex777
                Alex777 21 июня 2022 19:01
                +1
                Я извиняюсь, но вас же в Google не забанили..?
                Редакция не против ссылок на свои материалы.
                А любые другие - вы легко найдете. Их хватает. hi
                1. Konnick
                  Konnick 21 июня 2022 19:18
                  -7
                  Искал, там только какой-американец Телли и Ходаренок, про танк из Польши подбили птуром Атакой и все. Прежде чем минусовать, пообъективнее нашли бы новости с картинками. А гуглом я не пользуюсь.
      2. Рутрик
        Рутрик 21 июня 2022 15:20
        +12
        Те что в строю воюют, несут потери, ремонтируются и и.д. Эти т 62 на ходу и недавно эксплуатировались. Танки на хранении НЕ на ходу, их капиталят они идут на пополнение регулярный войск. За последний месяц засветилось минимум 3 крупных эшелона с т80.
      3. spektr9
        spektr9 21 июня 2022 15:21
        +10
        Лично у меня одни вопросы.У ВС РФ было по разным данным 2569-2700 танков в боевом строю.Есть Т-72,80 на хранении,где они?

        Вы эти базы видели ?
        1. svp67
          svp67 21 июня 2022 16:13
          +16
          Цитата: spektr9
          Вы эти базы видели ?

          Ну увидели и что? Фотограф Лана Сатор из Москвы сделала этот снимок где то на Дальнем Востоке. Некоторые особенности конструкции, в частности вид крыши МТО, позволяет мне определить эти танки как Т-64. Их в свое время туда вывозили из заграничных групп войск ВС СССР. Жалеть их сильно точно не приходится
          А у меня рядом вот так танки стоят
        2. stankow
          stankow 26 июня 2022 18:27
          -1
          И почему под открьiтьiм небом !??
      4. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 21 июня 2022 15:22
        -4
        их тоже понемногу снимают
      5. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 21 июня 2022 15:24
        +11
        Лично у меня одни вопросы.У ВС РФ было по разным данным 2569-2700 танков в боевом строю.Есть Т-72,80 на хранении,где они?


        На хранении, только состояние этих танков скорее требует как минимум капремонта (учитывая нашу русскую "бережливость" военного имущества), а по хорошему ещё и модернизации.

        Т-62М в 42 мсд. стояли на вооружении до 2008 года, участвовали в войне в Чечне и Грузии. Вероятно Т-62М это то, что можно бросить в бой прямо сейчас.
        1. svp67
          svp67 21 июня 2022 16:22
          0
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          На хранении, только состояние этих танков скорее требует как минимум капремонта (учитывая нашу русскую "бережливость" военного имущества)

          Вы сами такие танки эксплуатировали или лишь бы сказать?
          Есть строгая система содержания танков на хранении. Танки периодически снимаются с хранения и уходят на контрольный пробег, при БХВТ имеется хорошая ремонтная база.
          Рядом на такой базе даже есть система подачи осушенного воздуха во внутрь танка...
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 21 июня 2022 21:56
            +3
            Вы сами такие танки эксплуатировали или лишь бы сказать?
            Есть строгая система содержания танков на хранении. Танки периодически снимаются с хранения и уходят на контрольный пробег, при БХВТ имеется хорошая ремонтная база.
            Рядом на такой базе даже есть система подачи осушенного воздуха во внутрь танка...


            Ну если у нас так все отлично с хранением танков Т-72 иТ-80, то где же тогда они?
            1. svp67
              svp67 22 июня 2022 08:37
              -3
              Цитата: Ratmir_Ryazan
              Ну если у нас так все отлично с хранением танков Т-72 иТ-80, то где же тогда они?

              Часть воюет, часть на хранении, часть на обслуживании, ремонте и модернизации...
          2. ramzay21
            ramzay21 22 июня 2022 08:56
            -3
            Есть строгая система содержания танков на хранении. Танки периодически снимаются с хранения и уходят на контрольный пробег, при БХВТ имеется хорошая ремонтная база.
            Рядом на такой базе даже есть система подачи осушенного воздуха во внутрь танка...

            Так было в нормальные времена, а потом все менялось, а после реформ Сердюкова сколько людей на этих базах осталось? В лучшем случае охрана, так что забудьте про БХВТ. Одно ясно, совсем не от хорошей жизни достали Т-62М.
        2. алексеев
          алексеев 21 июня 2022 16:24
          -1
          Цитата: Ratmir_Ryazan
          На хранении, только состояние этих танков скорее требует как минимум капремонта

          Ну,,капремонта это вряд ли. А вот текущего и модернизации (установка ДЗ, экранов, решеток), ТО, подготовки вооружения к стрельбе, т.е. выверки и регулировок это точно.
          Да и иногда забывают, что танковые войска это отнюдь не только танки. Для полноценного боевого применения необходимо полноценное техническое обеспечение.
          Это наличие запчастей, ремонтных средств, квалифицированных специалистов.
          В этом отношении Т-62М попроще, поддерживать пехоту он будет не хуже многих систем оружия, чем, возможно, и вызвано его появление на войне.
      6. Грица
        Грица 21 июня 2022 15:27
        -2
        Цитата: Михаил Маслов
        Есть Т-72,80 на хранении,где они?

        Приберегли для НАТовцев
        1. Комментарий был удален.
        2. opuonmed
          opuonmed 21 июня 2022 16:04
          +6
          Цитата: Грица
          Цитата: Михаил Маслов
          Есть Т-72,80 на хранении,где они?

          Приберегли для НАТовцев

          да да да и не выносим украину не хотим показывать нато свои возможности ))))))))
          1. Грица
            Грица 22 июня 2022 09:39
            +2
            Цитата: opuonmed
            да да да и не выносим украину не хотим показывать нато свои возможности

            Не в этом дело. Если все же придется столкнуться с НАТОвцами (а к этому все идет), то уж лучше воевать с ними прибереженными Т-80, чем Т-62
      7. ВАШ
        ВАШ 21 июня 2022 15:37
        +12
        Это очень удивительно. Пишут что на хранении около 7000 Т-72 различных модификаций, Т-90 -200 единиц, Т-80 - 3000 единиц. Т-62 на хранении - 3000 единиц. Почему-то отдали предпочтение им.
        1. alekc73
          alekc73 21 июня 2022 15:56
          0
          Хорошо показал себя в Сирии и Чечне.Нет электроники.Простой и надежный.Т-72 с баз хранения требуют длительного ремонта и танк сложней-поэтому ставят на ход что быстрей-старину Т-62м.
          1. ВАШ
            ВАШ 21 июня 2022 16:11
            +2
            С какой бы стати вооружение и техника находящиеся на хранении требуют длительного ремонта?
            Цитата: alekc73
            Нет электроники.

            Это то вы откуда взяли?
            Так для справки. Вся боевая техника, не только танки, находящаяся на хранении, постоянно модернизируется. Так почти все Т-90 находящиеся на хранении довели до Т-90М, Т-62 до Т-62М устанавливают дополнительные экраны, поменяли пушки. Но в/на Украину пошли не Т-62М, а просто Т-62

            Это Т-62, именно такие пришли на Украину, как видим электроника в виде ночных прицелов присутствует

            Это Т-62М. Дополнительный экран и также ночной прицел.
            1. Konnick
              Konnick 21 июня 2022 16:33
              -5
              Т
              ак почти все Т-90 находящиеся на хранении довели до Т-90М

              Ну Т-90М это практически новый танк, просто шасси используется от Т-90(Т-72), при модернизации устанавливается новая сварная башня, и то только две трети модернизированные, остальные с нуля.
            2. Alex777
              Alex777 21 июня 2022 18:03
              +4
              На Донбасс перебросили не Т-62, а Т-62М.

              Поставленные Народным республикам Т-62М оборудованы решётчатыми экранами, предназначенными для защиты башни от атаки сверху; усилена защита дна, лобовой части корпуса и башни в горизонтальной проекции.

              https://topwar.ru/197945-perebroshennye-na-donbass-tanki-t-62m-s-usilennoj-zaschitoj-pojavilis-na-fronte.html
            3. alekc73
              alekc73 21 июня 2022 18:07
              +7
              Не точно выразился.Много меньше электроники. и гемороя.Откуда инфа что танки на хранении модернизируют и ремонтируют.Служили на базе хранения?Зная реалии нашей родной армии -далеко не все.Если танк с хранения(как и любая техника) поедет и может стрелять уже плюс.К сожалению техника с баз боеспособна только на бумаге.Требует приложения многих усилий.
              1. ВАШ
                ВАШ 22 июня 2022 01:43
                +3
                Цитата: alekc73
                К сожалению техника с баз боеспособна только на бумаге.

                Служили на базе хранения?
                На ваш вопрос служил ли я на базе хранения, отвечаю - нет. Но сдавал технику. Вот это был геморрой. Для начала стопроцентная комплектация, проверка работоспособности. Далее все что можно утащить - комплекты ЗИП, инструменты, некоторые элементы внешней навески - снимаются, маркируются, консервируются (все щели замазываются консервационной смазкой и заклеиваются ингибиторной бумагой). Техника оставшаяся под открытым небом, также консервируется, стекла закрываются или закрашиваются, все щели куда может попасть влага замазываются консервационной смазкой и заклеиваются.
                Ах да забыл, аккумуляторы. Эти снимаются, бывшие в эксплуатации списываются, на складах закладываются сухозаряженные. Особое внимание топливной системе. Осушается, консервируется.
                Вы правы, в том что для ввода в эксплуатацию такого танка необходимо время. Сутки. Прибыли расчеты, экипажи им ткнули пальцем вот эти машины. Через сутки уехали своим ходом.
                Раз в 5 лет, по графику техника осматривается, при необходимости меняют запчасти подверженные старению, т.е. всякие резинки, кабельное хозяйство или не меняют, здесь как комиссия примет решение.
                Так что как-то так. То что фото есть где танки, автомобили .... стоят абы как и в ужасном состоянии это значит одно что приняли решение об сокращении данной базы и технику будут утилизировать.
                1. ramzay21
                  ramzay21 22 июня 2022 09:05
                  -3
                  На ваш вопрос служил ли я на базе хранения, отвечаю - нет. Но сдавал технику. Вот это был геморрой. Для начала стопроцентная комплектация, проверка

                  В каком году это было? До Сердюкова или после?
                  1. ВАШ
                    ВАШ 22 июня 2022 11:06
                    +1
                    Это было до Табуреткина.
                    По тем же Т-62. Их модернизировали когда они находились на хранении в 2018 году. До Т-62МС.
                    Когда я написал что на Украину пришли не модернизированные танки, ошибся. Опирался на фото где танки стояли на ж/д платформах. Фото было старое. Т-62МС не только доп. экраны, но и поменяли пушки. Заказ был размещен на госзакупках в 2018 году.
                    1. ramzay21
                      ramzay21 22 июня 2022 20:31
                      -1
                      Раз вы в теме, то не подскажите почему мелькают фото с СВО Т-62 без бровей Брежнева, это вроде не Т-62М?
                      И почему тогда не поставляют в войска Т-72 вместо Т-62, логистика гораздо проще и дешевле для одинаковых машин чем для зоопарка да и на хранении их больше?
        2. g1v2
          g1v2 21 июня 2022 18:35
          +1
          Потому что это расходник. Причем ненужный в будущем. Поэтому и отдали добровольцам. А до этого поставляли сирийцам. Разобьют - тыловики подгонят новую партию.
      8. ultra
        ultra 21 июня 2022 15:56
        +6
        Вчера было видео с эшелоном Т-80БВ в Луганске.
      9. Alexey RA
        Alexey RA 21 июня 2022 16:58
        +5
        Цитата: Михаил Маслов
        Есть Т-72,80 на хранении,где они?

        Т-72Б трогать нельзя - это резерв для модернизации в Б3 и Б4.
      10. oppozite28
        oppozite28 21 июня 2022 22:52
        0
        Сохраняются на ответственном хранении. what
      11. Misha MIHALKOV
        Misha MIHALKOV 22 июня 2022 06:17
        -3
        Эти танки погнали на войну только из за пушки,она мощней всех современных танков для разрушения бетонных укреплений укров.
    2. Злой 55
      Злой 55 21 июня 2022 15:14
      +14
      Старина Т-62 ещё себя покажет..Одними "брежневскими"бровями всех ворогов распугает.. hi Не, а если по честному, то унитарам к 2А20, что миллионами на складах, тоже нужна работа..
      1. gansales
        gansales 21 июня 2022 15:23
        -9
        Цитата: Злой 55
        Старина Т-62 ещё себя покажет..Одними "брежневскими"бровями всех ворогов распугает.

        Это точно есть у них потенциал и очень серьезный ..А "Брежневские брови" помнится ужас наводили на западных "партнеров" .. wassat
        Из осетинских добровольцев сформирован танковый батальон на Т-62М

        Спасибо парни !!! С Окраиной разберемся ,а потом уже с грузами ..!!!
        И черт нам не брат ..
        1. Uncle Lee
          Uncle Lee 21 июня 2022 15:34
          +14
          Цитата: gansales
          есть у них потенциал и очень серьезный

          А особенно у ЗИЛ-157, с кухней на прицепе, на фото! Это как понимать ? Колун, конечно безотказная и вездепроходимая машина, но года уже какие ? belay
          1. Аэродромный
            Аэродромный 21 июня 2022 15:43
            +3
            Цитата: Uncle Lee
            А особенно у ЗИЛ-157, с кухней на прицепе, на фото! Это как понимать ?

            не "судер" же...и то ладно...за то на параде "арматы"...
          2. Nastia Makarova
            Nastia Makarova 21 июня 2022 15:51
            +5
            если может кухню тащить и на это сойдет
          3. seregatara1969
            seregatara1969 21 июня 2022 16:46
            +6
            И что? Ему не марафоны ехать. Ему по лесу ползать и хлеб выпекать да щи варить. Солдат кушать должен
            1. Uncle Lee
              Uncle Lee 22 июня 2022 01:17
              +3
              Цитата: seregatara1969
              Ему по лесу ползать

              Это у него не отнять ! Советский ветеран до сих пор в строю ! soldier
              Просто сам факт наводит на некоторые размышления...
              1. seregatara1969
                seregatara1969 22 июня 2022 11:00
                +1
                Так на хранении вечно техника стоять не может, нужно обновлять. В расход идёт сначала старая, потом новая
                1. Uncle Lee
                  Uncle Lee 22 июня 2022 12:57
                  +1
                  Скоро 30 лет, как снят с производства. 60 км/час, 60 л на 100 км....Такой вот ветеран. hi
          4. ramzay21
            ramzay21 22 июня 2022 09:08
            +1
            По фото и видео из СВО никак не видно что нашу армию перевооружили на 70%, все советское.
          5. ННиколаич
            ННиколаич 22 июня 2022 12:42
            0
            А чего его дальше хранить? 157 отличный вездеход. Мой дядька как то рассказывал, что бензина как то не хватало во время уборочной, так он на 157 целый день на солярке ездил!
            1. stankow
              stankow 26 июня 2022 18:39
              -1
              Пошутил ваш дядька, такое невозможно. Пробуйте, если хотите, на своем авто. wink
              1. ННиколаич
                ННиколаич 26 июня 2022 19:34
                0
                На чем я попробую, у меня нет своего 157
      2. oppozite28
        oppozite28 21 июня 2022 22:55
        0
        "Черному украинскому дереву" без разницы хоть унитарным по горбу, хоть раздельным выстрелом. request
    3. Замира
      Замира 21 июня 2022 15:47
      +14
      Цитата: svp67
      Это может написать только тот, кто НИ РАЗУ не эксплуатировал эти танки.

      Узнаю осетин. Даже если эти танки хуже остальных, они всё равно не попросят себе чего-то лучшего. Будут воевать с тем, что есть. Такой вот менталитет.
      Ну что ж, - храни вас Бог, братья! Возвращайтесь с Победой!
    4. PN
      PN 21 июня 2022 18:08
      +1
      Для непосвящённых можете в кратце написать в чём сложность управления?
    5. Грэг Миллер
      Грэг Миллер 21 июня 2022 19:20
      +9
      И тем не менее, 4 осетина на Т-62М, это гораздо большая сила в бою, чем 4 осетина с автоматами, пулемётом, гранатометом и ПТУРом... а танковый батальон на Т-62М, иметь лучше, чем пехотный со стрелковкой и лёгкими ПТРК....
  2. Sergio_7
    Sergio_7 21 июня 2022 15:02
    -17
    Ну и правильно! А более современные танки прибережём для наших западных не партнёров!
    1. Gvardeetz77
      Gvardeetz77 21 июня 2022 15:12
      +27
      Цитата: Sergio_7
      Ну и правильно! А более современные танки прибережём для наших западных не партнёров!

      А людей для западных непартнеров беречь не будем? Ещё нарожаем?
      1. BlackMokona
        BlackMokona 21 июня 2022 19:47
        +2
        Цитата: Gvardeetz77
        Цитата: Sergio_7
        Ну и правильно! А более современные танки прибережём для наших западных не партнёров!

        А людей для западных непартнеров беречь не будем? Ещё нарожаем?

        Причём если танки ещё делать умеем и может. То вот с нарожаем проблемы. Насселение убывает даже без войны, и даже завоз всяких таджиков не спасает.
  3. AwaZ
    AwaZ 21 июня 2022 15:03
    -7
    выезд этого танка на линию фронта - 100 процентная гибель экипажа . , какое отношение к людям .. И так воевать некому ..
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 июня 2022 15:23
      +1
      написано что в прорыв бросать не будут, а вот отбиться это лучше чем просто пехота с мосинками
      1. AwaZ
        AwaZ 21 июня 2022 15:44
        -8
        ну ну , давай рассказывай нам тут сказки ...
        1. Nastia Makarova
          Nastia Makarova 21 июня 2022 15:54
          0
          лучше чем ваши
          1. AwaZ
            AwaZ 21 июня 2022 16:03
            -18
            а давайте Наташа Макарова или как там тебя , давай сгоняй на недельку в отпуске покататься с осетинами на 62... Вот и расскажешь нам тут ощущения .
            1. Nastia Makarova
              Nastia Makarova 21 июня 2022 16:08
              +3
              пусть вообще без танков в бой идут по вашему. скажите сами осетинам, а они эти танки освоили еще в 2008 году
              1. AwaZ
                AwaZ 21 июня 2022 16:36
                -7
                прежде чем идти воевать с голой задницей , надо тыщу раз продумать последствия .. Я думаю что в эти танки надо депутатов гос думы сажать .. хотя бы в качестве заряжающего ...
                1. wladimirjankov
                  wladimirjankov 21 июня 2022 20:02
                  0
                  генералов надо сажать в эти танки и бмп-1, их у нас много развелось. они довели армию до ручки.
                  1. AwaZ
                    AwaZ 21 июня 2022 20:11
                    0
                    ну дак я за это . Два генерала на командование и на стрельбу , заряжающий из ГД ну и на вождение поставил бы выгнанных из европы и других стран , дипломатов ... ВОт тогда бы вполне получилась годная утилизация . Никого бы не жалко было а пользу принесли бы хоть какую то ..
                2. Nastia Makarova
                  Nastia Makarova 22 июня 2022 07:12
                  +1
                  генералы тоже погибают. не отсиживаются в тылу
                  1. AwaZ
                    AwaZ 22 июня 2022 09:11
                    -3
                    я знаю две истории гибели российских генералов . Если я напишу правду , а правда,мягко говоря, очень неприятная , вы начнете меня склонять во всех грехах . Пускай они остаются героями в вашей памяти .
                    1. Nastia Makarova
                      Nastia Makarova 22 июня 2022 09:54
                      +1
                      все они герои!!!
        2. Белый53
          Белый53 21 июня 2022 18:00
          +2
          А ты чей ,будешь?Не из НАТО,случаем?
    2. RipRap
      RipRap 21 июня 2022 15:41
      +2
      А знаете, я бы предпочел на 62, чем на 72. ПТРК противника абсолютно по барабану, они оба этих танка легко поражают, но на шестьдесятдвойке хотя-бы меньше вероятность, что тебя будут потом по кусочкам в радиусе 100 м собирать..
      1. AwaZ
        AwaZ 21 июня 2022 15:45
        -8
        у 72 хотя бы какие то прицельные приспособления рабочие есть . НУ и 72 таки хотя бы проблематичен для тех же РПГ ..
        1. RipRap
          RipRap 21 июня 2022 15:53
          +9
          На 62М вполне сносный прицел, теплака нет, это да, плохо. А так да, Т-72 в лоб из РПГ не взять, это единственная разница в защищённости этих танков в текущих реалиях. Часто ли по танкам стреляют в лоб из РПГ? Едва ли. Я предпочту не сидеть задом на карусельке с зарядами в сгораемых гильзах, которые мгновенно загорятся при пробитии, нагреют ОФСы и те сдетонируют, обеспечивая полет башни на высоту пятиэтажки и обломков танка на 50 метров вокруг.
          1. AwaZ
            AwaZ 21 июня 2022 16:02
            -13
            ну в таком случае уж лучше быстро улететь чем долго гореть ... ТАкой танк нельзя посылать на линию фронта . Там все давно сгнило и электрика и все остальное . Это гроб н а гусеницах для экипажа . 72 таки не раз показывали хорошую живучесть ... А вот с этим я сильно сильно сомневаюсь ..
            1. RipRap
              RipRap 21 июня 2022 16:11
              +7
              Так вот, т-62 намного живучее, их не случайно в Афгане использовали, а не 64 и 72. Все эти Т-64/72/80 созданы с одной целью: Терять не по четыре танкиста, а по три в процессе сбрасывания в Ла-Манш войск НАТО лавиной из 15 тыс таких танков при поддержке 30 тыс Т-54/55 и мотострелков на бмп-1/2 в условиях применения ОМП. Всё, больше ни для чего эти танки хорошо не подходят, в вялотекущих локальных войнах, таких как эта, рулит западная школа танкостроения, увы и ах, и наиболее близкий к этой школе танк из наличных у нас это Т-62.
              1. AwaZ
                AwaZ 21 июня 2022 16:41
                -8
                и чем он ближе к натовским ? То что четыре потенциальных трупа ? Абрамсы тоже теряют башню легко , если возят с собой фугасные заряды . Просто изначально они же как противотанковые задуманы и заряжаются противотанковыми зарядами , теми же ломами , поэтому детонация реже происходит то есть сгорание пороховых зарядов . Но 72 , повторяюсь , очень даже не плохо выживает даже в городе , при всех его недостатках . Там и башня и вообще броня , хотя бы в лоб , гораздо солиднее . Даже первые поколения 72 гораздо лучше бронированы чем 62 а более современные еще живучее.. Но вам не воевать конечно , но видосики скоро увидите ...
                1. RipRap
                  RipRap 21 июня 2022 16:48
                  +2
                  Не, извините, я умываю руки, со свидетелями безопасной адской карусели в советских ОБТ спорить абсолютно бесполезно.
              2. Incvizitor
                Incvizitor 21 июня 2022 17:23
                0
                Западная школа с тощими боками в таких конфликтах только гореть может.
                1. RipRap
                  RipRap 21 июня 2022 17:28
                  +2
                  Из горящей техники можно эвакуироваться, если тебя не убило осколками или поражающим элементом. А из метнувшей башню.. Да и в каком смысле тощие борта? Можно подумать, наши танки бортом могут выдержать хотя-бы ПГ-7В?
          2. Saxahorse
            Saxahorse 21 июня 2022 21:36
            0
            Цитата: RipRap
            Я предпочту не сидеть задом на карусельке с зарядами в сгораемых гильзах

            Вам больше нравится в обнимку с баком-стеллажем в Т-62? laughing

            Наоборот, карусель у Т-72 хотя бы убрала БК вниз, где его труднее зацепить кумом. А дополнительный боекомплект лучше не брать.
            1. Репеллент
              Репеллент 21 июня 2022 22:00
              0
              Цитата: Saxahorse
              Вам больше нравится в обнимку с баком-стеллажем в Т-62?

              Бак-стеллаж неплохо защищен снаружи, и там унитары.

              Цитата: Saxahorse
              у Т-72 хотя бы убрала БК вниз

              А вот там уже картонки-картузы.

              Хотя - это все хрень. Танк без пехоты и взаимодействия с ней, в том, что сейчас там коится - могила, да. Любой.
            2. Комментарий был удален.
    3. ultra
      ultra 21 июня 2022 15:58
      +4
      А выезд бтр-80 или бмд или бмп думаете безопаснее для экипажа?
      1. AwaZ
        AwaZ 21 июня 2022 16:04
        -10
        еще хуже . У меня к применению их в этом конфликте такое же отношение как 62. Можно еще т 34 притащить , чо уж ..
    4. ННиколаич
      ННиколаич 22 июня 2022 12:44
      0
      А выезд пешком- это прогулка?
    5. stankow
      stankow 26 июня 2022 18:42
      0
      А почему думаете, что на линию фронта бросят ?
  4. ГНМ
    ГНМ 21 июня 2022 15:04
    +13
    Как говорится: - Вам шашечки, или ехать?
    Если будут применять как штурмовые самоходные орудия, почему бы и нет?
    1. Sergio_7
      Sergio_7 21 июня 2022 15:06
      +4
      Изначально такой план и был, использовать эти танки как самоходки, а не для танковых боёв!!
      1. Грица
        Грица 21 июня 2022 15:32
        +18
        Цитата: Sergio_7
        Изначально такой план и был, использовать эти танки как самоходки, а не для танковых боёв!!

        Даже если такой танк будет просто на блокпосту стоять, то это все равно лучше, чем за мешками с песком и с пулеметом
        1. Sergio_7
          Sergio_7 21 июня 2022 15:37
          +4
          Я же именно это и имел ввиду! Это лучше, чем ничего!
        2. stankow
          stankow 26 июня 2022 18:49
          0
          Мешки и вокруг танка сгодятся. Не помешают.
      2. svoit
        svoit 21 июня 2022 15:41
        -2
        Цитата: Sergio_7
        а не для танковых боёв!!

        А когда были последние танковые бои? Вспоминаю только БВ, лет 50 назад, танки обычно выбивают задолго до их соприкосновения, и наверное танковых боёв уже не будет, особенно если противники имеют сильно не равные возможности
        1. ultra
          ultra 21 июня 2022 16:28
          +2
          На начальном этапе СВО были именно танковые бои.Потом у противника закончились(практически) танки,а в месте с этим и бои сошли на нет.
        2. Виктор Колов
          Виктор Колов 21 июня 2022 19:49
          0
          В Ираке при живом Хусейне. Буря в пустыне.
      3. Konnick
        Konnick 21 июня 2022 15:45
        0
        Изначально такой план и был, использовать эти танки как самоходки, а не для танковых боёв!!

        Пушку другую надо или эту отпилить. Орудие низкой баллистики необходимо, тогда эти Т-62 будут САУ поддержки пехоты с закрытых позиций на ближних дистанциях, где нельзя использовать другие САУ с противопулевой броней, непосредственно подчиняющиеся пехотным командирам на ротном или взводном уровне. Нельзя их пускать на прямую наводку.
  5. sen
    sen 21 июня 2022 15:07
    -2
    Из осетинских добровольцев сформирован танковый батальон на Т-62М

    Выскочить, выстрелить и спрятаться. Можно с закрытых позиций с корректировкой с беспилотника.
    1. TreeSmall
      TreeSmall 21 июня 2022 15:11
      0
      и спрятаться

      Не особо быстро спрячешься.
      Да и «выскочить» там примерно 32 км/ч
      «На передаче заднего хода, максимальная км/ч =6,8»
      1. sen
        sen 21 июня 2022 15:23
        0
        Нормальная тактика, в Сирии только так работала, а там были и Т-62.
        1. Михаил Маслов
          Михаил Маслов 21 июня 2022 15:33
          +11
          Какая Сирия ,какая тактика и стратегия?Противник оснащен средствами разведки ,артиллерии,ПТРК,Сирия тут и рядом не стояла.А с учетом еще и рельефа местности то этм эти Т-62 только тыл охронять.
        2. TreeSmall
          TreeSmall 21 июня 2022 15:47
          +5
          Какая Сирия?
          Что там было? 200 Tow да 100 корнетОВ?
          22 апреля. INTERFAX.RU - С февраля США поставили Украине уже 7,1 тыс. противотанковых ракетных комплексов Javelin и 2,2 тыс. переносных зенитно-ракетных комплексов (ПЗРК) Stinger, следует из данных Пентагона.

          Это апрель☝️
          Швеция поставила 5000 птрк.
          Суммарно вас пишет всего отгрузили 60000 штук.
          Такой плотности птрк на танк не знала история.
    2. Гиперион
      Гиперион 21 июня 2022 15:23
      +4
      Цитата: sen
      Можно с закрытых позиций с корректировкой с беспилотника.

      С корректировкой беспилотником можно (и нужно) использовать гаубицы с закрытых позиций. А выскакивать, выстреливать и прятаться (при отсутствии БЛА) можно и на Т-72.
    3. СергейАлександрович
      +1
      В принципе верно, но про стрельбу с закрытых позиций это вряд ли, там нужен соответствующий прицел, переменный пороховой заряд. Танк, он, всё же, для стрельбы прямой наводкой.
  6. ALARI
    ALARI 21 июня 2022 15:08
    +17
    А те кто будет рисовать стрелочки на картах будут учитывать что батальоны укомплектованы т-62м или танк есть, вперед?
    1. ultra
      ultra 21 июня 2022 16:02
      -3
      Не рисуют уже никаких стрелочек,месяца три как не рисуют.
  7. Konnick
    Konnick 21 июня 2022 15:12
    -7
    Стволы бы этим танкам подрезать для стрельбы с закрытых позиций. Орудия с низкой баллистикой более востребованы на передовой. Вступать в визуальный контакт с противником, напичканым ПТРК, это гробить и себя и технику.
    1. Romario_Argo
      Romario_Argo 21 июня 2022 15:22
      +1
      обычно танки идут в бой когда большинство огневых точек ПТРК уже уничтожены
      это разведка называется, или в процессе атаки из за укрытий уничтожают выявленные
      кадры по той же Сирии познавательны: 3 танка + 3 БМП - но это городской бой
      по украине, танки работают из за валов, заборов, используют рельеф: бугры, овраги и т.п.
      1. Konnick
        Konnick 21 июня 2022 15:30
        +3
        обычно танки идут в бой когда большинство огневых точек ПТРК уже уничтожены

        Обычно ПТРК обнаруживают себя когда танки идут в атаку. Как заранее их можно уничтожить?
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 21 июня 2022 15:38
          0
          смотря где? в городе одно, в поле другое
          вы как с Луны свалились, разведка тех же ДРГ
          а когда позиции уже год или 8 лет, в поле - то там всё пристрелено и понятны возможные позиции ПТРК и сектора стрельбы
          всё только на примерах
          1. СергейАлександрович
            -1
            Ваш собеседник с Украины, делайте соответствующие поправки.
            Опасается, что боекомплект танков дополнят шрапнельными снарядами, отсутствующими на Т-72, весьма эффективными и против расчетов ПТУР и против снайперов.
            1. Romario_Argo
              Romario_Argo 21 июня 2022 16:47
              +2
              Ваш собеседник с Украины

              я кстати, заметил что война идёт и на ВО
              - причём бывает прилетает не по тексту а по профилю
              - и до 20 карандашей (-) по всем размещенным комментам
              так что ставьте лайки laughing
        2. stankow
          stankow 26 июня 2022 18:57
          0
          Заранее не уничтожают, а вот разведка их обнаруживает. И с началом боя по них стреляет артиллерия.
      2. ultra
        ultra 21 июня 2022 18:06
        +1
        Это в теории,в реалиях насыщенности огромным количеством противотанковых средств не всегда так получается.
        1. Romario_Argo
          Romario_Argo 21 июня 2022 18:16
          +1
          я не про теорию, я за примеры. но это уже разбор каких то конкретных ситуаций
          нужно смотреть рельеф. позиции. сроки. схему размещения взводов. усиление. вторая линия. поддержка. перекрестный и диагональный огонь, заградительный, минирование, пропуски. возможность снятия мин. очень много всего
          танки тут просто инструмент на каком то этапе
    2. котик-русич
      котик-русич 21 июня 2022 22:07
      +2
      Цитата: Konnick
      Стволы бы этим танкам подрезать для стрельбы с закрытых позиций. .
      Для стрельбы с закрытых позиций нужно иметь угол подъёма ствола как у гаубицы до 75 градусов и переменный заряд - у Т-62 -6... +16 градусов и унитарный выстрел.
      hi
    3. stankow
      stankow 26 июня 2022 18:54
      0
      "Орудие с низкой баллистикой" ? Сами придумали ? И кому оно нужно ?
  8. certero
    certero 21 июня 2022 15:19
    -3
    Не хочется быть всёпропальщиком но начинает складываться впечатление что с танками у нас трындец. И те данные о количестве танков не соответствует действительности раз шестьдесят двойки пошли в дело
    1. Nastia Makarova
      Nastia Makarova 21 июня 2022 15:25
      +2
      полно видео где прибывают т-80
  9. certero
    certero 21 июня 2022 15:20
    -2
    Цитата: ГНМ
    Как говорится: - Вам шашечки, или ехать?
    Если будут применять как штурмовые самоходные орудия, почему бы и нет?

    Неужели вы верите в те слова которые написали?
    Любой военный скажет танки значит танки и будут использоваться как танки. Тем более отдельный батальон.
    1. Konnick
      Konnick 21 июня 2022 15:35
      +1
      Любой военный скажет танки значит танки и будут использоваться как танки.

      На заборе тоже написано... Во время ВОВ угробили сначала БТэшки, посылая их в лобовую атаку вместо рейдов по путям снабжения, а попозже гробили самоходки Су-76...
  10. Дмитрий Карабанов
    Дмитрий Карабанов 21 июня 2022 15:21
    +5
    Ну неужели у нас на складах хранения разворовали все Т-72 и Т-80, блин?! Ну почему ребятам приходится воевать на технике чуть ли не Великой отечественной? Эти парни-добровольцы - они настоящие герои, их надо беречь и всемерно помогать. Ну ладно, если блок-посты на дорогах - да, любой танк выглядит внушительнее УАЗика. Но тут-то речь идёт о боевых частях! Это какой-то просто маразм уровня русско-японской войны 1905 г.!
    1. svoit
      svoit 21 июня 2022 15:49
      0
      Цитата: Дмитрий Карабанов
      Ну неужели у нас на складах хранения разворовали все Т-72 и Т-80, блин?!

      Да нет, скорее все там и есть, но их только на завод вести, делать капремонт и модернизацию, может это и делается, а эти Т-62М вполне себе на ходу и даже стрелять могут
    2. kRISTAl
      kRISTAl 22 июня 2022 11:04
      -4
      Ну неужели у нас на складах хранения разворовали все Т-72 и Т-80, блин?!

      Что распилили, что разворовали, что продали... Вот тем же ура-патриотам в комментариях надо же что-то платить, что бы они т-62 хвалили.
      Если такими темпами СВО продолжится то к осени будем с постаментов танки снимать
    3. ННиколаич
      ННиколаич 22 июня 2022 12:52
      0
      МО всерьез разрабатывает боевые машины типа багги на базе жигулей, читал где то на этом сайте... не понимаю, чем может быть Т62 хуже жигулей в бою?
  11. Юрий Веселов
    Юрий Веселов 21 июня 2022 15:25
    0
    да молодцы....дай им т-34....всех порвут...
    1. spektr9
      spektr9 21 июня 2022 15:30
      -1
      дай им т-34

      Не дай боже, конечно уряхи тут от счастья взвоют, но боюсь после такого и мобилизация не поможет
      1. Nastia Makarova
        Nastia Makarova 21 июня 2022 15:59
        -2
        а разве она будет?
    2. ultra
      ultra 21 июня 2022 16:03
      +2
      Да пускай в штыковую идут,главное что бы вам понравилось.
  12. t-12
    t-12 21 июня 2022 15:31
    +2
    Что будет дальше? Кавалерийские полки? Пехота с капсюльными винтовками? А где "арматы", которые ездили на параде аж в 2015?
  13. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 21 июня 2022 15:37
    +9
    Цитата: Sergio_7
    Изначально такой план и был, использовать эти танки как самоходки, а не для танковых боёв!!

    Крейсер Москва тоже должен был своим грозным видом всех супостатов распугать. Где этот крейсер теперь?
    Изначально всегда такой план.
    А потом получается как всегда: гладко было на бумаге, да забыли про овраги...
    -Вы танкисты?
    -Танкисты.
    -Тогда вперед! - скомандует какой-нибудь генерал из арбатского округа, приехавший на войну за орденом или очередной звездой на погон.
  14. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 21 июня 2022 15:38
    +3
    Цитата: ALARI
    А те кто будет рисовать стрелочки на картах будут учитывать что батальоны укомплектованы т-62м или танк есть, вперед?

    Рисователям стрелочек без разницы. Хоть БТ-26. Не они же в этих танках сидят и даже не их родственники.
    1. hohol95
      hohol95 21 июня 2022 15:42
      +4
      БТ-26 - новое слово в бронетехнике??? belay
      1. ННиколаич
        ННиколаич 22 июня 2022 12:54
        -1
        Т-26... или БТ.. как то так
        1. hohol95
          hohol95 22 июня 2022 12:56
          0
          Я уж решил был танк "скрещенный" из Т--26 и БТ-2/5/7...
    2. ultra
      ultra 21 июня 2022 16:04
      0
      Какие стрелочки?Вы следите как ведутся боевые действия сейчас?
      1. ALARI
        ALARI 21 июня 2022 16:56
        +2
        Дались вам эти стрелочки. Вы что сути не понимаете? скажу проще т-62м в линию с т-72 и т-80 поставят или учтут их древность и слабую защищенность. Правильно тут сказали, кто их в бой отправлять будет в них сидеть не будет.
        1. СергейАлександрович
          0
          А кто их в бой отправлять будет, разве в Т-80 сядут? Или здесь главное написать, и не важно что?
          1. ALARI
            ALARI 22 июня 2022 08:15
            +1
            Минимум в укрепленном бункере сидеть будут и отправлять не видя кого и на чем. У нас много рука водителей. Прочитайте внимательно о чем я писал и попытайтесь понять, что те кто будет командовать из бункера им все равно на чем в бой люди пойдут.
            1. СергейАлександрович
              +1
              А где это у вас много руководителей и где их бункер?
  15. hohol95
    hohol95 21 июня 2022 15:41
    +3
    Утилизировать нельзя модернизировать
    9 сетября 2017 года
    warspot.ru
    К 2020 году Минобороны России планировало утилизировать 10 000 единиц бронетанковой техники. Вчера, 8 сентября, информационное агентство ТАСС сообщило о том, что эти планы претерпели существенные изменения.
    Согласно новому плану, утилизации подлежат только 4 000 единиц устаревших танков и других типов бронетехники.

    Главное вовремя остановиться...
  16. Макс1995
    Макс1995 21 июня 2022 15:47
    +4
    Чото они без защиты показаны. Стремно както за простых парней.
  17. Dikson
    Dikson 21 июня 2022 15:53
    +2
    Хоть бы решеток наварили сверху, ёшкин кот...
  18. Pavel57
    Pavel57 21 июня 2022 15:54
    +2
    Цитата: Злой 55
    Старина Т-62 ещё себя покажет..Одними "брежневскими"бровями всех ворогов распугает.. hi .

    В ролике один был без бровей.
  19. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 21 июня 2022 16:08
    -1
    Цитата: hohol95
    БТ-26 - новое слово в бронетехнике??? belay

    Да, смесь Т-26 и БТ-7. Чтобы враги сильнее боялись!
    1. ННиколаич
      ННиколаич 22 июня 2022 12:55
      0
      Это типа медленный танк на колесах без гусениц?
  20. Здравыйcмысл
    Здравыйcмысл 21 июня 2022 16:12
    -1
    Цитата: ultra
    Какие стрелочки?

    В нашем случае красные.
  21. Zaurbek
    Zaurbek 21 июня 2022 16:40
    0
    Пора уже из местных делать добровольческие формирования
  22. rus174
    rus174 21 июня 2022 16:43
    +2
    Как средство огневой поддержки пехоты будет самое то. Менее уязвим от артиллерийского и минометного огня, чем БМП и БТР. Орудия в 115 мм во многих ситуациях будет вполне достаточно да и как САУ может поработать.
  23. Volhv
    Volhv 21 июня 2022 16:54
    -2
    Цитата: Михаил Маслов
    Есть Т-72,80 на хранении,где они?

    Правильно уже написано: ждут своего часа. Хорошие машины - для борьбы с холёным противником. hi
  24. Volhv
    Volhv 21 июня 2022 16:57
    -1
    Цитата: Nastia Makarova
    а разве она будет?

    Пока - нет. Если НАТОвские "партнёры" попрут - будет, конечно. Как без неё, родимой? hi
  25. Мореход
    Мореход 21 июня 2022 17:04
    +2
    Цитата: Ratmir_Ryazan
    Лично у меня одни вопросы.У ВС РФ было по разным данным 2569-2700 танков в боевом строю.Есть Т-72,80 на хранении,где они?


    На хранении, только состояние этих танков скорее требует как минимум капремонта (учитывая нашу русскую "бережливость" военного имущества), а по хорошему ещё и модернизации.

    Т-62М в 42 мсд. стояли на вооружении до 2008 года, участвовали в войне в Чечне и Грузии. Вероятно Т-62М это то, что можно бросить в бой прямо сейчас.

    Думается, что и вопрос утилизации 115 снарядов решают, срок хранения с 25 увеличили до 40, но и этот срок подошёл.
  26. Carlos Sala
    Carlos Sala 21 июня 2022 17:28
    +2
    Древние осетины-аланы мужественно идут в бой.
  27. Incvizitor
    Incvizitor 21 июня 2022 17:49
    -3
    Мог бы быть толк от них в качестве дистанционно управляемого роботизированного комплекса-отмычки для выявления птрк рпг техники врага (может даже без бк) людей туда сажать-гробить.
    1. СергейАлександрович
      +1
      Вы хотя бы приблизительно представляете устройство Т-62? Как им управляет механик водитель, как осуществляется заряжание? Из него роботизированный комплекс выйдет такой же, какой из вас военный эксперт.
      1. ycuce234-san
        ycuce234-san 21 июня 2022 22:52
        -1
        Цитата: СергейАлександрович
        Как им управляет механик водитель, как осуществляется заряжание?


        Необязательно строить таких сложных роботов. Можно старый пустой корпус использовать в качестве передвижного укрытия, который современная машина толкает перед собой в опасных ситуациях. Хватит разработки механизмов толкателя и тормоза этого корпуса - чтобы не "убежал".
        Из полезных опций - в "роботе" можно поставить бак с водой и генераторы водяного тумана или снега, чтобы снизить инфракрасное излучение движка спрятанной за ним техники, дымогенераторы. Имитатор движка из горелок или нагретого листа металла.
  28. Игорь К
    Игорь К 21 июня 2022 17:56
    -3
    Когда будут опубликованы расстрельные списки врагов народа допустившие то что сейчас происходит, когда будет введена расстрельная статья за воровство народных денег ?
    1. СергейАлександрович
      -4
      А вы, по какому праву пытаетесь запретить осетинским добровольцам собственное танковое подразделение иметь? Для вас какую статью приготовить?
      1. kRISTAl
        kRISTAl 22 июня 2022 11:10
        -2
        Для вас какую статью приготовить?

        Для дорогих ура -"патриотов", давно есть статья 275 УК РФ
        Скоро в урашечную её можно будет переименовать
  29. Игорь К
    Игорь К 21 июня 2022 17:57
    -3
    Когда будут опубликованы расстрельные списки врагов народа допустившие то что сейчас происходит, когда будет введена расстрельная статья за воровство народных денег ?
  30. Алекс Крон
    Алекс Крон 21 июня 2022 19:29
    0
    Кулеба собирается воевать лопатами. Так что Т-62 вполне может пригодится.
    1. Виктор Колов
      Виктор Колов 21 июня 2022 19:51
      -1
      Для патрулирования тыла пригодится.
  31. Алекс Крон
    Алекс Крон 21 июня 2022 19:32
    0
    " А поле боя держится на танках. Взревут моторы и сверкнёт броня. По грязи, по оврагам, полустанкам прорвут любую линию огня."
  32. wladimirjankov
    wladimirjankov 21 июня 2022 19:42
    -3
    Да уж, если мы вытащили из "нафталина" Т-62 то это о многом говорит. Осталось еще Т-55 задействовать или вообще Т-34 из музеев и на постаметах реанимировать и посадить в них воевать людей, которые приняли это решение или их близких. Это старье отличная мишень для огромного количества ПТУР и разных гранатометов, которыми наводнил запад украину. Возникает вопрос, где же у нас новая техника, о которой говорил шойгу и что ее в армии якобы 72%. Куда она делась? Нацисты все пожгли? Или МО что попутал? Судя по тем видео роликам наших колонн, которые хаотично передвигались по дорогам украины в начале СВО, бронетехника в них тоже состояла в основном из старья с 60-70 -х годов БМП-1,2, мотолыги, БТР-80, Т-72 и т.д. Ничего у нас в россии не изменилось со времен 1 и 2 мировых войн. Как не дорожили жизнями солдат так и не делаем этого, если они вынуждены воевать на устаревшей технике и в нашей армии нет в достаточном количестве современных развед. БПЛА, ДРЛО, отсутствуют ударные БПЛА, средства связи, тепловизеры, коллиматорные прицелы и т.д.
    1. Алекс Крон
      Алекс Крон 21 июня 2022 20:22
      -3
      Упор сделан на авиацию, артиллерию и ракетные удары. Танки хороши были во второй мировой, сейчас боевые действия носят другой характер. Что касается остальных, якобы мелочей, то потихоньку положение исправляется.
      1. Алексей Z
        Алексей Z 22 июня 2022 18:44
        0
        Ну если честно, авиацию тоже заткнули, осталась только в освобождённых районах и рядом, далее сотни километров ее нет.
    2. ННиколаич
      ННиколаич 22 июня 2022 12:57
      +1
      Пешком лучше, чем на т-34? Не понял
  33. Konnick
    Konnick 21 июня 2022 22:37
    -2
    Цитата: котик-русич
    Для стрельбы с закрытых позиций нужно иметь угол подъёма ствола как у гаубицы до 75 градусов и переменный заряд - у Т-62 -6... +16 градусов и унитарный выстрел.

    Штуг имел 20 градусов подъем ствола, так называемого окурка. Я же не предлагаю замену Мсты или Коалиции. САУ непосредственной поддержки и сопровождения пехоты. Орудие низкой баллистики это не гаубица. А еще был такой Брумбар. Именно штурмовые САУ, с настоящей броней. Именно они подходят для городских боев и боев на местности с максимальной видимостью 3 км из-за лесополос. Дальность выстрела тоже окодо 3 км. Для ближнего боя...
  34. AdAstra
    AdAstra 21 июня 2022 23:45
    -4
    Ну вот и дожили до комментариев, что старые т-62 ещё ого-го. Грустно это всё однако.
    1. ННиколаич
      ННиколаич 22 июня 2022 12:58
      +1
      Кинжал хорош для того, у кого он есть...
  35. Misha MIHALKOV
    Misha MIHALKOV 22 июня 2022 06:14
    +2
    Большие шишки из военных пояснили для чего начали применять эти престарелые танки,у этих танков пушка намного мощней всех современных танков,они предназначены для разрушения укрепрайонов из бетона....
    1. kRISTAl
      kRISTAl 22 июня 2022 11:14
      +1
      Большие шишки из военных пояснили для чего начали применять эти престарелые танки,у этих танков пушка намного мощней всех современных танков,они предназначены для разрушения укрепрайонов из бетона....

      Это круто - 115 мм орудие мощнее 122 мм. Прямо новая эпоха в танкостроении... К концу года С-53 видать самым мощным орудием окажется .....
  36. fax66
    fax66 22 июня 2022 11:38
    0
    Вот, я понимаю, сразу видно собрались специалисты: Т-62 - отстой, где Арматы для осетинских добровольцев? Всё, подлецы, разворовали...
    Да может для этих мужиков Т-62 самое то, может они на них служили в СА? Или у них спросили: "Танки нужны? Вам как, Т-62 сейчас, или Т-72 через месяц?"
    Кстати, о кабардино-балкарском подразделении добровольцев ничего не слышно?
    1. AdAstra
      AdAstra 22 июня 2022 11:56
      0
      Лучше Т-90М сейчас.
  37. барбитурат
    барбитурат 22 июня 2022 18:17
    -1
    В 2006м мне опытные сослуживцы, офицеры танкисты, рассказывали и показывали кучу фоток, где они в Чечне и на Т-62, танк им очень нравился, простой и надежный и выполнял все требующееся от танка, хотя 72ку тоже хвалили.
    Тут видимо тот же резон у командования, танков Т 62 много на хранении, машины простые и надежные, танковых дуэлей не предвидется, а как машина поддержки и доступная для освоения - самый раз.
    1. Алексей Z
      Алексей Z 22 июня 2022 18:47
      -1
      Танки и не нужны для танковых сражений, их от ПТУРов защищать надо.
      1. барбитурат
        барбитурат 22 июня 2022 19:28
        -1
        Ну во первых, танк - одно из самых эффективных противотанковых средств и поэтому на некоторых направлениях в холодную войну от половины до двух третей бк танка были БП снаряды. Сейчас так же приходили сообщения о танковых дуэлях и даже сражениях.
        Ну а во вторых, имелось ввиду, что не нужна сложная электроника и навороченные прицелы с автоматами сопровождения, кучей датчиков и тепловизионных и уф каналов обнаружения, если речь идет о поддержке пехоты и уничтожении опорников, пулеметных точек, тех же птурщиков и т.д.
        1. Алексей Z
          Алексей Z 22 июня 2022 20:24
          -1
          Вы сами себе противоречите, то есть танковые дуэли, то нет и не предвидится.
  38. Алексей Z
    Алексей Z 22 июня 2022 20:27
    -1
    Цитата: барбитурат
    Ну а во вторых, имелось ввиду, что не нужна сложная электроника и навороченные прицелы с автоматами сопровождения, кучей датчиков и тепловизионных и уф каналов обнаружения, если речь идет о поддержке пехоты и уничтожении опорников, пулеметных точек, тех же птурщиков и т.д.

    А как с ними бороться предлагаете, на ощупь?
    1. барбитурат
      барбитурат 22 июня 2022 23:45
      0
      Никакого противоречия, ну можно и разжевать. Танковые дуэли и не только дуэли были и об этом часто сообщали в начале войны, теперь же, основная часть танков в всу повыбита, уничтожена да и ремонтировать негде, какой бы надежной советская техника не была.
      Зато остро встал вопрос о технике для пехоты, в идеале тяжелых бмп, так как легкая техника даже под пулеметным огнем сразу себя плохо чувствует + осколки от мин и снарядов не держит. Вот Т-62 для этого не плохая машина, выше я уже писал для чего, точно так же его применяли в Чечне и были очень довольны.
      Сложных систем обнаружения и супервысококлассной оптики для этого не требуется - хватает штатного прицела.( в идеале бы тепловизор ему хороший, но не до жиру, на мавики и тепловизоры всем миром скидываемся)
      Ну а кто хочет, пусть на ощупь борется.
      1. Репеллент
        Репеллент 22 июня 2022 23:52
        0
        Цитата: барбитурат
        остро встал вопрос о технике для пехоты... Вот Т-62 для этого не плохая машина

        И сколько пехоты вы намерены запихать в Т62? При том, что там экипаж 4 человека?

        Сюр какой-то, ей-право...
        1. барбитурат
          барбитурат 22 июня 2022 23:59
          0
          Цитата: Репеллент
          Цитата: барбитурат
          остро встал вопрос о технике для пехоты... Вот Т-62 для этого не плохая машина

          И сколько пехоты вы намерены запихать в Т62? При том, что там экипаж 4 человека?

          Сюр какой-то, ей-право...


          Нисколько пехоты не собирался засовывать, а вот работать по задачам пехоты этот танк будет лучше картонных бмп и бтр.
          И если уж на то пошло, то попробуйте пехоту запихать в бтр, они вам много расскажут какой вы сюр, они родимые все, догадайтесь почему, на броне катаются, так что тут танк не хуже
          1. Репеллент
            Репеллент 23 июня 2022 00:08
            +1
            Цитата: барбитурат
            Нисколько пехоты не собирался засовывать, а вот работать по задачам пехоты этот танк будет лучше картонных бмп и бтр

            Хоп, понял вашу мысль.

            Цитата: барбитурат
            попробуйте пехоту запихать в бтр, они вам много расскажут какой вы сюр, они родимые все, догадайтесь почему, на броне катаются

            Это вы зря сказали... ну, да ладно. В бетре, кстати, штатное место под пехоту есть, в отличии от танка.

            Цитата: барбитурат
            тут танк не хуже

            Да, верхом на нем тоже можно, сам в 86-м (ЕМНИС) верхом на 80-ке зимой по танкодрому катался... незабываемые впечатления laughing
          2. Алексей Z
            Алексей Z 23 июня 2022 17:21
            0
            Так и Т-62 им также на броне кататься придется. Нет, это точно не БМП.
  39. stankow
    stankow 26 июня 2022 18:16
    0
    Может и не дотягивают до батальона, но темп движения колонньi вполне себе боевой. Удачи !