Ни одна выпущенная по военным объектам Украины в Харькове ракета не была перехвачена

30 июня 2022 47

Продолжается демилитаризация подконтрольной киевскому режиму части территории Харьковской области. В ночное время суток по военным объектам в Харькове и области были выпущены не менее 6 ракет. Использовались оперативно-тактические ракетные комплексы «Искандер-М». В Харькове, как сообщается, уничтожены склады с материально-техническим оснащением вооружённых формирований, места сосредоточения подразделений ВСУ, территориальной обороны и иностранных наёмников. Ни одна выпущенная по военным объектам Харькова ракета не была перехвачена.

Одновременно с этим российские войска продолжили отодвигать украинские вооружённые формирования от границы с РФ. С пограничными столбами под речи о «восстановлении контроля над границей» украинские боевики уже не позируют.

Тем временем российские войска совместно с бойцами Народной милиции продолжают освобождение территорий Луганской Народной Республики. Подтвердилась информация об освобождении населённого пункта Приволье, что к северо-западу от Лисичанска. Осуществлён с северо-востока к Белогоровке. Продолжаются операции по ликвидации остатков гарнизона ВСУ в самом Лисичанске.

На сегодняшний день под контролем ВС РФ и НМ ЛНР находится уже около 99% территории республики. Её полное освобождение состоится со дня на день.

Накануне несколько групп украинские боевиков смогли выбраться из Лисичанска в сторону Северска, понеся значительные потери под ударами артиллерии. На текущий момент в Лисичанске, по некоторым данным, могут оставаться около 1,2 тысячи представителей вооружённых формирований противника.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

riwas

+7

30 июня 2022 06:39

Ни одна выпущенная по военным объектам Украины в Харькове ракета не была перехвачена

Ну так ракеты "Инскандер" перехватить практически невозможно.
Накануне несколько групп украинские боевиков смогли выбраться из Лисичанска в сторону Северска, понеся значительные потери под ударами артиллерии.

Бегут, скоро сдаваться будут.
1. Добрый
  
  +18
  
  30 июня 2022 07:20
  Бегут, скоро сдаваться будут.
2. Alex777
  
  0
  
  30 июня 2022 09:46
  
  Цитата: riwas
  Ну так ракеты "Инскандер" перехватить практически невозможно.
  
  Баллистические нельзя. Но шумеры и крылатые не могут.
  Однажды писали, что 1 Калибр сбили - фейком оказалось.
  1. S.K.Vichyakow
    
    +1
    
    30 июня 2022 10:26
    
    Цитата: Alex777
    Цитата: riwas
    Ну так ракеты "Инскандер" перехватить практически невозможно.
    
    Баллистические нельзя. Но шумеры и крылатые не могут.
    Однажды писали, что 1 Калибр сбили - фейком оказалось.
    
    Было фото, якобы, упавшей нашей крылатой ракеты, практически в целом состоянии. Жаль, если так, но надеюсь что фейк.
    1. BoratSagdiev
      
      +2
      
      30 июня 2022 11:21
      
      Процент "отказа техники" всегда существовал и существует.
      Было бы странно на оборот.
  2. Антонина Игнатенко
    
    +2
    
    30 июня 2022 11:35
    
    Баллистические нельзя. Но шумеры и крылатые не могут.
    Ну, для баллистических дистанции не те, но ведь они в заключительной фазе, в момент падения на цель должны быть особенно уязвимы, поскольку их траектория легко просчитывается. По идее их легче сбивать. А крылатые маневрируют все время.
    1. Alex777
      
      +2
      
      30 июня 2022 13:03
      
      У Искандера, если быть точным, квазибаллистическая
      траектория. Это эта его ракета постоянно маневрирует.
      Не просчитываемая у нее траектория. В этом все дело.
      А вот крылатая ракета - и малозаметная, и летит низко.
      З.Ы. Официально дальность у них одинаковая - 500 км.
      1. Антонина Игнатенко
        
        0
        
        30 июня 2022 15:05
        
        квазибаллистическая
        траектория. Это эта его ракета постоянно маневрирует.
        Там несколько фаз, на какой-то она маневрирует, на какой-то очень высоко летит, поэтому недосягаема для ПВО, но в конце она все равно падает. Возможно, в этот момент выпускаются ложные цели.
      2. Paladin
        
        0
        
        30 июня 2022 17:54
        
        Официально дальность у них одинаковая - 500 км.
        
        А неофициально они слетали из Каспия в Сирию, на 1500 км
        
        Alex777
        
        -1
        
        30 июня 2022 18:16
        
        Вы про Калибры, а мы про Искандеры.
        ЗЫ.У Искандера более 7 разных ракет.
        
        Paladin
        
        -2
        
        30 июня 2022 19:25
        
        Да, конечно. Я просто к тому, что "Калибры" тоже официально летали на 500-600км, а потом неофициально слетали на 1,5К. Всяко может быть. Но это лишь предположение.
        
        Alex777
        
        -1
        
        1 июля 2022 09:32
        
        Калибры, насколько я в курсе, есть в 2 версиях.
        Надводные летят на 2500 км, а с ПЛ на 1500 км.
        
        Paladin
        
        +1
        
        1 июля 2022 10:22
        
        Есть ещё и третья в версии «Club-K». Там дальность от 200 до 600 км, точно не помню. Кстати и удивление дикое было у "партнёров", когда эта ракета улетела на 1500.
        
        Alex777
        
        -1
        
        1 июля 2022 10:55
        
        Цитата: Paladin
        Есть ещё и третья в версии «Club-K»
        
        Этой "в железе" нет. Только картинки.
        
        Paladin
        
        0
        
        1 июля 2022 11:31
        
        Вообще то есть, об испытаниях писали здесь..
        https://topwar.ru/18745-nachalo-ispytaniy-raketnogo-kompleksa-club-k.html
        Ещё десять лет назад.
        
        Alex777
        
        -1
        
        1 июля 2022 12:20
        
        Не принята на вооружение, серийно не производится. Макеты - да, были.
        
        Paladin
        
        -1
        
        1 июля 2022 13:50
        
        Макеты на испытания не выводят. А насчёт остального, я вот не уверен, что подобные модули не производят. "Есть многое на свете друг Горацио..." чего мы просто не знаем... Но узнаем. Контейнеровозов по миру много бродит, а идея интересная.
    2. S.K.Vichyakow
      
      +1
      
      30 июня 2022 13:06
      
      Цитата: Антонина Игнатенко
      Баллистические нельзя. Но шумеры и крылатые не могут.
      Ну, для баллистических дистанции не те, но ведь они в заключительной фазе, в момент падения на цель должны быть особенно уязвимы, поскольку их траектория легко просчитывается. По идее их легче сбивать. А крылатые маневрируют все время.
      
      Траектория полёта ракеты Искандера также может меняться, как и крылатой ракеты
      1. Антонина Игнатенко
        
        +2
        
        30 июня 2022 15:04
        
        Искандер стреляет и квазибаллистическими, и крылатыми ракетами ракетами.
3. LSI_72
  
  0
  
  3 июля 2022 02:44
  
  riwas вы не правы . Ракеты Искандер тихоходные и их из ПЗРК можно сбить в основном в хвост. Эту гипотезу подтверждает несколько разрушенных зданий в городах Украины от дружественного огня зенитных ракет или осколков перехваченных ракет, над городами.
rotmistr60

+10

30 июня 2022 06:45

Ни одна выпущенная по военным объектам Харькова ракета не была перехвачена.
Пока украинские ПВО хорошо освоили перехват своих ракет, а еще удары по высоткам зенитными ракетами во время перехвата.
km-21

-5

30 июня 2022 06:47

Ни одна выпущенная по военным объектам Украины в Харькове ракета не была перехвачена

Тем не менее враг продолжает сопротивление несмотря на очевидную (для всех россиян) безнадежность его положения. Проблема в том, что информационную войну Россия все-таки проигрывает. А этот фактор очень сильно влияет на боеспособность воюющих сторон. И пока украинцы будут думать, что они побеждают, война будет продолжаться и ужесточаться.

Для перелома в войне необходим убедительный демотивирующий удар, который невозможно скрыть информационными технологиями. Примерно такой, какой нанесли американцы по Хиросиме и Нагасаки. Как бы то ни было, но война с Японией после этого удара закончилась очень быстро.
1. Андрей Москвин
  
  +10
  
  30 июня 2022 07:06
  
  Американский удар ЯО в Японии практически и не заметили. Именно в силу отсутствия информационных технологий. А вот разгром Квантунской армии...
  1. Nexcom
    
    +1
    
    1 июля 2022 07:36
    
    у меня дед по отцовской линии (Царствие ему Небесное) после Берлина как раз и был отправлен громить Квантунскую армию. водитель БМ-13. Рассказывал что японцы там такое творили - капец просто. Живых людей минировали, посадив на ящик со взрывчаткой - проводами опутают и не встанешь, ибо подорвешься. Иногда гвоздями руки у жертвы к ящику заминированному приколачивали (ладони). Говорил что немчура до такого не додумывалась. Про смертников обвешанных взрывчаткой рассказывал как они бросались из кустов на машины в колонне - ему повезло, перед ним смертник грузовик подорвал - бочки они пустые везли, за ГСМ отправили. А смертник видимо подумал что полные. В общем говорил что с японцами по сравнению с немцами - вообще жуть была воевать, упертые они все.
    1. Андрей Москвин
      
      +1
      
      1 июля 2022 08:05
      
      Самый упёртый вроде до 75года воевал.
      1. Nexcom
        
        +1
        
        1 июля 2022 08:11
        
        Вот именно. я читал про этого упертого. Причем он не сдавался до тех пор, пока не нашли его бывшего командира, которого вынуждены были привезти чтобы он лично отдал приказ прекратить воевать и сдаться в плен.
        
        Андрей Москвин
        
        +1
        
        1 июля 2022 09:16
        
        Про этот случай можно фильм снимать. Мне вспомнился "Кулау - прокажённый" Д. Лондона.
Егоза

+1

30 июня 2022 06:47

Хорошие новости с утра! Больше хороших и точных попаданий!
tihonmarine

0

30 июня 2022 06:49

Накануне несколько групп украинские боевиков смогли выбраться из Лисичанска в сторону Северска, понеся значительные потери под ударами артиллерии.

Лучше чем плен.
1. frruc
  
  +2
  
  30 июня 2022 12:38
  
  tihonmarine : Лучше чем плен.
  Накануне несколько групп украинские боевиков смогли выбраться из Лисичанска ......
  
  Если несколько групп смогли, значит они постоянно оттуда выползают в сторону Северска. Лучше бы, конечно , в утиль.
  1. tihonmarine
    
    +1
    
    30 июня 2022 13:01
    
    Цитата: frruc
    Лучше бы, конечно , в утиль.
    
    Да и я про то.
литий17

0

30 июня 2022 06:50

Цитата: riwas
Ну так ракеты "Инскандер" перехватить практически невозможно.

Невозможно ввиду пораженной ситемы ПВО в основном..... А так все возможно!
1. dnestr74
  
  +4
  
  30 июня 2022 07:11
  
  Стоит припомнить, насколько неудачен был Патриот против древнего иракского Скада.
2. rocket757
  
  +1
  
  30 июня 2022 07:52
  
  Современные ударные средства, вообще сложная цель для любого ПВО.
  Противостояние меча/копья против щита .... Меч/копьё очень часто бывает более опасным, действенным оружием.
Tagan

+3

30 июня 2022 07:38

Цитата: km-21
Примерно такой, какой нанесли американцы по Хиросиме и Нагасаки. Как бы то ни было, но война с Японией после этого удара закончилась очень быстро.

Удар по Хиросиме и Нагасаки не имел в части окончания войны с Японией никакого смысла. Эта акция преследовала иные цели.
1. Южноукраинец
  
  0
  
  30 июня 2022 21:41
  
  Это точно. Надо было продемонстрировать правительству США, куда пошли такие огромные деньги.
Ингибитор_Коррозии

0

30 июня 2022 07:53

Как освободятся, пусть сразу присоединяются. Референдум пусть готовят. Было бы неплохо.
Commodore Arctic

+3

30 июня 2022 10:07

Искандер

Вероятность поражения ракет «Искандера» современными системами ПРО

Российские источники обычно оценивают вероятность отражения американскими ПРО удара «Искандер-М» как незначительную. Вероятность поражения «Искандер-М» самыми лучшими американскими систем ПРО как THAAD и системами ПВО с элементами ПРО как Patriot не упоминается в спецификациях производителей данных систем. В целом официальная спецификация THAAD не упоминает возможности действия системы против аэробаллистических ракет, а система декларируется как защита от боевых блоков баллистических ракет. Также у стран НАТО нет сходного ОТРК с аэробаллистической траекторией и интенсивным маневрированием с защитой от ПРО, на котором можно провести хотя бы испытания. Тем не менее, опасность поражения THAAD со стороны продвинутых ОТРК, в том числе имеющими и крылатые ракеты как «Искандер-К» описанный ниже, осознаётся американскими экспертами. The National Interest по системам ПРО считает, что вероятность отражения атаки «Искандера» системами ПРО США незначительная, так как даже очень старые ракеты типа Р-17 самыми современными системами ПРО США отражаются с вероятностью не более 50 %. Американские эксперты указывают, что в случае «Искандера», использующего гиперманеврирование, технологии «стелс» и средства РЭБ, вероятность отражения его атаки может быть настолько незначительной, что, «не похоже на то, чтобы системы ПРО США справились с „Искандером“».
sailor

-2

30 июня 2022 10:51

Ночью били по Харькову. Всё хорошо, но вот только один вопрос: " А по Кременчугу не могли ночью ударить, когда в ТЦ не было народа? Теперь дали повод укроевропейцам и их хозяевам раздуть шумиху! Ракеты надо тоже с умом запускать и не давать врагу поводов для создания в мире негативного образа России.
Антонина Игнатенко

+1

30 июня 2022 11:32

Это действительно хорошая новость. Конечно, у Украины может попросту не быть оборудования, способного вычислять сложные траектории крылатых ракет, но то, что группу из пяти-шести огромных машин при выходе на позиции не отследили американские спутники (или украинцы не успели использовать наводку и обстрелять их) - само по себе отрадно. Мне всегда было интересно, как в условиях спутниковой войны можно скрыть перемещение этакого стада диплодоков.
1. Сергей74
  
  +2
  
  30 июня 2022 11:51
  
  Думается, что дислокация машин при выходе на позицию далека от воздействия тем оружием, что есть у Украины сегодня.
  1. Антонина Игнатенко
    
    -1
    
    30 июня 2022 15:06
    
    Да, они вообще могли стрелять с российской территории.
Вячеслав Докучаев

0

30 июня 2022 18:00

Даже, если бы все лучшие силы ПВО НАТО попыталось отразить удар , например, 10 наших ракет, то смогли бы перехватить , максимум, 1 ракету и то, если очень сильно повезет ........
Аркадий007

0

30 июня 2022 18:57

Всегда хочется верить в лучшее.
Сергей Кузьмин

0

30 июня 2022 19:34

Накануне несколько групп украинские боевиков смогли выбраться из Лисичанска в сторону Северска, понеся значительные потери под ударами артиллерии. На текущий момент в Лисичанске, по некоторым данным, могут оставаться около 1,2 тысячи представителей вооружённых формирований противника.
Меня всегда, мягко говоря, изумляют тексты, публикуемые под подобными заголовками:
Ни одна выпущенная по военным объектам Украины в Харькове ракета не была перехвачена
прочитал, думаю - ну сейчас разовьют тему про харьковское направление... А тут раз - и скачок мысли автора про ситуацию в Лисичанске...))) Со всем уважением к авторам ВО, но как-то уж напоминает стиль "семь пятниц на неделе".... Заявили заголовком харьковскую тему - так отрабатывайте, собирайте материал и развивайте тему, зачем скакать туда-сюда? Про Лисичанск мы знаем из других заметок. Зачем "кучу-малу" в текстах устраивать?
Комментарий был удален.
Комментарий был удален.
Архитектор

0

2 июля 2022 05:38

Цитата: km-21
Для перелома в войне необходим убедительный демотивирующий удар, который невозможно скрыть информационными технологиями. Примерно такой, какой нанесли американцы по Хиросиме и Нагасаки. Как бы то ни было, но война с Японией после этого удара закончилась очень быстро.

Это надо было сделать ещё раньше.
Но нужен информационный повод , что бы выглядеть хорошими и пушистыми.
Рано или поздно всё равно ядерный удар будет нанесен. Всё к этому и идет .
Накачка Украины оружием идет полным ходом , по мере оттеснение их от наших границ им все больше поступает дальнобойных и точных видов вооружений .
Сдача Змеиного как пример.
Дальше будет только хуже.
Pavel57

0

6 июля 2022 14:47

Цитата: Alex777
У Искандера, если быть точным, квазибаллистическая
траектория. Это эта его ракета постоянно маневрирует.
Не просчитываемая у нее траектория... Официально дальность у них одинаковая - 500 км.

Если не маневрировать, то должна быть больше 500.