В России прошли учения сил ядерной триады, не имеющие аналогов в новейшей истории страны

В Вооруженных силах РФ в субботу завершились учения Стратегических ядерных сил (СЯС).

"Накануне порядок управления СЯС и учебно-боевые пуски проводились под непосредственным руководством Верховного Главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина", - сообщил российским информагентствам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"В частности, проводились учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, которые поразили условные цели на различных военных полигонах", - сказал пресс-секретарь.


По словам Д.Пескова, "под личным руководством В.Путина была проверена система автоматического управления связи, а также новые алгоритмы управления СЯС с практической отработкой учебно-боевых задач действующих по единому замыслу всех компонентов ядерной триады: самолетов дальней авиации, морской и наземной составляющих СЯС".

"Верховный Главнокомандующий высоко оценил действия боевых расчетов и экипажей, работу Генштаба, которые выполнили все поставленные задачи и подтвердили надежность и эффективность ядерной триады России", - отметил Д.Песков.

Он подчеркнул, что "командные учения Стратегических ядерных сил в таком масштабе в новейшей истории России проводились впервые.
Первоисточник:
http://www.interfax.by
Ctrl Enter

Заметив ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter

226 комментариев
Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо зарегистрироваться.
Уже зарегистрированы? Войти

  1. alexneg Офлайн
    alexneg (А) 21 октября 2012 12:38
    +41
    Не для острастки ради, а для своей уверенности в завтрашнем дне.
    1. ShturmKGB Офлайн
      ShturmKGB (Эдвард) 21 октября 2012 13:04
      +19
      Красота! Но нытики опять будут ныть, так что нытики-убейтесь!)
      1. crazyrom Офлайн
        crazyrom 21 октября 2012 19:27
        +3
        учения Стратегических ядерных сил (СЯС).

        это посыл: "СЯС мы им покажем!" (где раки зимуют)
    2. ughhh
      ughhh 21 октября 2012 13:25
      +9
      шоб не сумлевались...
    3. Skiff
      Skiff 21 октября 2012 13:30
      +7
      Сильный заголовок, ставлю плюс.Я так понимаю самое вкусное осталось за кадром, эх поподробнее бы wink
      1. Каа Офлайн
        Каа (Каа) 21 октября 2012 14:59
        +24
        Цитата: Skiff
        эх поподробнее бы

        Пишут мало, но просматривается одна аналогия.
        "Девятнадцатого октября 2012 года с космодрома "Плесецк" в 13.12 мск в проведен учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь , сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.
        Приблизительное расстояние от "Плесецка" до камчатского полигона "Кура", где расположена условная цель - 6 тысяч километров, - сказал полковник. Учебно-боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на "Куре". "Целями этого пуска являлись подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных до 24 лет сроков эксплуатации и оценка возможности продления сроков эксплуатации на 25 лет", - уточнил представитель Минобороны.
        ."Экипажи стратегических ракетоносцев, взлетев с аэродрома Энгельс, выполнили ряд задач по маршруту полета: отработали полет над безориентирной местностью и провели пуски четырех крылатых ракет на полигон Пембой (Республика Коми)", - сказал представитель Минобороны РФ. Он добавил, что были задействованы самолеты Ту-160, Ту-95 с авиационной базы Энгельс (Саратовская область). Экипажи Дальней авиации находились в воздухе около 15 часов."Все выпущенные авиационные средства поражения с самолетов Ту-160 и Ту-95 достигли цели", - сказал представитель Минобороны РФ.
        "Девятнадцатого октября на полигоне "Пембой", расположенном в Республике Коми, впервые были проверены возможности новейших зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" по перехвату реальных крылатых ракет. Ранее в ходе тренировок расчетами этого новейшего комплекса, поступающего на вооружение нашей армии, отрабатывались задачи только с использованием учебных мишеней-имитаторов крылатых ракет", - заявили в пресс-службе.
        В министерстве отметили, что пуск крылатой ракеты совершил экипаж бомбардировщика дальней авиации Ту-95МС по цели, находящейся на расстоянии 800 километров. Боевые расчеты "Панцирь-С" двумя ракетами поразили цель и не допустили уничтожения прикрываемого объекта, в качестве которого было выбрано административное здание на территории полигона.
        В пятницу, 19 октября, атомная субмарина К-433 Святой Георгий Победоносец Тихоокеанского флота ВМФ РФ осуществила учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, сообщил официальный представитель ВМФ России.По словам источника, "пуск ракеты произведен из подводного положения лодки по полигону Чижа в Архангельской области. Головная часть ракеты прибыла в назначенное время на полигон". Этот запуск ракеты был первым с начала текущего года. Испытание было проведено для подтверждения технических характеристик МБР и самой подводной лодки.
        Чем- то напоминает «Щит -82» 14 июня 1982 года в Советском Союзе . В западных СМИ эти маневры, потрясшие натовских военных до глубины души, были хлестко названы «семичасовой ядерной войной». В течение всего семи часов (отсюда и пошло столь полюбившееся всем неофициальное наименование учений) в Советском Союзе были запущены: три космических ракеты-носителя, две межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, одна баллистическая ракета морского базирования, одна баллистическая ракета средней дальности, две противоракеты».
        1. Гражданский Офлайн
          Гражданский (Вадим) 21 октября 2012 22:29
          +3
          до ЩИТа-82, как до маршальских звезд, тогда было все новое, но все же учения прекрасные
          1. Каа Офлайн
            Каа (Каа) 21 октября 2012 23:00
            +3
            Цитата: Гражданский
            но все же учения прекрасные

            Хорошо бы еще аналог операции " Бегемот" замутить, проверить, есть ли еще ракеты в ракетницах для залпового огня...
            1. Гражданский Офлайн
              Гражданский (Вадим) 22 октября 2012 08:16
              0
              Каа,
              это дорогое удовольствие, да и лодки опять таки не новые..
    4. Владыка Ситх (Сергей) 21 октября 2012 13:58
      +6
      Вчера же только в коментах написал "Хорошо трида отработала"
    5. гурт Офлайн
      гурт (сергей) 21 октября 2012 15:07
      +4
      видать козлы слишком давят(шантаж..........мать иху),мы снова слишком близко к войне........
    6. Александр романов (Санёк) 21 октября 2012 17:15
      +5
      Прошу прощения господа ,я тут между вами и немножко не по теме.Бек ,когда придешь на саит,почитай новости из Ливии в которой по твоим словам воцарилась демократия.Одного "террана" вроде за подобное амеры уже повесили........................................................................
      ...............................................................Новые власти Ливии «успокаивают» недовольных химическим оружием
      В Ливии продолжается кровопролитие. Проправительственные вооруженные группировки уже больше двух недель осаждают бывший оплот Каддафи — Бени-Валид. Как сообщает местная больница, против жителей города, было применено химическое оружие.
  2. стер Офлайн
    стер (Стер - Бывший маршал в натуре) 21 октября 2012 12:46
    +4
    Условные цели на других континентах поражены? Вот и хорошо! Теперь бы в реале не промазать.
    1. Септугиан
      Септугиан 21 октября 2012 12:47
      +7
      Не промажут!
    2. Александр романов (Санёк) 21 октября 2012 13:20
      +8
      Цитата: стер
      Условные цели на других континентах поражены?

      Не промажут и вот ,что то подобное к глубочайшему сожелению могут увидеть (в последний раз в жизни) жители Фашингтона. Больно демократия, так толкает мир к такому концу.
      1. homosum20 Офлайн
        homosum20 (Петр) 21 октября 2012 16:14
        -10
        Не только жители Вашингтона, но и Москвы, СПБ, Мурманска.....Васюков и т.д.
        1. Кшатрий
          Кшатрий 21 октября 2012 17:38
          +16
          Цитата: homosum20
          Не только жители Вашингтона, но и Москвы, СПБ, Мурманска.....Васюков и т.д.

          .....Маленькую внесу поправочку ...,можно?
          Как только наши любезнейшие "партнеры" по капиталистическому строительству
          из города Фашингтон просчитают,что Российская ядерная триада- эсть пустой звук- ржавой консервной банки....Молниеносно вы(хотя возможно надеетесь отсидеться в каких катакомбах?)и я и ВСЁ население России своими глазами увидит ядерные вспышки........и не станет нашей с вами (для кого любимой,а для либералов презираемой) Родины--России..........Я БЕЗМЕРНО и БЕЗГРАНИЧНО рад,что наследие Я.О СССР ---позволяет несколько тысяч раз истребить ВСЕ живое на этой планете(в связи с чем Русских --150 лямов ,а не 5лямов ,как того желают хозяева мира из мелкобритании и пин-дос-тана!!!).......
          1. crazyrom Офлайн
            crazyrom 21 октября 2012 19:32
            0
            Нет, пусть уж лучше америкашки играют в Metro 2033 в реале.
          2. RETX Офлайн
            RETX (Михаил) 22 октября 2012 16:15
            0
            в 1993 все наши ВС были пустым звуком, но не напали? что так?
            1. iCuD Офлайн
              iCuD (Дмитрий) 22 октября 2012 16:48
              0
              Ты нам напомни-ка, сколько зарядов у нас тогда на вооружении находилось? а?(собственно это и ответ)
              1. kabud
                kabud 27 октября 2012 01:09
                -3
                ссср имел свыше 50 000 что превышало США и НАТО

                но народы СССР ненавидели совок и руководство совка прекрасно знало,

                что воевать с нато все равно что брежневу, андропову и осталным быть повешенными своими же поддаными

                да и сейчас тоже самое

                остатки ленинцев, всех этих путиных и примаковых со степашиными собчак с ее мамашей тоже в списке и те кто помелче -

                ждет именно тоже самое: будут разжигать- доиграются

                Русский народ их выловит и перевешает
        2. Oleg Rosskiyy
          Oleg Rosskiyy 23 октября 2012 22:17
          0
          homosum20,
          Именно Вашингтона, а затем и всей западной евнухзоны.
        3. homosum20 Офлайн
          homosum20 (Петр) 8 ноября 2012 19:39
          0
          Нет, народ, я после этих минусов я думаю, что Вы живете в уверенности, что у палки один конец. Скажу Вам по секрету - их два.
      2. ник 1 и 2
        ник 1 и 2 21 октября 2012 20:49
        +4
        Александр романов,

        Нет! Это всего лишь : Булые = E2 - E4. Ход черных : ........................... Время пошло!

        Есть подозрение что армия США - разложилась!
        Ни чего не разваливает армию лучше, чем сознание своей непобедимости! Сознание что достойного противника - нет!
        Так мне хочется!
    3. Nick Офлайн
      Nick 21 октября 2012 14:29
      +10
      Цитата: стер
      Вот и хорошо! Теперь бы в реале не промазать.

      Хорошо бы, чтоб до этого не дошло бы...
    4. crazyrom Офлайн
      crazyrom 21 октября 2012 19:30
      +1
      Цитата: стер
      Теперь бы в реале не промазать.

      Ядерной ракетой промазать невозможно, +- 500 метров особой разницы не дают laughing
      1. Аскет Офлайн
        Аскет (Станислав) 21 октября 2012 22:51
        +5
        crazyrom,

        КВО(кругоое вероятное отклонение) -200м. Впрочем, всем до фонаря, потому что 550-килотонный заряд Тополя способен выпилить этот их Белый дом, упав даже в нескольких километрах от него. Люби Россию, п-н-д-с!

        Эх, ракеточка-ракета,
        Баллистический снаряд,
        Облетая всю планету,
        Ты летишь не наугад
  3. саша 19871987 Офлайн
    саша 19871987 (александр) 21 октября 2012 12:48
    +12
    сегодня штаты и израиль проводят учения пво и про,так что наши учения очень даже нужны)))) даем западным чижикам понять,что если что дадим им прикурить по самые....
  4. andrei332809 Офлайн
    andrei332809 (андрей) 21 октября 2012 12:53
    +8
    ну и хорошо. "ядерный чемоданчик" действует,значит пока живём. надо ещё компьютерную модель с поражением основных "друзей" России и в инет, чтоб на западе политики заколдобились
  5. Yuri11076 Офлайн
    Yuri11076 (Юрий) 21 октября 2012 12:55
    +15
    Наши ракетчики как и их вооружение считаются одними из лучших в мире, не то что сша. Молодцы ребята отработали на пять +.
    1. Nick Офлайн
      Nick 21 октября 2012 14:33
      +12
      Цитата: Yuri11076
      Наши ракетчики как и их вооружение считаются одними из лучших в мире

      Приятно слышать, сам в РВСН служил, но должен вас поправить, работала вся триада СЯС России, а это не только ракетчики, но и авиаторы, и моряки! Слава им всем!
      1. Yuri11076 Офлайн
        Yuri11076 (Юрий) 21 октября 2012 23:54
        +1
        Nick,
        Признаю, не упомянул авиаторов и моряков. Все молодцы!!!
  6. B_KypTke Офлайн
    B_KypTke (Игорь) 21 октября 2012 12:56
    +6
    Скорее бы разработали и приняли новую жидкостную ....
    1. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 21 октября 2012 16:31
      +3
      Цитата: B_KypTke
      Скорее бы разработали и приняли новую жидкостную ..

      И еще кое-что не помешает;"В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов, однако окончательное решение по ним не принято, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны России по РВСН полковник Вадим Коваль. «Как ранее заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, проводятся работы по возможному созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса, однако окончательное решение по нему не принято», – сообщил Коваль в связи с тем, что в пятницу исполнилось 25 лет со дня вступления на боевое дежурство первого ракетного полка с боевыми железнодорожными ракетными комплексами, передает «Интерфакс».Напомним, что согласно договору СНВ-2 от 1993 года Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ (стратегические ракетные комплексы мобильного железнодорожного базирования) до 2003 года. В то время у России имелось три дивизии (в Костроме, Перми и Красноярске): всего 12 поездов с 36 пусковыми установками.
      1. ramzes1776 Офлайн
        ramzes1776 (Роман) 21 октября 2012 19:04
        +1
        Как обычно.Сначала всё уничтожим до основания,а потом вкладывая огромные средства восстанавливаем.И это во всех сферах после проведения так называемых реформ и сокращений!
        1. Каа Офлайн
          Каа (Каа) 21 октября 2012 19:34
          +3
          Цитата: ramzes1776
          потом вкладывая огромные средства восстанавливаем.

          Лучше позже, чем никогда, да и не спрашивал нас никто об уничтожении...А нам хорошо бы спросить теперь с тех, кто отдавал приказы на уничтожение, поди многие еще живы и жируют...собаки женского рода...
          1. с-т Petrov Офлайн
            с-т Petrov 21 октября 2012 21:58
            +8


            =] все не по плану
        2. Nick Офлайн
          Nick 22 октября 2012 22:30
          0
          Цитата: ramzes1776
          Как обычно.Сначала всё уничтожим до основания,а потом вкладывая огромные средства восстанавливаем

          в данном случае вы не совсем правы. БЖРК сняли с БД только после выработки гарантийного ресурса.
          1. SMUTIAN Офлайн
            SMUTIAN 23 октября 2012 21:55
            0
            Одно но, у Америки всегда есть время заниматься Россией. Хлебом не корми....
  7. director
    director 21 октября 2012 13:04
    +11
    Учимся атомно воевать, М-да. Все веселей и веселей жить на нашей планете. drinks
    1. Nick Офлайн
      Nick 21 октября 2012 14:38
      +4
      Цитата: director
      Учимся атомно воевать, М-да. Все веселей и веселей жить на нашей планете

      Тоже заметили... Вот и меня наводит на некоторые мысли такая высокая интенсивность военной деятельности, причем и у натовцев началось тоже самое... К чему бы...?
      1. Region65
        Region65 21 октября 2012 15:28
        +2
        ну так ведь нанайца майа приказали же всем умереть в декабре 2012 вот и готовятся исполнять....
        1. Каа Офлайн
          Каа (Каа) 21 октября 2012 16:15
          +11
          Цитата: Region65
          нанайца майа приказали же всем умереть в декабре 2012

          Поправочка, предсказание майя имела отношение к их ареалу проживания, то есть к Америке...кто ж против, если предсказано...от судьбы и "Тополя" не уйдешь...
    2. Башкаус
      Башкаус 21 октября 2012 16:36
      +10
      Лучше три раза провести атомные ученья, чем один раз локально повоевать обычными видами вооружений.
    3. escobar
      escobar 21 октября 2012 16:50
      +7
      Ядерное оружие сохраняло мир после Второй Мировой.И сейчас Россия продемонстрировала, что миру есть на чем держаться.Правда сша пытаются нивелировать силу ядерной триады России тремя способами
      1 Создание глобальной ПРО.
      2 Десстабилизация и как следствие розвал России изнутри.
      3 Втягивание Росии в созданные сша новые очаги конфликтов.(с Китаем в т.ч)
      И на все эти вызовы нужен одекватный ответ и действия.
    4. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 21 октября 2012 19:36
      0
      Цитата: director
      Учимся атомно воевать,

      Восстанавливаем автоматизм навыков, скорее... drinks За навыки...мастерство не пропьешь!
      1. с-т Petrov Офлайн
        с-т Petrov 21 октября 2012 22:01
        +6
        все из-за того что РФ выходит из под контроля США

        • национализируем рубль
        • возвращаем суверенитет

        1. klavyr Офлайн
          klavyr 22 октября 2012 22:38
          0
          по зомбоящику такого не увидеть good
          1. SMUTIAN Офлайн
            SMUTIAN 23 октября 2012 21:53
            0
            Просто, не реально... yes
            1. с-т Petrov Офлайн
              с-т Petrov 24 октября 2012 13:21
              0
              Федоров красавчик. И как на чинушу на него не стоит смотреть, был в Афганистане офицером, так что контингенту сайта он должен быть приятен
  8. wolk71 Офлайн
    wolk71 (владимир) 21 октября 2012 13:11
    +5
    Учения нужно , по возможности проводить чаще , что бы желающих испытать на себе всю мощь Русского оружия не появлялось вообще.
  9. nokki Офлайн
    nokki (Геннадий) 21 октября 2012 13:14
    +7
    Да, все к тому и идет : американцы упорно провоцируют новую мировую войну. Интересно, на чем основывается их уверенность, что они останутся целехонькими?
    1. biglow
      biglow 21 октября 2012 13:17
      +7
      nokki,
      америкосы надеются на пачки нарезанной бумаги.Забывая что не всегда осел груженый золотом открывал двери крепостей
    2. Александр романов (Санёк) 21 октября 2012 14:14
      +7
      Цитата: nokki
      Интересно, на чем основывается их уверенность, что они останутся целехонькими?

      Совсем не давно Обама вырыл себе новый бункер под Белым домом.Им ведь главное свои задницы спасти .а на простых граждан им глубоко начхать.Да и у нас положение не лучше в сфере ГО,у самого только один вариант -в таигу hi Долбанные политики все планы под откос пускают recourse ЭХ
    3. Region65
      Region65 21 октября 2012 15:30
      +3
      забавно...только прочитал ваш вопрос, как справа выскакивает окно "Картина дня" и первый заголовок "Деградация элиты США и ее последствия..."))))))
    4. Башкаус
      Башкаус 21 октября 2012 16:38
      +7
      мне кажется что они основываются на шизойдном типе мышления своих политиков и бредовых умозаключениях того, что по какой то необъяснимой причине американский солдат не победим только за счет того, что его короновали самым непобедимым.
      Кончать их надо(((
      1. Кшатрий
        Кшатрий 21 октября 2012 17:55
        +3
        Цитата: Башкаус
        Кончать их надо((

        Чам скорей -тем лучше.....Но надеюсь,что не позднее следующего года в пин-до-сии --нигеры начнут ипошить белых,белые-нигеров ,а латиносы и тех и других...Империя "добра"....---рухнет..... так-же как и все остальные империи....под давлением морально разлагающегося,абсолютно бездуховного общества потребления....
        1. Башкаус
          Башкаус 21 октября 2012 20:50
          0
          Были у меня в свое время криативные идейки помочь "партнерам" да только жалко английского не знаю, а так бы я с удовольствием на американских форумах "пожег бы глаголом сердца" Я конечно не Эйзенштей, я только учусь )))

          1. алекс 241
            алекс 241 21 октября 2012 20:52
            0
            Сереж у тебя и здесь неплохо получается soldier
          2. Кариш
            Кариш 21 октября 2012 20:56
            0
            Там свои болотные laughing
          3. kenvas Офлайн
            kenvas (Константин) 22 октября 2012 18:29
            0
            С удовольствием помогу с переводом!!!
  10. МЮД Офлайн
    МЮД (МЮД) 21 октября 2012 13:25
    +16
    Что мне нравится в нашем главнокомандующем, то что, он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке. Тем более в такой, где он главное связующее звено всей триады СЯС, а именно "владелец ядерного чемоданчика". Так что такая тренировка нужна и большим чинам.
    1. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 21 октября 2012 16:19
      +3
      Цитата: МЮД
      он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке.

      Это вам не пиво варить в Белом Доме...Может Обамы курсы выживания проходят, жена огороды вокруг резиденции сажает, муж пиво варит...не пропадут, если "Тополь" на голову свалится... laughing
    2. oleq197429 Офлайн
      oleq197429 (Олег) 21 октября 2012 16:46
      +3
      надо было с средиземного моря пальнуть показать туркам и евреям
      1. Александр романов (Санёк) 21 октября 2012 17:03
        +7
        Цитата: oleq197429
        надо было с средиземного моря пальнуть

        А чо с Срезидемного,тогда уж сразу прямо из Гудзона,в сто крат эффективнее будет-отвечаю laughing
        1. Ясен Пинь Офлайн
          Ясен Пинь (Роман) 21 октября 2012 19:21
          0
          Если что, наша подлодка была у них, кажется как раз в Гудзоне))) може путаю, но в реке ихней точно, они тама обострались конкретно))...что самое печальное, потом командир этой лодки стал жить в США(((
          1. алекс 241
            алекс 241 21 октября 2012 19:29
            +2
            Это распространенная морская байка.Гудзон это территориальные воды США,и если бы ее там обнаружили,минимум скандал был бы грандиозный,максимум ее там бы и потопили.
            1. PSih2097 Офлайн
              PSih2097 (Александр Латыш) 22 октября 2012 01:07
              0
              Если что, наша подлодка была у них, кажется как раз в Гудзоне)))

              пересказ Атрины...
              максимум ее там бы и потопили.

              А что с "Курском" сделали?
              1. алекс 241
                алекс 241 22 октября 2012 01:09
                0
                Не хочу уподобляться нашему гаранту.Надеюсь Вы помните что он ответил Ларри Кингу.
        2. PSih2097 Офлайн
          PSih2097 (Александр Латыш) 22 октября 2012 01:11
          0
          А чо с Срезидемного,тодла уж сразу прямо из Гудзона

          С каких пор БРПЛ с подлодки взлетают под углом????
          1. алекс 241
            алекс 241 22 октября 2012 01:14
            0
            здесь заснята видимо 2 или 3 секунда полета.
  11. НЕМО Офлайн
    НЕМО 21 октября 2012 13:32
    +7
    Учитывая обстановку в мире - очень своевременные учения! Вот проводить бы их регулярно.
    1. tronin.maxim Офлайн
      tronin.maxim 21 октября 2012 13:45
      +3
      Согласен с вами хоть это и очень дорогое удовольствие! Экономить на обороне не надо!
      1. Башкаус
        Башкаус 21 октября 2012 16:42
        +3
        Пить неделю не буду! (доставая из кормана 150руб на пару литров керасина для Ту160)))
    2. гурт Офлайн
      гурт (сергей) 21 октября 2012 15:13
      +7
      да совместить со скоростным маршем стрелковых бригад до границы...........Запад тут же вспомнит вонючее средневековье,когда все обделывались. soldier
  12. Klingenberg
    Klingenberg 21 октября 2012 13:38
    +6
    Очень, очень своевременные учения
  13. AleksUkr Офлайн
    AleksUkr (Александр Борисович) 21 октября 2012 13:45
    +8
    "В целом, оценивая нынешнее состояние СЯС России следует сказать, что с учётом погрома, учинённого Вооружённым Силам России в целом в ельцинские 90-ые годы, следует признать состояние СЯС России вполне боеспособным. Сейчас Россия осуществляет повсеместный перевод вооружений с третьего на четвёртое поколение и к 2020 году состояние СЯС придёт в состояние высокой готовности." ЛИШЬ БЫ ВЫДЕЛЕННЫЕ СРЕДСТВА НЕ РАЗВОРОВАЛИ!

    США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться.
    Однако США не единственная страна мира, обладающая стратегическим ядерным оружием. Это единственная страна, кроме России, обладающая ядерной триадой. Но для полноты картины следует учитывать потенциал СЯС ещё трёх ведущих ядерных держав: Китая, Великобритании и Франции. Это необходимо сделать потому, что этот потенциал может быть использован в случае начала мировой термоядерной войны на той или иной стороне и, соответственно, в большей или меньшей степени повлиять на исход такой войны. Да и сама угроза применения ядерного оружия этими тремя странами также является хоть и вспомогательным, но всё же фактором мировой политики.
    Следует отметить, что в случае начала крупномасштабной войны в Европе Франция совсем не обязательно вступит в войну на стороне США и НАТО, хотя и входит сейчас в военную организацию НАТО, а может попытаться уклониться от участия в военных действиях, особенно с применением ядерного оружия, в отличие от Великобритании, которая обязательно вступит в войну на стороне США.

    Учитывая все это, нашей стране нужно еще укреплять и укреплять свои Вооруженные Силы, и в первую очередь СЯС.
    1. Кариш
      Кариш 21 октября 2012 13:50
      -5
      Цитата: AleksUkr
      Это единственная страна, кроме России, обладающая ядерной триадой.

      Вообще ещё Англия , Франция , Израиль ( по данным разведок ), Китай, Индия по пути.Если Вы понимаете , что имеется ввиду под понятием - триада .
      Цитата: AleksUkr
      что этот потенциал может быть использован в случае начала мировой термоядерной войны на той или иной стороне и, соответственно, в большей или меньшей степени повлиять на исход такой войны.

      Если будет термоядерная война , победивших уже не будет .
      Цитата: AleksUkr
      Следует отметить, что в случае начала крупномасштабной войны в Европе Франция совсем не обязательно вступит в войну на стороне США и НАТО,

      Ну-ну , а на чьей стороне она выступит ?
      Цитата: AleksUkr
      особенно с применением ядерного оружия,

      Детский лепет.
      1. arkady149 Офлайн
        arkady149 (Аркадий) 21 октября 2012 14:20
        +7
        Что-то не слышал о наличии у Израиля подводных ракетоносцев, межконтинентальных ракет и дальней авиации, в равной мере это относится ко всем странам кроме России и США. Триада - комплекс средств доставки ЯО.
        1. snek
          snek 21 октября 2012 14:48
          +4
          Цитата: arkady149
          это относится ко всем странам кроме России и США. Триада - комплекс средств доставки ЯО.

          У Китая есть наземные (как шахтные, так подвижные грунтовые)комплексы:

          Есть подлодки с балистическими ракетами(тип 94 и тип 92)

          И есть стратегические бомбардировщики Н-6К (глубокая модернизация ту-16).

          К тому же и Франция и Англия обладают подлодками с балистическими ракетами (типа "Le Triomphant" и "vanguard" соответственно) и обе страны обладают модификациями самолетов (миража и торнадо соответственно), способными нести ядерное оружие.
          Так что формально в мире 5 стран с ядерной триадой
          1. Башкаус
            Башкаус 21 октября 2012 16:48
            +5
            Ну формально может и да, но вы сами подумайте, сколько килотонн может нас себе увезти мираж? Это детская песочница с тактическим ЯО. Взрослые дяди мегатонные шишки засаживают, иногда даже сами в штаны накладывают от своих же изобретений, когда взрывная волна вокруг земли несколько раз обходит(((
            1. snek
              snek 21 октября 2012 16:58
              +1
              Цитата: Башкаус
              сколько килотонн может нас себе увезти мираж?

              Боевая нагрузка миража - до 4 тонн. Например американская атомная бомба В83 (1983 год - поставлена на вооружение) имеет мощность до 1.2 мегатонны. Этого вполне хватит чтобы уничтожить основную часть города миллионника.
              1. Башкаус
                Башкаус 21 октября 2012 21:00
                0
                Извиняюсь, вспылил немного, не подумал о том, что миражи можно загрузить по самое небалуй и использовать как "ракетоноситель" в один конец. Если пустить десяток-другой в сторону Москвы, может кто то и прорвется))
            2. Кариш
              Кариш 21 октября 2012 18:15
              0
              Цитата: Башкаус
              Ну формально может и да, но вы сами подумайте, сколько килотонн может нас себе увезти мираж?

              Прежде всего какой мираж ? Есть стратегический бомбандировщик -«Мираж»ГУ.
              А килотонны , что за бред , это , что как колбаса по весу ? Так на Мрию , можно половину ядерного боезапаса страны загрузить.
              Цитата: Башкаус
              Взрослые дяди мегатонные шишки засаживают, иногда даже сами в штаны накладывают от своих же изобретений

              Посмотрите ТТХ этой 100мгт.бомбы и вес. Интересно какой самолёт сможет её дотащить , и сбросить над целью ?
        2. pavlo007
          pavlo007 21 октября 2012 14:59
          +4
          А зачем еврейцам межконтинентальные ракеты? Родные США стирать с лица земли?
          А так у них полноцнная триада для их задач - подводные лодки с крылатыми ракетами, ракеты средней дальности, авиация, способная доставлять ЯО туда, куда им надо.
          России вот ведь тоже не надо по луне наносить ядерные удары и ракет таких не стоит на дежурстве.
          Дело не в понтах, а в том, что бы средства соттветствовали целям.
        3. Кариш
          Кариш 21 октября 2012 18:09
          -1
          Цитата: arkady149

          Что-то не слышал о наличии у Израиля подводных ракетоносцев, межконтинентальных ракет и дальней авиации,

          1. Ракеты иерихо2 ( шахтный пуск) дальность до 8т.км
          2.Ф-15 и ф-16 I, конечно не ту 160 , но являются носителями ЯО , и для нашего театра военных действий полностью подходят.
          3.Крылатые ракеты ( стартующие с подводных лодок класса * Дельфин * ( торпедные аппараты диаметром 650 мм ) , в наличии 5 ДЭПЛ.

          Цитата: arkady149
          Триада - комплекс средств доставки ЯО

          Вот и я про то.
          1. mar.tira
            mar.tira 21 октября 2012 19:00
            +2
            Цитата: Кариш
            Вот и я про то.

            У Израиля есть посильнее оружие! Вот с ним то точно никто не справится
            1. Wedmak Онлайн
              Wedmak (Денис) 21 октября 2012 19:15
              +11
              Наше российское куда эффектнее и эффективнее! smile
              1. mar.tira
                mar.tira 21 октября 2012 19:20
                0
                Цитата: Wedmak
                эффектнее и эффективнее!

                Даже не обсуждается! good good good
                1. Ruswolf Офлайн
                  Ruswolf (Alex) 21 октября 2012 21:09
                  +3
                  Даже не обсуждается


                  А ещё и такое есть
                  1. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 21:13
                    0
                    Можно прокомментировать так:Кони закончились,остались КАМАЗы laughing
                  2. Каа Офлайн
                    Каа (Каа) 21 октября 2012 23:16
                    +2
                    Цитата: Ruswolf
                    А ещё и такое есть

                    А это наше оружие массового поражения 70 лет назад. Вообще я всегда догадывался, что красота - великая сила и именно она спасет когда-нибудь мир во всем мире... laughing
                2. sleepy
                  sleepy 22 октября 2012 00:15
                  +1
                  Есть ещё порох в пороховницах.
              2. Кариш
                Кариш 21 октября 2012 20:10
                0
                Цитата: Wedmak
                Наше российское куда эффектнее и эффективнее!

                Только вот в армии она не служила , а так ничего.

                Цитата: вакса
                Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.

                https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C
                &hl=ru&rlz=1C1ARAB_enIL468IL471&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=jB
                -EUImlN9TI0AXX_YCgBA&sqi=2&ved=0CCQQsAQ&biw=1280&bih=839
                И завидуйте молча
                1. Wedmak Онлайн
                  Wedmak (Денис) 21 октября 2012 20:14
                  +3
                  Ну уж извините. По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии. Не их дело это, морды бить,стрелять и уничтожать все что движется.
                  1. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 20:15
                    +3
                    золотые слова soldier +++++++++++Интересно вышло,начали как обычно с ядрёного оружия,и закончили как обычно женщинами. bully
                  2. ДИМС
                    ДИМС 21 октября 2012 20:19
                    +1
                    Именно. Не дальше строевой части.
                  3. Кариш
                    Кариш 21 октября 2012 20:23
                    0
                    Цитата: Wedmak

                    Ну уж извините. По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии. Не их дело это, морды бить,стрелять и уничтожать все что движетс

                    По моему то же , но из песни слов не выбросишь , поэтому у нас девушки служат и в боевых частях и капитанами кораблей и лётчиками.
                    У вас к сожалению и мужиков в армию не затянешь.
                    1. алекс 241
                      алекс 241 21 октября 2012 20:29
                      0
                      Саш,сначало не надо было мужиков из армии выпинывать,доведя до уровня скота и быдла,вспомните перестроечный угар,когда офицеры стеснялись в форме на улице появиться...
                      1. Кариш
                        Кариш 21 октября 2012 20:41
                        +3
                        Цитата: алекс 241

                        Саш,сначало не надо было мужиков из армии выпинывать,доведя до уровня скота и быдла,вспомните перестроечный угар,когда офицеры стеснялись в форме на улице появиться.

                        Ты прав . армия - это срез общества . Ты к ней по человечески . она к тебе то же. Армия не может быть вне общества , вне критики и вне контроля. Солдат должен знать свои права , офицер должен их уважать и соблюдать.
                        У Израильской армии в части отношений между солдатами , офицерами есть чему поучиться.
                        Пример из жизни.
                        Денис , племянник , отслужил уже 2.5 года из 3-х. Мы с его отцом сидим как то , отмечаем , что то. Тут на выходные * военный возвращается из армии, весь напряжённый и хмурый.
                        Ну мы уже в хорошем таком настроении ,
                        - Сержант иди сюда , упал , отжался , что такое
                        Он ( служит в ВВС , казарма - комнаты на 2-их, 3-их, телек , ДВД , душ ) говорит , его друг дембельнулся , ему должны подселить какого то духа( в нашем понятии ),+так он не знает как быть , вдруг он ( дух ) будет всячески ему мешать , музыку громко слушать или курить в комнате
                        тНу мы ему , ты типа чего . он дух , должен шуршать , пусть комнату убирает и носки стирает . ему типа положено по сроку службы.
                        На что получили ответ , введший нас в полный ступор.
                        Денис(сначала не врубаясь вообще о чём мы ) говорит , а что он ( дух ) виноват , что его мама позже родила ?
                        И слава богу , что оно ( В ЦАХАЛЕ ) так. laughing
                      2. алекс 241
                        алекс 241 21 октября 2012 20:46
                        +1
                        Саш,я верю,и слава богу......... soldier
                  4. Wedmak Онлайн
                    Wedmak (Денис) 21 октября 2012 20:33
                    +1
                    У вас к сожалению и мужиков в армию не затянешь.

                    Я не знаю статистику по призыву на сей момент, но то что вижу на улице иногда - нафиг такие солдаты нужны.... Зомби - ящик постарался, выросло поколение неучей, прожигальщиков и пр. Очень надеюсь, что с обновлением Армии туда потянутся. И не те, кто не смог поступить в ВУЗ, а те кто хочет заниматься этим профессионально.
                    1. Кариш
                      Кариш 21 октября 2012 21:02
                      +2
                      Цитата: Wedmak
                      но то что вижу на улице иногда - нафиг такие солдаты нужны

                      А есть другие ? Вообще чему солдата можно научить за год ?У нас девушки в два раза больше служат , Бред какой то .,парни 3-и года и это ни в спецназах Там курс молодого бойца год и восемь , плюс подписка на ещё 3-и года службы. А тут год , и всё просто супермен ,весь в орденах , аксельбантах и нашивках.
                      Чему можно научить ? Такая армия точно пустое место.
                    2. алекс 241
                      алекс 241 21 октября 2012 21:06
                      0
                      Саш за год можно научить отбивать кантик на кровати,и медяшку драить.Грустный юмор вышел..........
                    3. sasha.28blaga Офлайн
                      sasha.28blaga (Genze) 22 октября 2012 06:03
                      0
                      В разных частях по разному. В одних отдых послеобеденный (сончас) есть, а вдругих в туалет некогда сходить, всё время на обучение уходит.
                    4. алекс 241
                      алекс 241 22 октября 2012 06:05
                      0
                      Если это так,то хоть одна благая весть.
                2. Wedmak Онлайн
                  Wedmak (Денис) 21 октября 2012 21:08
                  0
                  Ну, разве что окоп рыть. Но другие вроде есть.
              3. Ruswolf Офлайн
                Ruswolf (Alex) 22 октября 2012 03:26
                +1
                выросло поколение неучей, прожигальщиков и пр.

                Денис!
                Самое поганое во всём это то............. Что эти неучи, прожигальщики и отказники............- Это наши дети и внуки. ....... Нашего поколения.
                ................................................................
              4. алекс 241
                алекс 241 22 октября 2012 03:31
                0
                Но есть 6 рота,есть ребята с Курска,и много других кто верой и правдой служит РОДИНЕ!Пока есть такие люди нас не сломать никому и никогда!
              5. Ruswolf Офлайн
                Ruswolf (Alex) 23 октября 2012 05:59
                0
                Александр!
                Очень хороший пример!
                Но в этом есть и своя трагедия.
                Один из лидеров Германии 30-40х говорил
                -"Каждая война ведёт к негативной селекции, позитивный отбор при этом умирает,,».
                Другими словами - На фронтах умирают лучшие, в то время, когда недостойные (приспособленцы, трусы, и другой сброд) остаются в тылу, занимают посты в правительстве, в парламентах. И их становится всё больше.
                Появляется целая каста "Невижу, не слышу, но чего нибудь скажу........."
                Это проблема всех веков и народов, у которой практически нет решения.
          2. sasha.28blaga Офлайн
            sasha.28blaga (Genze) 22 октября 2012 06:01
            0
            Осений призыв 2012г. 20% призывников уже с высшим образованием.
          3. алекс 241
            алекс 241 22 октября 2012 06:04
            0
            Хотелось бы знать куда они попали.......
      2. sasha.28blaga Офлайн
        sasha.28blaga (Genze) 22 октября 2012 05:57
        0
        У нас мужики воевать устали, а Ваши мужики, да бабы, войну только в голивудских фильмах видели.
        1. алекс 241
          алекс 241 22 октября 2012 06:00
          -1
          До конца войны доживают только мертвые..........
    2. Каа Офлайн
      Каа (Каа) 21 октября 2012 23:19
      +1
      Цитата: Wedmak
      По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии.

      Что за дискриминационные высказывания! Вот достойное занятие для девушки в армии.
      1. Каа Офлайн
        Каа (Каа) 22 октября 2012 00:35
        +2
        Цитата: Каа
        Вот достойное занятие для девушки в армии.

        Для того, кто минуснул, поясню; женщина должна рожать людей и их воспитывать, а не убивать, это на крайняк, как в Великую Отечественную. А так...немцы правы - кюхен, киндер, унд кирхен, ИМХО.
      2. Wedmak Онлайн
        Wedmak (Денис) 22 октября 2012 09:42
        0
        Ну, вообще, когда я говорю об армии,я не имею ввиду кухню. Конечно, женщина вполне может обеспечивать житие бытие солдат, но вот бегать с автоматом она никак не должна.
  14. escobar
    escobar 21 октября 2012 20:20
    0
    Цитата: Кариш
    Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.

    Сара а Сара,не надо и даром))
  • [comment-show]
    escobar
    escobar [country][/country] 21 октября 2012 20:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    Наше российское куда эффектнее и эффективнее!

    Маш а Маш , дай калаш)))
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 19:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: mar.tira
    У Израиля есть посильнее оружие! Вот с ним то точно никто не справится

    Ну это посто страшнее ядерной войны. Голыми руками порвут love
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. mar.tira
      mar.tira 21 октября 2012 19:22
      +1
      Цитата: Кариш
      Голыми руками порвут

      И рвать не будут! Глянул,и упал! belay belay
      1. Ruswolf Офлайн
        Ruswolf (Alex) 21 октября 2012 20:50
        0
        И рвать не будут! Глянул,и упал


        Вот поэтому то Обамка и разрешил пенд-сам пенд-сится в армии.
        Чтоб не глядели!
  • [comment-show]
    Oboz
    Oboz [country][/country] 21 октября 2012 19:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Жаль девчат. Если чё!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    вакса Офлайн
    вакса (Валерий Зюков) [country][/country] 21 октября 2012 20:04 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. mar.tira
      mar.tira 21 октября 2012 20:21
      0
      Цитата: вакса
      Их проигнорируют,

      Да как игнорировать-то? Чай половина наших девчонок там!Они же не виноваты,что их так воспитали,по несколько Родин иметь!Ностальгия с годами приходит.Только из-за них и тревожно.Придут бородатые революционеры -вахабиты и на их землю!
      1. Кариш
        Кариш 21 октября 2012 20:29
        +1
        Цитата: mar.tira
        Они же не виноваты,что их так воспитали,по несколько Родин имет

        Родина - эта та страна которую готов защищать
        Цитата: mar.tira
        Ностальгия с годами приходит.

        или нет. У них её точно нет . У нас - поколения выросшего в СССр - ещё да у них - Родина Израиль и ностальгия - это про что ?
  • [comment-show]
    Diesel
    Diesel [country][/country] 21 октября 2012 21:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Кариш
    Иерихон-2 создана в середине 80-х. как развитие ракет Иерихон-1 . Стартовый вес 26 тонн, имеет две ступени. Дальность от 1500 км до 3500 км в зависимости от модификации. Габариты: 14.0 м в длину, 1.56 м в диаметре, и может нести полезную нагрузку по оценкам специалистов, около 1000 кг. Были проведены серии испытательных пусков с 1987 по 1992 год. По сообщениям печати твёрдотопливная ракета. Является ракетой средней дальности.


    О каких 8т. км идет речь ? laughing laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 14:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Кариш
    Если будет термоядерная война , победивших уже не будет

    Это смотря кто первый нажмет кнопку.
    Ну-ну , а на чьей стороне она выступит ?

    Они с Германией будут воевать за единую Европу.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. lewerlin53rus Офлайн
      lewerlin53rus (Казарин Евгений) 21 октября 2012 15:44
      +2
      Цитата: Мельчаков

      Это смотря кто первый нажмет кнопку.

      Ну да, а потом позавидует тому, кто не успел и умер сразу и без мучений
      1. Мельчаков
        Мельчаков 21 октября 2012 15:51
        +1
        Цитата: lewerlin53rus
        Ну да, а потом позавидует тому, кто не успел и умер сразу и без мучений

        Товарищ, весь прикол в том, что если достаточно быстро уничтожить все командные и административные центры, а также хотя бы половину всех ВС, ответного удара может и не быть. А потом ввод "миротворческих" войск и установление "демократии".
        1. алекс 241
          алекс 241 21 октября 2012 15:54
          +2
          Сомнительное заявление.
          1. snek
            snek 21 октября 2012 15:55
            +2
            Цитата: алекс 241
            Сомнительное заявление.

            Я бы даже сказал неадекватное.
            1. алекс 241
              алекс 241 21 октября 2012 15:58
              +3
              Эмоциональное,я бы так сказал.Видимо товарищ не в курсе порядка применения ядерного оружия.
              1. Мельчаков
                Мельчаков 21 октября 2012 16:05
                +1
                Цитата: алекс 241
                товарищ не в курсе порядка применения ядерного оружия.

                Какой порядок, вы о чём?
                1. алекс 241
                  алекс 241 21 октября 2012 16:08
                  +1
                  О силах предупреждения о ракетноядерном нападении,что сводит к минимуму вероятность нанесения одностороннего ядерного удара.Да и куда Вы собираетесь вводить миротворцев?На ядерное пепелище?
                  1. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 16:21
                    0
                    Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения, атака крылатых ракет по расположениям ядерных сил противника, затем ограниченная ядерная атака. Задачи превратить тер-рию противника в сплошную ядерную пустыню никто не ставит. Наоборот, желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.
                  2. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 16:29
                    +2
                    Посмотрите дальность пуска томагавков,что бы долететь на оперативную глубину нашей территории,средства доставки должны вторгнуться в наше пространство...Это уже акт войны.
                  3. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 16:35
                    +1
                    алекс 241,
                    Ну так ЭМИ как раз и нужно, чтобы все ослепить и лишить врага возможности координации действий.
                  4. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 16:42
                    0
                    Дальность действия ЭМ оружия?
                  5. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:01
                    0
                    На высоте 400км при взрыве 1.5 мегатон слепнет все в радиусе 1000 км.
                  6. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:06
                    +2
                    Протяженность нашей территории учитывайте,и противодействие.А то по Вашему сценарию получается:нас и в хвост и в гриву,а мы сидим курим...
                  7. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:11
                    +1
                    алекс 241,
                    Я, честно, хотел сначала поговорить о войне Китая и США. У китайцев мало ЯО, да и средства обнаружения и противодействия не так развиты.
                  8. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:13
                    +2
                    Нельзя недооценивать противника,достаточно одной боеголовки которая упадет на лужайку Белого дома,что бы прыти поубавилось.
                  9. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:19
                    0
                    Цитата: алекс 241
                    достаточно одной боеголовки которая упадет на лужайку Белого дома

                    А как она туда долетит? Это повлечет за собой полномасштабный ответный удар.
                  10. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:22
                    0
                    Вот этому и была посвещена вся наша предыдущая дискуссия.Возмездие неминуемо.
                  11. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:24
                    +1
                    Цитата: алекс 241
                    Возмездие неминуемо

                    Это смотря как был нанесен первый удар.Чёрт, замкнутый круг какой-то, сейчас вы меня опять начнете переубеждать.
                  12. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:32
                    0
                    Да нет,просто поверьте,Китаю есть чем ответить.
                  13. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:38
                    0
                    алекс 241,
                    Не спорю, но мы говорили ещё о превентивном ударе по ядерным силам противника, а учитывая малое кол-во этих ЯО у Китая(400, против 8500 у США), да к тому же, только 260 боезарядов стоит на дежурстве, ну и оставшуюся часть перехватят СМ-3(если будет, что перехватывать).
                  14. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:42
                    0
                    Максим Вы дадите 1000процентную гарантию,что хотя бы одна боеголовка не долетит до США,даже в случае привентивного удара?
                  15. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:47
                    0
                    алекс 241,
                    Цитата: алекс 241
                    что хотя бы одна боеголовка не долетит до США

                    Конечно не дам( да и не хочу чтобы не долетели). Но проблема в том, что удары должны будут наноситься по командным и административным центрам ОДНОВРЕМЕННО с ударами по Ядерным силам. Вся суть заключается в том, чтобы не дать возможность врагу отдать приказ на атаку.
                  16. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:51
                    0
                    При обнаружении пуска ракет,времени на ответный запуск более чем достаточно.
                  17. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 17:52
                    -2
                    алекс 241,
                    Так в самом начале должен произойти ЭМИ взрыв, чтобы ослепить средства обнаружения.
                  18. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 17:55
                    +1
                    Максим,средство доставки таже ракета,да и признаков подготовки нанесения удара очень много,неужели вы думаете что противоположная сторона не приведет свои войска в готовность военного времени.
                  19. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 18:00
                    0
                    Цитата: алекс 241
                    средство доставки таже ракета

                    1). Носитель можно сделать из гражданской ракеты,обозвав его средством доставки спутника для исследования северного сияния чего-нибудь 2).ракета может лететь с неконтролируемой стороны(Через Тибет например). 3).бомбу можно засунуть в спутник(и).
                  20. Wedmak Онлайн
                    Wedmak (Денис) 21 октября 2012 18:03
                    0
                    Не правда ваша. Траектории космических объектов легко просчитываются. И стратегическая ракета не может лететь в неконтролируемую сторону. А менять орбиты спутника для выхода на боевой курс, тоже не так просто.
                  21. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 18:05
                    0
                    Далее ,следуя Вашей логике,вы этой ракетой отработали определенную площадь Китая.И?
                  22. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 18:12
                    -1
                    алекс 241,
                    И дальше атака на позиции Ядерных сил и Административные и командные центры.
                  23. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 18:13
                    0
                    А в ответ прилетит не опасаетесь?
                  24. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 18:21
                    0
                    1). Кол-во ядерных боеголовок стоящих на дежурстве у Китая равно 260, превентивный удар уничтожит большинство из них, 2).если оставшаяся часть взлетит, она будет достаточна мало, чтобы её перехватили, 3). откуда пойдет приказ о нанесении ответного удара?
                  25. Wedmak Онлайн
                    Wedmak (Денис) 21 октября 2012 18:24
                    -1
                    Вы рассуждаете на уровне школьника, прочитавшего много фантастической литературы.
                  26. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 18:31
                    +1
                    Цитата: Wedmak
                    фантастической литературы

                    Не увлекаюсь фантастикой.
                  27. Кариш
                    Кариш 21 октября 2012 18:36
                    0
                    Цитата: Мельчаков
                    Не увлекаюсь фантастикой.

                    Тогда скажи , где такого купить можно , что б так же глючило wassat
                  28. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 18:42
                    0
                    Саш,не плющьте парня,он высказал свое мнение,хотя бы это достойно уважения,знания дело наживное...
                  29. Мельчаков
                    Мельчаков 21 октября 2012 18:51
                    +1
                    Кариш,
                    Вам бы только, хм, чтобы глючило.
                  30. Кариш
                    Кариш 21 октября 2012 18:55
                    0
                    Цитата: Мельчаков
                    Вам бы только, хм, чтобы глючило.

                    Да-а-а-а-а- и желательно так же сильно.
          2. алекс 241
            алекс 241 21 октября 2012 18:25
            +1
            Максим,такой сценарий развития событий предусмотрен,система будет работать в автоматическом режиме.
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 17:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Вы преувеличиваете возможности ЭМИ по нанесению ущерба.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 21 октября 2012 18:01 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Тем более палка о двух концах,с таким же успехом можно ослепить свою орбитальную группировку,да и все это чудо оружие,не более чем рекламный пшик.Боевой лазер тоже ставили на Боинг...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 17:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Выполнить всю эту суть невозможно. Радары раннего обнаружения заметят летящие ракеты, если раньше их, еще при старте, не заметят спутники. Уже через 10 минут будут лететь ответные. И тогда жизни (точнее большей ее части) на Земле останется существовать считанные минуты.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    Радары раннего обнаружения заметят летящие ракеты, если раньше их, еще при старте, не заметят спутники

    Ну а если ЭМИ бомба будет болтаться в космосе рядом с целью?
    Цитата: Wedmak
    И тогда жизни (точнее большей ее части) на Земле останется существовать считанные минуты.

    Это не более чем НАТОвская страшилка.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 18:12 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ну а если ЭМИ бомба будет болтаться в космосе рядом с целью?

    Как вы себе это представляете? И что такое, собственно ЭМИ бомба? Ядерный взрыв в космосе? Да, на загоризонтная радиосвязь на некоторое время умрет и что? Неужели вы думаете, что РЛС типа "Воронеж" на это не рассчитаны?
    Это не более чем НАТОвская страшилка.

    С чего бы?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:25 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    И что такое, собственно ЭМИ бомба?

    Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.
    Цитата: Wedmak
    РЛС типа "Воронеж"

    Мы про Китай говорим.
    Цитата: Wedmak
    С чего бы?

    Я как нибудь здесь статью выложу(постараюсь в ближайшее время).
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Мельчаков
    Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.
    Цитата: Wedmak

    Как корова у соседского забора.
    Болтающиеся у цели спутники- ух сказал , так сказал.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 18:34 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.

    Спутники не болтаются, они летают по орбитам. Если же вывести спутник на геостационарную орбиту, его высота над землей будет такой, что ядерный взрыв, источник ЭМИ, будет бесполезен.
    Мы про Китай говорим.

    Да, не заметил, извиняюсь.
    Я как нибудь здесь статью выложу(постараюсь в ближайшее время).

    http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/nuclearwinter.shtml - это? Как вы понимаете, это тоже теории. Как и ядерная зима. Но что-то не хотелось бы проверять эти теории на практике. Будет уничтожено множество людей, технологий, производств и т.п. Мы откатимся по пути прогресса на сотню лет назад, как минимум.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    Спутники не болтаются, они летают по орбитам

    Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.
    Цитата: Wedmak
    http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/nuclearwinter.shtml

    Что-то ссылка у вас экстремистская.
    Цитата: Wedmak
    Мы откатимся по пути прогресса на сотню лет назад, как минимум

    Ну не сотню, скажем лет на 50, но сам прогресс остановиться на долгие годы.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 18:47 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.

    Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

    Тем не менее, вы согласны что будет ядерная зима или не будет - это теории? А вот уничтожение кучи народу,природы, и тысячи квадратных километров, не годных для проживания на ближайшие 100 лет - это факт? А 50 лет - это оооооочень оптимистично.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    Тем не менее, вы согласны что будет ядерная зима или не будет - это теории?

    Это теория, которая имело место быть во время своего появления(учитывая кол-во ЯО и среднюю мощность боеприпасов).
    Цитата: Wedmak
    А вот уничтожение кучи народу,природы, и тысячи квадратных километров, не годных для проживания на ближайшие 100 лет - это факт?

    Не исключаю.
    Цитата: Wedmak
    А 50 лет - это оооооочень оптимистично.

    Я вообще по натуре оптимист. bully

    Цитата: Wedmak
    Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

    Но всё же возможно.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 18:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Wedmak
    Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

    Но всё же возможно.

    Материальные затраты+энергозатраты+время+много непредвиденных факторов.... Очень сомнительная идея.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 21 октября 2012 18:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Максим,изменение пространственного положения спутника,или орбитальный маневр,очень энергозаоратное мероприятие,требующее большого расхода топлива,образно говоря Ваш спутник будет представлять из себя летающий бак с топливом.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: алекс 241
    будет представлять из себя летающий бак с топливом

    ... ну и собственно бомба.
    Что касается средств доставки, так шатлы могут подойти, никто же не может точно знать, что у США нет никакого особо секретного шатла.
    Интересно, какие транспортные возможности у XB-37.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 21 октября 2012 19:04 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Огорчу Вас полезная нагрузка 900кг
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 19:08 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    алекс 241,
    Спасибо.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 19:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Шаттлы уже не летают, а Х-37 - интересный, но все же экспериментальный аппарат. С теми же ограничениями, как и у спутников.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 21 октября 2012 19:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Очень напоминает наш проект СПИРАЛЬ.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 19:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    алекс 241,
    Ну а вы как хотели, у нас в 90 много чего на запад ушло.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sleepy
    sleepy [country][/country] 22 октября 2012 00:30 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0

    Цитата: алекс 241
    "Очень напоминает наш проект СПИРАЛЬ"


    "Проект "Спираль" (ОКБ-155)
    В начале 60-х годов в ОКБ-155 Госкомитета по авиационной технике (ГКАТ) под руководством А.И.Микояна начались исследования комбинированных воздушно-космических систем, сочетающих в себе черты самолетов и ракет. В 1965 г. был подписан план работ по теме "Спираль" и аванпроект системы. Руководителем темы был назначен заместитель главного конструктора Г.Е.Лозино-Лозинский.
    Основной целью программы "Спираль" было создание пилотируемого орбитального самолета (ОС) для выполнения прикладных задач в космосе, а также для обеспечения возможности регулярных и безопасных перевозок по маршруту Земля-орбита-Земля.
    http://www.airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/4/
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 22 октября 2012 09:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Кстати, впервые как раз на Спирали, появилось то самое черное узнаваемое брюхо и носовая часть. Именно там наибольшие термические и физические нагрузки при входе в атмосферу.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:56 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Мельчаков
    Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.

    только время года за полтора до этого определить надо laughing
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:21 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: алекс 241
    Максим Вы дадите 1000процентную гарантию,что хотя бы одна боеголовка не долетит до США,даже в случае привентивного удара?

    Давайте для начала опредилимся , а есть ли предпосылки для войны США-КИТАЙ.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 21 октября 2012 18:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Александр,просто мне был предложен сценарий,я его прокомментировал.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    sasha.28blaga Офлайн
    sasha.28blaga (Genze) [country][/country] 22 октября 2012 06:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Но будет ли этот ответ адекватным.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    алекс 241
    алекс 241 [country][/country] 22 октября 2012 06:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Чуть выше прочитайте,как говорится:достаточно одной таблетки........
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Мельчаков
    Я, честно, хотел сначала поговорить о войне Китая и США. У китайцев мало ЯО, да и средства обнаружения и противодействия не так развиты.

    Пговори лучше с мамой об уроках на завтра.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 18:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Кариш,
    Товарищ, я вас не оскорблял.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Мельчаков
    Товарищ, я вас не оскорблял.

    да я то же . просто может неудачно намекнул про возраст ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    snek
    snek [country][/country] 21 октября 2012 16:42 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Мельчаков
    Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения,

    ЭМИ - это не волшебная палочка и просто так все средства обнаружения из строя не вывести.
    Цитата: Мельчаков
    Наоборот, желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.

    И вот главная причина, по которой на нас Штаты не нападут - мы и так продаем ресурсы с такой скоростью, какой это вообще возможно (первые по экспорту газа и вторые по нефти). Содержание окупационных войск будет в десятки раз дороже, чем покупка ресурсво в условиях мира. Плюс вероятность ответного удара более чем реальна.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 16:58 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Цитата: snek
    все средства обнаружения из строя не вывести.

    Ну большинство.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    snek
    snek [country][/country] 21 октября 2012 17:00 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Мельчаков
    все средства обнаружения из строя не вывести.
    А все и не надо. Нужно только средства обнаружения.

    Перечитайте свой комент
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Мельчаков
    Мельчаков [country][/country] 21 октября 2012 17:07 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    snek,
    Ой, исправим.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Каа Офлайн
    Каа (Каа) [country][/country] 21 октября 2012 16:40 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: Мельчаков
    желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.

    Кстати, кто не в курсе, даже "чернобыльские территории" постепенно в оборот возвращают, а "ядерная зима" - НАТОвская страшилка ;"Количество ядерных испытаний, проведенных одним Советским Союзом в только 1962 году, сопоставимо небольшой ядерной войне. Напомню, тогда в СССР было проведено 79 атмосферных ядерных(и термоядерных) взрывов.Суммарное энерговыделение этих взрывов было равно 133,8 Мт(Миллионов тонн в тротиловом эквиваленте). Это более 6000 бомб, сброшенных на Хиросиму(напомню, там был взорван ядерный заряд эквивалентом 20 тыс. тонн).Шесть тысяч Хиросим. Ядерная зима тогда не наступила… Не наступила она и от 2053 ядерных взрывов, произведенных суммарно.http://deadland.ru/node/4077
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    lewerlin53rus Офлайн
    lewerlin53rus (Казарин Евгений) [country][/country] 21 октября 2012 17:04 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: Каа
    ;"Количество ядерных испытаний, проведенных одним Советским Союзом в только 1962 году, сопоставимо небольшой ядерной войне.

    А то, что все ядерные испытания проводились в пустынных и ненаселенных областях. а вот боевые ядерные удары будут наноситься в первую очередь по густонаселенным промышленным территориям и столицам. Плюс к тому часть сбитых средств поражения обоих сторон конфликта будет падать на ту же Европу, которая с тупой упорчивостью размещает у себя средства ПРО
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Каа Офлайн
    Каа (Каа) [country][/country] 21 октября 2012 17:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Цитата: lewerlin53rus
    боевые ядерные удары будут наноситься в первую очередь по густонаселенным промышленным территориям и столицам.

    Спору нет, дело будет дрянь, но для нас ЯО - "поледний довод королей", "врагу не сдается наш гордый Варяг". Или Вы считаете. что после поражения в "обычной" войне русский народ выживет? Помнится, Тэтчер говорила, что 15 миллионов русских - за глаза хватит на оккупированных территориях. Так что, "коль погибать, так с музыкой", а нападение на кого-то без повода - русским как-то не к лицу...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    вакса Офлайн
    вакса (Валерий Зюков) [country][/country] 21 октября 2012 20:23 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Суммарно и одновременно - совершенно разные вещи. Суммарно вы можете съесть десяток мухоморчиков и прекрасно продолжать жить, но если вы их скушаете сразу, то можно подавать катафалк. Плюс к ядерному поражению возникнут мощные огненные торнадо. А напоследок солнечный свет будет едва различим. Кроме понижения температуры на длительное время, будет проблема в производстве кислорода растениями (хлорофиллсодержащими). Серьезно пострадает вся пищевая цепочка. Что можно утверждать определенно, так это то, что бактериальная жизнь сохранится, существенно изменив свой состав.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Каа Офлайн
    Каа (Каа) [country][/country] 21 октября 2012 23:33 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: вакса
    А напоследок солнечный свет будет едва различим. Кроме понижения температуры на длительное время, будет проблема в производстве кислорода растениями (хлорофиллсодержащими).

    Есди Вы в это твердо верите, познакомьтесь. пожалуйста, и с альтернативным мнением. А то "ядерной зимой" совсем народ с толку сбили, что это бред непрогнозируемый, нам еще в юности раз и навсегда объяснили, сейчас молодое поколение своим умом доходит:
    " Во время ядерной атаки множественные ядерные взрывы вызовут сплошные пожары, и как следствие, увеличение концентрации углекислого газа, усиление парникового эффекта. Обильные испарения , в том числе и от подводных взрывов, насытят атмосферу водяным паром, который прольётся потом дождями, очищающими воздух от пыли и гари! Тропосфере присущи не только горизонтальная, но и весьма значительная вертикальная турбулентность и вихревые течения. В стратосфере работает гравитационное перераспределение частиц по массе. На этих явлениях основывается самоочищение атмосферы. В теории ядерной зимы присутствует анизотропия теплопроводности. Откуда уверенность, что от поверхности в космос тепло идёт быстро, а обратно медленно? И где сказано, что многомегатонные заряды будут буравить землю во время войны, выбрасывая в стратосферу пыль и гарь? При значительном загрязнении стратосферы может возникнуть эффект отражения тепла от грязного слоя – так называемый эффект горячего неба. Кто-нибудь изучал планы ядерной кампании в целом и знает подробный сценарий? Это всё особо секретная информация и сегодня! Эти планы действующие. Однако развитие термоядерного оружия в направлении так называемых чистых бомб позволяет сделать вывод об использовании в стратегических ударах воздушных взрывов, поражающих световым излучением и ударной волной. Один высотный/горный/ вулкан при мощном извержении за неделю загрязняет атмосферу больше, чем 100 одномегатонных воздушных взрывов на высоте 3 километра! А это все крупные города США. Ураган КАТРИНА эквивалентен по энергии 5000 мегатонн в тротиловом эквиваленте! Возникает мысль о чудовищном обмане населения планеты и грязных спекуляциях на страхе людей! http://www.ldo.su/t63038.html
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    iCuD Офлайн
    iCuD (Дмитрий) [country][/country] 21 октября 2012 23:36 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Да что вы спорите? При моделировании разные ситуации возникают. Все равно как говорят: практика без теории - ничто
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    ник 1 и 2
    ник 1 и 2 [country][/country] 22 октября 2012 12:24 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Каа,
    [quote=Каа] Возникает мысль о чудовищном обмане населения планеты и грязных спекуляциях на страхе людей![/quote

    Автор этой чуши (А после войны уцелевшим сначала надо будет выжить.) и есть
    больной на голову человек. Выжить может кто то и выживет , только вот , останется ли хомосапенс = это еще не доказано. А сомнения слишком велики
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 16:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Вобще то ослепление средств раннего оповещения ракетного нападения по инструкции приравнивается к нанесению ракетного удара. Если засвеченно более 2х радаров в разных местах, наносится ответный удар.
    Во всяком случае когда во время Ирано-Иракской войны амеры шаманили, станции в Габале случайно досталось. Разговор был короткий и жесткий, дотаточно быстро все заработало вновь.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:18 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Цитата: Мельчаков
    Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения

    Эми - ядерный взрыв на большой высоте.тем более , что стратегические силы от него защищены.
    Цитата: Мельчаков
    атака крылатых ракет по расположениям ядерных сил противника, затем ограниченная ядерная атака. Задачи превратить тер-рию противника в сплошную ядерную пустыню никто не ставит.

    Вы в каком классе учитесь ? Или комиксов начитались ?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кшатрий
    Кшатрий [country][/country] 21 октября 2012 18:28 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: snek
    Я бы даже сказал неадекватное.

    ...Неадекватномаразматическое....(Но так мечтают Пин-до-сы...При 100% гарантии уничтожения ядерных боеголовок в России ...можно будет нанести БЕЗОТВЕТНЫЙ удар нейтронными боеприпасами (полураспад меньше месяца)по стратегически важным объектам...Фените ля комедия.....после чего заселяем опустевшую 1\6 часть суши мирными и послушными рабами.....Такой вот сценарий имеет место быть......
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. snek
      snek 21 октября 2012 18:45
      0
      Цитата: Кшатрий
      При 100% гарантии уничтожения ядерных боеголовок в России ...можно будет нанести БЕЗОТВЕТНЫЙ удар нейтронными боеприпасами (полураспад меньше месяца)по стратегически важным объектам...Фените ля комедия.....после чего заселяем опустевшую 1\6 часть суши мирными и послушными рабами.....Такой вот сценарий имеет место быть......

      А зачем им это? Повторюсь, мы продаем свои ресурсы так быстро, как это только позволяют сделать трубопроводы. И что это еще за "мирные послушные рабы"?
      1. Кшатрий
        Кшатрий 21 октября 2012 19:04
        0
        Цитата: snek
        А зачем им это? Повторюсь, мы продаем свои ресурсы так быстро, как это только позволяют сделать трубопроводы.

        .....Я привел это ,как возможный сценарий ...А зачем им Пентагон,Генштаб,шахты,апл,система про,стратегическая авиация?...Зачем высказывания Маргарет Течер о желании оставить 5 милл.Русских для обслуживания трубы в Сибири....Отвечу от ЛЮТОЙ ненависти к Русскому народу такие планы строят!!!Мне план Алена Далеса вам напечатать????(крупным шрифтом).......
        Цитата: snek
        мирные послушные рабы"

        .....Такого добра в поднебесной завсегда с лихвой (свято место пусто не бывает...)
        1. snek
          snek 21 октября 2012 19:25
          +1
          Цитата: Кшатрий
          .....Я привел это ,как возможный сценарий ...А зачем им Пентагон,Генштаб,шахты,апл,система про,стратегическая авиация?

          Затем же, зачем нам, Китаю и другим у кого есть (с поправкой на то, что пентагон - это мин. обороны). Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.
          Цитата: Кшатрий
          Зачем высказывания Маргарет Течер о желании оставить 5 милл.Русских для обслуживания трубы в Сибири....

          Вы никогда и нигде не найдет первоисточник этой фразы (целые ветки на отдельных форумах посвящены этому безрезультатному поиску). Если я не прав - приведите англ. первоисточник.
          Цитата: Кшатрий
          Отвечу от ЛЮТОЙ ненависти к Русскому народу такие планы строят!!!Мне план Алена Далеса вам напечатать????(

          Напечатайте (не обязательно крупным шрифтом) только, пожалуйста, укажите первоисточник. Кто и где его нашел.
          Вот википедия, конечно, но если не представите более достоверного источника, то и это сойдет:
          описанный в популярной в России теории заговора план действий США против СССР в эпоху холодной войны, заключающийся в скрытом моральном разложении населения СССР (России). Авторство плана приписывается главе ЦРУ (1953—1961) Аллену Даллесу. В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен

          ну и
          Известный политолог, специалист по российско-американским отношениям Николай Злобин считает, что ни Даллес, ни какой-либо другой американский чиновник или политик не мог ничего подобного написать, поскольку этот текст полностью противоречит основам проводившейся в тот период американской политики по отношению к СССР. В частности, Злобин отмечает, что никакой установки на пропаганду космополитизма по отношению к народам СССР в 1945 году не существовало. Политика противостояния СССР была строго противоположная — пытаться пробудить национальное сознание, особенно у национальных меньшинств.

          Кроме того, указание в тексте на то, что Аллан Даллес был на тот момент директором ЦРУ абсолютно бессмысленное, поскольку ЦРУ было создано двумя годами позже, Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году и никаких «доктрин» он не создавал. Злобин отмечает, что все документы того времени давно рассекречены и доступны бесплатно любому исследователю в американских архивах. Но такой документ никто не нашёл, поскольку его не существует. Поэтому он считает, что появление такого текста — чисто внутрироссийская проблема.

          Но всем, как всегда, пофиг - нужен страшный враг (запад) с которым мы будем бороться
          Цитата: Кшатрий
          ....Такого добра в поднебесной завсегда с лихвой

          Китайцы, естественно, с удовольствием будут добывать наши ресуры, только не для США а для КНР (как это уже происходит с лесом на Дальнем Востоке).
        2. Wedmak Онлайн
          Wedmak (Денис) 21 октября 2012 19:27
          +1
          Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.

          Хорошая фраза, жизненная. good
        3. snek
          snek 21 октября 2012 19:34
          0
          Цитата: Wedmak
          Хорошая фраза, жизненная.

          К сожалению, это так (еще с той поправкой, что друг тоже об этом должен знать).
      2. Alexej Офлайн
        Alexej (Барбекю Сысой Армагедонович) 21 октября 2012 19:28
        0
        Цитата: snek
        Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.

        + вам.
      3. snek
        snek 21 октября 2012 19:50
        -2
        Вау! Прочитайте:
        1. Развратить молодежь, увести их от религии. Привлечь их внимание к сексу. Сделать их поверхностными личностями; лишить основы.
        2. Получить контроль над всеми средствами массовой информации, тем самым:
        3. Отвлечь людей от их правительства, перенаправив их внимание на занятие спортом, книги о сексе, спектаклях и аморальном кино.
        4. Разделить население на враждующие группировки, постоянно поднимать спорные вопросы не имеющие принципиальной важности.
        5. Уничтожьте доверие людей в их законных лидеров, сведя все к презрению, насмешкам и оскорблениям.
        6. Всегда проповедовать истинную демократию, но захватить власть так безжалостно и быстро, как только это будет возможно.
        7. Поощряя сумасбродство правительства, разрушить к нему доверие людей, создавать инфляции, рост цен и общественные недовольства.
        8. Организовывать необоснованные забастовки рабочих в жизненно важных отраслях промышленности, поощрять гражданские беспорядки и поддерживать мягкую реакцию со стороны правительства к таким беспорядкам.
        9. Выродить моральные ценности, такие как: честность, рассудительность, сдержанность, веру в данное слово, непоколебимость.
        10. Найти повод для регистрации всего огнестрельного оружия, с тем, чтобы конфисковать его и сделав население неспособным себя защитить.

        Ничего не напоминает? Только это не "план Даллеса", это «Коммунистические правила революции» - этот "документ" был якобы обнаружен войсками союзников в Германии в 1919 году, когда Даллес только универ закончил и о нем никто не слышал.
        Вот pdf англ. газеты, 1972 года - одна из многих перепечаток этого "документа":
        http://www.truthmagazine.com/searching-the-scriptures-archives/1972/STS_1972.pdf

        А вот обсуждение на англ. форуме на тему достиг ли этот план цели:
        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread205683/pg1
        (слава богу, большинство люди адекватные и говорят, что это фабрикация).
        ТАк что раньше я думал, что план Даллеса - это полет чьей-то фантазии, а теперь оказывается, что это унылый плагиат.
      4. Кшатрий
        Кшатрий 22 октября 2012 18:41
        -1
        Цитата: snek
        Вы никогда и нигде не найдет первоисточник этой фразы (целые ветки на отдельных форумах посвящены этому безрезультатному поиску). Если я не прав - приведите англ. первоисточник.

        А с какой целью я это искать-то буду....окститесь любезнейший ...лично вам и иже с вами не собираюсь что либо доказывать...."не мечите бисер перед свиньями"....Иисус Христос сказал не правда-ли???
        Цитата: snek
        Но всем, как всегда, пофиг - нужен страшный враг (запад) с которым мы будем бороться

        Да "человек с пятном на лысине "уже в засос -целовался ---последствия его "шнобелевской премии мира",до сих пор Р.А.Н. в "шок и трепет "приводят!!!!!!!!!!!!
        Цитируй и дальше википедию ......и радуйся.....радуйся....радуйся......своей либеральности и толерантности.....нет проблем....(пока,что!!!)......
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 21:14 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Давайте перестанем в пустую тратить время на болтовню из серии "Американцы нас обезоружат на 100%"
    Пора смириться с простым фактом. ЭТО НЕВОЗМОЖНО, чисто из принципа.
    Пока у нас есть системы раннего обнаружения, а они у нас не только есть, но еще интенсивно вводятся в строй новые, даже самое внезапное нападенье будет обнаруженно. А следовательно единственным вариантом ядерного обмена является ответно-встречный т.е. амеры получат по полной программе гостинцев заботливо хронящихся в шахтах, до того, как онные будут уничтоженны.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. алекс 241
      алекс 241 21 октября 2012 21:16
      +1
      ++++++++++ soldier Наточил топор до звона,врезал четверть самогона,и сказал что он врага приведет хоть за рога..
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 16:53 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Не согласен, ЯО как США, так и России были изначально сделанны для нанесения не только ответно-встречного, но и ответного удара, что подразумевает под собой изначальное схватывание обезоруживающих пилюлей, но при этом гарантированную возможность остатками средств прихватить с собой "партнера" без права на выживание.
    Поэтому амеры так и пыжатся со своей ПРО, принцип взаимного уничтожения никто не отменял
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кариш
    Кариш [country][/country] 21 октября 2012 18:16 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Мельчаков
    Товарищ, весь прикол в том, что если достаточно быстро уничтожить все командные и административные центры, а также хотя бы половину всех ВС, ответного удара может и не быть

    Товарищь , Вы забыли про подводные лодки на боевом дежурстве , так , что ответ гарантирован.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 16:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Нажавший на кнопку первым, выигрывает для себя максимум 20 минут жизни.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    AleksUkr Офлайн
    AleksUkr (Александр Борисович) [country][/country] 21 октября 2012 16:37 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Читайте внимательно отчет о проведенных учениях. """""Впервые для новейшей истории России в учениях были задействованы сразу вся триада СЯС – морские и наземные войска, а также самолеты дальней авиации.""""" Конкретней не скажешь.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 16:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    не удивлюсь, если франция просто на все забъет. Оно ей вобще надо?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кшатрий
    Кшатрий [country][/country] 21 октября 2012 18:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -1
    Цитата: Кариш
    ещё Англия , Франция , Израиль ( по данным разведок ),

    .....Угу.....любезный ,это страны --ОДНОЙ термоядерной "бомбы"....для израиля даже 1\10 от одной "бомбы"--хватит....давайте не будем их во внимание брать?...Стратегически вести ядерную войну, на планете земля могут ,всего ДВЕ страны --США и Россия..(и это не моя точка зрения,а военных экспертов...)
    Цитата: Кариш
    Если будет термоядерная война , победивших уже не будет .

    Согласен полностью! Ибо и самой планеты Земля --не будет!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Кариш
      Кариш 21 октября 2012 18:35
      0
      Цитата: Кшатрий
      .Стратегически вести ядерную войну, на планете земля могут ,всего ДВЕ страны --США и Россия.

      Да мы в ваши разборки и не лезем . У Вас свои враги , у нас свои. Мир не состоит только из России и США. А жить всем хочется.
      1. Кшатрий
        Кшатрий 21 октября 2012 19:15
        0
        Цитата: Кариш
        Мир не состоит только из России и США. А жить всем хочется.

        ....Я когда-нить с вами по такому очевидному вопросу спорил???
        .....Однако поправочка имеется ----стратегическое партнерство (и Израиль является стратегическим партнером США).....В связи с чем вы в наши разборки влезете ...даже не имея на то никакого желания.....
    2. iCuD Офлайн
      iCuD (Дмитрий) 21 октября 2012 19:21
      0
      Цитата: Кшатрий
      Ибо и самой планеты Земля --не будет!!!

      Еще один ударившийся в религию.... Будет, будет. И ничего с ней не случится: ни смещения полюсов, ни изменения оси :)
      Если к примеру сегодня начнется ядерная война... причем сразу, без т.н. угрожаемого периода(или как он там называется), то, могу вас обрадовать, вероятность выжить довольно большой части человечества очень высока. Проблемы начнутся уже только через несколько десятков лет(следующие поколения и т.д.)
      Цитата: Кшатрий
      .давайте не будем их во внимание брать?

      Ну да, давай не будем. И? Ты же понимаешь что их заряды на нас попрут. Наивный блин такой.
      1. Кшатрий
        Кшатрий 21 октября 2012 19:48
        0
        Цитата: iCuD
        Еще один ударившийся в религию.... Будет, будет. И ничего с ней не случится: ни смещения полюсов, ни изменения оси :)
        Если к примеру сегодня начнется ядерная война... причем сразу, без т.н. угрожаемого периода(или как он там называется), то, могу вас обрадовать, вероятность выжить довольно большой части человечества очень высока. Проблемы начнутся уже только через несколько десятков лет(следующие поколения и т.д.)

        Любезнейший вы кагда-нибудь,что нибудь про академика Сахарова слышали....В частности о его выступлении на заседании Политбюро СССР..????? Прочитайте может быть поймете что такое "термоядерная" реакция.
        Одно его заявление о непредсказуемости расчета критической массы термоядерного боеприпаса при взрыве в мировом океане ...та еще "физика"...Так-что ваши измышления "о выжившем населении" и еще одном вдарившемся в религию---безпочвенны!!!!!
        ...

        Цитата: iCuD
        Ну да, давай не будем. И? Ты же понимаешь что их заряды на нас попрут. Наивный блин такой.

        Не я наивный ,а ты .....Не будет никаких "оловянных " островов ...под воду они опустятся,и мелкобриты про это знают...потому и не будут переть в открытую...но надрачивать других станут....
        1. iCuD Офлайн
          iCuD (Дмитрий) 21 октября 2012 21:44
          +1
          Угу, слышал.. еще как! Мне еще про это на 2-м курсе рассказывали. И могу со всей уверенностью сказать: это только теория и ничего больше. Выживет Земля. что ей станет? Та ересь которую вы несете, больше похожа на религиозные предубеждения средних веков вам, что, хотя бы в институте не привили начальные знания по физике и другим наукам?(извиняюсь за грубость)
          Про выжившее население - я тоже останусь при своем мнении.(опять-таки спасибо военной кафедре). Да и сами прикиньте: кто в здравом уме будет кидаться специзделиями(а их кстати, ой как сейчас нехватает) по ничего не значимым средним и мелким населенным пунктам? а? Вам следует вспомнить по каким объектам в первую очередь будут удары.
          Причем человечество даже в каменный век не откинут(хотя вот это я хз)
          1. Wedmak Онлайн
            Wedmak (Денис) 21 октября 2012 21:47
            +1
            Откинет, откинет.. лет на 100, ну может на 200. Не думаю что больше.
            1. iCuD Офлайн
              iCuD (Дмитрий) 21 октября 2012 21:51
              0
              на 100 может быть... ну уж не в каменный век smile
          2. Кшатрий
            Кшатрий 22 октября 2012 18:15
            0
            Цитата: iCuD
            Та ересь которую вы несете, больше похожа на религиозные предубеждения средних веков вам, что, хотя бы в институте не привили начальные знания по физике и другим наукам?

            ..Начнем с того ,что первоначальные знания по физике прививают в школе и вы похоже так до второго курса (чего-то там так и не добрались!!!)....,не знаю кто вам,что рассказывал....но похоже вам следует в принципе оставаться на почве "других наук" (процитировал ваши измышления)......Не стоит говорить"с такой уверенностью" про теорию о которой вы слышали краем уха.....(тогда и не придется извиняться -"-за грубость")

            Цитата: iCuD
            Причем человечество даже в каменный век не откинут(хотя вот это я хз)

            Угу ....после обмена ударами США---Россия всеми имеющимися средствами массового поражения --на нашей планете даже тараканов не останется....Не теште себя иллюзиями ....--юноша!!!!
            1. iCuD Офлайн
              iCuD (Дмитрий) 22 октября 2012 19:42
              -1
              Цитата: Кшатрий
              Начнем с того ,что первоначальные знания по физике прививают в школе

              Хах, могу только сказать, что с физикой у вас напряг: или в институте у вас ее не было или же она была на очень низком уровне, иначе вы бы знали, что физику в институте все равно приходится учить с нуля, практически не используя школьные знания.(ну во всяком случае, мне и всем моим знакомым, школьные знания физики только мешали. я даже именно из-за них провалил свой первый экзамен по физике на 1-м курсе)
              Во вторых, конечно нам ее не расписывали, НО вам любой дипломированный инженер-физик, что да, эта теория имеет смысл, но даже от подрыва ВСЕХ ядерных зарядов а Земле, теория не сработает!. И думаю, что я все равно не смогу переубедить вас в этом, т.к. ваши религиозные предубеждения и ваша нехватка знаний все-таки сильны.

              Цитата: Кшатрий
              после обмена ударами США---Россия всеми имеющимися средствами массового поражения --на нашей планете даже тараканов не останется

              После ТАКОГО заявления, мне уже кажется что у вас нет вообще никакого образования. Я хоть и далек от биологии и ботаники, но даже мне известно, что способности тараканов в выживании - огромны! Конечно они не выживут в эпицентре, но все-таки уж кому-кому, но тараканам ничего не угрожает(правда может какие-нибудь мутации). Да, кстати, это все известно еще со школы. Или вы думаете что они вымрут в т.н. "ядерную зиму"? Могу вас огорчить: эти сволочи живучие! Я их сам гонял их в -65 и им хоть бы хны!
              1. Кшатрий
                Кшатрий 23 октября 2012 18:38
                0
                Цитата: iCuD
                физику в институте все равно приходится учить с нуля, практически не используя школьные знания.(ну во всяком случае, мне и всем моим знакомым, школьные знания физики только мешали. я даже именно из-за них провалил свой первый экзамен по физике на 1-м курсе)

                ...Юноша исключительно из того,что вы провалили экзамены мне с тобой не о чем разговаривать....теория..я дерного синтеза для тебя ..так и осталась ...терро инкогнито!!!!!!!!!!!!!Зря тебя похоже учили ...в никуда потратили гос. деньги....
                Цитата: iCuD
                Конечно они не выживут в эпицентре, но все-таки уж кому-кому, но тараканам ничего не угрожает(правда может какие-нибудь мутации). Да, кстати, это все известно еще со школы. Или вы думаете что они вымрут в т.н. "ядерную зиму"? Могу вас огорчить: эти сволочи живучие! Я их сам гонял их в -65 и им хоть бы хны!
                Читай внимательно любезный.....(я написал на тебя "всеми средствами массового поражения"......ну низкий у тебя уровень интеллекта....забей и не отсвечивай...дааааааааааааа?
                1. iCuD Офлайн
                  iCuD (Дмитрий) 23 октября 2012 19:32
                  0
                  Хех, улыбнуло) Даже специально рассказал об этом друзьям(инженеры-физики: 141401 “Ядерные физика и технологии”) Единственное, что могу сказать(т.к. все разумные доводы я указывал) - спасибо! Поржали lol
                  Вывод к которому мы пришли(опустив всякие подколки и ругательства и религию(sic!)): у вас или нет высшего образования или же оно гуманитарной направленности.
                  Цитата: Кшатрий
                  Читай внимательно любезный.....(я написал на тебя "всеми средствами массового поражения".....

                  Эмм? Вот это наезд....)) Перечитайте пожалуйста мое предыдущее сообщение, и может быть вы заметите, что оно как раз и писалось про
                  Цитата: Кшатрий
                  "всеми средствами массового поражения".

                  Так, что похоже это вы про себя и написали:
                  Цитата: Кшатрий
                  .ну низкий у тебя уровень интеллекта....забей и не отсвечивай...дааааааааааааа?

                  В целях повышения самообразования, можете поступить к нам в институт. Физика для всех специальностей(кроме гуманитарных) на первых 2-х курсах ничем не отличается... ну кроме мелких нюансов)))
  • [comment-show]
    Oboz
    Oboz [country][/country] 21 октября 2012 19:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Поддерживаю (респект)!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    zz2003_1974
    zz2003_1974 [country][/country] 21 октября 2012 13:57 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +4
    До этого момента янки и их пособники думали что русские только на @"й могут послать , откуда без новигатора не вернёшься, теперь новая хорошо забытая старая дорожка - за грибочками !!!!!!!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Artem6688
    Artem6688 [country][/country] 21 октября 2012 13:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +5
    Сразу видно как Путин и СО подрывают обороноспособность страны!)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Oboz
    Oboz [country][/country] 21 октября 2012 14:32 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -5
    " В России прошли учения сил ядерной триады, не имеющие аналогов в новейшей истории страны" , а в других СТРАНАХ подобное было? Когда?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Башкаус
      Башкаус 21 октября 2012 17:02
      0
      Американцы до сих пор не произвели не одного ракетного залпа со своих АПЛ - стремно им как то, по одной запускают)))
      1. snek
        snek 21 октября 2012 17:15
        +2
        Цитата: Башкаус
        Американцы до сих пор не произвели не одного ракетного залпа со своих АПЛ - стремно им как то, по одной запускают)))


        Вот пара трайдентов полетела
        1. гарримур Офлайн
          гарримур (игорь) 21 октября 2012 19:20
          0
          как бы поддерживаю мнение, что в случае, не дай бог конечно, полномасштабной войны с применением яо, от россии как и от амеров, а как видится больше всего достанется европе, ни хрена не останется, и если взять анализ пусков наших и амерских ракеток, наши прям скажем не очь, особенно в морской компоненте триады
          на данный момент у нас больше всех в мире ракетных носителей, возможно всех вместе взятых , но развернутых меньше, при этом ядерных зарядов для тактики, применимо к европейскому театру, туркам, и китаю больше,
          всех кто рядом сотрем в порошок, ядерный и ядовитый, но всеж вопрос-а оно нам надо
  • [comment-show]
    RossMK Офлайн
    RossMK (Михаил) [country][/country] 21 октября 2012 14:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Молодцы ракетчики. Отработали на 5 с + good
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    НЕМО Офлайн
    НЕМО [country][/country] 21 октября 2012 15:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +3
    Цитата: МЮД
    Так что такая тренировка нужна и большим чинам.

    И даже в большей степени! Боевые расчеты и экипажи эти тренажи проводят постоянно, в рамках боевой подготовки. А практика показывает, что "большие чины" смотрят на происходящее как .. на новые ворота, пока офицер-оперативник не подскажет когда сесть, когда встать..............
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    mazak Офлайн
    mazak [country][/country] 21 октября 2012 16:09 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Вот сейчас вой начнется в западных СМИ good
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    KCC
    KCC [country][/country] 21 октября 2012 16:20 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Хорошая тренировочка войскам и президенту. Радует.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    dim4ikp
    dim4ikp [country][/country] 21 октября 2012 16:51 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -2
    Какие-то придурки здесь собрались!Вы за окно гляньте,кто воевать будет?Да вас придурков-восторженных и порабощать не надо,вы рабы по сути своей никчёмной!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Башкаус
    Башкаус [country][/country] 21 октября 2012 17:11 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    А что там у нас с Буловой? должны же были провести залповый пуск с ракетоносителя, вот бы это все объеденить на радость пентагону)
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Wedmak Онлайн
    Wedmak (Денис) [country][/country] 21 октября 2012 17:13 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Башкаус,таки произвели же! Двумя ракетами, успешно.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Башкаус
      Башкаус 21 октября 2012 21:19
      0
      да уж, кажись я слишком заработался((
  • [comment-show]
    Штази.
    Штази. [country][/country] 21 октября 2012 17:17 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Учения ядерной триады - это отличная новость. Но хотелось бы знать еще вот о чем. Как происходит обновление наших СЯС, какие новые ракетные комплексы разрабатываются, как быстро происходит обновление. Порадовала новость о том, что возможно введение в строй боевых железнодорожных комплексов. Дай Бог чтобы они реально заступили на боевое дежурство.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Wedmak Онлайн
      Wedmak (Денис) 21 октября 2012 17:21
      +3
      У вас вопросы на шпионские похожи. Какие, как быстро... Хитрец однако.
      1. Штази.
        Штази. 21 октября 2012 19:16
        0
        Просто в прессе пишут, что согласно заключению экспертов 80% всего имеющегося вооружения Российской армии является устаревшим как морально, так и технически. А ядерные комплексы вообще ржавые.
        1. Wedmak Онлайн
          Wedmak (Денис) 21 октября 2012 19:19
          +2
          Конечно, конечно... и танки ржавые, на ходу рассыпаются. Принимайте все, что пишут в прессе, с очень глубокой критикой.
          1. Штази.
            Штази. 21 октября 2012 19:48
            0
            Так и делаю. И все же хотелось бы знать, как оценивают перспективы перевооружения наши военные, те кто служит.
            1. ДИМС
              ДИМС 21 октября 2012 20:01
              0
              На "Эхе" в субботу командующий 58 армией выступал. Говорил, что по его армии ВВТ обновили на 80%
              1. алекс 241
                алекс 241 21 октября 2012 20:07
                0
                Дим расплывчато и неконкретно.В состав 58армии входят в основном мотострелковые подразделения.Может им форму новую подвезли и берцы.
                1. ДИМС
                  ДИМС 21 октября 2012 20:17
                  0
                  Там, где служил я, заменили почти всё. Из старой техники только самоходки одного из дивизионов остались, и техника противотанкистов.
                  1. алекс 241
                    алекс 241 21 октября 2012 20:19
                    +1
                    Там где я служил,все пустили под нож,Гвардейский Краснознаменный полк с полувековой историей.Такая вот Дим военная реформа.
                    1. ДИМС
                      ДИМС 21 октября 2012 20:28
                      0
                      Часть с опытом 4-х кавказских войн под нож обычно не пускают.
                      1. алекс 241
                        алекс 241 21 октября 2012 20:31
                        0
                        Дим а Отечественная война и 2 года Афгана,так просто,забавная прогулка.Посмотри фильм Балтийское небо,это про мой полк.
                      2. ДИМС
                        ДИМС 21 октября 2012 20:40
                        0
                        Тут несколько иное. От нас же практически нельзя было замениться, только через увольнение. Как результат- во время второй чеченской у меня был начальник с опытом осетино-ингушского и первой чеченской.
                      3. алекс 241
                        алекс 241 21 октября 2012 20:45
                        0
                        У меня комполка Герой Советского Союза,всех разогнали в несколько дней.
                      4. ДИМС
                        ДИМС 21 октября 2012 20:52
                        0
                        У нас тоже. А НШ- Герой России. Но тут другое: все командиры батальонов перед Второй имели за спиной две войны. КП и ЗКП- три. Половина ротных и всё командование батальонов и дивизионов- одну. Было кому ценный опыт передавать. Ну а потом учили уже мы. Теперь учат те, у кого за спиной вторая и российско-грузинская. 58 вообще армия специфическая.
                      5. алекс 241
                        алекс 241 21 октября 2012 20:54
                        0
                        Это самое главное преемственность.
  • [comment-show]
    PSih2097 Офлайн
    PSih2097 (Александр Латыш) [country][/country] 21 октября 2012 19:49 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Просто в прессе пишут, что согласно заключению экспертов 80% всего имеющегося вооружения Российской армии является устаревшим как морально, так и технически.

    в прошлом году заходили в хранилище, гдеТ-80 стоят, не считая того, что там сам склад защищен от прямого взрыва ЯО, так сами танки на ходу и остальная техника (БТР-80, "Тунгуска", тягачи) тоже.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Кшатрий
    Кшатрий [country][/country] 21 октября 2012 19:59 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Цитата: Штази.
    А ядерные комплексы вообще ржавые.

    " Ржавая"--Сатана...очень наивно.....то-то пин-до-сы в безсильной злобе лбы об стенки разбивают в желании найти щит против этого стратега....и сами признаются ,что он прорывает ЛЮБУЮ существующую (и ту какая будет существовать в ближайшие 15 лет) П.Р.О....
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    вакса Офлайн
    вакса (Валерий Зюков) [country][/country] 21 октября 2012 20:29 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +1
    Так они ржавыми и полетели, и прямо в цели. Оказалось, еще могут поржаветь и дать выигрыш во времени для перевооружения.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    AK-74-1 Офлайн
    AK-74-1 (Андрей) [country][/country] 21 октября 2012 17:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Видимо, кому-то нужно было доказать, что есть ещё "порох в пороховницах". Очень рад, что всё сработало штатно. Ждём писков и визгов либерастии по поводу "бряцанья оружием".
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. igor.borov775 Офлайн
      igor.borov775 (ИГОРЬ) 22 октября 2012 13:03
      0
      Привет Никакого визга не будет0 Они прекрасно все знают Их интересуют то что будет запускаться тех заводов и предприятий что только строится, А это плановая стрельба, Вы никогда не задумывались почему именно сейчас так возбудились наши демократы (оппозиция) ,Везде орут о растратах на оборону, Эти простите меня деятели занимали не слабые места в управлении государством, ТРИАДА последний довод государства, Сейчас все силы наших так называемых друзей направлены на то чтобы сорвать или затормозить строительства этих объектов,И странное дело за бугром тоже страстно этого желают,Я думаю через некоторое время их ворот новых предприятий может появиться то что очень их огорчит,Это будет не эти мизерные партии а нормальные как и положено,И наверное пропадет одна оговорка - продление срока эксплуатации, С уважением,
  • [comment-show]
    Онотолле Офлайн
    Онотолле (Онотолле) [country][/country] 21 октября 2012 17:48 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Это такой сигнал амеровскому электорату - голосуй правильно, а то пизнес11
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    PSih2097 Офлайн
    PSih2097 (Александр Латыш) [country][/country] 21 октября 2012 19:44 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    В первый раз за сколько лет?
    Видимо, кому-то нужно было доказать, что есть ещё "порох в пороховницах"

    а задайтесь - ка вопросом, где весь наш оружейный плутоний (гугл в помощь)?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. Wedmak Онлайн
      Wedmak (Денис) 21 октября 2012 19:48
      +1
      Давайте угадаю - в европейских и американских ядерных реакторах? только не весь, а только тот, который сняли со старых и сокращенных по СНВ боеголовок. И не только плутоний, но и уран.
      1. PSih2097 Офлайн
        PSih2097 (Александр Латыш) 21 октября 2012 20:46
        0
        Проблема в том, что весь... потому как путя обязался не производить новый...
        1. Wedmak Онлайн
          Wedmak (Денис) 21 октября 2012 20:52
          +1
          Откуда такая дезинформация? Вот данные за прошлый год.
          http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/be10df804a9e92c28ee0aef73f6f074d
    2. lewerlin53rus Офлайн
      lewerlin53rus (Казарин Евгений) 22 октября 2012 01:15
      0
      Цитата: PSih2097
      гугл в помощь

      Да уж.. Пипец какой источник информации по стратегическим вопросам и гостайнам laughing
  • [comment-show]
    MstislavHrabr Офлайн
    MstislavHrabr [country][/country] 21 октября 2012 20:50 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    современная война вряд ли будет проходить в обычном формате Все может начаться с сепаратис.тских выступлений в некоторых регионах. Затем нападение террористических групп на "Тополь" (По ком ракетами пулять будем в этом случае?). Нападение на объекты мирного атома и гидроэлектростанции и т.д. Только потом, если удастся добиться хаоса, и , вообще, если понадобится- нас будут бить томагавками и ядерными ракетами...
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 21 октября 2012 20:59
      -1
      достаточно нападения на 3 -4 АЭС -- потом полный капут...
      1. Wedmak Онлайн
        Wedmak (Денис) 21 октября 2012 21:12
        +2
        Объекты АЭС хорошо охраняются. До контрольного зала, откуда хоть что-то можно сделать с реактором, не так то просто добраться. А против внешних воздействий реакторы достаточно защищены.
        1. PSih2097 Офлайн
          PSih2097 (Александр Латыш) 22 октября 2012 00:50
          0
          Объекты АЭС хорошо охраняются.

          Серьезно? Вы сами в охране стоите или по книжкам судите?
          1. iCuD Офлайн
            iCuD (Дмитрий) 22 октября 2012 02:26
            +1
            Был. Против диверсантов может и плохо, но против террористов самый торт.
            1. алекс 241
              алекс 241 22 октября 2012 02:37
              0
              ++++++++++++ soldier
      2. Кариш
        Кариш 21 октября 2012 21:25
        0
        Цитата: PSih2097
        достаточно нападения на 3 -4 АЭС -- потом полный капут...


        На самом деле . достаточно вывести из строя 5-6 основных подстанций и... Эффект не хуже , а добраться проще.
    2. Wedmak Онлайн
      Wedmak (Денис) 21 октября 2012 21:04
      0
      Вы только в одном правы - нас будут пытаться разорвать изнутри. Потому как силой не возмешь. Уже год пытаются, пока не получается и попузиция уже показала свое истинное лицо... От которого хочется просто плакать. Больно уж... жалкое и противное.
  • [comment-show]
    ryadovoi
    ryadovoi [country][/country] 21 октября 2012 21:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Однако, комментария министра обороны не последовало. Мебельный магазин какой-то.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Ботановед Офлайн
    Ботановед (Ботановед) [country][/country] 21 октября 2012 21:45 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    +2
    Я бы хотел обратить внимание на работу Панциря. А то нередко начинаются стоны - типа, Панцирь фигня, коммерческий проект, распилы, попилы....
    А вот ракеты перехватил, что и требовалось доказать.
    МОЛОДЦЫ ТУЛЯКИ!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
    1. PSih2097 Офлайн
      PSih2097 (Александр Латыш) 22 октября 2012 01:04
      0
      Я бы хотел обратить внимание на работу Панциря.

      Вот когда они (96К6) будут как тунгуски по числу, вот тогда ДА, а пока по 6 штук в год это не айс...
  • [comment-show]
    AzatZin
    AzatZin [country][/country] 21 октября 2012 22:52 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Sleeping Dogs - Limited EditionКаа. Ты это все сам придумал или ты из "этих"...?
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    с1н7т
    с1н7т [country][/country] 21 октября 2012 23:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Перечитал статью с Леоновым про ВВС и космос. Позакрывали ВВАУЛы, академии (в т.ч. академию ВКО!). Скоро тупо летать некому будет на воздушной части "триады". Сам за "руль" сядет?))) Чухня все эти "учения", пыль в глаза. "Не верю!"(с) В оборонную политику привнесли идеологию из оптовой торговли - главное, выжить сегодня. А завтра? А потом? Страну, как кооператив, не закроешь, когда прижмёт, однако!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    milotchka
    milotchka [country][/country] 22 октября 2012 00:02 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Под мудрым руководством дорогого н.с.хрущева посеяно 2 гектара кукурузы.
    НАДОЕЛО!
    Пока юристы руководят запусками ракет ...
    Лучше бы КОРРУПЦИЕЙ и ЖКХ занимался
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    djon3volta
    djon3volta [country][/country] 22 октября 2012 10:19 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    -3
    мне интересно,вот если НАПРИМЕР сбросить "кузькину мать" на центр Вашингтона,сколько человек погибнет?и в радиусе скольких километров будут разрушения?учитывая боезаряд той бомбы в 50 мегатонн.
    на Нагасаки вроде 12 килотонную сбросили и погибло в первую секунду 30 тыщ вроде..а от 50 мегатонной сколько жерт будет? wassat
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    SMUTIAN Офлайн
    SMUTIAN [country][/country] 23 октября 2012 21:46 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    СЯС, СЯС мы вам устроим Кузькину Мать... lol
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    terry
    terry [country][/country] 23 октября 2012 22:41 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    Ну и тупые вы! \
    Классная статья и классные комментарии.\ В родном российском пространстве, без каких-либо помех были запущены ракеты, которые пролетели над родным российским пространством, без каких-либо вражеских помех, поразили родное российское пространство.
    Родная российская ракета с родного Панцирь С оказалась (почти случайно, с фотографами) в том районе, где случайно пролетела наша "вражеская" ракета.
    Конечно, вражеская ракета была сбита, ведь весь процесс контролировал главнокомандующий, а за ним и весь Генштаб.
    при чём здесь реальная война?!!!
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    Megatron Офлайн
    Megatron (Вежливый) [country][/country] 26 октября 2012 20:27 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    то что, он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке.

    Ну раз даже журавлями не побрезговал.
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • [comment-show]
    kabud
    kabud [country][/country] 27 октября 2012 00:03 [ansarr][/ansarr] [comment-deleted-info]

    Сообщение удалено: {deleted-at}, {deleted-by}

    [/comment-deleted-info]
    0
    ВАШИНГТОН, 25 октября.

    Крупнейшие в истории вооруженных сил США учения систем противоракетной обороны прошли в районе Тихого океана. Об этом сообщило сегодня министерство обороны страны.

    Во время учений, которые прошли в районе атолла Кваджалейн и Гавайских островов, были почти одновременно обнаружены и перехвачены пять целей: баллистические и крылатые ракеты. Для этого использовались интегрированные средства ПРО - установленная на эсминце "Фитцджеральд" система "Иджис", а также армейские мобильные комплексы противоракетной обороны THAAD и "Пэтриот".

    Во время испытаний система THAAD впервые уничтожила баллистическую ракету средней дальности, сброшенную с транспортного самолета ВВС США С-17. Комплекс "Пэтриот" поразил баллистическую ракету малой дальности, запущенную с плавучей пусковой установки возле атолла Кваджалейн, и уничтожил над водой крылатую ракету.
    Система "Иджис" поразила низко летящую крылатую ракету. Она же успешно обнаружила баллистическую ракету малой дальности и запустила противоракету.

    U.S. Missile Defense: The Most Challenging Test Yet

    A Terminal High Altitude Area Defense interceptor is launched from Meck Island on its way to an intercept of a ballistic missile target on Oct. 24, 2012.

    On Thursday, the U.S. military conducted a combined developmental and operational test of the Terminal High Altitude Area Defense system, Patriot Advanced Capability-3 missile defense system, and Aegis ballistic missile defense system.

    This has been the most complex and largest test the U.S. has ever conducted. The missile defense systems engaged five targets simultaneously, including a cruise missile during its course. The test also showed the importance of command and control integration as well as the technological maturity of the missile defense programs.

    The ballistic and cruise missile threats are real. Rogue nations such as Iran and North Korea continue to develop capabilities that can threaten U.S. forward-deployed troops or U.S. allies. Their actions demonstrate the continued need to invest in the ballistic missile defense program.
    Earlier this month, the nation commemorated the 50th anniversary of the Cuban missile crisis. A comprehensive layered missile defense system, preferably space-based, would deny other nations the ability to blackmail the U.S. or its allies and prevent future missile crises from happening.

    The Obama Administration drastically cut the missile defense budget the first year it came into office. Its subsequent budget requests have failed to make up for the lost ground. As Representative Michael Turner (R–OH) observes, the Missile Defense Agency’s projection for fiscal year (FY) 2013–2016 “is $3.6 billion less than even President Obama’s FY12 projection for FY13–16 [from] just last year and $2 billion less than the previous administration projected for FY13.”

    Such a cut, if enacted by Congress, would dramatically reduce U.S. capability to keep up with the evolving ballistic missile threat. The Administration also cut some of the most promising missile defense programs, like the Airborne Laser, the Kinetic Energy Interceptor, and the Multiple Kill Vehicle, which would give the Ground-Based Midcourse Defense a better capability to defeat incoming long-range ballistic missiles.
    It is essential that the U.S. advances its missile defense program faster. The threat is real. The country already has technology that would allow it to protect itself and its allies from adversarial blackmail and coercion.

    http://blog.heritage.org/2012/10/26/u-s-missile-defense-the-most-challenging-tes
    t-yet/
    [/comment-show] [comment-deleted] Комментарий был удален. [/comment-deleted]
  • Картина дня