В России прошли учения сил ядерной триады, не имеющие аналогов в новейшей истории страны

В России прошли учения сил ядерной триады, не имеющие аналогов в новейшей истории страныВ Вооруженных силах РФ в субботу завершились учения Стратегических ядерных сил (СЯС).

"Накануне порядок управления СЯС и учебно-боевые пуски проводились под непосредственным руководством Верховного Главнокомандующего, президента РФ Владимира Путина", - сообщил российским информагентствам пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков.

"В частности, проводились учебно-боевые пуски стратегических и крылатых ракет, которые поразили условные цели на различных военных полигонах", - сказал пресс-секретарь.


По словам Д.Пескова, "под личным руководством В.Путина была проверена система автоматического управления связи, а также новые алгоритмы управления СЯС с практической отработкой учебно-боевых задач действующих по единому замыслу всех компонентов ядерной триады: самолетов дальней авиации, морской и наземной составляющих СЯС".

"Верховный Главнокомандующий высоко оценил действия боевых расчетов и экипажей, работу Генштаба, которые выполнили все поставленные задачи и подтвердили надежность и эффективность ядерной триады России", - отметил Д.Песков.

Он подчеркнул, что "командные учения Стратегических ядерных сил в таком масштабе в новейшей истории России проводились впервые.
Первоисточник: http://www.interfax.by


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 226
  1. alexneg 21 октября 2012 12:38
    Не для острастки ради, а для своей уверенности в завтрашнем дне.
    1. ShturmKGB 21 октября 2012 13:04
      Красота! Но нытики опять будут ныть, так что нытики-убейтесь!)
      1. crazyrom 21 октября 2012 19:27
        учения Стратегических ядерных сил (СЯС).

        это посыл: "СЯС мы им покажем!" (где раки зимуют)
    2. ughhh 21 октября 2012 13:25
      шоб не сумлевались...
      ughhh
    3. Skiff 21 октября 2012 13:30
      Сильный заголовок, ставлю плюс.Я так понимаю самое вкусное осталось за кадром, эх поподробнее бы wink
      Skiff
      1. Каа 21 октября 2012 14:59
        Цитата: Skiff
        эх поподробнее бы

        Пишут мало, но просматривается одна аналогия.
        "Девятнадцатого октября 2012 года с космодрома "Плесецк" в 13.12 мск в проведен учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты РС-12М "Тополь , сообщил журналистам представитель Минобороны РФ по РВСН полковник Вадим Коваль.
        Приблизительное расстояние от "Плесецка" до камчатского полигона "Кура", где расположена условная цель - 6 тысяч километров, - сказал полковник. Учебно-боевая часть ракеты с высокой точностью поразила условную цель на "Куре". "Целями этого пуска являлись подтверждение стабильности основных летно-технических характеристик ракет этого класса в период продленных до 24 лет сроков эксплуатации и оценка возможности продления сроков эксплуатации на 25 лет", - уточнил представитель Минобороны.
        ."Экипажи стратегических ракетоносцев, взлетев с аэродрома Энгельс, выполнили ряд задач по маршруту полета: отработали полет над безориентирной местностью и провели пуски четырех крылатых ракет на полигон Пембой (Республика Коми)", - сказал представитель Минобороны РФ. Он добавил, что были задействованы самолеты Ту-160, Ту-95 с авиационной базы Энгельс (Саратовская область). Экипажи Дальней авиации находились в воздухе около 15 часов."Все выпущенные авиационные средства поражения с самолетов Ту-160 и Ту-95 достигли цели", - сказал представитель Минобороны РФ.
        "Девятнадцатого октября на полигоне "Пембой", расположенном в Республике Коми, впервые были проверены возможности новейших зенитных ракетно-пушечных комплексов "Панцирь-С" по перехвату реальных крылатых ракет. Ранее в ходе тренировок расчетами этого новейшего комплекса, поступающего на вооружение нашей армии, отрабатывались задачи только с использованием учебных мишеней-имитаторов крылатых ракет", - заявили в пресс-службе.
        В министерстве отметили, что пуск крылатой ракеты совершил экипаж бомбардировщика дальней авиации Ту-95МС по цели, находящейся на расстоянии 800 километров. Боевые расчеты "Панцирь-С" двумя ракетами поразили цель и не допустили уничтожения прикрываемого объекта, в качестве которого было выбрано административное здание на территории полигона.
        В пятницу, 19 октября, атомная субмарина К-433 Святой Георгий Победоносец Тихоокеанского флота ВМФ РФ осуществила учебно-боевой пуск межконтинентальной баллистической ракеты Р-29Р, сообщил официальный представитель ВМФ России.По словам источника, "пуск ракеты произведен из подводного положения лодки по полигону Чижа в Архангельской области. Головная часть ракеты прибыла в назначенное время на полигон". Этот запуск ракеты был первым с начала текущего года. Испытание было проведено для подтверждения технических характеристик МБР и самой подводной лодки.
        Чем- то напоминает «Щит -82» 14 июня 1982 года в Советском Союзе . В западных СМИ эти маневры, потрясшие натовских военных до глубины души, были хлестко названы «семичасовой ядерной войной». В течение всего семи часов (отсюда и пошло столь полюбившееся всем неофициальное наименование учений) в Советском Союзе были запущены: три космических ракеты-носителя, две межконтинентальные баллистические ракеты наземного базирования, одна баллистическая ракета морского базирования, одна баллистическая ракета средней дальности, две противоракеты».
        1. Гражданский 21 октября 2012 22:29
          до ЩИТа-82, как до маршальских звезд, тогда было все новое, но все же учения прекрасные
          1. Каа 21 октября 2012 23:00
            Цитата: Гражданский
            но все же учения прекрасные

            Хорошо бы еще аналог операции " Бегемот" замутить, проверить, есть ли еще ракеты в ракетницах для залпового огня...
            1. Гражданский 22 октября 2012 08:16
              Каа,
              это дорогое удовольствие, да и лодки опять таки не новые..
    4. Владыка Ситх 21 октября 2012 13:58
      Вчера же только в коментах написал "Хорошо трида отработала"
    5. гурт 21 октября 2012 15:07
      видать козлы слишком давят(шантаж..........мать иху),мы снова слишком близко к войне........
    6. Александр романов 21 октября 2012 17:15
      Прошу прощения господа ,я тут между вами и немножко не по теме.Бек ,когда придешь на саит,почитай новости из Ливии в которой по твоим словам воцарилась демократия.Одного "террана" вроде за подобное амеры уже повесили........................................................................
      ...............................................................Новые власти Ливии «успокаивают» недовольных химическим оружием
      В Ливии продолжается кровопролитие. Проправительственные вооруженные группировки уже больше двух недель осаждают бывший оплот Каддафи — Бени-Валид. Как сообщает местная больница, против жителей города, было применено химическое оружие.
  2. стер 21 октября 2012 12:46
    Условные цели на других континентах поражены? Вот и хорошо! Теперь бы в реале не промазать.
    1. Септугиан 21 октября 2012 12:47
      Не промажут!
      Септугиан
    2. Александр романов 21 октября 2012 13:20
      Цитата: стер
      Условные цели на других континентах поражены?

      Не промажут и вот ,что то подобное к глубочайшему сожелению могут увидеть (в последний раз в жизни) жители Фашингтона. Больно демократия, так толкает мир к такому концу.
      1. homosum20 21 октября 2012 16:14
        Не только жители Вашингтона, но и Москвы, СПБ, Мурманска.....Васюков и т.д.
        1. Кшатрий 21 октября 2012 17:38
          Цитата: homosum20
          Не только жители Вашингтона, но и Москвы, СПБ, Мурманска.....Васюков и т.д.

          .....Маленькую внесу поправочку ...,можно?
          Как только наши любезнейшие "партнеры" по капиталистическому строительству
          из города Фашингтон просчитают,что Российская ядерная триада- эсть пустой звук- ржавой консервной банки....Молниеносно вы(хотя возможно надеетесь отсидеться в каких катакомбах?)и я и ВСЁ население России своими глазами увидит ядерные вспышки........и не станет нашей с вами (для кого любимой,а для либералов презираемой) Родины--России..........Я БЕЗМЕРНО и БЕЗГРАНИЧНО рад,что наследие Я.О СССР ---позволяет несколько тысяч раз истребить ВСЕ живое на этой планете(в связи с чем Русских --150 лямов ,а не 5лямов ,как того желают хозяева мира из мелкобритании и пин-дос-тана!!!).......
          Кшатрий
          1. crazyrom 21 октября 2012 19:32
            Нет, пусть уж лучше америкашки играют в Metro 2033 в реале.
          2. RETX 22 октября 2012 16:15
            в 1993 все наши ВС были пустым звуком, но не напали? что так?
            1. iCuD 22 октября 2012 16:48
              Ты нам напомни-ка, сколько зарядов у нас тогда на вооружении находилось? а?(собственно это и ответ)
              1. kabud 27 октября 2012 01:09
                ссср имел свыше 50 000 что превышало США и НАТО

                но народы СССР ненавидели совок и руководство совка прекрасно знало,

                что воевать с нато все равно что брежневу, андропову и осталным быть повешенными своими же поддаными

                да и сейчас тоже самое

                остатки ленинцев, всех этих путиных и примаковых со степашиными собчак с ее мамашей тоже в списке и те кто помелче -

                ждет именно тоже самое: будут разжигать- доиграются

                Русский народ их выловит и перевешает
                kabud
        2. Oleg Rosskiyy 23 октября 2012 22:17
          homosum20,
          Именно Вашингтона, а затем и всей западной евнухзоны.
          Oleg Rosskiyy
        3. homosum20 8 ноября 2012 19:39
          Нет, народ, я после этих минусов я думаю, что Вы живете в уверенности, что у палки один конец. Скажу Вам по секрету - их два.
      2. ник 1 и 2 21 октября 2012 20:49
        Александр романов,

        Нет! Это всего лишь : Булые = E2 - E4. Ход черных : ........................... Время пошло!

        Есть подозрение что армия США - разложилась!
        Ни чего не разваливает армию лучше, чем сознание своей непобедимости! Сознание что достойного противника - нет!
        Так мне хочется!
        ник 1 и 2
    3. Nick 21 октября 2012 14:29
      Цитата: стер
      Вот и хорошо! Теперь бы в реале не промазать.

      Хорошо бы, чтоб до этого не дошло бы...
    4. crazyrom 21 октября 2012 19:30
      Цитата: стер
      Теперь бы в реале не промазать.

      Ядерной ракетой промазать невозможно, +- 500 метров особой разницы не дают laughing
      1. Аскет 21 октября 2012 22:51
        crazyrom,

        КВО(кругоое вероятное отклонение) -200м. Впрочем, всем до фонаря, потому что 550-килотонный заряд Тополя способен выпилить этот их Белый дом, упав даже в нескольких километрах от него. Люби Россию, п-н-д-с!

        Эх, ракеточка-ракета,
        Баллистический снаряд,
        Облетая всю планету,
        Ты летишь не наугад
  3. саша 19871987 21 октября 2012 12:48
    сегодня штаты и израиль проводят учения пво и про,так что наши учения очень даже нужны)))) даем западным чижикам понять,что если что дадим им прикурить по самые....
  4. andrei332809 21 октября 2012 12:53
    ну и хорошо. "ядерный чемоданчик" действует,значит пока живём. надо ещё компьютерную модель с поражением основных "друзей" России и в инет, чтоб на западе политики заколдобились
  5. Yuri11076 21 октября 2012 12:55
    Наши ракетчики как и их вооружение считаются одними из лучших в мире, не то что сша. Молодцы ребята отработали на пять +.
    1. Nick 21 октября 2012 14:33
      Цитата: Yuri11076
      Наши ракетчики как и их вооружение считаются одними из лучших в мире

      Приятно слышать, сам в РВСН служил, но должен вас поправить, работала вся триада СЯС России, а это не только ракетчики, но и авиаторы, и моряки! Слава им всем!
      1. Yuri11076 21 октября 2012 23:54
        Nick,
        Признаю, не упомянул авиаторов и моряков. Все молодцы!!!
  6. B_KypTke 21 октября 2012 12:56
    Скорее бы разработали и приняли новую жидкостную ....
    1. Каа 21 октября 2012 16:31
      Цитата: B_KypTke
      Скорее бы разработали и приняли новую жидкостную ..

      И еще кое-что не помешает;"В России ведутся научно-исследовательские работы по созданию боевых железнодорожных ракетных комплексов, однако окончательное решение по ним не принято, сообщил в пятницу официальный представитель управления пресс-службы и информации Минобороны России по РВСН полковник Вадим Коваль. «Как ранее заявлял командующий РВСН генерал-полковник Сергей Каракаев, проводятся работы по возможному созданию боевого железнодорожного ракетного комплекса, однако окончательное решение по нему не принято», – сообщил Коваль в связи с тем, что в пятницу исполнилось 25 лет со дня вступления на боевое дежурство первого ракетного полка с боевыми железнодорожными ракетными комплексами, передает «Интерфакс».Напомним, что согласно договору СНВ-2 от 1993 года Россия должна была снять с вооружения все ракеты РТ-23УТТХ (стратегические ракетные комплексы мобильного железнодорожного базирования) до 2003 года. В то время у России имелось три дивизии (в Костроме, Перми и Красноярске): всего 12 поездов с 36 пусковыми установками.
      1. ramzes1776 21 октября 2012 19:04
        Как обычно.Сначала всё уничтожим до основания,а потом вкладывая огромные средства восстанавливаем.И это во всех сферах после проведения так называемых реформ и сокращений!
        1. Каа 21 октября 2012 19:34
          Цитата: ramzes1776
          потом вкладывая огромные средства восстанавливаем.

          Лучше позже, чем никогда, да и не спрашивал нас никто об уничтожении...А нам хорошо бы спросить теперь с тех, кто отдавал приказы на уничтожение, поди многие еще живы и жируют...собаки женского рода...
          1. с-т Petrov 21 октября 2012 21:58


            =] все не по плану
        2. Nick 22 октября 2012 22:30
          Цитата: ramzes1776
          Как обычно.Сначала всё уничтожим до основания,а потом вкладывая огромные средства восстанавливаем

          в данном случае вы не совсем правы. БЖРК сняли с БД только после выработки гарантийного ресурса.
          1. SMUTIAN 23 октября 2012 21:55
            Одно но, у Америки всегда есть время заниматься Россией. Хлебом не корми....
  7. director 21 октября 2012 13:04
    Учимся атомно воевать, М-да. Все веселей и веселей жить на нашей планете. drinks
    director
    1. Nick 21 октября 2012 14:38
      Цитата: director
      Учимся атомно воевать, М-да. Все веселей и веселей жить на нашей планете

      Тоже заметили... Вот и меня наводит на некоторые мысли такая высокая интенсивность военной деятельности, причем и у натовцев началось тоже самое... К чему бы...?
      1. Region65 21 октября 2012 15:28
        ну так ведь нанайца майа приказали же всем умереть в декабре 2012 вот и готовятся исполнять....
        Region65
        1. Каа 21 октября 2012 16:15
          Цитата: Region65
          нанайца майа приказали же всем умереть в декабре 2012

          Поправочка, предсказание майя имела отношение к их ареалу проживания, то есть к Америке...кто ж против, если предсказано...от судьбы и "Тополя" не уйдешь...
    2. Башкаус 21 октября 2012 16:36
      Лучше три раза провести атомные ученья, чем один раз локально повоевать обычными видами вооружений.
      Башкаус
    3. escobar 21 октября 2012 16:50
      Ядерное оружие сохраняло мир после Второй Мировой.И сейчас Россия продемонстрировала, что миру есть на чем держаться.Правда сша пытаются нивелировать силу ядерной триады России тремя способами
      1 Создание глобальной ПРО.
      2 Десстабилизация и как следствие розвал России изнутри.
      3 Втягивание Росии в созданные сша новые очаги конфликтов.(с Китаем в т.ч)
      И на все эти вызовы нужен одекватный ответ и действия.
      escobar
    4. Каа 21 октября 2012 19:36
      Цитата: director
      Учимся атомно воевать,

      Восстанавливаем автоматизм навыков, скорее... drinks За навыки...мастерство не пропьешь!
      1. с-т Petrov 21 октября 2012 22:01
        все из-за того что РФ выходит из под контроля США

        • национализируем рубль
        • возвращаем суверенитет

        1. klavyr 22 октября 2012 22:38
          по зомбоящику такого не увидеть good
          1. SMUTIAN 23 октября 2012 21:53
            Просто, не реально... yes
            1. с-т Petrov 24 октября 2012 13:21
              Федоров красавчик. И как на чинушу на него не стоит смотреть, был в Афганистане офицером, так что контингенту сайта он должен быть приятен
  8. wolk71 21 октября 2012 13:11
    Учения нужно , по возможности проводить чаще , что бы желающих испытать на себе всю мощь Русского оружия не появлялось вообще.
  9. nokki 21 октября 2012 13:14
    Да, все к тому и идет : американцы упорно провоцируют новую мировую войну. Интересно, на чем основывается их уверенность, что они останутся целехонькими?
    1. biglow 21 октября 2012 13:17
      nokki,
      америкосы надеются на пачки нарезанной бумаги.Забывая что не всегда осел груженый золотом открывал двери крепостей
      biglow
    2. Александр романов 21 октября 2012 14:14
      Цитата: nokki
      Интересно, на чем основывается их уверенность, что они останутся целехонькими?

      Совсем не давно Обама вырыл себе новый бункер под Белым домом.Им ведь главное свои задницы спасти .а на простых граждан им глубоко начхать.Да и у нас положение не лучше в сфере ГО,у самого только один вариант -в таигу hi Долбанные политики все планы под откос пускают recourse ЭХ
    3. Region65 21 октября 2012 15:30
      забавно...только прочитал ваш вопрос, как справа выскакивает окно "Картина дня" и первый заголовок "Деградация элиты США и ее последствия..."))))))
      Region65
    4. Башкаус 21 октября 2012 16:38
      мне кажется что они основываются на шизойдном типе мышления своих политиков и бредовых умозаключениях того, что по какой то необъяснимой причине американский солдат не победим только за счет того, что его короновали самым непобедимым.
      Кончать их надо(((
      Башкаус
      1. Кшатрий 21 октября 2012 17:55
        Цитата: Башкаус
        Кончать их надо((

        Чам скорей -тем лучше.....Но надеюсь,что не позднее следующего года в пин-до-сии --нигеры начнут ипошить белых,белые-нигеров ,а латиносы и тех и других...Империя "добра"....---рухнет..... так-же как и все остальные империи....под давлением морально разлагающегося,абсолютно бездуховного общества потребления....
        Кшатрий
        1. Башкаус 21 октября 2012 20:50
          Были у меня в свое время криативные идейки помочь "партнерам" да только жалко английского не знаю, а так бы я с удовольствием на американских форумах "пожег бы глаголом сердца" Я конечно не Эйзенштей, я только учусь )))

          Башкаус
          1. алекс 241 21 октября 2012 20:52
            Сереж у тебя и здесь неплохо получается soldier
            алекс 241
          2. Кариш 21 октября 2012 20:56
            Там свои болотные laughing
            Кариш
          3. kenvas 22 октября 2012 18:29
            С удовольствием помогу с переводом!!!
  10. МЮД 21 октября 2012 13:25
    Что мне нравится в нашем главнокомандующем, то что, он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке. Тем более в такой, где он главное связующее звено всей триады СЯС, а именно "владелец ядерного чемоданчика". Так что такая тренировка нужна и большим чинам.
    1. Каа 21 октября 2012 16:19
      Цитата: МЮД
      он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке.

      Это вам не пиво варить в Белом Доме...Может Обамы курсы выживания проходят, жена огороды вокруг резиденции сажает, муж пиво варит...не пропадут, если "Тополь" на голову свалится... laughing
    2. oleq197429 21 октября 2012 16:46
      надо было с средиземного моря пальнуть показать туркам и евреям
      1. Александр романов 21 октября 2012 17:03
        Цитата: oleq197429
        надо было с средиземного моря пальнуть

        А чо с Срезидемного,тогда уж сразу прямо из Гудзона,в сто крат эффективнее будет-отвечаю laughing
        1. Ясен Пинь 21 октября 2012 19:21
          Если что, наша подлодка была у них, кажется как раз в Гудзоне))) може путаю, но в реке ихней точно, они тама обострались конкретно))...что самое печальное, потом командир этой лодки стал жить в США(((
          1. алекс 241 21 октября 2012 19:29
            Это распространенная морская байка.Гудзон это территориальные воды США,и если бы ее там обнаружили,минимум скандал был бы грандиозный,максимум ее там бы и потопили.
            алекс 241
            1. PSih2097 22 октября 2012 01:07
              Если что, наша подлодка была у них, кажется как раз в Гудзоне)))

              пересказ Атрины...
              максимум ее там бы и потопили.

              А что с "Курском" сделали?
              1. алекс 241 22 октября 2012 01:09
                Не хочу уподобляться нашему гаранту.Надеюсь Вы помните что он ответил Ларри Кингу.
                алекс 241
        2. PSih2097 22 октября 2012 01:11
          А чо с Срезидемного,тодла уж сразу прямо из Гудзона

          С каких пор БРПЛ с подлодки взлетают под углом????
          1. алекс 241 22 октября 2012 01:14
            здесь заснята видимо 2 или 3 секунда полета.
            алекс 241
  11. НЕМО 21 октября 2012 13:32
    Учитывая обстановку в мире - очень своевременные учения! Вот проводить бы их регулярно.
    1. tronin.maxim 21 октября 2012 13:45
      Согласен с вами хоть это и очень дорогое удовольствие! Экономить на обороне не надо!
      1. Башкаус 21 октября 2012 16:42
        Пить неделю не буду! (доставая из кормана 150руб на пару литров керасина для Ту160)))
        Башкаус
    2. гурт 21 октября 2012 15:13
      да совместить со скоростным маршем стрелковых бригад до границы...........Запад тут же вспомнит вонючее средневековье,когда все обделывались. soldier
  12. Klingenberg 21 октября 2012 13:38
    Очень, очень своевременные учения
    Klingenberg
  13. AleksUkr 21 октября 2012 13:45
    "В целом, оценивая нынешнее состояние СЯС России следует сказать, что с учётом погрома, учинённого Вооружённым Силам России в целом в ельцинские 90-ые годы, следует признать состояние СЯС России вполне боеспособным. Сейчас Россия осуществляет повсеместный перевод вооружений с третьего на четвёртое поколение и к 2020 году состояние СЯС придёт в состояние высокой готовности." ЛИШЬ БЫ ВЫДЕЛЕННЫЕ СРЕДСТВА НЕ РАЗВОРОВАЛИ!

    США остаётся страной обладающей гигантской военной мощью, с которой нам всё ещё приходится считаться.
    Однако США не единственная страна мира, обладающая стратегическим ядерным оружием. Это единственная страна, кроме России, обладающая ядерной триадой. Но для полноты картины следует учитывать потенциал СЯС ещё трёх ведущих ядерных держав: Китая, Великобритании и Франции. Это необходимо сделать потому, что этот потенциал может быть использован в случае начала мировой термоядерной войны на той или иной стороне и, соответственно, в большей или меньшей степени повлиять на исход такой войны. Да и сама угроза применения ядерного оружия этими тремя странами также является хоть и вспомогательным, но всё же фактором мировой политики.
    Следует отметить, что в случае начала крупномасштабной войны в Европе Франция совсем не обязательно вступит в войну на стороне США и НАТО, хотя и входит сейчас в военную организацию НАТО, а может попытаться уклониться от участия в военных действиях, особенно с применением ядерного оружия, в отличие от Великобритании, которая обязательно вступит в войну на стороне США.

    Учитывая все это, нашей стране нужно еще укреплять и укреплять свои Вооруженные Силы, и в первую очередь СЯС.
    1. Кариш 21 октября 2012 13:50
      Цитата: AleksUkr
      Это единственная страна, кроме России, обладающая ядерной триадой.

      Вообще ещё Англия , Франция , Израиль ( по данным разведок ), Китай, Индия по пути.Если Вы понимаете , что имеется ввиду под понятием - триада .
      Цитата: AleksUkr
      что этот потенциал может быть использован в случае начала мировой термоядерной войны на той или иной стороне и, соответственно, в большей или меньшей степени повлиять на исход такой войны.

      Если будет термоядерная война , победивших уже не будет .
      Цитата: AleksUkr
      Следует отметить, что в случае начала крупномасштабной войны в Европе Франция совсем не обязательно вступит в войну на стороне США и НАТО,

      Ну-ну , а на чьей стороне она выступит ?
      Цитата: AleksUkr
      особенно с применением ядерного оружия,

      Детский лепет.
      Кариш
      1. arkady149 21 октября 2012 14:20
        Что-то не слышал о наличии у Израиля подводных ракетоносцев, межконтинентальных ракет и дальней авиации, в равной мере это относится ко всем странам кроме России и США. Триада - комплекс средств доставки ЯО.
        1. snek 21 октября 2012 14:48
          Цитата: arkady149
          это относится ко всем странам кроме России и США. Триада - комплекс средств доставки ЯО.

          У Китая есть наземные (как шахтные, так подвижные грунтовые)комплексы:

          Есть подлодки с балистическими ракетами(тип 94 и тип 92)

          И есть стратегические бомбардировщики Н-6К (глубокая модернизация ту-16).

          К тому же и Франция и Англия обладают подлодками с балистическими ракетами (типа "Le Triomphant" и "vanguard" соответственно) и обе страны обладают модификациями самолетов (миража и торнадо соответственно), способными нести ядерное оружие.
          Так что формально в мире 5 стран с ядерной триадой
          snek
          1. Башкаус 21 октября 2012 16:48
            Ну формально может и да, но вы сами подумайте, сколько килотонн может нас себе увезти мираж? Это детская песочница с тактическим ЯО. Взрослые дяди мегатонные шишки засаживают, иногда даже сами в штаны накладывают от своих же изобретений, когда взрывная волна вокруг земли несколько раз обходит(((
            Башкаус
            1. snek 21 октября 2012 16:58
              Цитата: Башкаус
              сколько килотонн может нас себе увезти мираж?

              Боевая нагрузка миража - до 4 тонн. Например американская атомная бомба В83 (1983 год - поставлена на вооружение) имеет мощность до 1.2 мегатонны. Этого вполне хватит чтобы уничтожить основную часть города миллионника.
              snek
              1. Башкаус 21 октября 2012 21:00
                Извиняюсь, вспылил немного, не подумал о том, что миражи можно загрузить по самое небалуй и использовать как "ракетоноситель" в один конец. Если пустить десяток-другой в сторону Москвы, может кто то и прорвется))
                Башкаус
            2. Кариш 21 октября 2012 18:15
              Цитата: Башкаус
              Ну формально может и да, но вы сами подумайте, сколько килотонн может нас себе увезти мираж?

              Прежде всего какой мираж ? Есть стратегический бомбандировщик -«Мираж»ГУ.
              А килотонны , что за бред , это , что как колбаса по весу ? Так на Мрию , можно половину ядерного боезапаса страны загрузить.
              Цитата: Башкаус
              Взрослые дяди мегатонные шишки засаживают, иногда даже сами в штаны накладывают от своих же изобретений

              Посмотрите ТТХ этой 100мгт.бомбы и вес. Интересно какой самолёт сможет её дотащить , и сбросить над целью ?
              Кариш
        2. pavlo007 21 октября 2012 14:59
          А зачем еврейцам межконтинентальные ракеты? Родные США стирать с лица земли?
          А так у них полноцнная триада для их задач - подводные лодки с крылатыми ракетами, ракеты средней дальности, авиация, способная доставлять ЯО туда, куда им надо.
          России вот ведь тоже не надо по луне наносить ядерные удары и ракет таких не стоит на дежурстве.
          Дело не в понтах, а в том, что бы средства соттветствовали целям.
          pavlo007
        3. Кариш 21 октября 2012 18:09
          Цитата: arkady149

          Что-то не слышал о наличии у Израиля подводных ракетоносцев, межконтинентальных ракет и дальней авиации,

          1. Ракеты иерихо2 ( шахтный пуск) дальность до 8т.км
          2.Ф-15 и ф-16 I, конечно не ту 160 , но являются носителями ЯО , и для нашего театра военных действий полностью подходят.
          3.Крылатые ракеты ( стартующие с подводных лодок класса * Дельфин * ( торпедные аппараты диаметром 650 мм ) , в наличии 5 ДЭПЛ.

          Цитата: arkady149
          Триада - комплекс средств доставки ЯО

          Вот и я про то.
          Кариш
          1. mar.tira 21 октября 2012 19:00
            Цитата: Кариш
            Вот и я про то.

            У Израиля есть посильнее оружие! Вот с ним то точно никто не справится
            mar.tira
            1. Wedmak 21 октября 2012 19:15
              Наше российское куда эффектнее и эффективнее! smile
              1. mar.tira 21 октября 2012 19:20
                Цитата: Wedmak
                эффектнее и эффективнее!

                Даже не обсуждается! good good good
                mar.tira
                1. Ruswolf 21 октября 2012 21:09
                  Даже не обсуждается


                  А ещё и такое есть
                  1. алекс 241 21 октября 2012 21:13
                    Можно прокомментировать так:Кони закончились,остались КАМАЗы laughing
                    алекс 241
                  2. Каа 21 октября 2012 23:16
                    Цитата: Ruswolf
                    А ещё и такое есть

                    А это наше оружие массового поражения 70 лет назад. Вообще я всегда догадывался, что красота - великая сила и именно она спасет когда-нибудь мир во всем мире... laughing
                2. sleepy 22 октября 2012 00:15
                  Есть ещё порох в пороховницах.
                  sleepy
              2. Кариш 21 октября 2012 20:10
                Цитата: Wedmak
                Наше российское куда эффектнее и эффективнее!

                Только вот в армии она не служила , а так ничего.

                Цитата: вакса
                Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.

                https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B0%D1%80%D0%B0%D0%BA%D0%B0%D0%BB%D1%8C
                &hl=ru&rlz=1C1ARAB_enIL468IL471&prmd=imvns&tbm=isch&tbo=u&source=univ&sa=X&ei=jB
                -EUImlN9TI0AXX_YCgBA&sqi=2&ved=0CCQQsAQ&biw=1280&bih=839
                И завидуйте молча
                Кариш
                1. Wedmak 21 октября 2012 20:14
                  Ну уж извините. По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии. Не их дело это, морды бить,стрелять и уничтожать все что движется.
                  1. алекс 241 21 октября 2012 20:15
                    золотые слова soldier +++++++++++Интересно вышло,начали как обычно с ядрёного оружия,и закончили как обычно женщинами. bully
                    алекс 241
                  2. ДИМС 21 октября 2012 20:19
                    Именно. Не дальше строевой части.
                    ДИМС
                  3. Кариш 21 октября 2012 20:23
                    Цитата: Wedmak

                    Ну уж извините. По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии. Не их дело это, морды бить,стрелять и уничтожать все что движетс

                    По моему то же , но из песни слов не выбросишь , поэтому у нас девушки служат и в боевых частях и капитанами кораблей и лётчиками.
                    У вас к сожалению и мужиков в армию не затянешь.
                    Кариш
                    1. алекс 241 21 октября 2012 20:29
                      Саш,сначало не надо было мужиков из армии выпинывать,доведя до уровня скота и быдла,вспомните перестроечный угар,когда офицеры стеснялись в форме на улице появиться...
                      алекс 241
                      1. Кариш 21 октября 2012 20:41
                        Цитата: алекс 241

                        Саш,сначало не надо было мужиков из армии выпинывать,доведя до уровня скота и быдла,вспомните перестроечный угар,когда офицеры стеснялись в форме на улице появиться.

                        Ты прав . армия - это срез общества . Ты к ней по человечески . она к тебе то же. Армия не может быть вне общества , вне критики и вне контроля. Солдат должен знать свои права , офицер должен их уважать и соблюдать.
                        У Израильской армии в части отношений между солдатами , офицерами есть чему поучиться.
                        Пример из жизни.
                        Денис , племянник , отслужил уже 2.5 года из 3-х. Мы с его отцом сидим как то , отмечаем , что то. Тут на выходные * военный возвращается из армии, весь напряжённый и хмурый.
                        Ну мы уже в хорошем таком настроении ,
                        - Сержант иди сюда , упал , отжался , что такое
                        Он ( служит в ВВС , казарма - комнаты на 2-их, 3-их, телек , ДВД , душ ) говорит , его друг дембельнулся , ему должны подселить какого то духа( в нашем понятии ),+так он не знает как быть , вдруг он ( дух ) будет всячески ему мешать , музыку громко слушать или курить в комнате
                        тНу мы ему , ты типа чего . он дух , должен шуршать , пусть комнату убирает и носки стирает . ему типа положено по сроку службы.
                        На что получили ответ , введший нас в полный ступор.
                        Денис(сначала не врубаясь вообще о чём мы ) говорит , а что он ( дух ) виноват , что его мама позже родила ?
                        И слава богу , что оно ( В ЦАХАЛЕ ) так. laughing
                        Кариш
                      2. алекс 241 21 октября 2012 20:46
                        Саш,я верю,и слава богу......... soldier
                        алекс 241
                    2. Wedmak 21 октября 2012 20:33
                      У вас к сожалению и мужиков в армию не затянешь.

                      Я не знаю статистику по призыву на сей момент, но то что вижу на улице иногда - нафиг такие солдаты нужны.... Зомби - ящик постарался, выросло поколение неучей, прожигальщиков и пр. Очень надеюсь, что с обновлением Армии туда потянутся. И не те, кто не смог поступить в ВУЗ, а те кто хочет заниматься этим профессионально.
                      1. Кариш 21 октября 2012 21:02
                        Цитата: Wedmak
                        но то что вижу на улице иногда - нафиг такие солдаты нужны

                        А есть другие ? Вообще чему солдата можно научить за год ?У нас девушки в два раза больше служат , Бред какой то .,парни 3-и года и это ни в спецназах Там курс молодого бойца год и восемь , плюс подписка на ещё 3-и года службы. А тут год , и всё просто супермен ,весь в орденах , аксельбантах и нашивках.
                        Чему можно научить ? Такая армия точно пустое место.
                        Кариш
                      2. алекс 241 21 октября 2012 21:06
                        Саш за год можно научить отбивать кантик на кровати,и медяшку драить.Грустный юмор вышел..........
                        алекс 241
                      3. sasha.28blaga 22 октября 2012 06:03
                        В разных частях по разному. В одних отдых послеобеденный (сончас) есть, а вдругих в туалет некогда сходить, всё время на обучение уходит.
                      4. алекс 241 22 октября 2012 06:05
                        Если это так,то хоть одна благая весть.
                        алекс 241
                      5. Wedmak 21 октября 2012 21:08
                        Ну, разве что окоп рыть. Но другие вроде есть.
                      6. Ruswolf 22 октября 2012 03:26
                        выросло поколение неучей, прожигальщиков и пр.

                        Денис!
                        Самое поганое во всём это то............. Что эти неучи, прожигальщики и отказники............- Это наши дети и внуки. ....... Нашего поколения.
                        ................................................................
                      7. алекс 241 22 октября 2012 03:31
                        Но есть 6 рота,есть ребята с Курска,и много других кто верой и правдой служит РОДИНЕ!Пока есть такие люди нас не сломать никому и никогда!
                        алекс 241
                      8. Ruswolf 23 октября 2012 05:59
                        Александр!
                        Очень хороший пример!
                        Но в этом есть и своя трагедия.
                        Один из лидеров Германии 30-40х говорил
                        -"Каждая война ведёт к негативной селекции, позитивный отбор при этом умирает,,».
                        Другими словами - На фронтах умирают лучшие, в то время, когда недостойные (приспособленцы, трусы, и другой сброд) остаются в тылу, занимают посты в правительстве, в парламентах. И их становится всё больше.
                        Появляется целая каста "Невижу, не слышу, но чего нибудь скажу........."
                        Это проблема всех веков и народов, у которой практически нет решения.
                      9. sasha.28blaga 22 октября 2012 06:01
                        Осений призыв 2012г. 20% призывников уже с высшим образованием.
                      10. алекс 241 22 октября 2012 06:04
                        Хотелось бы знать куда они попали.......
                        алекс 241
                    3. sasha.28blaga 22 октября 2012 05:57
                      У нас мужики воевать устали, а Ваши мужики, да бабы, войну только в голивудских фильмах видели.
                      1. алекс 241 22 октября 2012 06:00
                        До конца войны доживают только мертвые..........
                        алекс 241
                  4. Каа 21 октября 2012 23:19
                    Цитата: Wedmak
                    По мне, так девушкам вообще нечего делать в армии.

                    Что за дискриминационные высказывания! Вот достойное занятие для девушки в армии.
                    1. Каа 22 октября 2012 00:35
                      Цитата: Каа
                      Вот достойное занятие для девушки в армии.

                      Для того, кто минуснул, поясню; женщина должна рожать людей и их воспитывать, а не убивать, это на крайняк, как в Великую Отечественную. А так...немцы правы - кюхен, киндер, унд кирхен, ИМХО.
                    2. Wedmak 22 октября 2012 09:42
                      Ну, вообще, когда я говорю об армии,я не имею ввиду кухню. Конечно, женщина вполне может обеспечивать житие бытие солдат, но вот бегать с автоматом она никак не должна.
                2. escobar 21 октября 2012 20:20
                  Цитата: Кариш
                  Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.

                  Сара а Сара,не надо и даром))
                  escobar
              3. escobar 21 октября 2012 20:18
                Цитата: Wedmak
                Наше российское куда эффектнее и эффективнее!

                Маш а Маш , дай калаш)))
                escobar
            2. Кариш 21 октября 2012 19:16
              Цитата: mar.tira
              У Израиля есть посильнее оружие! Вот с ним то точно никто не справится

              Ну это посто страшнее ядерной войны. Голыми руками порвут love
              Кариш
              1. mar.tira 21 октября 2012 19:22
                Цитата: Кариш
                Голыми руками порвут

                И рвать не будут! Глянул,и упал! belay belay
                mar.tira
                1. Ruswolf 21 октября 2012 20:50
                  И рвать не будут! Глянул,и упал


                  Вот поэтому то Обамка и разрешил пенд-сам пенд-сится в армии.
                  Чтоб не глядели!
            3. Oboz 21 октября 2012 19:53
              Жаль девчат. Если чё!
              Oboz
            4. вакса 21 октября 2012 20:04
              Не, еврейки не фигуристые: попы плоские, ноги прямолинейные. Их проигнорируют, т.е. просто не заметят.
              1. mar.tira 21 октября 2012 20:21
                Цитата: вакса
                Их проигнорируют,

                Да как игнорировать-то? Чай половина наших девчонок там!Они же не виноваты,что их так воспитали,по несколько Родин иметь!Ностальгия с годами приходит.Только из-за них и тревожно.Придут бородатые революционеры -вахабиты и на их землю!
                mar.tira
                1. Кариш 21 октября 2012 20:29
                  Цитата: mar.tira
                  Они же не виноваты,что их так воспитали,по несколько Родин имет

                  Родина - эта та страна которую готов защищать
                  Цитата: mar.tira
                  Ностальгия с годами приходит.

                  или нет. У них её точно нет . У нас - поколения выросшего в СССр - ещё да у них - Родина Израиль и ностальгия - это про что ?
                  Кариш
          2. Diesel 21 октября 2012 21:34
            Цитата: Кариш
            Иерихон-2 создана в середине 80-х. как развитие ракет Иерихон-1 . Стартовый вес 26 тонн, имеет две ступени. Дальность от 1500 км до 3500 км в зависимости от модификации. Габариты: 14.0 м в длину, 1.56 м в диаметре, и может нести полезную нагрузку по оценкам специалистов, около 1000 кг. Были проведены серии испытательных пусков с 1987 по 1992 год. По сообщениям печати твёрдотопливная ракета. Является ракетой средней дальности.


            О каких 8т. км идет речь ? laughing laughing
            Diesel
      2. Мельчаков 21 октября 2012 14:34
        Цитата: Кариш
        Если будет термоядерная война , победивших уже не будет

        Это смотря кто первый нажмет кнопку.
        Ну-ну , а на чьей стороне она выступит ?

        Они с Германией будут воевать за единую Европу.
        Мельчаков
        1. lewerlin53rus 21 октября 2012 15:44
          Цитата: Мельчаков

          Это смотря кто первый нажмет кнопку.

          Ну да, а потом позавидует тому, кто не успел и умер сразу и без мучений
          1. Мельчаков 21 октября 2012 15:51
            Цитата: lewerlin53rus
            Ну да, а потом позавидует тому, кто не успел и умер сразу и без мучений

            Товарищ, весь прикол в том, что если достаточно быстро уничтожить все командные и административные центры, а также хотя бы половину всех ВС, ответного удара может и не быть. А потом ввод "миротворческих" войск и установление "демократии".
            Мельчаков
            1. алекс 241 21 октября 2012 15:54
              Сомнительное заявление.
              алекс 241
              1. snek 21 октября 2012 15:55
                Цитата: алекс 241
                Сомнительное заявление.

                Я бы даже сказал неадекватное.
                snek
                1. алекс 241 21 октября 2012 15:58
                  Эмоциональное,я бы так сказал.Видимо товарищ не в курсе порядка применения ядерного оружия.
                  алекс 241
                  1. Мельчаков 21 октября 2012 16:05
                    Цитата: алекс 241
                    товарищ не в курсе порядка применения ядерного оружия.

                    Какой порядок, вы о чём?
                    Мельчаков
                    1. алекс 241 21 октября 2012 16:08
                      О силах предупреждения о ракетноядерном нападении,что сводит к минимуму вероятность нанесения одностороннего ядерного удара.Да и куда Вы собираетесь вводить миротворцев?На ядерное пепелище?
                      алекс 241
                      1. Мельчаков 21 октября 2012 16:21
                        Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения, атака крылатых ракет по расположениям ядерных сил противника, затем ограниченная ядерная атака. Задачи превратить тер-рию противника в сплошную ядерную пустыню никто не ставит. Наоборот, желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.
                        Мельчаков
                      2. алекс 241 21 октября 2012 16:29
                        Посмотрите дальность пуска томагавков,что бы долететь на оперативную глубину нашей территории,средства доставки должны вторгнуться в наше пространство...Это уже акт войны.
                        алекс 241
                      3. Мельчаков 21 октября 2012 16:35
                        алекс 241,
                        Ну так ЭМИ как раз и нужно, чтобы все ослепить и лишить врага возможности координации действий.
                        Мельчаков
                      4. алекс 241 21 октября 2012 16:42
                        Дальность действия ЭМ оружия?
                        алекс 241
                      5. Мельчаков 21 октября 2012 17:01
                        На высоте 400км при взрыве 1.5 мегатон слепнет все в радиусе 1000 км.
                        Мельчаков
                      6. алекс 241 21 октября 2012 17:06
                        Протяженность нашей территории учитывайте,и противодействие.А то по Вашему сценарию получается:нас и в хвост и в гриву,а мы сидим курим...
                        алекс 241
                      7. Мельчаков 21 октября 2012 17:11
                        алекс 241,
                        Я, честно, хотел сначала поговорить о войне Китая и США. У китайцев мало ЯО, да и средства обнаружения и противодействия не так развиты.
                        Мельчаков
                      8. алекс 241 21 октября 2012 17:13
                        Нельзя недооценивать противника,достаточно одной боеголовки которая упадет на лужайку Белого дома,что бы прыти поубавилось.
                        алекс 241
                      9. Мельчаков 21 октября 2012 17:19
                        Цитата: алекс 241
                        достаточно одной боеголовки которая упадет на лужайку Белого дома

                        А как она туда долетит? Это повлечет за собой полномасштабный ответный удар.
                        Мельчаков
                      10. алекс 241 21 октября 2012 17:22
                        Вот этому и была посвещена вся наша предыдущая дискуссия.Возмездие неминуемо.
                        алекс 241
                      11. Мельчаков 21 октября 2012 17:24
                        Цитата: алекс 241
                        Возмездие неминуемо

                        Это смотря как был нанесен первый удар.Чёрт, замкнутый круг какой-то, сейчас вы меня опять начнете переубеждать.
                        Мельчаков
                      12. алекс 241 21 октября 2012 17:32
                        Да нет,просто поверьте,Китаю есть чем ответить.
                        алекс 241
                      13. Мельчаков 21 октября 2012 17:38
                        алекс 241,
                        Не спорю, но мы говорили ещё о превентивном ударе по ядерным силам противника, а учитывая малое кол-во этих ЯО у Китая(400, против 8500 у США), да к тому же, только 260 боезарядов стоит на дежурстве, ну и оставшуюся часть перехватят СМ-3(если будет, что перехватывать).
                        Мельчаков
                      14. алекс 241 21 октября 2012 17:42
                        Максим Вы дадите 1000процентную гарантию,что хотя бы одна боеголовка не долетит до США,даже в случае привентивного удара?
                        алекс 241
                      15. Мельчаков 21 октября 2012 17:47
                        алекс 241,
                        Цитата: алекс 241
                        что хотя бы одна боеголовка не долетит до США

                        Конечно не дам( да и не хочу чтобы не долетели). Но проблема в том, что удары должны будут наноситься по командным и административным центрам ОДНОВРЕМЕННО с ударами по Ядерным силам. Вся суть заключается в том, чтобы не дать возможность врагу отдать приказ на атаку.
                        Мельчаков
                      16. алекс 241 21 октября 2012 17:51
                        При обнаружении пуска ракет,времени на ответный запуск более чем достаточно.
                        алекс 241
                      17. Мельчаков 21 октября 2012 17:52
                        алекс 241,
                        Так в самом начале должен произойти ЭМИ взрыв, чтобы ослепить средства обнаружения.
                        Мельчаков
                      18. алекс 241 21 октября 2012 17:55
                        Максим,средство доставки таже ракета,да и признаков подготовки нанесения удара очень много,неужели вы думаете что противоположная сторона не приведет свои войска в готовность военного времени.
                        алекс 241
                      19. Мельчаков 21 октября 2012 18:00
                        Цитата: алекс 241
                        средство доставки таже ракета

                        1). Носитель можно сделать из гражданской ракеты,обозвав его средством доставки спутника для исследования северного сияния чего-нибудь 2).ракета может лететь с неконтролируемой стороны(Через Тибет например). 3).бомбу можно засунуть в спутник(и).
                        Мельчаков
                      20. Wedmak 21 октября 2012 18:03
                        Не правда ваша. Траектории космических объектов легко просчитываются. И стратегическая ракета не может лететь в неконтролируемую сторону. А менять орбиты спутника для выхода на боевой курс, тоже не так просто.
                      21. алекс 241 21 октября 2012 18:05
                        Далее ,следуя Вашей логике,вы этой ракетой отработали определенную площадь Китая.И?
                        алекс 241
                      22. Мельчаков 21 октября 2012 18:12
                        алекс 241,
                        И дальше атака на позиции Ядерных сил и Административные и командные центры.
                        Мельчаков
                      23. алекс 241 21 октября 2012 18:13
                        А в ответ прилетит не опасаетесь?
                        алекс 241
                      24. Мельчаков 21 октября 2012 18:21
                        1). Кол-во ядерных боеголовок стоящих на дежурстве у Китая равно 260, превентивный удар уничтожит большинство из них, 2).если оставшаяся часть взлетит, она будет достаточна мало, чтобы её перехватили, 3). откуда пойдет приказ о нанесении ответного удара?
                        Мельчаков
                      25. Wedmak 21 октября 2012 18:24
                        Вы рассуждаете на уровне школьника, прочитавшего много фантастической литературы.
                      26. Мельчаков 21 октября 2012 18:31
                        Цитата: Wedmak
                        фантастической литературы

                        Не увлекаюсь фантастикой.
                        Мельчаков
                      27. Кариш 21 октября 2012 18:36
                        Цитата: Мельчаков
                        Не увлекаюсь фантастикой.

                        Тогда скажи , где такого купить можно , что б так же глючило wassat
                        Кариш
                      28. алекс 241 21 октября 2012 18:42
                        Саш,не плющьте парня,он высказал свое мнение,хотя бы это достойно уважения,знания дело наживное...
                        алекс 241
                      29. Мельчаков 21 октября 2012 18:51
                        Кариш,
                        Вам бы только, хм, чтобы глючило.
                        Мельчаков
                      30. Кариш 21 октября 2012 18:55
                        Цитата: Мельчаков
                        Вам бы только, хм, чтобы глючило.

                        Да-а-а-а-а- и желательно так же сильно.
                        Кариш
                      31. алекс 241 21 октября 2012 18:25
                        Максим,такой сценарий развития событий предусмотрен,система будет работать в автоматическом режиме.
                        алекс 241
                      32. Wedmak 21 октября 2012 17:57
                        Вы преувеличиваете возможности ЭМИ по нанесению ущерба.
                      33. алекс 241 21 октября 2012 18:01
                        Тем более палка о двух концах,с таким же успехом можно ослепить свою орбитальную группировку,да и все это чудо оружие,не более чем рекламный пшик.Боевой лазер тоже ставили на Боинг...
                        алекс 241
                      34. Wedmak 21 октября 2012 17:56
                        Выполнить всю эту суть невозможно. Радары раннего обнаружения заметят летящие ракеты, если раньше их, еще при старте, не заметят спутники. Уже через 10 минут будут лететь ответные. И тогда жизни (точнее большей ее части) на Земле останется существовать считанные минуты.
                      35. Мельчаков 21 октября 2012 18:07
                        Цитата: Wedmak
                        Радары раннего обнаружения заметят летящие ракеты, если раньше их, еще при старте, не заметят спутники

                        Ну а если ЭМИ бомба будет болтаться в космосе рядом с целью?
                        Цитата: Wedmak
                        И тогда жизни (точнее большей ее части) на Земле останется существовать считанные минуты.

                        Это не более чем НАТОвская страшилка.
                        Мельчаков
                      36. Wedmak 21 октября 2012 18:12
                        Ну а если ЭМИ бомба будет болтаться в космосе рядом с целью?

                        Как вы себе это представляете? И что такое, собственно ЭМИ бомба? Ядерный взрыв в космосе? Да, на загоризонтная радиосвязь на некоторое время умрет и что? Неужели вы думаете, что РЛС типа "Воронеж" на это не рассчитаны?
                        Это не более чем НАТОвская страшилка.

                        С чего бы?
                      37. Мельчаков 21 октября 2012 18:25
                        Цитата: Wedmak
                        И что такое, собственно ЭМИ бомба?

                        Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.
                        Цитата: Wedmak
                        РЛС типа "Воронеж"

                        Мы про Китай говорим.
                        Цитата: Wedmak
                        С чего бы?

                        Я как нибудь здесь статью выложу(постараюсь в ближайшее время).
                        Мельчаков
                      38. Кариш 21 октября 2012 18:32
                        Цитата: Мельчаков
                        Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.
                        Цитата: Wedmak

                        Как корова у соседского забора.
                        Болтающиеся у цели спутники- ух сказал , так сказал.
                        Кариш
                      39. Wedmak 21 октября 2012 18:34
                        Допустим несколько спутников с ЭМИ бомбами болтающиеся где-то недалеко от цели.

                        Спутники не болтаются, они летают по орбитам. Если же вывести спутник на геостационарную орбиту, его высота над землей будет такой, что ядерный взрыв, источник ЭМИ, будет бесполезен.
                        Мы про Китай говорим.

                        Да, не заметил, извиняюсь.
                        Я как нибудь здесь статью выложу(постараюсь в ближайшее время).

                        http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/nuclearwinter.shtml - это? Как вы понимаете, это тоже теории. Как и ядерная зима. Но что-то не хотелось бы проверять эти теории на практике. Будет уничтожено множество людей, технологий, производств и т.п. Мы откатимся по пути прогресса на сотню лет назад, как минимум.
                      40. Мельчаков 21 октября 2012 18:46
                        Цитата: Wedmak
                        Спутники не болтаются, они летают по орбитам

                        Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.
                        Цитата: Wedmak
                        http://zhurnal.lib.ru/d/doronin_a_a/nuclearwinter.shtml

                        Что-то ссылка у вас экстремистская.
                        Цитата: Wedmak
                        Мы откатимся по пути прогресса на сотню лет назад, как минимум

                        Ну не сотню, скажем лет на 50, но сам прогресс остановиться на долгие годы.
                        Мельчаков
                      41. Wedmak 21 октября 2012 18:47
                        Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.

                        Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

                        Тем не менее, вы согласны что будет ядерная зима или не будет - это теории? А вот уничтожение кучи народу,природы, и тысячи квадратных километров, не годных для проживания на ближайшие 100 лет - это факт? А 50 лет - это оооооочень оптимистично.
                      42. Мельчаков 21 октября 2012 18:53
                        Цитата: Wedmak
                        Тем не менее, вы согласны что будет ядерная зима или не будет - это теории?

                        Это теория, которая имело место быть во время своего появления(учитывая кол-во ЯО и среднюю мощность боеприпасов).
                        Цитата: Wedmak
                        А вот уничтожение кучи народу,природы, и тысячи квадратных километров, не годных для проживания на ближайшие 100 лет - это факт?

                        Не исключаю.
                        Цитата: Wedmak
                        А 50 лет - это оооооочень оптимистично.

                        Я вообще по натуре оптимист. bully

                        Цитата: Wedmak
                        Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

                        Но всё же возможно.
                        Мельчаков
                      43. Wedmak 21 октября 2012 18:58
                        Цитата: Wedmak
                        Можно, но чтобы нужный спутник был в нужный момент над нужным местом, их надо или очень много, или ждать этого момента. Что, как вы понимаете, не совсем отвечает элементу внезапности.

                        Но всё же возможно.

                        Материальные затраты+энергозатраты+время+много непредвиденных факторов.... Очень сомнительная идея.
                      44. алекс 241 21 октября 2012 18:53
                        Максим,изменение пространственного положения спутника,или орбитальный маневр,очень энергозаоратное мероприятие,требующее большого расхода топлива,образно говоря Ваш спутник будет представлять из себя летающий бак с топливом.
                        алекс 241
                      45. Мельчаков 21 октября 2012 18:59
                        Цитата: алекс 241
                        будет представлять из себя летающий бак с топливом

                        ... ну и собственно бомба.
                        Что касается средств доставки, так шатлы могут подойти, никто же не может точно знать, что у США нет никакого особо секретного шатла.
                        Интересно, какие транспортные возможности у XB-37.
                        Мельчаков
                      46. алекс 241 21 октября 2012 19:04
                        Огорчу Вас полезная нагрузка 900кг
                        алекс 241
                      47. Мельчаков 21 октября 2012 19:08
                        алекс 241,
                        Спасибо.
                        Мельчаков
                      48. Wedmak 21 октября 2012 19:16
                        Шаттлы уже не летают, а Х-37 - интересный, но все же экспериментальный аппарат. С теми же ограничениями, как и у спутников.
                      49. алекс 241 21 октября 2012 19:18
                        Очень напоминает наш проект СПИРАЛЬ.
                        алекс 241
                      50. Мельчаков 21 октября 2012 19:19
                        алекс 241,
                        Ну а вы как хотели, у нас в 90 много чего на запад ушло.
                        Мельчаков
                      51. sleepy 22 октября 2012 00:30

                        Цитата: алекс 241
                        "Очень напоминает наш проект СПИРАЛЬ"


                        "Проект "Спираль" (ОКБ-155)
                        В начале 60-х годов в ОКБ-155 Госкомитета по авиационной технике (ГКАТ) под руководством А.И.Микояна начались исследования комбинированных воздушно-космических систем, сочетающих в себе черты самолетов и ракет. В 1965 г. был подписан план работ по теме "Спираль" и аванпроект системы. Руководителем темы был назначен заместитель главного конструктора Г.Е.Лозино-Лозинский.
                        Основной целью программы "Спираль" было создание пилотируемого орбитального самолета (ОС) для выполнения прикладных задач в космосе, а также для обеспечения возможности регулярных и безопасных перевозок по маршруту Земля-орбита-Земля.
                        http://www.airbase.ru/books/authors/rus/a/afanasiev-i-b/unknown_spaceships/4/
                        sleepy
                      52. Wedmak 22 октября 2012 09:44
                        Кстати, впервые как раз на Спирали, появилось то самое черное узнаваемое брюхо и носовая часть. Именно там наибольшие термические и физические нагрузки при входе в атмосферу.
                      53. Кариш 21 октября 2012 18:56
                        Цитата: Мельчаков
                        Согласен, здесь ошибся, но ведь можно постротить орбиту движения так, чтобы в нужное время они оказались в нужном месте.

                        только время года за полтора до этого определить надо laughing
                        Кариш
                      54. Кариш 21 октября 2012 18:21
                        Цитата: алекс 241
                        Максим Вы дадите 1000процентную гарантию,что хотя бы одна боеголовка не долетит до США,даже в случае привентивного удара?

                        Давайте для начала опредилимся , а есть ли предпосылки для войны США-КИТАЙ.
                        Кариш
                      55. алекс 241 21 октября 2012 18:23
                        Александр,просто мне был предложен сценарий,я его прокомментировал.
                        алекс 241
                      56. sasha.28blaga 22 октября 2012 06:09
                        Но будет ли этот ответ адекватным.
                      57. алекс 241 22 октября 2012 06:11
                        Чуть выше прочитайте,как говорится:достаточно одной таблетки........
                        алекс 241
                      58. Кариш 21 октября 2012 18:19
                        Цитата: Мельчаков
                        Я, честно, хотел сначала поговорить о войне Китая и США. У китайцев мало ЯО, да и средства обнаружения и противодействия не так развиты.

                        Пговори лучше с мамой об уроках на завтра.
                        Кариш
                      59. Мельчаков 21 октября 2012 18:40
                        Кариш,
                        Товарищ, я вас не оскорблял.
                        Мельчаков
                      60. Кариш 21 октября 2012 18:58
                        Цитата: Мельчаков
                        Товарищ, я вас не оскорблял.

                        да я то же . просто может неудачно намекнул про возраст ?
                        Кариш
                      61. snek 21 октября 2012 16:42
                        Цитата: Мельчаков
                        Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения,

                        ЭМИ - это не волшебная палочка и просто так все средства обнаружения из строя не вывести.
                        Цитата: Мельчаков
                        Наоборот, желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.

                        И вот главная причина, по которой на нас Штаты не нападут - мы и так продаем ресурсы с такой скоростью, какой это вообще возможно (первые по экспорту газа и вторые по нефти). Содержание окупационных войск будет в десятки раз дороже, чем покупка ресурсво в условиях мира. Плюс вероятность ответного удара более чем реальна.
                        snek
                      62. Мельчаков 21 октября 2012 16:58
                        Цитата: snek
                        все средства обнаружения из строя не вывести.

                        Ну большинство.
                        Мельчаков
                      63. snek 21 октября 2012 17:00
                        Цитата: Мельчаков
                        все средства обнаружения из строя не вывести.
                        А все и не надо. Нужно только средства обнаружения.

                        Перечитайте свой комент
                        snek
                      64. Мельчаков 21 октября 2012 17:07
                        snek,
                        Ой, исправим.
                        Мельчаков
                      65. Каа 21 октября 2012 16:40
                        Цитата: Мельчаков
                        желательно сохранение не загрязненных тер-рий , для последующей эксплуатации и добычи ресурсов.

                        Кстати, кто не в курсе, даже "чернобыльские территории" постепенно в оборот возвращают, а "ядерная зима" - НАТОвская страшилка ;"Количество ядерных испытаний, проведенных одним Советским Союзом в только 1962 году, сопоставимо небольшой ядерной войне. Напомню, тогда в СССР было проведено 79 атмосферных ядерных(и термоядерных) взрывов.Суммарное энерговыделение этих взрывов было равно 133,8 Мт(Миллионов тонн в тротиловом эквиваленте). Это более 6000 бомб, сброшенных на Хиросиму(напомню, там был взорван ядерный заряд эквивалентом 20 тыс. тонн).Шесть тысяч Хиросим. Ядерная зима тогда не наступила… Не наступила она и от 2053 ядерных взрывов, произведенных суммарно.http://deadland.ru/node/4077
                      66. lewerlin53rus 21 октября 2012 17:04
                        Цитата: Каа
                        ;"Количество ядерных испытаний, проведенных одним Советским Союзом в только 1962 году, сопоставимо небольшой ядерной войне.

                        А то, что все ядерные испытания проводились в пустынных и ненаселенных областях. а вот боевые ядерные удары будут наноситься в первую очередь по густонаселенным промышленным территориям и столицам. Плюс к тому часть сбитых средств поражения обоих сторон конфликта будет падать на ту же Европу, которая с тупой упорчивостью размещает у себя средства ПРО
                      67. Каа 21 октября 2012 17:16
                        Цитата: lewerlin53rus
                        боевые ядерные удары будут наноситься в первую очередь по густонаселенным промышленным территориям и столицам.

                        Спору нет, дело будет дрянь, но для нас ЯО - "поледний довод королей", "врагу не сдается наш гордый Варяг". Или Вы считаете. что после поражения в "обычной" войне русский народ выживет? Помнится, Тэтчер говорила, что 15 миллионов русских - за глаза хватит на оккупированных территориях. Так что, "коль погибать, так с музыкой", а нападение на кого-то без повода - русским как-то не к лицу...
                      68. вакса 21 октября 2012 20:23
                        Суммарно и одновременно - совершенно разные вещи. Суммарно вы можете съесть десяток мухоморчиков и прекрасно продолжать жить, но если вы их скушаете сразу, то можно подавать катафалк. Плюс к ядерному поражению возникнут мощные огненные торнадо. А напоследок солнечный свет будет едва различим. Кроме понижения температуры на длительное время, будет проблема в производстве кислорода растениями (хлорофиллсодержащими). Серьезно пострадает вся пищевая цепочка. Что можно утверждать определенно, так это то, что бактериальная жизнь сохранится, существенно изменив свой состав.
                      69. Каа 21 октября 2012 23:33
                        Цитата: вакса
                        А напоследок солнечный свет будет едва различим. Кроме понижения температуры на длительное время, будет проблема в производстве кислорода растениями (хлорофиллсодержащими).

                        Есди Вы в это твердо верите, познакомьтесь. пожалуйста, и с альтернативным мнением. А то "ядерной зимой" совсем народ с толку сбили, что это бред непрогнозируемый, нам еще в юности раз и навсегда объяснили, сейчас молодое поколение своим умом доходит:
                        " Во время ядерной атаки множественные ядерные взрывы вызовут сплошные пожары, и как следствие, увеличение концентрации углекислого газа, усиление парникового эффекта. Обильные испарения , в том числе и от подводных взрывов, насытят атмосферу водяным паром, который прольётся потом дождями, очищающими воздух от пыли и гари! Тропосфере присущи не только горизонтальная, но и весьма значительная вертикальная турбулентность и вихревые течения. В стратосфере работает гравитационное перераспределение частиц по массе. На этих явлениях основывается самоочищение атмосферы. В теории ядерной зимы присутствует анизотропия теплопроводности. Откуда уверенность, что от поверхности в космос тепло идёт быстро, а обратно медленно? И где сказано, что многомегатонные заряды будут буравить землю во время войны, выбрасывая в стратосферу пыль и гарь? При значительном загрязнении стратосферы может возникнуть эффект отражения тепла от грязного слоя – так называемый эффект горячего неба. Кто-нибудь изучал планы ядерной кампании в целом и знает подробный сценарий? Это всё особо секретная информация и сегодня! Эти планы действующие. Однако развитие термоядерного оружия в направлении так называемых чистых бомб позволяет сделать вывод об использовании в стратегических ударах воздушных взрывов, поражающих световым излучением и ударной волной. Один высотный/горный/ вулкан при мощном извержении за неделю загрязняет атмосферу больше, чем 100 одномегатонных воздушных взрывов на высоте 3 километра! А это все крупные города США. Ураган КАТРИНА эквивалентен по энергии 5000 мегатонн в тротиловом эквиваленте! Возникает мысль о чудовищном обмане населения планеты и грязных спекуляциях на страхе людей! http://www.ldo.su/t63038.html
                      70. iCuD 21 октября 2012 23:36
                        Да что вы спорите? При моделировании разные ситуации возникают. Все равно как говорят: практика без теории - ничто
                      71. ник 1 и 2 22 октября 2012 12:24
                        Каа,
                        [quote=Каа] Возникает мысль о чудовищном обмане населения планеты и грязных спекуляциях на страхе людей![/quote

                        Автор этой чуши (А после войны уцелевшим сначала надо будет выжить.) и есть
                        больной на голову человек. Выжить может кто то и выживет , только вот , останется ли хомосапенс = это еще не доказано. А сомнения слишком велики
                        ник 1 и 2
                      72. Башкаус 21 октября 2012 16:59
                        Вобще то ослепление средств раннего оповещения ракетного нападения по инструкции приравнивается к нанесению ракетного удара. Если засвеченно более 2х радаров в разных местах, наносится ответный удар.
                        Во всяком случае когда во время Ирано-Иракской войны амеры шаманили, станции в Габале случайно досталось. Разговор был короткий и жесткий, дотаточно быстро все заработало вновь.
                        Башкаус
                      73. Кариш 21 октября 2012 18:18
                        Цитата: Мельчаков
                        Применение ЭМИ оружия для ослепления средств обнаружения

                        Эми - ядерный взрыв на большой высоте.тем более , что стратегические силы от него защищены.
                        Цитата: Мельчаков
                        атака крылатых ракет по расположениям ядерных сил противника, затем ограниченная ядерная атака. Задачи превратить тер-рию противника в сплошную ядерную пустыню никто не ставит.

                        Вы в каком классе учитесь ? Или комиксов начитались ?
                        Кариш
                2. Кшатрий 21 октября 2012 18:28
                  Цитата: snek
                  Я бы даже сказал неадекватное.

                  ...Неадекватномаразматическое....(Но так мечтают Пин-до-сы...При 100% гарантии уничтожения ядерных боеголовок в России ...можно будет нанести БЕЗОТВЕТНЫЙ удар нейтронными боеприпасами (полураспад меньше месяца)по стратегически важным объектам...Фените ля комедия.....после чего заселяем опустевшую 1\6 часть суши мирными и послушными рабами.....Такой вот сценарий имеет место быть......
                  Кшатрий
                  1. snek 21 октября 2012 18:45
                    Цитата: Кшатрий
                    При 100% гарантии уничтожения ядерных боеголовок в России ...можно будет нанести БЕЗОТВЕТНЫЙ удар нейтронными боеприпасами (полураспад меньше месяца)по стратегически важным объектам...Фените ля комедия.....после чего заселяем опустевшую 1\6 часть суши мирными и послушными рабами.....Такой вот сценарий имеет место быть......

                    А зачем им это? Повторюсь, мы продаем свои ресурсы так быстро, как это только позволяют сделать трубопроводы. И что это еще за "мирные послушные рабы"?
                    snek
                    1. Кшатрий 21 октября 2012 19:04
                      Цитата: snek
                      А зачем им это? Повторюсь, мы продаем свои ресурсы так быстро, как это только позволяют сделать трубопроводы.

                      .....Я привел это ,как возможный сценарий ...А зачем им Пентагон,Генштаб,шахты,апл,система про,стратегическая авиация?...Зачем высказывания Маргарет Течер о желании оставить 5 милл.Русских для обслуживания трубы в Сибири....Отвечу от ЛЮТОЙ ненависти к Русскому народу такие планы строят!!!Мне план Алена Далеса вам напечатать????(крупным шрифтом).......
                      Цитата: snek
                      мирные послушные рабы"

                      .....Такого добра в поднебесной завсегда с лихвой (свято место пусто не бывает...)
                      Кшатрий
                      1. snek 21 октября 2012 19:25
                        Цитата: Кшатрий
                        .....Я привел это ,как возможный сценарий ...А зачем им Пентагон,Генштаб,шахты,апл,система про,стратегическая авиация?

                        Затем же, зачем нам, Китаю и другим у кого есть (с поправкой на то, что пентагон - это мин. обороны). Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.
                        Цитата: Кшатрий
                        Зачем высказывания Маргарет Течер о желании оставить 5 милл.Русских для обслуживания трубы в Сибири....

                        Вы никогда и нигде не найдет первоисточник этой фразы (целые ветки на отдельных форумах посвящены этому безрезультатному поиску). Если я не прав - приведите англ. первоисточник.
                        Цитата: Кшатрий
                        Отвечу от ЛЮТОЙ ненависти к Русскому народу такие планы строят!!!Мне план Алена Далеса вам напечатать????(

                        Напечатайте (не обязательно крупным шрифтом) только, пожалуйста, укажите первоисточник. Кто и где его нашел.
                        Вот википедия, конечно, но если не представите более достоверного источника, то и это сойдет:
                        описанный в популярной в России теории заговора план действий США против СССР в эпоху холодной войны, заключающийся в скрытом моральном разложении населения СССР (России). Авторство плана приписывается главе ЦРУ (1953—1961) Аллену Даллесу. В виде, цитируемом сторонниками теории заговора, «План Даллеса» нигде не был опубликован, а английский оригинал этого текста никогда не был представлен

                        ну и
                        Известный политолог, специалист по российско-американским отношениям Николай Злобин считает, что ни Даллес, ни какой-либо другой американский чиновник или политик не мог ничего подобного написать, поскольку этот текст полностью противоречит основам проводившейся в тот период американской политики по отношению к СССР. В частности, Злобин отмечает, что никакой установки на пропаганду космополитизма по отношению к народам СССР в 1945 году не существовало. Политика противостояния СССР была строго противоположная — пытаться пробудить национальное сознание, особенно у национальных меньшинств.

                        Кроме того, указание в тексте на то, что Аллан Даллес был на тот момент директором ЦРУ абсолютно бессмысленное, поскольку ЦРУ было создано двумя годами позже, Даллес стал директором ЦРУ в 1953 году и никаких «доктрин» он не создавал. Злобин отмечает, что все документы того времени давно рассекречены и доступны бесплатно любому исследователю в американских архивах. Но такой документ никто не нашёл, поскольку его не существует. Поэтому он считает, что появление такого текста — чисто внутрироссийская проблема.

                        Но всем, как всегда, пофиг - нужен страшный враг (запад) с которым мы будем бороться
                        Цитата: Кшатрий
                        ....Такого добра в поднебесной завсегда с лихвой

                        Китайцы, естественно, с удовольствием будут добывать наши ресуры, только не для США а для КНР (как это уже происходит с лесом на Дальнем Востоке).
                        snek
                      2. Wedmak 21 октября 2012 19:27
                        Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.

                        Хорошая фраза, жизненная. good
                      3. snek 21 октября 2012 19:34
                        Цитата: Wedmak
                        Хорошая фраза, жизненная.

                        К сожалению, это так (еще с той поправкой, что друг тоже об этом должен знать).
                        snek
                      4. Alexej 21 октября 2012 19:28
                        Цитата: snek
                        Жить дружно легче, когда знаешь, что можно другу и по морде дать.

                        + вам.
                      5. snek 21 октября 2012 19:50
                        Вау! Прочитайте:
                        1. Развратить молодежь, увести их от религии. Привлечь их внимание к сексу. Сделать их поверхностными личностями; лишить основы.
                        2. Получить контроль над всеми средствами массовой информации, тем самым:
                        3. Отвлечь людей от их правительства, перенаправив их внимание на занятие спортом, книги о сексе, спектаклях и аморальном кино.
                        4. Разделить население на враждующие группировки, постоянно поднимать спорные вопросы не имеющие принципиальной важности.
                        5. Уничтожьте доверие людей в их законных лидеров, сведя все к презрению, насмешкам и оскорблениям.
                        6. Всегда проповедовать истинную демократию, но захватить власть так безжалостно и быстро, как только это будет возможно.
                        7. Поощряя сумасбродство правительства, разрушить к нему доверие людей, создавать инфляции, рост цен и общественные недовольства.
                        8. Организовывать необоснованные забастовки рабочих в жизненно важных отраслях промышленности, поощрять гражданские беспорядки и поддерживать мягкую реакцию со стороны правительства к таким беспорядкам.
                        9. Выродить моральные ценности, такие как: честность, рассудительность, сдержанность, веру в данное слово, непоколебимость.
                        10. Найти повод для регистрации всего огнестрельного оружия, с тем, чтобы конфисковать его и сделав население неспособным себя защитить.

                        Ничего не напоминает? Только это не "план Даллеса", это «Коммунистические правила революции» - этот "документ" был якобы обнаружен войсками союзников в Германии в 1919 году, когда Даллес только универ закончил и о нем никто не слышал.
                        Вот pdf англ. газеты, 1972 года - одна из многих перепечаток этого "документа":
                        http://www.truthmagazine.com/searching-the-scriptures-archives/1972/STS_1972.pdf

                        А вот обсуждение на англ. форуме на тему достиг ли этот план цели:
                        http://www.abovetopsecret.com/forum/thread205683/pg1
                        (слава богу, большинство люди адекватные и говорят, что это фабрикация).
                        ТАк что раньше я думал, что план Даллеса - это полет чьей-то фантазии, а теперь оказывается, что это унылый плагиат.
                        snek
                      6. Кшатрий 22 октября 2012 18:41
                        Цитата: snek
                        Вы никогда и нигде не найдет первоисточник этой фразы (целые ветки на отдельных форумах посвящены этому безрезультатному поиску). Если я не прав - приведите англ. первоисточник.

                        А с какой целью я это искать-то буду....окститесь любезнейший ...лично вам и иже с вами не собираюсь что либо доказывать...."не мечите бисер перед свиньями"....Иисус Христос сказал не правда-ли???
                        Цитата: snek
                        Но всем, как всегда, пофиг - нужен страшный враг (запад) с которым мы будем бороться

                        Да "человек с пятном на лысине "уже в засос -целовался ---последствия его "шнобелевской премии мира",до сих пор Р.А.Н. в "шок и трепет "приводят!!!!!!!!!!!!
                        Цитируй и дальше википедию ......и радуйся.....радуйся....радуйся......своей либеральности и толерантности.....нет проблем....(пока,что!!!)......
                        Кшатрий
                  2. Башкаус 21 октября 2012 21:14
                    Давайте перестанем в пустую тратить время на болтовню из серии "Американцы нас обезоружат на 100%"
                    Пора смириться с простым фактом. ЭТО НЕВОЗМОЖНО, чисто из принципа.
                    Пока у нас есть системы раннего обнаружения, а они у нас не только есть, но еще интенсивно вводятся в строй новые, даже самое внезапное нападенье будет обнаруженно. А следовательно единственным вариантом ядерного обмена является ответно-встречный т.е. амеры получат по полной программе гостинцев заботливо хронящихся в шахтах, до того, как онные будут уничтоженны.
                    Башкаус
                    1. алекс 241 21 октября 2012 21:16
                      ++++++++++ soldier Наточил топор до звона,врезал четверть самогона,и сказал что он врага приведет хоть за рога..
                      алекс 241
            2. Башкаус 21 октября 2012 16:53
              Не согласен, ЯО как США, так и России были изначально сделанны для нанесения не только ответно-встречного, но и ответного удара, что подразумевает под собой изначальное схватывание обезоруживающих пилюлей, но при этом гарантированную возможность остатками средств прихватить с собой "партнера" без права на выживание.
              Поэтому амеры так и пыжатся со своей ПРО, принцип взаимного уничтожения никто не отменял
              Башкаус
            3. Кариш 21 октября 2012 18:16
              Цитата: Мельчаков
              Товарищ, весь прикол в том, что если достаточно быстро уничтожить все командные и административные центры, а также хотя бы половину всех ВС, ответного удара может и не быть

              Товарищь , Вы забыли про подводные лодки на боевом дежурстве , так , что ответ гарантирован.
              Кариш
        2. Башкаус 21 октября 2012 16:50
          Нажавший на кнопку первым, выигрывает для себя максимум 20 минут жизни.
          Башкаус
      3. AleksUkr 21 октября 2012 16:37
        Читайте внимательно отчет о проведенных учениях. """""Впервые для новейшей истории России в учениях были задействованы сразу вся триада СЯС – морские и наземные войска, а также самолеты дальней авиации.""""" Конкретней не скажешь.
      4. Башкаус 21 октября 2012 16:45
        не удивлюсь, если франция просто на все забъет. Оно ей вобще надо?
        Башкаус
      5. Кшатрий 21 октября 2012 18:13
        Цитата: Кариш
        ещё Англия , Франция , Израиль ( по данным разведок ),

        .....Угу.....любезный ,это страны --ОДНОЙ термоядерной "бомбы"....для израиля даже 1\10 от одной "бомбы"--хватит....давайте не будем их во внимание брать?...Стратегически вести ядерную войну, на планете земля могут ,всего ДВЕ страны --США и Россия..(и это не моя точка зрения,а военных экспертов...)
        Цитата: Кариш
        Если будет термоядерная война , победивших уже не будет .

        Согласен полностью! Ибо и самой планеты Земля --не будет!!!
        Кшатрий
        1. Кариш 21 октября 2012 18:35
          Цитата: Кшатрий
          .Стратегически вести ядерную войну, на планете земля могут ,всего ДВЕ страны --США и Россия.

          Да мы в ваши разборки и не лезем . У Вас свои враги , у нас свои. Мир не состоит только из России и США. А жить всем хочется.
          Кариш
          1. Кшатрий 21 октября 2012 19:15
            Цитата: Кариш
            Мир не состоит только из России и США. А жить всем хочется.

            ....Я когда-нить с вами по такому очевидному вопросу спорил???
            .....Однако поправочка имеется ----стратегическое партнерство (и Израиль является стратегическим партнером США).....В связи с чем вы в наши разборки влезете ...даже не имея на то никакого желания.....
            Кшатрий
        2. iCuD 21 октября 2012 19:21
          Цитата: Кшатрий
          Ибо и самой планеты Земля --не будет!!!

          Еще один ударившийся в религию.... Будет, будет. И ничего с ней не случится: ни смещения полюсов, ни изменения оси :)
          Если к примеру сегодня начнется ядерная война... причем сразу, без т.н. угрожаемого периода(или как он там называется), то, могу вас обрадовать, вероятность выжить довольно большой части человечества очень высока. Проблемы начнутся уже только через несколько десятков лет(следующие поколения и т.д.)
          Цитата: Кшатрий
          .давайте не будем их во внимание брать?

          Ну да, давай не будем. И? Ты же понимаешь что их заряды на нас попрут. Наивный блин такой.
          1. Кшатрий 21 октября 2012 19:48
            Цитата: iCuD
            Еще один ударившийся в религию.... Будет, будет. И ничего с ней не случится: ни смещения полюсов, ни изменения оси :)
            Если к примеру сегодня начнется ядерная война... причем сразу, без т.н. угрожаемого периода(или как он там называется), то, могу вас обрадовать, вероятность выжить довольно большой части человечества очень высока. Проблемы начнутся уже только через несколько десятков лет(следующие поколения и т.д.)

            Любезнейший вы кагда-нибудь,что нибудь про академика Сахарова слышали....В частности о его выступлении на заседании Политбюро СССР..????? Прочитайте может быть поймете что такое "термоядерная" реакция.
            Одно его заявление о непредсказуемости расчета критической массы термоядерного боеприпаса при взрыве в мировом океане ...та еще "физика"...Так-что ваши измышления "о выжившем населении" и еще одном вдарившемся в религию---безпочвенны!!!!!
            ...

            Цитата: iCuD
            Ну да, давай не будем. И? Ты же понимаешь что их заряды на нас попрут. Наивный блин такой.

            Не я наивный ,а ты .....Не будет никаких "оловянных " островов ...под воду они опустятся,и мелкобриты про это знают...потому и не будут переть в открытую...но надрачивать других станут....
            Кшатрий
            1. iCuD 21 октября 2012 21:44
              Угу, слышал.. еще как! Мне еще про это на 2-м курсе рассказывали. И могу со всей уверенностью сказать: это только теория и ничего больше. Выживет Земля. что ей станет? Та ересь которую вы несете, больше похожа на религиозные предубеждения средних веков вам, что, хотя бы в институте не привили начальные знания по физике и другим наукам?(извиняюсь за грубость)
              Про выжившее население - я тоже останусь при своем мнении.(опять-таки спасибо военной кафедре). Да и сами прикиньте: кто в здравом уме будет кидаться специзделиями(а их кстати, ой как сейчас нехватает) по ничего не значимым средним и мелким населенным пунктам? а? Вам следует вспомнить по каким объектам в первую очередь будут удары.
              Причем человечество даже в каменный век не откинут(хотя вот это я хз)
              1. Wedmak 21 октября 2012 21:47
                Откинет, откинет.. лет на 100, ну может на 200. Не думаю что больше.
                1. iCuD 21 октября 2012 21:51
                  на 100 может быть... ну уж не в каменный век smile
              2. Кшатрий 22 октября 2012 18:15
                Цитата: iCuD
                Та ересь которую вы несете, больше похожа на религиозные предубеждения средних веков вам, что, хотя бы в институте не привили начальные знания по физике и другим наукам?

                ..Начнем с того ,что первоначальные знания по физике прививают в школе и вы похоже так до второго курса (чего-то там так и не добрались!!!)....,не знаю кто вам,что рассказывал....но похоже вам следует в принципе оставаться на почве "других наук" (процитировал ваши измышления)......Не стоит говорить"с такой уверенностью" про теорию о которой вы слышали краем уха.....(тогда и не придется извиняться -"-за грубость")

                Цитата: iCuD
                Причем человечество даже в каменный век не откинут(хотя вот это я хз)

                Угу ....после обмена ударами США---Россия всеми имеющимися средствами массового поражения --на нашей планете даже тараканов не останется....Не теште себя иллюзиями ....--юноша!!!!
                Кшатрий
                1. iCuD 22 октября 2012 19:42
                  Цитата: Кшатрий
                  Начнем с того ,что первоначальные знания по физике прививают в школе

                  Хах, могу только сказать, что с физикой у вас напряг: или в институте у вас ее не было или же она была на очень низком уровне, иначе вы бы знали, что физику в институте все равно приходится учить с нуля, практически не используя школьные знания.(ну во всяком случае, мне и всем моим знакомым, школьные знания физики только мешали. я даже именно из-за них провалил свой первый экзамен по физике на 1-м курсе)
                  Во вторых, конечно нам ее не расписывали, НО вам любой дипломированный инженер-физик, что да, эта теория имеет смысл, но даже от подрыва ВСЕХ ядерных зарядов а Земле, теория не сработает!. И думаю, что я все равно не смогу переубедить вас в этом, т.к. ваши религиозные предубеждения и ваша нехватка знаний все-таки сильны.

                  Цитата: Кшатрий
                  после обмена ударами США---Россия всеми имеющимися средствами массового поражения --на нашей планете даже тараканов не останется

                  После ТАКОГО заявления, мне уже кажется что у вас нет вообще никакого образования. Я хоть и далек от биологии и ботаники, но даже мне известно, что способности тараканов в выживании - огромны! Конечно они не выживут в эпицентре, но все-таки уж кому-кому, но тараканам ничего не угрожает(правда может какие-нибудь мутации). Да, кстати, это все известно еще со школы. Или вы думаете что они вымрут в т.н. "ядерную зиму"? Могу вас огорчить: эти сволочи живучие! Я их сам гонял их в -65 и им хоть бы хны!
                  1. Кшатрий 23 октября 2012 18:38
                    Цитата: iCuD
                    физику в институте все равно приходится учить с нуля, практически не используя школьные знания.(ну во всяком случае, мне и всем моим знакомым, школьные знания физики только мешали. я даже именно из-за них провалил свой первый экзамен по физике на 1-м курсе)

                    ...Юноша исключительно из того,что вы провалили экзамены мне с тобой не о чем разговаривать....теория..я дерного синтеза для тебя ..так и осталась ...терро инкогнито!!!!!!!!!!!!!Зря тебя похоже учили ...в никуда потратили гос. деньги....
                    Цитата: iCuD
                    Конечно они не выживут в эпицентре, но все-таки уж кому-кому, но тараканам ничего не угрожает(правда может какие-нибудь мутации). Да, кстати, это все известно еще со школы. Или вы думаете что они вымрут в т.н. "ядерную зиму"? Могу вас огорчить: эти сволочи живучие! Я их сам гонял их в -65 и им хоть бы хны!
                    Читай внимательно любезный.....(я написал на тебя "всеми средствами массового поражения"......ну низкий у тебя уровень интеллекта....забей и не отсвечивай...дааааааааааааа?
                    Кшатрий
                    1. iCuD 23 октября 2012 19:32
                      Хех, улыбнуло) Даже специально рассказал об этом друзьям(инженеры-физики: 141401 “Ядерные физика и технологии”) Единственное, что могу сказать(т.к. все разумные доводы я указывал) - спасибо! Поржали lol
                      Вывод к которому мы пришли(опустив всякие подколки и ругательства и религию(sic!)): у вас или нет высшего образования или же оно гуманитарной направленности.
                      Цитата: Кшатрий
                      Читай внимательно любезный.....(я написал на тебя "всеми средствами массового поражения".....

                      Эмм? Вот это наезд....)) Перечитайте пожалуйста мое предыдущее сообщение, и может быть вы заметите, что оно как раз и писалось про
                      Цитата: Кшатрий
                      "всеми средствами массового поражения".

                      Так, что похоже это вы про себя и написали:
                      Цитата: Кшатрий
                      .ну низкий у тебя уровень интеллекта....забей и не отсвечивай...дааааааааааааа?

                      В целях повышения самообразования, можете поступить к нам в институт. Физика для всех специальностей(кроме гуманитарных) на первых 2-х курсах ничем не отличается... ну кроме мелких нюансов)))
    2. Oboz 21 октября 2012 19:45
      Поддерживаю (респект)!
      Oboz
  14. zz2003_1974 21 октября 2012 13:57
    До этого момента янки и их пособники думали что русские только на @"й могут послать , откуда без новигатора не вернёшься, теперь новая хорошо забытая старая дорожка - за грибочками !!!!!!!!!
    zz2003_1974
  15. Artem6688 21 октября 2012 13:59
    Сразу видно как Путин и СО подрывают обороноспособность страны!)
    Artem6688
  16. Oboz 21 октября 2012 14:32
    " В России прошли учения сил ядерной триады, не имеющие аналогов в новейшей истории страны" , а в других СТРАНАХ подобное было? Когда?
    Oboz
    1. Башкаус 21 октября 2012 17:02
      Американцы до сих пор не произвели не одного ракетного залпа со своих АПЛ - стремно им как то, по одной запускают)))
      Башкаус
      1. snek 21 октября 2012 17:15
        Цитата: Башкаус
        Американцы до сих пор не произвели не одного ракетного залпа со своих АПЛ - стремно им как то, по одной запускают)))


        Вот пара трайдентов полетела
        snek
        1. гарримур 21 октября 2012 19:20
          как бы поддерживаю мнение, что в случае, не дай бог конечно, полномасштабной войны с применением яо, от россии как и от амеров, а как видится больше всего достанется европе, ни хрена не останется, и если взять анализ пусков наших и амерских ракеток, наши прям скажем не очь, особенно в морской компоненте триады
          на данный момент у нас больше всех в мире ракетных носителей, возможно всех вместе взятых , но развернутых меньше, при этом ядерных зарядов для тактики, применимо к европейскому театру, туркам, и китаю больше,
          всех кто рядом сотрем в порошок, ядерный и ядовитый, но всеж вопрос-а оно нам надо
  17. RossMK 21 октября 2012 14:44
    Молодцы ракетчики. Отработали на 5 с + good
  18. НЕМО 21 октября 2012 15:44
    Цитата: МЮД
    Так что такая тренировка нужна и большим чинам.

    И даже в большей степени! Боевые расчеты и экипажи эти тренажи проводят постоянно, в рамках боевой подготовки. А практика показывает, что "большие чины" смотрят на происходящее как .. на новые ворота, пока офицер-оперативник не подскажет когда сесть, когда встать..............
  19. mazak 21 октября 2012 16:09
    Вот сейчас вой начнется в западных СМИ good
  20. KCC 21 октября 2012 16:20
    Хорошая тренировочка войскам и президенту. Радует.
    KCC
  21. dim4ikp 21 октября 2012 16:51
    Какие-то придурки здесь собрались!Вы за окно гляньте,кто воевать будет?Да вас придурков-восторженных и порабощать не надо,вы рабы по сути своей никчёмной!!!
    dim4ikp
  22. Башкаус 21 октября 2012 17:11
    А что там у нас с Буловой? должны же были провести залповый пуск с ракетоносителя, вот бы это все объеденить на радость пентагону)
    Башкаус
  23. Wedmak 21 октября 2012 17:13
    Башкаус,таки произвели же! Двумя ракетами, успешно.
    1. Башкаус 21 октября 2012 21:19
      да уж, кажись я слишком заработался((
      Башкаус
  24. Штази. 21 октября 2012 17:17
    Учения ядерной триады - это отличная новость. Но хотелось бы знать еще вот о чем. Как происходит обновление наших СЯС, какие новые ракетные комплексы разрабатываются, как быстро происходит обновление. Порадовала новость о том, что возможно введение в строй боевых железнодорожных комплексов. Дай Бог чтобы они реально заступили на боевое дежурство.
    Штази.
    1. Wedmak 21 октября 2012 17:21
      У вас вопросы на шпионские похожи. Какие, как быстро... Хитрец однако.
      1. Штази. 21 октября 2012 19:16
        Просто в прессе пишут, что согласно заключению экспертов 80% всего имеющегося вооружения Российской армии является устаревшим как морально, так и технически. А ядерные комплексы вообще ржавые.
        Штази.
        1. Wedmak 21 октября 2012 19:19
          Конечно, конечно... и танки ржавые, на ходу рассыпаются. Принимайте все, что пишут в прессе, с очень глубокой критикой.
          1. Штази. 21 октября 2012 19:48
            Так и делаю. И все же хотелось бы знать, как оценивают перспективы перевооружения наши военные, те кто служит.
            Штази.
            1. ДИМС 21 октября 2012 20:01
              На "Эхе" в субботу командующий 58 армией выступал. Говорил, что по его армии ВВТ обновили на 80%
              ДИМС
              1. алекс 241 21 октября 2012 20:07
                Дим расплывчато и неконкретно.В состав 58армии входят в основном мотострелковые подразделения.Может им форму новую подвезли и берцы.
                алекс 241
                1. ДИМС 21 октября 2012 20:17
                  Там, где служил я, заменили почти всё. Из старой техники только самоходки одного из дивизионов остались, и техника противотанкистов.
                  ДИМС
                  1. алекс 241 21 октября 2012 20:19
                    Там где я служил,все пустили под нож,Гвардейский Краснознаменный полк с полувековой историей.Такая вот Дим военная реформа.
                    алекс 241
                    1. ДИМС 21 октября 2012 20:28
                      Часть с опытом 4-х кавказских войн под нож обычно не пускают.
                      ДИМС
                      1. алекс 241 21 октября 2012 20:31
                        Дим а Отечественная война и 2 года Афгана,так просто,забавная прогулка.Посмотри фильм Балтийское небо,это про мой полк.
                        алекс 241
                      2. ДИМС 21 октября 2012 20:40
                        Тут несколько иное. От нас же практически нельзя было замениться, только через увольнение. Как результат- во время второй чеченской у меня был начальник с опытом осетино-ингушского и первой чеченской.
                        ДИМС
                      3. алекс 241 21 октября 2012 20:45
                        У меня комполка Герой Советского Союза,всех разогнали в несколько дней.
                        алекс 241
                      4. ДИМС 21 октября 2012 20:52
                        У нас тоже. А НШ- Герой России. Но тут другое: все командиры батальонов перед Второй имели за спиной две войны. КП и ЗКП- три. Половина ротных и всё командование батальонов и дивизионов- одну. Было кому ценный опыт передавать. Ну а потом учили уже мы. Теперь учат те, у кого за спиной вторая и российско-грузинская. 58 вообще армия специфическая.
                        ДИМС
                      5. алекс 241 21 октября 2012 20:54
                        Это самое главное преемственность.
                        алекс 241
        2. PSih2097 21 октября 2012 19:49
          Просто в прессе пишут, что согласно заключению экспертов 80% всего имеющегося вооружения Российской армии является устаревшим как морально, так и технически.

          в прошлом году заходили в хранилище, гдеТ-80 стоят, не считая того, что там сам склад защищен от прямого взрыва ЯО, так сами танки на ходу и остальная техника (БТР-80, "Тунгуска", тягачи) тоже.
        3. Кшатрий 21 октября 2012 19:59
          Цитата: Штази.
          А ядерные комплексы вообще ржавые.

          " Ржавая"--Сатана...очень наивно.....то-то пин-до-сы в безсильной злобе лбы об стенки разбивают в желании найти щит против этого стратега....и сами признаются ,что он прорывает ЛЮБУЮ существующую (и ту какая будет существовать в ближайшие 15 лет) П.Р.О....
          Кшатрий
        4. вакса 21 октября 2012 20:29
          Так они ржавыми и полетели, и прямо в цели. Оказалось, еще могут поржаветь и дать выигрыш во времени для перевооружения.
  25. AK-74-1 21 октября 2012 17:41
    Видимо, кому-то нужно было доказать, что есть ещё "порох в пороховницах". Очень рад, что всё сработало штатно. Ждём писков и визгов либерастии по поводу "бряцанья оружием".
    1. igor.borov775 22 октября 2012 13:03
      Привет Никакого визга не будет0 Они прекрасно все знают Их интересуют то что будет запускаться тех заводов и предприятий что только строится, А это плановая стрельба, Вы никогда не задумывались почему именно сейчас так возбудились наши демократы (оппозиция) ,Везде орут о растратах на оборону, Эти простите меня деятели занимали не слабые места в управлении государством, ТРИАДА последний довод государства, Сейчас все силы наших так называемых друзей направлены на то чтобы сорвать или затормозить строительства этих объектов,И странное дело за бугром тоже страстно этого желают,Я думаю через некоторое время их ворот новых предприятий может появиться то что очень их огорчит,Это будет не эти мизерные партии а нормальные как и положено,И наверное пропадет одна оговорка - продление срока эксплуатации, С уважением,
  26. Онотолле 21 октября 2012 17:48
    Это такой сигнал амеровскому электорату - голосуй правильно, а то пизнес11
  27. PSih2097 21 октября 2012 19:44
    В первый раз за сколько лет?
    Видимо, кому-то нужно было доказать, что есть ещё "порох в пороховницах"

    а задайтесь - ка вопросом, где весь наш оружейный плутоний (гугл в помощь)?
    1. Wedmak 21 октября 2012 19:48
      Давайте угадаю - в европейских и американских ядерных реакторах? только не весь, а только тот, который сняли со старых и сокращенных по СНВ боеголовок. И не только плутоний, но и уран.
      1. PSih2097 21 октября 2012 20:46
        Проблема в том, что весь... потому как путя обязался не производить новый...
        1. Wedmak 21 октября 2012 20:52
          Откуда такая дезинформация? Вот данные за прошлый год.
          http://www.rosatom.ru/journalist/atomicsphere/be10df804a9e92c28ee0aef73f6f074d
    2. lewerlin53rus 22 октября 2012 01:15
      Цитата: PSih2097
      гугл в помощь

      Да уж.. Пипец какой источник информации по стратегическим вопросам и гостайнам laughing
  28. MstislavHrabr 21 октября 2012 20:50
    современная война вряд ли будет проходить в обычном формате Все может начаться с сепаратис.тских выступлений в некоторых регионах. Затем нападение террористических групп на "Тополь" (По ком ракетами пулять будем в этом случае?). Нападение на объекты мирного атома и гидроэлектростанции и т.д. Только потом, если удастся добиться хаоса, и , вообще, если понадобится- нас будут бить томагавками и ядерными ракетами...
    1. PSih2097 21 октября 2012 20:59
      достаточно нападения на 3 -4 АЭС -- потом полный капут...
      1. Wedmak 21 октября 2012 21:12
        Объекты АЭС хорошо охраняются. До контрольного зала, откуда хоть что-то можно сделать с реактором, не так то просто добраться. А против внешних воздействий реакторы достаточно защищены.
        1. PSih2097 22 октября 2012 00:50
          Объекты АЭС хорошо охраняются.

          Серьезно? Вы сами в охране стоите или по книжкам судите?
          1. iCuD 22 октября 2012 02:26
            Был. Против диверсантов может и плохо, но против террористов самый торт.
            1. алекс 241 22 октября 2012 02:37
              ++++++++++++ soldier
              алекс 241
      2. Кариш 21 октября 2012 21:25
        Цитата: PSih2097
        достаточно нападения на 3 -4 АЭС -- потом полный капут...


        На самом деле . достаточно вывести из строя 5-6 основных подстанций и... Эффект не хуже , а добраться проще.
        Кариш
    2. Wedmak 21 октября 2012 21:04
      Вы только в одном правы - нас будут пытаться разорвать изнутри. Потому как силой не возмешь. Уже год пытаются, пока не получается и попузиция уже показала свое истинное лицо... От которого хочется просто плакать. Больно уж... жалкое и противное.
  29. ryadovoi 21 октября 2012 21:03
    Однако, комментария министра обороны не последовало. Мебельный магазин какой-то.
    ryadovoi
  30. Ботановед 21 октября 2012 21:45
    Я бы хотел обратить внимание на работу Панциря. А то нередко начинаются стоны - типа, Панцирь фигня, коммерческий проект, распилы, попилы....
    А вот ракеты перехватил, что и требовалось доказать.
    МОЛОДЦЫ ТУЛЯКИ!
    1. PSih2097 22 октября 2012 01:04
      Я бы хотел обратить внимание на работу Панциря.

      Вот когда они (96К6) будут как тунгуски по числу, вот тогда ДА, а пока по 6 штук в год это не айс...
  31. AzatZin 21 октября 2012 22:52
    Sleeping Dogs - Limited EditionКаа. Ты это все сам придумал или ты из "этих"...?
    AzatZin
  32. с1н7т 21 октября 2012 23:41
    Перечитал статью с Леоновым про ВВС и космос. Позакрывали ВВАУЛы, академии (в т.ч. академию ВКО!). Скоро тупо летать некому будет на воздушной части "триады". Сам за "руль" сядет?))) Чухня все эти "учения", пыль в глаза. "Не верю!"(с) В оборонную политику привнесли идеологию из оптовой торговли - главное, выжить сегодня. А завтра? А потом? Страну, как кооператив, не закроешь, когда прижмёт, однако!
    с1н7т
  33. milotchka 22 октября 2012 00:02
    Под мудрым руководством дорогого н.с.хрущева посеяно 2 гектара кукурузы.
    НАДОЕЛО!
    Пока юристы руководят запусками ракет ...
    Лучше бы КОРРУПЦИЕЙ и ЖКХ занимался
    milotchka
  34. djon3volta 22 октября 2012 10:19
    мне интересно,вот если НАПРИМЕР сбросить "кузькину мать" на центр Вашингтона,сколько человек погибнет?и в радиусе скольких километров будут разрушения?учитывая боезаряд той бомбы в 50 мегатонн.
    на Нагасаки вроде 12 килотонную сбросили и погибло в первую секунду 30 тыщ вроде..а от 50 мегатонной сколько жерт будет? wassat
    djon3volta
  35. SMUTIAN 23 октября 2012 21:46
    СЯС, СЯС мы вам устроим Кузькину Мать... lol
  36. terry 23 октября 2012 22:41
    Ну и тупые вы! \
    Классная статья и классные комментарии.\ В родном российском пространстве, без каких-либо помех были запущены ракеты, которые пролетели над родным российским пространством, без каких-либо вражеских помех, поразили родное российское пространство.
    Родная российская ракета с родного Панцирь С оказалась (почти случайно, с фотографами) в том районе, где случайно пролетела наша "вражеская" ракета.
    Конечно, вражеская ракета была сбита, ведь весь процесс контролировал главнокомандующий, а за ним и весь Генштаб.
    при чём здесь реальная война?!!!
    terry
  37. Megatron 26 октября 2012 20:27
    то что, он не считает для себя зазорным принять участие в тренировке.

    Ну раз даже журавлями не побрезговал.
  38. kabud 27 октября 2012 00:03
    ВАШИНГТОН, 25 октября.

    Крупнейшие в истории вооруженных сил США учения систем противоракетной обороны прошли в районе Тихого океана. Об этом сообщило сегодня министерство обороны страны.

    Во время учений, которые прошли в районе атолла Кваджалейн и Гавайских островов, были почти одновременно обнаружены и перехвачены пять целей: баллистические и крылатые ракеты. Для этого использовались интегрированные средства ПРО - установленная на эсминце "Фитцджеральд" система "Иджис", а также армейские мобильные комплексы противоракетной обороны THAAD и "Пэтриот".

    Во время испытаний система THAAD впервые уничтожила баллистическую ракету средней дальности, сброшенную с транспортного самолета ВВС США С-17. Комплекс "Пэтриот" поразил баллистическую ракету малой дальности, запущенную с плавучей пусковой установки возле атолла Кваджалейн, и уничтожил над водой крылатую ракету.
    Система "Иджис" поразила низко летящую крылатую ракету. Она же успешно обнаружила баллистическую ракету малой дальности и запустила противоракету.

    U.S. Missile Defense: The Most Challenging Test Yet

    A Terminal High Altitude Area Defense interceptor is launched from Meck Island on its way to an intercept of a ballistic missile target on Oct. 24, 2012.

    On Thursday, the U.S. military conducted a combined developmental and operational test of the Terminal High Altitude Area Defense system, Patriot Advanced Capability-3 missile defense system, and Aegis ballistic missile defense system.

    This has been the most complex and largest test the U.S. has ever conducted. The missile defense systems engaged five targets simultaneously, including a cruise missile during its course. The test also showed the importance of command and control integration as well as the technological maturity of the missile defense programs.

    The ballistic and cruise missile threats are real. Rogue nations such as Iran and North Korea continue to develop capabilities that can threaten U.S. forward-deployed troops or U.S. allies. Their actions demonstrate the continued need to invest in the ballistic missile defense program.
    Earlier this month, the nation commemorated the 50th anniversary of the Cuban missile crisis. A comprehensive layered missile defense system, preferably space-based, would deny other nations the ability to blackmail the U.S. or its allies and prevent future missile crises from happening.

    The Obama Administration drastically cut the missile defense budget the first year it came into office. Its subsequent budget requests have failed to make up for the lost ground. As Representative Michael Turner (R–OH) observes, the Missile Defense Agency’s projection for fiscal year (FY) 2013–2016 “is $3.6 billion less than even President Obama’s FY12 projection for FY13–16 [from] just last year and $2 billion less than the previous administration projected for FY13.”

    Such a cut, if enacted by Congress, would dramatically reduce U.S. capability to keep up with the evolving ballistic missile threat. The Administration also cut some of the most promising missile defense programs, like the Airborne Laser, the Kinetic Energy Interceptor, and the Multiple Kill Vehicle, which would give the Ground-Based Midcourse Defense a better capability to defeat incoming long-range ballistic missiles.
    It is essential that the U.S. advances its missile defense program faster. The threat is real. The country already has technology that would allow it to protect itself and its allies from adversarial blackmail and coercion.

    http://blog.heritage.org/2012/10/26/u-s-missile-defense-the-most-challenging-tes
    t-yet/
    kabud

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня