Военное обозрение

Цены на нефть, цены на газ - русских хотят заставить прыгать выше потолка

33
Цены на нефть, цены на газ - русских хотят заставить прыгать выше потолка

За хаб ответишь



Ответом на подрыв ниток сразу двух «Северных потоков» стала почти мгновенная готовность «Газпрома» уйти на южный фронт. Всё вполне объяснимо. Прежде всего в силу того, что сжиженным газом потери в трубах можно перекрыть только через несколько лет.

В то же время Восточный вектор, где ставка была сделана на Силу Сибири, просто технически не способен взять всё остальное на себя. По крайней мере, в ближайшее время. Внутренним спросом сыт не будешь, тем более, что освоение многих российских медвежьих углов может обойтись св разы дороже, чем строительство ещё нескольких аналогов СП.

Разумеется, от выполнения задачи стопроцентной газификации родной страны «Газпрому» отказаться не позволят. Но это дело даже не десяти ближайших лет, увы, Хотя конъюнктура газовых цен диктует нашим газовикам смелость. Она же, впрочем, диктует и иное.

Иное — это оперативный выбор альтернативных маршрутов экспорта, чтобы не пришлось потом закрывать перспективные месторождения, причём отнюдь не такие сложные, между прочим, как вокруг того же Ямала, где уже создана инфраструктура под СПГ.


Но главное, что именно там, на юге всё можно провернуть быстро, не слишком дорого, и без опасений таких же последствий как с СП и СП-2. В условиях нынешней сложнейшей политической и экономической ситуации у России появляется шанс многое и всерьёз продиктовать не столько самой Турции, сколько её чересчур энергичному лидеру.

Не так давно его мягко и без последующих потерь для имиджа подвели к заявлению о том, что Турция и лично её президент не ставят задачу ликвидации режима Башара Асада в Сирии. Вскоре по всем признакам надо ожидать чего-то подобного в посредничестве по разрешению кризиса между Арменией и Азербайджаном.

Нет, о полном и оперативном снятии напряжённости никто даже не мечтает, но помогать избегать серьёзных обострений в регионе Турция будет просто вынуждена. Просто чтобы Карабах и Зангезур с Нахичеванью не мешали решать более важные, а точнее — более актуальные на данный момент задачи.

Глядя из Анкары


Ну а дальше, но по времени, скорее всего, даже раньше, Эрдогану обязательно придётся что-то решать по Байрактарам и по зерновой сделке. Решать не в ущерб России, но сохраняя при этом лицо. Возможность выступить в роли большого политика, сделавшего первый успешный шаг к разрешению самого опасного на данный момент конфликта дорогого стоит.

Тем более, что это сулит Эрдогану не потери по имиджу, а приобретения, и совсем немалые. Странно, почему многие, прежде всего в России, уверены, что хаб в Турции — идея не самая лучшая. Но когда-то считалось, что надёжнее Германии выбор просто невозможен, но в реальности всё оказалось не так.

Турция в отношениях с Вашингтоном проявляет намного больше самостоятельности, причём не имея столь развитой экономики, как у Германии, но зато имея полностью развязанные руки по целому ряду проблем.

По убеждению очень многих восточных политиков США, требуя потолка цен на российские углеводороды, ввергают мир в хаос. Эрдоган в последние три-четыре года уже однозначно из их числа и, он уже довольно давно, но для многих незаметно прекратил навязчивое заигрывание с ЕС, а сейчас вполне явно прекращает и с США.


В Турции пока никто не высказывается о потолке цен. Ни на нефть, ни на газ. И не потому, что там не хотят покупать и то и другое как можно дешевле, но унижать ради этого северного соседа в Анкаре явно не собираются. В Анкаре понимают, что загнать под потолок только русских — это свалить рынок в спекуляции и серые схемы.

Восток — дело толстых


Загнать под потолок всех и вовсе невозможно, что чётко засвидетельствовал развод Саудовских шейхов с Вашингтоном. Именно русские раз за разом помогали шейхам, а с ними и всему пулу нефтедобытчиков бороться не столько за высокие, сколько за стабильные цены.

Кто-то из журналистов с Востока уже назвал вещи своими именами «Безумная идея ввести потолок цен на российскую нефть нарушает принцип разделения политики и экономики» И США могут сколько угодно «играть мускулами» перед другими производителями нефти, но всех подмять под доллар уже невозможно. Хотя бы в силу не менее солидных покупателей нефти и газа, таких как Китай и Индия.

Стремление создать на рынках углеводородов некий управляемый хаос подкрепляется лидерством США в поставках газа на мировой рынок, хотя ни о какой монополии нет и речи. Зато есть стремление загнать и этот рынок примерно в такое же положение, в каком многие годы пребываю рынки финансовый, оружия и... наркотиков.

Доказательство прямого интереса Вашингтона к созданию бардака на каждом из них так много, что никто их уже не замечает всерьёз. Принимается всё как данность. И как данность принимается разгромленный до нуля Ирак, мёртвая как сколько-нибудь управляемая и мирная страна Ливия, раздёрганная, но всё ещё сопротивляющаяся Сирия, впавший в средневековое мракобесие Афганистан.

И это только Восток, про иные континенты умолчим, отметив лишь, что «потолочное» давление на Россию — это, как и санкции, узаконенный, не совсем понятно по каким таким законам, грабёж. Впрочем, после пресловутого ареста 300 миллиардов российских резервов удивляться уже ничему не стоит.

Впрочем, как раз с Востоком совладать Вашингтону оказалось сложнее всего, поскольку там слишком много активов, которые невозможно превратить в ничто унижением нефти и газа, или даже полной ликвидацией доллара. Слишком уж много там не бумажных, а реальных активов.

Нельзя не напомнить, что перевод американцами бизнеса на Востоке, с тамошними «толстыми кошельками» в нелегальный формат до сих пор себя не оправдал. Об Израиле тут вспоминать не стоит — это отдельная тема, и там никаких пределов американской поддержки не может быть по определению.

Мишень не там?


Но потери бизнеса рано или поздно будут компенсированы, если сработают «потолки цен», подобные тому, что опробывается сейчас на России. Потери в людях, так к ним в Вашингтоне притерпелись, тем более, что они не идут ни в какое сравнение с потерями тех, кого из Вашингтона приручают.

Однако лишь только потери начинают сближаться, как это случилось в Афганистане, янки сворачивают «своё дело». Взяться за энергетический рынок и глобальную экономическую стабильность в Вашингтоне оказались вынуждены. Поставить на место Россию — это ограничить её энергоэкспорт в Китай — главному конкуренту США,

По Китаю, кроме того, больно ударят и европейские проблемы — из-за потери огромного рынка. А сам по себе пресловутый отказ Вашингтона проводить черту между нефтью как товаром и как политическим инструментом, на который сегодня очень часто сетуют аналитики, кажется нам вторичным.

Сегодня многим стало понятно, что снижение поставок углеводородов из России и её экспортных доходов мало отразится на экономическом положении страны в целом. А вот по мировой экономике может ударить очень даже существенно. Смысл глобализации по-американски в том и был, чтобы к развитым странам подтягивались и остальные, однако при сохранении технологического, а главное, финансового лидерства США.

А поскольку доллар сейчас утрачивает лидирующие позиции, как раз и приходится предпринимать такие нетривиальные ходы, как принуждение к «ходьбе под потолком». Но на данный момент Россия по-прежнему избегает использования газа в качестве оружия политического давления.

И это, несмотря на всё то что случилось за последние несколько месяцев. Российские энергоресурсы однако стали чуть ли не главной мишенью западных санкций. Россия ответные санкции на энергорынке пока не использует. Очень может быть, что только пока.
Автор:
Использованы фотографии:
rusdozor.ru, kremll.info
33 комментария
Объявление

Подписывайтесь на наш Телеграм-канал, регулярно дополнительные сведения о спецоперации на Украине, большое количество информации, видеоролики, то что не попадает на сайт: https://t.me/topwar_official

Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. Владимир80
    Владимир80 19 октября 2022 11:18
    +3
    Еще раз наступить на те же грабли с трубопроводами - это только в нашей стране такое возможно!
    В 2014 году после Крыма было разумное предложение сокращать развитие трубопроводов и развивать спг.
    И главное цель какая продажи газа? - получить "фантики", а то что нам ничего нужного не продадут за "фантики" никого не интересует.
    1. кредо
      кредо 19 октября 2022 11:31
      +8
      Ни спг ни трубопровод не являются панацеей, когда и то и другое приходится поставлять странам не имеющим общей с Россией границы.

      Поскольку для англосаксов нет запрещённых методов ведения экономических войн, они с тем же успехом могут протолкнуть свои особые "требования" к газовозам по экологичности, безопасности, страхованию и тому подобному, чтобы сделать жизнь чужим поставщикам невыносимой либо просто начнут совершать диверсии против газовозов чужими руками.
      1. Гражданский
        Гражданский 19 октября 2022 13:02
        +6
        Может уже пора завязывать с нефтью и газом?
        Может пора заниматься собственной промышленностью и образованием?
        1. Альф
          Альф 19 октября 2022 19:39
          +1
          Цитата: Гражданский
          Может пора заниматься собственной промышленностью и образованием?

          Для наших "бизнесменов" долго, невыгодно и муторно. Проще еще одну трубу куда-нибудь протянуть.
    2. Бывший солда
      Бывший солда 19 октября 2022 16:07
      +1
      И главное цель какая продажи газа? - получить "фантики",

      Эти фантики, чьи нужно фантики. Чисто по памяти(внеш. торговля) было в год: продажа на $500млрд покупка на $300млрд. Где разница?
      1. Альф
        Альф 19 октября 2022 19:41
        +1
        Цитата: Бывший солда
        Чисто по памяти(внеш. торговля) было в год: продажа на $500млрд покупка на $300млрд. Где разница?

        Не задавай, мне, сынку, неудобных вопросов, не получишь неприличных ответов...
      2. Illanatol
        Illanatol 20 октября 2022 13:23
        +1
        А на какие шиши
        1. Расплатились с внешним госдолгом.
        2. Накопили нехилые ЗВР?
        Другое дело, что доходами можно было распорядиться с большей пользой для страны, но увы...
        1. Бывший солда
          Бывший солда 20 октября 2022 13:55
          0
          А на какие шиши
          1. Расплатились с внешним госдолгом.
          2. Накопили нехилые ЗВР?

          С долгом СССР расплатились ещё в 2006 г.
          Накопленные ЗВР - $600 млрд.
          профицит во внешней торговле ежегодно $200млрд уже лет 10 и более.
          Считать дальше?
          1. Illanatol
            Illanatol 21 октября 2022 09:32
            0
            1. И кто там у власти был в 2006 г.? Царь Горох?
            2. 600 млрд - весьма неплохо, однако.
            3. Какой был уровень доходов и з/п у среднестатистического россиянина в 90-е, какими они стал позднее - разница есть?
            Неужели за последние 20 лет у нас ничего не построено, не модернизировано, в ВС ничего не изменилось? Все на яхты и виллы олигархов ушло или все же и на более полезные вещи денежки ушли?
            И какая часть от нефтегазовых доходов доставалась государству при ЕБН, а какая - при Путине?
            Я не поклонник Путина, никогда не голосовал за него (вообще на выборы после 1996 г. - не ногой), но все же стараюсь быть объективным.
    3. Monster_Fat
      Monster_Fat 20 октября 2022 07:21
      +3
      Россия ответные санкции на энергорынке пока не использует. Очень может быть, что только пока.

      У России нет никаких рычагов влияния на рынки. Даже возможность повлиять на зерновой рынок благополучно "спустили в унитаз". Если говорить о нефтегазовом рынке, то санкции и ограничения партнёров поставили российских поставщиков в безвыходное положение где они вынуждены демпинговать чтобы эти ресурсы можно было бы перепоставлять через китайцев на внешние рынки. При этом цена на российскую нефть и так не превышает "рекомендованный потолок" в 60 долларов. Такой выгодной ситуацией пользуется во всю Китай- покупающий для своих нужд российские ресурсы практически за бесценок. Надо признать, что в условиях эмбарго и валютных ограничений ресурсы России будут быстрыми темпами уменьшаться, что естественно скажется на ее развитии. Но собственно, как и написал-угадал автор, на жизни в стране это не скажется особо, ибо даже в "тучные времена" правители страны вывозили все валютные поступления за кордон, лишая страну так необходимых ей денег для развития, где их благополучно и заблокировали "партнёры". Что с деньгами и ресурсами у страны, что без них- как показывает опыт, по любому, простым россиянам нечего рассчитывать на улучшение своей жизни и повышение ее качества. Поводов для оптимизма нет и не предвидится, все будет только ухудшаться.
      1. Бывший солда
        Бывший солда 20 октября 2022 14:03
        +1
        Позволю себе еще раз повторить ваш текст ибо важно:
        Но собственно, как и написал-угадал автор, на жизни в стране это не скажется особо, ибо даже в "тучные времена" правители страны вывозили все валютные поступления за кордон, лишая страну так необходимых ей денег для развития, где их благополучно и заблокировали "партнёры". Что с деньгами и ресурсами у страны, что без них- как показывает опыт, по любому, простым россиянам нечего рассчитывать на улучшение своей жизни и повышение ее качества.
      2. SanichSan
        SanichSan 24 октября 2022 16:23
        0
        Цитата: Monster_Fat
        У России нет никаких рычагов влияния на рынки.

        неужели? belay а что же тогда Байден на ОПЕК и Россию жалуется? wink кроме нефти есть еще и ядерная энергетика.
        Цитата: Monster_Fat
        Если говорить о нефтегазовом рынке, то санкции и ограничения партнёров поставили российских поставщиков в безвыходное положение где они вынуждены демпинговать чтобы эти ресурсы можно было бы перепоставлять через китайцев на внешние рынки. При этом цена на российскую нефть и так не превышает "рекомендованный потолок" в 60 долларов.

        так... стоп. stop все мировые издания пишут о сверхприбылях России, газпром отчитывается о сверхприбылях. все признают что при снижении объемов продаж Россия получает сверхдоходы от уровня цен.
        зачем вы врете про какой-то демпинг с Китаем?
        Цитата: Monster_Fat
        Надо признать, что в условиях эмбарго и валютных ограничений ресурсы России будут быстрыми темпами уменьшаться, что естественно скажется на ее развитии.

        а это как??? то есть наружу не могут экспортировать ни финансы ни ресурсы и эти ресурсы и финансы будут "быстрыми темпами уменьшаться"? за счет чего уменьшаться? их же вывозить нельзя? за счет вашей нелогичности? lol
        Цитата: Monster_Fat
        ибо даже в "тучные времена" правители страны вывозили все валютные поступления за кордон, лишая страну так необходимых ей денег для развития, где их благополучно и заблокировали "партнёры"

        ну тут просто все с ног на голову перевернуто. в "тучные времена" экономика как раз и основывалась на вывозе всего. сейчас то куда везти собрались? СВИФТ отключен. в чемоданах бумагой? lol хочешь- не хочешь, а теперь только в свою промышленность вкладывать. request
  2. rocket757
    rocket757 19 октября 2022 11:25
    +5
    Цены на нефть, цены на газ - русских хотят заставить прыгать выше потолка
    Так мы и так в прыжке ... вот как и куда приземлимся, это, пока, не понятно.
    Но главное, что именно там, на юге всё можно провернуть быстро, не слишком дорого, и без опасений таких же последствий как с СП и СП-2. В условиях нынешней сложнейшей политической и экономической ситуации у России появляется шанс многое и всерьёз продиктовать не столько самой Турции, сколько её чересчур энергичному лидеру.
    Если тщательнее присмотреться ... ситуатина не такая уж определённая на все 100% ...
    Как нельзя складывать ВСЕ яйца в одну корзинку ... в общем, там тоже сложности будут и не мало!
  3. antiaircrafter
    antiaircrafter 19 октября 2022 11:30
    +2
    Внутренним спросом сыт не будешь,

    Особенно если его не развивать.
    Странно, почему многие, прежде всего в России, уверены, что хаб в Турции — идея не самая лучшая.

    К чему нам хаб в Турции?
    С тем же успехом можно отрезать сломаные трубы и завернуть их в Калининград. Чем калининградский хаб хуже турецкого? А уж до Калининграда пусть сами свои трубы тянут, коли газ хотят. А не хотят, как хотят.
    1. Бывший солда
      Бывший солда 21 октября 2022 10:51
      0
      К чему нам хаб в Турции?

      На первый взгляд будем иметь те же грабли. Тем более, что Эрдоган сегодня президент, а завтра? Но вообще-то резоны за хаб есть. Во-первых новый газопровод будет дешевле чем СП и находится под большим контролем. Во-вторых это лишние противоречия внутри ЕС и НАТО. А насчет затрат? Бизнес видимо без риска и издержек не бывает. Да и про---али уже много денег и +/- ещё $10млрд против 320 ЗВР и более уже кажутся копейками. Шучу конечно.
  4. Eug
    Eug 19 октября 2022 11:33
    +6
    Вся статья построена на "пока..." и других предположениях. Как по мне - не Россия будет диктовать условия Турции, а наоборот. Если уж казавшееся таким перспективным сотрудничество с Германией посыпалось, то с Турцией насчет стабильности и выгоды и мечтать не стоит.. только ситуативно, очень выборочно и осторожно.
  5. Таймень
    Таймень 19 октября 2022 11:42
    +4
    У торгашей и барыг "только пока" не бывает.У них постоянно в глазах бабло крутится,как у приснопамятного дядюшки Скруджа.И пока они заправляют у нас,толку не будет,никакого.Будут одни "жесты доброй воли" за толику малую.
  6. Макс1995
    Макс1995 19 октября 2022 12:05
    +1
    Много слов, мало цифр.
    И надо помнить - деньги не пахнут, газ от олигархов одно, Байрактары для простолюдинов- совсем другое.
    А не как в статье, все смешано в одну кашу.
    Арабские шейхи, торгуясь из за лишних сотен милиардов , купят у тех же амеров технику и оружие..
  7. Николай Малюгин
    Николай Малюгин 19 октября 2022 12:43
    0
    "Доллар утрачивает лидирующие позиции..." Может объяснят,кто сегодня в лидерах.Идет мировой финансовый кризис. При котором все валюты падают. Саудовской Аравии легче всего согласиться на уменьшение добычи. Она как была впереди по добычи и потреблению нефти,так и останется. У нас с потреблением не очень хорошо. Если говорить о Турции,нам только остается надеяться на добропорядочность этой страны,которая в будущем намечается стать обладателем транзита.
    1. Альф
      Альф 19 октября 2022 19:43
      +1
      Цитата: Николай Малюгин
      нам только остается надеяться на добропорядочность этой страны,

      Опыт показывает, что вот именно на это надеяться-то и не стоит.
  8. Сом
    Сом 19 октября 2022 15:53
    +1
    [quote][/quote]Внутренним спросом сыт не будешь, тем более, что освоение многих российских медвежьих углов может обойтись в разы дороже, чем строительство ещё нескольких аналогов СП.
    В разы дороже чего? Сколько стоило строительство северных газопроводов, какова цена инфраструктуры которую не заложили даже в цену. На сколько отжали трубо,газопроводов, нефтеперегонных заводов и отмывочных контор называемых дочерними предприятиями по всей европе. Где-то опять лежат дожидаются грабли. Сколько на всё это потраченное можно было построить предприятий, создать рабочих мест.
    1. Hagen
      Hagen 20 октября 2022 08:15
      0
      Цитата: Сом
      Сколько стоило строительство северных газопроводов, какова цена инфраструктуры которую не заложили даже в цену

      Ну, во первых, стоимость СП-2 на 55 млрд кубов в год по проекту около 10 млрд евро. При том что цена завода по сжижению газа в среднем 1 млрд долларов на 1 млн тон СПГ в год. Ямал-СПГ, например, на 16,5 млн тонн (36,2 млрд куб м) оценивается в 26,9 млрд долларов. Что-то надо пояснять для сравнения проектов? К тому же, сегодня на споте ценообразование рыночное, а не расчетное. Учет себестоимости добычи и транспортировки газа ведется для определения налоговой нагрузки, а не для установления цены на него на рынке. И этот расчет важен для определения уровня маржинальности продаж. Даже в старой, Гронингенской системе было то же самое, только с исключением излишней волатильности цен.
      1. Сом
        Сом 27 октября 2022 15:33
        0
        [b]
        При том что цена завода по сжижению газа в среднем 1 млрд долларов на 1 млн тон СПГ в год. Ямал-СПГ, например, на 16,5 млн тонн (36,2 млрд куб м) оценивается в 26,9 млрд долларов. Что-то надо пояснять для сравнения проектов?
        [
        Наверное вот это: Государство поддержало НОВАТЭК (народными) деньгами Фонда национального благосостояния (ФНБ), выкупив облигаций «Ямал СПГ» на сумму 150 млрд рублей. Строительство грузового порта Сабетта, откуда НОВАТЭК вывозит сжиженный газ, на 75% (71 из 96 млрд рублей) профинансировано из госбюджета. За счёт бюджетных денег построен аэропорт Сабетта и проведены дноуглубительные работы в Обской губе.
        Учет себестоимости добычи и транспортировки газа ведется для определения налоговой нагрузки, а не для установления цены на него на рынке.

        Южно-Тамбейское месторождение, откуда идет газ на «Ямал СПГ», освобождено от НДПИ на газ в течение первых 12 лет добычи. Предприятие не платит ни копейки налога на имущество и пользуется льготами по налогу на прибыль, который составляет для НОВАТЭКа не 18%, а 13,5%.
        1. Hagen
          Hagen 27 октября 2022 15:55
          0
          Цитата: Сом
          Государство поддержало НОВАТЭК

          А вы на месте государства каким способом бы замотивировали НОВАТЭК, чтобы он пошел работать в те условия, да еще и при отсутствии своих технологий крупнотоннажного сжижения газа да и оборудования для оснащения завода? Пощупав слоновий хвост вам не удастся представить себе слона целиком. А у вас в руках даже не хвост...
          1. Сом
            Сом 30 октября 2022 09:53
            0
            [quote][/quote]А вы на месте государства каким способом бы замотивировали НОВАТЭК.
            Национализацией или экспроприацией, если не в состоянии должным образом распорядиться народными деньгам. В этом деле есть ещё масса других причин.
            1. Hagen
              Hagen 30 октября 2022 10:13
              0
              Цитата: Сом
              Национализацией или экспроприацией

              И что достигли бы в результате? Как не было технологий крупнотоннажного сжижения газа, так и не появились бы. А заодно и иностранные инвесторы с этими технологиями. Примитивненько рассуждаете. Сидеть собакою не сене не великое счастье. Очевидно, на предпринимательской ниве у вас не великие достижения. Как, собственно, и в области управления коллективами и процессами...
              1. Сом
                Сом 30 октября 2022 14:36
                0
                Обсудим мои предпринимательские качества на ниве достижений?
  9. BAI
    BAI 19 октября 2022 18:38
    +1
    Когда это политика и экономика были разделены? Политика подчинена экономике, если этого не происходит, нсступает хаос
  10. ангара200
    ангара200 19 октября 2022 20:29
    +1
    Грабли - наш национальный инструмент... без него никак
  11. Hagen
    Hagen 20 октября 2022 08:00
    0
    Ответом на подрыв ниток сразу двух «Северных потоков» стала почти мгновенная готовность «Газпрома» уйти на южный фронт.

    А что имеет Газпром, чтобы строить инфраструктуру в Черном море. ЧМ не Балтика, там глубины порой за 1000 метров. А Pioneering Spirit США не дадут заполучить вплоть до его утопления. Или изначально это заявление было для острастки немцев в их позиции по оставшейся трубе СП-2?
  12. Illanatol
    Illanatol 20 октября 2022 13:27
    +1
    Внутренним спросом сыт не будешь, тем более, что освоение многих российских медвежьих углов может обойтись св разы дороже, чем строительство ещё нескольких аналогов СП.


    Отчего же. Можно быть сытым и внутренним спросом. Нормальная, уважающая себя страна, как раз развивает внутренний рынок, заботясь о благополучии своих граждан.
    А освоение "медвежьих углов" не стоит записывать исключительно в графу "расходы". Газификация способствует и промышленному развитию, для промышленности газ - энергия, да и сырье порой (производство полимеров).
  13. Николай-Николаевич
    Николай-Николаевич 20 октября 2022 14:35
    -1
    Газ и нефть они в природе не бесконечные, сегодня есть, а завтра нет... И на фига нам кормить всяких тупых американцев своими сокровищами. Когда-то у них все кончится, а у нас... Как в оружейной палате драгоценностей!
  14. evgen1221
    evgen1221 20 октября 2022 17:43
    0
    Ок, новая стройка века сиречь турецких хаб, тоже за наш счет будет?Чтоб потом и султан нам яйца выкручивал?