В Киеве сообщили об отправке из Белоруссии в Россию очередной партии снятых с хранения танков Т-72А

144
В Киеве сообщили об отправке из Белоруссии в Россию очередной партии снятых с хранения танков Т-72А

Белоруссия снимает с хранения танки Т-72А, после чего перебрасывает их в Россию, очередной эшелон с военной техникой отправился из Минской области Белоруссии в Ростовскую область России. Украинские источники предполагают, что данные танки в скором времени появятся на вооружении подразделений российской армии, участвующих в "полномасштабном вторжении" на Украину.

Белорусские военные сняли с хранения очередную партию танков Т-72А, техника находилась на 969‑й базе резерва танков в Уречье Любанского района Минской области. Как утверждают в Киеве, всего в партию вошло 24 танка, их уже погрузили на платформы и отправили железной дорогой в Ростовскую область.



По данным украинских источников, это уже шестая партия танков, отправляемых из Белоруссии в Россию. В общей сложности за последне время с консервации снято 94 танка Т-72А и 44 грузовика "Урал", все они отправлены на российскую территорию. Высказывается предположение, что техника пойдет на вооружение новых подразделений, в том числе набранных в рамках частичной мобилизации.

Ни в российском, ни в белорусском Минобороны перевозку танков не комментируют, сейчас военные двух стран заняты развертыванием объединенной группировки Союзного государства на территории Белоруссии. Согласно официальным данным белорусского военного ведомства, российские военные перебрасывают в республику около 170 танков, до 200 БМП - БТР, около 100 орудий и минометов калибром свыше 100 мм. Также в группировку войдут порядка 9 тысяч российских военнослужащих.

Получается, что Белоруссия отправляет в Россию снимаемые с расконсервации танки якобы для участия в боевых действиях, одновременно Россия переправляет свои танки в республику.

Между тем американская разведка сообщает, что российско-белорусская группировка постепенно наращивает силы у границ Украины, опасность вторжения с северного направления усиливается.
144 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. -21
    23 октября 2022 13:10
    Какая-то несусветность вырисовывается. Чего гонять танки туда-сюда?
    1. +42
      23 октября 2022 13:14
      Возможно для модернизации. Может быть у РБ нет мощностей и готовых комплектующих для оснащения на месте.
      1. +5
        23 октября 2022 13:52
        Зачем модернизировать Т-72, когда на хранении ещё достаточно Т-72Б? Место, наверно, освобождают для вновь прибывающей в РБ техники. Должна же она где-то размещаться
        1. +15
          23 октября 2022 14:01
          Моих товарищей в Ельне за две недели обучили на танкистов из вдвшников , и дали им именно т 72 а, видимо это тренд
          1. +6
            23 октября 2022 14:10
            и дали им именно т 72 а

            Тогда уж не знаю, что и думать...
            Ну, тренд дак тренд
          2. +5
            23 октября 2022 15:10
            Т-72 и создавался как мобилизационный танк.
        2. +6
          23 октября 2022 14:42
          Даже если так, и место освободили и новую партию модернизировали smile Плохо что ли, хорошо же.
          1. +5
            23 октября 2022 14:48
            Дак дело в том, что в модернизацию идут 72Б с более защищенной башней. Но, если как тут говорят, уже 72, 72А идут в войска, то я не очень понимаю, что происходит
            1. +5
              23 октября 2022 15:58
              Но, если как тут говорят, уже 72, 72А идут в войска, то я не очень понимаю, что происходит

              Мнение о том, что пригодные к модернизации Т-72б заканчиваются ходило уже давно. Этим же объяснялось и возвращение в строй Т-80БВ и их программа модернизации.
              1. -4
                23 октября 2022 18:25
                Цитата: alexmach
                Мнение о том, что пригодные к модернизации Т-72б заканчиваются ходило уже давно. Этим же объяснялось и возвращение в строй Т-80БВ и их программа модернизации

                То, что Т80 - это абсолютно другая машина, с другими возможностями - в голову не приходит? Однако, диагноз неутешительный, коли так.
                1. +5
                  23 октября 2022 20:22
                  То, что Т80 - это абсолютно другая машина, с другими возможностями - в голову не приходит?

                  То есть не танк а самолет? Да не.. не может такого быть.
                  1. +7
                    23 октября 2022 20:29
                    Цитата: alexmach
                    То есть не танк а самолет?

                    Вертолет, скорее. Движок именно оттуда laughing

                    Цитата: alexmach
                    не может такого быть

                    Так есть, тем не менее.

                    Водил и 55-ку, и 64-ку, И 72-ку. Восьмидесятку - даже пробовать не стал, настолько она непохожа request
              2. +3
                23 октября 2022 19:51
                Возвращение в строй т-80бв скорее связано с их преимуществами в части ГТД и отдельными проблемами при производстве двигателей по 1130 лс для т-72б3.
                1. +1
                  23 октября 2022 20:26
                  Возвращение в строй т-80бв скорее связано с их преимуществами в части ГТД

                  Это официальная версия, да.
                  и отдельными проблемами при производстве двигателей по 1130 лс для т-72б3.

                  О таком не слышал, но вы только посмотрите сколько их вернули в строй то. Сколько частей перевооруженных с БВ на Б3 через пару лет отирали назад. По-моему самым разумным объяснением происходящего может быть только нехватка 72-ек.. Возможно и двигателей для них как вы и утверждаете.
                  1. +2
                    23 октября 2022 20:32
                    Цитата: alexmach
                    Это официальная версия, да

                    ГТД - это возможность быстро завестись и уехать при практически любой температуре.

                    Дизель на морозе вы будете долго и кропотливо греть для этого. См. "котел-подогреватель", и все с этим связанное.

                    Спецыалисты, тля.
                    1. +2
                      23 октября 2022 21:04
                      ГТД - это возможность быстро завестись и уехать при практически любой температуре

                      практически любая температура в России бывает практически везде, тем ни менее перевооружили назад на 80 только Дальний Восток.
                      Ну и не были же совсем дураками принимавшие решение про вывод 80-к в резерв и унификацию парка. Ну и ещё раз напомню про Финов.
                      Водил и 55-ку, и 64-ку, И 72-ку. Восьмидесятку - даже пробовать не стал, настолько она непохожа

                      Ну навыки экипажа это ведь вопрос тренировок и обучения.
                      1. +3
                        23 октября 2022 21:16
                        Цитата: alexmach
                        не были же совсем дураками принимавшие решение про вывод 80-к в резерв

                        Нет, не были. Это не отменяет того, что 80-ка абсолютно не похожа на 64-72-90

                        Цитата: alexmach
                        навыки экипажа это ведь вопрос тренировок и обучения

                        Там полярно разные навыки. Двигатель другой - соответственно, другие требования к механу laughing
                    2. +2
                      23 октября 2022 23:06
                      ГТД - это возможность быстро завестись и уехать при практически любой температуре.
                      Дизель на морозе вы будете долго и кропотливо греть для этого. См. "котел-подогреватель", и все с этим связанное.

                      Несколько странное заявление, При запуске холодного двигателя Вы правы, но прогретый дизельный двигатель запускается быстрее раз в десять.
                      1. +1
                        24 октября 2022 12:49
                        Цитата: AlexGa
                        Несколько странное заявление, При запуске холодного двигателя Вы правы

                        Эмм-а..

                        Реь была о запуске СТОЯЩЕГО движка на морозе. Я понятен?
                      2. +1
                        24 октября 2022 14:52
                        о запуске СТОЯЩЕГО движка на морозе. Я понятен?

                        Понятен-понятен!!! Это единственный плюс данной конструкции. Да еще по прямой одиночный танк может быстро ехать. А дальше?
                      3. 0
                        24 октября 2022 15:00
                        Цитата: AlexGa
                        еще по прямой одиночный танк может быстро ехать

                        А это ваши девичьи мечты. Мне оно неинтересно, ои извинения request

                        переимущества востмидеятки перед семястдвой я пока не уведел )

                        Или наоборот request
                      4. +1
                        24 октября 2022 15:14
                        О каких преимуществах восьмидесятке может быть речь? Я отметил только два. Остальное только минусы, начиная с ходовой, силовой, МЗ и прочее.
                      5. 0
                        24 октября 2022 16:58
                        Цитата: AlexGa
                        только минусы, начиная с ходовой, силовой, МЗ и прочее

                        Подробнее с этого момента... если есть что, конечно.
                      6. +3
                        24 октября 2022 17:28
                        Подробнее с этого момента... если есть что, конечно.

                        Да пожалуйста! Ходовая: короткие торсионы закрепленные по середине днища танка, маленькие диаметры опорных катков, которые вращаются с бОльшей угловой скоростью, не закрывают борта корпуса, применяются гусеницы с параллельным РМШ, один трак состоит из 14 узлов, в условиях песка срок службы минимальный. То, что и не 72-ку их поставили ошибочно. Силовой блок: расход топлива до 12 литров на километр, три дополнительные бочки в систему питания не включены, выход из строя любого элемента силового блока требует замены блока полностью, ремонт можно проводить только в условиях завода, да и замена силового блока в войсках проводилась только заводской бригадой, во всяком случае во времена СССР было так. Все очень дорого, а запас хода по топливу ну очень маленький, на войсковых испытаниях величина была 247 км. МЗ по конструкции очень замороченный, работает по скорости не быстрее АЗ Т-72, при загрузке требуется удалять стреляный поддон из кассеты, экипаж находиться внутри карусели со снарядами и зарядами. Напоминаю про маленький диаметр опорного катка. Про СУО тоже есть вопросы, в частности очень неудобного расположения "датчика ветра", кольцо дальномера "висит" на центральном угольнике, перекрывая видеообзор в прицеле. Если помните, где-то месяц назад была статья про целкость Т-80 при сравнении с Т-72. Там все было интересно написано, но упущен момент про отказы при стрельбе, так там 36% из-за отказов системы на Т-80, и только 2% из=за отказов системы на Т-72. Остальные отказы от действий экипажа. Но экипаж можно научить, а систему нет. Та статья писалась из статьи в Вестнике бронетанковой техники 1989 год номер 1, стр. 12. Можете проверить, Вестник уже рассекречен. Есть вопросы- спрашивайте. Итак много написал.
                      7. -1
                        24 октября 2022 17:36
                        Цитата: AlexGa
                        Есть вопросы- спрашивайте

                        Да уже понятно.. особенно следующее:

                        Цитата: AlexGa
                        была статья про целкость Т-80 при сравнении с Т-72

                        Вы питаетесь статьями из интета.. вы никто и неинтересны с этого момента, мои извинения laughing

                        Восьмидесятка с ГТД - 100 очков вперед моей родной шестдесятчеверке... хотя и на ней я мого что могу, если обезболку вколоть laughing
                      8. +2
                        24 октября 2022 18:28
                        Восьмидесятка с ГТД - 100 очков вперед моей родной шестдесятчеверке...

                        О, так Вы из категории, которые на "Жу-Жу", тогда понятно. Желаю удачи. negative
                      9. -3
                        24 октября 2022 18:37
                        Цитата: AlexGa
                        Вы из категории, которые на "Жу-Жу"

                        Не, неродной. Я танкист.. был, 60+ уже, даже воевать уже не берут, а ушел старлеем.

                        А ты никто, уж извини. request
                      10. 0
                        24 октября 2022 15:17
                        А это ваши девичьи мечты. Мне оно неинтересно, ои извинения request

                        Вот тут Вы не правы, зимой в степях Забайкалья он реально быстрее 72-и. Но только по прямой.
                      11. -1
                        24 октября 2022 17:02
                        Цитата: AlexGa
                        зимой в степях Забайкалья он реально быстрее 72-и. Но только по прямой

                        Вы такой же танкист, как я белерина.

                        Не пишите мне больше, неинересно ни разу.
                  2. +3
                    24 октября 2022 01:35
                    Цитата: alexmach
                    По-моему самым разумным объяснением происходящего может быть только нехватка 72-ек.. Возможно и двигателей для них как вы и утверждаете.

                    Объясняется это тем , что на базах хранения от 3000 до 5000 Т-80 разных модификаций . И большинство из них с почти нулевым пробегом . Грех разбрасываться таким ресурсом , да ещё и тратиться на утилизацию практически новых (по ресурсу) машин . Потому и решено было начать модернизацию БВ до БВМ и вооружать ими арктическое направление и ДВ . И выбор места их службы\дислокации был именно из за возможности быстрого запуска на морозе .
                    Т-72 на базах хранения сейчас не менее 7000 шт. , но модификации там сильно разные . Модификацию Б модернят до Б3\Б3М , модификацию А восстанавливают ремонтом и модернизация куда скромней . Какие-то танки можно использовать в качестве базы для переделки в БМПТ-72 (Терминатор-2) или в ТБТР , или просто - восстановительный ремонт и в строй . Танки разные нужны , танки разные важны . Раз уж в строй Т-62М возвращают (и это очень хорошо) , то и ранним модификациям Т-72 место в строю найдётся .
                    А есть ещё на базах хранения до 4000 Т-64 разных модификаций . Их пока не трогают , но если будет потребность , можно и их оживить . Тем более , что корпуса республик Донбасса на таких девятый год воюют . Башни у советских ОБТ взаимозаменяемые , так что с ними проблем не будет особых , а вот при восстановлении ходовой придётся заняться канибализмом . Но 4000 танков с почти полным ресурсом , стоят таких усилий ... Разумеется при нужде . Это тоже очень хороший ресурс .
                    1. 0
                      24 октября 2022 12:10
                      Модификацию Б модернят до Б3\Б3М

                      Где-то даже говорили, что Б поздних годов выпуска, они как будто бы ещё чем-то ранние Б от поздних отличаются.
                      Про 7000 на хранении говорили все, а вот про то сколько из них этих Б пригодных к модернизации не известно совсем.
                      модификацию А восстанавливают ремонтом и модернизация куда скромней

                      Вот нигде не было информации о том как именно модернизируют А. Но у них по-моему совсем примитивные прицельные приспособления. И броня попроще...
                      Раз уж в строй Т-62М возвращают (и это очень хорошо) , то и ранним модификациям Т-72 место в строю найдётся .

                      Вот и ещё одна из вещей коротые удивляют - возвращение в строй Т-62 при наличии на хранении Т-72 и большого количества Т-80 плюс ещё и Т-64. Вроде бы выбирать есть из чего.
                      1. +1
                        24 октября 2022 13:41
                        Цитата: alexmach
                        Вот нигде не было информации о том как именно модернизируют А.

                        Сети можно найти экспортную модернизацию Т-72А до версии "Белый Орёл" - её предлагали и поставляли в Латинскую Америку и возможно в ЮВА . Там остаётся "Контакт-1" , модернизировали прицельный комплекс и часть БРЭО . Сейчас при снятии с хранения такие танки скорей всего будут подвергать восстановительному ремонту и минимальной модернизации - ради темпов поставки в войска .
                        Цитата: alexmach
                        возвращение в строй Т-62 при наличии на хранении Т-72 и большого количества Т-80 плюс ещё и Т-64. Вроде бы выбирать есть из чего.

                        Дело в том , что времени и средств для возвращения в строй \ модернизации Т-62М надо кратно меньше , чем для танков следующего поколения . Отсутствие автомата заряжания со сложной гидравликой и механикой , здорово ускоряет и упрощает процесс . Ремонт и обслуживание таких танков в полевых условиях тоже кратно проще и дешевле . Поэтому неудивительно , что в МО вспомнили о таком танке . К тому же есть ремзаводы , заточенные именно на ремонт именно этих машин . Ведь сейчас важно не только качество танков в строю , но и их КОЛИЧЕСТВО и темпы их поставки в войска . Сейчас есть большая вероятность , что на стороне ВСУ выступят вооруженные силы стран НАТО , причём уже официально - зайдя на территорию бывшей украины . Поэтому танков в стою должно быть МНОГО , и коль они у нас есть , возвращать в строй надо всё , что есть и возможно .
                        С Т-72 и тем более с Т-80 , даже без модернизации , хлопот с ремонтом и возвращением в строй кратно больше . но их ремонтом и модернизацией занимаются сразу несколько ремзаводов , а так же Омский и Уралвагонзавод .
                      2. +1
                        24 октября 2022 15:28
                        Сети можно найти экспортную модернизацию Т-72А до версии "Белый Орёл"

                        Вроде везде пишут о том что это Т-72Б.
                      3. 0
                        24 октября 2022 15:53
                        Да , моя ошибка , на память понадеялся .
                        Но модификацию А тоже с ДХ тянут , значит обновление будет минимальным .
                        И их шасси можно использовать для производства БМПТ-72 . И для переделки в ТБТР ... было бы где и кому .
            2. -10
              23 октября 2022 16:22
              Чего вы не понимаете? Большие потери в танках рф вот и затыкают всем сподряд
              1. +5
                23 октября 2022 16:33
                в танках рф

                smile
                Вы, Wasya, немного поторопились вставить свои 5 шиллингов. Ситуация с потерями и модернизациями несколько иная, что умные люди и подтверждают.
                Но вы, всё равно, старайтесь. Старайтесь
                1. -5
                  23 октября 2022 17:58
                  Вам это бабка на скамейке сказала или по россии24 видели?
                  1. +2
                    23 октября 2022 18:26
                    Про что? Про шиллинги? Да нет, это предположение. Как вариант - безвиз и кружевные трусы. Впрочем, масса идиотов делает это бесплатно, их ещё называют полезными.
                    Но к Вам это, конечно же, не относится, Вы же умный. Не так ли?
                    1. -2
                      23 октября 2022 18:40
                      Вместо аргументов ругательства) ваш уровень понятен
            3. +1
              23 октября 2022 20:05
              Но, если как тут говорят, уже 72, 72А идут в войска, то я не очень понимаю, что происходит

              Все очень просто. Наша группировка на Украине насчитывала чуть более 100 тысяч и танков и БМП хватало. А сейчас в строй будут вводить 300 тысяч и для создания БТГ нужно огромное количество бронетехники, в том числе и танков. Потому и ставят в строй все что можно и Т-62М и Т-72А.
              украинцы делают тоже самое, им ставят не только экспортные аналоги Т-72А танки Т-72М, но и Т-55, который гораздо хуже Т-62М, более того они бросают в бой легкобронированные Хаммеры, и обычные пикапы и джипы вообще не предназначенные для этого.
              1. +2
                23 октября 2022 20:52
                но и Т-55, который гораздо хуже Т-62М

                Словацкая поделка как раз таки аналог Т-62М.
        3. +4
          23 октября 2022 15:31
          Цитата: S.Николаев
          Должна же она где-то размещаться

          На белорусских складах хранения, что ли?
          1. +2
            23 октября 2022 15:56
            Ну что я могу сказать? В мирное время склады хранения, а во всякое неспокойное (как наше, например) - просто склады
        4. +2
          23 октября 2022 18:39
          А для чего продолжать держать на хранении более старые модификации ?
          Сейчас как раз именно тот случай, когда все, что есть на хранении должно пойти в бой.
          Или может еще какого-то случая ждут ?
      2. ZoV
        +1
        23 октября 2022 15:59
        Цитата: МятныйПряник
        Возможно для модернизации. Может быть у РБ нет мощностей и готовых комплектующих для оснащения на месте.

        Молодец танкист ! Шаришь hi
      3. +4
        23 октября 2022 21:30
        Белорусские Т-72 со складов, в отличие от российских, находятся в хорошем рабочем состоянии.
      4. +2
        23 октября 2022 22:46
        Цитата: МятныйПряник
        Возможно для модернизации. Может быть у РБ нет мощностей и готовых комплектующих для оснащения на месте.

        Точно на модернизацию. Они у нас закупали Т-72Б3 16 года, потом у них была своя разработка. Скорей всего после опытной эксплуатации они пришли к выводу, что у нас лучше, дешевле и быстрей.
    2. +13
      23 октября 2022 13:15
      У укропов логика не главный аргумент!
      1. +9
        23 октября 2022 13:48
        Они логику давно продали или пропили.
        1. ZoV
          -3
          23 октября 2022 16:00
          Цитата: Ратник с пулеметом
          Они логику давно продали или пропили.

          Осталось ой вэй и прочии кантри танцы англосакские
    3. +12
      23 октября 2022 13:18
      В смысле несусветность? Передача в части на территории России - там обкатка экипажами и уже дальше по распределению. Ну, вы не введете условную 90 дивизию из Чебаркуля (последняя часть ВС РФ где оставались штатные Т-72А) на полигоны - там все поля перепашут, у Батьки инфаркт случится сразу. Поэтому сначала в Чебаркуль - там обкатка на местных полигонах, а дальше уже куда родина пошлет.
    4. +4
      23 октября 2022 13:19
      Ну как для чего, да хотя бы мозги полосатым запудрить по принципу наперсточников - кручу-верчу, обмануть хочу. lol
    5. +13
      23 октября 2022 13:20
      Как вариант - для модернизации. Специалисты скажут какой танк на платформе.
      1. +10
        23 октября 2022 13:40
        На фото-вокзал в Орше.Направление на Смоленск.Понятро,что на модернизацию.И это правильно
        1. +7
          23 октября 2022 14:04
          Дмитрий, здесь много непонятного. Первое, на ролике показана Северная сторона оршанского вокзала, а по ней движение проходит по направлению Смоленск-Минск, по Южной стороне Минск-Смоленск. Вероятно ролик снят в обратную сторону, так, обычный видеомонтаж СБУ. Маркировку негабаритности, такую как на танке нанесена, на Белорусской ЖД я не встречал , но все может быть. Предполагаю, что эти машины могли быть отправлены в Борисов на 140 ТРЗ на модернизацию. Из Уречья в Россию в Оршу могли попасть только по большому кругу.Там дорога проще, Уречье-Осиповичи-Могилев и дальше на Фаянсовую. Тем более в Уречье на платформу грузятся в восточном направлении, здесь наоборот.
          1. +2
            23 октября 2022 15:58
            Да,я скорее ошибаюсь.В Орше не был очень давно.Раньше часто туда ездили в 70-80 -е
            1. +2
              23 октября 2022 16:18
              У меня в Орше всегда была пересадка на южное направление. Вокзал очень красивый, его строили после войны пленные немцы. Да и сама Орша древний город, ровесник Минска, 1067 года рождения.
              1. +2
                23 октября 2022 17:48
                Ну,а я в Смоленске полвека прожил.Десять лет как перебрался на Кубань hi
      2. +1
        23 октября 2022 15:09
        Цитата: Не_боец
        Как вариант - для модернизации. Специалисты скажут какой танк на платформе.

        Скорее всего. И видимо для Беларуси.
        Батька тоже усиливает свою армию.
    6. +12
      23 октября 2022 13:25
      Цитата: S.K.Vichyakow
      Чего гонять танки туда-сюда?

      Идет плановая замена и освежение резервов. Белорусские семдесят двойки снимают с хранения и пока они окончательно не лишились кондиции, направят на поля "косить урожай". А вместо них придут новые Т90М. А те машины, которые сегодня в строю пойдут на базы хранения в ДХ. Так поступают во всех армиях мира.
      1. +3
        23 октября 2022 14:22
        В нормальны армиях мира отправляют на войну самую современную технику, а не с хранения.
        1. +1
          23 октября 2022 18:29
          Цитата: Maxim G
          В нормальны армиях мира отправляют на войну самую современную технику, а не с хранения.

          Все зависит от того, какие задачи стоят перед этой техникой и каков "уровень противодействия" этой технике. Для БТВ укропии и Т-72А хватит. Напомню, что в свое время они д.б. противостоять Абрамам и Леопольдам первых модификаций.
          Поэтому -- "достаточно одной таблЭтки"(с) -- как говорил Лелик в "Бриллиантовой руке". bully
          1. +2
            23 октября 2022 18:43
            А Вам не кажется, что наши танкисты должны идти в бой на танках современных, с современным оборудованием, КАЗами, и всем прочим, что нужно чтобы минимизировать потери?
            Я так считаю.
            1. +1
              23 октября 2022 18:53
              Цитата: Maxim G
              Вам не кажется, что наши танкисты должны идти в бой на танках современных, с современным оборудованием, КАЗами, и всем прочим

              А лучше на Звезде Смерти. Ну, чтобы сразу.

              Эу, ну я танкист. Был уже, правда.

              И чем именно вас нынешние танки не устраивают? По пунктам, внятно yes
              1. +1
                23 октября 2022 19:05
                Цитата: Репеллент
                И чем именно вас нынешние танки не устраивают? По пунктам, внятно

                Т-14 с КАЗом, современной связью, прицелами, тепловизорами и всем прочим меня всем устраивает (по крайней мере как его представляли в статьях и телепередачах).

                "Нынешние" танки не устраивают низкой защищенностью от ПТРК. Прежде всего.
                1. -1
                  23 октября 2022 19:09
                  Цитата: Maxim G
                  Т-14 с КАЗом, современной связью, прицелами, тепловизорами и всем прочим меня всем устраивает

                  Мне покакать на то, что вам устраивает.

                  Еще раз вопрос:

                  Цитата: Репеллент
                  чем именно вас нынешние танки не устраивают? По пунктам, внятно

                  Я правда был танкист, вася, аккуратнее laughing
                  1. 0
                    23 октября 2022 19:12
                    Общаться научись с людьми.
                    Потом вопросы разрешат задавать.
                    1. -1
                      23 октября 2022 19:24
                      Цитата: Maxim G
                      Общаться научись с людьми

                      С людьми я умею. Вот с приматами да, кхм, бывают затруднения.

                      Цитата: Maxim G
                      Потом вопросы разрешат задавать

                      Малыш, чтобы задать вопрос, надо знать хотя бы половину ответа. Ты же вообще не в теме, куда полез-то? Несмышленыш, блин request laughing
                      1. Комментарий был удален.
        2. +1
          23 октября 2022 18:43
          Ха ха под твой глупый комент хорошо попадает свежая новость, что Британия снимает с хранения 60 Челленджеров для отправки их в Европу.
          Покажи мне хоть одну так называемую нормальную армию мира, которая вела последние лет 30 или ведет войну такой интенсивности как сейчас России, прежде чем утверждать такое.
          Все твои нормальные армии мира через месяц такой войны вообще без танков останутся.
          1. +1
            23 октября 2022 18:51
            Много Сталин с хранения снял танков после тяжелых потерь в 1941 году?
            Или в 1939 в Финляндии?

            И с чего ты решил, что можно сравнить Т-62, Т-72а и Челленджер-2, который с 1994 года в производстве? Т.е. куда моложе.
            1. -1
              24 октября 2022 01:37
              У тебя какие-то совсем доводы глупые пошли.И какие такие танки по-твоему были на хранении в конце 30ых годов ? ))
              Тогда в этом время только начали массово производить танки в СССР.
              СССР использовал кавалерию в войне, хотя уже были машины и танки.Это похлеще, чем использовать старые танки.
              1. +1
                24 октября 2022 02:59
                Кавалерия использовалась в современной войне, или ты думаешь они с шашками носились постоянно?

                СССР себя новыми танками обеспечивал, в том числе восполнял потери после боев 1941.
                Но тебе видимо невдамек, что промышленность для этого должна работать.
            2. 0
              24 октября 2022 10:32
              А много у Сталина танков было на хранении? Может по танкам того времени сперва стоит что-либо почитать? Рекомендую книгу Уланова, Шеина "Порядок в танковых войсках". Прочитаете, тогда Вам станет понятно что ситуации в принципе разные, и времена разные. Например на вооружении Канады были танки британского производства, что логично, Марк-5, два таких же танка можно увидеть, только апгрейжденных, на фото возле рейхстага.
              На 1941 год французскому танку Сен-Шамон было чуть более 20 лет, знаете как он выглядит?
              1. +1
                24 октября 2022 10:34
                А Сомуа S-35 и B1 bis сколько было?

                Вы видимо сути так и не уловили.
                1. 0
                  24 октября 2022 10:47
                  Я уловил глупость про снятия с хранения. Ежели претензии к нашей промышленности, так до фига танков на хранении, для того их и ставили на это самое хранение.
                  1. +1
                    24 октября 2022 10:56
                    А Вас не смущает, что современные или относительно современные танки будут заменять на более старые модификации или модели?
                    1. -1
                      24 октября 2022 12:20
                      Ну Вас же не смущает что в разгроме Квантунской армии самое активное участие приняли БТ-7, а Т-70 доехали до Австрии и Венгрии.
                      1. +1
                        24 октября 2022 12:38
                        Так это капля в море танков произведённых в годы ВОВ.
                        И замена потерянных танков происходила на новые модели, модификации, а не наоборот.
                      2. 0
                        24 октября 2022 12:46
                        Ну а что мешало заменить БТ-7 на другие танки? Их же так много, что в самом деле так и было? Наверное Т-34-76 будет получше чем БТ.
                        И на самом деле делали то, что получалось делать, как названный Т-70 и его предшественник Т-60, не в курсе какое у него было артиллерийское вооружение?
                      3. 0
                        24 октября 2022 12:50
                        Наверное БТ, 60, 70 это лёгкие танки, а 34 средний.

                        Что-то все в одной куче...
                      4. 0
                        25 октября 2022 08:54
                        Ну а смысл в лёгких танках, если уже вырисовывается концепция ОБТ? Я уже молчу о том, что БТ родом из танка Кристи, когда ещё развивалась тема колёсно-гусеничных танков. Тогда вообще устаревание бронетехники шло быстрее, как это всегда бывает, когда новый тип вооружений только появляется, а Вы решили что-то там сравнивать.
                        Если бы у меня цель была Вас завалить то сделал бы это по щелчку пальцев, потому как не стал бы принимать во внимание например тот факт, что в СССР индустриализация только прошла и задал бы мелкогадостный вопрос, а как РККА при Сталине была оснащена автомобилями? Сколько мы выпустили трёхтонных грузовиков например? У немцев в наличии опель-блиц, это норма а у нас? А у нас полуторка, т.е. для перевозки одной массы грузов немцам нужна была одна машина, а нам требовалось две. И сколько современная армия России взяла грузовых автомобилей из народного хозяйства не подскажете?
                        Самоходная артиллерия как класс стал заметен на фронте только с 1944 года, а у немцев с этим был полный порядок с самого начала войны и они произвели множество видов разнообразных САУ. В 1944 году Германия, имея массу проблем, произвела 17 тысяч единиц бронетехники, это при том что страна капиталистическая, и потому сама техника была сложнее советской, и, как следствие, дороже.
                        такой вид бронетехники как БТР у нас в принципе не производился, да и бронированных тягачей, кабелеукладчиков у нас тоже не было, как бы мы с Вами не относились хорошо к Сталину, СССР технологически отставал, вы слова про отставание от вождя от развитых стран на 50-100 лет слышали? Что касается технологий, где-то, в важнейших сферах, как ядерная физика или космос мы вырвались вперёд, но например посмотрел я не так давно кино "Следую своим курсом" 1974 года выпуска, оно чёрно-белое. При этом я видел частную довоенную съёмку в Германии. Это всего лишь одна из иллюстраций.

                        А теперь вернёмся к современности. Что плохого в использовании танков Т-62 в борьбе с противником, испытывающим дефицит в бронетехнике, о чём говорят их поездки на пикапах? Единственный недостаток, который я вижу, это вопрос снабжения, пушка другая. Моторесурс этих танков никто жалеть не будет как и стволы, и утилизовать снаряды калибром 115-мм и так и эдак надо, да и не используются эти танки для прорыва вражеской обороны, это скорее средство поддержки пехоты, а что касается функции танка по воздействию на тылы, то какая разница какой танк будет хулиганить в тылу?
                      5. -1
                        25 октября 2022 09:58
                        Есть разница в защите танка от ПТРК между Т-62, 72, 80, 90, 14?

                        А что касается грузовиков из народного хозяйства, то они используются, например, для перевозки гуманитарки, а автобусами возили пленных ВСУ . wink
                      6. 0
                        25 октября 2022 10:44
                        Есть разница, как и есть разница между Т-62 и пикапом. И дистанция стрельбы у Т-62 и ПТРК сравнивать будем? Зажалить из ПТРК можно любой танк, но основной убийца танков - это артиллерия, а снаряду с той же рапиры примерно одинаково что Т-72, что Т-62. А более новые танки нам пригодятся для сражений с более современным противником, вот их и экономят.
                        Гуманитарка, это не задача всё же чисто военная, а что до автобуса, ну наверное так комфортнее, или для показухи сняли. У нас в тыловом районе полно камазов и уралов туда-сюда катается.
                      7. -1
                        25 октября 2022 10:47
                        Скажите, Вы с начала СВО чем то помогли, нашим военным, ополченцам Донбасса, мирным жителям Донбасса и новых территорий РФ?
                        Или Вы может даже все 8 лет помогаете пока идёт конфликт на Донбассе?
                      8. 0
                        25 октября 2022 10:53
                        Скажите, у Вас аргументы закончились? Ну так не пишите больше, никто же не заставляет. Да, я чем-то помог, удовлетворил Ваше любопытство?
                      9. 0
                        25 октября 2022 11:10
                        А что Вам мешает ответить?
                        Да или нет?)
                      10. 0
                        25 октября 2022 11:27
                        А я Вам ответил, или вы не дочитали до конца? Обидно, а то про ВОВ я так распинался а Вы осилили только одно предложение.
                        Я, с перерывами, против антимайданной власти действую 9 лет, ещё до прихода их к власти начал, а что сделали Вы?
                      11. 0
                        25 октября 2022 11:37
                        Цитата: Александр Саленко
                        Я, с перерывами, против антимайданной власти действую 9 лет, ещё до прихода их к власти начал, а что сделали Вы?

                        Какая то туманная формулировка, ну да ладно.

                        Я отправляю, сначала СВО, гуманитарку и деньги Донбасс, от себя.
                      12. 0
                        25 октября 2022 18:19
                        Ну у меня сейчас не те возможности, чтобы делать это регулярно, но напрямую помочь солдатам ничто мне не мешает, правда? Они кстати ещё пытаются отказаться, и гуманитарка, да она и в 14-15 годах мной отправлялась и бандеровцев Вы видели только по телевизору а я воочию. Привет из Крыма от участника Русской весны.
        3. +1
          23 октября 2022 19:23
          А какие "нормальные" армии сейчас воюют ?
          1. 0
            23 октября 2022 19:25
            СССР не снимал танки для войны с хранения.
            Цитата: ZAV69
            А какие "нормальные" армии сейчас воюют ?
            1. 0
              24 октября 2022 07:48
              А в СССР на хранении были танки когда он вел войну ? Там конвейер в 3 смены работал, если бы мог в 4 то работал бы м в 4. А афганскую войну я за войну и не считаю.
            2. 0
              24 октября 2022 10:35
              Ага, только на вооружении стоял танк МС-1, в девичестве Рено FT-17? кстати его вариации ещё Харбин штурмовали в 1945, это была лебединая песня первого танка с классической компоновкой.
  2. +5
    23 октября 2022 13:14
    Танки будут проходить модернизацию, а потом ... а что может быть потом???
    1. +1
      23 октября 2022 13:29
      Цитата: rocket757
      Танки будут проходить модернизацию, а потом ... а что может быть потом???

      Как!? Вы не знаете... что будет дальше??? belay
      -- Открою страшную военную тайну: ОНИ ПОЛЕТЯТ БОнБИТЬ аэродромы ВСУ и перехватывать Су-57 ВКС России !!! Не верите? -- Напрасно! Люся уже готовит спич по этому поводу! laughing
      1. +1
        23 октября 2022 14:01
        За изменениями настроения Люси, даже осенняя погода не успевает ...
  3. +11
    23 октября 2022 13:15
    А засунуть смартфон любителю пофотографировать в одно место ,не вариант?
    1. +13
      23 октября 2022 13:27
      хороший вариант...только по Крымскому мосту везут в Крым именно Белорусские танки, там каждому по смартфону не настучишь, да и враг явно понимает и знает, что не просто так гонят танки по ж.д.в Крым (без всякой модернизации), потому под Николаевом и концентрируют сейчас войска ВСУ, которые снимают с других направлений...и людей призывают уходить из Николаева...так что понятно направление одного из ударов ВСЕМ. В той же западной Белоруссии нет фотоподтверждений, но практически все в курсе что там стоит немалая группировка, нависающая над "львовским транзитом", МИ-6 три недели назад объявила что составы в Белоруссию подз завязку забиты российскими войсками, а нам только три дня назад показали "прибытие первого состава с российскими военнослужащими". Секретность от своих граждан когда враг давно в курсе - глупее нет ничего, так мы хоть гордимся нашей Армией и верим в её успех, ибо любые маневры и перемещения в СТОРОНУ ВРАГА - воодушевляют...а вот молчание МО РФ с сухими отчётами - вгоняют народ в тоску и простой люд начинает муссировать чужую инфу, вкинутую врагами. Просирать общение со своим народом - это у всех властей в старой русской традиции. Я вот, например, горд тем, что наши настолько быстро нависли над "львовским транзитом", что даже Клоун завопил на G-7 "поставьте миротворцев G-7 на границе Белоруссии с украиной" и поляки с прибалтами двинули на границу с Белоруссией всё, что у них было из войск. Весь интернет в этих фото и видео, а нас наш МО РФ за идиотов держит...
      1. +15
        23 октября 2022 13:42
        Помню брежневский вывод танков в ГСВГ.1000 танков Т 62,вся дивизия была дыму от выхлопа,чтобы и со спутников было видно.А ночью втихую брезентовых контейнерах из которых, только пушка торчала завозили 80 ки.И разгружали их не запуская двигатель.Только через месяц ночью увидел эту красоту в парке танкового батальона.Под брезентовым навесом ,чтобы со спутника не разглядели.Перемещение по дивизии ,только на тягачах и с охраной и только ночью.Вот что такое секретность.Только через пару месяцев нато стало о чём-то догадываться.Немцы в гаштетах ,начали глупые вопросы о Т80 задавать.
      2. +3
        23 октября 2022 13:55
        Секретность от своих граждан когда враг давно в курсе - глупее нет ничего, так мы хоть гордимся нашей Армией и верим в её успех, ибо любые маневры и перемещения в СТОРОНУ ВРАГА - воодушевляют...а вот молчание МО РФ с сухими отчётами - вгоняют народ в тоску

        Напомнили мне один эпизод.
        Разведка США сообщила до 24 февраля, что Россия привезла большие запасы донорской крови в приграничные с Украиной регионы.
    2. +8
      23 октября 2022 13:43
      Этот недоумок снимал у переходного моста,немного правее.С платформы там бы его задержали,а так с кушерей,не видно.На том же мосту и вздернуть,чтоб другим неповадно.Это Белоруссия,там законы жесткие
      1. +1
        23 октября 2022 14:06
        Этот недоумок снимал у переходного моста,

        Нет, это снимок в восточной стороны, со стороны памятника Заслонову.
        1. +2
          23 октября 2022 15:54
          Тогда,получаетсячто эшелон идет в сторону Минска..Снимали со стороны жд путей.Насколько я помню расположение в Орше.Да,с западной стороны там входные двери вроде больше
          1. 0
            23 октября 2022 16:07
            Да,с западной стороны там входные двери вроде больше

            Совершенно верно, главный вход со стороны Минска, а здесь служебный вход.
      2. 0
        23 октября 2022 14:17
        Интересует меня вот что ...А участвуют ли белорусские офицеры в операции ,пусть даже с целью приобретения боевого(!) опыта? Или это "военная тайна"?
        Желдак
        1. +6
          23 октября 2022 14:32
          Кто же вам такое расскажет ? Даже если бы это было так,того кто об этом сообщил бы Комитет быстро под белы рученьки вывел)
          1. +1
            23 октября 2022 19:26
            Цитата: Ваўкалак
            Кто же вам такое расскажет ? Даже если бы это было так,того кто об этом сообщил бы Комитет быстро под белы рученьки вывел)

            Очень правильный у вас комитет .
        2. +3
          23 октября 2022 16:25
          Цитата: Татьяна Макарова
          А участвуют ли белорусские офицеры в операции ,пусть даже с целью приобретения боевого(!) опыта?

          Я отвечу одним правилом: - "Кто даст правильный ответ - тот получит 20 лет". laughing
          Вы под подозрение попали с таким вопросом.
        3. +1
          24 октября 2022 12:18
          с какой целью интересуетесь? по какой статье УК желаете присесть?
          1. 0
            24 октября 2022 12:55
            Я Вам всегда ставлю +, с интересом читаю Ваши комментарии....
            А Вы меня -" по статье" .Эх !
            Ладно. Понял я , что излишняя любознательность чревата...Больше не буууду.
            Желдак.
            1. 0
              24 октября 2022 15:38
              сам под статьей хожу, публикуя мысли не в векторе власти...так что улыбаемся и машем
  4. +7
    23 октября 2022 13:15
    Да Киевским властям верить себя не уважать!
  5. +3
    23 октября 2022 13:15
    Танков много не бывает, их всегда не хватает. Пехота любит танки.
  6. dfg
    +3
    23 октября 2022 13:16
    это чубатые с досады пишут что не сразу на фронт а через модернизацию
  7. +7
    23 октября 2022 13:16
    Ровно тем же самым занимается Запад - вычищают с хранения старое, отправляют вна, взамен приобретают новое. Всё для Украины, с обеих сторон...
  8. +3
    23 октября 2022 13:17
    Можно предположить, что танки пойдут на модернизацию и в строй.
    Взамен Белоруссия в перспективе получит новые танки, возможно, что и Т-90, но ... позже, когда дело будет сделано.
  9. 0
    23 октября 2022 13:18
    Судя по фото-танки голые.Без защиты.Навесят защиту вернутся
    1. +9
      23 октября 2022 13:21
      Там не только нанесение ДЗ требуется. Замена всего оптико-электронного оборудования, радиостанция и.т.д.
  10. +4
    23 октября 2022 13:19
    Ни в российском, ни в белорусском Минобороны перевозку танков не комментируют
    И правильно делают. Не хватало еще комментировать украинские источники.
    1. +4
      23 октября 2022 13:33
      Все просто... краинцы нас объвиняют в том в чем грешны сами... скока там западной техники? Типа у нас нехватка....
  11. +1
    23 октября 2022 13:19
    В каком объеме проходит модернизация таких танков, а также Т-62?
    Динамическая защита, а еще что?
    1. +3
      23 октября 2022 13:38
      ну 62ка получает многоканальную оптику с ТПН, еще б на 72б такую оптику ставили, да и большего все равно не сделать с 62, максимум реликт повесить, ибо ходовка Т62м уже перегружена, куда ж еще брони накидывать
      1. -3
        23 октября 2022 13:51
        Т.е. КАЗы на них уже не поставить? Да и нет их?
        1. +3
          23 октября 2022 16:40
          а у нас есть серийные КАЗы? или хоть одна серия танков с ним?
          1. 0
            23 октября 2022 16:44
            Цитата: Виталий161
            а у нас есть серийные КАЗы? или хоть одна серия танков с ним?

            Насколько я знаю нет.
            1. +1
              23 октября 2022 17:05
              так а зачем писать о них? лишь бы ляпнуть?
              1. 0
                23 октября 2022 17:10
                Цитата: Виталий161
                так а зачем писать о них? лишь бы ляпнуть?


                А не заметили, что был вопрос?
                Или от простых вопросов, сразу истерика?
  12. Комментарий был удален.
  13. 0
    23 октября 2022 13:29
    у меня один вопрос:
    Разведка России так же хорошо работает, считая "поголовно" чужую технику и куда она направляется??? am
    1. +1
      23 октября 2022 13:39
      Ну можете написать в МО РФ, так сказать задать вопрос, по поводу работы разведки. Если он не риторический.
  14. +3
    23 октября 2022 13:30
    Даже если это и так!И что?украина получает танки и другую технику со всей европы,из фша.А тут вдруг возмутились!Ну возмутились,и че?В лигу сексуальных реформ жалуйтесь,еврохолопы:)))Лукашенко должен был предоставить танки украине что ли?С какого перепоя бы?
  15. +5
    23 октября 2022 13:38
    С одной стороны может и на модернизацию. А с другой,а какой вариант модернизации Т-72А в России есть? Я чет не припоминаю. Да к тому же у нас на вооружении стоят именно Т-72Б и Б3М. Да и "Уралы" что,тоже на модернизацию что-ли? Кто ж грузовики то модернизировать будет? Их и так на хранении и в ВС РБ хоть одним местом ешь. Так что вполне возможно что мобилизованным отправят,если уж Т-62 в деле опять,чего там говорить. В любом случае хорошо если помогаем, лишним не будет (учитывая потери бронетехники) и сколько мобилизованных призвано. Желательно только чтоб хоть ДЗ какую навесили да начинку заменили.
  16. +3
    23 октября 2022 13:45
    Вот батька, молодец!
    Сохранил таки наследие от высокоразвитой цивилизации.
    А России их отремонтируют, поведут модернизацию суо, радейки, голонас с теплаком поставят.
  17. +2
    23 октября 2022 14:00
    На модернизацию - ежу понятно. Но не свинтусу
  18. +2
    23 октября 2022 14:00
    Молодцы белорусы! Не профукали военное имущество, как украинцы. Мудрый народ выбрал мудрого руководителя.
  19. Комментарий был удален.
  20. Комментарий был удален.
  21. 0
    23 октября 2022 14:52
    что то я совсем перестал что то понимать.у нас в России по границе с Украиной строят линии обороны аж в 2 ряда,здесь же про это статья.в Белоруссии опасаются вторжения Украины.у них там что,ресурсы людские неисчерпаемы?с техникой понятно,всё с запада. а л/с то откуда.
  22. +3
    23 октября 2022 15:04
    Белоруссия снимает с хранения танки Т-72А, после чего перебрасывает их в Россию, очередной эшелон с военной техникой отправился из Минской области Белоруссии в Ростовскую область России.


    это своеобразный обмен ибо на их место Белоруссия получает новые танки из России.
    Для чего это делается ? .Всё очень просто а именно военный потенциал Белоруссии должен быть быстро повышен так как она становится новой передовой линией противостояния с НАТО.
    Отправкой белорусской техники в Россию решаются две проблемы а именно освобождается место под новую технику в Белоруссии и она сразу получает эту самую новую технику так как на модернизацию и ремонт своей техники нужно время а его нет.В отличии от украинского направления где это время есть пока идет обучение мобилизованных а когда эта техника понадобиться тут то и "белорусские" Т-72А после ремонта и модернизации будут готовы для новых военных группировок из мобилизованных.
  23. 0
    23 октября 2022 15:37
    Уважаемые администраторы!
    Заглавие статьи подправте,- как-то непонятно звучит...Не по-русски.
  24. +1
    23 октября 2022 15:52
    Я так понимаю собственные танки, числящиеся в генеральских отчётах, уже давно сданы на металлолом и превратились в генеральские поместья?
  25. +2
    23 октября 2022 16:06
    Белоруссия — 517 Т-72Б, 23 Т-72Б3, а также 713 Т-72 на хранении, по состоянию на 2021 год
    Да есть еще запас. До острой потребности в Т-62 еще далеко. request Да и у нас
    7000 Т-72, Т-72А и Т-72Б на хранении, по состоянию на 2021 год
    request
  26. 0
    23 октября 2022 19:06
    Кстати почему-то в СВО не засветилось ни одного Т-72АВ с обеих сторон. Были Т-72А и Т-72Б и их модификации, а Т-72АВ нет request
  27. 0
    24 октября 2022 06:28
    На данный момент на вооружении армии России в строю имеется около 3000 танков и еще 15000 танков на хранении.
  28. +1
    24 октября 2022 11:29
    Источники ДЭБИЛЫ. В России более 22 000 танков, из них только часть в частях, остальные на хранении и это большая часть. Нам не нужны танки со стороны, когда у самих танков как у дурака фантиков, при том модернизированные. Белорусы, скорее всего присылают нам танки как раз для модернизации на завод изготовитель.
  29. 0
    24 октября 2022 13:39
    Получается, что Белоруссия отправляет в Россию снимаемые с расконсервации танки якобы для участия в боевых действиях, одновременно Россия переправляет свои танки в республику.

    - А это, дети, пример круговорота танков в природе.
  30. 0
    24 октября 2022 18:20
    Явно на модернизацию повезли, танков то куча, но хранение в безденежье тоже было не лучшим, да и модификации Б было выпущено мало, в основном модификации более ранних версий и уже сильно требующие ремонта и модернизации.