Анна Леопольдовна. Забытая правительница России

76
Анна Леопольдовна. Забытая правительница России
А. Матвеев. Принцесса Анна Леопольдовна. Между 1733 и 1739 гг.


В недавнем цикле, посвященном правлению императрицы Анны Иоанновны, коротко упоминалось и об аресте ее племянницы Анны Леопольдовны (матери малолетнего императора Иоанна Антоновича) и ее мужа Антона Ульриха. В двух небольших статьях мы поговорим о жизни Анны Леопольдовны и ее недолгом правлении, дворцовом перевороте в пользу Елизаветы Петровны, расскажем о печальной судьбе Брауншвейгского семейства.



Династический кризис в России


Власть разорвавшей «Кондиции» Анны Иоанновны была прочна и не подвергалась сомнению. Однако судьба династии была не определена и вызывала большую тревогу. У императрицы не было законных детей (но, как мы помним, с большой долей вероятности, был внебрачный ребенок от Бирона – Карл Эрнст, родившийся 11 октября 1728 года). Однако наследником престола он, естественно не считался.

Зато в Киле подрастал мальчик из конкурирующей ветви династии Романовых (Петровичей) – Карл Петер Ульрих, наследный герцог Голштейн-Готторпа и Шлезвига, племянник Анны. У Петра I, как известно, было две дочери – умная Анна и «веселая» Елизавета. «Веселую» безуспешно пытались выдать замуж за будущего Людовика XV, а на умной женился герцог Карл Фридрих Гольштейн-Готторпский.

Анна в Голштинии всем очень понравилась, но простудилась и умерла сразу после родов. Её сын, будучи внуком Петра I и Карла XII, стал наследником корон России и Швеции. Согласно тайному протоколу, составленному при заключении брачного договора, Петр I или его наследники имели право забрать родившегося от этого брака мальчика в Россию.

Вопреки поздним свидетельствам, оставленным убийцами этого императора, он получил очень хорошее образование (Екатерина II по сравнению с ним была жалкой недоучкой) и вовсе не был алкоголиком и дегенератом. Однако он не унаследовал от своих великих предков главных качеств любого правителя – твердости и силы воли, что его в конечном счёте и погубило.

Но этот ребенок императрицу и ее сторонников не устраивал: они желали закрепить престол за Иоанновичами.

С другой стороны, в Петербурге находилась двоюродная сестра Анны Иоанновны – «веселая» Елизавета, но ее кандидатуру всерьез никто не рассматривал. Во-первых, все помнили, кто такая ее мать, прошедшая небывалый путь от сговорчивой «солдатской портомои» до императрицы. При жизни Петра I она была скромной и незаметной «мышкой», однако резко изменилась после смерти императора. И. М. Василевский назвал Екатерину I

«чудесной экономкой, очень хорошей горничной из тех, кто весь век считаются преданными и только под старость умудряются украсть у доверяющей ей благодетельницы кругленькую сумму».

Знакомство Петра I и Марты Скавронской относится к осени 1703 года. Екатерине в это время было 19 лет, и она состояла уже не при Шереметьеве, а при Александре Меншикове: этим временем датируется их первая «ночь любви» и Франц Вильбуа, автор книги «Рассказы о российском дворе», утверждает, что царь честно заплатил Марте 10 франков. Этот эпизод «знакомства» Петра и Екатерины вошёл в роман А. Н. Толстого «Петр I», только об оплате за оказанные услуги данный автор сообщить постеснялся.

После этого Марта ещё два года находилась в услужении у Меншикова и тот ещё весной 1705 года не очень и выделял ее среди прочих наложниц. В 1704 и 1705 году будущая императрица родила неизвестно от кого (может быть, от Меншикова, а может, и от периодически навещавшего ее царя) двух мальчиков – Петра и Павла, умерших вскоре после рождения.

Лишь в 1705 году Петр I забрал Марту у своего фаворита, отправив ее на жительство в село Преображенское – усадьбу своей сестры Натальи. В 1707 (по другим данным – в 1708) году она была обращена в православие, причем ее крёстным отцом стал царевич Алексей – по его имени она и получила отчество. С этого времени она уже практически неотлучно находилась при Петре I, в том числе и в Прутском походе, когда была на седьмом месяце беременности.

В 1711 году состоялось ее тайное венчание с императором, 19 февраля 1712 года – официальное бракосочетание. При этом внебрачные дочери Петра и Екатерины – 4-летняя Анна и 2-летняя Елизавета обошли с Екатериной вокруг аналоя, после чего были объявлены «привенчанными».


А. Зубов. Свадьба Петра I и Екатерины в феврале 1712 года

И лишь в мае 1724 года прошла церемония коронации.

Уже после этого осмелевшая Екатерина стала чувствовать себя настолько свободно и уверенно, что завела любовника, которым стал не кто-нибудь, а Виллем (Вильгельм) Монс – гвардейский поручик, участник сражений у Лесной и под Полтавой, брат знаменитой фаворитки Петра I, бывший адъютант императора. Узнав об измене, шокированный Петр практически прервал все отношения с Екатериной и лишь перед смертью примирился с ней – благодаря стараниям дочери Елизаветы.

Елизавета Петровна не имела сторонников при дворе и пошла в мать: была девицей отнюдь не высокоморальной. Вначале пыталась соблазнить своего племянника – императора-подростка Петра II, и тот настолько увлекся ей, что приказал отправить на Украину ее камергера – А. Б. Бутурлина, которого небезосновательно подозревал в связи со своей теткой.

Затем в ее постели оказался прапорщик Семеновского полка Алексей Шубин, которому Елизавета писала любовные стихи и даже, по сообщениям некоторых авторов, родила от него двух детей. Связь между дочерью Петра I и прапорщиком была известна всем. Анна Иоанновна во избежание скандалов вначале приказала отослать Шубина в Ревель, но пылкий прапорщик, видимо, не унимался, потому через год его сослали уже на Камчатку.

В 1743 году он был возвращен в Петербург и «за невинное претерпение» сразу же получил орден Святого Александра Невского, чин генерал-майора, а также стал премьер-майором Семёновского полка. Кроме того, он был пожалован имением в Нижегородской губернии с двумя тысячами крепостных крестьян.

Успела Елизавета побывать в объятиях и Семена Нарышкина, который, видя судьбу Шубина, предпочел бежать в Париж. Но уже в 1731 году Елизавета утешилась с молодым певчим церковного хора Алексеем Разумовским, за которого, как уверены многие, даже тайно вышла замуж, и у них родилась дочь.

Полагают, что таковой была некая монахиня Досифея, которая в 1785 году именным повелением императрицы Екатерины II была помещена в Московский Иоанно-Предтеченский женский монастырь, основанный Елизаветой Петровной в 1761 году, «для призрения вдов и сирот» знатных и заслуженных людей империи. Окна в двух комнатах, выделенных Досифее, всегда были закрыты занавесками, а посещать ее имели право только настоятельница и личный духовник Досифеи.

Лишь после смерти Екатерины II к узнице стали пускать гостей, которые неизменно оказывались особами чрезвычайно высокопоставленными, правда, как правило, пребывающими в отставке. После смерти Досифеи в 1810 году ее отпевал московский викарий епископ Дмитровский Августин, на погребении присутствовали некоторые отставные вельможи в парадных мундирах и при орденах. Именно ее имя присвоила себе таинственная самозванка, вошедшая в историю, как «княжна Тараканова» (на самом деле – Дараганова, это фамилия племянников Разумовского).

То есть кандидатура Елизаветы для строгой Анны Иоанновны была вдвойне неприемлема: и по династическим соображениям, и по вопросам морали.

Однако в России с 1722 года (по другой версии – с 1723) жила старшая сестра Анны – Екатерина, герцогиня Мекленбурга и Шверина, уехавшая на родину с дочерью от мужа-тирана.


Catherine, Duchess of Mecklenburg-Schwerin. Портрет работы неизвестного мастера

Первоначально они поселились в Измайлово при дворе матери Екатерины – царицы Прасковьи Федоровны. Петр I эту усадьбу называл «гошпиталем уродов, ханжей и пустословов». А камер-юнкер Ф. В. Берхгольц в своем дневнике от 26 октября 1722 года писал о прескверной игре «полуслепого, грязного бандуриста» и танцах «какой-то босой, безобразной и глупой женщины».

Но Екатерина Иоанновна вовсе не была «темной» и необразованной барыней, она свободно говорила и писала на русском, немецком и французском языках, знала арифметику, имела представление об истории и географии. В 1730 году после смерти императора Петра II она рассматривалась в качестве претендентки на престол, но «верховники» решили, что Анна Иоанновна будет более покорной и послушной. К тому же они опасались, что в российские дела будет вмешиваться её муж.

Анна Иоанновна приняла решение назначить своим наследником ещё не родившегося сына 14-летней (и, естественно, незамужней) дочери сестры – Елены Катарины Кристины, которая первые годы жизни провела в Ростоке и была лютеранкой.


Анна Леопольдовна на портрете И. Ведекинда 1732 г.

В 1733 году девочку крестили по православному обряду, дав новое имя – Анна Леопольдовна. В качестве жениха ей выбрали второго сына герцога Брауншвейг-Вольфенбюттельского Фердинанда Альбрехта – Антона Ульриха.


Антон Ульрих на портрете И. Ведекинда

Этот принц прибыл в Россию в июне 1733 года, однако невеста встретила его более чем холодно. Гораздо больше ей нравился 40-летний польско-саксонский посланник граф Мориц-Карл Линар.


А. Песне. Граф Мориц Карл Линар, 1737 г.

Узнавшая о таком интересе императрица немедленно потребовала отзыва Линара. Страдающая от разлуки с ним Анна Леопольдовна сблизилась с фрейлиной Юлианой Менгден – настолько, что при дворе стали говорить об их нетрадиционных отношениях. Однако Анна Леопольдовна нетрадиционной, конечно, не была, что доказывает и ее любовь к Линару, и рождение детей от мужа.

Свадьба Анны Леопольдовны и принца Антона Ульриха состоялась в июле 1739 года. Примерно через год, 12 августа 1740 года родился наследник престола – Иоанн Антонович, мальчик был крепким и абсолютно здоровым.


Полковник Семеновского полка Иоанн Антонович на гравюре Л. Леопольда, 1740 г.

А за 4 месяца до переворота Анна родила еще и дочь – Екатерину. В общем, казалось, что судьба династии обеспечена. Однако неожиданная смерть Анны Иоанновны 17 октября направила российскую историю по другому пути.

Падение регента Эрнста Иоганна Бирона


Регентом при малолетнем императоре, согласно челобитной, составленной кабинет-министром А. П. Бестужевым-Рюминым, был назначен Бирон. Анна долго не хотела подписывать этот документ. Завизировав его, наконец, сказала своему многолетнему фавориту, что подписала его смертный приговор.

Бирон, как мы помним из цикла статей об Анне Иоанновне, не был ни чудовищем, ни злодеем. Более того, он не воровал из казны и не брал взяток, и ему потом даже адекватных обвинений предъявить не смогли. Однако он поссорился с родителями императора, чем ловко воспользовался генерал-фельдмаршал Миних.

Заручившись согласием Анны Леопольдовны, уже через три недели – в ночь на 9 ноября 1740 года он во главе всего 80 солдат организовал дерзкое нападение на Летний дворец, где расположился регент. Решающую роль в аресте Бирона сыграл адъютант фельдмаршала – Кристоф Герман фон Манштейн, который схватил регента в его собственной спальне. Скоро Бирон был отправлен в далёкий Пелым.

Увы, пользы этот переворот Миниху не принес, а напротив, привел сначала к отставке бравого фельдмаршала, а потом – к аресту и 20-летней ссылке.

Правительница Анна Леопольдовна


Об Анне Леопольдовна сказано много неприятных и по большей части лживых слов. Огромную лепту в очернение ее образа внёс в своем романе «Слово и дело» В. Пикуль. Анну Леопольдовну традиционно представляют «немкой», а свергнувшую её Елизавету – «русской». При этом доля русской крови у обеих была совершенно одинакова. Не получается упрекнуть Анну и в пренебрежении православием: крещенная в детстве по лютеранскому обряду, она стала искренне верующей православной христианкой.

Эрнст Иоганн Миних, сын отставленного Анной Леопольдовной фельдмаршала, писал:

«В законе своем она была усердна, но от всякого суеверия изъята».

Народ новую правительницу принял вполне благожелательно, и французский посланник маркиз де Шетарди, который так много сделал для организации заговора против брауншвейгцев, писал о реакции простых петербуржцев:

«Еще не было примера, чтобы в здешнем дворце собиралось столько народа, и чтобы весь этот народ обнаруживал такую неподдельную радость, как сегодня».

Начало правления Анны Леопольдовны было необычайно милостивым. Х. Манштейн вспоминал:

«Никто не имел повода жаловаться, так как Россия никогда не управлялась с большей кротостью, как в течение года правления великой княгини. Она любила оказывать милости, и была, по-видимому, врагом всякой строгости».

С ним согласен и прусский посланник А. фон Мардефельд:

«Нынешнее правительство самое мягкое из всех, бывших в этом государстве».

П. И. Панин (вельможа времен Екатерины II) утверждает:

«Весь народ российский ощутил благотворную перемену в правлении; сострадательное и милосердное сердце правительницы устремилось к облегчению участи несчастных...
Каждый день просматривала она дела о важнейших ссылочных, представив Сенату облегчить судьбу прочих. Число всякого звания людей, томившихся в заточении, простиралось до многих тысяч человек. Находившиеся под истязанием в Петербурге немедленно были освобождены».

Более того, именно Анна Леопольдовна распорядилась отыскать и вернуть в Петербург упоминавшегося ранее любовника Елизаветы Алексея Шубина (как мы помним, с Камчатки до столицы он смог добраться лишь в 1743 году). Всячески демонстрировала она и расположение к самой Елизавете: в декабре 1740 года в честь дня рождения царевны ей были подарены золотой браслет от правительницы и украшенная драгоценными камнями табакерка от младенца-императора, а также оплачены долги на 40 тысяч рублей.

В качестве благодарности Елизавета сказала, придя к власти:

«Она (Анна) дурно воспитана, не умеет жить».

При этом Анна очень ответственно относилась к своим обязанностям правительницы. Современный историк И. В. Курукин писал, что Анну Леопольдовну:

«Можно было упрекнуть в чем угодно, но только не в лени… Комплекс документов императорского кабинета, проходивших через руки правительницы, хранит сотни ее резолюций».

Кстати, в Полном собрании законов Российской империи зафиксировано 185 законодательных актов, принятых при Анне Леопольдовна за год: с ноября 1740 по ноябрь 1741 года.
Эрнст Миних вспоминал об Анне:

«Дела же слушать и решать не скучала она ни в какое время, и дабы бедные люди способнее могли о нуждах своих ей представлять, назначен был один день в неделю, в который дозволялось каждому прошение свое подавать во дворце кабинетскому секретарю».

Его отец-фельдмаршал, обиженный на Анну Леопольдовну, пишет:

«Она была от природы неряшлива, повязывала голову белым платком, идучи к обедне, не носила фижм и в таком виде появлялась публично».

Эта женщина, действительно, как и ее тетка Анна Иоанновна, не придавала большого значения роскошным нарядам. Более того, она старалась ограничить роскошь петербургских аристократов и даже издала 17 декабря 1740 года указ «О неношении богатых платьев с золотом и серебром, и из других шелковых парчей и штофов»:

«Чтоб отныне вновь богатых с золотом и серебром и из других шелковых парчей и штофов дороже от трех до четырех рублей платьев никто из Наших подданных... делать и носить не дерзал, и у кого такое платье есть, оное дозволяется донашивать без прибавки вновь».

Иностранным купцам было запрещено ввозить в «излишнее» количество богатых парчей и прочих товаров. Правда, делалось исключение для чиновников первых трёх классов и иностранных подданных на русской службе (и их жен).

Согласитесь, для главы государства его одежда – далеко не самое главное достоинство. А вот для государственной казны такая непритязательность правительницы была благом. Не то что непомерные аппетиты Елизаветы, оставившей после себя около 15 тысяч платьев, 2 сундука шелковых чулок и более 25 тысяч пар обуви.


Г. К. Гроот. Елизавета в маскарадном платье, 1748 г.

Впрочем, Елизавета любила и мужские костюмы, устраивая странные балы в современном европейском стиле: мужчины должны были приходить на них являться в платьях, а женщины – в мужской одежде.


Луи Каравак. Портрет Елизаветы в мужском мундире, середина 1740 гг.

А еще Елизавета была убеждена, что танцует лучше всех в России, и придворные дамы тщательно старались как-нибудь случайно ее не «перетанцевать»: излишне искусных соперниц императрица прилюдно, прямо во время бала, била по щекам старой туфлей. Эта туфля вообще была излюбленным «оружием» Елизаветы – как знаменитая дубинка ее отца.

Но не забыла Анна Леопольдовна и свою первую любовь. Тем более что Морис Линар снова вернулся а Петербург – на этот раз с австрийским маркизом де Ботта. Было задумано фиктивно женить саксонца на подруге правительницы – той самой Юлиане Менгден.


Юлиана Менгден с младенцем-императором. 1741 г.

Линар уехал домой, чтобы уладить все дела перед окончательным переездом в Россию, но увидеться с Анной ему было уже не суждено.

В следующей статье будет рассказано о заговоре, после которого к власти в России пришла Елизавета, печальной судьбе Бруншвейгского семейства и страшной участи императора Иоанна Антоновича.
76 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +4
    21 декабря 2022 06:03
    Однако неожиданная смерть Анны Иоанновны 17 октября направила российскую историю по другому пути.
    Мужики вмешались, не дали плавно течь, по существующему руслу..
    1. +3
      21 декабря 2022 09:13
      Много загадок хранит история "царско-императорской" власти в России. Альтернативщики пишут, что все то, что называется "официальной историей" по этому поводу не имеет ничего общего с реальными событиями. Фиг знает. Может они и правы... request
      1. +6
        21 декабря 2022 18:14
        – А-а! Вы историк? – с большим облегчением и уважением спросил Берлиоз.
        – Я – историк, – подтвердил ученый и добавил ни к селу ни к городу: – Сегодня вечером на Патриарших прудах будет интересная история! (с) hi
  2. +6
    21 декабря 2022 06:58
    Спасибо, Валерий! Иногда историю любой страны лучше всего описывают анекдоты. Их в статье - изрядное количество. Впрочем, кто скажет, что наша жизнь не анекдот .

    Досталось от Вас Елизавете Петровне. Впрочем, всегда вспоминается Талейран: «Если бы люди знали, кто ими правит».
    1. +1
      21 декабря 2022 07:50
      Цитата: Korsar4
      Досталось от Вас Елизавете Петровне

      Да,тоже бросилось в глаза,не понравилось.
      Богомольная затейница и веселая баловница,ленивая и беспечная,русская во всем,вся она является славным типом русского характера......все,кому дороги национальные заветы,не могут не любить ее и не восхищаться ею.
      Сказано не мной,но согласиться можно полностью.
      1. vet
        +8
        21 декабря 2022 08:16
        Любопытно. То есть, "ленивая и беспечная" русская барыня - это идеал русской царицы? Я бы предпочел "любоваться и восхищаться" другими государственными деятелями.
        1. 0
          21 декабря 2022 08:21
          Цитата: vet
          Любопытно. То есть, "ленивая и беспечная" русская барыня - это идеал русской царицы?

          Чего же здесь любопытного?
          Именно так и,красивая была - как, Нефертити
          1. +2
            21 декабря 2022 08:51
            красивая была

            Любите толстых женщин? smile
            На портреты не обращайте внимания. Уже в 1741 году в возрасте 32-х лет Елизавета была такой толстой, что не могла долго и быстро ходить. Поэтому гвардейцы на руках несли ее захватывать власть.
            1. +3
              21 декабря 2022 08:59
              Цитата: ВлР
              Любите толстых женщин?

              Когда сам в возрасте,то на это - толстая или худая,внимания не обращаешь,По барабану.
              Может,и Нефертити,толстушкой была?
            2. +5
              21 декабря 2022 09:28
              Любите толстых женщин?

              Валерий, доброе утро! drinks И всей остальной честнОй компании - доброго утра!
              Вспоминается анекдот:
              Вышла одна очень рослая и полная дама замуж за карлика. На следующий день является из спальни вся в синяках. Ее спрашивают:
              - Он тебя что, бил, что ли?
              - Нет, ночью бегал по мне, и восторженно орал: "Это все мое! Это все мое!"
              fellow wassat

              П. И. Панин (вельможа времен Екатерины II)

              Подразумевается генерал Петр Иванович Панин, брат воспитателя Павла Петровича? hi
              1. +3
                21 декабря 2022 09:31
                Да, конечно, этот Петр Иванович Панин.
                1. +4
                  21 декабря 2022 11:12
                  Да, конечно, этот Петр Иванович Панин.

                  Тут вот что вспомнил.
                  Некий царский профессор Байов писал:
                  В 1774 г. цесаревич Павел представил императрице записку под заглавием «Рассуждения о государстве вообще, относительно числа войск, потребного для защиты оного и касательно обороны всех пределов». Эта записка представляла собой не что иное, как жестокую критику нынешнего царствования, начавшегося в 1762 г. Екатерина, руководившаяся прежде всего интересами государства и признававшая в данном случае невозможным переубедить сына, окончательно решила отстранить его от дел.
                  Я саму эту записку не нашел. Видимо, плохо искал.
                  Но в "Русской Старине" за 1882 год приведена его переписка с Петром Ивановичем Паниным (который был его хорошим знакомым с детства), осуществленная в 1778 году. Именно по тематике устройства войск. Видимо, там он использовал и свои "Рассуждения".
                  1. +3
                    21 декабря 2022 12:57
                    Я саму эту записку не нашел. Видимо, плохо искал.

                    Если Вы интересуетесь Павлом I, как Вы пропустили эту книгу? Откройте ее на стр. 265.
                    1. +4
                      21 декабря 2022 13:43
                      Если Вы интересуетесь Павлом I, как Вы пропустили эту книгу? Откройте ее на стр. 265.

                      Добрый день! Огромное спасибо за наводку. yes Книгу невозбранно скачал только что из интернета. Да, все так. hi
                      В общем, цитаты, приведенные в книге, повторяют письма от Павла Панину 1778-го года ("Русская Старина", февраль 1882). Про устройство войск, разделение их на части - "дивизии" и т.п. Изначально, судя по тексту письма, Павел советовался с Репниным (впоследствии фельдмаршалом).
                      Но оригинал самой записки - "Рассуждений", поданной Екатерине в 1774-м, видимо, если и не утрачен, то лежит где-то глубоко в архивах, и текст его полностью мало кто видел. hi
                      Кстати, нашел даже книгу Кобеко, на которую ссылается Песков.
                      http://history-fiction.ru/books/all_1/section_1_1/sort_3_2_56/region_0_1/book_3306/
                      1. +3
                        21 декабря 2022 14:02
                        Но оригинал самой записки - "Рассуждений", поданной Екатерине в 1774-м, видимо, если и не утрачен, то лежит где-то глубоко в архивах, и текст его полностью мало кто видел.

                        В России, где история еще со времен давних из науки превращена в подставку для пропаганды и "колебалась вместе с линией партии", знакомство с архивами - явление нежелательное и потому крайне проблематичное.
                      2. +7
                        21 декабря 2022 14:13
                        где история еще со времен давних из науки превращена в подставку для пропаганды и "колебалась вместе с линией партии"

                        Так или иначе этим грешат все страны... hi
                        явление нежелательное и потому крайне проблематичное

                        Дело, думаю, не в "колебании", а в забюрократизированности процедур доступа. Кто умеет - работает. hi
                      3. -7
                        21 декабря 2022 14:24
                        Так или иначе этим грешат все страны...

                        Имел возможность ознакомиться с вопросом в разных странах, могу сравнивать.
                        О какой истории может быть речь в стране, где законодательно запрещено под угрозой уголовного наказания сомневаться в "официально утвержденной" версии истории?
                      4. +12
                        21 декабря 2022 14:40
                        Вы какую страну имеете в виду? Литву, Латвию, Эстонию? Где официальное уголовное преследование за сомнение в официальной версии о "советской оккупации".
                        Румынию Австрию, Чехию и некоторые другие страны? Где можно огрести за сомнение в холокосте.
                        Украину? Где за любой положительный отзыв о России и СССР до суда можно и не дожить - местные нацисты сами справятся.
                        Какую-то ещё страну?
                        Или Россию? В таком случае удивили:
                        я лично никогда ни с какими ограничениями не сталкивался. Ни в СССР, ни в современной России И работа с архивами, кстати, требует лишь правильного оформления документов. Муторно, но ничего сверхъестественного.
                      5. -1
                        22 декабря 2022 00:54
                        Это неправда! Всё доступно тому кто хочет.
      2. +4
        21 декабря 2022 08:52
        Кто его знает - когда был «Золотой век» на нашей земле. Но страна крепла и развивалась.

        И даже многочисленным потомкам и смутам не удалось ее расточить.
        1. +4
          21 декабря 2022 09:08
          Россия была на подъеме, трудно было совсем уж все испоганить. Но, если смотреть объективно, Елизавета абсолютно не подходила на роль царицы. Вы помните о трудолюбии Анны Леопольдовны? А вот бумаги на столе Елизаветы лежали неподписанными неделями и даже месяцами. В абсолютно ненужную Семилетнюю войну Россию втащила: только не надо говорить о взятии Берлина - это был набег, типа татарского, с целью взять выкуп с горожан. И о Восточной Пруссии вспоминать тоже не надо - даже и планов присоединять ее не было, поскольку сохранить было невозможно, отделена была чужими территориями, а море легко могли перекрыть шведы или англичане. Думали на что поменять. В итоге ее бесплатно отдала Фридриху Екатерина II - не ее муж! Вы же помните, что при Петре III в Пруссии стояла армия преданного ему Румянцева к которому этому императору предлагали бежать. Приказ о выводе войск отдала Екатерина II - в обмен на признание ее императрицей. Позиции у нее были очень слабые - никаких прав на престол, самозванка чистой воды. Да еще и абсолютно законный император Иоанн III (если по-другому считать - VI), сын Анны Леопольдовны, жив. У Екатерины II тогда на нервной почве экзема появилась.
          1. 0
            21 декабря 2022 13:02
            В абсолютно ненужную Семилетнюю войну Россию втащила

            Почитаешь раздел "История" сайта ВО и возникает вопрос - а у России была вообще когда нибудь какая то самостоятельная внешняя политика? Или ее "англосаксы" и прочие "европейцы" использовали по своему коварному усмотрению, как об этом нам вещают местные авторы, особенно некто Самсонов. Да и Рыжов от него недалеко ушел.
            1. +4
              21 декабря 2022 16:17
              Мне тоже непонятно откуда у некоторых авторов такой комплекс исторической неполноценности. Про Самсонова говорить не буду, но вот то, что Рыжов совершенно самостоятельно и добровольно загоняет себя в когорту этих крикливых разоблачителей всего и вся, мне искренне жаль.
              Ещё десять лет назад Россией на протяжении всей её истории управляли евреи. Теперь англосаксы. Кто следующий? Китайцы?
              Что за ущербная психология? Все хорошие правители были убиты, а плохие правили по воле некой враждебной России силы, в случае Рыжова - англосаксов.
              Ах, какая хорошая была Анна Леопольдовна!... А если такая хорошая, так что же у власти не удержалась? Почему никто её не поддержал, не защитил? Ни её, ни её мужа, ни младенца-императора, причем вполне законного? Может, не так хороша была? Может вообще для власти не годилась? Может привела бы страны к краху, загнав её очередное "смутное время"?
              Примерный сценарий.
              Пруссия в союзе с Россией громит Австрию (вполне реально) и присоединяет её, создав очередной германский райх на сто лет раньше. Потом вместе с Россией давит Речь Посполиту, а потом в союзе с турками и саму Россию, отнимая у неё выходы к морю и одним махом возвращая её к допетровским временам. Так может, Елизавета - спасительница? Может её политический гений предвидел подобную угрозу и сумел её нейтрализовать? Может об этом она думала, когда гвардейцы несли её на руках венчать на царство?
              Почему всё, что было, нужно считать плохим, а Россию вечной потерпевшей, управляемой пьяными нимфоманками и прочими моральными уродами? Типа могли бы жить сейчас как в Бенилюксе, пить баварское пиво, жрать французские креветки и всё на зарплату дворника? Могли бы, но, блин, не срослось, потаскуха-Елизавета, жирная давалка, сместила мудрую, но слишком чистую сердцем и гордую, чтобы бороться за власть, Анну Леопольдовну с её смелым и добрым рыцарем-мужем с трона...
              Простите, коллеги, и вы лично, уважаемый Passeur, но что-то вдруг накипело.
              Автор, чтобы доказать нам ничтожность тех, кто творил нашу историю, готов даже в постель к ним залезать.
              Валерий, простите, там ни в каких мемуарах не написано сколько оргазмов за ночь Елизавета испытывала с Разумовским, а сколько с Шубиным? Нет? Странно... Надо сосчитать обязательно, ведь количество оргазмов явно свидетельствует о степени влияния на императрицу того или иного фаворита. wassat am
              Ладно, выпустил пар... smile
              Пойду вымою руки и буду оттирать заплеванный монитор...
              А ведь когда-то творчество Валерия мне нравилось... recourse
              1. vet
                +3
                21 декабря 2022 16:25
                Побрюзжали, как обычно, по-стариковски? Полегчало? Ну и на здоровье!
                1. +3
                  21 декабря 2022 16:31
                  Лично вам я всё сказал в прошлый раз, повторяться не хочу. Разве что повторить, что на месте Валерия мне было бы стыдно иметь среди поклонников своего творчества столь недалекого и малообразованного субъекта.
                  1. vet
                    +1
                    21 декабря 2022 22:03
                    Какое очаровательное самонадеянное хамство, Михаил laughing
              2. 0
                21 декабря 2022 16:39
                Простите, коллеги, и вы лично, уважаемый Passeur,

                Не вижу причин извиняться. Нормальный совершенно комментарий.
                Увы, но трезвый взгляд на окружающую действительность становится редкостью. Как говорил Паниковский: "Таких людей уже нет и скоро не будет совсем".
                Что касается "комплекса исторической неполноценности", то так ведь жить проще. Напрягаться не надо, ответственнось брать на себя. Во всем виноваты "они".
                1. +2
                  21 декабря 2022 18:09
                  Цитата: Passeur
                  Как говорил Паниковский

                  Спасибо, конечно, но... на зицпредседателя я не потяну, возрастом не вышел... laughing
                  А извинялся я за эмоции. И за просторечные выражения. И за "многабукафф". smile
                  1. +5
                    21 декабря 2022 20:39
                    но... на зицпредседателя я не потяну,
                    Я таки жутко извиняюсь, Михаил, но зитцпредседателем был Функ, а не Паниковский...
                    Да, я знаю, я - жуткий зануда!)))
                    1. +3
                      21 декабря 2022 21:19
                      Цитата: 3x3zsave
                      я - жуткий зануда!)

                      И не всегда внимательный. Фраза, сказанная Паниковским, была адресована Остапу, но говорил он о Функе. smile
                      1. +3
                        21 декабря 2022 21:35
                        Ой-вэй! Таки и кто из нас зануда?))))
                    2. +3
                      21 декабря 2022 21:24
                      Я – зицпредседатель Фунт. Я всегда сидел. Я сидел при Александре Втором "Освободителе", при Александре Третьем "Миротворце", при Николае Втором "Кровавом". При Керенском я сидел тоже. При военном коммунизме я, правда, совсем не сидел, исчезла чистая коммерция, не было работы. Но зато как я сидел при НЭПе! Как я сидел при НЭПе! Это были лучшие дни моей жизни!
              3. +4
                21 декабря 2022 20:29
                жрать французские креветки
                Откуда во Франции креветки?
                1. +4
                  21 декабря 2022 21:08
                  Цитата: 3x3zsave
                  Откуда во Франции креветки?

                  Вестимо из Беларусии! yes
                  1. +3
                    21 декабря 2022 21:31
                    Вестимо из Беларусии!
                    "А мужики-то не знают! " (С)
                2. +3
                  21 декабря 2022 21:22
                  Ловят. Полуостров Геранд, например.
          2. +2
            21 декабря 2022 15:16
            Однако, как мы знаем, подъем не оказался вечным. Что необходимо сделать для возврата к стадии подъёма?
            1. +1
              23 декабря 2022 15:39
              Оттолкнуться от дна, видимо. Правда, не всегда удаётся - вместо него окажется бесконечное море, простите, говна, в котором можно утонуть навсегда...
      3. +2
        21 декабря 2022 23:13
        Богомольная затейница и веселая баловница,ленивая и беспечная...

        спасибо, не надо нам таких правителей. Это может и "традиционные", но не ценности.
    2. +6
      21 декабря 2022 08:01
      Доброе утро, Сергей! smile

      Да, Елизавету Валерий отхлестал прям на манер самой императрицы, только не туфелькой и не по щекам. Да и ладно, там вообще при дворе такой гадюшник был, что туфелькой по мордасам, это как-то вроде лёгкой шуточки видится.
      А вообще я опять запутался во всех этих венценосных бабах. их любовниках и совместными усилиями наструганных дитятей.
      Читал и от души забавлялся, только иногда проскальзывало -- этого в ссылку, эту в монастырь, а кого-то и вовсе прикончили.
      Число всякого звания людей, томившихся в заточении, простиралось до многих тысяч человек.

      Особо понравилось про "высокого звания людей" за решеткой. М-да... Были времена.
      1. +1
        21 декабря 2022 08:08
        Цитата: Морской Кот
        Да, весёлая жизнь была в России, традиция что ли такая?

        Какие времена были,такие и нравы,кстати Елизавета Петровна отменяла смертную казнь (потом вернули)
        Она как-то спросила старого вельможу - почему столько зверства было,тот ей простодушно ответил .......... времена такие были,матушка.
        1. +3
          21 декабря 2022 08:23
          Елизавета Петровна отменяла смертную казнь

          Ничего она не отменяла, это был, как сейчас сказали бы "пи-ар ход". Смертную казнь просто сделали более изуверской и мучительной. Вот, например, что написал однажды Николай I:
          "Виновных прогнать сквозь 1000 человек 12 раз. Слава Богу, смертной казни у нас не бывало, и не мне её вводить".

          Д. Г. Бертрам. История розги. Т. I. М. , 1992 г. стр. 157.
          Выжить после 12 тысяч ударов шпицрутенами было невозможно, и все это прекрасно понимали. Такова же была и "милость" Елизаветы: назначали наказание выжить после которых было невозможно. Но формально смертной казни не было.
          1. +1
            21 декабря 2022 08:33
            Цитата: ВлР
            Вот, например, что написал однажды Николай I:

            Его-то зачем поминать,речь ведь не о нём идёт,с Елизаветой Петровной разобраться бы.
      2. +4
        21 декабря 2022 08:22
        Доброе утро, Константин!

        Что можно хотеть от двора.

        Вы, небось, знаете, что такое королевский дворец.
        За стенкой людей душат, братьев, родных сестер.
        Душат.
        Словом, идет повседневная будничная жизнь.
      3. Комментарий был удален.
      4. Комментарий был удален.
      5. +5
        21 декабря 2022 08:26
        Да, Елизавету Валерий отхлестал прям на манер самой императрицы


        Досталось от Вас Елизавете Петровне


        Константин, Сергей, неужели вы предпочитаете видеть Елизавету такой, какой она была показана в недавнем лживом телесериале? От меня этого, увы, не дождетесь, я пишу только правду.
        1. +6
          21 декабря 2022 08:45
          Доброе утро, Валерий. hi

          Я и раньше не был любителем сериалов, а нынче и подавно. К телевизору просто не подхожу. Что до Елизаветы, мне абсолютно всё равно какой она была, а вот Вас читать просто интересно. smile
        2. +4
          21 декабря 2022 08:55
          Не знаю, Валерий, не смотрел.

          Время от Алексея Михайловича для нас живо воспринимается.
          Ещё есть деревья, что его застали.

          И поэтому любимо, со всеми передрягами.

          А любой возврат - мил. Это как любимые книги. Даже переставлять приятно.
  3. +6
    21 декабря 2022 09:33
    Зря начал читать, только настроение себе с утра испортил. angry Противно как-то было читать...
    В постели у Екатирины автор побывал, у Елизаветы тоже всё вынюхал - половина статьи посвящена перечислению её якобы любовников... Напомню, статья, по идее, должна была быть посвящена Анне Леопольдовне.
    Валерий, оставьте в покое наших императриц и их моральный облик. Если хотите сказать несколько хороших слов об одной женщине не нужно поливать грязью другую - это не делает вам чести как исследователю, и как-то совершенно не по-мужски. Собирать грязные слухи и публиковать их, может быть и увлекательное занятие, но ВО пока еще не "СПИД-ИНФО", хотя есть опасение, что дело к этому идёт, в том числе и вашими усилиями.
    1. vet
      +1
      21 декабря 2022 09:43
      А как Вы предлагаете обойтись без сравнения Анны Леопольдовны и Елизаветы Петровны, если вторая из них свергла первую? Что касается "постельных дел", то монаршья спальня - это не будуар тверской или тамбовской барыни. А фавориты - практически "государственные люди". Сведения из королевской или императорской спальни послов и шпионов интересовали в первую очередь. Неприменима к ним обывательская логика. Рассказ о любовниках какой-нибудь госпожи Простаковой - анекдот, о любовниках Елизаветы Петровны, Екатерины II, любовницах Людовика XIV - исторические факты.
    2. +1
      21 декабря 2022 20:35
      hi Михаил,давно уже пора,относится с юмором..к тому что пишут на Истории,иногда прорывает , канеш.. smile Порой ,такое понапишут..
      1. +1
        21 декабря 2022 21:21
        Обычно я так и делаю, но сегодня что-то прорвало. Я уже принес свои извинения в комментарии выше. smile
      2. vet
        +2
        22 декабря 2022 05:11
        Это элементарная зависть графомана, который даже не понимает, что его мнение, которое он с таким неизменным и вызывающим удивление апломбом и каким-то непонятным, совершенно необъяснимым высокомерием, переходящим в открытое хамство высказывает, выпячивая свою особу, никакой ценности ни для кого не представляет и никому не интересно. Особенно автору, который действует по принципу "... лает, а караван идёт".
  4. +4
    21 декабря 2022 10:07
    в статье упомянутые писатель Пикуль и историк Курукин , это наши современники . А в статье упомянутые Манштейн и Миних , это современники времён Анны Леопольдовны , посему есть основания больше доверять современникам времён Анны Леопольдовны ... Ведь логично ссылаться на то что об личность писали её современники ,а не через двести пятьдесят лет ...
    А про Анну Леопольдовну фактически её современник Манштейн писал,что она не имела ни одного качества для управления страной в нестабильное время.Она не была готова что её судьбу навестит " его величество случай " и ей придётся хотя бы царствовать , об том что бы править страной даже речи не идёт...И даже роль производительницы наследника престола не значило , что её саму воспитывали и готовили наследницей престола. У Анны Леопольдовны не было трудолюбия , энергии ,воли,способности понравиться подданным приветливостью ,как это умела делать Елизавета Петровна , или наоборот ,привести их в трепет одним взглядом , как это делала её тётушка Анна Иоанновна. Потому что по общему мнению при Анне Иоанновне , все служители были поголовно лентяями и плутами и их нужно было или "наградить "оплеухой или пороть в конюшне .Манштейн ещё добавляет , что Анна Леопольдовна также была капризна , вспыльчива , не любила труда была нерешительна в мелочах и в самых главных делах .
    Но даже нахмурить брови , как её тётушка, Анна Леопольдовна и то не умела .Это утверждает не только Манштейн но и Миних., что ..."к домашним служителям она была снисходительна и благотворила им".
    А это , как известно ,огромные недостаток правителей . Кстати , вот Анна Иоанновна , эта то соответствовала даже нынешним правителям России - с иностранными государями излучала дружелюбие и любезность до приторности , а своим людям сурово и зло насупя брови, будто собственный народ в чём то всё время виноват перед правителями.
    У Анны Леопольдовны не было деспотических качеств и её стремление к милосердию были очень редкие качества среди правивших Россией . во всей династии Романовых.
    1. +2
      21 декабря 2022 12:57
      Цитата: север 2
      не только Манштейн

      А ведь и немецкий генерал, ездивший на танке в СССР, и Моника Левински-Манштейн - это его потомки?
      Уникальная фамилия!
  5. +3
    21 декабря 2022 10:57
    Чем короче срок правления, того или иного руководителя государства, не важно где, тем больше славословия в его адрес. Обычно говорят : "Не успел"..
    1. vet
      +1
      21 декабря 2022 11:16
      Чаще наоборот: если "уходят" не добровольно, как Петр 3 или Павел 1, то победители совершают на их трупах "ритуальный танец". Мол, не подл ... цы они, не клятвопреступники и не предатели, а патриоты, избавившие страну от всяких там сумасшедших или алкоголиков. Их за предательство еще и благодарить надо. И, чтобы долго благодарности не ждать, сами себя "благодарить" начинают.
      С другой стороны, о Екатерине 1, кажется, никто не сказал: "Не успела". Грязью не мазали, поскольку сама померла, но и особенно хвалить совестились.
      1. +2
        21 декабря 2022 12:35
        С другой стороны, о Екатерине 1, кажется, никто не сказал: "Не успела"
        Может, она только собралась,"закатать рукава", а тут и всё..Старушка, с косой ,подкралась не заметно.. smile
        1. +4
          21 декабря 2022 13:35
          Может, она только собралась,"закатать рукава

          При Екатерине I 10 % всех средств российского бюджета тратилось на закупку токайского вина для царского Двора. Когда ей было "рукава закатывать"? Французский посланник Жак де Кампредон вспоминал:
          «Развлечения (Екатерины) заключаются в ежедневных, продолжающихся всю ночь и добрую часть дня попойках в саду, с лицами, которые по обязанности службы должны всегда находиться при дворе».
  6. +3
    21 декабря 2022 12:02
    Её сын, будучи внуком Петра I и Карла XII

    Я понимаю, что так написано практически во всех статьях и даже в школьном учебнике, но... у Карла не было детей, соответственно, не могло быть и внуков!
    Петр III - внучатый племянник Карла XII !!!
    Ну и говоря о том, какой могла быть правительницей Анна Леопольдовна, как мне кажется, стоило упомянуть ее мужа. Антона Ульриха Брауншвейгского. Что за человек был?
    1. +5
      21 декабря 2022 12:10
      Пикуль Антона Ульриха изображет жалким заикой и недоумком. А он был настоящим боевым генералом. Командовал III кирасирским полком, позже названном Браунвшвейгским. В 1737 г., во время очередной войны с Турцией, находился в составе действующей армии. При штурме крепости Очаков, под ним был убит конь, а двое его адьютантов получили смертельные ранения. Вот на замену им и приехал в Россию молодой барон Мюнгхаузен.
      1. +2
        21 декабря 2022 12:26
        При штурме крепости Очаков, под ним был убит конь, а двое его адъютантов получили смертельные ранения.
        Так понятное дело,штурм,пули свистят над головой, а не бабочки летают..А он что, на коне,вал штурмовал или на стену лез?
        1. +4
          21 декабря 2022 12:37
          Цитата: kor1vet1974
          А он что, на коне,вал штурмовал или на стену лез?

          Скорее, вылез погарцевать перед атакующей колонной, крикнуть что-то вроде -"форвертс камараден!" а тут бомба прилетела... бывает.
        2. +4
          21 декабря 2022 13:40
          Не по чину, видно, было ему пешком вокруг крепости ходить.
          1. +4
            21 декабря 2022 16:25
            Цитата: ВлР
            Не по чину, видно, было ему пешком вокруг крепости ходить.

            Так ему, много что не по чину было. Наверняка, личный обоз больше чем у всего полка Желтых кирасир, повара, слуги, прихлебатели в свите.
      2. +5
        21 декабря 2022 12:35
        Цитата: ВлР
        Пикуль Антона Ульриха изображет жалким заикой и недоумком.

        Не совсем так. Это скорее Вики.
        Анна с первого же взгляда невзлюбила своего суженого, юношу невысокого роста, женоподобного, заику, очень ограниченного, но скромного, с характером мягким и податливым.

        У Пикуля он, насколько я помню, парень не глупый. Вроде цирковой лошади. Все понимает, но изменить ничего не может)))
        Но Валентин Саввович, как историк, конечно... тот еще Дюма)))
        А он был настоящим боевым генералом. Командовал III кирасирским полком, позже названном Браунвшвейгским. В 1737 г., во время очередной войны с Турцией, находился в составе действующей армии.

        Так "боевой генерал" или просто "находился при армии"?
        Самостоятельное командование ему доверяли?
        1. +3
          21 декабря 2022 13:38
          Так "боевой генерал" или просто "находился при армии"?
          Самостоятельное командование ему доверяли?


          Командир кирасирского полка - куда скажут, туда и поведет своих людей. Стратегических решений, конечно, не принимал. Но ведь мог спокойно проводить время за рюмкой вина или бокалом пива в Петербурге, кто бы ему, жениху будущей матери российского императора, хоть слово сказал? А он - на войну,
          1. +4
            21 декабря 2022 16:21
            Цитата: ВлР
            Командир кирасирского полка - куда скажут, туда и поведет своих людей.

            Ну, для начала, не командир, а "шеф". Была такая почетная синекура в РИА. Вроде как высокопоставленный офицер при деле, но самому ничем заниматься не надо.
            В частности сменил его на этом высоком посту как раз Карл Ульрих Петер. Много за ним военных подвигов помните.

            Цитата: ВлР
            Но ведь мог спокойно проводить время за рюмкой вина или бокалом пива в Петербурге, кто бы ему, жениху будущей матери российского императора, хоть слово сказал? А он - на войну,

            Noblesse oblige
            Это сейчас даже для пикника в лесу надо обладать неким героическим складом характера и склонностью к авантюрам, а тогда война - дело настолько обыкновенное, что никто не считал его чем-то выдающимся.
            А сказала, по всей вероятности, царственная тетка жены. Дескать, чего ты, любезный зять, штаны во дворце протираешь? Сходи хоть на войну что-ли, может уму разуму наберешь, или на худой конец, полезными знакомствами обзаведешься...
        2. 0
          21 декабря 2022 20:23
          иван, пикуль лгун и конъюктурщик ,его вызывали на собрание офицеров балтийского дважды краснознаменного флота по поводу его писанины , конечно он не пришел , юнга недоучка , а вот талант белле тристе виден сразу ,тут никто и не спорит
    2. +6
      21 декабря 2022 13:15
      Что за человек был?
      Был начитанным да и просто,порядочным человеком, в боях не трусил,но не был сильным политиком или великим военачальником,человек, не от мира сего..
  7. -1
    21 декабря 2022 20:16
    раздача орденов и привилегий очень сильно напоминает современные времена правления его высокопревосходительства всея русского и еврейского(ротенберги кириенки и тд и тп) мира почти святого почти самозванца вовки владимирыча
  8. +1
    21 декабря 2022 23:24
    Читая про всю эту монархическую фигню, еще раз утверждаюсь в мысли, что власть в России должна быть коллегиальной (напр., как при Брежневе). Никакой монархии или квазимонархии, только Верховный Совет.
  9. Комментарий был удален.
  10. Комментарий был удален.
  11. Комментарий был удален.
  12. 0
    22 декабря 2022 10:37
    Господа, две цитаты вспомнились кстати.

    "Любая власть развращает. Абсолютная - развращает абсолютно" (жалко не я придумал)



    "После Петра 1 России сильно не везло на царей!"
    (фильм "Доживём до понедельника").
    источник: https://www.youtube.com/watch?v=j7bfkiwmvdw
  13. +1
    22 декабря 2022 10:53
    Ещё раз убеждаешься, что историю пишут победители, поэтому проигравшая сторона в политической борьбе за власть обычно представляется с комплексом негативных сторон, свидетельствующих о не достойноти обладания этой самой властью. Вот и проигравшая власть Весёлой Елисавет брауншвейгская фамилия полностью вкусила всю справедливость этой истины. Так и осталась несчастная Анна Леопольдовна в Истории государства российского недалекой и легкомыслиной немецкой принцессой.
  14. 0
    22 декабря 2022 14:00
    Цитата: ВлР
    Но, если смотреть объективно, Елизавета абсолютно не подходила на роль царицы. Вы помните о трудолюбии Анны Леопольдовны?


    В.Пикуль, которого здесь склоняют, в своем романе привел занятный документ, касаемый расходов государства той поры. Не буду оценивать роман, но достоверность этой сметы у меня вызывает мало сомнений. Из неё следует, что наиболее значимая статья бюджета государственного шла на содержание двора этой "трудолюбивой" хозяйки России. Особенно показательно сравнить эту многмиллионную сумму с расходами на образование: разница поражает.
    Ну да потехи занятные, типа ледяного дворца с причиндалами, в копеечку влетают.
    По мне, тот, кто в стране, им управляемой, видит лишь орудие удовлетворения своих прихотей, хорошим правителем считаться не может.
    Что касаемо доброты и милосердия: разве не Елизавета Петровна ввела мораторий на смертную казнь? Вещь по тем временам небывалая.
    Оценивая же внешнеполитические успехи - разницы особой не вижу между этими венценосными феминами. Войны вроде бы вели успешные, но территориальные приобретения - вполне себе скромные. Несравнимо с тем, что Россия обретет во времена Екатерины Великой.
    1. 0
      22 декабря 2022 14:59
      Кажется, Вы героиню статьи с Анной Иоанновной спутали.
      Кстати, Анна Иоанновна - единственная императрица при которой был профицитный бюджет.
      А по отмене смертной казни я уже писал: это фикция - смертные приговоры не выносили, однако назначали наказания, вынести которые человек физически не мог. Та же смертная казнь, только более мучительная и изуверская
  15. 0
    23 декабря 2022 13:59
    Цитата: ВлР
    Кажется, Вы героиню статьи с Анной Иоанновной спутали.
    Кстати, Анна Иоанновна - единственная императрица при которой был профицитныйАнне бюджет.
    А по отмене смертной казни я уже писал: это фикция - смертные приговоры не выносили, однако назначали наказания, вынести которые человек физически не мог. Та же смертная казнь, только более мучительная и изуверская


    Я и вел речь об Анне Иоанновне. Поскольку роман свой Пикуль её эпохе посвятил, а его тут упоминать стали. И сравнивать все же корректно одну императрицу с другой, сравнивать императрицу с принцессой - мимо кассы.
    Да ладно. Вынести удары кнутом человек все же мог. А вот если приговорят к повешению или отрублению голову - шансов нет.
    Проку в бездефицитном бюджете,если он на развитие страны не работает. А это время, 18 век - время застоя, если называть вещи своими именами. Внутренней политикой, экономическим развитием все эти дамочки в коронах интересовались слабо. Холопы платят подати, дают рекрутов, особо не бунтуют - и ладно.