Как Манштейн спас немецкую армию от катастрофы в начале 1943 года

36
Как Манштейн спас немецкую армию от катастрофы в начале 1943 года
Немецкий танк Pz. Kpfw. VI «Тигр» из состава 503-го тяжелого танкового батальона под Ростовом-на-Дону. Январь 1943 г.


На Ростов


1 января 1943 года после завершения Котельниковского сражения (немецкая операция «Зимняя гроза»), которое похоронило надежды германского командования на деблокирование армии Паулюса, войска Сталинградского фронта, переименованного в Южный, без паузы начали наступление на Ростов и Тихорецкую. Возникла угроза разгрома всего германского южного крыла Восточного фронта (Как советская Ставка готовила кавказский котёл).
У командующего немецкой группой армий «Дон» Эриха фон Манштейна на 500 км передовой было всего 15 немецких дивизий. При этом часть дивизий были уже разбиты. Так, от 57-го танкового корпуса, который в декабре 1942 года пытался прорваться к Сталинграду для спасения 6-й армии, почти ничего не осталось. В такой же ситуации была 22-я танковая дивизия, её в марте расформируют. Три авиаполевые дивизии люфтваффе были свежими и укомплектованными, но их боеспособность была заметно меньше, чем у дивизий вермахта.



Союзные румынские дивизии показали низкую боевую готовность, когда приходилось держать удар, а не наступать за немцами. Так 3-я румынская армия была практически полностью уничтожена в Сталинградской битве. 4-я румынская армия понесла тяжелые потери. Оставшиеся дивизии 4-й армии приняли участие в операции «Зимняя гроза», прикрывая немецкие фланги. Здесь румынские соединения были окончательно деморализованы. Их пришлось снять с фронта и отравить в тыл на переформирование. Тысячи румын сдались в плен.


Севернее Миллерово, на левом крыле группы «Дон», где ранее была 8-я итальянская армия (полностью разгромленная), зияла 100-километровая брешь. Её спешно закрыли наспех сколоченной группой «Б» генерала Фреттер-Пико (2 дивизии). Против группы «Б» действовали две армии Юго-Западного фронта – 6-я армия Харитонова и 1-я гвардейская армия Кузнецова.

В большой излучине Дона на рубеже рек Быстрая и Цимла держала 200-километровый участок фронта оперативная группа генерала Холлидта – 10 дивизий (включая 3 танковые: 6-ю, 11-ю и 22-ю). В районе немецких авиабаз Тацинской и в Морозовске отбивался немецкий 48-й танковый корпус фон Кнобельсдорфа. С севера и востока группу «Холлидт» атаковали советские 3-я гвардейская, 5-я танковая и 5-я ударная армии.

Южнее Дона на рубеже реки Куберле оборонялись остатки 4-й танковой армии Гота (17-я и 23-я танковые, 15-я авиаполевая, 5-я моторизованная дивизия СС «Викинг»). Южнее, на рубеже р. Маныч, располагалась переброшенная от Элисты 16-я моторизованная дивизия Шверина. Войска Гота сдерживали атаки 2-й гвардейской, 51-й и 28-й армий.


Ударная мощь Красной Армии


В семи армиях Юго-Западного (ЮЗФ) и Южного фронтов (ЮФ), которые проводили Ростовскую операцию, было свыше 700 тыс. солдат и офицеров. А атаку шли 17 танковых и механизированных корпусов. Танковые и механизированные войска Красной Армии были восстановлены в 1942 году. Это было связано с двумя основными факторами:

1) значительный рост военного производства, включая бронетехники;

2) необходимость проведения наступательных операций.

К январю 1943 года в Красной Армии было 24 танковых и 8 механизированных корпусов. В 1942 году создали первые две танковые армии смешанного состава (вместе с 2 танковыми корпусами в них включали кавалерийские и стрелковые дивизии, отдельные танковые бригады).

Одновременно формировались тяжелые танковые полки прорыва, на вооружении которых были танки типа КВ или «Черчилль». Большая часть бронетанковых соединений была на южном направлении – в составе Юго-Западного, Южного и Донецкого фронтов.

В танковом корпусе было 3 танковых и 1 мотострелковая бригада, другие части и подразделения. Всего 7 800 человек, 168 танков и 100 орудий и минометов. Мехкорпус имел в своём составе 3 механизированные и 1 танковую бригаду, истребительно-противотанковый и зенитно-артиллерийский полки, другие части и подразделения. Всего 15 тыс. человек, 175–224 танка, более 150 орудий и минометов. По боевым возможностям советский мехкорпус был примерно равен немецкой танковой дивизии (около 17 тыс. человек, 200 танков и самоходок, более 270 орудий и минометов).

Согласно приказу Народного комиссара обороны от 16 октября 1942 года, бронетанковые соединения следовало применять в наступлении на направлении главного удара фронта после преодоления общевойсковыми соединениями главной оборонительной полосы в качестве эшелона развития успеха. В обороне танковые соединения использовали для проведения контрударов. Однако на практике наши полководцы часто бросали танковые корпуса на неподавленную и плохо разведанную оборону противника, чтобы прорвать оборону врага. В обороне танками затыкали любые бреши во фронте. Это вело к тяжелым потерям подвижных соединений в живой силе и технике.

Также сильно хромала подготовка личного и командного состава подвижных соединений. Корпуса бросали в бой сырыми. Неудовлетворительной была разведка, плохо организовано взаимодействие танков с пехотой и наоборот, а также танков с артиллерией. Взаимодействие было поверхностным. Часть танковых соединений распыляли, удары были «растопыренными пальцами». Атаковали в лоб, выдавливали противника, не использовали возможности по охвату, обходу и окружению. Командиры боялись окружений, чтобы самим не попасть в котёл. Это вело к большим потерям, потенциал наступательных операций использовали только частично. Немцы успевали отходить, перегруппировать силы и наносили сильные контрудары.

К примеру, во время Козельского сражения (контрудар левого крыла Западного фронта в районе Сухиничи и Козельск – август-сентябрь 1942 г.) советская 3-я танковая армия, которая получила 510 танков, за три недели боев потеряла 45 % личного состава и более 50 % боевых машин, сожгла кучу боеприпасов и топлива, и отбила у врага участок шириной в 20 км и глубиной в 7–8 км.

Стоит отметить, что во время нынешней Украинской кампании российские генералы повторили эти ошибки советского командования. Разведка провалена. Взаимодействие сил и родов войск плохое. Управление и связь неудовлетворительные. Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника. Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение. До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли. Командование, очевидно, боится идти на глубокой прорыв, после неудачного блицкрига в начале кампании. Так как наступать могут только ротнобатальонными группами. В целом уроки будут тяжелыми. Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.


Командующий 7-м танковым корпусом РККА генерал-лейтенант Павел Алексеевич Ротмистров в башенном люке танка КВ-1 в Котельниково. Конец декабря 1942 г.

Миссия невыполнима


При этом Красная Армия быстро училась. Манштейн отмечал, что при проведении Сталинградской операции, русское командование действовало достаточно энергично и многому научилось с начала войны. Особенно в отношении организации и использования крупных танковых соединений. Русские организовали танковые корпуса и использовали тактику глубокого прорыва.

Германская ставка в январе 1943 года поставила перед Манштейном крайне сложные задачи. Продолжать мероприятия по спасению армии Паулюса. Одновременно прикрыть тыл группы армий «А», её коммуникации, которые проходили через Ростов-на-Дону. Усилили группу «Дон» только 7-й танковой дивизией. При этом фюрер требовал сражаться за каждую пядь русской земли. Это был спор военного и политического вождя.

Военным было понятно, что надо маневрировать, отдавать территорию, чтобы сохранить армию. Гитлер оперировал политическими, экономическими факторами. Он не мог добровольно сдать захваченные земли. Думал об угле Донбасса, нефти Майкопа, хлебе Украины и пр. Нельзя было отказаться от спасения армии Паулюса. Поэтому приказ германской Ставки был соответствующим: «Стоять насмерть!» В частности, держать аэродромы Морозовск и Тацинская, откуда шёл воздушный мост к гарнизону Сталинграда.

В итоге Манштейн сотворил настоящее стратегические чудо. Он сделал ставку на хорошо скоординированные маневренные действия, не боясь ослаблять второстепенные участки фронта либо даже оставляя ранее занятые территории.

На все просьбы штаба группы армий «Дон» передать из группы «А» хотя бы три дивизии для усиления танковой армии Гота из немецкой ставки следовал отказ. Поэтому Манштейн поставил на армии Паулюса крест. Однако «Сталинградская крепость» должна была продержаться как можно дольше, сковывая Русские войска. Войска Манштейна должны были маневрировать, наносить контрудары, если надо, то сдавать второстепенные позиции, любыми средствами удержать Ростов и обеспечить отход 1-й танковой армии. Предполагалось провести переброску сил с правого фланга на левый и организовать сильный контрудар, чтобы до весны вернуть все утраченные ранее позиции.


Генерал-фельдмаршал Эрих фон Манштейн с офицерами у карты в районе Дона. 1943 год

Активная оборона


Сначала нужно было удержать фронт, не дать ему развалиться. На эвакуацию 1-й танковой армии Макензена с Северного Кавказа группе армий «А» по докладу Клейста требовалось 25 дней.

Уже 5 января 1943 года Манштейн сдал Морозовск. Он поставил Верховное командование вермахта перед выбором: либо он принимает решение, которое отвечает обстановке, либо отставка. Группа «Дон» просто не имела физической возможности одновременно спасать 6-ю армию, удерживать фронт по всей линии и прикрывать отход войск с Кавказа. И уже тем более – отбить все атаки русских и вернуть утраченные позиции. Резервов не было. В бой бросали зенитчиков, боевые группы, которые сколачивали из тыловиков, отпускников и выздоравливающих.

Поэтому группа «Холлидт» медленно пятилась к Северскому Донцу, не давая русским прорваться к переправам у Белой Калитвы, Каменска-Шахтинского и Ворошиловграда. Тем самым немцы закрывали подступы к Ростову с севера.

На этом направлении оборону немцев пыталась сломить мощная 3-я гвардейская армия ЮЗФ под руководством Лелюшенко – 9 гвардейских, стрелковых, мотострелковая и артиллерийская дивизия, 3 бригады, 1-й гвардейский механизированный, 2-й гвардейский и 25-й танковые корпуса. В начале января армия Лелюшенко получит два свежих танковых корпуса – 2-й и 23-й. Они будут брошены в прорыв на Каменск. На этом же направлении наступала 5-я танковая армия Попова – 1-й и 2-й танковые корпуса, три стрелковых дивизии. Армия Попова развивала наступление на Тацинскую, до которой было 45 км. К ней пробивались 10 дней.

Каменск, который обороняла группа Фреттер-Пико, и через месяц был у немцев. Немецкая пехота умело оборонялась. Генерал Холлидт маневрировал своими тремя танковыми дивизиями. Немецкие танки своевременно перебрасывались в опасные места, наносили короткие, но чувствительные контрудары. К концу января 1943 года в танковых корпусах 3-й гвардейской армии почти не осталось танков.


Немецкий танк Pz. Kpfw. IV Ausf. G в районе поселка Котельниково. На машине установлены зимние гусеницы (Winterketten), декабрь 1942 г.

Продолжение следует…
36 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +7
    25 января 2023 05:20
    Когда господин Самсонов не знает как закончить статью, он пишет: "Продолжение следует.." Ну мы то прекрасно знаем, что продолжения не будет.
    1. +12
      25 января 2023 05:45
      Да нет,как-то было.Но лучше бы не было.
    2. +4
      25 января 2023 23:03
      Да что такого, вроде, на фоне его вечных "Русской Армии и Флота" нормально начал laughing
  2. +6
    25 января 2023 06:30
    Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника. Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение.

    Вы считаете, что они это не знают?
    Знают, но обойти городки типа Авдеевки и Марьинки невозможно, генералы ВСУ тоже знают обходы и охваты и поэтлму построили оборону, основанную на артиллерии и минных полях , с хлрошо оборудованными замаскированными позициями наблюдателей, а не строили железобетонные ДОТы. Наступать в обход по чистому полю под ударами артиллерии невозможно, остается только медленно продвигаться от укрытия к укрытию по застройке. Есть способ преодолеть быстро такую оборону, это ликвидация связи противника, но наши РЭБ оказались бессильны...Второй способ это контрбатарейная борьба, но и здесь эффективность без применения авиации очень низкая. Такой вот тактический тупик из-за технического несовершенства "неосновных " видов вооружения. Не броня и мощные снаряды определяют победителя, а связь, которая позволяет осуществлять эффективное управление боевыми действиями.
    1. 0
      25 января 2023 07:07
      Во многом согласен, там где пишите насчет тактики и ситуации с Авдеевкой и другими "старыми" укрепами противника. Там действительно, выстроена оборона основанная на координации заградительного огня арты и минометов по координатам наблюдателей, и технических средств разведки. Сами наблюдатели расположены скрытно, прикрыты минными полями и снайперско-пулеметным огнем скрытых огневых точек. Обход таких позиций невозможен, так же в силу высокой эффективности современных противотанковых мин а так же насыщенности пехотных подразделений противника эффективными противотанковыми средствами.
      Одно дело производить охват и прорыв в волжских степях, другое -двигаться в сплошной жилой агломерации где города плавно перетекают в поселки, а те в садовые участки. Кстати, когда война переместилась в германию, где были сопоставимые условия (застройка плюс фаустпатроны) и оборона противника уплотнилась, советские операции тоже приняли более прямолинейный характер -без глубоких охватов и обходов.Для сравнения сталиградская и висло одерская:
    2. Eug
      +2
      25 января 2023 08:47
      Там сплошная агломерация, "прилететь" может из-за каждого угла и любого оконного проема. Если ВСУ соединили некоторые дома (строения) под землей - через подвалы (а время было и в профессионализме не отказать) - то сложности многократно возрастают.
    3. +8
      25 января 2023 18:29
      Тем не менее, в 2014 г. Народные республики без генералоа два котла создали. А наши пузатые генералы гонят своих солдатиков а лобовую на мощные укрепления. Дык не надо же мозги напрягать
    4. 0
      26 января 2023 10:35
      обойти городки типа Авдеевки и Марьинки невозможно, генералы ВСУ тоже знают обходы и охваты и поэтлму построили оборону, основанную на артиллерии и минных полях

      Если невозможно обойти ,тогда можно выбросить тактический десант на вертолетах, подавить в контрбатарейной борьбе артиллерию противника, ракетными и авиационными ударами нарушить снабжение войск на отдельном участке фронта, применить РДГ, одновременно штурмуя в лоб.
      Методы есть. Но как показывает практика, сказывается техническое превосходство противника. Артиллерию подавить не можем, средства разведки тоже отстают от противника , воспрепятствовать подвозу резервов тоже не можем.Остается один путь ,который и применяют.
  3. +8
    25 января 2023 06:58
    К сожалению в статье пропущен тот факт что Паулюс, а затем и Манштейн практически были лишены поддержки люфтваффе, так как Гитлер направил авиацию группы "Юг" в район Средиземного моря для прикрытия переброски в Тунис 5-й танковой армии...получился "тришкин кафтан". Далее история повторилась под Курском в 43-м. Тогда часть авиации была переброшена на более важный с точки зрения Гитлера участок, на юг Италии, там началась аысадка союзников на Сицилию. Ну и конечно операция "Багратион", начавшаяся 23 июня , так как 6 июня немецкие самолета убыли во Францию, где уже шла операция "Оверлорд", оставив всего 60 истребителей, и Сталин не упустил такой момент, собрав 6000 самолетов с нескольких фронтов для уничтожения группы армий "Центр". Вот такие "маневры" и немецкое полководческое искусство ничего не могло толком сделать без поддержки люфтваффе. В своих мемуарах, что наши, что немецкие генералы особо не делились успехами с авиацией, а описывали свои тактические ходы в виде стрелочек как основной фактор успешных боевых действий...охват, обход, окружение...
    1. 0
      25 января 2023 12:01
      Цитата: Konnick
      К сожалению в статье пропущен тот факт что Паулюс, а затем и Манштейн практически были лишены поддержки люфтваффе, так как Гитлер направил авиацию группы "Юг" в район Средиземного моря для прикрытия переброски в Тунис 5-й танковой армии...получился "тришкин кафтан". Далее история повторилась под Курском в 43-м. Тогда часть авиации была переброшена на более важный с точки зрения Гитлера участок, на юг Италии, там началась аысадка союзников на Сицилию. Ну и конечно операция "Багратион", начавшаяся 23 июня , так как 6 июня немецкие самолета убыли во Францию, где уже шла операция "Оверлорд", оставив всего 60 истребителей, и Сталин не упустил такой момент, собрав 6000 самолетов с нескольких фронтов для уничтожения группы армий "Центр". Вот такие "маневры" и немецкое полководческое искусство ничего не могло толком сделать без поддержки люфтваффе.

      Плохому танцору яйца мешают!
      Соотношение потерь, с сентября 1942, начало резко меняться в обратную сторону (РККА : вермахт):
      1.3 : 1 до июля 1943;
      1 : 1 до марта 1944;
      0.7 : 1 до декабря 1944;
      1 : 3 в 1945.

      РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

      Что касается "морозов", "недальновидных генералов вермахта", " отсутствия авиации", то это не более чем клиническая глупость. Изучайте потери сторон по периодам, тогда и реальные причины поражений вермахта станут понятны!

      Сегодняшняя ситуация.
      Те же самые причины сыграют против НАТО, если кто не понял. Сейчас идёт обкатка уровня армии РФ против НАТО - рост профессионального боевого уровня и перестройка ВПК под нужды боевых действий. Именно по этой причине НИКТО НИКУДА НЕ ТОРОПИТСЯ, А ВОВСЕ НЕ ПО ПРИЧИНЕ ДОГОВОРНЯКОВ. Именно по причине ИГРЫ В ДОЛГУЮ ПРОТИВ НАТО!

      На хрена разносить в пух и прах все 24 области Украины, если весь мобилизационный резерв можно перемолоть на 4 новых российских областях! Если они как мухи на говно лезут на Донбасс сами, то зачем переть на остальную Украину? Восстановить 4 региона все-таки проще, чем 24, если у кого-то плохо с пониманием!
      1. +1
        25 января 2023 15:33
        РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

        Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани, это и было основной причиной проигрыша.
        1. 0
          25 января 2023 17:00
          Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани,

          Это очень оптимистичная (для советских ВВС) картина и результаты воздушной битвы на Кубани весьма..неоднозначны. В принципе, немцы заметное преимущество в воздухе сохраняли до лета 44-го. По крайней мере на тех участках фронта, где у них авиация была.
          1. +3
            25 января 2023 21:35
            Ну, преимущество то было, но о господстве речи уже не было.
        2. -2
          25 января 2023 22:40
          Цитата: Konnick
          РККА банально научились на равных воевать против вермахта к июлю 1943, обладая большими людскими и природными ресурсами. Вот это и есть основная причина проигрыша Германии на Восточном фронте.

          Когда Германия потеряла господство в воздухе на Восточном фронте после битвы в воздухе на Кубани, это и было основной причиной проигрыша.

          Потому я и писал:

          Цитата: Закиров Дамир
          Что касается "морозов", "недальновидных генералов вермахта", " отсутствия авиации", то это не более чем клиническая глупость. Изучайте потери сторон по периодам, тогда и реальные причины поражений вермахта станут понятны!
      2. +2
        25 января 2023 23:18
        Именно по этой причине НИКТО НИКУДА НЕ ТОРОПИТСЯ
        - товарищ Сунь Цзы утверждал, что затягивать войну нельзя. Её надо заканчивать быстро. Меньше ресурсов потратишь, меньше народу положишь. Долгая война невыгодна воюющему государству. Плохой способ обкатки. Да и напрямую с НАТО мы воевать не будем. Потому что не хватит у нас людских ресурсов. В крайнем случае ядерное оружие будет задействовано. Чтоб никому не обидно было.
        1. -3
          25 января 2023 23:56
          Цитата: Reklastik
          Меньше ресурсов потратишь, меньше народу положишь. Долгая война невыгодна воюющему государству.

          Вы это вермахту объясните, в период с 1.9.1931 по 22.6.1941.

          Цитата: Reklastik
          Плохой способ обкатки.

          Июнь - октябрь 1941 говорит об обратном.


          Цитата: Reklastik
          Потому что не хватит у нас людских ресурсов. В крайнем случае ядерное оружие будет задействовано.

          Хватит у нас и природных, и людских ресурсов - не драматизируйте. СССР тоже отводили 3-4 месяца в сорок первом.

          Цитата: Reklastik
          Чтоб никому не обидно было.

          В чем Ваша обида?
  4. +5
    25 января 2023 07:33
    Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение. До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли.
    Как же надоело напоминать, что сейчас не прошлый век и любые крупные перемещения войск прекрасно отслеживаются из космоса.
  5. +4
    25 января 2023 07:56
    Я так и не понял ну и за счет чего Манштейн все таки устоял? Может за счет того, что наши выдохлись уничтожая Паулюса? Нужен был перерыв, вот и весь секрет.
    1. +3
      25 января 2023 09:42
      Сказано же, армии были вновь введенными, полнокровными. Низкий интеллектуальный уровень, и соответствующая ему дубовая система управления - вот и все объяснение. В обороне это не так критично, ну, а в наступлении - только за голову хвататься .
      Кстати, сейчас на Украине обе стороны продолжают это демонстрировать.
  6. Eug
    +2
    25 января 2023 08:38
    Впервые встречаю адекватную, как по мне, оценку деятельности Манштейна - "стратегическое чудо". Как по мне, "чудо" было все-таки оперативным - стратегическим было мощное движение Красной (Советской) армии на нескольких направлениях. И счастье СССР, что во главе страны был товарищ Сталин, чей СТРАТЕГИЧЕСКИЙ гений позволил в итоге победить ОПЕРАТИВНЫЕ гении Гудериана, Манштейна, Моделя, Гота, Хубе и других весьма высокопрофессиональных военачальников Вермахта...
    1. +2
      25 января 2023 10:50
      И что такого стратегически гениального придумал товарищ Сталин?
      Управленец он был хороший умел товарищей заставить работать, правда далеко не так хорошо как местная публика считает, бардака хватало с избытком.
    2. 0
      25 января 2023 11:33
      Цитата: Eug
      Впервые встречаю адекватную, как по мне, оценку деятельности Манштейна - "стратегическое чудо". Как по мне, "чудо" было все-таки оперативным

      Вытащить 1-ю ТА с Северного Кавказа это не стратегическая цель? Не получись данный маневр, сложно предсказать другое развитие событий в полосе группы армий Юг кроме полного краха.
  7. +1
    25 января 2023 13:25
    Трудность в боях за Каменск заключалась в том, что наступать приходилось с севера и северо-запада, посредством форсирования Северского Донца. Правый берег Донца по отношению к левому, откуда наступали советские войска, находится на возвышенности, а сам город вплотную прижимается к реке, имеющей, к тому же, немаленькую ширину (это не Дон, но главный его приток и в районе Каменска - это далеко не ручей). Ещё один фактор - наступление упиралось в промышленную зону, а это не саманно-деревянные дома, а кирпич и железобетон, плюс обширные подземные этажи. Манёвры, описанные автором, конечно, имели место, но не одни они позволили немцам держать город больше месяца. Каменск просто было удобно оборонять. Прорывов в город было много, в основном лёгкими танками Т-70, которые доходили до ЖД вокзала, пытаясь его удерживать, и даже дальше - в жилую застройку, но горели как спички, и атаки захлёбывались. Кстати, один из "семидесяток" до сих пор стоит на главной городской площади Труда, как символ боёв за город. Именно Т-70 составляли основную ударную мощь при освобождении Каменска со всеми вытекающими. В итоге, город был полностью освобождён лишь 13 февраля, когда немцам был дан приказ сдать Каменск.
  8. +1
    25 января 2023 13:32
    Насчёт сражений на "Сухинической дуге" автор лукавит. 3-я танковая армия сначала участвовала в отражении немецкого наступления (операция "Торч", т.е. "Смерч"), а потом уже контратаковала. Там у немцев действовали 4, 9, 11, 17, 18 и 19 танковые дивизии, 14 и 25 моторизованные дивизии и не менее 6 пехотных дивизий. Т.е. на узком участке фронта имелось почти столько же танковых дивизий, сколько имелось от Сталинграда до Кавказа. И то, что немецкое вклинение не превысило 10-12 км, а потом немцы были отброшены на исходные рубежи - очень дорогого стоит, поскольку потерпел полный крах немецкий план окружить и уничтожить войска левого крыла Западного фронта.
  9. -1
    25 января 2023 15:59
    Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.
    Автор полагает, что французы, англичане, бельгийцы и прочие будут воевать намного более умело и смелее, чем ныне воюют украинцы и поддерживающие их поляки ?
    НАТО - это по большому счету бумажный тигр.
  10. 0
    25 января 2023 16:38
    К примеру, во время Козельского сражения (контрудар левого крыла Западного фронта в районе Сухиничи и Козельск – август-сентябрь 1942 г.) советская 3-я танковая армия, которая получила 510 танков, за три недели боев потеряла 45 % личного состава и более 50 % боевых машин, сожгла кучу боеприпасов и топлива, и отбила у врага участок шириной в 20 км и глубиной в 7–8 км.

    При этом изначальной целью операции было как раз окружение немецких сил: 3 ТА с 61 А и 16 А должны был ударом навстречу друг другу подрезать немецкий клин и образовать котёл.
    До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли. Командование, очевидно, боится идти на глубокой прорыв, после неудачного блицкрига в начале кампании.

    Даже если и дошли, то мысли эти были отброшены как ненаучная фантастика. Ибо крайне сложно мриять о 20-30 дивизиях, имея в распоряжении всего 25-30% численности сухопутных войск. Причём основная проблема, традиционно, с активными штыками - командиров и штабных как раз хватает.
  11. 0
    25 января 2023 19:19
    Как чехословацкие офицеры мы учились в тех же школах, что и русские офицеры. Но технический уровень действительно разный, но получается, что все-таки теория и практическое исполнение боя – это разные величины. Мне больше нравится дискуссия коллег, ведь в статье также приведены качественные примеры того, что может командир, имеющий в своем распоряжении боевые средства, т.е. ВВС. am
  12. +1
    26 января 2023 09:31
    "Стоит отметить, что во время нынешней Украинской кампании российские генералы повторили эти ошибки советского командования. Разведка провалена. Взаимодействие сил и родов войск плохое. Управление и связь неудовлетворительные. Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника." Ага! А уж наша-то разведка как отработала под Харьковом! Не хочу изливаться ядом, но от разведки нашей толку ноль - целыми эшелонами технику везут на фронт, и ни один не уничтожили... А это показатель работы разведки
    1. 0
      23 марта 2023 11:55
      \roosei\ Операция начаналась по всем канонам советской доктрины ведения войн(правда казус-кто то запретил ударить показармам и мостам) два главных удара с севера на киев и с юга нвстречу -захват эзродрома под киевом-прогулка практически без сопротивления ошеломлённого противника да Херсона..Еще максимум неделя и все восточнее Днепра окружено только добивай фанатов..И тут опять грязь из москвы..военные действия заморожены и в Стамбул едет второстепенный еврейчик а с банковой вообще какие то малоприятные личности в большинстве потомки выходцев с восточного берега средиземного моря или вообще темных веком хазарского владычкества и договорняк-северные вообще сдуру ушли на территорию РФ а южные после упорного сопротивления москве оставили Херсон- так с дивана продавленного смотрятся итоги весны- лета 2022 года.
  13. +1
    26 января 2023 16:08
    Шо, таки всю армию спас, или только ту, которую не могли догнать?
  14. 0
    3 февраля 2023 18:33
    не использовали возможности по охвату, обходу и окружению.
    Вообще то тогда была сплошная линия соприкосновения. И чтобы обойти, нужно было все равно идти в лоб. И только прорвав оборону, был возможен вариант по обходу и окружению.
    В целом уроки будут тяжелыми. Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.
    Автора куда понесло? Нужно периодически вспоминать заголовок материала, чтобы не увлекаться в фантазии.
  15. -2
    12 февраля 2023 19:24
    Стоит отметить, что во время нынешней Украинской кампании российские генералы повторили эти ошибки советского командования. Разведка провалена. Взаимодействие сил и родов войск плохое. Управление и связь неудовлетворительные. Штурмуют в лоб самые сильные укрепрайоны противника. Хотя военная наука учит, что лучшими формами боя являются охват, обход и окружение. До мысли о необходимости сформировать несколько танковых и армий и 20–30 корпусов и дивизий, чтобы осуществлять глубокие прорывы, видимо, не дошли. Командование, очевидно, боится идти на глубокой прорыв, после неудачного блицкрига в начале кампании. Так как наступать могут только ротнобатальонными группами. В целом уроки будут тяжелыми. Дай Бог успеть научиться воевать до того, как придётся бодаться уже с боевыми группами и дивизиями НАТО.


    Меньше чем за год наколотили вражины больше, чем есть у НАТО во всей Европе. Без шума, треска и лишних потерь… Какие прорывы? Зачем?
  16. -2
    12 февраля 2023 19:27
    Да, немцы единственное, что умели хорошо - это драпать. Драпали из намечающихся котлов так, что только пятки сверкали, демонстрируя лучшее умение драпать всех времён и народов. Чемпионы скоростного драпа, безусловно.
  17. 0
    23 марта 2023 11:40
    Что то на ресурсе стали часто облизовать командующих вермахта...Какие они"великие и умные"..Забывая американский мем- умный но почему такой бедный(капитулировавший)
    1. 0
      11 апреля 2023 08:02
      Манштейн конечно велик. Сарказм. Всех то он спас, рус ИвАнов всех разогнал. Только в результате пришлось ему про утерянные победы писАть. И все свои провалы навесить на бесноватого ефрейтора. А уж последний то посылал ему резервы по первому требованию. И не какие нить с миру по нитке, а вполне себе укомплектованные танковые и моторизованные дивизии. Захват им Крыма это в большей степени просчёт командования РККА во главе с Козловым и Мехлисом. Попытка деблокировать 6А Паулюса, бои на реке Мышкова. Опять же Курск 43, Киев 43, где он проявил себя не лучшим образом. В результате всех этих спасений его и отправили писАть начальные главы его утерянных побед.))))
  18. +1
    14 апреля 2023 06:53
    Автор пересказывает книгу Манштейна, используя его же логику и выводы.
    Ну.... ладно