Американский обозреватель анализирует возможность повторения ошибок времён Корейской войны на Украине

3 февраля 2023 32

Модель исхода Корейской войны становится вполне реалистичной для дальнейшего развития событий на Украине. Об этом пишет американский обозреватель Сайрус Джим в статье для издания 19fortyfive.com.

По утверждению аналитика, сейчас многие эксперты обращаются к анализу перспектив развития событий по корейской модели, при этом ряд авторов утверждает, что необходимо избегать любой ценой повторения корейских ошибок. Последствия корейского конфликта были не очень позитивными для США, подчеркивает Джим.

Перемирие на Корейском полуострове положило конец боевым действиям, но настоящее мирное урегулирование так и не наступило. КНДР и Республика Корея и сейчас юридически остаются в состоянии войны. В свое время в конфликт были вовлечены 25 стран мира, погибли миллионы людей, возник риск применения ядерного оружия.

Однако, в отличие от текущей ситуации, США тогда допускали вероятность прямого столкновения с Советским Союзом. Американская администрация выступала за полное уничтожение северокорейского коммунистического правительства и его армии и за воссоединение полуострова под властью Сеула. Но добиться этой цели не получилось. В июле 1953 года противоборствующие стороны прекратили боевые действия. Джим указывает и на то, что в Южной Корее так и не сформировался в то время демократический стиль политического управления, это произошло лишь через несколько десятилетий.

Сейчас попытки отобрать у России Донбасс и Крым в перспективе способны привести к масштабной эскалации с прямым конфликтом великих держав. Джим советует США избегать «ловушки» эскалации, выбрав путь дипломатического урегулирования как единственно возможного применительно к ситуации на Украине.

Информация

Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.

Mavrikiy

-1

3 февраля 2023 10:37

Модель исхода Корейской войны становится вполне реалистичной для дальнейшего развития событий на Украине.
Для кого? США хотят нам подложить мину под порог...
1. кредо
  
  +4
  
  3 февраля 2023 10:47
  
  Цитата: Mavrikiy
  Модель исхода Корейской войны становится вполне реалистичной для дальнейшего развития событий на Украине.
  Для кого? США хотят нам подложить мину под порог...
  
  Да уже давно это сделали. Им осталось лишь закрепить начатое.
  Перспектива раздела Украины по нынешним границам России, включая четыре новых региона, или по Днепру, лишь ускорит строительство военных баз НАТО и США на остатке Украины и побережье Чёрного моря. Никакие письменные "гарантии" от Украины, США или ЕС, о неразмещение военных баз и не накачивании Украины оружием не могут приниматься в расчёт, потому что они не будут исполняться, поэтому России нужно быть готовой к тому, что запад продолжит накачивать Украину оружием и призывать на фронт всё население оставшейся Украины либо до согласия России на заключение невыгодного для неё мира либо до решения вопроса радикальным образом одной из воюющей сторон конфликта.
  1. Аркадич
    
    +2
    
    3 февраля 2023 11:08
    
    Думаю, что вот как раз на этих реалиях, указанных Вами, конфликт и заморозится. Географически западнее от сегодняшней ЛБС на 50-150 км.
    1. blackGRAIL
      
      -4
      
      3 февраля 2023 12:48
      
      Полностью согласен. Форсирование Днепра - это сверхмасштабная задача и ни одна из сторон на текущий момент ресурсами для ее осуществления не обладает.
      1. Гуран33 Сергей
        
        0
        
        4 февраля 2023 06:37
        
        На севере окраины Днепр относительно небольшой..И вообще вы забываете что ВВП по праву носит звание "мастер неожиданных решений а здесь ещё циничные откровения "эксов" о том как они сознательно " обманывали" его на стратегическом уровне. Это всё вбросы о повестке нового"стамбула".США на фоне не ожиданно большого расхода боеприпасов и тяжелых потерь техники пытаются создать паузу в боевых действиях потому что снабжение с "колес" все чаще приводит к тактическим прорывам которые могут привести к стратегичекому провалу всу
2. ivan1979nkl
  
  0
  
  3 февраля 2023 11:01
  
  Модель исхода Корейской войны становится вполне реалистичной
  
  а модель вьетнамской войны? в смысле её результата..
Смею_заметить_

-1

3 февраля 2023 10:38

Размечтался, Сайрус!
Не будет ни Южной ни Северной Украины.
Никакой не будет.
svp67

+1

3 февраля 2023 10:39

Для России "ничья" в этом противостоянии равна поражению, по этому если у нас политики еще совсем не оглупели, то на неё точно соглашаться не будут
1. Derbes19
  
  +5
  
  3 февраля 2023 10:43
  
  Какой Вы видите победу России? Каковы конечные цели? Лично я до сих пор не разобрался...
  1. Egeny
    
    -5
    
    3 февраля 2023 11:03
    
    Сергей, Вам год назад объявили цели СВО: "демилитаризация" и "денацификация".
    Вот к этому мы и приближаемся, хотя очень медленно.
  2. Планем
    
    0
    
    4 февраля 2023 10:09
    
    Вы-то ладно! Но есть основания полагать, что сам Путин в этом никак не разберется. А поскольку он не только Верховный, но и Президент страны с самодержавными полномочиями, то и наша армия на Украине то и дело "перегруппируется" и вообще ведет странную невойну.
2. AlexanderFomichev
  
  0
  
  4 февраля 2023 12:47
  
  Зачем наивно полагать, что цель на Украине -Украина. Цель скрыть долг США, уничтожить конкурентов. По правилам бизнеса "предприниматель бежит на выгоду, за деньгами". Русский мир способен жить в стороне этого бреда.
  1. AlexanderFomichev
    
    0
    
    4 февраля 2023 12:51
    
    Вслед за Скалигером , переписавшим в удобный момент историю в 1620г. Было Новое Римское государство без "латинии/Италии", в Вене ..но и это прошло, Австрия теперь не воинствующая держава. Французы сами по себе от Остальной Европы, вот Польша , Матеушем Моревацким , "запугивает 'остальную' Европу", это тема Каталич.Рождествп, Дуда всё ещё"не миллиардер 'как Порошенко '(или Порошенко зря жив до сих пор)'... США ждут "свою историю", где недоатланты 'уместятсч' на одну страницу..в долине/лощине дикарей.
    1. AlexanderFomichev
      
      0
      
      4 февраля 2023 12:54
      
      Мэр Нью-йорка Бил де блазио ,до31.12.21 лично опрпвдиывл убийства в городе, из-за "отсутствия мотива, и слабого здоровья" тех кто получил прямые пулевые ранения, в прямом эфире, в неспешной обстановке. О чем с ними вообще можно говорить.. поганые дети чиновников, мешают нам по ним стелять
rotmistr60

0

3 февраля 2023 10:52

Джим советует США избегать «ловушки» эскалации, выбрав путь дипломатического урегулирования
Предлагать тем кто развязал и подпитывает этот конфликт отказаться от его эскалации равносильно тому, чтобы волку предложить перейти на вегетарианский рацион питания.
APASUS

+3

3 февраля 2023 10:53

Экономике США нужен мировой конфликт . По этому рассматриваются разные варианты. Но опасность состоит в том что сами американцы воевать не хотят ,их задача втянуть другие страны в конфликт .
1. blackGRAIL
  
  0
  
  3 февраля 2023 12:51
  
  Создается впечатление, что США слишком хорошо выучили все уроки Вьетнамской войны и научились их применять на практике.
голос_разуma

-5

3 февраля 2023 10:57

тут скорее по результатам СВО и Корейский вопрос закончится воссоединением
1. Аркадич
  
  0
  
  3 февраля 2023 11:03
  
  Не вижу связи между СВО и Кореей. Везде свои противоречия, друг на друга не влияющие. Вот как раз на Украине будет корейский сценарий, со своими отличиями.
2. blackGRAIL
  
  -4
  
  3 февраля 2023 12:57
  
  У Северной Корее ни тогда не было сил победить южан (хотя она была искренне в этом уверена и даже смогла убедить Сталина и Мао в успехе), ни сейчас. Переоценила она свою армию и недооценила противника. Но тогда по обе стороны фронта воевала сопоставимая по своим ТТХ техника. А сейчас Южная Корее является одним из лидеров по современным образцам, а северяне...
  1. Планем
    
    0
    
    4 февраля 2023 10:16
    
    Сейчас Южная Корея держится на американских штыках. Северная Корея имеет над Южной большое превосходство в вооружениях.
rocket757

-1

3 февраля 2023 10:58

Американский обозреватель анализирует возможность повторения ошибок времён Корейской войны на Украине
Ошибка, не ошибка ... сейчас будут свои ошибки и оценивать их придется по новому, согласно теперешним реалиям.
Zoldat_A

0

3 февраля 2023 11:15

В свое время в конфликт были вовлечены 25 стран мира, погибли миллионы людей, возник риск применения ядерного оружия.

А чо так обтекаемо - "возник риск применения"?
Сказал бы прямо - "в США военные получили приказ подготовить нанесение ядерного удара по СССР, по Сибири, в случае участия СССР в конфликте".
Ихний Макартур открыто требовал у Трумэна разрешения на применения ядерного оружия - за то и убрали его оттуда. От греха подальше...

Так кто создавал "риск применения"? Кто "ядерный агрессор"?
Начинают американцы думать, но очень малыми силами и, опять же, насколько думалки хватает. А ведь найти связь между "риском" и "агрессором" легко.

Кто сейчас ведёт дело к ядерной войне? Путин ни разу не сказал о применении ядерного оружия на Украине - он говорит о "всех имеющихся средствах". А о ядерном оружии на Украине, в Корее, в Китае прямо говорят американцы и их подпевалы в Европе.

Не знаю, что будет дальше, знаю только одно - нам двоим, России и США, на одной Земле места нет. Они не успокоятся.
С учётом того, что нас уже много раз пытались уничтожить, а США и не воевали толком ни разу - либо не выживет никто, либо им ПРИДЁТСЯ занять то место, которого они в цивилизационном плане достойны - сразу за людоедами из джунглей Бразилии.
Тем более, ещё большой вопрос, кто бОльшие людоеды - те, в перьях, из джунглей, которые с голодухи парочку соседей съедят, или дяди в костюмах из Вашингтона, жрущие людей миллионами.
1. советник 2 уровня
  
  +1
  
  3 февраля 2023 11:58
  
  Цитата: Zoldat_A
  Не знаю, что будет дальше, знаю только одно - нам двоим, России и США, на одной Земле места нет. Они не успокоятся.
  
  с этим - не согласен, так как мы - не противники "по весу", да и главное-идеологии на сегодня, если реально посмотреть на вещи, без "ура"..
  
  "Не знаю, что будет дальше, знаю только одно - нам двоим, СССР и США, на одной Земле места нет. Они не успокоятся."
  
  с этим был бы согласен-собственно так и вышло- СССР больше нет..
  1. Uprun
    
    -1
    
    3 февраля 2023 12:02
    
    Походу, очередь полосатых пришла. Вы не против?
    1. советник 2 уровня
      
      +1
      
      4 февраля 2023 08:59
      
      я вообще не против, но считаю (исходя из реалий, а не желаний) - всё как есть, так и останется в итоге-никто, нигде не развалится, пока что..
2. AC130 Ganship
  
  +1
  
  6 февраля 2023 01:47
  
  Двоим место вполне есть. Всего лишь несколько лет назад Путин предлагал США отменить встречный визовый режим, мотивируя это тем, что наши страны - так похожи и имеют много одинаковых приоритетов. Во времена Обамы кажется...
tihonmarine

-1

3 февраля 2023 11:34

В июле 1953 года противоборствующие стороны временно прекратили боевые действия, и с каждым годом раздел полуострова становился все более постоянным. Американская жертва во имя Южной Кореи также не гарантировала, что их союзник останется свободным и демократичным. Напротив, Южная Корея оставалась под контролем непопулярного и репрессивного Ли Сын Мана, за режимом которого в конечном итоге последовали десятилетия военной диктатуры, сохранявшей поддержку Америки. (BySyrus Jim)
И какая может быть гарантия, если противоборствующие стороны на Украине, закончат боевые действия, там тоже имеется свой "Ли Сын Ман", сохраняющий поддержку Америки и НАТО. Пока существующий режим в Киеве существует, мира не будет, но будет начнется жесткая война, накачанного до зубов режима, что уж точно приведет в мировой войне, которую переживут не все страны народы.
28-й регион

+2

3 февраля 2023 11:46

В свое время в конфликт были вовлечены 25 стран мира, погибли миллионы людей, возник риск применения ядерного оружия.

Жаль что журналист не озвучил, кто убил большую часть этих людей, и кто хотел применить ядерное оружие.
1. Гуран33 Сергей
  
  -1
  
  4 февраля 2023 06:46
  
  А он искренне считает что читатели знают- это был СССР.. И разъяснять это не стоит
Illanatol

-2

3 февраля 2023 14:07

Цитата: кредо
Да уже давно это сделали. Им осталось лишь закрепить начатое.
Перспектива раздела Украины по нынешним границам России, включая четыре новых региона, или по Днепру, лишь ускорит строительство военных баз НАТО и США на остатке Украины и побережье Чёрного моря. Никакие письменные "гарантии" от Украины, США или ЕС, о неразмещение военных баз и не накачивании Украины оружием не могут приниматься в расчёт, потому что они не будут исполняться , поэтому России нужно быть готовой к тому, что запад продолжит накачивать Украину оружием и призывать на фронт всё население оставшейся Украины

Раздел Украины может состоятся лишь после окончания БД. Конец боевых действий возможен лишь по достижении сторонами компромисса на основе взаимных гарантий. И когда это произойдет, никакого призыва на фронт уже не будет, поскольку не будет и фронта.
Что касается создания военных баз на украинской территории, они мало что изменят, поскольку базы в Румынии, Болгарии ничуть не хуже.
Оружием, конечно, будут накачивать, но Украина и раньше была вооружена нехило.
AlexWar

0

5 февраля 2023 09:33

Америка лезет со своей демократией,в странах с неразвитой экономикой и недовольством населения, друзья это ведет к войнам. Что тут непонятно.
Америка лишь все усугубляет, и когда нибудь она отгребет по полной ядерным оружием. Америка хитрая страна сама живет в кредит доллары печатает, а остальным странам предлагает брать кредиты и выплачивать их еще.
С каждым новым конфликтом америка страны изгои вынуждает разрабатывать новое оружие.