Newsweek: американские эксперты призывают уничтожать российские ТОС «Солнцепёк» до их выхода на позицию для применения

В Соединённых Штатах с тревогой следят за любыми военными разработками России. Среди прочего у американцев вызывает особые опасения российская тяжелая огнеметная система (ТОС-1А) «Солнцепек».

Как пишет американский новостной журнал Newsweek, военные эксперты говорят, что это оружие необходимо обнаружить и уничтожить, не дав возможности выйти на позицию для применения.

По словам американского военного эксперта Дэвида Хэмблинга, единственным способом эффективной борьбы с «Солнцепеками» является быстрое выявление их местоположения и выведения из строя их пусковых установок. Если же ТОС будет задействована, то положение противника будет очень плачевным, считает эксперт.

По мнению Хэмблинга, «Солнцепеки» - очень высокоэффективное оружие и одно из приоритетных в российской армии.

В прошлом месяце в Минобороны РФ сообщили, что новые тяжелые огнеметные системы уже поступили на вооружение Воздушно-десантных войск России.

ТОС-1А «Солнцепёк» эффективно используются в боях с ВСУ, в том числе в районе Артёмовска (Бахмута) и Авдеевки.

Comments

[Ропот 55]

Так это для любой техники противника действует, БЫСТРОЕ выевление ТОЧНОЕ уничтожение, очередной КАПИТАН ОЧЕВИДНОСТЬ, а то что Солнцепек эффективен мы и без него знаем.

[marchcat]

По мнению Хэмблинга, «Солнцепеки» - очень высокоэффективное оружие и одно из приоритетных в российской армии.

Огласите весь список, пожалуйста! (операция"Ы")

[Маз]

Американцы оперативно изучили опыт войны на Украине и начинают исправлять свои ошибки в расчетах. Главное, что поняли военные специалисты за океаном — нужно больше малых ударных БПЛА, которые могут использовать даже небольшие подразделения. Сражения на Украине показали, что во многих случаях обычный коптер с подвесом для сброса груза эффективней артиллерийского огневого взвода. Дрон сбрасывает "сюрприз" чуть ли не за шиворот вражескому солдату, находящемуся в укрытии. Подобной точности трудно добиться от миномёта или ствольной артиллерии. Одна из проблем войны на Украине это огромный расход артиллерийских боеприпасов. Ни одна страна в мире уже долгое время серьезно не готовилась к такой продолжительной войне высокой интенсивности, Украина поглотила уже большую часть европейских запасов артиллерийских снарядов 122 и 152 калибров. В США сделали выводы и решили уже сейчас что-то менять.

Американская промышленность насытит армию малыми дронами-убийцами, в том числе с кумулятивным боеприпасам и противостоять такому войску будет очень сложно. Как мы видим из последних событий, в мире может разгореться множество войн высокой интенсивности без применения ЯО и развития беспилотных видов техники является самым перспективным направлением. А вы говорите солнцепек? Он уязвим. ему недолго рулить на поле современного боя.

Призовите меня на войну
Вместо парня, которому двадцать.

Я служил, я смогу, я пойму,
Как за Родину нужно сражаться.
Пусть погибну, а он пусть живёт,
Пусть девчонку обнимет на зорьке.

Его матери пусть не придёт
Чёрный гроб с эпитафией горькой.

Призовите меня. Не берут.
Староват, да и болен не в меру.
Очень жаль, только нервы, как жгут,
Натянулись за правду, за веру.

Призовите меня, я же внук,
Внук погибшего в битве солдата,
Что не выпустил знамя из рук
И полег по-геройски когда-то.

Призовите меня старика,
Я мудрей и хитрей, я "бывалый".
Ещё сможет подняться рука
С автоматом за Русь, за Державу.

Призовите, сумею сберечь
Чью-то жизнь, что свята и лучиста.
Только прежде чем замертво лечь,
Я себя подорву и нацистов,
Тех, кто свастику холит и крест,
Кто забыл про Берлин в 45 м.

Тех, кто святость попрал прежних мест,
Где война прокатилась когда-то.
Та война, что Великой зовут,
Та война, где мой дед лёг костями.

Призовите меня. Не берут.
Значит, буду сражаться стихами.

[Сергей Дворников]

Твои б стихи даб в уши наших военных пенсионеров котромым не более 60 чтоб они рвались на войну бабы там доказать свой пылкий патриотизм и знания! Да в реальности им мелее чтоб на войне был молодой солдат - как ты выразил!

[NG inform]

Любой такой беспилотник требует связи. Связь это маяк: стреляй сюда.
Гораздо большая проблема российской армии это отсутствие автоматизации, вертикальная управления иерархия (при живых штабах она должна быть горизонтальной).

[роман66]

Дальность... Дальность... По солнцепекам может работать всё, что у хоxлов есть, даже музейные экземпляры

[NKT]

Для него сейчас есть новые ракеты до 10 км и с более мощной БЧ. Но также и у Смерчей есть такие же термобарические боеприпасы "Волнение", но их почему-то не используют.

[Сабуров_Александр53]

Пока не пойму в чем секрет и почему у других стран нет на вооружении подобного оружия? Кто-нибудь может пояснить? Долго ли нам ждать появления их у ВСУ?

[А Нас Рать]

Цитата: Сабуров_Александр53

Пока не пойму в чем секрет и почему у других стран нет на вооружении подобного оружия?

В Израиле была система MAR-290, с 80-тых по 90-тые, но потом её сняли с вооружения, в пользу высокоточного оружия.

Цитата: Сабуров_Александр53

Долго ли нам ждать появления их у ВСУ?

Отдельную систему никто городить не будет, а к хаймарсу есть термобарические заряды, просто Киеву их не дают.

[Сабуров_Александр53]

А Нас Рать, спасибо за ответ! С Израилем понятно, не те масштабы войн и территорий, где можно обойтись парочкой высокоточных снарядов. Но многим другим странам Китай, Индия, Пакистан, обе Кореи, да любой латиноамериканской стране, почему бы не обзавестись таким оружием? Или тут есть большой секрет в технологии химического состава заряда, как было в своё время с порохом для "Катюш"? Нам пришлось выдать его секрет американцам, чтобы получать от них по лендлизу более половины всех снарядов (ракет) израсходованных на фронте "Катюшами".

[Сабуров_Александр53]

Читаю в Википедии, что многие страны обладают отдельными бомбами или ручными гранатометами с термобарическим зарядом. Даже Украина делает свой ручной гранатомет РПО-16. Что же в таком случае сдерживает их в создании собственных "Солнцепеков", если они столь эффективны на фронте? Вот в чем суть моего вопроса.

[Зефр]

Где-то в интервью с оператором такой установки прозвучала стоимость выстрела — 900 000 рублей
"Потому и не кусают" (с)

[Бородач]

А нельзя совместить Солнцепек с Торнадо, чтобы поджаривать еврофашистов с дистанции 70 км?

[lis-ik]

Цитата: Бородач

А нельзя совместить Солнцепек с Торнадо, чтобы поджаривать еврофашистов с дистанции 70 км?

Да вроде есть и у "Смерча" термобарические заряды,который модернизированный.

[Злой_критик]

И будет огненный торнадо! Недавно показывали по телеку огненный смерчь, но это природное явление.

[Сергей3]

Цитата: Бородач

А нельзя совместить Солнцепек с Торнадо, чтобы поджаривать еврофашистов с дистанции 70 км?

Объёмно детонирующая бомба 1500 куда лучше и эффектнее.

[Быков.]

Стратеги, ведь в редакции ньюсвик люди щи лаптем не хлебают.

[Удав КАА]

Цитата: Быков.

у Смерчей есть такие же термобарические боеприпасы "Волнение", но их почему-то не используют.

Наверное ждут, когда свидомиты соберутся "в кучку" для своего контр-наступа...Вот тогда они и узнают "гнев небес"! -- И прямиком в пекло -- к Бандере...

[Uprun]

Это залужные эксперты-призыватели еще на своей шкуре не испытали, так только по видосикам. Знатно видать жарят, бандрлоги и наемники не соврут.

[Normann]

Интересно было бы посмотреть на применение ТОС-2 "Тосочка"

[Петр_Колдунов]

американские эксперты призывают уничтожать российские ТОС «Солнцепёк»

Ну тут взаимно. Российские ТОС "Солнцепёк" тоже не против уничтожать американских экспертов.

[monetam]

Если же ТОС будет задействована, то положение противника будет очень плачевным, считает эксперт. эх... Как правило, свидетелей, которые могут собственным опытом подтвердить эффективность такого оружия, не остается :-). Поэтому таких ТОС-ов и боеприпасов к ним надо производить погуще, а зонтик ПВО ставить к такому оружию - попрочней.

[oleg-nekrasov-19]

Это называется - "открыл Америку" . В России еще много эффективного оружия , так то и "Кинжалы" надо уничтожать еще до момента подвеса их на самолет да и много надо чего уничтожать еще до того , как уничтожат "уничтожителей"

[sagitovich]

Логически, если пойти дальше, то надо уничтожить США, до того как они навредят миру.

[Влодек]

Так это надо Колумба было утопить прямо в Португалии и всех дел

[Гестас]

Топить надо было не Колумба, а Генриха восьмого, вместе с его советником Кромвелем, желательно, до акта "Об ограничении апелляции" - наплодили пуритан и прочей "богоизбранной" англо-саксонской нечисти:)

[Михаил Маслов]

Да вот как раз Артемовск показал ,что хорошо продуманные укрепления бандерлогов и ТОС не под силу.Нужны более серьезные средства,которые применяем весьма ограниченно.Что касается уничтожения,так любая техника ,тем более на войне может быть уничтожена .Специально охотиться за ТОС ,да могут создать "летучие отряды"с артой и тем же "Хаймерсами",а принесет ли это эффект,навряд ли.

[Удав КАА]

Цитата: Михаил Маслов

Артемовск показал ,что хорошо продуманные укрепления бандерлогов и ТОС не под силу.

Полноте, сударь! Не лепите горбатого!
ТОС не применялся в Артемовске из-за гражданского населения.

.Специально охотиться за ТОС ,да могут...

Они и охотятся. Своими БПЛА. Даже видео крутили на "телеге", как уничтожили одну установку... А вот на счет арты или Хаймарсов... так первые от ТОС бегут как черт от ладана, а вторые за десятки км от ЛБС сами прячутся от наших вертушек и Грачей...
АГА.

[Михаил Маслов]

Вот вы и не правы в самом Артемовске да,не применяют,а опорные пункты вокруг поливают с ТОС.Как раз один из командиров давал интервью и говорил укрепы очень сильно углублены ,что и ТОС не справляются.Видимо поэтому первое приминение ФАБ 1500 было именно там.

[Прокоп_Свинин]

Перемещения каждой установки отслеживаются в режиме реального времени. Но, думаю, американцы не сильно заинтересованы в их уничтожении. Шоу должно продолжаться.

[primaala]

американские эксперты призывают...
=================
ВЫ кто такие клоуны!? Кстати...зря МЫ "гоним" на США.
США держат за яйца секта сионистов. (с первого дня открытия америки). НЕ сомневайтесь.
ЗНАЮ о чём пишу...Могу ДОКАЗАТЬ...

[Sergei Timofeich]

Да давно известно,кто там правит бал,выставляя у руля для успокоения масс то ниггера,то весёлого богатенького ловеласа,то немощного старпёра...

[штурм]

Эффективность Солнцепеков как средства борьбы с укрепрайонами и танкоопасной пехотой подтвеждена почти годом боевых действий на Донбассе.
Удивляет почему роты и батальоны Солнцепеков до сих пор массово не поступили в состав полков и бригад воюющих на Донбассе, в Запорожье и под Херсоном???
Сколько ещё прорывов и отступление должно случится чтобы в армию в необходимых количествах начала поступать самая эффективная техника.


Про БМПТ пошумели и быстро забыли, ни одно СМИ про их "сверхэффективность" больше не пишет, то ли их повыбивали все, то ли прошли первые иллюзии и ничем особенным они больше не впечатляют....

[karabas-barabas]

Цитата: штурм

Про БМПТ пошумели и быстро забыли, то ли их повыбивали все, то ли прошли первые иллюзии

Интересно, а что дешевле, две БМП-2, или 1 БМПТ? Вопрос риторический. Танковая броня есть конечно, но верх то слабый и таким остался, не смотря на критику во всех версиях. ПТУРы догадались спрятать в контейнеры, достаточно ли это, вопрос. Башня БМПТ очень уязвима, по моему морда башни даже снаряды от 2А42 не выдержит, которые с 1км конечно под углом сверху прилетят. Я вообще не понимаю это решение, когда база Т-72 с экранами, башня тонкая. Ну и 2 пушки 2А72 не очень решение. Лучше одну, но в корсете и чтоб наконец-то БОПСы появились. В моём, сугубо личном восприятии вопроса, БМПТ, это БТР-Т с ДУБМ с 30мм. Например на базе Т-72, с доп катком, мотор впереди, ванна переработана и борта с 80мм усиливаются до 200мм+ в базе. Задняя аппарель и место для мин 6и десантников, или 2х-4х раненых. Так как ДУБМ, башня без экипажа, можно крупную, от 12,7 и осколков защищённую башню поставить, с 30мм 2А42 в корсете и лучшим откатом для повышения дальности точного поражения. Очень важен программируемый БК и возможность работать ночью на минимум 3км. Ещё можно ППК с 12,7 поставить, или АГСом для командира, а в БО десанта ДУБМ и тоже с мощной ночной оптикой, стабилизированный 7,62 ППК. Такая машина как раз будет иметь много глаз, это ППК, это башня ДУБМ наводчика, это малый ДУБМ десанта и не только сразу же подавлять выявленные цели, но и высадить и поддержать взвод из 6-10 тяжёлых штурмовиков с ПТУРами ипулемётами и АГС близко к позициям.

[agoran]

Кстати, сегодня, на одном из новостных каналов показали работу ТОС "Солнцепёк" . На позиции выдвигаются под прикрытием бронетехники.

[Андрей Москвин]

От чего может прикрыть бронетехника? Только от противника на передовой. От высокоточного не спасёт.

[Alex_Bora]

Цитата: Андрей Москвин

От чего может прикрыть бронетехника? Только от противника на передовой. От высокоточного не спасёт.

От действий ДРГ. Дальность небольшая, вот и есть риск нарваться

[tank64rus]

Очень давно ещё в 90-х годах высказывали в Академии БТВ,что ТОС-ы должны работать в связке БПМТ -ТОС. Первая обеспечивает огневое обеспечение при выходе-отходе и защиту,как машина сопровождения плюс туда же БМО-Т. Когда Казахстан закупил и ТОСы и БМПТ,то на первых же учениях они пришли к тем же выводам. Но кому это было надо.

[штурм]

Кстати, сегодня, на одном из новостных каналов показали работу ТОС "Солнцепёк" . На позиции выдвигаются под прикрытием бронетехники.

Казахи пожалуй поступили умнее всех, они БМПТ используют для прикрытия Солнцепеков от танкоопасной пехоты с ПТРК и гранатомётами....

[Бывший солдат]

По словам американского военного эксперта Дэвида Хэмблинга, ... Если же ТОС будет задействована, то положение противника будет очень плачевным

Плачевным это ещё мягко сказано. Горит всё и норы не спасают.

[30 вис]

Цитата: Бывший солда

По словам американского военного эксперта Дэвида Хэмблинга, ... Если же ТОС будет задействована, то положение противника будет очень плачевным

Плачевным это ещё мягко сказано. Горит всё и норы не спасают.

То есть и возможно уничтожение противника в бронированной технике ? Танки и БМП - БТР ?

[Юрий Веселов]

а обезьянкам слово вообще кто не давал

[Zaurbek]

Ну при дублировании практики наших ССО с "Ланцетами" - почему нет?!!

[oppozite28]

В Соединённых Штатах с тревогой следят за любыми военными разработками России. Среди прочего у американцев вызывает особые опасения российская тяжелая огнеметная система (ТОС-1А) «Солнцепек».

Не будь военные разработки России качественными американские корпорации ВПК давно бы обанкротились, также как и европейские

[evgen1221]

Термобары у сонцепека хорошие, прожарка отменная. Но разве нельзя увеличить размерчик по типу атакмс? Чтоб точечно накрывала места.

[Удав КАА]

Цитата: evgen1221

Но разве нельзя увеличить размерчик по типу атакмс? Чтоб точечно накрывала места.

1. "Размерчик" за собой потянет двигло, массу пакета (либо сокращение кол-ва труб ПУ), усиление механизма подъема и поворота пакета стволов и т.д. -- а в целом ВЕС установки , что скажется на маневренности, приходимости, аэромобильности и прочих ТТЭ установки... Полагаю, наши военные и кулибины все это не раз уже обкашляли и пришли к тому, что мы имеем на выходе...
2. Точечно -- это к Краснополям и Эскалибурам, а ТОСОЧКА -- это по площадям -- как бульдозер (а не штыковая лопата!) для расчистки "рубежей прорыва, и прочих "проходов" от ЖС противника...
Да и ставить ГСН на каждый "массового выпуска" снаряд (баллон) -- очень расточительно для нас... и массового производства при таком подходе не будет... А тотальная война требует массового производства дешевых убойных изделий. То бишь -- эффективность экономики не должна страдать. "Баллоны" должны быть по сути "снарядами", да, с "особой начинкой", но не штучными колобахами, не ВТО.
АГА.

[lis-ik]

российская тяжелая огнеметная система (ТОС-1А) «Солнцепек».

Может всё же советская?

[agoran]

А какая фиг разница.Как рассказывал очевидец из ДШБ,в Афгане, когда зашли в пещеру после применения термобара, , то у трупов все крупные сосуды лопнули, глаза вывались и болтались на белесых нервах.

[Алексей G]

ТОС-1А «Солнцепёк» эффективно используются в боях с ВСУ, в том числе в районе Артёмовска (Бахмута) и Авдеевки.

Надо этот чудо фашистокриматорий улучшить, за счет повышения дальности стрельбы!

[штурм]

Надо этот чудо фашистокриматорий улучшить, за счет повышения дальности стрельбы!

Никаких дальнобойных Солнцепёков изобретать не нужно, требуется лишь обеспечить РСЗО Град, Ураган и Смерч/Торнадо - С реактивными снарядами с термобарическими боеголовками....

[dfk-80]

Обнаружен капитан америка (зачеркнуто) Очевидность. Всем очевидцам, очевидно нужно очевидеть.
В любой экосистеме: главное первым увидеть и принять решение. Хоть в бизнесе, хоть в природе, хоть на войне.

[Андрей_10]

Нашему командованию уже давно нужно было задуматься, о разработке боеприпасов этого типа с использованием авиации!. Потому что 6-10км это очень маленькое расстояние для переднего края. И соответственно повышенная опасность, приоритет противника в уничтожении такого эффективного и разрушительного оружия. А вот применение с ударных вертолётов и штурмовиков, это был шедевр!!!

[АлександрД]

Есть тосы на колесном ходу, это уже куда лучше

[штурм]

А вот применение с ударных вертолётов и штурмовиков, это был шедевр!!!

Да если бы штурмовую и бомбардировочной авиацию в достатке обеспечили планирующими корректируемые авиабомбами КАБ (250, 500, 1500, 3000) никаких зарядов от Солнцепеков адаптированных для штурмовой и армейской авиации не нужно.
Укрепрайоны ВСУ КАБами вскрываются на РАЗ-ДВА....

[Hitriy Zhuk]

А короб с наполненными направляющими какой-нибудь самолет\вертолет поднимет?
Прыткий ТОС был бы эпичен.

[Kirill Prozorovski]

Ну неееет. Зная точно сколько и возможно когда будет завезено на Украину техники пути её подвоза не уничтожены. Пока не появятся у лбс мине отстреляться с ними вроде ничего и не происходит. Ну кажется где-то склады расстреляны. Но что там уничтожено неведомо.но на склад же они уже доставлены.

[АлександрД]

Солнцепёк теперь может стрелять до 10 км

[Qas]

Журналистика в последнее время, как мне кажется, умерла.
Вот и в этой статье: "американские эксперты"-должно быть хотя бы двое, следуя правилам русского языка, а по факту он один.
"Призывают"-а на каком уровне? Не выходя из своей американской кухни или с трибуны Конгресса? Мне кажется, такие призывы различаются как по важности, так и необходимости их печатать на ВО, Российском портале.
И кто такой, этот Девид Хемблинг? А это обозреватель "Популярной Механики". Т.е. уровень нашей "Науки и Техники". И где ссылка на всю точку зрения этого Девида? Мы тут получаемся обсуждаем вырванный кусок из текста. Это правильно?
Как думаете, нам важно, что думает эксперт такого уровня?

[Orcus Play]

Чистый кликбэйт и здесь много буковок

[Правдодел]

уничтожать российские ТОС «Солнцепёк»

Поняли, гады, что такое арба-шайтан, как называли "Солнцепек" духи в Афганистане.
Советуют сволочи. Ничего, все равно победим, уничтожим эту бандитскую свору, захватившую Украину!!!

[zenion]

Этой статьёй хотят убедится что противники их понимают. И плачевно поддерживают.

[AlexWar]

Мне вот интересно а почему солнцепеки стали на гусеничной платформе выпускать, посути это тот же град.
Их вообще можно было маскировать в обычной машине, к месту приехал кузов раскрылся, и огонь

[Fangaro]

По словам американского военного эксперта Дэвида Хэмблинга, единственным способом эффективной борьбы с «Солнцепеками» является быстрое выявление их местоположения и выведения из строя их пусковых установок. Если же ТОС будет задействована, то положение противника будет очень плачевным, считает эксперт.

Нет Хаймарсов, нет 777, нет Цезарей, нет Леопардов, нет ЧелленджеровЧелленджеров... Нет и ТОС.
И будет просто автомат на автомат.
Забыл... И нет Старлинков и наших Космосов.

А хорошо бы наши и украинцы на ринге, в боксерах, били морды. И между нами, и что бы американцам, англичанам, кубинцам, нам, и другим боксёрам, доставалось. По морде получить - стыдно. Но пулю получить - и всё. (