Появились кадры с прямым попаданием в российский танк Т-72Б3 в Марьинке

46
Появились кадры с прямым попаданием в российский танк Т-72Б3 в Марьинке

Российские войска продолжают операцию по освобождению Марьинки, превращённой противником в один из крупных форпостов на Донецком направлении. Марьинка в восточной своей части фактически переходит в Петровский район Донецка, что позволяет ВСУ годами терроризировать дончан обстрелами из самых разных систем вооружения.

На сегодняшний день российские войска выжали противника в западные кварталы Марьинки, одновременно осуществляя фланговое продвижение.



Противник, неся потери в Марьинке и её окрестностях, продолжает перебрасывать резервы и на это направление, стараясь держаться за город-спутник Донецка, чтобы использовать в дальнейшем свои позиции для обстрела столицы ДНР.

Тем временем, в сети появились кадры с тем, как в ходе операции в Марьинке в движущийся российский танк Т-72Б3 идёт прямое попадание противотанкового боеприпаса.



В результате попадания произошёл разрыв в передней части танка ВС РФ. Были повреждены элементы оптики. Однако боевая машина полностью обездвиженной не оказалась. Броня Т-72Б3 сохранила жизни российским танкистам. После выхода танка с линии огня противника экипаж его был эвакуирован. Сам танк отправлен на восстановительные работы.

На кадрах можно видеть, что танк оснащён дополнительной защитной решёткой, которая позволяет защитить машину, например, от беспилотника.


Сама ситуация говорит о том, что противник может скрываться в любых развалинах и ждать удобного момента для применения имеющегося в наличии оружия.
46 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +34
    11 апреля 2023 08:07
    Броня Т-72Б3 сохранила жизни российским танкистам.
    А это главное. Удачи ребятам.
    1. +2
      11 апреля 2023 10:49
      А это главное. Удачи ребятам.

      Только почему у нас герои такого видео остались безымянными, как и конкретное место? А для награждения есть повод, если это ...
      1. +1
        11 апреля 2023 13:09
        Сейчас появилось интервью командира танка.
        https://t.me/sashakots/39267

        Из интервью стало понятно что прилетел дрон камикадзе, взорвался где-то на башне . Загорелся боекомплект крупнокалиберного пулемета. Пока он не прогорел из башни выбраться было небезопасно. Командиром было принято решение покинуть машину , которая была на ходу . Ну понятно , на башне что то горит взрывается , изнутри можно предположить что танк охвачен пламенем и вот вот пожар возникнет в боевом отделении. Экипаж покинул машину, увидел что танк не полыхает, однако не вернулся в машину и вместо этого верхом на другом танке помчали в тыл.
        1. +5
          11 апреля 2023 13:32
          Цитата: ЖЭК-Водогрей
          Экипаж покинул машину, увидел что танк не полыхает, однако не вернулся в машину и вместо этого верхом на другом танке помчали в тыл.
          . Танк имеет некоторые повреждение на башне, не горит, ход не потерял. Почему рабочий танк экипаж бросил ?
        2. -1
          11 апреля 2023 14:51
          Загорелся боекомплект крупнокалиберного пулемета. Пока он не прогорел из башни выбраться было небезопасно.

          Несколько бумков были, но это не от патронов крупнокалиберного пулемета, скорее 7,62.
      2. +1
        12 апреля 2023 08:34
        Вчера в новостях их показывали, и сам этот экипаж, и второй, который их эвакуировал. Танчег, сказали, подлежит ремонту, как только смогут, сразу вытащат.
  2. -1
    11 апреля 2023 08:07
    ну..в самом танке..даже никто не матюгнулся
    *нужно было в ответку..хотя бы наугад выстрелить...авось попал бы в какую нибудь фашистскую рожу.
    1. +17
      11 апреля 2023 08:20
      Цитата: Яро Полк
      ну..в самом танке..даже никто не матюгнулся
      *нужно было в ответку..хотя бы наугад выстрелить...авось попал бы в какую нибудь фашистскую рожу.

      Наугад можно и в своих попасть, да и боекомплект не бесконечный.
      Так что никакого смысла так стрелять нет, если не сидишь на уютном диване попивая чай/кофе/остальное. request
  3. +7
    11 апреля 2023 08:09
    Странное видео, при движении на ЛБС танка по неровностям дороги ствол орудия и башня неподвижны, стабилизатор не включен? Такое возможно только на марше, когда орудие и башня застопорены. Очень странное видео.
    1. +8
      11 апреля 2023 09:46
      Цитата: Uprun
      Странное видео, при движении на ЛБС танка по неровностям дороги ствол орудия и башня неподвижны, стабилизатор не включен?

      Это точно....
      Вывод напрашивается давно известный. Видео, зачастую, не дает полной информации о произошедшем факте. Что попало, сработала ДЗ или просто загорелся элемент 4С20? Что там помутнело прибор наблюдения или камера? Какие повреждения имели место быть?
      Это к тому, что все сообщения, в том числе и с "видеодоказательствами" нужно воспринимать критически, не кричать ура слишком громко, но и не впадать в паническое уныние, если видео "против нас". При современном развитии печатного, то бишь, компьютерного дела не только словеса, но и разного рода "видео и аудио" тоже напрямую используются в информационной войне.
      1. +1
        11 апреля 2023 11:17
        Если видео смотреть по-кадрово, то можно понять, что прилетело (думаю - гранатомёт) с правой стороны (в скулу башни)




        Цитата: Uprun
        Странное видео, при движении на ЛБС танка по неровностям дороги ствол орудия и башня неподвижны, стабилизатор не включен? Такое возможно только на марше, когда орудие и башня застопорены.
        И что в этом странного ? Танк бой не ведёт, движется в заданную ему точку - зачем в это время включать стабилизатор ?
  4. +4
    11 апреля 2023 08:09
    Повезло ребятам good hi
    Да да коротенько получилось
  5. +5
    11 апреля 2023 08:09
    Здоровье экипажу, железо починят я знаю что короткий коментарий
  6. Комментарий был удален.
    1. +5
      11 апреля 2023 08:27
      Попасть ведь могли чем угодно, не обязательно "противотанковым".

      При попадании куммулятивного боеприпаса и тем более фугаса полыхнуло бы гораздо сильнее. Здесь больше похоже что основное "фаершоу" произошло от элементов активной брони. hi
      1. +11
        11 апреля 2023 08:41
        P.s.Минусатору! Фугас и куммулятив сорвали бы или погнули козырёк над башней, а он даже не пошевелился, значит основное воздействие ударной волны, было направлено от танка, а не на него, это как раз эффект от срабатывания динамической защиты активной брони. bully
        1. 0
          11 апреля 2023 11:44
          Цитата: Хорон
          При попадании куммулятивного боеприпаса и тем более фугаса полыхнуло бы гораздо сильнее.
          У кумулятивного боеприпаса почти вся энергия взрыва направлена в одну сторону (в данном случае, по касательной в правую часть башни), а от ДЗ красивых спецэффектов, то же, не стоит ждать (не так уж и много в ней взрывчатки)
    2. +1
      11 апреля 2023 08:53
      Интересно, а из чего авторы делают вывод о том, что это "прямое попадание противотанкового боеприпаса"?

      Почему-то нет продолжения, а танк продолжил ехать вперед. Ракеты не было видно, сотрясения от фугаса не было, похоже на срабатывание элемента динамической защиты, вот только от чего он сработал? Стекло перископа разбилось, но сама оптика помутнела...Танкисты бы похвалились бы съемкой снаружи повреждений.
  7. +4
    11 апреля 2023 08:19
    Похоже ехал в сторону шиноремонтного завода, на фото завод слева вверху


    1. +1
      11 апреля 2023 09:22
      на панораме нет развилки дорог, к которой приближается танк. На кадре дорога уходит влево, а справа подходит другая дорога.
      1. +2
        11 апреля 2023 09:44
        на панораме нет развилки дорог, к которой приближается танк. На кадре дорога уходит влево, а справа подходит другая дорога.

        Аэрофотоснимку 100 лет в обед, а дорогу накатать можно за день. В Марьинке больше нет таких предприятий, я не нашел похожего больше.
  8. +10
    11 апреля 2023 08:22
    Триплекс даже не разбился... чуть-чуть потрескался да помутнел - и всё! Отличная техника!
    Экипажу за выдержку и хладнокровие - огромный респект!
    1. +1
      11 апреля 2023 10:49
      Цитата: Петр_Колдунов
      Триплекс даже не разбился... чуть-чуть потрескался да помутнел - и всё! Отличная техника!

      А почему тогда экипаж покинул танк?
      1. +1
        11 апреля 2023 11:34
        Цитата: Cympak
        А почему тогда экипаж покинул танк?
        После попадания танк приостановился и дальше продолжил движение. Как Вы определили, что экипаж покинул танк ?
        1. +2
          11 апреля 2023 12:56
          По продолжению видео.
          Проехали метров 100, потом остановился, выскачили, при чем под обстрелом из стрелковки и "пересели" на танк-сосед сверху и спокойно куда-то поехали. Свой оставили.
  9. +3
    11 апреля 2023 08:30
    все таки наши танки одни из лучших, все заложено не для комфорта а для выполнения боевой задачи
  10. +8
    11 апреля 2023 08:35
    Броня крепка и танки наши быстры, а экипаж вообще с яйцАми из титана!
  11. +4
    11 апреля 2023 08:43
    Самое главное парни -все живы, здоровы! А железо восстановят !
  12. +5
    11 апреля 2023 08:56
    а стоило ли вообще покидать танк.если повреждения не сказались на нем серьезно и не было опасности взрыва бК. может стоило сразу же начать на нем отход?
    А то так ведь уже много танков бросили в относительной исправности
    1. +2
      11 апреля 2023 09:21
      А кому помирать охота? Прилетело раз, прилетит и два. Идиотизм там лечится очень быстро.
  13. +2
    11 апреля 2023 09:10
    Очень странное видео. Стабилизатор выключен, орудие и башня застопорены, зачем-то идет съемка, никаких выстрелов нет нигде, в самом танке ни звука, никакой реакции на попадание, как пишется, противотанкового боеприпаса (и на фоне двигателя звук попадания явно очень слабый, как будто взрывпакет взорвался).
    идёт прямое попадание противотанкового боеприпаса

    Пишут, что, танк отправлен на восстановительные работы, но ни слова о том, какой тип боеприпаса использовался, хотя это должно было бы быть известно. Болванка, кумулятивный, БОПС?
    1. +9
      11 апреля 2023 09:22
      Пишут, что, танк отправлен на восстановительные работы, но ни слова о том, какой тип боеприпаса использовался, хотя это должно было бы быть известно. Болванка, кумулятивный, БОПС?


      Нахватаю минусов, но хорошо бы знать дату съемки. По Пушилину территория шиноремонтного завода наша, так откуда по танку вели огонь? Тут все сразу стали восхищаться стойкостью брони, а был ли снаряд? Нынешние военкоры очень изощренные в съемках ради популярности, так что я не исключаю постановочную съемку, которой например любит баловаться Пегов. Слишком мало информации, чтобы считать эти кадры, снятыми в настоящем бою. Минусуйте...новореги


      Ну зачем так дискредитировать нашу армию на радость бандеровцам? За одно только это видео пинка надо дать военкору.
      1. +2
        11 апреля 2023 09:47
        Цитата: Konnick
        По Пушилину территория шиноремонтного завода наша

        "Марьинка будет взята до Нового года". Правда год он не уточнял.
      2. 0
        11 апреля 2023 12:35
        Честно ...с удовольствием поставил вам минус-только за одну фразу-"Нынешние военкоры очень изощренные в съемках ради популярности, так что я не исключаю постановочную съемку,"
        А с каким изощрением фантазируют здесь наши диванные стратеги!!!
        Научная и ненаучная фантастика отдыхают!
        1. 0
          12 апреля 2023 08:12
          Так других то стратегов нету.Одни эксперты гинекологи
    2. 0
      11 апреля 2023 09:53
      Цитата: solar
      Очень странное видео.

      Если допустить что съемка ведется экшн камерой, то вполне себе правдоподобно. Камера на броне, экипаж под броней и судя по попаданию, могли заклинить орудие.
  14. -3
    11 апреля 2023 09:24
    +100% к окаменению яиц экипажа !
    РАБОТАЙТЕ БРАТЬЯ !
  15. +2
    11 апреля 2023 09:27
    Цитата: Яро Полк

    Яро Полк (Яро Полк)
    Сегодня, 08:07
    НОВЫЙ
    -3
    ну..в самом танке..даже никто не матюгнулся
    *нужно было в ответку..хотя бы наугад выстрелить...авось попал бы в какую нибудь фашистскую рожу.

    Это Вам не мир танков, где можно стрелять сколько угодно и куда угодно.
    1. +1
      11 апреля 2023 09:37
      в мире танков, никто не стреляет куда угодно, обычно наоборот, как только ты стрельнул куда угодно, тут же в прицеле появляется цель, а ты на перезарядке, выдержка - вспомогательное оружие танкиста, такой пассивный навык (как в принципе и у снайпера )
      1. +3
        11 апреля 2023 10:41
        Цитата: ЗлойКоммунист
        в мире танков, никто не стреляет куда угодно, обычно наоборот

        В мире танков? Пассивный навык? Феноменально! Вмиретанковые эксперды рулят! wassat
  16. 0
    11 апреля 2023 13:25
    единичный стрелок с РПГ (оператор ПТРК) - крайне неудобная малозаметная цель для танка. хуже всего - зависший вертолет с ПТРК.
    но танк своим ходом уехал, все живы. это главное. одиночный танк шарахающийся по развалинам без прикрытия - лакомый кусочек. хотя ситуации всякие бывают.
    посмотрим как западный зверинец себя проявит. пока только надувание еврощёчек и грозно сдвинутые укробровки.
  17. -1
    12 апреля 2023 03:42
    Хвала танку и минус экипажу !!! Понятно -опасно ежели опять , защита отработана, но танк то рабочий .
    1. 0
      12 апреля 2023 13:43
      танк - как боеспособная единица это сам танк+экипаж. обзорность из него в лучшем случае 1% (соотношение площади к площади смотровых приборов). РЛС ПВО у него отсутствует. и в чем минус экипажа?
  18. -1
    12 апреля 2023 19:00
    Броня крепка и танки наши быстры ! ©
    Даже оптика не разбилась ! good
  19. -1
    12 апреля 2023 19:14
    Если бы у экипажа была синяя изолента, то танк можно было бы восстановить не уходя из боя.
  20. 0
    13 апреля 2023 00:37
    Война дронов. У кого больше дронов, тот и выиграл.
  21. 0
    14 апреля 2023 18:55
    Не совсем понятна ситуация. Танк хода не потерял, опасности детонации БК не было, а экипаж машину оставил. Пересел на броню другого танка под обстрелом противника и эвакуировался, что так безопаснее было?