В Генштабе ВСУ заявили о намерении России запустить производство ракет Х-50, чтобы увеличить интенсивность ударов по Украине

39
В Генштабе ВСУ заявили о намерении России запустить производство ракет Х-50, чтобы увеличить интенсивность ударов по Украине

Россия уже в скором времени сможет задействовать для массированных ударов по военной инфраструктуре и скоплению войск противника новейшие ракеты Х-50. По крайней мере об этом в ходе сегодняшнего брифинга заявил замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов.

Напомним, что стратегическая крылатая ракета воздушного базирования была принята на вооружение ВС РФ в 2019 году. Х-50 существует в двух вариантах: проникающем и кассетном. Одной из особенностей ракеты является способность совершать полет по маловысотной траектории и наличие на борту станции постановки активных помех, что делает ее перехват крайне нелегкой задачей для ПВО.



Со слов Громова, в Генштабе ВСУ имеется информация о намерении России запустить серийное производство вышеупомянутых ракет в июне текущего года. Военный отметил, что это позволит ВС РФ увеличить интенсивность ударов по Украине уже осенью.

В то же время, вероятно по привычке, в украинском командовании в очередной раз заявили о том, что Россия израсходовала почти все свои запасы ракет. В частности, ВС РФ с начала СВО якобы использовали не менее 8000 единиц зенитных ракет дальнего радиуса действия, что составляет более половины от всех запасов.

В итоге, Громов пришел к выводу, что вышеупомянутое «расточительство» потенциально способно поставить под угрозу защищенность российских территорий на Дальнем Востоке и на границе со странами НАТО, тем самым косвенно подтвердив враждебные намерения США и их союзников.
39 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    13 апреля 2023 16:37
    Можно пожелать в этом трудовых успехов специалистов КТРВ,в частности авиазавода на моей малой родине
    1. +4
      13 апреля 2023 16:52
      Напомним, что стратегическая крылатая ракета воздушного базирования была принята на вооружение ВС РФ в 2019 году. Х-50 существует в двух вариантах: проникающем и кассетном.


      Я что то пропустил?Как можно было принять на вооружение Х-50 в 2019 году, если серийное производство ещё не налаженно?
      1. +2
        13 апреля 2023 16:57
        Цитата: Orange-Bigg
        Я что то пропустил?Как можно было принять на вооружение Х-50 в 2019 году, если серийное производство ещё не налаженно?

        Может, этот шаровар имел в виду, что они у нас кончились? Тоже глупо... но я хоть как-то пытаюсь найти логику в бреде укрогенералитета.
      2. +3
        13 апреля 2023 16:59
        Это упрощенная ракеты. Для 404 ))).
        Кроме них тему мало кто разгоняет.

        Характеристики Х-50:
        Длина - 6 м.;
        Масса - 1600 кг.;
        Двигатель - турбовентиляторный разработки OMKБ "Изделие 37-04" (или ТРДД-50Б);
        Дальность полета - 1500 км.;
        Крейсерская скорость - 700 км/ч.;
        Максимальная скорость - 950 км/ч.;
        Система наведения - комбинированная: инерциальная с коррекцией по GPS / ГЛОНАСС на маршевом участке и электронно-оптическая цифровая корелляционная система "Отблеск" (типа DSMAC) для конечном участке;
        Профиль полета - маловысотный
        Тип БЧ - проникающая БС-715П или кассетная БС-715К;
        КВО - 3 - 5 м.
        1. +1
          13 апреля 2023 17:27
          Про Х-50 в своё время писал Бутовски на Западе где то 5 лет назад.В интернете можно найти пару статей о завершении гос.испытаний Х-50.В Википедии про неё ничего не написанно,хотя там есть информация и по Циркону,и по Гремлину,и по Остроте,но вот по Х-50 вообще ничего нет. request Не понятно с чем это связано.
          1. +2
            14 апреля 2023 00:17
            Цитата: Orange-Bigg
            ,но вот по Х-50 вообще ничего нет.

            О Х-50 за последние 5 - 7 лет периодически писали с т.ч. и ВО . Это как бы уменьшенная версия Х-101\102 , ими планировали вооружить модернизированные Ту-22М3М из расчёта 6 шт. на барабане в фюзеляже и ещё 4 шт. на внешнем подвесе . Всего 10 Х-50 на одном Ту-22М3М . А в один Ту-160 таких ракет должно входить 24 шт. на четырёх барабанах . Задержки с запуском в производство возможно были вызваны проблемами с модернизацией парка Ту-22М3 . Сейчас же в связи с большим расходом КР ВБ , видимо решено запустить в производство Х-50 , как более дешевую в производстве КР по сравнению с Х-101 , но с такой же БЧ . Тем более что для украинского ТВД Х-101 более чем избыточна по дальности . А Х-50 будет в самый раз . Да и БК Ту-160 в одном вылете вырастет в два раза .
        2. -3
          13 апреля 2023 18:08
          Цитата: Alex777
          Это упрощенная ракеты. Для 404

          А старики ещё сказывали,что в начале "десятых" годов энтого столетия на вооружение ВКС поступят гиперзвуковые(!) крылатые ракеты авиабазирования "Гремлин" и "Острота" !(шифры НИОКР,конечно же...)
          1. +3
            14 апреля 2023 00:51
            Цитата: Nikolaevich I
            А старики ещё сказывали,что в начале "десятых" годов энтого столетия

            Врали старики . Первые бросковые испытания воздушной версии "Циркона" были (если память не изменила) в 2010 г. Но потом свою озабоченность высказали Главные партнёры башен , и эту программу приостановили , сосредоточившись на корабельной версии этой ГЗУР . США против того сильно не возражали , ибо Флота у РФ всё равно не предвиделось - агентура партнёров намертво обрушили все планы по строительству Флота и самое главное - кораблей основного класса ... Они с упоением строили таких уродцев ка 22160 , 20386 и МРК "Буян" . И это абсолютно ни чем не угрожало США и даже Англии .
            Ведь единственно логичным было бы развивать в первую очередь именно воздушную версию "Циркона" , ибо авиационный носитель - наиболее гибкая и мобильная платформа , их (Ту-22М3) легко можно перебросить на большие расстояния создав тем угрозу или напротив - угрозу купировать . Только представьте как бы сейчас вели себя европейцы или те же США , если бы ещё лет пять назад у нас на вооружение поступили такие ГЗУР ВБ . На Ту-22М3 . Один полк таких Ту-22М3 мог бы стаблизировать ситуацию на нашем тихоокеанском направлении . А два таких полка заставили бы любой флот противника держаться в 2000 - 3000 км. от наших берегов ... даже при нашем сегодняшнем военно-морском безсилии в надводных силах .
            Но вместо "Циркона" ВБ очевидно приняли на вооружение "Кинжал" на МиГ-31К . Тоже неплохой вариант , да и БЧ помощней , вот только как ПКР "Циркон" всё же лучше . Возможно так пытались выйти из ситуации , когда из всего парка Ту-22М3 к модернизации и продлению ресурса оказались пригодны считанные единицы .
            Вот и получилось , что те самые "Остроту" и "Гремлин" вешать просто не на кого - нет свободных или просто наличных носителей . Подавляющая часть парка Ту-22М3 это десятилетие не переживёт , Ту-160 слишком мало и они уже несут Х-101\102 , а теперь вот и Х-50 .
            ГЗУР ВБ - это оружие для МРА , а её у нас нет . На каких самолётах её возрождать тоже непонятно , хотя потребность в них очевидна . Была идея использовать в качестве самолёта МРА укрупнённую версию Су-34 , с бОльшим боевым радиусом и полезной нагрузкой , способного поднять в воздух две-три такие ГЗУР (вес каждой от 4 до 5 тонн) , но по сей день ничего не слышно . Нет у нас подходящих для этого самолётов . Разговоры о том , что таковыми будут новые Ту-160М2 - глупость . Их будут строить в лучшем случае по 2 - 3 шт. в год , и пока насытят ими ВКС , до МРА уже дело не дойдёт .
            Была ещё идея использовать в качестве самолёта МРА укрупнённую версию Су-57 , с двумя такими ГЗУР на внутренних подвесах ... Но нам бы сам этот Су-57 до ума довести и серийное производство наладить .
            Вот так пришла война , а из гиперзвука ничего кроме "Кинжала" на МиГ-31К в наличии не имеем . "Циркон" не в счёт - он корабельный .
    2. 0
      13 апреля 2023 19:39
      И что мы делали бы без укросми? Нашим ничего не известно, всю инфу оттуда тырим?! Наши СМИ строго читают и копируют их
      1. -3
        13 апреля 2023 20:09
        возможно деза так почитать что в сша пишут https://www.washingtonpost.com/national-security/2023/04/12/discord-leaked-documents/
        Объем военных и разведывательных отчетов был обширен. В течение нескольких месяцев OG регулярно загружала страницу за страницей секретные оценки США, показывая, насколько глубоко американская разведка проникла в российские вооруженные силы (( я очень надеюсь что это все деза !
    3. Комментарий был удален.
  2. +2
    13 апреля 2023 16:43
    Х-50 существует в двух вариантах: проникающем и кассетном.

    Я бы добавил третий - специальный.
    Чтобы боялись любого прилета.
  3. +4
    13 апреля 2023 16:44
    Считать чужие закрома все равно что пальцем в небо...., озаботился он о нашем Дальнем Востоке. Всем хватит плюшек, все огребут по полной.
  4. -5
    13 апреля 2023 16:45
    Оно, конечно очень хорошо, но БПЛА-камикадзе от мини до стратегических с полезной нагрузкой 10...50 тонн - гораздо важнее.
    1. +2
      13 апреля 2023 16:48
      БПЛА-камикадзе от мини до стратегических с полезной нагрузкой 10...50 тонн - гораздо важнее.


      belay Где вы такое видели?Чтобы боевая часть 10...50 тонн?
      1. +3
        13 апреля 2023 16:53
        Цитата: Orange-Bigg
        Где вы такое видели?Чтобы боевая часть 10...50 тонн?

        Ну дайте человеку помечтать... Хотя может же быть и больше... со спец БЧ мощностью от 0, 5 килотонн
      2. 0
        13 апреля 2023 16:55
        Может и увидим. Как знать? Прогресс на месте не стоит.
      3. +1
        13 апреля 2023 17:02
        Где вы такое видели?Чтобы боевая часть 10...50 тонн?

        Ну, теоретически... ИЛ-76 с установленной системой дистанционного (или полностью автоматического) управления. Вот Вам и БПЛА с полезной нагрузкой 50 тонн. (48 т. вроде у него грузоподъемность)
        1. 0
          13 апреля 2023 17:23
          Цитата: Новик225
          ИЛ-76 с установленной системой дистанционного

          Именно! Любой большой самолёт, подлежащий списанию. Китайцы уже это делают.+ Ордер крылатых ракет с ср-вами РЭБ, тепловыми ловушками, ложные цели...
      4. +1
        13 апреля 2023 17:19
        Цитата: Orange-Bigg
        Где вы такое видели?

        1. Этим начинал заниматься ещё легендарный Бекаури, но его расстреляли и до конца дело не довели.(((( Светлая память!
        2. Сегодня китайцы уже переделывают подлежащие списанию самолёты в БПЛА-камикадзе.
    2. +1
      13 апреля 2023 16:51
      Цитата: Румaтa
      но БПЛА-камикадзе от мини до стратегических с полезной нагрузкой 10...50 тонн - гораздо важнее.

      На войне нет более или менее важного оружия, есть умение или не умение пользоваться тем, что имеешь
    3. +3
      13 апреля 2023 16:53
      Цитата: Румaтa
      Оно, конечно очень хорошо, но БПЛА-камикадзе от мини до стратегических с полезной нагрузкой 10...50 тонн - гораздо важнее.

      Блин!
      Но ведь ракета, это и есть БПЛА-камикадзе!!
      1. -3
        13 апреля 2023 17:21
        Цитата: СергейБ
        Но ведь ракета, это и есть БПЛА-камикадзе!!

        Нет, даже с ВРД.
        Сейчас пока что нет таких ракет вааще, даже оперативно-тактического назначения с полезной нагрузкой в десятки тонн.
  5. 0
    13 апреля 2023 16:54
    Поддерживаю Громова в его желании притянуть к себе как можно больше ракет.
  6. -1
    13 апреля 2023 16:55
    Э́ТО..... нужно было сделать.... ВЧЕРА!!! А мы до сих пор,как в "песочнице",делим,чья п
    аска круче и выше wassat
  7. +5
    13 апреля 2023 16:57
    Как-то нескромно проводит брифинги замначальника Главного оперативного управления Генштаба ВСУ Алексей Громов. Много чести "сов новьем" трамбовать нациков! Вам, бандерлоги, еще по штату полагается откушать Х-22 и Х-32, у которых истекают сроки хранения.
    А Х-50 вообще-то для НАТО готовят. Ну, в крайнем случае, десяток для проверки ЛТХ отправят вам в подарок, чтобы голова не качалась! А так -- даже и не мечтайте! Чугуния у нас много, теперь его делают "крылатым" при помощи УМПК и он становятся даже очень ничего!
    Как-то так, однако! АГА.
  8. 0
    13 апреля 2023 16:58
    А когда появится мостовой вариант ракеты? Хотелось бы видеть разрушенными ж.д.и автомосты. А также давно не бьют энергоинфраструктуру. Да и били её очень странно, чтобы она осталась
  9. +1
    13 апреля 2023 17:00
    А как быть с тем,что по заявлениям той же украинской стороны, причем на самом высоком уровне, ракеты у нас кончались уже неоднократно причем совсем?!
  10. -1
    13 апреля 2023 17:03
    Ну да ну да.. Где-то это мы уже слышали..

  11. -2
    13 апреля 2023 17:16
    А что мешает приспособить х 50 на су 30/34/35 хоты бы по 2 ракеты на борт таким образом резко увеличив число носителей?дальников явно мало,да и поберечь их ресурс для более крупного конфликта,который явно назревает.
  12. KCA
    -1
    13 апреля 2023 17:18
    Разработку Х-50 прекратили давным давно, накой шлак пускать на ВО? За 15 копеек? Если и были разработки, то под другим индексом, и Х-90 тоже, если чо, с 1991 прекратили
  13. 0
    13 апреля 2023 17:29
    Россия уже в скором времени сможет задействовать для массированных ударов по военной инфраструктуре и скоплению войск противника новейшие ракеты Х-50.
    .
    Неплохо работает ВСУ , держат граждан Украины в тонусе. А так.
    Небудет массировано данной ракетой так как каждая ракета требует: ресурсы , изготовление , доставку, правильное применение.
    Изделие однократного запуска и действия мало интересует МО РФ, так как её нужно использовать по назначению.
  14. 0
    13 апреля 2023 18:07
    КР. Типа Х50( если их можно применять с Су30-34-35 ....хорошо бы настали ударную мощь ВКС
  15. 0
    13 апреля 2023 18:07
    Материал целиком и полностью из укроСМИ (точнее там он более подробный, в частности описывают ТТХ ракеты) и идет в паре с материалом "Сколько у России остается ракет и как ей удается пополнять запасы". Его ВО тоже перепечатает?
  16. 0
    13 апреля 2023 19:48
    " В частности, ВС РФ с начала СВО якобы использовали не менее 8000 единиц зенитных ракет дальнего радиуса действия, что составляет более половины от всех запасов." - ну не идиеты ли? Сколько было у них самолетов и вертолетов на начало СВО? Сотни по две бортов примерно, плюс поступления Миг-29 и Ми-8 от бывшего Варшавского договора на восполнение потерь, плюс с сотню больших БПЛА типа Байрактара, плюс какое то количество БР "Точка-У". По факту ВВС ВСУ в основной своей части приземлены, запуски "Точек-У" и "Байрактаров" тоже сейчас носят единичный характер. Получается в минусе минимум 500 крупных воздушных целей, если на них потрачено 4 тыс. "дальних" ЗУР (С-300, С-300В4, С-400, "Бук-М3"), то получается по 8 ракет на каждую пораженную цель. Да такого количества ракет в зоне СВО не было вообще, их просто не спрячешь нигде. Опять же, не думаю, что по мини-дронам стреляли большими ЗУР, как и по снарядам РСЗО "Смерч" и "Хаймарс".
  17. 0
    13 апреля 2023 20:33
    Такое ощущение, что ВСУ лучше знает о состояние армии России, чем Генштаб, к сожалению.
  18. 0
    14 апреля 2023 00:54
    Ракета X-50 имеет длину в шесть метров. Снаряженная масса - около 1600 килограмм. По некоторым данным, крейсерская скорость полёта ракеты - 700 километров в час.
    Фюзеляж имеет чуть сплюснутое поперечное сечение и боковые грани.
    Ракета оснащена турбовентиляторным двигателем. На марше X-50 идет до цели по инерциальной навигационной системе, а на подлёте переключается на цифровую электронно-оптическую систему "Отблеск".
    Для преодоления участков, насыщенных системами ПВО, X-50 может использовать полет на малой высоте, станции постановки активных помех и буксируемых ловушек.
    Боевая часть X-50 может быть проникающей или кассетной.


    До руководства МО и ВКС похоже только сейчас дошло что против ВСУ нужно применять значительно более дешёвые КР "воздух-земля" чем дальнобойные, фактически стратегические Х-101 с помощью которых можно наносить удары на расстояние 5500 км.
  19. 0
    14 апреля 2023 01:34
    ВС РФ с начала СВО якобы использовали не менее 8000 единиц зенитных ракет дальнего радиуса действия, что составляет более половины от всех запасов.


    Если даже хохлоботы завысили цифру по использованию Россией ЗУР в два раза, то цифра в 4 тысячи ед. тоже кажется запредельной.
    Такому расходу ЗУР может быть только одно обоснование - комплексы ПВО расстреливали ещё советские запасы ЗУР с давно истёкшими сроками хранения.
    Сейчас ВСУ стреляет по нашим КР такими-же "просроченными"ЗУР и их расход составляет в среднем по 4-6 ЗУР на одну цель.

    ПО данным МО на начало апреля 2023г сбито более 400 самолётов, около 250 вертолётов ВСУ.
    Данных по сбитым ОТР "Точка-У" нет, но до начала СВО их было у ВСУ порядка 800 шт., если даже половину этих ракет уничтожили на складах, то 300-400 ед. он успели запустить.
    ИТОГО получаем суммарно около тысячи сбитых целей ВСУ.
    Если все сбитые украинские самолёты, вертолёты и Точки-У (1000 ед) умножить на 4 ЗУР , то получим цифру близкую к 4000 ед.
    С одной стороны перерасход страшный, а с другой, зенитчики получили бесценный боевой опыт, а государство съэкономило значительные средства на утилизацию старых советских ЗУР.
    1. 0
      14 апреля 2023 11:13
      Цитата: штурм
      Если даже хохлоботы завысили цифру по использованию Россией ЗУР в два раза, то цифра в 4 тысячи ед. тоже кажется запредельной.
      Такому расходу ЗУР может быть только одно обоснование - комплексы ПВО расстреливали ещё советские запасы ЗУР с давно истёкшими сроками хранения.
      Сейчас ВСУ стреляет по нашим КР такими-же "просроченными"ЗУР и их расход составляет в среднем по 4-6 ЗУР на одну цель.

      ПО данным МО на начало апреля 2023г сбито более 400 самолётов, около 250 вертолётов ВСУ.
      Данных по сбитым ОТР "Точка-У" нет, но до начала СВО их было у ВСУ порядка 800 шт., если даже половину этих ракет уничтожили на складах, то 300-400 ед. он успели запустить.
      ИТОГО получаем суммарно около тысячи сбитых целей ВСУ.
      Если все сбитые украинские самолёты, вертолёты и Точки-У (1000 ед) умножить на 4 ЗУР , то получим цифру близкую к 4000 ед.
      С одной стороны перерасход страшный, а с другой, зенитчики получили бесценный боевой опыт, а государство съэкономило значительные средства на утилизацию старых советских ЗУР.

      Всё это мимо.
      Хохлоботы утверждают, что у нас не хватает нормальных ракет и поэтому мы массово применяем по наземным целям зенитные ракеты.
      И цифра в 8000 ЗУР высосана из пальца и призвана показать русских этакими варварами, которые убивают украинцев (естественно исключительно мирных украинцев!), чем можно и чем нельзя.
  20. 0
    14 апреля 2023 13:03
    Небратьев волнует наша обороноспособность на Дальнем Востоке? С чего бы это?