Рубрика "Мнения" : Здесь выкладываются абсолютно различные мнения-статьи посетителей сайта, а также статьи с других сайтов для обсуждения. Администрация сайта по поводу этих новостей может иметь мнение, отличное от мнения авторов материалов.

Русский американизм. Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад

Русский американизм. Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад


На «Первом канале» ТВ запустили новый проект под красноречивым названием «Голос». Но ни о преимуществах этого проекта, ни о его недостатках говорить не буду. Скажу только, что от подобных конкурсно-певческих программ он разительно отличается тем, что здесь – действительно поют, и поют хорошо. Без фонограмм, т. н. подтанцовки и прочих, заимствованных у западной попсы, «спецэффектов». Первые выпуски «Голоса» доставили истинное удовольствие. И - не менее сильные огорчения: проект, как выяснилось, опять из серии «Made in USA», а подавляющее большинство конкурсантов исполняли американские произведения, и на английском языке.

Споем по-английски?


Не давал покоя вопрос: неужели нет уже ни отечественной музыки, ни песен на русском, ни на любом другом языке из населяющих Россию 130 наций и народностей? В конце концов, можно было сделать перевод. Но винить в этом молодых артистов просто рука не поднимается.

Даже к жюри, активно демонстрировавшему хорошее знание оригиналов, подпевавшему и приплясывавшему, особых претензий нет: «рыба» откуда американизируется? Правильно – с головы.

А недавно издание «РБК daily» порадовало своих читателей публикацией о строительстве рядом с МКАД «Московского Манхэттена». И еще одна «радость»: оказывается, «в Москве введена в эксплуатацию новая автомагистраль, которая позволяет добраться от Звенигородского шоссе до международного делового центра «Москва-Сити». В связи с чем не может не вселять оптимизма в москвичей, а также гостей столицы, сообщение о международной выставке на ВВЦ «CityBuild. Городские технологии».

Эти московские истории связывает одно: погоня за золотым тельцом, и уж во вторую, а то и в третью очередь, - забота о русской культуре. Подобных примеров – масса, и, к сожалению, не только в Москве. В глубинке их тоже хоть отбавляй.

А что в политике? Вначале в России (Советском Союзе) появился свой президент, как в Америке (не где-нибудь!). Одно время был даже свой вице-президент: знай, мол, наших! Затем - свой Белый дом, опять на американский лад. Хотя на «белом» доме в Москве совсем другая вывеска. И в этом якобы Белом доме сидят премьер-министр с вице-премьерами, хотя, согласно обязательной для исполнения всеми гражданами Конституции РФ, они тоже называются иначе. Есть в России и законодательная власть - Государственная Дума и Совет Федерации. Возглавляют их люди, занимающие конституционные должности председателей, а называются, опять же на американский манер, - спикерами. Один спикер спикает в Думе, другой - в Совете Федерации со своими невесть откуда взявшимися сенаторами. Чем не еще одна иллюстрация к тому, что требования Конституции действуют избирательно?

Анализируя сегодня ход «реформ» 1990-х годов, мы отчетливо видим, что вряд ли нынешним олигархам удалось бы так лихо «кинуть» всю Россию, если бы не запустили они в обиход свои лукавые «ваучеры», не переименовали знакомые и привычные русскому уху слова в «маркетинг» и «консалтинг», если бы пороки, замаскированные американизмами – «киллер» и «рэкетир», - не скрыли подлинный облик убийц и вымогателей. А нынче чиновники прекрасному русскому слову «встреча» предпочитают странное «саммит». Американизация по сей день не знает преград.

Кинофильмы - американские, шоу - американские, презентации - на американский лад, любовь - по-американски, мечта - американская (делать деньги). Прекрасное, тонкое, словами почти не передаваемое чувство любви заменили грубым, унижающим человеческое достоинство, - «заниматься любовью». Происходит некая духовно-языковая оккупация нашего сознания.

С англо-американскими словами навязываются обозначаемые ими реалии, модели поведения, образа жизни, морали и т.п., т.е. чужие и чуждые нам культурные ценности. С помощью заимствований последних двух десятков лет осуществляются манипуляции индивидуальным и общественным сознанием. Неуемное вторжение англо-американизмов в угрожающих масштабах засоряет сознание людей, затрудняет их общение между собой, и, что еще хуже, прививает чужеродный взгляд на мир, разрушает нашу языковую экологию, обесценивая национальное слово, его духовную суть. Таким образом, иноязычные слова играют роль фактора внешнего влияния на общество. Не случайно поэтому, когда Государственная Дума попыталась было принять закон о защите русского языка, поднялся либеральный «вой».

Мощное давление американской культуры и английского языка в его американском варианте на другие культуры и языки во многих странах мира вызвало серьезное беспокойство о сохранении родного языка, национальной культуры, мышления (менталитета). Так, во Франции в 1994 году был принят «Закон об использовании французского языка» (так называемый «Закон Тубона»). Он запрещает необоснованное использование американизмов в публичной и официальной речи под угрозой большого денежного штрафа. В музыкальных программах иностранной музыки не должно быть больше 40%. Специальные цензоры следят за употреблением заимствований в газетах, журналах, на телевидении и радио. Принятие закона о защите французского языка послужило сигналом и стимулом для обсуждения аналогичных законопроектов в других странах, насколько известно мне, в Германии, Польше (закон принят в 1999 г.), Румынии.

Не мешало бы нам прислушаться к совету известного американского драматурга Артура Миллера: «Я очень надеюсь, что в России не появится еще одна Америка. Вам не нужна подражательная культура. У русских любовь к слову намного более распространена и более страстно выражена, чем в большинстве других стран».

Американизированная речь в современной России, таким образом, - это не только показатель состояния русского языка. Это, вместе с тем, и показатель состояния русской национальной психологии, которая в прошлом неизменно служила стержнем евразийского союза народов и евразийского типа культуры. Отсюда ясно: России не обойтись без осмысления собственной истории, неотделимой от истории других входивших и входящих в нее народов, и своего достойного места в будущем человечества. Определенную долю надежды в то, что не все еще потеряно, вселяет, скажем, тот факт, что недавно по решению российских властей прекращена деятельность представительства USAID.

Напомним, что, в соответствии с бюджетом США, средства, выделяемые по статье USAID, должны расходоваться исключительно на продвижение стратегии национальной безопасности США на территории иностранных государств. И они успешно расходовались через НКО, которых в России до 1987 года было 40, а теперь расплодилось до 300 000.

USAID в РФ сфокусировалась на госуправлении – 316 работ; здоровье – 205 работ; городском планировании и развитии – 135 работ; демократии и управлении - 124 работы и т.д. (данные на начало октября 2006 г.). По оценке известных демографов И. Медведева и Т. Шишкова, программы USAID по планированию семьи и половому просвещению стимулируют раннее знакомство молодежи с половой жизнью, рост числа венерических заболеваний, количества абортов и, в конечном итоге, ускоряют вымирание населения России.

Оказывается, эта организация участвовала в разработке Конституции РФ, первой части Гражданского Кодекса, Налогового кодекса и Земельного кодекса.

Были приняты практически все инициативы USAID в области реформы судебной системы РФ, более того, 5000 российских судебных чиновников учились в США «демократическому» правосудию. Без USAID не обошлась также реструктуризация и реформа РАО ЕЭС, развитие конкурентного рынка электроэнергетики.

И много еще чего «очень хорошего» успели натворить в России представители этого международного агентства по развитию «демократии». За 20 лет (1992-2012 гг.) США через USAID проникли практически во все государственные структуры управления и нанесли России такой ущерб, сравнить который можно разве что с последствиями крупномасшатбных военных действий на нашей территории. И эти последствия придется ликвидировать долгие годы. А сколько еще организаций, подобных USAID, продолжают в России свою подрывную деятельность?

Запрет на деятельность USAID в России – всего-навсего первый шаг в противодействии тому захлестнувшему нашу страну явлению, которое можно назвать «русский американизм», а точнее – внутренний американизм. Другие шаги в этом направлении будут даваться не менее трудно, поскольку русский американизм, ко всему прочему, имеет под собой глубокие исторические корни.

Страна свободы?

В обыденном сознании укоренилось представление о том, будто русский американизм появился в России вместе с «перестройкой», был порожден ею и использовался как инструмент в реформировании страны. Отнюдь нет. Представление о США, как об эталоне государственного устройства, стремление «обустроить» российскую жизнь по американскому образцу возникли еще в конце XVIII века. Наш американизм со времени своего зарождения прошел большой путь развития, оставив заметный след в отечественной истории, в русском и российском сознании, в личных судьбах большого числа людей, стал составной частью российского менталитета.

Сегодня, наверное, можно было бы отмечать 146-ю годовщину с начала официальной американизации России. Точнее, с 1866 года, когда в Российской Империи побывала с визитом делегация американского конгресса. Американцев восторженно встречали по всей стране. Это был апофеоз в русско-американских отношениях. Побывавший годом позже на юге России писатель Марк Твен отмечал: «... здесь мы чувствовали, что достаточно быть американцем, никаких других виз нам уже не требовалось... Где только мы не побывали... всюду встречали радушие и внимание».

В поисках рецепта исправления российских реалий радикальная мысль устремлялась за рубежи Родины, вначале в Европу, затем - за океан, в Новый Свет. Америка воспринималась как альтернатива русской жизни. Так воспринимается она и сейчас.

Негативное отношение к отечественной действительности и восприятие США как эталона - основа русского американизма.

Такая оценка США и России была свойственна, например, уже Александру Радищеву, считавшему Соединенные Штаты страной свободы, а Россию - страдалицей. США виделись ему «словутой», т.е. знаменитой, ликующей страной, где живут «счастливые народы», которым «случай вольность даровал».

В России были популярны сочинения русских литераторов, посвященные США, например, книга П.П. Свиньина «Опыт живописного путешествия по Северной Америке», сочинения К.С. Станюковича, в которых он касается США. Особенно - его повесть «Похождения одного матроса». Эту повесть можно назвать гимном Америке: «... вольная сторона, ... одно благоухание!» - так отзываются о Соединенных Штатах герои Станюковича. А театральный деятель князь С.И. Волконский писал в те времена: «Удивительная страна Америка, как она умеет заставить работать, как развивает работоспособность и работоготовность... какое гордое чувство испытываешь, приезжая в Америку со своим делом: входить на эту землю не в качестве туриста, а в качестве работника - эта есть одно из приятнейших оправданий своего существования».

Знакомство с Соединенными Штатами вызывало желание перенести американский опыт на русскую почву. Как это случилось в 1893 г. с Великим князем Александром Михайловичем, идея которого заключалась в том, чтобы перестать ориентироваться на Европу и взять в качестве образца США.

В середине XIX в. начинается экспансия американского капитала, техники и технологий в Россию. В 1860-х гг. на русском Дальнем Востоке всех иностранных купцов, независимо от их национальной принадлежности, поселенцы называли американцами. Американцы приняли участие в железнодорожном строительстве в России, русский военно-морской флот пополнялся кораблями, построенными в США или с помощью американских материалов и оборудования. Русская армия вооружалась американским стрелковым оружием - винтовками Бердана, револьверами системы «Смит и Вессон», а с 1896 г. на вооружение российских войск стали поступать знаменитые пулеметы Максима. Сельское хозяйство использовало американские машины, велась пропаганда американских агротехнических достижений.

С момента зарождения русского американизма США представлялись в русском сознании этакой землей обетованной. Именно с этой точки зрения Соединенные Штаты интересовали декабристов, членов Кирилло-Мефодиевского общества. В воззвании Н.Г. Чернышевского «Барским крестьянам» говорилось, например, что особо разумно устройство у швейцарцев и американцев, которые царей не держат, а избирают на срок «народного старосту». Страной свободы, где возможна честная и открытая политическая борьба, считали США русские террористы из организации «Народная воля, осудившие в 1881 г. убийство 20-го президента США Джеймса Гарфилда террористом Ч. Гито.

Убившие в том же году царя Александра II народовольцы полагали, что политический террор в США - преступление, а в России террор - вполне приемлемый инструмент в борьбе с властью.

Похожими политическими стандартами пользуется и современная российская оппозиция.

Однако наиболее полно русский американизм заявил о себе в Сибири, где в первой половине XIX в. возникла идея сепаратизма. Исследователь сибирской истории Б. Г. Кубалов отмечал, что сепаратисты мечтали «не столько об автономии Сибири, сколько о возможном, по примеру Соединенных Штатов Америки, Канады или Австралии отделении ее от России». А сибирский исследователь Г.Ф. Кунгуров констатировал, что «сравнивать будущее Сибири с Америкой было особенно модно, это считалось вершиной желаемого». В 60-х гг. XIX в. сепаратисты готовили восстание, которое должно было привести к провозглашению в Сибири независимого государства «Свободославия». Важнейшей функцией нового государства должна была стать война с императорской Россией.

В этот период зародилась традиция союза российских революционно настроенных радикалов и американских граждан в борьбе против российской власти. Русские эмигранты и граждане США создавали совместные организации. Они же активно работали под эгидой японских властей по политической обработке русских военнопленных в Японии во время русско-японской войны 1904-1905 гг.

К началу XX в. в русском обществе стала формироваться идея о том, что использование американских качеств - деловитости, напористости, предприимчивости, стремления получить максимальную прибыль - это и есть путь к успеху, как для всей страны, так и для отдельной личности. В повести А. Толстого «Приключения Растегина» (1913 г.) молодой помещик в поволжской глубинке так определял свое кредо: «...я в себе американскую складку нашел... вот мой принцип: каждую минуту я должен зарабатывать минимум одну копейку: итого в сутки четырнадцать рублей сорок копеек». При этом совершенно не учитывалось, что США и Россия - страны с совершенно различной историей, различным менталитетом, обществом, традициями и институтами. Тем не менее, идея использования чужого опыта продолжала существовать. И, как убеждаемся мы, существует до сих пор.

Отношение советского правительства к США в 1920-1930-е гг. было неоднозначным. Безусловно, Соединенные Штаты трактовались как империалистическое государство, но в то же время И. В. Сталин заявлял: «Мы бы хотели, чтобы люди науки и техники Америки были нашими учителями в области техники, а мы их учениками...»

Такая позиция диктовалась потребностями социалистической реконструкции страны. В 1920-1930-е гг. лозунг «Догнать Америку» получил широкое распространение. В общественном сознании формировался устойчивый положительный образ США, в том числе, как это ни парадоксально, и через государственную идеологию. Интересы США и СССР тогда еще не пересекались, и обе страны не представляли опасности друг для друга.

Вторая мировая война, ленд-лиз, второй фронт, совместная борьба против нацистской агрессии добавили новые штрихи к образу «богатой и благодушной Америки».

С началом хрущевской «оттепели» начинается новый виток в развитии русского американизма. Чему, как и прежде, немало способствовала официальная советская пропаганда, взявшая на вооружение старый лозунг «Догнать и перегнать США». Тогда же возникло «шестидесятничество». В его основе, как и сто лет тому назад, лежало негативное отношение к отечественной действительности. Поэт Иосиф Бродский писал о своем детстве: «Жил-был когда-то мальчик. Он жил в самой несправедливой стране на свете. Ею правили существа, которых по всем человеческим меркам следовало назвать выродками». И так же, как и сто лет тому назад, сеть информаторов собирала и переправляла на Запад сведения о действиях советской власти, намереваясь, таким образом, сформировать там общественное мнение против России.

Диссиденты второй половины XX века, как и их предшественники (и сегодняшние последователи), тоже обращались за помощью к Западу. Но теперь это сотрудничество шло на государственном уровне. США поддерживали диссидентов, координировали их деятельность, финансировали их борьбу против советского правительства. Именно американская разведка вывезла из СССР архив А. Солженицына после его высылки из страны в 1974 году. Тридцатилетний период после смерти Сталина был подлинно новым открытием Америки для русского сознания, испытавшего на себе прессинг официальной пропаганды. Американизм выжил и развился во многом благодаря тому, что запретный плод был ну очень уж сладок.

Следующий этап состоял в реализации американизма «новых русских» на государственном уровне. На США делали ставку различные политические силы. М. Горбачев и Б. Ельцин свою политику координировали с Америкой.

Победу в путче в августе 1991 г. Б. Ельцину помогла одержать американская разведка.

Американцы приняли непосредственное участие в реставрации капитализма в России. Советник российского правительства профессор Гарвардского университета Д. Сакс любил представлять себя «архитектором российских реформ».

С 1989 г. на территории СССР действовал американский институт Крайбла, который организовывал, координировал и финансировал предвыборную кампанию демократов, а после выборов Конгресс США финансировал Межрегиональную депутатскую группу Верховного Совета СССР. Подобная деятельность продолжалась и в последующем. Вообще, в основе политики «реформаторов» лежали надежды на получение западной помощи в размере 250 млрд. долларов. К осени 1994 г. выявились первые результаты американизации России. Спад производства превысил 50%. Происходит разрушение социальной сферы, падение нравственности, рост преступности.

Президент Б. Ельцин констатировал тогда, что Россия больше не питает иллюзий относительно помощи со стороны Запада. Тем не менее, даже к сегодняшнему дню эти иллюзии не улетучились окончательно, настолько крепко вошел американизм в российское общественное сознание.

Приспособить Америку под Россию?

Сегодня, после нескольких лет «перезагрузки», направленной на улучшение наших отношений, США объявляют, что, с точки зрения ядерной угрозы для Америки, Россия находится на втором месте после Китая, и на первом – как враг в потенциальной кибервойне. А с тем, кто считает тебя своим первейшим врагом, никакая дружба у нас не получится. Сотрудничество на равных – да, именно на такой лад в обозримом будущем и надо настраиваться.

Газета «Коммерсантъ» (18.10.2012) информацию о результатах одного из сентябрьских опросов далеко не случайно (а в американизме изданию не откажешь) опубликовала под заголовком «Россияне разлюбили Америку».

Выяснилось, в частности, что, по сравнению с осенью 2011 года, число граждан РФ, которые в целом положительно отзываются о США, сократилось с 67% до 46%. Соответственно, с 27% до 38% возросла доля тех, кто в отношении к США настроен негативно.

Показательно, что 67% опрошенных согласились с утверждением: США «лицемерно пытаются заставить другие страны соблюдать законы международного права, хотя сами не всегда им следуют». По мнению большинства - 68%, США чаще пытаются оказывать на РФ давление, нежели действуют с уважением - 17%.

И хотя общая тенденция не может не вселять надежды на последующее очищение сознания народа от скверны американизма, нынешние цифры, однако, вселяют и тревогу: какое все-таки большое количество россиян по сей день живет с оглядкой на Запад!

В условиях американского засилья выбор у нас, на первый взгляд, невелик: либо вступить с Америкой в жесткую конфронтацию - что мы уже проходили и остались в проигрыше, либо сдаться на милость «победителя» (капитулянтская почва в виде 46% благоволящих к Америке готова), - и, следовательно, потерять государственность, превратившись в колонию США, в лучшем случае, в страну-вассала. Но есть и третий вариант развития событий, продиктованный всей предшествующей историей российско-американских отношений. Сегодня, судя по всему, Холодная война не закончена, она просто ведется другими методами и способами и продлится еще неведомо какой долгий срок. По крайней мере, до тех пор, пока США будут существовать в их нынешнем государственном образовании и доллар оставаться в качестве основной мировой валюты (лет сто еще). Таким образом, работать надо с учетом именно такой долговременной перспективы, предполагающей, прежде всего, ставку на молодежь.

Без прочного духовного стержня, объединяющего всю российскую нацию, и в нынешние-то времена при опоре на сохранившееся еще от СССР духовное наследие и то выстоять трудно, а в будущем, даже при наличии практически неисчерпаемых природных ресурсов, удержать баланс в условиях глобализированных противоречий вряд ли станет возможным. Российские власти, кажется, начали действовать с учетом именно таких перспектив. Недавно президент РФ Владимир Путин подписал указ о совершенствовании государственной политики в области патриотического воспитания. Согласно этому же указу, в структуре администрации президента образовано управление по общественным проектам. К функциям нового управления относится также подготовка предложений по реализации программ в области патриотического воспитания молодежи, сбор и обобщение информации о позиции центральных и региональных средств массовой информации в отношении госполитики в области патриотического воспитания.

Ну а пока можно сказать, что для русского американизма характерно резкое расширение сферы влияния.

В процессе своего развития из узкого круга интеллектуалов русский американизм распространился в самые широкие слои общества, из общественной мысли он превратился в инструмент политической и экономической жизни.

Более того, теперь он решительно претендует на ту же роль, которую в русской истории сыграли христианство, западная мысль и марксизм, - из инструмента стремится стать основой мировоззрения.

Однако вести речь о том, чтобы искоренить из нашего сознания американизм, думаю, не приходится: процесс длинный, сложный и явно неблагодарный. Будем реалистами и зададимся очень простым вопросом: а надо ли это делать? Не проще ли и выгоднее приспособить эту самую Америку под Россию?
Автор: Валерий Панов
Первоисточник: http://www.stoletie.ru/vzglyad/russkij_amerikanizm_570.htm


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 82
  1. патриот2 1 декабря 2012 11:24
    Свято место пусто не бывает! При спаде в культурном развитии любой страны, вакантную нишу занимают пришлые культуры. Мы это можем и видеть и слышать каждый божий день по TV и радио, ну и воочию конечно. В настоящее время уходят из жизни легендарные творческие личности советской эпохи, а где новые?! Что-то не наблюдается! А очень бы хотелось!
    патриот2
    1. Мицхаэль 1 декабря 2012 12:13
      А как-же Бьянка с песней про анашу на митинге патриотов-государственников из ЕР, Народного Фронта и Молодой Гвардии? Можно ещё рэперов с которыми Путин тусовался вспомнить...
      Мицхаэль
      1. Каток 1 декабря 2012 22:49
        ... Американизированная речь в современной России, таким образом, - это не только показатель состояния русского языка. Это, вместе с тем, и показатель состояния русской национальной психологии, .....

        Мои микро-соображения по этому поводу такие.
        В ВУЗах у нас сейчас учат преимущественно английский язык в качестве иностранного. Поэтому молодежь, начинающая понимать второй язык (кроме родного) иной раз стремится ввернуть иностранное словечко в речь просто с целью немного выпендриться своими знаниями. И нет тут никакого преклонения перед Западом: кто учит китайский - вворачивает китайские словечки.
        Второй способ проникновения иностранного языка - профессиональный сленг. Компьютерщики и программеры самый яркий тому пример. Жаргонные словечки английского происхождения используются потому что часто русских аналогов нет, а если есть - то английские короче и используются во всём мире. Тут уж ничего не поделаешь: раз мы в этой науке идём во второй шеренге, то и термины придумываем не мы. Увы! Плохо, конечно, но ничего злонамеренного тут не вижу. В конце-концов, большинство автомобильных терминов вошли в наш язык из французского ("шасси", "шофёр" и пр. "инжекторы" и "амортизаторы") и ничего... стали уже нашими.

        А плохое вижу лишь во вбрасывании в нашу речь иностранных словечек нашими же СМИ. Вроде бы ничто не заставляет, но большая часть пишущей братии просто вживляет иностранные словечки в наш язык, по собственной инициативе. Это - неправильно. Может быть, им кажется что так они показывают всем свою образованность... А по-моему, это всего лишь показывает ГДЕ они учились. И если учились они не на родном языке, то и нужные слова на русском (украинском) подыскивают с трудом.

        Но образование - такая вещь, что обучаемый впитывает не только тонкости профессии, но и мировоззрение. А поскольку западное мировоззрение пропитано русофобством на уровне ДНК, то и нечего удивляться, что либеральная пресса с умными журналистами после всяких Сорбонн и Оксфордов льёт одну грязь на страну, давшую им жизнь и возможность выучиться, а о западных ценностях пишущих с придыханием...

        Вот они и есть основные бойцы идеологического фронта, "перерожденцы": русские по паспорту, но с западной гнилью внутри.

        Наши предки были много мудрее.
        Кто помнит судьбу мудреца Анахарсиса? Родной брат, скифский царь Савлий собственноручно убил его, когда увидел что после странствий по Элладе Анахарсис стал поклоняться чужим богам. И рука не дрогнула...

        Потому скифы и правили половиной мира, и никто ничего не мог с ними сделать.
        1. buga1979 1 декабря 2012 23:25
          ребята ну не надо а то что иностранщины матеряться на русском они тоже в нашу среду погружаються?
          buga1979
        2. С_мирнов 2 декабря 2012 12:16
          Основой мировозрения человека является некая матрица ценностей привитых с детства. Сейчас эта матрица разбита на части и в Советскую матрицу, удалив из нее куски, пытаются впихнуть куски американских ценностей, но в результате получается не единое целое, а куча обломков. Поэтому в нашей стране народ и кидаетя из крайности в крайность, целостность восприятия мира нарушена и утеряна способность мыслить взаимосвязанною
          Так мы сначала "голосуем серцем", потом проклянаем ЕБН, потом радосно пускаем сопли при виде его прямого приемника ВВП и объединяемся под мозунгом "Мочить в сортире", теперь до нас сново доходит, что у руля страны всетаки воры.
          Так и будем метаться пока не обретем целостность сознания.
          Теперь по статье:

          "Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад" - потомучто страной управляют люди поклоняющиеся западным ценностям, говоря просто - деньгам!
          "Оказывается, эта организация участвовала в разработке Конституции РФ, первой части Гражданского Кодекса, Налогового кодекса и Земельного кодекса." -тогда было бы логично обратить внимание, какие именно поправки она внесла в Конституцию РФ и удалить их!
          "Были приняты практически все инициативы USAID в области реформы судебной системы РФ, более того, 5000 российских судебных чиновников учились в США «демократическому» правосудию. Без USAID не обошлась также реструктуризация и реформа РАО ЕЭС, развитие конкурентного рынка электроэнергетики." Так не пора ли судить чиновников допустивших такое вмешательство во внутреннюю политику РФ? Давно пора призвать нашу проамериканскую власть к ответу за свои действия, а то все госдеп обвиняем, Госдеп между прочим свою работу деает на 5 с +! А вот наше руководство...
          "…представитель американского госдепартамента Нуланд напомнила, что в рамках программы, нацеленной на ликвидацию излишков российских ядерных боеприпасов, за 20 лет удалось “уничтожить более 7,6 тысячи ядерных боеголовок, обеспечить безопасность расщепляющихся материалов, снизить уровень биологической угрозы и переориентировать военные объекты на работу в мирных направлениях”. “Эта программа приносит пользу российскому и американскому народам, а также всему миру. И мы рассчитываем, что она будет продолжена”, - отметила представитель госдепартамента."
          С_мирнов
        3. Egen 2 декабря 2012 12:19
          Цитата: Каток
          преимущественно английский язык в качестве иностранного

          ... а учат его потому что он самый распространенный из западных (хотя согласен пора переходить на китайский :)) )

          Цитата: Каток
          «Закон об использовании французского языка»

          вот такой у нас позарез нужен, + еще о литературе и истории!!! Только увы на соблюдение законов деньги нужны, а у нас их нет :(
        4. задотов 2 декабря 2012 16:38
          В России всегда изучался язык, на данный момент, сильнейших государств см. потенциальных противников. При Горохе все говорили по французски ,при Бате везде изучали немецкий,после войны начали изучать Американский.Язык тут не причём просто Россия как всегда догоняет супердержавы .Сейчас в мире хозяйничают англосаксы.
          1. Каток 2 декабря 2012 20:29
            Цитата: задотов
            В России всегда изучался язык, на данный момент, сильнейших государств см. потенциальных противников ....

            Сильнейших? Ну в чём-то наверное да.
            Но вот вспоминается анекдот....

            В начале 19-го века в русских школах учили французский язык. Результат? Насовали люлей Бонапарту и взяли Париж.
            В начале 20-го мы учили немецкий. Результат - настучали в репу Гитлеру и взяли Берлин.
            В начале 21-го века - учим английский... Ну что тут сказать? Такого богатого выбора у нашей страны ещё не было!


            Так что сильнейшие-то они сильнейшие. Если, конечно, их саморекламе верить.
            А вообще, по сути темы, наверное нужно сказать, что Запад тоже всё делает с оглядкой на Россию. И раньше, и сейчас... Даже не глядя на то, что сейчас экономически сильнее Китай, Запад намного большее внимание уделяет именно тому что и как делает Россия. Они знают, где спит тот пятиногий пёс Пиzdeц, о котором писал Пелевин в "Поколении Пи". Знают, кто может выпустить тех псов Гекаты, о которых писал Крусанов в "Укусе ангела"...
            Россия - хартленд. Отсюда произошла современная цивилизация, и здесь по прежнему расположен центр силы.
      2. enkor 2 декабря 2012 03:38
        А как жа смерть Я.Арафата отравленного дерьмокретинизированными жидаями и плясками в засиралье 9.9.... ? И т.д. ит.л. Все потуги жидаев оказались тленны.Но оставляют в памяти народов ограбленных христопродавцами долгую,точнее вечную память источника коренных бед всех народов на Земле. А все остальное вторично.
        enkor
    2. bart74 1 декабря 2012 13:49
      Новых достаточно. Надо просто этим интересоваться. Вот Игоря Растеряева хотя бы послушайте, или Веру Полозкову почитайте. Новизны достаточно. У нас всегда так: при жизни хаять, а как умер так сразу ВЕЛИКИЙ ПОЭТ. С нашей культурой всё нормально. Кто утверждает обратное - тот провокатор. Просто по ЗОМБИ ЯЩИКУ нам пену суют.
      bart74
      1. Крокус 1 декабря 2012 16:02
        Культура,русская культура,нынче считается неформатом и к эфиру не подпускается.Отсюда роспуск группы ВиаГра был воспринят как пожар в Большом театре с гибилью всей труппы! Без политволи у нас никуда...
        Крокус
        1. Ross 1 декабря 2012 20:47
          Крокус,
          К сожалению автор во многом прав и отсутствие национальной политики с самом ого раннего детства разлагает молодые умы.
          На примере своей дочери и ее подруг хорошо вижу как современное образование и тв пропаганда ни смотря на попытки дома прививать любовь к родной культуре и языку, делает из них бездумных подражателей пропаганды. Дети сильно заражены англо- сакским бескультурьем.
      2. Пилигрим 2 декабря 2012 21:36
        Растеряев душевно поёт! Не в формате "нашего" ТВ. Но всё в тему и откровенно!
        soldier
    3. starshina78 1 декабря 2012 15:50
      Было бы желание Президента и Думы ( в принципе достаточно одного пожелания Президента , как Дума примет все , как никак Дума стала отделом Администрации Президента ) и в России были бы приняты меры по повышению уровня преподавания русской культуры , литературы и русского языка . А сейчас происходит обратное . В школах уменьшается количество часов по изучению русского языка и литературы , которые замещаются уроками физкультуры , непонятными предметами " Мой выбор " ( у моих внучек есть такой предмет , ведет учитель истории , и на котором учитель и ученики занимаются кто чем хочет , потому - что предмет ввели , а чем заниматься на нем нет ни методической литературы , ни разработаны учебные планы ) . И самое главное , ни в школах , ни в колледжах , ни в университетах в детях не воспитывают и не прививают любовь к родному краю , России , не говорят правильно , я имею в виду говорят правильно по - русски . Если в школах еще как - то ставят правильно ударения , составляют фразы , стараются не замещать англицизмами русские слова , то дальше пошли одни англицизмы , и еще - у власти нет национальной идеи . Мы живем каждый сам по себе . отсюда появились националисты , антифа , скинхеды ( опять анлгицизм ) , и другие неформальные течения молодежи . По идее им и заняться то нечем . Не у каждого молодого человека есть способности и богатые родители для того , чтобы заняться искусством , спортом или еще чем - нибудь не противоречившим закону . Если в СССР была идеология , которая предусматривала дружбу народов , социальное равенство , от каждого по возможностям - каждому по труду , то сейчас этого ничего нет .
      1. Egen 2 декабря 2012 12:38
        Цитата: starshina78
        В школах уменьшается количество часов по изучению русского языка и литературы

        Цитата: starshina78
        не воспитывают и не прививают любовь к родному краю , России

        поддерживаю! А еще главнее - не учат думать! Дети проходили в школе Ледовое побоище, нужно было сделать доп доклад. Распечатал с сайта исследования на тему. Детей же по учебнику учили как? Наши разбили немцев, те провалились под лед. А когда прочитали, что там и русских + прибалтов было куча а немцев всего чуть, и глубины по колено, сделали вывод - значит, нас обманывают, все неправда, значит наоборот немцы хорошие. Вот к чему ведет такое образование! С ребенка что возьмешь? Он как видит так и понимает! Мне пришлось чуть ли не день воспитывать в детях патриотизм :) рассказывая про загадки истории, сравнении вооружений и т.д. Пока убедил, что наша победа - это Победа. Но надолго ли? До очередной истории про войну с Японией или как американцы китайцев дивизиями истребляли в Корее? Все правильно, потому что нет патриотического воспитания как у нас в СССР, сколь бы союз ни хаяли... :(

        "русский военно-морской флот пополнялся кораблями, построенными в США "
        Статья конечно однобокая. Всё необходимо рассматривать в сравнении. Какие там говорите мы корабли в Штатах купили? А какие во Франции и Германии? :)) С Францией-то больше дружили, даже язык французский был языком высшего общества, а никак не английский :)
        Но все же в статье есть рациональное зерно - что не во всем, но у Америки можно учиться и перенимать. Например, в образовании, вернее, в подходе. Об американцах принято думать как о тупых. Верно, количество знаний в них вколачивают меньше чем в нас. Но в чем фишка - их учать ДУМАТЬ. Ни один их школьник не скажет что янки хорошие а южане плохие. Они сначала подумают, почитают, потом выдадут СВОЕ мнение. Это у нас всегда красные хорошие а белые или немцы редиски. А когда дети узнают отрывочные факты что не совсем все так, они начинают не верить и разочаровываться. Потому что ДУМАТЬ их не научили. А отсюда и пошли всякие скинхеды и протчая :((
    4. ughhh 1 декабря 2012 16:08
      из жизни легендарные творческие личности советской эпохи, а где новые?!

      Да полно их, Архиповского вон послушайте, человек стал легендой при жизни уже. Вопрос в том, почему на Стаса Михайлова билеты стоят от 5 тыщ, а на Архиповского до 1.5? Ответ на это - очень серьезный и долгий разговор, не в рамках комментария.

      ughhh
      1. alexneg 1 декабря 2012 17:56
        Ответ очень прост. Сейчас востребована попса и американская лапша на уши. А попса и распространяет эту лапшу, захватив почти все информационное пространство. Надеяться на сознательность тех, кто управляет шоубизнесом не приходится, там всё пронизано американизмом. Вот и вся причина.
      2. аксакал 1 декабря 2012 18:26
        Цитата: ughhh
        Да полно их, Архиповского вон послушайте, человек стал легендой при жизни уже. Вопрос в том, почему на Стаса Михайлова билеты стоят от 5 тыщ, а на Архиповского до 1.5? Ответ на это - очень серьезный и долгий разговор, не в рамках комментария.
        - прошу не путать. Стас Михайлов не занимается искусством, он давит на другое. А именно - на нереализованные сексуальные позывы женщин стреднего и старшего возраста. Короче просто давит на соновной инстинкт, еще короче - просто секс-символ, ничего больше. Секс-символ, извлекающий из себя более-мене приятные для женского уха звуки.
        А здесь - искусство. Никаких основных инстинктов. Где тут сескуальность? Кудрявый среднего вида и средней ухоженности мужичонка, но ИГРАЕТ - да, оценил, просто супер!
        Вот поясните, Угхехе, вы на самом деле намеренны и далее сравнивать теплое и сладкое, или начнете хотя бы разделять эти вещи и не смешивать их? Вот вам первый экзамен, если что-то поняли из моего поста:

        Для мужиков ведь то же самое - есть Виа Гра, а есть Пелагея. Я с удовольствием "потребляю" и тех и других - только одно больше смотрю, а другое - слушаю. Вот ответьте, если что-то поняли - что больше смотрю? И что больше слушаю, чем смотрю? Что во мне больше вызывает удовольствие больше низменного порядка, а что больше эстетического удовольствия? .Ну и до кучи - что из них сладкое, а что теплое и можно ли их вообще сравнивать? И вообще до кучи - что из этого есть "Коммерческий проект", а что - искусством пения? Как видите даже цели разные тут, как вообще сравнивать можно?
        1. ughhh 1 декабря 2012 19:03
          Больно много у нас народу, которым проще надавить на основные инстинкты, чем на интеллект, вот в чём я вижу проблему. И не стоит на меня так, нахрапом, я же говорю - разговор ну очень длинный, и вашей парой рубленых саркастических фраз тему не раскрыть.
          Из той же оперы: почему певец или какой-нибудь футболист зарабатывают в сотни раз больше, чем физик-ядерщик? Ах да, тёплое и мягкое, простите...
          ughhh
          1. аксакал 2 декабря 2012 02:43
            Цитата: ughhh
            Больно много у нас народу, которым проще надавить на основные инстинкты, чем на интеллект, вот в чём я вижу проблему.
            - опять народ виноват -))))). Нужно поменять народ -)))).
            Цитата: ughhh
            Из той же оперы: почему певец или какой-нибудь футболист зарабатывают в сотни раз больше, чем физик-ядерщик? Ах да, тёплое и мягкое, простите...
            - рыночная экономика. Соратники и друзья знаменитого футбольного комментатора Озерова (недавно документалка шла) до сих пор в обиде на уже умершее государство, что Озеров получал "какие-то несчастные 200 рублей" за откомментированный матч, эта зарплата достойна разве что младшего научного сотрудника в Дубне, но не Озерова, а вот иностранные коллеги коллеги Озерова получали (тут страшниые цифры, нулей немерянно). -)))).
            Как видите, мне стороннему наблюдателю, трудно определить, кто прав, а кто виноват -))))). Вас послушаешь - вроде вы правы -)))). Коллег Озерова послушаешь - вроде они тоже правы. И как таперича быть? Где правду и справедливость найти?
            Не, я на вашей стороне, к черту футбол, все равно ничего не выигрывают. Или не к черту? Ну уж сами подскажите, а то потерялся -)))
            1. ughhh 2 декабря 2012 06:40
              - опять народ виноват -))))). Нужно поменять народ -)))).

              Сейчас этих Озеровых пруд пруди, в любой развлекательной сфере. Куда ни глянь - сплошная развлекуха. Работать, вот, некому, деньги не те платят...
              Что я могу сказать про футбол? Неплохая, техничная игра. Раньше сам неплохо играл. Ежели наблюдать, то по мне, так динамики не хватает, хоккей или баскетбол гораздо веселее. Понимаю тяжелое положение профессиональных футболистов, которые с младых ногтей уходят играть в футбол и к 30-35 годам окончания карьеры больше ничего делать не умеют. Ни розетку починить, ни напильником деталь обработать. Интеграл? Ух-ты...
              ughhh
              1. аксакал 2 декабря 2012 21:03
                А что минусанул? Вроде не задел никак request
                Цитата: ughhh
                я же говорю - разговор ну очень длинный, и вашей парой рубленых саркастических фраз тему не раскрыть.
                - так это обсуждали, я как бы просто вот по всем веткам собираю все мнения, в уме как бы суммирую, или нет, не суммирую, а как-то консолидирую, выявляю общую тенденцию и этого мне достаточно. Поэтому нужно ли собирать по данному разговору отдельную тему по этому вопросу? Ну как бы немного "неформат", у нас здесь все-таки военно-техническая и военно-политическая тематика, вопросы культуры затрагиваеются постольку-поскольку.Ну ели накипело - разместите статью, обсудим. Этим сайт и хорош.
                Цитата: ughhh
                Сейчас этих Озеровых пруд пруди,
                - не соглашусь, нету таких. Зря вы так про Озерова. Как-то можносравнить Котэ Махарадзе, все остальные - отстой. ИМХО.
                А вообще несправедливая оплата - проблема не только в России. Во всем мире стоит такая проблема. Есть даже штатовский фильмец, названия не помню, Майкл Дуглас в главной роли, там он играет инженера-оборонщика сдвумя универовскими образованиями, которого сократили. У него крыша от злости съехала, он там типа Брейвика стал всех крушить. И был там эпизод - стоит он возле огромного дворца и спрашивает - "а кто тут живет?" Ему - "известный хирург в области пластической хирургии". Ну и дальше герой еще больше психует... -)))))
                По САБЖУ - культурное влияние Запада - давняя болячка России. Причем болела этим действительно элита российская, так что чего удивляться, если в революции 17 г. крестьянин с удовольствием мочил своих баринов. Он их все равно воспринимал ка иноземцев и захватчиков, чего обижаться-то?
                "Однако вести речь о том, чтобы искоренить из нашего сознания американизм, думаю, не приходится: процесс длинный, сложный и явно неблагодарный. Будем реалистами и зададимся очень простым вопросом: а надо ли это делать? Не проще ли и выгоднее приспособить эту самую Америку под Россию?" - как? Если как одну известную немку приспособили в виде Екатерины Великой - это одно. А ежели приспособить амеру как в лихие 90-е, когда эта Амера сказочно обогатилась - это другое. Тут автору нужно четко определиться и пояснить.
              2. Пилигрим 2 декабря 2012 21:48
                Ха-ха-ха это вы за "бедных" футболистов испереживались???
                Да они в 30-ть лет имеют столько денег, что потом можно и всю жизнь не работать, на проценты жить ! Вы их зарплаты видели? Даже первой лиги? Я уже ладно, про высшую умолчу.
        2. Пилигрим 2 декабря 2012 21:43
          +100 полностью с вами согласен. Правда... кое в чём не соглашусь! Виа гру и не смотрю, страшные потому что, а Стаса, не отказываюсь слушать, поёт душевно. Не попса уж точно! feel
    5. lotus04 1 декабря 2012 17:50
      Русский американизм. Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад


      А почему МЫ!!! Зачем обобщать! Может кто за 20 лет и забыл, как жить не оглядываясь за "кордон", но не надо всех под одну гребёнку стричь!
      lotus04
      1. Аскет 2 декабря 2012 00:08
        Цитата: lotus04
        А почему МЫ!!! Зачем обобщать! Может кто за 20 лет и забыл, как жить не оглядываясь за "кордон", но не надо всех под одну гребёнку стричь!


        Противоречивость русской души определялась сложностью русской исторической судьбы, столкновением и противоборством в ней восточного и западного элемента. Душа русского народа была формирована православной церковью, она получила чисто религиозную формацию. И эта религиозная формация сохранилась и до нашего времени, до русских нигилистов и коммунистов. Но в душе русского народа остался сильный природный элемент, связанный с необъятностью русской земли, с безграничностью русской равнины.
        Бесконечно трудная задача стояла перед русским человеком - задача оформления и организации своей необъятной земли. Необъятность русской земли, отсутствие границ и пределов выразились в строении русской души. Пейзаж русской души соответствует пейзажу русской земли, та же безграничность, бесформенность, устремленность в бесконечность, широта. На Западе тесно, все ограничено, все оформлено и распределено по категориям, все благоприятствует образованию и развитию цивилизации - и строение земли и строение души. Можно было бы сказать, что русский народ пал жертвой необъятности своей земли, своей природной стихийности
        Религиозная формация русской души выработала некоторые устойчивые свойства: догматизм, аскетизм, способность нести страдания и жертвы во имя своей веры, какова бы она ни была, устремленность к трансцендентному, которое относится то к вечности, к иному миру, то к будущему, к этому миру. Религиозная энергия русской души обладает способностью переключаться и направляться к целям, которые не являются уже религиозными, напр., к социальным целям. В силу религиозно-догматического склада своей души русские всегда ортодоксы или еретики, раскольники, они апокалиптики или нигилисты.


        Западное просвещение XVIII века в верхних слоях русского общества было чуждо русскому народу. Русское барство XVIII века поверхностно увлекалось вольтерианством в одной части, мистическим масонством в другой. Народ же продолжал жить старыми религиозными верованиями и смотрел на барина, как на чуждую расу.Влияние Запада первоначально ударило по народу и укрепило привилегированное барство.
        В душе русского народа происходила борьба Востока и Запада и борьба эта продолжается в русской революции. Русский коммунизм есть коммунизм восточный. Влияние Запада в течение двух столетий не овладело русским народом. Мы увидим, что русская интеллигенция совсем не была западной по своему типу, сколько бы она ни клялась западными теориями. Созданная Петром империя внешне разрасталась, сделалась величайшей в мире, в ней было внешнее принудительное единство, но внутреннего единства не было, была внутренняя разорванность. Разорваны были власть и народ, народ и интеллигенция, разорваны были народности, объединенные в российскую империю. Империя с ее западного типа государственным абсолютизмом менее всего осуществляла идею Третьего Рима.


        Николай Бердяев .Образование русской интеллигенции и ее характер. Славянофильство и западничество
        Не устаю повторять, Читайте Бердяева, мужики, и многое станет ясно.
        Чужд западный образ жизни огромным слоям нашего народа но зато он присущ как нельзя лучше подходит нашему новоявленному "барству" Вот и кормят на с утра до вечера по зомбоящику всякой хренью основанной не на духовности а низменных инстинктах и потреблении всего и вся.
        1. аксакал 2 декабря 2012 02:44
          Цитата: Аскет
          Не устаю повторять,
          - не устаю плюсовать -))))
    6. scrack 2 декабря 2012 09:57
      Я вообще предпочитаю классические произведения, мне не нужна особо современная музыка. Она приходит и уходит, а классика остаются на века
      scrack
      1. 755962 2 декабря 2012 20:42
        США «лицемерно пытаются заставить другие страны соблюдать законы международного права, хотя сами не всегда им следуют».

        Пожалуй этим всё сказано...И добавить нечего
        755962
  2. snek 1 декабря 2012 11:32
    Первые выпуски «Голоса» доставили истинное удовольствие. И - не менее сильные огорчения: проект, как выяснилось, опять из серии «Made in USA», а подавляющее большинство конкурсантов исполняли американские произведения, и на английском языке.

    Есть два маленьких замечания.
    Перове: если я не ошибаюсь, сайт называется "военное обозрение"
    Второе: это, б*ядь песни, их можно слушать на любом языке (смысловая нагрузка в них, как правило стремится к нулю) главное чтоб приятно было - мне вот, например, на норвежском и немецком песни нравятся.
    Ну и третье: на том же английском есть уйма замечательных песен.


    snek
    1. baltika-18 1 декабря 2012 11:45
      Цитата: snek
      snek

      Статья вообще то не про музыку,или вы только начало посмотрели?
      1. snek 1 декабря 2012 11:53
        Да нет я всю прочитал, просто если все моменты разбирать, то коммент получился бы в разы больше статьи. Кратко мое мнение относительно темы статьи - не надо чураться чужих культур и языков. От того, что вбирается только лучшее от чужих культур, своя культура становится только лучше. Если помните В Войне и мире огромные куски на французком.
        snek
      2. Александр романов 1 декабря 2012 12:46
        Цитата: baltika-18
        Статья вообще то не про музыку,

        Суть в том,что своего придумать не можем. Поле чудес,угадай мелодию,да практически все ,кроме КВН это ремейки американских програм.Если и придумывают,то в основном пошлятина. Их интересует рейтинг,а не культура.В каких деньгах копят деньги на ту страну и аринтируются hi
        1. snek 1 декабря 2012 13:14
          Цитата: Александр романов
          Суть в том,что своего придумать не можем. Поле чудес,угадай мелодию,да практически все ,кроме КВН это ремейки американских програм.Если и придумывают,то в основном пошлятина.

          Ну как по мне ТВ и культура вообще в разных плоскостях лежат.
          snek
          1. Александр романов 1 декабря 2012 13:34
            Цитата: snek
            Ну как по мне ТВ и культура вообще в разных плоскостях лежат

            ну телек к культуре воще отношения не имеет-это развлекуха и не более.
            1. Крокус 1 декабря 2012 16:05
              Александр романов,
              А неплохо было и соединить! Что мешает-то?
              Крокус
  3. Колян 2 1 декабря 2012 11:43
    с 27% до 38% возросла доля тех, кто в отношении к США настроен негативно.

    А я всю свою сознательную жизнь ну просто очень негативно,а это давольно много.
    1. Каа 1 декабря 2012 15:45
      Цитата: Колян 2
      с 27% до 38% возросла доля тех, кто в отношении к США настроен негативно.

      Потому что, при близком ознакомлении поняли, что "проект Америка" - простое г..но в эффектной обертке...
      1. WW3 2 декабря 2012 01:55
        Цитата: Каа
        при близком ознакомлении поняли, что "проект Америка" - простое г..но в эффектной обертке...

        WW3
        1. Каа 2 декабря 2012 02:28
          Цитата: WW3
          WW3

          Зачем Вы "Статую Свободы" перед всеми раздели?! belay Это же пропаганда порнографии в извращенной форме, Вас в БАНю отправят stop Хотя очень похоже, хотя и отвратительно negative ...но о вкусах не спорят...особенно об американских lol +! drinks
          1. WW3 2 декабря 2012 13:01
            Каа, вы не находите символично...толстая амерская гёрла лежащая на куче фастфуда...я бы назвал сию картину =
            1) Крах американской мечты...
            2) Крушение американского образа жизни...
            3) Закат американизации.... drinks
            Картина Репина "Приплыли"... smile
            WW3
            1. Каа 2 декабря 2012 16:07
              Цитата: WW3
              Картина Репина "Приплыли".

              Приплыли - это где-то вот так...в новостных выпусках...
            2. donchepano 3 декабря 2012 09:35
              Цитата: WW3


              Каа, вы не находите символично...толстая амерская гёрла лежащая на куче фастфуда...я бы назвал сию картину =1) Крах американской мечты...2) Крушение американского образа жизни...3) Закат американизации.... Картина Репина "Приплыли"...


              американская свинюшка (если мягко) в красивоупакованном дерьме
              donchepano
    2. merkel1961 1 декабря 2012 16:00
      Приведённые цифры-от лукавого,на не очень давно прошедшей передаче (кажется "Честный понедельник) на вопрос друг-враг интерактивное голосование выдало где-то 70% считающих-США враг.И за последние пару лет тенденция должна идти в рост,особенно с проявлением неприкрытой идеологии фашизма в Штатах и у их европейских прихлебателей!
      merkel1961
    3. Крокус 1 декабря 2012 16:06
      Цитата: Колян 2

      с 27% до 38% возросла доля тех, кто в отношении к США настроен негативно

      Брешут сволочи! Приглаживают! Этот показатель, как минимум, вдвое выше!
      Крокус
  4. sergey261180 1 декабря 2012 11:44
    Русский американизм. Почему мы всегда живем с оглядкой на Запад

    Ответ:
    1. Потому, что хозяева элиты живут на западе.
    2. Бабки элиты хранятся в западных банках.
    sergey261180
    1. аксакал 1 декабря 2012 18:30
      Цитата: sergey261180
      Ответ:1. Потому, что хозяева элиты живут на западе.2. Бабки элиты хранятся в западных банках.
      - сильно упрощенно
  5. IPMEN 1 декабря 2012 11:44
    snek,....согласен и поддерживаю.....Песни-песнями, а военное обозрение само собой разумеещееся.......Граждане, не целесообразно на таком полезном сайте писать всякую неуемную ерунду......Блин, темы закончились что ли???????
    IPMEN
    1. sergo0000 1 декабря 2012 12:52
      IPMEN,
      Вообще то сайт военно- патриотический!И по моему статья как раз по специфике.
      А всё мне кажеться это наше восхищение Америкой идёт от наших же декабристов.
      И избавься россия от крепостного права столетием раньше ничего такого бы и в мыслях не было!Вернее не было бы почвы для самих тайных обществ.
      1. Крокус 1 декабря 2012 16:10
        Цитата: sergo0000
        А всё мне кажеться это наше восхищение Америкой идёт от наших же декабристов

        Эта зараза привнесена Петром.С него поперло.Сначала была Голландия,потом Германия,Франция,Англия,теперь вот Америка! Но за Америкой-тот Чукотка,то бишь Россия.Короче,круг сделан - пора домой.
        Крокус
        1. sergo0000 1 декабря 2012 18:07
          Крокус,
          Да вообще именно американизмом я имел в виду!
          А так то у нас и до Петра царей да князей хватало что уже и начиная Речи Посполитой и дальше на запад смотрели. Своих крестьян ваньками неумытыми называя. Вообще в России иностранцев всегда любили. При этом всячески втаптывая свою культуру в грязь. Да у нас и учителя все сплошь иноземные очень хорошо этому способствовали.
          1. Marine One 1 декабря 2012 19:05
            Цитата: sergo0000
            При этом всячески втаптывая свою культуру в грязь


            Какую именно культуру в грязь затоптали-то? Пушкина, Чехова, Толстого, Станиславского, Эйзенштейна, серебряный век? Дягилева, на сезоны которого в Европе очереди по несколько суток в кассы стояли? Таирова, про которого французы и немцы писали дословно "Надо трубить в трубы. Московский Камерный театр – единственный театр Европы…» и "Русские победили". А то был 1923 год. И иностранцы тоже бывают разные. Не ставьте в один ряд дворника Магу и Леонарда Эйлера, например.
            Marine One
            1. sergo0000 1 декабря 2012 21:47
              Marine One,
              Ну причем здесь Эйлер и дворник Мага?!
              О чём Вы вообще?Читайте внимательно комент.
              А если на то пошло то уж тогда поинтересуйтесь произведениями и научными статьями М.B.Ломоносова.А также списком фамилий преподавателей первого Московского университета.
              Эйлер-исключение из правил!Что ещё раз подтверждает правило!
  6. LiSSyara 1 декабря 2012 11:50


    Так вот, про тивилизер. Оспариваю великого кота Матроскина!
    Я, например, этот зомби-ящик не смотрел, не смотрю и смотреть не собираюсь (за редким исключением, кроме новостей иль чего нить познавательного). В основном использую, как монитор для фильмов.
    В советские времена смотреть было нечего ("Лебединое озеро", съезды партии, "Сельский час" и т.д.) Ах да, мультики некоторые были ничего.
    А сейчас вообще кошмар! Чем больше становится каналов, тем хуже выбор. Многие передачи вообще сделаны с расчетом на то, что у человека в черепной коробке вместо мозгов пустота.
    Ну и насчет музыки. Я конечно человек своей страны, но вот как то извините, не люблю я не советсткую эстраду, ни тем более современную российскую (всякие там "муси-пуси").
    Мнение сугубо мое.
    1. аксакал 1 декабря 2012 18:39
      Цитата: LiSSyara
      Ну и насчет музыки. Я конечно человек своей страны, но вот как то извините, не люблю я не советсткую эстраду, ни тем более современную российскую (всякие там "муси-пуси").Мнение сугубо мое.
      - читайте мой ответ Угхехе и делайте выводы. Настоящего искусства в России достаточно. Если же вам не хватает качества в "коммерческих проектах", то поясните, что именно? - недостаточно длинные ноги? Недостаточно красивые трусы? Недостаточно хорошо поставленная пластика сексапильных движений? Что именно?
      Если вы об умении петь - там такой цели не ставится и не ставилось никогда. Перечитатйте мой пост. Если нужно умение петь - в России это есть. Если играть на музыкальных инструментах - российские музыканты все еще выигрывает всякие там конкурсы, но их показывают в основном на канале "Искусство". Если вы о поэзии, переложенной в музыкальную форму - вам к Б.Г., Высоцкому, Цою и прочим, их называют рок-музыкантами, но они не музыканты, они больше поэты, все, что на душе, выложить в стихах и облечь в какую-то музыкальную форму, само качество мелодии тут не так важно - это про них
      Ваша речь не насчет музыки. Я не знаю о чем вы.
      1. Сарданапал 1 декабря 2012 20:36
        Цитата: аксакал
        Я не знаю о чем вы.

        Это извечная русская хандра: всё ни то,всё ни так,и вообще,идёт оно всё на!..
        Сарданапал
  7. Мицхаэль 1 декабря 2012 12:04
    Почему, почему...

    да потому, что Западу и США есть чего предложить миру во всех областях. Новинки техники, стандарты жизни, кинематограф и эстрада. А РФ на обочине, проедят советское наследство и кроме нефти с газом нечего миру будет предложить. Я видел кортеж нашего патриарха - бронированные мерсы и кадиллаки с охраной. А на какой машине ездит Путин? На каких машинах ездят высшие чиновники, куда оправляют своих детей учится?? И пока это все так - предложение переделать Запад под РФ просто смешно. Без ЯО РФ это второразрядная страна типа Турции или Аргентины...
    Мицхаэль
    1. Крокус 1 декабря 2012 16:16
      Цитата: Мицхаэль
      А на какой машине ездит Путин?

      Для Путина чего там на зиле уже сконструировали,правда двери пока не закрываются,но говорят доделаем...Так что сей пункт вероятно скоро отвалится. bully
      Крокус
    2. Egen 2 декабря 2012 12:46
      в 1999-м в Финиксе США была м/н конференция по... толком не понял :), я там был чисто случаем. Среди прочих были министр финансов Мексики и министр какого-то развития Турции. Про последнего не знаю, а за первым я! заезжал на машине! в гостиницу! !! У меня еще тогда не связалось - министр! (хоть и Мексики) один, без охраны, без лимузинов!
  8. ironman 1 декабря 2012 12:12
    Если есть желание чему-то научиться, то надо смотреть на тех у кого это лучше получается. А получается лучше у того у кого слова не расходяться с делами. Чем меньше пустой болтовни, тем лучше результат.(с поправкой на талант).
    Смотрим на Запад. Лучшие результаты у голландцев, финов и датчан. Но они маленькие нации, поэтому смотрим больше на Америку и Германию.
    Смотрим на Восток. Сингапур и Тайвань. Но они маленькие нации, поэтому смотрим больше на Японию.
    Смотрим в стророну Кремля. Скрынник, Сердюков. Но они маленькие люди, поэтому смотрим больше на их начальников- Мистер Пу, Мистер Ме. Вот поэтому так и живем
    ironman
    1. Bosk 1 декабря 2012 12:42
      Ненадо ничему учится.....просто надо здесь...у себя в конце в концов навести порядок,ведь законы у нас нехуже...люди не ленивей...нетупей,это как с машиной..если она стоит то ясен пень ржавеет и тд. и тп.,а если она шевелится то естественно нержавеет и доход поболе будит...,а с завистью вздыхать и охать глядя начужие прелести это оно конешно напряга непросит!
    2. Александр романов 1 декабря 2012 12:48
      Цитата: ironman
      Смотрим на Запад. Лучшие результаты у голландцев, финов и датчан. Но они маленькие нации, поэтому смотрим больше на Америку и Германию.

      Смотреть нужно на себя ,а не на запад.В России тысячалетняя культура ,только миллионерам она не нужна.
  9. Галина 1 декабря 2012 12:45
    Удивительное дело! Вот тебе и комментарии! Статья товарищам не нравится - на американизмы замахнулась, на музыку любимую! Это все, что товарищи усвоили. Так это ж про вас! Так что зря автор бисер мечет.
    Сначала мне хотелось комментировать высказывания IPMEN и snek, спорить, а потом решила, что в статье достаточно прозрачно всё изложено и добавить нечего.
    С автором согласна. Речь идет не о песнях, а о тенденции. "Любишь меня, люби и мою собачку" - так у англичан. Особенно опасна американизация в области языка, так как он напрямую связан с формированием стереотипов психических и нравственных, тут уже с детей начинается. Кто-то дружит, например, а иные уже френдят.
    С помощью языка можно из врагов сделать друзей и хозяев, и, наоборот, из друзей сделать врагов. Пример: "Бесплатно петь на Украине можно только на «мове», а все иностранные песни, в том числе и русские, нужно обложить налогом. С такой идеей выступила член националистической партии «Свобода» Ирина Фарион, избранная депутатом Верховной рады Украины 7-го созыва. И поспешила подкрепить свой антироссийский настрой европейским опытом. Мол, во Франции и Швейцарии налог на чужие песни давно ввели. Вырученные деньги националистка предлагает направлять на обогащение украинской культуры.
    - Хочешь исполнять песни на русском языке - нет проблем, есть страна, где поют на этом языке, а украинцам со своей песней куда поехать? Хочешь, чтобы он (русский язык. - Ред.) присутствовал - заплати деньги, и из этих денег моя культура будет развиваться, - заявила Фарион и поспешила похвалить радиостанции во Львове, некоторые из них вообще не крутят русскую музыку."

    Галина
  10. homosum20 1 декабря 2012 12:51
    Смотреть то смотрим, но видим только х..вое. Ювенальную юстицию, например. Права секс меньшинств, гендерное равноправие ( слово то какое "гендерное" и ведь прикол в том, что если попросить перевести, то яснее не станет. Оказывается, это не связано, как казалось бы с полом. Нет с социальной половой функциональностью. Во как. Уж сами то, точно бы не придумали).
    А насчет смотреть на передовых - не надо на них смотреть. Они не передовые. Они другие. Что русскому хорошо - то немцу смерть. Надо на себя внимательнее смотреть. На свои проблемы. Плевать, что там в чужих глазах - щепки или бревна ( на это есть Армия и Флот). Главное, чтобы у нас в глазах чисто было.
    Не знаю как Вам, а мне кажется ( я на мир уже более 50 лет смотрю), что чище становится.
    1. sergo0000 1 декабря 2012 13:43
      homosum20,
      Не знаю как весь мир,но наша странп точно чище становиться.
  11. bubla5 1 декабря 2012 12:54
    Почему живем соглядкой на америку ,вот как надо было назвать с статью -а потому что некоторые политики образование там получили,а некоторые прошли и подготовку там по развалу России
  12. magadanets 1 декабря 2012 13:12
    Возможно что есть хорошая музыка у супостатов.Тревожит что наши люди слушают западную музыку,и не просто западную,а англоязычную.И забывают свою русскую музыку.Даже если и наша музыка,то её стиль,манера является клоном американской.Во время войны наши деды немецкие песни не пели.А пели наши русские,украинские итд.Сайт конечно военный,казалось бы какая тут связь.Моральный дух армии немаловажный фактор в победе.Не случайно в СССР были созданы военные ансамбли песни и пляски.Песня Вставай страна огромная несомненно влияла на моральный облик советских людей в их умах.Представляю что чувствовал немец услышав эту песню.Слышал что фюрер не очень лестно отзывался об Александрове.
  13. Spooky 1 декабря 2012 13:14
    Вообще то лучше смотреть шире - поклонение перед западом! Царь петр учился на ............западе, в голландии! Тусовался на ......................германской (ну то есть на немецкой) слободе! Великая царица екатерина - вообще немка! Русские всегда поклонялись и завидовали западу, его манерам, законам и т.д. На самом верху всегда говорят - россия -это европейская страна, евроцентризм у вас в крови! Один депутат даже договрился, что жители владей востока - тоже ..............европейцы! А поскольку во главе запада - "подлая америка", соответственно и равняетесь на неё!
    Spooky
    1. Крокус 1 декабря 2012 16:23
      Цитата: Spooky
      Один депутат даже договрился, что жители владей востока - тоже ..............европейцы

      Если бы этот деятель говорил иначе,его домой в Альпы не пустили б! wassat
      Крокус
  14. magadanets 1 декабря 2012 13:24
    Лично я слушаю и балдею от наших песен.Сейчас у меня играет Утёсов "Дан приказ ему на Запад".Мне ближе родное:

    А если враги из-за океана
    Нас атомом станут пугать
    Пятнадцать республик по русски ответят
    Не выйдет е..вашу ...
  15. bart74 1 декабря 2012 13:42
    Не согласен я с тем, что мы ооочень уж оглядываемся на США. Более менее просвещённым про штаты всё уже давно ясно. Нет там никакой свободы выборов, в прессе есть цензура, есть ограничение личных свобод, каждый штат это отдельное государство, где законы бывают диаметральными.
    Но нет ничего плохого в том, чтобы заимствовать полезный опыт и достижения. Не вижу ничего зазорного в том, что в начале ХХ века мы покупали у амерсов пулемёты и трактора. А теперь мы в Космос их астронавтов засылаем. Они тоже у нас заимствуют. Мир сейчас глобализирован, информация распространяется мгновенно. Статейка слабенькая, я хоть и поставил плюс, как в знак уважения автора за "творчество", но стоит признать, очередное переливание из пустого в порожнее и поиск того, чего нет. Просто Сша сегодня гегемоны и не оглядываться на них или не следить за их опытом глупо. Ну а американизмами сегодня болеют все культуры. Ничего мы перемолем, у нас уже было нечто похожее когда знать поголовно на французском шпрехала, ну и что потерян ВЕЛИКИЙ и МОГУЧИЙ? то-то!
    bart74
  16. ironman 1 декабря 2012 13:50
    Цитата: Александр романов
    Смотреть нужно на себя ,а не на запад.В России тысячалетняя культура ,только миллионерам она не нужна.

    Смотреть нужно по всем сторонам.
    Культура нужна всем, в том числе и богатым. все хотят понять прекрасное и в душе благородны, даже последние подлецы.
    Только культура жиждется на порядке. Нет порядка -нет-накопления знаний- рождается хаос. В общем то Росия находится в состоянии хаоса. Никто не може расчитывать на исполнение закона не в полицейском участке ни в суде. Ни богатый, ни бедный. От хаоса и бегут. Как бежали во времена большевисткого переворота.
    На западе хаоса меньше,туда и бегут богатые. Многие бедные тоже убежали бы, да денег нет.
    ironman
    1. Александр романов 1 декабря 2012 14:00
      Цитата: ironman
      На западе хаоса меньше.,туда и бегут богатые. Бедные тоже убежали бы да денег нет.

      Богатые бегут туда от неменуемого возмездия за новарованное,что касаемо бедных-я не богат,но я туда и с деньгами не поеду,там нет культуры ,там содом и гоморра в современном смысле.Там те кто сеит хаос.Если я правильно понял ваш пост,то запад для вас афиша жизни,ну это ваш выбор hi
  17. lewerlin53rus 1 декабря 2012 14:04
    У этой конторы даже название говорящее:"USAID".Сразу ассоциируется с болезнью наркоманов и гомиков: СПИДом- US AIDs-американский спид.Это действительно, как болезнь, с которой очень тяжело бороться. Но надо.Иначе все осложнения, вызванные этой заразой погубят организм.Ведь, как известно, люди умирают не от спида как такового, а от того, что организм, им пораженный уже не может бороться с болезнями, с которыми здоровый организм справляется без особых проблем.
    1. Крокус 1 декабря 2012 16:26
      Цитата: lewerlin53rus
      У этой конторы даже название говорящее:"USAID"

      Всё ещё страшнее! Читайте по-русски: ЮС АИД !!! Американский АД ! am
      Крокус
  18. ironman 1 декабря 2012 14:07
    Цитата: Александр романов
    Богатые бегут туда от неменуемого возмездия за новарованное

    Напомнить вам почему туда Чичваркин убежал?
    ironman
    1. Крокус 1 декабря 2012 16:28
      Цитата: ironman
      Напомнить вам почему туда Чичваркин убежал?

      "Колокол" издавать,или "Искру" !!! Тоже мне нашли - свет в окошке! wassat
      Крокус
      1. Marine One 1 декабря 2012 18:10
        Цитата: Крокус
        Тоже мне нашли - свет в окошке!

        А вот поддержу., Владимир. И меня больше беспокоит то, что наряду с бизнесменом Чичваркиным в свете 20-летнего бардака уехали Новоселов, Оганов, Харзеев, Гейм, Сафонов, Яковлев, Мошкалев, Аносов, Антонкин, Антипов - физики, биохимики, нейробиологи, кибернетики. Зато Сколково есть. Это да.
        Marine One
        1. Сарданапал 1 декабря 2012 20:42
          Marine One,
          Наряду!..но не вместе! А что вы хотели вся страна забила на науку,и с азартом принялась торговать носками и водкой!..Ученые поехали заниматься наукой,а вот чем там будет заниматься гениальный бизнесмен Чичваркин?..хрен его знает.
          Сарданапал
          1. Marine One 1 декабря 2012 23:18
            Понятное дело, что не вместе. Вот только условий для их возвращения никто особо создавать не собирается. Тот же Оганов - блестящий химик, будущий нобелевец - держит связь с МГУ исключительно по собственной инициативе. Сколько таких энтузиастов? А Чичваркин в этой связи меня мало волнует - он делец талантливый. По последним данным, в Лондоне ликеро-водочный бутик открыл. Так что не пропадет.
            Marine One
  19. НИмп 1 декабря 2012 14:12
    Смотрел не так давно передачу, не помню на каком из останкинских каналов, ведущий Дима Дибров (лично у меня сложилось мнение, что этот товарищ с пулей в голове, не смотря на то, что он земляк). Гостем у него был Леонид Агутин. Так вот этот Агуша обгадил конкретно всё русское в музыкальной сфере (но тут не стоит обижаться, учитывая, что среда обитания данного товарища - занюханая попса) и с таким упоением привознёс в ранг святыни западную музыкальную культуру (у Диброва при этом блаженно закатились глаза под лоб) что создалось впечатление буд-то в России дикари пещерные отставшие от цивилизации, а остальной европейско-американский цивильный мир с нами устал мучиться. Так вот пока этот тв-ящик будет безнаказанно воспитывать в подростающем поколении подобные взгляды, мы ещё не скоро отделаемся от "русского американизма".
    НИмп
    1. donchepano 3 декабря 2012 09:44
      Цитата: НИмп
      Гостем у него был Леонид Агутин. Так вот этот Агуша обгадил конкретно всё русское в музыкальной сфере (но тут не стоит обижаться, учитывая, что среда обитания данного товарища - занюханая попса) и с таким упоением привознёс в ранг святыни западную музыкальную культуру (у Диброва при этом блаженно закатились глаза под лоб) что создалось впечатление буд-то в России дикари пещерные отставшие от цивилизации, а остальной европейско-американский цивильный мир с нами устал мучиться. Так вот пока этот тв-ящик будет безнаказанно воспитывать в подростающем поколении подобные взгляды, мы ещё не скоро отделаемся от "русского американизма".



      ну вот и соответственно к этому Агутину с его варумяншей должно быть такое же отношение от нормальных людей. А вообще сплошной дур"ДОМ"...
      donchepano
  20. Spooky 1 декабря 2012 14:18
    Даже этот сайт называется topwar.ru, а не война.ру или войнушка.рф !!!!!!!! Сайты на кириллице совсем сдохли - очевидный факт!
    Spooky
    1. НИмп 1 декабря 2012 14:20
      Цитата: Spooky
      Сайты на кириллице совсем сдохли - очевидный факт!
      Может всё дело в том, что изначально знакомство с интернетом начинается на латыни?
      НИмп
      1. Spooky 1 декабря 2012 14:57
        Когда они изобретали интернет, изначально заточенный под латиницу, мы бежали друг от друга в 1991 г. как ошпаренные. Некоторые успели даже глотки перерезать друг другу!
        Spooky
        1. НИмп 1 декабря 2012 15:14
          Цитата: Spooky
          мы бежали друг от друга в 1991 г. как ошпаренные. Некоторые успели даже глотки перерезать друг другу!
          Печально, но факт. Ты прав. А ещё кое-кто до сих пор шарахается от той же кириллицы как сатана от ладана, хотя это родной для них алфавит.
          НИмп
    2. Uhalus 1 декабря 2012 15:10
      Есть сайты и на иероглифах... При социализме в нашей оборонке программирование и управление некоторыми компьютерными комплексами было на русском. Изначально основная масса интернета была на латинице. И это уже дошло до своего рода традиции, поэтому, думается мне, можно это оставить как прежде.
      В остальном же статья по существу, эти вопросы меня занимали и раньше. Всё правильно сказано, только один вопрос: а КТО конкретно из лидеров будет продвигать и развивать русское, кто приостановит экспансию американизма вокруг? Ну мы с Вами - но мы-то ещё не вся страна! Должен быть лидер...
  21. djon3volta 1 декабря 2012 15:03
    на этом сайте не мало хвалителей америки и запада,и поливающих Россию грязью.двоих я тут ткнул пальцем пару дней назад,так меня заминусовали конкретно. am
    djon3volta
    1. НИмп 1 декабря 2012 15:18
      djon3volta,Бывает не огорчайся. У меня было на этом сайте так, что я поддержал мнение собеседников, не поняли и заминусовали не обращай внимание на погоны и знаки различия! Мне например гораздо важнее твоё мнение, чем согласие или не согласие с ним форумчан. wink
      НИмп
  22. Rubik 1 декабря 2012 15:29
    Америка великая страна сумевшая за относительно короткое время из немощной английской колонии превратится в державу номер один. Америка одна из немногих стран мира, которая за 100 лет своего существования увеличила численность населения с 5 млн до 100. Этому способствовала не только хорошая рождаемость, но очень большая эмиграция, но эмигрантов привлекала экономическая и политическая свобода в первую очередь. Экономика США в начале своего существования была меньше экономики Нидерландов, а спустя 100 лет к 1900 году Америка вышла на первое место в мире обогнав Россию, Францию, Германию и Британскую Империю.

    Проблема России в том, что не берет и не может Россия нынче брать все самое лучшее что нужно брать у американцев, берут самое то, что в самой Америке давно считается нехорошим и нещадно критикуется. Именно такие вещи насаживаются в России и выдаются как за "американизмы", да еще этому извращенные формы придают. Глупость просто.
    Rubik
    1. НИмп 1 декабря 2012 15:55
      Цитата: Rubik
      Америка великая страна сумевшая за относительно короткое время из немощной английской колонии превратится в державу номер один
      Америка - страна вор шулер агрессор. А все её достижения - это результат великой афёры после второй мировой войны америка унаследовала всё золото Европы (а где ещё аккупированным странам было прятать свой золото валютный запас? Только в стране территория которой не подверглась нападению) изаменила золотой стандарт долларовым. Отдавая назад вместо золота свои вонючие доллары. И в странах не согласных с политикой США тут же вспыхивают очаги революций и войн. А на таких как ты они рассчитывают, им нужны такие люди на болотной и на всяких там майданах!
      НИмп
      1. Сарданапал 1 декабря 2012 20:46
        Цитата: НИмп
        Америка - страна вор шулер агрессор.

        Сегодня неважно - как; важно - сколько!!! Типпа деньги не пахнут,бизнес есть бизнес, и деньги в чужих карманах - неприлично!
        Сарданапал
  23. taseka 1 декабря 2012 15:59
    Это не мы живём с оглядкой на Запад, это те живут с оглядкой, кто там в банках украденные у нас с Вами деньги хранят!!!
  24. Rubik 1 декабря 2012 16:00
    НИмп, Америка стала великой страной еще до Второй Мировой войны, и даже до Первой Мировой. СССР многому у них учился, начиная от индустрии заканчивая сельским хозяйством. Автозаводы строил небезызвестный Форд. Не нужно говорить только пропагандистскими штампами. Америка имеет как негативные моменты, так и позитивные. Как и любая страна мира. Но плюсов мне видеться намного больше. Эта страна сделала сама себя и заняла лидирующие позиции в мире, где только сильнейший взбирается на вершину. Правило естественного отбора никто не отменял.
    Rubik
    1. НИмп 1 декабря 2012 16:13
      Цитата: Rubik
      Не нужно говорить только пропагандистскими штампами.
      Я не пропагандист, высказал свои убеждения, имею право! Если тебе (Вам) любое мнение не параллельно твоему (Вашему) кажется пропагандой - твои проблемы. Результаты так называемой демократии по американски видны не вооружённым глазом по всему миру. И нынешнее нагнетание антироссийских наcтроений в бывших республиках - дело рук USA.
      НИмп
      1. Elgato 1 декабря 2012 19:15
        Ну конечно, кто же как не Мордор США. Россия вся такая няшечка и пусечка, а кругом враги. Именно своей политикой Россия и создаёт такие настроения, 3-й закон Ньютона.
        Elgato
    2. stranik72 1 декабря 2012 21:06
      Вот только врать не себе не людям не надо сасш стали великой державой после России так что кому и у кого учиться. Подход в становлении страны был сразу же бандитский, через 4 месяца после создания государства объявили войну своим соседям, через 6 разорвали договор с Россией о особых отношениях ну и прочая гадость в виде уничтожения коренного населения и работорговли. Об этом слабо написать.
      stranik72
  25. sevl 1 декабря 2012 16:40
    Россия ни когда не жила с оглядкой на запад. Миф навязанный СМИ. Есть периоды когда России навязывается западный образ жизни - вот это другой разговор, и мы в этот период живем больше 20 лет...
    sevl
  26. Rubik 1 декабря 2012 16:51
    sevl, западный образ начал навязывать еще Петр I.
    Rubik
    1. WW3 2 декабря 2012 01:49
      Цитата: Rubik
      западный образ начал навязывать еще Петр I.

      Прорубленное окно в еуропу закрыл железный занавес, и не зря многие "ценности" просто чужды русской культуре...
      WW3
  27. valton 1 декабря 2012 21:38
    У русских любовь к слову намного более распространена и более страстно выражена, чем в большинстве других стран».


    Один Русский мат чего стоит. Сочный, колоритный, со смыслом. А какое обилие выражений,какая фантазия- дух захватывает. А у америки на все случаи жизни только одно - фа к. Так что им у России учиться и учиться.
  28. с1н7т 1 декабря 2012 21:38
    Как прочитал, что Станюкович - певец американской демократии, стало смешно и не интересно. Статье - жирный минус. Вредная статья - от реалий уводит.
    с1н7т
  29. Фкенщь13 1 декабря 2012 21:48
    Ну вот не все так однозначно, далеко не все. Есть громаднейший пласт в западной культуре достойный всяческого уважения. Особенно классика, особенно музыка и литература. Другое дело что и русская культура не пальцем деланная. Но так как для нас именно русская культура родная, то и первую скрипку в жизни российского общества должна играть она.
  30. georg737577 1 декабря 2012 22:32
    Прежде всего в стране должна быть НАЦИНАЛЬНО ориентированная элита( прошу не путать истинное значение этого слова с той "элитой" имена которой слюнявят нам телеканалы...), тогда и вопросы заполнения сознания народных масс чуждыми и враждебными нам "мультикультурными ценностями"(основное назначение коих - способствовать духовной и интеллектуальной деградации бывших народов СССР) будут соответсвенно подняты; еще есть время изменить тенденцию. Просто не надо стесняться таких вещей как патриотизм, любовь к собственному языку ( который куда богаче английского!), к собственной истории и традициям. Но первым это должен понять сам Путин.
    georg737577
  31. suharev-52 2 декабря 2012 00:23
    Преподнесённое СМИ мнение о том что Россия смотрит на Запад, и попытки выдать желаемое за действительное, не есть мнение народа о данной проблеме. Из нас скоро 100 лет как пытаются вытравить то, что мы - русские . Имеем свою тысячи летнюю культуру. Язык который уникален и по своей выразительности не имеет аналогов на Земле. Россия во все времена была костью в горле агрессора пытающегося проглотить этот мир. Поэтому и накатываются постоянно волны агрессии, в попытках уничтожить Россию. Но мы и это - ПЕРЕЖИВЁМ. С уважением.
  32. studentmati 2 декабря 2012 00:27
    Сегодня живём с оглядкой, потому что напрямую зависим от ФРС. Самобытность утрачиваем напрочь. Ещё недолго осталось - либо ислам либо китайский язык.
  33. Magadan 2 декабря 2012 01:18
    Парни,не драматизируйте все так сильно.
    Мое мнение - есть мир материальный и есть мир духовный. В материальном мире можно что угодно воспринимать от других культур. Даже слова заимствовать, стараясь, однако, свои не утрачивать. Главное - чтобы мы в свой духовный мир не приняли образ ихней жизни. Я имею ввиду - если на душе тяжело, иди в Храм, в Мечеть, пойди наконец водки бухни с лучшим другом. Но НЕ иди к психоаналитику. И в воспитании детей используй старый добрый ремень, а не "икспердов" по детской психологии. И на толерастность к гомосятине не ведись. Называй пиdора пиdром.
    У нас огромная, мощнейшая генетическая память. И так быстро всякими там американскими фильмами ее не убить.
    1. studentmati 2 декабря 2012 01:25
      Насчёт генетической памяти, "способов и методов" согласен. Но есть такая наука как математика и статистика. Если в конце 18 - начале 19 века по численности населения мы на старте были вровень с Китаем, имея по 8-12 детей в семье и численность населения стран в пределах 200 - 300 миллионов. То сегодня результат демографической политики на лицо.
  34. Atlon 2 декабря 2012 04:56
    Насколько мне известно, пулемёт "Максим" не из Америки, а из Франции... Ну и насчёт засилья доллара "ещё минимум лет сто" автор яно погорячился. А в остальном всё верно! Наболело.
    Но думаю, скоро уже, американизмы выйдут из моды. Как только америка рухнет (лет десять не больше ждать осталось).
    Atlon
    1. valokordin 2 декабря 2012 11:33
      Ну Хайрем Максим, это не француз, так что Атлон ошибся, а что РОссия превращается в колонию США, правда со скрипом, то это очевидно. Не может не свободная страна, продолжать свой независимый курс. Как только она начнёт освобождаться, тут же её превратят в империю зла, наворовавшие и ворующие с позволения власти, что стало очевидно, смотаются за бугор. А те которые своих не сдают, даже не знаю как поступят, но явно не застрелятся.
  35. ironman 2 декабря 2012 10:40
    Цитата: Аскет
    Не устаю повторять, Читайте Бердяева, мужики, и многое станет ясно.


    Если у Вас нет обьективного взгляда на вещи (отсутствие отрицания фактов), то Вы не сможете много получить прочитав Бердяеева.
    У Бердяева философия увлеченного философа. Увлеченность всегда мешает обьективности. У него нет опоры на факты. Красивые рассуждения но не соответствующие реальности.
    ironman
  36. vezunchik 2 декабря 2012 12:17
    Это последствие реформ Петра 1. Тогда в России стали продвигасть немцы, голландцы и прочие. Все русское стали унижать и уничтожать. Несмотря на это русские патриоты, которых сейчас называют "националисты", отстаивали свои права и права русского народа. Это А В Суворов, М И Кутузов, Канцлер Горчаком. декабристы и тысячи простых русских людей. А в результате государственного переворота 1991 года при поддержке американских спецслужб к власти пришли "крысы", ненавидящие РОССИЮ и все русское! так называемые бурбулюсы чубайсы березовские немцовы хокомыды... Так что они должны восхвалять??? Ответ ясен - только все амеровское!
  37. ironman 2 декабря 2012 12:24
    Цитата: vezunchik
    Тогда в России стали продвигасть немцы, голландцы и прочие. Все русское стали унижать и уничтожать

    Можете дать пояснения.
    Конкретно что русское стали уничтожать?
    ironman
    1. vezunchik 2 декабря 2012 16:02
      начиная с истории. На руси были города в то время, когда во фрацгии галлы голые по лесам сидели! Говорили только на француском, по русски многие богатые дворяне не могли говорить! Учи историю!
  38. Raiven 2 декабря 2012 15:42
    Наш Советский Союз покарает
    Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
    Над землёой везде будут петь:
    Столица, водка, Советский медведь наш!


    Все народы здесь стоят того,
    Что мы все воплотили на свет,
    Благодарный низкий поклон
    От са-мой мо-гу-щес-твенной в мире!


    Наш Советский Союз покарает
    Весь мир от Европы к Неве на восто-ок
    Над землёой везде будут петь:
    Столица, водка, Советский медведь наш!
    Вот песня страха Запада пред намі !
    Raiven

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня