Леопольд II и «Свободное государство Конго»: как бельгийский король устроил геноцид в стране, в которой никогда не был

48
Леопольд II и «Свободное государство Конго»: как бельгийский король устроил геноцид в стране, в которой никогда не был
Леопольд II


Среди диктаторов Африки, причастных к массовым убийствам, зверствам и геноцидам, особое место занимает совсем не африканец, а король Бельгии Леопольд II. Если судить по количеству убийств, то он легко даст фору Бокассе, Амину и Тейлору, вместе взятым. Как же удалось королю небольшой европейской страны стать организатором одного из крупнейших геноцидов в Африке, мы и расскажем в этой статье.



Ограниченный монарх


Леопольд II стал королём Бельгии в 1865 году в возрасте 30 лет. В наследство ему досталась страна с конституционной формой правления, буквально каждое своё действие он должен был согласовывать с парламентом. Однажды Леопольд попытался стать более самостоятельным правителем, но наткнулся на жёсткое противодействие парламента, который не дал ему изменить Конституцию в собственных интересах.

Не получив неограниченной власти в Бельгии, Леопольд стал думать, как же её приобрести в какой-нибудь другой части земного шара. Тут к нему пришла мысль, что Бельгии необходимы колонии. Франция, Великобритания, Испания и Португалия имели колонии по всему миру уже на протяжении нескольких столетий. Бельгия же, возникшая как государство лишь в 1830 году, казалось, навсегда отстала от них в этом вопросе.

Леопольд обратился к правительству Испании с просьбой продать ему Филиппины, но испанцы заломили такую цену, что от этой идеи пришлось вскоре отказаться.

В это время, а на дворе стояли уже 1870-е годы, шла активная колонизация Африки. Европейцы до сих пор не добрались до расположенного в Центральной Африке Конго. Колонизовать его раньше мешал ряд факторов: непроходимые джунгли, тропические болезни и казавшееся отсутствие прямых экономических выгод.


Карикатура на «короля-дельца» Леопольда в «Vanity Fair», 1869 год

В 1876 году Леопольд основал «Международное Африканское Общество», которое официально должно было заниматься гуманитарными вопросами, но на практике именно под прикрытием этой организации и началась колонизация Конго.

Путешественник и исследователь Африки Генри Стэнли и ряд других доверенных лиц Леопольда в конце 1870-х годов заключили с конголезскими вождями более 400 договоров, согласно которым их земля переходила в собственность Леопольда в обмен на ткани и другие безделушки. Так благодаря местной продажной элите менее чем за 10 лет Леопольду удалось подчинить себе огромную территорию, которая по размерам превосходила Бельгию в 76 раз.

«Свободное государство Конго»


Первоначально действия Леопольда вызвали протесты со стороны Великобритании, которая сама имела виды на эти земли, но так как британцы колонизировали в это время другие страны, то помешать Леопольду они не смогли. В 1885 году Берлинская международная конференция, собравшаяся специально для раздела сфер влияния в Африке, признала права Леопольда на Конго. В том же году захваченные земли стали официально называться «Свободное государство Конго» (СГК). Поскольку для самих конголезцев с этого момента свобода осталась в прошлом, то это название скоро начнут воспринимать с иронией.


Сравнение размеров Бельгии и Конго

Важно заметить, что Конго стало не колонией Бельгии, а фактически личным владением самого Леопольда как частного лица. Поэтому здесь не могло быть и речи ни о действии бельгийских законов, ни о каком-либо вмешательстве в дела Конго бельгийского парламента. Здесь Леопольд стал не просто неограниченным монархом, а полным хозяином.

Сначала Леопольд занялся добычей слоновой кости, но доход оказался незначительным. А когда в мире значительно выросли цены на каучук, решено было сосредоточиться на его производстве.

Назначенные Леопольдом власти Конго издали законы, согласно которым все местные жители должны были выплачивать налоги трудовой повинностью, работая бесплатно. Одновременно, чтобы ни у кого в Европе не возникло возражений, Леопольд запретил публикацию всех указов, касающихся внутренней политики в Конго.

Так африканцев фактически превратили в рабов и заставили работать на каучуковых плантациях. Работы выполняли все от детей до стариков. При этом официально в «Свободном государстве Конго» рабства не существовало. Например, в отличие от классического раба или крепостного, конголезца нельзя было продать или подарить. Но зато можно было убить, покалечить, изнасиловать, заставить работать до полного изнеможения.

Для контроля над работниками плантаций была создана жандармерия «Общественные силы» (Force Publique). По сути, это была частная армия Леопольда. Рядовые солдаты набирались либо из местного населения, либо из арабов или жителей Западной Африки. Офицерами были европейцы. «Общественные силы» стали надсмотрщиками и карателями, проводили рейды по деревням и убивали отказывавшихся работать. Чтобы заставить мужчин работать, часто брали в заложники женщин.

Каждый патрон был у солдат на счету, поэтому в качестве доказательства, что они используются по назначению, а не продаются местным охотникам, каратели должны были предоставлять кисти рук убитых. Но часто кисти отрубывались и у живых людей в качестве наказаний за неисполнение плана работ.


Работники каучуковой плантации в Конго

В зверствах проявляли усердие не только бельгийские офицеры, но и местные рядовые солдаты, почувствовавшие теперь свою власть по отношению к бесправным соотечественникам и возможность свести старые счёты. В дополнение к этому бесправные работники плантаций фактически содержали «Общественные силы».


Бойцы «Общественных сил». Как видим, на двух белых офицеров приходится около двух десятков чёрных рядовых

Свидетельства очевидцев


Конечно, рассказ о злоупотреблениях и зверствах назначенной Леопольдом администрации СГК был бы неполным, если не упомянуть свидетельства очевидцев – тех, кто видел всё собственными глазами. Среди этих очевидцев были разные люди: офицеры, не желавшие участвовать в зверствах, путешественники, чиновники, миссионеры, писатели и многие другие.

Шарль Лемэр так описывал повседневные функции «Общественных сил»:

«Во время моего пребывания в Конго я был верховным комиссаром Экваториального дистрикта. Когда речь шла о каучуке, я немедленно писал в правительство: «Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придётся рубить руки, носы и уши».

14 июня 1891. Рейд на селение Лоливу, жители которого отказались прибыть на опорный пункт. Отвратительная погода, дождь потоками. Большая группа деревень, не смогли всё разрушить. Убито 15 чёрных.

14 июня 1891 в 5 утра послал занзибарца Мечоуди с 40 солдатами сжечь Нколе. Операция была успешной.

13 июля 1892 лейтенант Саразейн провёл рейд в деревне Бомпопо. 20 туземцев убито, 13 женщин и детей захвачено.»


Бельгийцы в Конго

Офицер Луи Леклерк описал похожую картину происходящего:

«21 июня 1895, прибытие в Ямбиси в 10.20. Отправили несколько групп солдат на очистку местности. Несколько часов спустя они вернулись с 11 головами и 9 пленными. Судно, которое было послано на преследование 22 июня, доставило ещё несколько голов. На следующий день доставлено трое задержанных и три головы. Солдаты застрелили человека, который искал свою жену и ребёнка. Мы сожгли деревню.»

Британский путешественник Эварт Гроган в 1899 году писал о северо-восточных районах Конго, граничивших с британскими владениями:

«Когда я бегло исследовал местность, то видел скелеты, повсюду скелеты. То, как они лежали, говорило о совершённых тут зверствах.»

В 1899 году писатель Джозеф Конрад опубликовал повесть «Сердце тьмы», описав в ней многие преступления, после чего европейская пресса впервые обратила внимание на эту проблему. В 1902 году под давлением Великобритании Леопольд II был вынужден отправить в страну комиссию. Вот выдержки из свидетельств конголезцев, которые были собраны этой комиссией:

«Ребёнок: «Мы все побежали в лес — я, мама, бабушка и сестра. Солдаты убили очень много наших. Вдруг они заметили в кустах мамину голову и подбежали к нам, схватили маму, бабушку, сестру и одного чужого ребёнка, меньше нас. Все хотели жениться на моей маме и спорили между собой, а под конец решили убить её. Выстрелили ей в живот, она упала, и я так ужасно заплакал, когда это увидел, — у меня теперь не было ни мамы, ни бабушки, один я остался. Их убили у меня на глазах».

Девушка-туземка сообщает: «По пути солдаты заметили ребёнка и направились к нему с намерением убить; ребёнок засмеялся, тогда солдат размахнулся и ударил его прикладом, а потом отрубил ему голову. На другой день они убили мою сводную сестру, отрубили ей голову, руки и ноги, на которых были браслеты. Потом поймали другую мою сестру и продали её племени у-у. Теперь она стала рабыней.»


Раб в Конго

Весомый вклад в то, что ситуация в Конго стала общественным достоянием, внёс британский писатель, публицист, активист, пацифист и противник колониализма Эдмунд Морель. Он основал «Общество по проведению реформ в Конго», в своей газете критиковал Леопольда и его подчинённых, а в 1906 году опубликовал книгу «Красный каучук». Она вызвала волну возмущения действиями Леопольда как в Европе, так и в самой Бельгии, и стала одной из главных причин, по которой король в итоге вынужден был отказаться от своих прав на Конго.


Эдмунд Морель

Спустя ещё несколько лет темой зверств в Конго заинтересовался другой британский писатель Артур Конан Дойл. В 1909 году он опубликовал книгу «Преступления в Конго», в которой писал:

«Письма очевидцев из Конго, последнее из которых датировано 27 сентября, свидетельствуют о том, что принудительный труд, похищение людей, транспортировка рабов, закованных в цепи, и поджоги селений продолжаются по сей день и стали привычными.»

«Королева Конго»


Как несложно догадаться, такими методами из конголезцев на плантациях выжимались все соки. Об этом говорят и официальные цифры. Производство каучука выросло с 30 тонн в 1887 году до 5900 тонн в 1903 году. Благодаря этому король Леопольд стал одним из богатейших людей Европы.

Огромные суммы он тратил на содержание своей любовницы француженки Бланш Делакруа (известна также как Каролина Лакруа). Они познакомились, когда ему было уже 65 лет, а ей – 16. Юная француженка в то время работала проституткой в Париже, смогла продемонстрировать большое мастерство в своём «ремесле», и её представили королю. Так они стали любовниками. В Бельгии в то время уже существовала свобода слова, поэтому одна из газет язвительно писала об этой связи:

«Бельгийский король больше не опускается до проституции, как его коллеги, в диких порывах чувственности и похоти: проституция сама лезет навстречу королю.»


Открытка с Леопольдом и Каролиной

После смерти в 1902 году жены Леопольда Каролина стала его сожительницей. Король приобретал ей многочисленные виллы и особняки, в том числе на Лазурном Берегу во Франции, покупал драгоценности, давал большие суммы наличными. Дал ей и титул баронессы Воган. В прессе Каролину прозвали «королевой Конго», поскольку все прекрасно знали происхождение этих денег.


Карикатура, высмеивающая отношения Леопольда с Каролиной. Священник восклицает: «О, сир! В вашем-то возрасте!», а Леопольд отвечает: «Старайтесь так же!»

За пять дней до его смерти в 1909 году они заключили официальный брак, но бельгийский парламент признал его недействительным. Впоследствии Каролина Лакруа прожила ещё долгую жизнь. Наследники Леопольда пытались отобрать у неё все королевские подарки, но безуспешно.

Денег у Каролины было так много, что 40 лет оказалось недостаточно, чтобы все их потратить. Когда в 1948 году она умерла, состояние унаследовал их с Леопольдом сын.

Судьба Конго


После публикаций в прессе многочисленных свидетельств очевидцев и книги Мореля, Леопольд под давлением вынужден был отказаться от Конго как своей частной собственности. В ноябре 1908 года, за несколько месяцев до смерти, он продал эту страну государству Бельгия. Теперь «Свободное государство Конго» стало именоваться просто «Бельгийским Конго» и превратилось в обычную колонию. За всю свою жизнь сам король так ни разу и не побывал в Конго, управляя им дистанционно с помощью доверенных лиц и лишь пожиная плоды работы миллионов бесправных конголезцев.

Перед продажей Леопольд уничтожил все документы, которые его компрометировали.

Точные цифры потерь Конго в правление Леопольда до сих пор неизвестны. В различных источниках назывались цифры от 3 до 15 миллионов человек. Подсчитать их точно невозможно по ряду причин. Это и уничтоженные Леопольдом документы, и то, что в ряде случаев убитых просто никто не считал. Много конголезцев умерло от голода и эпидемий, много – от увечий и невыносимых условий труда. Леопольд и его подчинённые на местах не считали нужным строить больницы, поэтому в условиях полного отсутствия медицины даже незначительная болезнь могла стать смертельной.

Считается, опять же по очень приблизительным данным, что общее население Конго с 1884 по 1915 год сократилось с 30 до 15 млн человек.

52 года Конго потом являлось бельгийской колонией, пока в 1960 году не получило независимость. Её столица, нынешняя Киншаса, вплоть до 1966 года называлась Леопольдвиль. Как и подавляющее большинство других африканских стран, воспользоваться этой свободой для мирного строительства и повышения уровня жизни Конго не смогло. В стране начались гражданские войны. А в результате гражданских войн на рубеже тысячелетий погибло около 6 млн конголезцев.

Сегодняшнее Конго – одно из самых бедных и отсталых государств мира. Богатые ресурсы страны, так и не принёсшие ей пользу, находятся под контролем иностранных корпораций. А население в больших количествах заражено СПИДом.

Подводя итог всему сказанному, особое внимание хочется обратить на то, что такая большая страна, в 76 раз больше Бельгии, была покорена без крупных войн даже не самой Бельгией, а её правителем. Несомненно, большую роль в этом сыграло предательство элиты, тех местных вождей, которые за деньги либо безделушки готовы были поступиться свободой своих подопечных. Но нельзя не обратить внимания и на крайнюю слабость и пассивность самого населения. Его покорили легко и сравнительно быстро, более двух десятилетий использовали в качестве бесправных рабов, убивали и калечили, и за это время не было ни одного крупного народного восстания! Прекратился же геноцид благодаря не сопротивлению конголезцев, а широкой огласке в СМИ, которую совершили неравнодушные граждане других стран. Тут напрашивается мысль, что если бы конголезцев не покорил Леопольд, то это неизбежно сделал бы кто-нибудь другой.
48 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +12
    11 мая 2023 04:51
    Женщин ооочень любил Леопольд. Не хуже мартовского кота. Одна только де Мерод его отбородила, женщина истинной красоты
    1. +10
      11 мая 2023 06:16
      Будущих пассий король подбирал в основном из молоденьких актрис - именно поэтому он часто посещал балет и оперу, чтобы за кулисами знакомиться с понравившимися ему девушками. В 1896 году ему по настоящему вскружила голову танцовщица Клеопатра де Мерод, которая была на 40 лет моложе. Дошло до того, что монарх ради Клео был даже готов отречься от престола, однако до отречения дело не дошло. Попытки ухаживания короля резко осадила сама Клео, чья репутация могла пострадать. Эта пресеченная на корню интрижка стала предметом насмешек в монарших домах Европы, и больно ударила по имиджу Леопольда, одарив его насмешливым прозвищем Клеопольд
    2. +11
      11 мая 2023 06:57
      Мемуары Клеопатры Дианы (Клео) де Мерод (1875-1966) - французской танцовщицы, звезды La Belle Époque.

      Немного фото Клеопатры Дианы де Мерод




      Клео де Мерод считается родоначальницей дуэтных партий (муж.-жен.) в классическом русском балете. В 1896 году авторитетный журнал "L' Illustration" избрал ее королевой красоты из 130 современных красавиц Европы
      1. +7
        11 мая 2023 07:09
        Фрагменты “Belle Epoque”. Очень симпатичные порой.

        Впрочем, у нас свой праздник жизни. Пора пойти поработать.
        1. +9
          11 мая 2023 17:19
          Фрагменты “Belle Epoque”. Очень симпатичные порой.


          Леопольд это оценил сразу. laughing



          Привет, Сергей! drinks
          1. +5
            11 мая 2023 17:37
            Привет, Константин!

            Многие художники тоже оценили. Правда, вероятно, с чуть большего расстояния, чем король.
            1. +4
              11 мая 2023 17:58
              Ну, настоящему художнику достаточно и воображения.
              А король, он и в Африке король. wink
      2. +7
        11 мая 2023 17:01
        Да, женщина удивительной красоты и совершенно не типичная "красавица" для того времени.

  2. +12
    11 мая 2023 05:53
    и за это время не было ни одного крупного народного восстания!
    Население Конго представляет собой более 200 этнических групп и народов и в общей сложности существует 242 живых разговорных языка. Из них четыре языка имеют "национальный" статус,официальным,для общенационального общения является французский. Вожди племён "за долю малую",направляли на работы своих соплеменников. Рабочие бригады формировались из представителей различных племен. А вот "Общественные силы",формировались, по национальному признаку из представителей наиболее воинственных племён.Обычная колониальная политика "разделяй и властвуй",которая особенно ярко проявила себя в Конго.Колониальные власти в Конго,не особо способствовали распространению различных религиозных конфессий в Конго, ибо понимали,что это может способствовать объедению различных племен на религиозной основе.
    1. 0
      12 мая 2023 15:49
      Цитата: parusnik
      представляет собой более 200 этнических групп и народов и в общей сложности существует 242 живых

      Прямо обидно стало за украинцев! 30 лет страдали фигней, придумывая русофобию. А могли завоевать Конго и резвиться там. Ведь запретить 242 языка было бы веселее, чем один русский ;)
  3. +9
    11 мая 2023 06:47
    Иногда представляю - насколько плантации меняют лик Земли. Условный европеец стал жизнь сытым, бодрым и в комфорте.

    А от природных сообществ порой остаются рожки да ножки.
    1. +7
      11 мая 2023 07:45
      В любом случае, без массовой сельскохозяйственной деятельности, а это и есть плантации, человеческая цивилизация обречена.
      1. +6
        11 мая 2023 07:52
        Вполне согласен. Была аграрная революция. И часть людей перестали быть голодными. Но, как всегда, появились следующие проблемы.

        И одна из них - появление человека-потребителя.

        Впрочем, это Аурелио Печчеи пересказываю.
    2. +10
      11 мая 2023 07:55
      hi Приветствую, Сергей. В Конго обнаружилась медь, серебро, уран, алмазы...
      В 1906 году еще при "владычестве" Леопольда туда ломанулись европейские промышленники. Была создана компания Union Minière du Haut-Katanga (французский; буквально "Союз горняков Верхней Катанги") - бельгийская горнодобывающая компания (с незначительной долей британцев). Унион Минере начал с меди, потом олово, кобальт, радий, уран, цинк, кадмий, германий, марганец, серебро и золото. К началу второй мировой.
      "Генеральная компания Бельгии" (банк) через "Союз горняков" контролировала примерно 70% экономики Конго.
      "Манхэттэнский проект" состоялся на обогащенной в ручную руде добытой "Унион Миниере" в Катанге на руднике Шинколобве для французского атомного проекта...
      Не каучуком единым... request
      1. +5
        11 мая 2023 08:26
        Приветствую, Андрей!

        И на земле, и под землей. Длинные руки везде достанут.
  4. +9
    11 мая 2023 08:00
    Если судить по количеству убийств, то он легко даст фору Бокассе, Амину и Тейлору, вместе взятым.
    Т.е.африканские "людоеды",ангелы по сравнению с цивилизованным европейцем.
  5. +6
    11 мая 2023 08:15
    Доброго утра и дня всем .
    Так и хочется сказать :
    Леопольд , выходи , подлый трус .
    Это из мультика , если кто не знает .
    Как то читал , что в Бельгии , еще в 50 - 60 ых годах 20 го столетия , в зоопарке выставляли негров для всеобщего просмотра .
    Если это правда , то у меня нет слов .
    Только не один Леопольд такой был . Англичане творили и не такое в своих колониях . Да и другие "носители просвещения и свобод" не отличались от них особо .
    1. +6
      11 мая 2023 15:52
      Если это правда , то у меня нет слов .

      Это правда, и подобные зоопарки были в Европе и США ещё и в начале ХХ века.


      В 1904 году во время Всемирной выставке в Сент-Луисе была открыта и антропологическая экспозиция, представлявшая собой все тот же «человеческий зоопарк». Среди его обитателей был Ота Бенга, конголезский пигмей из народа мбути. Из-за роста в 140 сантиметров посетители выставки принимали его за мальчика. На самом деле на тот момент ему было 23 года.

      А это без комментариев...
  6. +8
    11 мая 2023 09:43
    Очень интересная история.

    Замечу, что основные источники по теме - антибельгийская пропаганда англичан и французов (как мы знаем, главные борцы с колониализмом начала ХХ века), а также американский худлит времён нынешнего приступа "борьбы с расизмом".

    К примеру, довольно часто вспоминают красочную цитату, приведённую автором.
    Если вы хотите собирать в дистрикте каучук, тогда придётся рубить руки, носы и уши

    Как правило при этом не упоминается, что в первоисточнике таким образом обосновывается отказ местного чиновника заниматься каучуком в своем так сказать совхозе.

    Так же интересно было узнать и о моральном облике мартовского кота Леопольда. Тратить на балеринок наворованные на строительстве флота зачеркнуто заработанные торговлей деньги - неслыханное дело для людей его положения и времени.
    1. +10
      11 мая 2023 11:01
      Цитата: Негритенок
      Замечу, что основные источники по теме - антибельгийская пропаганда англичан и французов (как мы знаем, главные борцы с колониализмом начала ХХ века),

      Это другое, понимать надо! © smile
      О да, французы в том же Французском Индокитае были такими няшками, что их, пожалуй, только японцам и удалось перекрыть.
      Цитата: Негритенок
      Так же интересно было узнать и о моральном облике мартовского кота Леопольда. Тратить на балеринок наворованные на строительстве флота зачеркнуто заработанные торговлей деньги - неслыханное дело для людей его положения и времени.

      Вот именно! Воровал бы из бюджета, как все нормальные люди - никто и слова не сказал бы. А он зарабатывать вздумал... невместно сие монарху!
      1. 0
        13 мая 2023 15:20
        Во Французском Индокитае вроде бы французы вели себя более-менее цивилизованно.
    2. +3
      11 мая 2023 12:49
      Согласен с Вами. Кстати в Конго появились первые школы в черной Африке. В отличие от британских и французских колоний. И преподавание на родных языках. как-то не совсем вяжется. То что творили немцы в Намибии, наверно мало кто переплюнет...
    3. +2
      11 мая 2023 20:04
      Цитата: Негритенок
      Тратить на балеринок наворованные на строительстве флота зачеркнуто заработанные торговлей деньги - неслыханное дело для людей его положения и времени.

      А кто в верхушке Российской Империи малечку пользовал ?
  7. +3
    11 мая 2023 09:59
    После публикаций в прессе многочисленных свидетельств очевидцев и книги Мореля, Леопольд под давлением вынужден был отказаться от Конго как своей частной собственности. В ноябре 1908 года, за несколько месяцев до смерти, он продал эту страну государству Бельгия. Теперь «Свободное государство Конго» стало именоваться просто «Бельгийским Конго» и превратилось в обычную колонию.

    Забавно, король-капиталист под давлением общественного мнения, которого, как мы знаем, не существует, отказался от сверхприбыльного бизнеса, хотя как мы все опять-таки знаем, "нет такого преступления, на которое бы не решился капитал за 300 процентов прибыли"
    Неправильный какой-то капиталист, видимо классиков марксизма не читал.
    1. +13
      11 мая 2023 11:28
      Цитата: Engineer
      Неправильный какой-то капиталист, видимо классиков марксизма не читал.

      Денис, вы всерьёз считаете, что "король-капиталист" отказался от своей, фактически, собственности исключительно под давлением "общественного мнения"? А "общественное мнение" сформировалось само собой на ниве беспокойства за судьбу негров Конго?
      Первоначально действия Леопольда вызвали протесты со стороны Великобритании, которая сама имела виды на эти земли, но так как британцы колонизировали в это время другие страны, то помешать Леопольду они не смогли.

      Далее, смотрим по статье кто же формировал это "общественное мнение"
      Шарль Антуа́н Леме́р (фр. Charles Antoine Lemaire; 1 ноября 1800 года, Париж — 22 июля 1871 года, Париж) — французский ботаник и писатель
      сэр Роджер Дэвид Кейсмент (1864 — 1916) — британский дипломат,
      Эварт Скотт Гроган (1874-1967) английский исследователь, политик и предприниматель.
      Джо́зеф Ко́нрад (1857 — 1924) — английский писатель польского происхождения.
      Эдмунд Дене Морель (1873 — 1924) — британский журналист, писатель-публицист, активист в защиту мира и политик.
      Сэр А́ртур Игне́йшус Ко́нан Дойл (1859 — 1930) — английский писатель ирландского происхождения.
      Уверяю вас, здесь всё произошло в полном соответствии со стариной Марксом: в 1895 г. в Конго обнаружили медь, медь - это деньги, большие, просто огромные деньги и когда такие деньги принадлежат одному человеку у остальных возникает острое чувство несправедливости.
      Так что, боюсь, в данном случае (да и не только в данном) "общественное мнение" формируется искусственно и с вполне конкретными целями. "Преступления" волнуют капиталиста только в том случае, если выгоду от этих преступлений получает не он.
      1. +4
        11 мая 2023 12:12
        Уверяю вас, здесь всё произошло в полном соответствии со стариной Марксом: в 1895 г. в Конго обнаружили медь, медь - это деньги, большие, просто огромные деньги и когда такие деньги принадлежат одному человеку у остальных возникает острое чувство несправедливости.

        Меня не нужно уверять, достаточно предоставить факты. А факты говорят что личное предприятие короля было преобразовано в Бельгийское Конго с колониальной администрацией.
        Ключевое слово здесь Бельгийское .
        Так что, боюсь, в данном случае (да и не только в данном) "общественное мнение" формируется искусственно и с вполне конкретными целями.

        С какими еще целями? Была собственность короля Бельгии стала собственность государства Бельгия. Многоходовочка английской дипломатии?
        1. +6
          11 мая 2023 13:53
          Цитата: Engineer
          Многоходовочка английской дипломатии?

          Ну, англичане в то время в Европе были не одни.
          Я вот мельком глянул что было в Конго после того, как эта страна стала официально бельгийской колонией.
          Добыча полезных ископаемых в Катанге велась еще в 10 в. Европейцы начали разрабатывать недра Конго в первом десятилетии 20 в. К концу колониального периода европейские компании контролировали практически всю добывающую отрасль.

          https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_colier/86/ДРК
          В Конго продолжали действовать компании, обосновавшиеся здесь в период «Свободного Государства». Помимо хозяйственных они сохраняли функции административного управления и принуждения. Compagnie du Congo pour le Commerce et l’Industrie (CCCI, глава Альберт Тис) основала в 1900 г. фирму Comite Special du Katanga (CSK), что занималась и эксплуатацией, и управлением целой провинцией Катанга, богатой минеральными ресурсами.
          Вышеупомянутая компания CSK предоставила разрешение на добычу цветмета британской фирме Tanganyika Concessions (последняя до сих пор работает или точнее разоряет Замбию). Эта фирма также стала добывать в Катанге, помимо меди, золото и серебро. С 1906 Union Miniere de Haut Katanga (UMHK), как совместное предприятие Свободного Государства Конго, компании CCCI и Tanganyika Concessions, получила в Катанге концессию аж на 34 тыс. кв. км.
          Компания Societe Internacional Forestiere et Miniere du Congo (Forminiere) — с большим участием американского капитала — начала работать еще в Свободном Государстве Конго, где получила концессию в богатом алмазами регионе Казай (первый алмаз был добыт там в 1907). Эта компания, фирма CCCI и еще несколько холдингов создали в 1928 конгломерат Societe Generale de Belgique (SGB), который контролировал до 70 % хозяйства Конго (просуществовал до 1990-х, когда был поглощен французской группой Suez).
          https://cont.ws/@tyurin/289616
          И т.д., и т.п.
          Бельгия - не слишком важная в Европе птица, чтобы в одиночку получать все блага от чего бы то ни было. Да, к тому же таким образом убрали конкурента на рынке каучука - тоже дело важное и нужное.
          А почему передал именно Бельгии, а не Британии? Желающих включиться в процесс было слишком много. Та же Франция могла обидеться. Передать всё кому-то одному - остальные не поймут.
          Короче, никаким слюнявым гуманизмом тут и не пахло. Голый расчет
          1. +7
            11 мая 2023 14:05
            Цитата: Хозяин Трилобита
            А почему передал именно Бельгии, а не Британии?

            Добрый день Михаил,
            вероятно "отжать" колонию у государства Бельгия было несколько сложнее, нежели чем просто у короля как верховного правителя и второе, такое положение дел вполне могло устраивать и самих англичан: теперь все дела переходили в ведение государственных бельгийских чиновников и далее немного коррупции и британские концессии (или бельгийско-британские) получают "режимы максимального благоприятствования" hi
            1. +4
              11 мая 2023 14:14
              Приветствую, Сергей.
              Некоторые вопросы проще решать не в военно-политической плоскости, а в финансово-экономической. Конечно, Бельгия сама по себе была неспособна быстро освоить имеющиеся ресурсы. Само собой разумеется, что бельгийцы будут привлекать иностранный капитал. И тут вопрос становится уже в иной плоскости, которая устроила, видимо, всех.
              1. +5
                11 мая 2023 14:34
                hi Михаил,да и потом ,это дикость smile когда столь богатая "кладовочка",принадлежит одному человеку,притом, что человек смертен и причём,внезапно смертен,как одна из причин и вдруг останется без хозяина?Так мы же за неё,глаза друг,другу выцарапаем.А не хотелось бы.."Тут,нужно,технически"(с).Это я к тому, как Конго, стала бельгийской колонией. smile Упрощённая версия. smile
          2. +3
            11 мая 2023 14:11
            Я задал два простых вопроса.
            Почему король Бельгии уступил выгоднейший бизнес?
            Какие цели преследовали кукловоды общественного мнения хоть английские, хоть французские, хоть какие. ?
            Хотел бы получить внятные ответы
            1. +4
              11 мая 2023 14:55
              Цитата: Engineer
              Почему король Бельгии уступил выгоднейший бизнес?

              Потому, что если бы он его не продал, его отняли бы. Удержать его силой он не мог. Возможно, также сыграли свою роль возраст самого короля и его окружение.
              Цитата: Engineer
              Какие цели преследовали кукловоды общественного мнения

              Зайти в Конго. Что с успехом и сделали в итоге.
              1. +3
                11 мая 2023 15:12
                1. Кто бы его отнял? Это при том что у нас полным ходом Антанта формируется если что. А тут Бельгию толкают в объятия Германии.
                2. Подождите, а есть сведения что король иностранный капитал в Конго не пускал?
                И это если закрыть глаза на то что та же Танганьика консешнс вошли в Юнион минере дю хаут Катанга в 1906 году- на два года ранее образования бельгийского Конго. на правах миноритарного акционера, которым они и остались в дальнейшем.
                1. +5
                  11 мая 2023 16:32
                  Надо искать и смотреть какие финансы вливались в Свободное Конго и в Бельгийское. Мне лень. smile
                  Конечно, процесс вливания начался не в 1908 г. Это, кстати, и ответ (один из) на ваш вопрос кто и как отнял бы.
                  Что касается Бельгии и Антанты, то положение в Конго Бельгии было до 1908 г., как мне кажется, безразлично. С чего им волноваться из-за этого бизнеса, если их доли в нем нет?
                  Скажите, а вы в самом деле на полном серьёзе считаете, что общественное мнение в стиле "негров жалко" сформировалось стихийно само собой и что именно из-за него король отказался от своего "феодального" владения в Африке?
                  1. +2
                    11 мая 2023 16:49
                    Мне лень

                    Я ни секунды не сомневался.
                    Что касается Бельгии и Антанты, то положение в Конго Бельгии было до 1908 г., как мне кажется, безразлично. С чего им волноваться из-за этого бизнеса, если их доли в нем нет?


                    Что я только что прочитал?
                    Вот бельгийский капитал до 1908 года
                    Compagnie du Katanga
                    Union Minière du Haut-Katanga
                    Английский капитал до 1906 года это как минимум та же Танганьика консешнс

                    Ответов на мои вопросы как не было так и нет. Тем более, что мешало королю допустить британский (французский, американский) капитал и продолжить окучивать делянку?

                    Видите ли, историю нужно изучать, а не спекулировать.
                    И если бы были предпосылки к отторжению Конго со стороны великих держав, то это неизбежно бы нашло отражение в переговорах, дипломатических нотах и т.д.

                    Есть такой подход, можно назвать кухонным марксизмом:
                    "Да не, без вариантов бы отжали, Дойл и Твен выступали в качестве торпед от серьезных пацанов."
                    Когда этим занимается глубинный истеблишмент это вполне ожидаемо, но когда в таком духе рассуждает едва ли не главный комментатор в разделе История, то от такого берет оторопь.
                    1. +3
                      11 мая 2023 18:37
                      hi Приветствую, Денис. Капитал поддерживающий сначала свободное государство Конго, затем и бельгийское Конго это Banque d'Outremer.
                      Был основан 7 января 1899 года с целью
                      осуществления зарубежных инвестиций и проведения всех видов банковских операций.
                      Учредительный капитал в 32 миллиона бельгийских франков был приобретен
                      международным консорциумом, в который вошли Deutsche Bank, Sal. Oppenheim,
                      Societe Generale de Belge, Bank de Paris et des Pays-Bas и барон Леон Ламберт.
                      В 1928 году компания стала называться Société Générale.

                      До Этого в 1891 "свободное государство" сумело опередить Сессила Родса в "подписании договора" с королевством Еке (Катанга)
                    2. +4
                      11 мая 2023 20:07
                      Цитата: Engineer
                      что мешало королю допустить британский (французский, американский) капитал и продолжить окучивать делянку?

                      Делиться не хотел. Формула бизнеса "Не отдашь часть-отберем все" прекрасно работает.
                    3. +2
                      11 мая 2023 20:19
                      За "главного" спасибо, конечно, но тут вы преувеличиваете, на мой скромный взгляд. Тем более, что к этому статусу я не стремился никогда и никакой ответственности в связи с этим не ощущаю.
                      Историю нужно изучать, я согласен. Если бы я решил написать статью на эту тему, моя аргументация имела бы несколько иной уровень.
                      Что касается нашей дискуссии, то ваша точка зрения обоснована ничуть не лучше моей.
                      Под давлением общественности отрекся Николай II , об этом есть масса свидетельств, как прямых, так и косвенных. Можете ли вы привести что-либо подобное в отношении бедолаги Леопольда? Кто на него давил, каким образом, когда?
                      А пока имеем то, что имеем: престарелого короля-дельца, агрессивный капитал, активно проникающий в зону его интересов и, как следствие, продажа бизнеса.
                      1. +1
                        11 мая 2023 22:18
                        А пока имеем то, что имеем: престарелого короля-дельца, агрессивный капитал, активно проникающий в зону его интересов и, как следствие, продажа бизнеса.

                        Обожаю марксистов.
                        Не представлено ни одного подтверждения, аргументации как не было так и нет, но точка зрения уже подается как непреложный факт.

                        Кампания по обличению политики короля началась в мировой прессе не позднее 1890 года и продолжалась более 15 лет. Все это время бельгийцы и сам Леопольд читали как человека, усиленно строившего имидж отца нации выставляют жадным садистом. Ладно бы полоскали внутри страны, но это делали авторы мировых бестселлеров типа Дойля и Твена. Больше того рядом с именем короля памфлетисты постоянно ставили слова Бельгия и бельгийцы, создавая устойчивую ассоциацию. Можно представить как бомбило у добропорядочных фламандских буржуа когда англичане , на которых негде ставить клейма, тыкали в них пальцами. И ведь возразить было нечего. Ладно памфлеты, так еще и фотовыставки женщин и детей с отрубленными руками, проводили в лучших домах Лондона и Парижа.

                        Терпение парламента бельгийского лопнуло и под давлением социалистов была создана международная комиссия для расследования дел в Свободном государстве Конго.
                        Король публично поддержал начинание, поскольку в комиссии были аффилированные с его бизнесом люди и он рассчитывал на благоприятный результат. Тем не менее, комиссия подтвердила наличие преступлений, включая самые одиозные.
                        Леопольд оказался в ловушке. Можно было наплевать на все и оставить как есть, но это означало усиление оппозиции в парламенте, всеобщие насмешки и полную потерю имиджа, который он выстраивал десятилетиями. Пришлось развести руками и избавиться от ставшего токсичным актива.

                        Преобразование "Свободного государства" в колонию, естественно не уничтожило эксплуатацию конголезцев, но хотя бы купировало самые крайние ее проявления.
                        При этом положение самой Бельгии в Конго только упрочилось. Вместо фикции с независимым государством, получилась полноценная колония легитимизированная согласием других государств

                        Казалось бы, роль общественного мнения как политического рычага налицо. Еще более очевидно, что делец в короне уступил, а не грыз зубами за свой бизнес. Но нет. Сейчас придется признать общественный вклад, а завтра что? Может еще и согласиться с тем, что демократия работает хотя бы иногда? Не можно такого русскому человеку.
              2. +3
                11 мая 2023 18:02
                Зайти в Конго. Что с успехом и сделали в итоге.




                Привет, Михаил! smile
                1. +5
                  11 мая 2023 19:22
                  Привет, дядя Костя.
                  По-моему, парни едут в бордель. В Конго дорога направо. laughing
                  1. +7
                    11 мая 2023 20:07
                    Судя по помятой машине, они едут за водкой.
                    1. +6
                      11 мая 2023 20:38
                      Цитата: 3x3zsave
                      Судя по помятой машине

                      За водкой уже съездили. Теперь в бордель, судя по серьëзным лицам. smile
                      1. +4
                        11 мая 2023 21:06
                        За водкой уже съездили. Теперь в бордель, судя по серьëзным лицам.
                        Судя по серьезным лицам, явно за добавкой.
                    2. +3
                      11 мая 2023 23:49
                      Повторяю, если машины нет - значит, поехали на задание. Или за водкой.
                      Водки у нас много - поэтому поехали на задание.
                      Ты был один в форме. Формы сейчас у тебя нет.
                      Значит, ты поехал на задание.
                      Но не за водкой. Потому что водки у нас много.
                  2. +5
                    11 мая 2023 20:07
                    По-моему, парни едут в бордель.


                    Ну, как-то отдыхать людям надо. request wink
    2. +5
      11 мая 2023 11:55
      Цитата: Engineer
      видимо классиков марксизма не читал.

      Возможно читал Томаса Даннинга.
      1. +4
        11 мая 2023 12:56
        hi Приветствую, Сергей
        Цитата: Mihaylov
        Возможно читал Томаса Даннинга.

        Возможно. Но вообще с какого перепугу Леопольду II было интересоваться статьями британского профсоюзного деятеля и книгой про "тред-юнионы и забастовки, их философия и намерения"?
        Воде как это уже совсем мимо его "профессиональных интересов"...
        Другое дело - "Капитал" smile