Экспедиция к предкам. О пользе спецкниг

24
Экспедиция к предкам. О пользе спецкниг
Разворот из «Детской энциклопедии» 1965 года. Впечатляющая картинка с древними материками Земли и обитавшими на них животными


«Дал он мне толстую, как Куприяновна, книжку, называется она – словарь. Не букварь, по каким детишки учатся, а словарь для пожилых.»
«Поднятая целина», М. Шолохов

История недалекого прошлого. Мы продолжаем наш рассказ о событиях, имевших место в жизни автора в довольно далёком от сегодня детстве. Почему-то так получилось, что значительная их часть вертится вокруг 1959 года. В этом году по нашей улице Пролетарской проложили асфальт, в этом же году мы купили телевизор, и для меня открылось «окно в мир», в этом году… случилось много всего. А ещё в этом году были куплены книги, которые во многом повлияли на мою судьбу. Вообще, книг у нашей семьи был целый большой шкаф, и стояли они в нём на полках в два ряда. Мне их постоянно читали, как детские, так и довольно-таки взрослые, и даже не всегда подходящие по возрасту. Учиться читать я наотрез отказывался, и лишь в первом классе, хотя и очень быстро, овладел этой премудростью. А до того передо мной зачастую вставала проблема: я доставал книги из шкафа и смотрел в них картинки, но текста к ним прочитать не мог. И, случалось, просил мне прочитать, что там было написано, а бывало и так, что… стеснялся. Ну, вот так… а почему, я и сам не знал. Но, безусловно, все эти книги создавали у меня в доме очень полезную развивающую среду. Чего, кстати, нельзя было сказать о семьях моих товарищей по улице. У Женьки с Сашкой – братьев Мулиных, книг в доме была одна настенная полка, у Виктора, дом которого цел до сих пор, самой запомнившейся мне книгой была история российской униформы, всего один том.



Мне дома строго-настрого запрещали давать наши книги читать моим товарищам, но показывать их им на крыльце разрешали. И частенько после активных игр мы садились у меня во дворе на крыльце и рассматривали в них картинки, а я их пояснял, причём очень часто по своему разумению. Так что тяга к народному просвещению у меня прорезалась ещё до школы.

Однако кроме художественных книг были у нас в доме и книги специальные, и много, которые чаще всего внимания детей не привлекают, но вот в моём случае произошло наоборот. Причём самой первой такой книгой был… настольный календарь за 1941 год!


Настольный календарь 1941 года

Его очень любил рассматривать (и читать!) мой дед. И понятно, что я тут же сунул в него свой нос. Причём сначала только смотрел в нём картинки, а после 1962 года ещё и регулярно его читал.

Тогда-то и выяснилось, что туда попала статья будущего героя-генерала Карбышева «Современные укрепленные районы». В ней рассказывалось о современных оборонительных линиях, и там же были изумительные поясняющие рисунки. На тот момент он был самым главным специалистом в СССР по теме военных укреплений. Вот его и пригласили её написать.

На рисунках были противотанковые рвы в разрезе и падающие в них танки, выдвигающиеся орудийные башни «линии Мажино», целый подземный город в разрезе с госпиталем, столовой, казармами и… аэродромом.

Там же был пусть и небольшой, но качественный рисунок американского двухтрубного речного броненосца Гражданской войны. И мне он запомнился и чем-то так запал в душу, что спустя много лет я именно об этих броненосцах написал здесь на ВО, причём не одну статью. Но тот графический его рисунок до сих пор стоит у меня перед глазами…

Там же я увидел портрет неприятного на вид лысого человека в очках. Во лбу у него синими чернилами была нарисована дырка, а под портретом рукой деда написано:

«Враг народа! Расстрелян, собака!»

Это был портрет Берии, конечно, но это я узнал намного позднее. Но всегда, открывая эту книгу, я косился на этот портрет. Тоже вот непонятно почему… Такое вот первичное политическое воспитание было у меня в семье в то далёкое время.

Кстати, тираж этого календаря составлял 200 тысяч, а продавался он за 7 рублей в твёрдом переплёте и по 5 рублей 50 копеек – в мягкой обложке. У нас он был в твёрдом переплёте.


«Советы по домоводству» нашего Пензенского книжного издательства целы у меня до сих пор

Другой книгой, которую я опять же прочитал в раннем детстве, были… «Советы по домоводству». Красивых картинок в ней не было, но меня пленила глава «Как паять», а так как дома у меня был и паяльник, и припой, я тут же эту главу прочитал, а дальше пошёл читать всё подряд, пропуская шитье и вязание. Узнал для себя много интересного, но главное, мама, увидев, что меня интересуют вопросы быта и питания, тут же купила мне уже специально детскую книгу – «Детское питание», а затем, когда она вышла, и «Питание школьника».


«Детское питание» – книга 1959 года

О-о-о, это было для меня лучше любого «Незнайки» и «Буратино». Там были замечательные картинки, рисунки с мальчиками и девочками, забавные стишки, а главное – нарисованы очень аппетитные блюда.


Книга «Питание школьника». На мой взгляд, надо её немного осовременить и издать так, чтобы бесплатно вручать каждому первокласснику 1-го сентября!


Вот так, например, в книге «Питание школьника» показывались последствия неправильного питания и поведения школьников. Причём одеты оба мальчика как раз в ту самую школьную форму, которую я носил в первом классе

Во втором классе форма была уже другая, без ремня с пряжкой, и вместо гимнастёрки был пиджачок.


«Углеводы» – написано всё очень просто и понятно

В книгах, что в первой, что во второй, очень наглядно и понятно объяснялось, что надо есть и как есть ребёнку, чтобы он был здоров и правильно развивался. Но вот что интересно: эти книги я читал, мама читала, но… практически ничего из них на практике мы не использовали, а уж о бабушке-то я и не говорю, там все кухонные рецепты были «из дореволюции».

Правда, один рецепт я всё-таки из этой книги взял. Вот этот… И он стал моим фирменным блюдом на всю оставшуюся жизнь!


Салат-грибок. Обрезаешь крутое яйцо, чтобы оно стояло, извлекаешь желток и пропускаешь его через блендер с селёдкой, можно положить его в сырный паштет и опять же набить этой начинкой яйцо, затем поставить его на листья салата, накрыть половинкой помидорки и забавы ради нанести на неё точки майонезом. Выходит просто дивный мухомор, который очень нравится маленьким детям!


В книге были и очень интересные и поучительные рассказы на тему еды…

Так вот понемногу я и начал приобщаться к культуре еды и даже как-то раз сам пожарил себе яичницу. А потом… в ноябре 1962 года умер дедов брат, живший у нас за стенкой, началась дикая суматоха, набежали родственники делить барахло и облигации, а в один какой-то день все уехали на похороны, оставив меня одного. Тогда похороны были делом нелёгким, целиком зависящим от родственников и соседей, поскольку никаких погребальных контор, типа современных «Харон» или «Вечный зов», не существовало в принципе.

И мне хватило ума подумать, что они вернутся голодные и холодные, и всю эту ораву нужно будет накормить. Ну и печку я затопил, прочитал в «Книге о вкусной и здоровой пище» (об этой книге здесь на ВО я как-то уже рассказывал, хотя и давно), как сварить мясную похлёбку (чем-то меня прельстило слово похлёбка), ну и сварил её. А потом, разогнавшись, начистил целое ведро картошки, всю её сварил и превратил толкушкой в пюре, вывалив целый брусок сливочного масла.

Тут-то все мои родные вкупе с родственниками с кладбища и воротились, промёрзшие, голодные и злые, а тут им и натопленная печь, и готовый обед, и всё это сделано руками восьмилетнего первоклассника. В итоге все ели да похваливали, а я на всю жизнь сделал вывод о том, как это важно для мужчины уметь хорошо готовить. Потом об этом же я прочитал в романе Уилки Коллинза «Лунный камень», где аналогичное суждение высказывает дворецкий Беттередж.


Детская энциклопедия 1959 года

Квартиру дедова брата (часть её) унаследовала его сестра, с который в силу её белогвардейского прошлого мой дед был на очень острых ножах. Но как-то раз она приманила меня только что купленной детской энциклопедией опять же 1959 года, в которой было показано расположение материков в доисторические эпохи и там же нарисованы всякие динозавры и растения. Ох, всё это было так красиво, что я не мог оторваться от этой книги. И решил стать… палеонтологом. Прочитал «Затерянный мир» Конан Дойла, «Плутонию» Обручева, выучил наизусть все древние эры и кто когда из древних животных жил, но потом как-то охладел к этой теме, так как отыскал дома книгу 1951 года под редакцией профессора С. Д. Сказкина, которая называлась «Книга для чтения по истории Средних веков». Первая часть была с V по X век, а вторая с XI по XV-ый. Третьего тома у нас в доме не было. И задолго до обучения в 5-6 классах я их все прочитал, да и потом заглядывал в них постоянно, и чуть ли не выучил их наизусть.


Второй том книги для чтения по истории Средних веков

О том, насколько мне понравились эти книги, говорит хотя бы вот этот рисунок тушью, выполненный по фотографии во втором томе, где рассказывалось про Жанну Д’Арк и события Столетней войны. Чтение всего этого доставляло мне самую настоящую радость, словно я предчувствовал, что буду в будущем писать и про Жанну, и про Столетнюю войну.


Вот они – французские командиры времён Столетней войны

В 1965 году вышло очередное издание детской энциклопедии, и тут уже я был настолько взрослым и финансово обеспеченным, что, никого не спрашивая, пошёл и купил себе том по истории.


Детская энциклопедия 1965 года

И там тоже были рисунки рыцарей, да ещё какие! И понятно, что самого красивого, на коне, я себе вскоре перерисовал, ну никак не мог удержаться.


Рыцарь конца XV века. Как видно, художественное мастерство юного художника за прошедшие годы определённо возросло…

Так что книг познавательного характера у меня дома было, наверное, на всю нашу улицу Пролетарскую. Вот только использовался этот информационный багаж едва ли на 5-10 процентов.


Книга по кулинарии 1956 года, Куйбышевское книжное издательство

Помню, я её открыл, цветных картинок не увидел и больше не открывал. Перечитал только сейчас и ещё раз удивился тому, как много тогда уже всего было, рекомендовалось, но не использовалось даже в нашей семье людей образованных. А что же тогда говорить про наших соседей, у которых таких книг не было вообще?


Ещё одна прекрасная книга 1951 года, каждая из глав которой была написана профессорами, ведущими специалистами в той или иной области. И о воспитании, и о здоровье

Но как я уже это отмечал, было почему-то так: хорошие книги в одном месте, а люди в них нуждающиеся – в другом. Или ещё хуже – книги у людей были, они их читали и… пропускали через себя, продолжая жить традициями и навыками прошлого. Например, во всех книгах про еду, включая книги 1959 года, рассказывалось о соусе майонез. Но попробовал я его лишь в 1961 году, когда мама с очередного повышения квалификации в Риге привезла рецепт салата оливье. До этого его в нашей семье просто не покупали. А тот же базилик я и вовсе попробовал лишь в 1984 году в Ростове, когда гостил там у отчима. Не знал, что это такое вообще! А всё потому, что в Пензе его у нас тогда не выращивали, и в книгах, где о нём было написано, я его просто… не видел. Вот и другие жили так же…
24 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +8
    3 июня 2023 05:40
    Не совсем в тему, но вспомнилось такое явление как пересказы книг. Особенно это процветало в пионерских лагерях. Но и во дворах частенько вечерами, после всех казаков-разбойников оккупировали какую-нибудь скамейку и начинались пересказы. Была и " классика" про гроб на колесиках и Шерлохолмца ( были такие истории)), но и довольно серьезные книги тоже присутствовали. Кто- то где- то прочитал и своими словами пересказывал, кто про Трёх Мушкетёров, кто про Капитана Немо ..
    1. +4
      3 июня 2023 08:35
      До сих пор сохранилась «Детская Энциклопедия» 1959. Дети не смотрели, вот на внуков надежда - замечательное было время ожидания очередного тома! Как и «Всемирной Истории».

      Спасибо автору за интересный очерк и добрые воспоминания о времени, когда оно не было деньгами.
      1. +2
        3 июня 2023 11:41
        В детстве любил разглядывать картинки в ДЭХ - двухтомной "Энциклопедии Домашнего Хозяйства" 1959г. выпуска



        С одноклассницей, жившей по соседству часто в эту книгу играли. Смысл игры - у одного игрока четные страницы, у другого нечетные. Листали книгу и каждый игрок на иллюстрации своей страницы выбирал для себя одну вещь. Прошло полвека - теперь все вещи вместе выбираем laughing
        Энциклопедия жива до сих пор - хоть и мы с женой с ней в 70-х в "выбиралку" играли, и наши дети в конце 80-х
        1. 0
          4 июня 2023 09:13
          Цитата: Ричард
          Энциклопедия жива до сих пор

          Ричард - молчите! Эти две книги тема следующих материалов!!!
  2. +8
    3 июня 2023 07:38
    Эх, сейчас, конечно негде уже найти и сфотографировать, может и хранятся где. Купили мои родители дом. А в старых чуланах календари, кажется с 1949 по 1960. А календари того времени, это толстенные журналы. В которых всё о политике, экономике, культуре. Что сейчас ни в каких учебниках не прочтёшь.
  3. +4
    3 июня 2023 08:32
    Вячеслав! Спасибо за вот такие Ваши экскурсы в прошлое от первого лица!
    Сегодня, по прочтении, появилось ощущение, словно слушал рассказ старшего брата. Ностальгия наверное...
    За "мухоморов" так же Спасибо!
    Попробую приготовить.
  4. +2
    3 июня 2023 09:16
    У отца была Сытинская Военная энциклопедия. Я в 3 -4 года учился читать по ней. Меня отвели к маминой подруге (хотя мама была учительницей русского и литературы, но, как говорится, сапожник без сапог) и та за пару месяцев научила меня читать.
  5. +3
    3 июня 2023 09:49
    Как хорошо уметь читать ,
    Не надо к маме приставать , не надо бабушку просить ,
    Прочти пожалуйста , прочти ,
    Не надо умолять сестрицу :
    Ну , прочитай еще страницу .
    Не надо звать ,
    Не надо ждать ,
    А можно взять , и прочитать .

    Вячеслав Олегович , а вы не хотели этого делать : - )))))).
    Шутка .
    Я между прочим тоже только в школе научился , и ..... , с тех пор не перестаю .
    У нас дома были книги в основном приключенческие , и вот они то меня и привлекали .
    Всадник без головы , Двадцать тысяч лье под водой , Таинственный остров , Кратер Эршота , много книг о пиратах .
    Так же были книги о ВОВ , Сталь и шлак , Как закипела сталь , и другие .
    Все книги были с картинками . Было так интересно .
    И горд тем , что всем трем сыновьям привил любовь к книге .
    Спасибо за интересный материал и воспоминания .
    Доброго дня всем .
  6. +4
    3 июня 2023 10:07
    Хорошее описание эпохи, респект автору. По поводу брежневской энциклопедии - на неё была подписка, выходила с 1965 по 1968 год, цена первого тома 2 р 55 коп, последнего - 3 р 70 коп. Несколько непонятно, как автор в 3 классе смог купить хотя бы один её том в свободной продаже. Опять же, наличие таких денег у 10 - летнего школьника весьма удивляет. Про школьную форму. До 1962 года основной формой для школьников была гимнастёрка с ремнём и фуражкой (мультфильм "Вовка в тридевятом царстве" или фильм "Мой друг Колька"). После появилась та, о которой пишет автор. Она показана в фильме "Сказка о потеряном времени".
    1. 0
      4 июня 2023 09:16
      Цитата: Авиатор_
      смог купить хотя бы один её том в свободной продаже.

      Это был магазин "Букинист". Видно кто-то сдал. А почему - Бог весть.
      1. 0
        4 июня 2023 13:24
        Это был магазин "Букинист".
        Совершенно верно, именно в магазине "Букинист" и была подписка на энциклопедию. По крайней мере, в Оренбурге. А другие тома купил, или так с одним тогда и остался?
        Видно кто-то сдал. А почему - Бог весть.
        Наверное, просмотрел и понял, что зря подписывался.
        1. +1
          4 июня 2023 16:27
          Цитата: Авиатор_
          А другие тома купил, или так с одним тогда и остался?

          Именно с одним! Но зато по истории. Потом уже мне подарили том "география" и "литература", когда дочь училась в школе.
    2. +1
      4 июня 2023 15:42
      «наличие таких денег у 10 - летнего школьника весьма удивляет» - от семьи зависит. Мне с первого класса выдавалось три рубля в месяц на конфеты/газировку/кино.
  7. +1
    3 июня 2023 14:37
    Однако кроме художественных книг были у нас в доме и книги специальные, и много, которые чаще всего внимания детей не привлекают, но вот в моём случае произошло наоборот. Причём самой первой такой книгой был… настольный календарь за 1941 год!

    Эх, уважаемый автор, вот тут то надо было и остановиться детально. Потому как этот календарь - сам по себе экспедиция к предкам! Уникальный сборник научной, культурной и общественно-политической информации того времени и образец инструмента идеологического воздействия. Можно цикл статей писать.
    Там же я увидел портрет неприятного на вид лысого человека в очках.


    А авторы какие! Отец советской геокриологии Сумгин, выдающийся астроном Кукаркин, которому степень кандидата физико-математических наук присвоили без защиты диссертации, по совокупности работ, историк Милица Нечкина, физико-географ Николай Михайлов, известный популяризатор науки Олег Писаржевскй, филолог Абрам Шапиро. Поэтому и уровень статей календаря соответствующий, не самсоновщина с митрофановщиной.
    1. +1
      3 июня 2023 16:34
      Там же я увидел портрет неприятного на вид лысого человека в очках.
      А он оказался вдруг неприятным летом 1953 года после того, как Хрущ Кукурузный всем об этом объявил. А до того о том, что он неприятный, никто и не знал.
      1. +3
        4 июня 2023 09:20
        Цитата: Авиатор_
        А до того о том, что он неприятный, никто и не знал.

        Так я и внимание-то обратил на эту книгу лишь в 1959-ом. А ни до, ни после этим не интересовался...А потом календарь рассыпался и пришел ему конец.
        1. 0
          4 июня 2023 13:32
          Так я и внимание-то обратил на эту книгу лишь в 1959-ом.
          Естессно, это разгар грандиозных планов Хруща Кукурузного. Ему же все мешали раньше коммунизьм постстроить. А вот заклеймил и стал стараться. Потом пришлось из пятилетки семилетку делать чтобы хоть чего-нибудь достичь.
          1. +1
            4 июня 2023 17:20
            Цитата: Авиатор_
            Ему же все мешали раньше коммунизьм постстроить.

            Коммунизма Хрущев не построил, но от голода и голодной смерти своих сограждан избавил как и от массовых репрессий. На мой взгляд разница между коммунизмом и сносной жизнью при Хрущеве, намного меньше чем разница в жизни в колхозе времен Сталина или позднего Хрущева. А как изменилась судьба Авиаконструкторов. При Хрущеве никого не репрессировали, при Сталине все мало-мальски успешные: Поликарпов, Бартини, Туполев, Петляков, Стечкин, Глушко,Королев были необоснованно репрессированы. Для них после сталинских времен хрущевская Россия представлялась коммунистическим раем. На фоне коммунизма Хо Ши мина, Ким Ир Сена, Пол Пота, Чаушеску, Энвера Ходжи, Мао Цзе дуна коммунизм Хрущева был довольно прогрессивным. Именно при нем Россия успешнее всего конкурировала с США и в электронике и в авиастроении и в космосе.
            1. 0
              4 июня 2023 22:22
              На фоне коммунизма Хо Ши мина, Ким Ир Сена, Пол Пота, Чаушеску, Энвера Ходжи, Мао Цзе дуна коммунизм Хрущева был довольно прогрессивным.
              Эк Вас разобрало, всех в один флакон. Вы уж Хо Ши Мина с Пол Потом не равняйте, именно из-за Пол-Пота была Вьетнамо-Китайская война 1979 года, после того, как вьетнамцы прибили Пол-пота. Насчёт конструкторов - канонизированный С.П. Королёв сел за растрату казённых средств, при этом неоднократно сам писал доносы на своё руководство. Есть такой автор - burckina_new, там в материале от 29 августа 2020 есть статья "10 доносов Сергея Королева на своих коллег" Вот её содержание:
              Сейчас считается общим местом, что основателя советской космонавтики -- Сергея Павловича Королева сталинский режим по ложному доносу посадил в GULAG, где чуть не погубил и тем самым чуть не лишился всех будущих космических достижений СССР. Такая вот черно-белая картина нашей непростой истории, где есть только злодеи типа Сталина и Берии, мешавшие хорошим людям типа Сергея Королева творить добро.

              Свернуть
              Людей, придерживающихся подобной примитивной картины мира, не смущают документальные факты, значительно усложняющих подобную картину мира и нашей непростой истории.

              Так были ли доносы на Королева? Для начала договоримся о терминах. Что такое донос? Обратимся за толкованием к словарю правовых терминов:

              ДОНОС (лат. indicium; англ. denunciation) -- устное или письменное сообщение частным лицом уполномоченным гос-ным органам об оконченном преступлении, приготовлении к преступлению или о покушении на преступление. В зависимости от достоверности сообщаемых сведений Д. может быть истинным и ложным.

              Писались ли на Королева доносы? Не исключаю. Атмосфера в Реактивном институте, где работал молодой инженер Сергей Королев была еще та. Однако арестован был наш герой согласно показаниям арестованных ранее руководителей института Клейменова, Лангемака, а также Глушко. Однако осужден был Королев, причем дважды, не на основании этих показаний, а на основании результатов двух экспертных комиссий, членами которых были сотрудники все того же Реактивного института, т.е. экспертов в своем деле. Результаты работы комиссии оказались не утешительными:

              В 1936 году вёл разработку пороховой крылатой торпеды; зная заранее, что основные части этой торпеды — приборы с фотоэлементами — для управления торпеды и наведения её на цель, не могут быть изготовлены центральной лабораторией проводной связи, Королёв с целью загрузить институт ненужной работой усиленно вёл разработку ракетной части этой торпеды в 2-х вариантах.

              В результате этого испытания четырех построенных Королёвым торпед показали их полную непригодность, чем нанесен был ущерб государству в сумме 120 000 рублей и затянута разработка других, более актуальных тем (л.д. 250-251).

              В 1937 году при разработке бокового отсека торпеды (крылатой) сделал вредительский расчёт, в результате чего исследовательские работы по созданию торпеды были сорваны (л.д. 23-24, 256).

              Искусственно задерживал сроки изготовления и испытания оборонных объектов (объект 212) (л.д. 21, 54, 255) и т.д.

              На основании этого был обвинен во вредительстве, как член троцкистской вредительской организации, по заданию которой проводил преступную работу в НИИ-3 по срыву отработки и сдачи на вооружение РККА новых образцов вооружения, т.е. в преступлениях ст.ст. 58-7, 58-11 УК РСФСР.

              Изобличается показаниями: Клейменова, Лангемака, Глушко; показаниями свидетелей: Смирнова, Рохмачева, Костикова, Шитова, Ефремова, Букина, Душкина и актами экспертных комиссий.

              Запомните эти фамилии. кстати. Мы к ним еще вернемся.

              То есть основанием для осуждения были всё таки не доносы или фантазии следователей НКВД, а мнения компетентных в своем деле специалистов по ракетной технике, со многими из которых он работал лично. И далеко не все из них были осуждены.

              А сколько всего таких писем, которые проходят по категории "сообщения частного лица вышестоящим органам" написал лично Королев? Считаем:

              №1. 29 мая 1934 г. — донос Королева на Клеймёнова Тухачевскому.

              №2. 19 апреля 1938 г. — донос на новое начальство института в Октябрьский райком партии: рассказывает об интригах Слонимера и Костикова.

              №3. 10 ноября 1938 г. — письмо председателю Верховного суда СССР, где заявляет, что Костиков, Дедов, Душкин и Калянова вводят в заблуждение НКВД.

              №4. 29 ноября 1938 г. — донос Верховному Прокурору Союза ССР гр. Королев сообщает, что вёл «работу большого оборонного значения», и с его арестом на ; ней не осталось никого, «чего и добивались Костиков и его группа». Костиков же «припутал его к ранее арестованным лицам».

              №5. 3 апреля 1939 г. — донос председателю Верховного суда СССР — сообщает: «Клейменов и Костиков все годы всячески травили и дискредитировали меня и мои работы над проблемой ракетного полета, над ракетными самолетами, имеющими для СССР, особенно в настоящее время, совершенно исключительное оборонное значение».

              №6. 15 октября 1939 г. — донос Верховному прокурору Союза ССР, где Королёв обвиняет в подлой клевете Клеймёнова, Лангемака и Глушко. Также обвиняет во лжи Костикова, Душкина, Дедова и Калянову.

              №7. 22 апреля 1940 г. — рассказывает следователю о «происках Костикова и его друга Белова».

              №8. 13 июня 1940 г. — письмо на имя Л.П. Берия из Бутырской тюрьмы. Обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.

              №9. 13 июля 1940 г. — донос на имя Сталина, в котором Королёв обвиняет во вредительстве и клевете Клеймёнова, Душкина, Костикова и Лангемака.

              №10. 23 июля 1940 г. — донос Прокурору СССР о том, что "враги народа Клеймёнов и Лангемак, а также вредители Костиков, Душкин и др., подлой клеветой ввели в заблуждение НКВД".

              То есть в истории осталось как минимум 10 письменных сообщений за авторством Сергей Королева, которые точно также можно квалифицировать понятием "донос". Причем, донос на своих же коллег. И обратите внимание на фамилии. Это те же самые фамилии, которые проходят по делу Королеву свидетелями. Выходит некрасивая картина, что выгораживая себя, Сергей Королев, утопил своих же товарищей и коллег по Реактивному институту. Причем, некоторых подвел под ВМН.

              Заметим, что я его не осуждаю за это и не собираюсь кого-либо осуждать. Просто обратил внимание на неудобные детали для привычной картинки, где Королев рисуется очередной "невинной жертвой режима".

              Кстати, эти и многие другие очень интересные факты о Сергее Королеве вы подчерпнете из просмотра "Плохого сигнала" Егора Иванова:
    2. +1
      4 июня 2023 09:18
      Цитата: Frettaskyrandi
      Поэтому и уровень статей календаря соответствующий, не самсоновщина с митрофановщиной.

      Именно эта страница! Да, но о чем писать? У меня на руках его больше нет. Рассыпался и... был утилизирован. А переписывать материал Интернета неохота. Написа о о том, что запомнил.
      1. +1
        4 июня 2023 12:22
        У меня на руках его больше нет. Рассыпался и... был утилизирован.

        Обычно понимание ценности таких вещей приходит со временем. У меня многое, что хранилось в бумажном виде, тоже по известным обстоятельствам "утилизировалось". "Настольный календарь учителя" 1941 года сохранился.
  8. +1
    4 июня 2023 10:42
    Тогда-то и выяснилось, что туда попала статья будущего героя-генерала Карбышева «Современные укрепленные районы».

    Статья была перепечатана из "Техника-Молодежи". По крайней мере я читал там.
    1. 0
      4 июня 2023 16:28
      Цитата: Konnick
      Статья была перепечатана из "Техника-Молодежи". По крайней мере я читал там.

      Тогда можно попытаться найти...
  9. -1
    5 июня 2023 21:03
    Ежели автор забыл, когда на центральных улицах Пензы положили а фальт, то это было на 10 лет раньше. А в 1959 в Пензе уже давно ходили троллейбусы.
    Проверить можно по Википедии.