«С учетом информации с полей сражений в украинском конфликте»: Франция проводит модернизацию танков Leclerc

61
«С учетом информации с полей сражений в украинском конфликте»: Франция проводит модернизацию танков Leclerc

В рамках модернизации танков Leclerc до стандарта XLR было принято решение о внесении довольно серьезных изменениях в конструкцию техники для повышения безопасности экипажа и живучести ОБТ.

Как сообщается в издании Le Monde, работы по модернизации танков уже ведутся на мощностях компании KNDS в Роане. Французские журналисты узнали детали этого процесса:



Самое главное, что с учетом информации, уже собранной и проанализированной с полей сражений в украинском конфликте, сделаны выводы об улучшении живучести бронетехники и ее экипажей.


Повышение оборонительного потенциала танков осуществляется за счет установки модулей пассивной ДЗ, защищающих борта корпуса, и экранов, защищающих отсек силового агрегата и заднюю часть башни. Машина также оснащена дополнительной защитой днища корпуса и глушителем радиосигналов, основной целью которого является нейтрализация СВУ (их взрывателей, управляемых радиосигналом).

При этом был предпринят еще один, достаточно радикальный шаг в изменении конструкции машины, чтобы улучшить ее живучесть и безопасность экипажа в случае пробития брони. А именно был полностью демонтирован находящийся справа от места мехвода барабан, вмещающий 18 снарядов к пушке. Он не был изолирован от остальной части отсека экипажа, следовательно, в случае пробития, была большая вероятность детонации боеприпасов, хранящихся в нем в результате прямого попадания осколков или пожара. Вместо барабана устанавливаются элементы электроники и глушителя мин.

Но это также означает сокращение боезапаса до 22 снарядов, находящихся в магазине автомата заряжания в задней нише башни, который изолирован и относительно безопасен для экипажа.

По итогам модернизации танк значительно прибавил в весе: предшествующая версия танка Leclerc, называемая S3 или SXXI, имеет массу около 57,4 тонн, в то время как Leclerc XLR, как ожидается, уже будет обладать весом около 63 тонн.

В целом модернизация оценивается положительно, хотя обозреватели высказали мнение, что в связи с ростом массы техника уже приблизилась к пределу дальнейшего развития. Во-вторых, было отмечено, что большой проблемой является отсутствие КАЗ, хотя другие танки НАТО уже оснащены такой системой или планируется ее установка в будущем.

Еще одна проблема, которая упоминается обозревателями, - это отсутствие системы для защиты от БПЛА и неудачная конструкция модуля дистанционного управления вооружением, в котором угол подъема пулемета слишком мал, что не позволяет эффективно бороться с воздушными целями.

На данный момент планируется к 2029 году довести до уровня Leclerc XLR 200 единиц техники [в строю французской армии значится 215 машин].

61 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    7 июля 2023 21:04
    Эклеры же не участвовали ещё в активных боях в 404-й.
    Или не запомнил новостей об этом?
    1. -11
      7 июля 2023 21:25
      По сравнениям. Самое больное место нашего вооружения, сравнивая с иностранным, как даже этот лёгкий колесный танк AMX-10RC, так: AMX-10RC - интегрирован в ЕДИНУЮ СИСТЕМУ управления войсками, со спутниковой навигацией. А это - уже большое преимущество, доказанное СВУ. Но не для таких "дубов", как НГШ и похожие, вряд ли скоро появятся такие возможности у ВС РФ, ибо важнее "собственный зад на высоком кресле" и бесконечные кабинетные интриги(Пример с "Вагнером" и боеприпасами), да и последние ДЕСЯТИЛЕТИЯ "развития" сухопутных ВС РФ - тому наглядное доказательство...fool
      1. +13
        7 июля 2023 21:35
        И как это колесное преимущество со спутниковой навигацией показало себя? Я просто все видосы с нашей стороны смотрю, где эти преимущества незаметны как-то, может где-то по сети гуляют великие перемоги?
        1. +2
          7 июля 2023 22:14
          В сегодняшней ситуации для ВСУ никак, в наступлении скорее негативно из-за тонкой брони, которую осколки рядом рвущихся 152мм снарядов прошивают. На данный момент западная техника типа Брэдли и Леопард 2 только в одном себя на отлично проявили, высокой защитой экипажа от мин кумулятивных снарядов. Но именно боевой потенциал в ходе манёвров с боем не особо, так как пока не преодолели сплошные минные поля и соответственно линии обороны перед ними. Из-за этого сменили тактику и работают на МРАПах и силами ССО, прощупывают оборону, выявляют арту и накрывают Химарсами. ВСУ говорят что на данный момент АМХ10 на фронте делать нечего в таком виде, но СУО и ударные возможности очень высокие, если его применять по назначению, как огневая поддержка при разведке боем ночью. Преимущество современных средств связи в быстром реагировании на меняющуюся боевую обстановку, это по видосикам не увидишь. Без современных средств связи на много больше потерь было бы как в технике, так и людях.
          1. +4
            7 июля 2023 22:28
            Наверно тактика гнать на мрапах ССО на минные поля чтоб найти артиллерию тоже хороша? Небось нашли тонкие места и артиллерии у наших и не осталось?
            1. -1
              8 июля 2023 00:17
              Цитата: alexoff
              Наверно тактика гнать на мрапах ССО на минные поля чтоб найти артиллерию тоже хороша?

              Посмотрите как они это делают, инет завален всякими видео. Катаются туда-сюда, чтоб арта не смогла пристрелиться, высаживают группу, отходят. Расстояния между машинами большое. На ошибках учатся. Вы попробуйте пошерстить ютуб, телегу, зачем мне ёрничая вопросы задавать? Арта осталась конечно, по 6 орудий с одной буссолью. Но по арте сейчас Химарсами стали работать.
              1. 0
                8 июля 2023 01:51
                Видел немало видосов как катающиеся мрапы ловили птуры или мины, да и снаряды тоже. Насколько я помню хемарсы ещё год назад вынесли все наши склады и располаги. Оригинальные в общем стратегии, видать РЛС контрбатарейной борьбы слишком часто стали ланцеты ловить.
        2. +2
          8 июля 2023 01:11
          Решает надёжная связь и компетентные командиры и обученные личный состав, куда ты там интегрирован если первые 3 пункта не работают не важно вообще... А это значит что это работает или против папуасов, или в сверх милитаризированеых государствах. Потому что любая маленькая, компактная армия, столкнувшись не с папуасами моментально несёт потери, в личном составе и командирах, а дальше начинается, что новые солдаты и командиры, так как они не обучены, пофиг куда интеграрованы...
      2. -3
        7 июля 2023 22:51
        Цитата: Сулла__Славный
        Самое больное место нашего вооружения, сравнивая с иностранным, как даже этот лёгкий колесный танк AMX-10RC, так: AMX-10RC - интегрирован в ЕДИНУЮ СИСТЕМУ управления войсками, со спутниковой навигацией.

        Блажен, кто верует...
        Я даже спрашивать не хочу, чем "спутниковая навигация" с ее запаздыванием в 6-12 часов может помочь танку в бою
        1. nks
          +10
          8 июля 2023 00:07
          Вы определенно путаете "спутниковую навигацию" с чем-то другим. Сецентричность важна. Она на самом деле всегда была важна, просто технологии с ней связанные сейчас рывок делают.
          1. 0
            8 июля 2023 01:53
            Ох уж эти невероятные технологии, небось вы ещё расскажете про спутники, висящие по 24 часа над Украиной и выдающие целеуказание онлайн? Что ж перемога то не наступает?
            1. nks
              +2
              8 июля 2023 07:59
              Я бы мог рассказать вам и про технологии, но вам, видно, не впрок будет. У ВСУ их в любом случае нет (у них зачатки своей системы) и давно известно, что сводные данные со спутников и не только им выдают в виде отчетов с запаздыванием действительно по крайней мере на насколько часов.
              1. -1
                8 июля 2023 17:38
                Но вы все же попробуйте, с учетом скорости передачи данных со спутников и частотой их пролета.
                1. nks
                  +1
                  9 июля 2023 12:12
                  Это вам хорошо бы попробовать перестать обезьянничать. Сулла__Славный выразился может и не до конца точно, но вполне корректно.
                  Андрей из Челябинска сказал откровенную глупость. Если вы это не хотите понять, то какой смысл с вами про спутники разговаривать?
                  Навигация -- это определение местоположения как своего, так и других объектов природных и искусственных. Те -- суть координаты, плюс карта на которой есть подробности рельефа (на земле) и расположения своих (это тоже важно) сил и сил противника (если мы говорим в военном контексте). Важна связность этих данных в единой системе управления боем, а откуда эти данные поступают в систему -- второй вопрос. Это могут быть и другие наземные машины тактического звена, разведданные с воздуха, спутников и и пр . У каждого источника своя точность и время задержки. Точность обеспечивается в том числе ССН (GNSS), но не только -- сейчас мультисистемные ставят. Да, правда в том, что банальный GNSS-навигатор является крайней редкостью в технике ВС РФ и стандартом в технике НАТО. Возвращаясь к предмету данной публикации, leclerc
                  -- первый танк, который сразу проектировался как сецентрический и соответствующие системы в нем развиваются более 30 лет. Сейчас речь идет о фактически 4 поколении.
      3. +1
        7 июля 2023 23:04
        Первым делом обнулим космос - рванем на орбите пару зарядов
    2. +5
      7 июля 2023 21:27
      Зато французы так близко всё восприняли к сердцу, как будто сами там участвуют. Иран тоже вон выводы сделал говорят.
      Иранская пресса пишет, что в стране началось производство копий американских ПТРК Javelin. Уточняется, что образцы для создания собственного аналога эффективного противотанкового оружия были предоставлены Тегерану Россией из числа затрофеенных на Украине экземпляров.

      https://topcor.ru/36988-v-irane-nachali-vypusk-kopij-trofejnyh-amerikanskih-ptrk-javelin.html

      Местные издания напоминают, что еще в прошлом году в рамках военного сотрудничества РФ дала возможность Ирану ознакомиться с целым рядом образцов трофейного западного вооружения. Оперативненько. Хотя я нисколько несудивлюсь,если Украина напрямую продала Ирану ПТРК Javelin и не только его одного судя по всему.
      1. -4
        7 июля 2023 22:23
        Китайцы тоже много чего заполучили, но до сих пор аналоги или не могут создать, или они сильно по ТТХ отстают. Хороший пример это немецкие моторы от 4х цилиндровых 2л до танковых типа МТУ. Очень сомневаюсь что иранцы смогут аналог Джавелина осилить, разве что крышебой, но с лазерным наведением. Слишком сложная система с фотоэлементом. Не то что это вообще невозможно, но стоимость и длительность НИКОР могут стать такими, что не выгодно будет.
        1. -2
          7 июля 2023 23:12
          Персы люди упорные и наука у них что надо. Они из спичек и желудей зенитную ракету с тепловой ГСН сделали, уж наверно смогут мозги от китаефона научить видеть танки
          1. +1
            8 июля 2023 00:42
            Вы видимо очень далеки от современного производства и непонятно из чего делаете такие выводы. Китайцы тупее персов? Вам написать перечень того что они до сих пор не осилили и вынуждены закупать на западе? Конечно персы упорно что-то делают, но делать выводы по "Они из спичек и желудей зенитную ракету с тепловой ГСН сделали", как-то странно. Иран технологически сильно от РФ отстаёт, хоть организационно конечно на порядок лучше, по этому Шахеды у них покупают, а не наоборот.

            Цитата: alexoff
            уж наверно смогут мозги от китаефона научить видеть танк

            Зачем писать что-то лишь бы писать? По Вашему к головке от спичек и жёлудю, из которых они, по Вашим словам, сделали ГСН, приделать запчасть от китайского смартфона и появится аналог Джавелина?))
            1. -10
              8 июля 2023 01:02
              Ваши супервеликие американцы до сих пор брешут, что были на Луне, хотя впервые полетели в космос только в 1981 году. Поверьте, у них многое в такой же точно заднице. Ну, например супер Пэтриоты, которые не могут сами себя защитить, не говоря уже о защищаемом ими объекте.
              1. +1
                8 июля 2023 11:20
                Смешно, насчёт полётов в космос))
                Хотя многие люди утверждают что первый американец не стал астронавтом, потому что он совершил не орбитальный, а суборбитальный полёт! Им стреляли как баллистической ракетой.
            2. +1
              8 июля 2023 02:08
              Цитата: karabas-barabas
              Вам написать перечень того что они до сих пор не осилили и вынуждены закупать на западе?

              Так и персы там покупают по серым схемам и воспроизводят. Если убрать коррупционный фактор то высокотехнологичное оружие стоит очень дёшево! Современнейший 10-нм процессор от интела я на днях взял за 20 тысяч рублей, это дешевле почти любого российского одноразового гранатомёта, а шмель вообще стоит как два макбука. И это при копеечных зарплатах.
              Цитата: karabas-barabas
              Китайцы тупее персов?

              Зачем китайцам вообще джовелины? У нас у Украины на февраль 2022 года было в том или ином виде ощутимо больше двух тысяч танков плюс им ещё накидали под тысячу, плюс многочисленные бмп-бтр-мрапы, а за ними сейчас бронетехники до самого Гибралтара меньше. Потому у нас каждый второй ПТУР летит по зданию или вообще пехоте. Где китайцы будут танки птурить? Им флот и авиация нужны! А птуры им не нужны, у них заводы мавиков, которые уж поверьте наклепают для китайцев столько беспилотников, что на каждого японца по 10 штук прилетит.
              Цитата: karabas-barabas
              сделали ГСН, приделать запчасть от китайского смартфона и появится аналог Джавелина

              Не, они ещё это приспособят к своей реплике корнета, напишут прогу и да - оно полетит. Вы недооцениваете современные китаефоны, они людей прекрасно распознают, они на многие порядки умнее микросхем джовелина, который делали когда первыми мобильниками можно было кокосовые орехи колоть
              1. +1
                8 июля 2023 12:40
                Цитата: alexoff
                Так и персы там покупают по серым схемам и воспроизводят.

                Что конкретно они воспроизводят? Что можно назвать высокотехнологичным?
                Цитата: alexoff
                Если убрать коррупционный фактор то высокотехнологичное оружие стоит очень дёшево!

                Только его как не было ни у китайцев, ни тем более у иранцев (не называйте их персами персами себя называют те кто персы и ненавидят режим мул), так и нет.
                Цитата: alexoff
                Зачем китайцам вообще джовелины?

                Зачем китайцам ЛА 5го поколения, затем и аналог Джавелинов, чтоб иметь ПТРК 4го поколения, который не засвечивает расчёт и позволяет обстреливать следующую цель, пока ракета летит на первую. Какие проблемы в будущем ожидают расчёты ПТРК 3го поколения с наводкой по лазеру показал Израиль, применив систему обнаружения источников лазерного облучения. Уже сейчас все современные танки и БМП НАТО оснащаются такими системами, помимо КАЗ.
                Цитата: alexoff
                Им флот и авиация нужны! А птуры им не нужны,

                Ага, а чем территории захватывать и контролировать? Кораблями и авиацией? Вы опять что-то выдумываете, в этот раз за китайцев.

                Цитата: alexoff
                у них заводы мавиков, которые уж поверьте наклепают для китайцев столько беспилотников, что на каждого японца по 10 штук прилетит.

                Во первых никакие мавики против ВС Японии или НАТО работать не будут, это сугубо российско-украинский дивайз стал, так как нет боевых и развед БПЛА. При применении современного РЭБ мавики становятся хламом. Боевые дроны НАТО работают по защищённым каналам связи и их так легко не заглушить. И в случае войны КНР с западом болßшинство технологичной продукции КНР не сможет делать, так как нет своих современных процессоров нет фотоэлементов, нет станков и кучи всего нет. Не путайте прекрасную организацию отвёрочной сборки и создание собственной высокотехнологичной продукции.
                Цитата: alexoff
                Вы недооцениваете современные китаефоны, они людей прекрасно распознают, они на многие порядки умнее микросхем джовелина

                В китайских смартфонах стоят западные процессоры, фотоэлементы и прочие ключевые детали. Вы очень далеки от этой темы, Вы ничего не знаете о современном производстве и пишете чёрти что, не связанное с реальностью. 20 лет назад я слышал разговор поставщика немецких станков в Китай. Он думал тогда что Китай так развивается, что через 10 лет уже сам будет такие станки делать. Но прошло 20 лет и все их потуги провалились и они как зависели от станков, процессоров и прочих высокотехнологичных вещей с запада, так и зависят. ничего не изменилось.
                1. 0
                  8 июля 2023 17:58
                  Цитата: karabas-barabas
                  Что конкретно они воспроизводят?

                  целую прорву беспилотников, от больших до малых, в том числе скопированные со сверхсекретного американского стелс-беспилотника.
                  Цитата: karabas-barabas
                  Только его как не было ни у китайцев, ни тем более у иранцев (не называйте их персами персами себя называют те кто персы и ненавидят режим мул), так и нет.

                  а они-то в курсе? или это вы решили что они ничего не производят, потому что технологии не очень высокие?
                  Цитата: karabas-barabas
                  затем и аналог Джавелинов, чтоб иметь ПТРК 4го поколения

                  ого, жовелин уже 4-е поколение! хорошо хоть не восьмое!
                  Цитата: karabas-barabas
                  Какие проблемы в будущем ожидают расчёты ПТРК 3го поколения с наводкой по лазеру показал Израиль

                  а какие ПТРК с наводкой по лазеру есть у китайцев?HJ-8 по проводам, HJ-12 - аналог джовелина - с ИК-наведением. Кстати, HJ-12 существует или нет?
                  Цитата: karabas-barabas
                  Уже сейчас все современные танки и БМП НАТО оснащаются такими системами, помимо КАЗ.

                  почему же они не помогли всушникам? Какой КАЗ стоит на танках и БМП стран НАТО?
                  Цитата: karabas-barabas
                  При применении современного РЭБ мавики становятся хламом.

                  стало быть современные РЭБ до ВСУ не доходили еще? Ну вон ланцеты долетают
                  Цитата: karabas-barabas
                  Боевые дроны НАТО работают по защищённым каналам связи и их так легко не заглушить.

                  а у китайцев нет защищенных каналов связи? Разве это не обеспечивается банальным шифрованием?
                  Цитата: karabas-barabas
                  нет своих современных процессоров

                  а там обязательно 5-нм и меньше, а имеющиеся китайские 10 нм нещитово? Кстати, в случае войны западные страны смогут что-то производить или без Тайваня усе? РЗЭ им не жмут?
                  Цитата: karabas-barabas
                  нет фотоэлементов

                  китайцы-то хоть знают, что не могут матрицы пзс производить? Или вы про солнечные батареи, которые китайцы штампуют больше чем весь мир вместе взятый?
                  Цитата: karabas-barabas
                  нет станков и кучи всего нет

                  в случае войны этого не будет и у запада
                  Цитата: karabas-barabas
                  В китайских смартфонах стоят западные процессоры, фотоэлементы и прочие ключевые детали.

                  большая часть из которых с западного Тайваня.

                  Цитата: karabas-barabas
                  Он думал тогда что Китай так развивается, что через 10 лет уже сам будет такие станки делать.
                  Ну да, ничего нет, SMTCL и прочих не существует. Вообще они плохие и не щитово в случае войны. SMIC тоже нет.
              2. 0
                8 июля 2023 15:19
                Вы недооцениваете современные китаефоны, они людей прекрасно распознают, они на многие порядки умнее микросхем джовелина, который делали когда первыми мобильниками можно было кокосовые орехи колоть

                Дело не в уме, в св.Джавелине стоит длинноволновая охлаждаемая ИК-матрица высокого разрешения. Собственно в этом и есть его изюминка. Такой матрицы нет в смартфонах и навряд ли технология её производства есть в Иране. Опять же на Али их не продают (уверен в этом, хоть и не проверял).
                1. 0
                  8 июля 2023 18:01
                  Китайцы производят кучу неохлаждаемых матриц высокого разрешения. За 30 лет с изобретения жовелина технологии чутка продвинулись вперед. Навыдумывали себе суперчудооружия и теперь высасывают невероятные фишки.
      2. +5
        7 июля 2023 22:52
        Цитата: Orange-Bigg
        Зато французы так близко всё восприняли к сердцу, как будто сами там участвуют.

        Оно как бы и правильно, умному следует учиться на чужих ошибках
        1. 0
          8 июля 2023 01:03
          Они вдруг поняли, что как бы дорого не стоил их танк, гореть он будет не хуже Леопарда.
    3. 0
      7 июля 2023 22:12
      Может быть задумались о разрастании театра военных действий на западную Европу. Иначе объяснить абзац ниже будет непросто:
      Как сообщается в издании Le Monde, работы по модернизации танков уже ведутся на мощностях компании KNDS в Роане.

      Если это правда, то спешка понятна. Хотя, может быть ещё огромное количество причин почему за модернизацию взялись так рьяно.
      P.S. Сокращение боезапаса не критично. Похоже, уже подсчитали время жизни боевой единицы и решили поработать с прицелами в ущерб боекомплекту.
      1. nks
        +1
        8 июля 2023 00:14
        Цитата: Gnefredov
        Если это правда, то спешка понятна. Хотя, может быть ещё огромное количество причин почему за модернизацию взялись так рьяно.

        Это правда, но тут нет никакой спешки. Программа по модернизации началась более 5 лет назад. В 2021 года были сформированы спецификации и заказ отдан в производство. Месяц назад первые модернизированные экземпляры вышли из цеха. Вообще, новость как обычно через испорченный телефон прошла.
  2. +6
    7 июля 2023 21:04
    Умные учатся на чужих ошибках, а глупые доверяют свои современные танки кому попало.
  3. 0
    7 июля 2023 21:07
    Леклерки, конечно.
    Умный телефон сам решает, где что исправить, и где запятую поставить. (
  4. +2
    7 июля 2023 21:08
    Даёшь противоэфпэвешный козырек а-ля рус.
  5. +1
    7 июля 2023 21:18
    К 2029 году. Правильно. А торопиться не надо...
  6. +3
    7 июля 2023 21:32
    200 танков на всю Францию... Это как то смешно.
    1. +4
      7 июля 2023 22:33
      Цитата: Пуз Большой
      Это как то смешно.

      Франция в НАТО, где 3 десятка стран и у каждой от 200 до более 1000 ОБТ. Нахрена Франции 1000 например? РФ далеко. Вот Польша имея Лео2 заказала 370 Абрамсов, из которых 240 СЕП3 и ещё контракт на 1000 К2 PL с корейцами подписала, так как близко к РФ. У НАТО всё таки достаточно современных танков уже сейчас, к тому же база военной мощи НАТО это ВМС и ВВС. Если бы вместо ВСУ линии обороны пробивало НАТО, то они бы линии обороны авиацией накрывали, после чего обезопасив сектора разминировали проходы, у ВСУ этой опции нет, пока правда.
      1. 0
        7 июля 2023 23:16
        Польша отправила полтысячи своих т72 и сейчас у них танков гораздо меньше чем было, и не отправят ли они новинки сразу в украинский утиль - загадка. И сколько этих т72 ещё не сгорели - вопрос. Ну и линии обороны страны НАТО своей авиацией скорее бы удобряли, так как им навстречу бы много чего летело, в том числе прямо по аэродромам.
        1. +1
          8 июля 2023 00:32
          Цитата: alexoff
          Ну и линии обороны страны НАТО своей авиацией скорее бы удобряли, так как им навстречу бы много чего летело, в том числе прямо по аэродромам.

          О, шапки полетели.. А что в Вашем понимании "много чего летело"? Они, НАТО, последние несколько лет мониторят всю поверхность спутниками АФАР, то есть знают местонахождение буквально всей техники РФ. Ни у РФ, ни у КНР таких спутников пока нет, да и в НАТО они только у США и Франции вроде. К тому же посмотрите на возможности современных ДРЛО. Что-то не особо укропские аэродромы и не только удаётся закидать, а тут НАТО.
          Цитата: alexoff
          не отправят ли они новинки сразу в украинский утиль - загадка.

          Так я же выше написал 370 всего Абрамсов, из которых 240 СЕП3, то есть самые современные на данный момент. То есть 130 это от А1М1, до А1М2 СЕП 1,2. Кто знает, может они их для обучения себе взяли, а может и для ВСУ. Посмотрим.
          1. 0
            8 июля 2023 02:27
            Цитата: karabas-barabas
            Они, НАТО, последние несколько лет мониторят всю поверхность спутниками АФАР, то есть знают местонахождение буквально всей техники РФ.

            С этого места поподробнее. То есть безостановочно известно нахождение вообще всего? Стало быть либо эти спутники не летают по наклонным орбитам на первой космической и потому мониторят что надо, либо этих спутников сотни и с орбиты сыпятся в пентагон петабайты изображений в секунду? Или как эта разведка работает? Кстати, зачем тогда всушники мрапы гоняют, если спутники всё видят?
            Цитата: karabas-barabas
            Ни у РФ, ни у КНР таких спутников пока нет

            Печаль-беда, карабас-барабас отменил кондоры и многочисленные яогани!
            Цитата: karabas-barabas
            К тому же посмотрите на возможности современных ДРЛО. Что-то не особо укропские аэродромы и не только удаётся закидать, а тут НАТО

            Так, а что ДРЛО? Они своими локаторами всё сбивают? Там небось вокруг аэродромов сотни сбитых гераней и калибров лежат? Или там такая же непрошибаемая защита, как вокруг Зеленского и мостов через Днепр? Требую уточнения!
            Цитата: karabas-barabas
            Так я же выше написал 370 всего Абрамсов, из которых 240 СЕП3, то есть самые современные на данный момент.

            Должно быть суперские, со спутниками и прочим буквально с волхаком работают, могут снарядом с обеденным ураном пробивать насквозь сопки и дома, прям по нашим танкам... Не чета той полутысяче т72, которые уже убыли. А абрамсы ещё не прибыли
            1. 0
              8 июля 2023 07:15
              Цитата: alexoff
              Цитата: karabas-barabas
              Так я же выше написал 370 всего Абрамсов, из которых 240 СЕП3, то есть самые современные на данный момент.

              Должно быть суперские, со спутниками и прочим буквально с волхаком работают, могут снарядом с обеденным ураном пробивать насквозь сопки и дома, прям по нашим танк

              польские т-72 сравнивать с абрамсом СЕП3 - просто глупо.. это как т-72б3 с т-62 сравнивать- т62подбить то его может, но вот сложновата задачка.. причем в том числе и да, из-за спутников и прочих тепловизоров.. а так- подбить можно все что угодно, тогда давайте на т-55 переходить-такая Ваша логика?
      2. 0
        8 июля 2023 22:40
        И как они этот зоопарк заморских зверей обслуживать и чинить будут в случае чего?
  7. +1
    7 июля 2023 21:34
    Французы начали к леклеркам контакт приваривать на все проекции?
  8. +1
    7 июля 2023 21:46
    Франция проводит модернизацию танков Leclerc

    - А что Леклерки тоже я развалил?
    - Нет, это было до Вас... в 14-м веке... hi
  9. 0
    7 июля 2023 22:10
    Самое главное, что с учетом информации, уже собранной и проанализированной с полей сражений в украинском конфликте, сделаны выводы об улучшении живучести бронетехники и ее экипажей.
    По итогам модернизации танк значительно прибавил в весе: предшествующая версия танка Leclerc, называемая S3 или SXXI, имеет массу около 57,4 тонн, в то время как Leclerc XLR, как ожидается, уже будет обладать весом около 63 тонн.
    Её экипажи так с ней останутся в том случае когда перестанут подглядывать за чужим опытом, если что. Потому как ОБТ советской школы танкостроения конструктивно отличаются от танков французской школы танкостроения в виду отличий в принципиальных идеях, например танк для экипажа, экипаж для танка или всё таки некоторая сбалансированность конструкции. Танк для зарабатывания денег заводом изготовителем (фирмы владельца завода) при модернизации, но без учёта сохранения жизни экипажа и выполнения поставленной боевой задачи по причине избыточной массы (без учёта проходимости по различным видам грунта) объекта что негативно сказывается на маневренности при ведении динамичного боя. Но видимо французское видение инженерной мысли так останется для всех загадкой примерно как пирамида Хиопса или Пизанская башня...
  10. +4
    7 июля 2023 22:11
    На покрытии класса F1 ,русские победят .Это идеальные условия для наших танков.У нас растёт количество обученные танковых экипажей.Открою страшную тайну,одна из бригад с Кольского П'- ова многократно уничтоженная в сводках ВСУ ,потеряла в боях в танковом батальоне ,кто хочет найти тот найдёт,в ноги поклонимся этим героям.Есть Герой России уничтоживший 50 бронеобъектов ВСУ лично из этой же бригады уроженц Северного Кавказа ,смерти он не боялся ,но смерть его всётаки его нашла ,он для нас Герой.Пруфов не будет,надо соблюдать чистоплотность.Но памятник красивый - Кольский гранит.Привезены были все семьи погибших за Родину
    за счёт государства.
  11. +2
    7 июля 2023 22:16
    демонтирован находящийся справа от места мехвода барабан, вмещающий 18 снарядов к пушке.

    А у Лео2 их ещё меньше 15, а все остальное также возле мехаода laughing.В этом плане Абрамс самый эталонный.У них и снарядов больше в закрытой части башни и боеукладка в передней части тоже оснащена вышибными панелями в отличие от тех же леопардов.Концепт с таким малым количеством снарядов в башне и не защищенная боеукладка спереди(которая делает экипаж смертниками если туда что то залетит) явно промах европейских конструкторов hi
    1. 0
      8 июля 2023 10:43
      Цитата: spirit
      Абрамс самый эталонный.У них и снарядов больше в закрытой части башни и боеукладка в передней части тоже оснащена вышибными панелями

      Как показала практика, при детонации боеукладки в корме башни Абрамса, экипаж погибает, а танк ремонту не подлежит из-за раздутия бронекорпуса.
  12. +4
    7 июля 2023 22:30
    Пусть пришлют пару десятков укронацистам, мы их обстреляем и посмотрим как они горят.
  13. 0
    7 июля 2023 22:37
    Проснулись хранцузы? Нет ребята, теперь вам пулемета никто не даст!!!! В 1812 утащили свои пердильники---ВАЛИМ ДОМОЙ И СЕЙЧАС.
  14. +2
    7 июля 2023 22:40
    Ещё один тяжёлый мастадонт... будет ли он эффективен на поле боя, большой вопрос?
  15. 0
    7 июля 2023 23:17
    А мангалы на крышу приварят? Или так оставят?
  16. 0
    7 июля 2023 23:31
    планируется к 2029 году довести до уровня Leclerc XLR 200 единиц техники
    recourse - Галантерейщик и кардинал это сила! (Три мушкетера)
  17. +2
    7 июля 2023 23:49
    На данный момент планируется к 2029 году довести до уровня Leclerc XLR 200 единиц техники [в строю французской армии значится 215 машин].

    Скока скока? Пусть спросят у укропереможников - много это или не очень...
  18. 0
    7 июля 2023 23:54
    Он будет ещё дороже... Забавно наблюдать.
    1. 0
      8 июля 2023 10:17
      Танк может и будет дороже -зато экипаж будет целее. железо можно востановить а людей как ты востановиш?
  19. +3
    8 июля 2023 00:07
    большой проблемой является отсутствие КАЗ, хотя другие танки НАТО уже оснащены такой системой
    это еще какие-такие танки ей оснащены в НАТО?
  20. 0
    8 июля 2023 00:14
    Вопрос
    Если днмонтируют барабан заряжания то что появится негр заряжания?
    1. nks
      +1
      8 июля 2023 08:06
      Барабан -- это не автомат заряжания (он ленточный), который в корме башни. В барабане как раз БК второй очереди, из которого наводчик выстрелы достает вручную. В виде барабана он сделан для удобства
      Да и не факт, что его демонтируют.
  21. 0
    8 июля 2023 01:06
    Цитата: Gnefredov
    ...
    Похоже, уже подсчитали время жизни боевой единицы и решили поработать с прицелами в ущерб боекомплекту.

    Нет, подсчитали убытки от падения продаж, и выставили, типа, убедительный факт, что теперь их танки будут гореть меньше, чем Леопарды. На самом деле, ничего личного, просто бизнес.
  22. 0
    8 июля 2023 02:23
    На что изначально был предназначен /рулить по Алжирским прериям / то и получилось . Реалии менять практически невозможно , это касаеться всех импорт.танков !!! Если будет желание идти на Россию , начните все сначала.
  23. +1
    8 июля 2023 10:15
    Умные люди выжмут максимум полезной информации из этого конфликта. Проф экипаж долго и дорого обучать если ранены дорого лечить и платить пенсии -поэтому дешевле доп защиту на танк навесить да и если подстрелят или разуют танк-можно попытатся эвакуировать его. а экипаж с того света уже не эвакуируешь.. надеюсь у нас тоже аналитики занимаются анализом СВО.
  24. Комментарий был удален.