The Warzone: На российском военном аэродроме появились нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС

141
The Warzone: На российском военном аэродроме появились нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС

На российских военных аэродромах появились нарисованные на земле силуэты самолетов, в частности стратегических бомбардировщиков Ту-95МС. Как пишет The Warzone, таким способом российские военные намерены ввести в заблуждение украинские беспилотники.

Американское издание обратило внимание на спутниковые снимки российского военного аэродрома Энгельс в Саратовской области, где базируются стратегические бомбардировщики Ту-95МС. Изучавшие снимки эксперты пришли к выводу, что российские военные начали использовать на авиабазе специальные приманки, рисуя на аэродроме силуэты бомбардировщиков.



В качестве примера они привели один из снимков, где виден белый силуэт самолета, явно нарисованный на земле. При этом высказывается мнение, что это еще не законченная приманка, далее для реалистичности будут добавлены тени, после чего рисунок примет вполне реалистичный вид. Однако, как подчеркивается, эти "ухищрения" не введут в заблуждение космические спутники, поскольку они обладают мощной аппаратурой слежения. А вот беспилотники могут и обмануться.


Также отмечается, что российские военные начали применять для защиты самолетов автомобильные шины, размещая их на фюзеляже и крыльях, таким способом они намерены защитить их от украинских беспилотников. Кроме того, отмечается появление на аэродромах специальных противодроновых сеток, которые закрывают истребители, стоящие на открытых площадках. У стратегической авиации таких сеток пока не наблюдается.

Из-за атак украинских беспилотников российское командование было вынуждено передислоцировать самолеты стратегической авиации вглубь страны, куда не достают запущенные с территории Украины дроны. Однако существует вероятность ракетных атак, поэтому никакие защитные меры не бывают лишними.
141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +13
    1 октября 2023 09:44
    Дёшево и сердито) Но ангары всё же строить придётся.

    Скоро, думаю, все аэродромы на украине распишут так же.
    1. +27
      1 октября 2023 09:47
      Голь на выдумки сильна. ПВО надеюсь там не нарисованное?
      1. +27
        1 октября 2023 11:12
        Цитата: marchcat
        Голь на выдумки сильна. ПВО надеюсь там не нарисованное?

        Нет, не нарисованная, надутая lol
        1. +6
          1 октября 2023 11:56
          Краску нужно использовать с повышенным содержанием металлов,чтобы и спутники тоже рисунки за настоящее самолёты принимали.
          1. +9
            1 октября 2023 12:29
            И тень не забывать нарисовать. А то у этих сразу видно, что подделка.
            1. +29
              1 октября 2023 12:57
              Цитата: Shurik70
              И тень не забывать нарисовать

              Ага, и постоянно перемещать ее вручную. laughing
              1. +1
                1 октября 2023 16:41
                зечётно good
                ........................
              2. +3
                1 октября 2023 20:35
                Как в фильме "Беспокойное хозяйство" bully
              3. +3
                1 октября 2023 22:07
                Цитата: Kotofeich

                Kotofeich (Александр)
                Сегодня, 12:57
                НОВЫЙ

                +18
                Цитата: Shurik70
                И тень не забывать нарисовать

                Ага, и постоянно перемещать ее вручную.

                А можно просто из фанеры плоский силуэт на колесах смастерить и иногда его перекатывать в пасмурную погоду.
                1. 0
                  2 октября 2023 18:43
                  Можно и не плоский)) Из г... и палок мастерятся макет Ту-95, можно даже не перекатывать. Спутники не каждую минуту пролетают, а самолёты не постоянно в воздухе. Хотя можно и перекатывать
              4. +1
                2 октября 2023 00:05
                . Ага, и постоянно перемещать ее вручную. laughing

                Не надо. Фоторазведка летает на солнечно-синхронной орбите. Пролет над аэродромом будет примерно в одно и тоже время. Длина тени будет меняться со временем из за смены времени года.
                1. -1
                  2 октября 2023 03:11
                  Цитата: Podvodnik
                  Boris

                  Но спутник то не один и изображения от разных спутников будут приходить в разное время
                  1. +1
                    2 октября 2023 08:07
                    . изображения от разных спутников будут приходить в разное время


                    С разницей в полчаса? Час?
                    Существуют оптимальные условия освещения для фотографии. Вы не найдете ни одного утреннего или вечернего снимка. Спутник фоторазведки стоит под два лярда баксов и имеет размеры с вагон. Диаметр зеркала не менее двух метров. Эту штуку запускают не для баловства, для фотографирования. А для фотографии очень важно освещение. И оптимально оно только в определенное время суток. Часа два.
              5. -2
                2 октября 2023 10:12
                Можно нарисовать так чтобы не перемещать!
              6. +1
                2 октября 2023 12:49
                Ага. Просто ту95 закатывать правильно, чтоб рисунку соответствовал.
              7. -1
                2 октября 2023 16:13
                Цитата: Kotofeich
                Ага, и постоянно перемещать ее вручную



                what
                Лучше так

                Чем краска на бетонке ( это вообще глуповато)
              8. 0
                3 октября 2023 06:24
                Ну траву же зимой рисуют от рассвета до забора, почему бы и тут буйную энергию в мирное русло не пустить?)))
        2. +5
          1 октября 2023 12:28
          Полагаю, сейчас, как и в конце 80-ых, когда я служил, на крышах аэродромных строений крупными буквами по-английски пишут матерные послания американцам.
          Только в СМИ они такие фотки не выкладывают
      2. 0
        3 октября 2023 04:50
        Не нарисованные, его там вообще нет, да и после предыдущего удара все самолёты перебазировали подальше
    2. -4
      1 октября 2023 10:30
      Но ангары всё же строить придётся.

      Не смешите, это не про нас. Или кто-то слышал, что где-то начали строить? Нет? И не услышим такого.
      1. Ray
        +11
        1 октября 2023 11:50
        Какие ангары? Силуэты нарисовали почти через год после первого уничтожения Ту-95. С такой оперативностью ангары появятся в следующем десятилетии. Если к этому времени будет что туда размещать.
        1. +3
          1 октября 2023 13:08
          Пора задуматься о маскировке Красной площади в Москве, как это было во время ВОВ (https://tvzvezda.ru/news/2022510030-cVtDm.html), и временном перемещении мумии Ленина из мавзолея снова в Тюмень.
          1. 0
            4 октября 2023 10:17
            Вообще паникеров в войну даже не судили.
    3. +22
      1 октября 2023 10:34
      Есть название этому: ИБД - имитация бурной деятельности.

      Для простых коммерческих спутников различить рисунок от реальной машины не проблема. Что говорить о военных, которые работают не только в видимом диапазоне. Спутники с радарами синтезированной апертурой эти рисунки просто не видят.
      1. +10
        1 октября 2023 11:16
        Что говорить о военных, которые работают не только в видимом диапазоне. Спутники с радарами синтезированной апертурой эти рисунки просто не видят.


        Фанеры у нас много + покраска серебрянкой алюминиевой - спутнику придется помучиться чтоб отличить. И тени будут первый сорт! sad
        1. Ray
          -2
          1 октября 2023 11:51
          Это когда будет? Через 2 года?
          Если рисунок на асфальте сделали почти через год после первой атаки и уничтожения первого Ту-95 под Саратовом
        2. +1
          2 октября 2023 12:50
          Ну и зачем ту продал главную военную тайну, Мальчиш-Плохиш???
      2. -1
        1 октября 2023 13:55
        Цитата: ColdWind
        Есть название этому: ИБД - имитация бурной деятельности.

        Для простых коммерческих спутников различить рисунок от реальной машины не проблема. Что говорить о военных, которые работают не только в видимом диапазоне. Спутники с радарами синтезированной апертурой эти рисунки просто не видят.

        На самом деле некий прок от данных действий есть. Грубо говоря краска то не стоит ничего, а вот противнику придется использовать более качественные спутники для слежения за аэродромами.
    4. +2
      1 октября 2023 10:59
      Нельзя в ангарах. По договору ограничения СНВ стратеги должньi бьiть все время видимьiми для спутников в местах дислокации. Также запрещено строить ложньiе шахтьi для ракет и перемещать ракет между множество шахт. Итд.
      1. +6
        1 октября 2023 11:37
        Странно, а американцы для B2 ангары используют
        1. +12
          1 октября 2023 11:40
          Это потому что они плохие. А мы хорошие, нам нельзя себя так вести.
      2. Комментарий был удален.
      3. +9
        1 октября 2023 12:56
        Цитата: stankow
        Нельзя в ангарах. По договору ограничения СНВ стратеги должньi бьiть все время видимьiми для спутников в местах дислокации. Также запрещено строить ложньiе шахтьi для ракет и перемещать ракет между множество шахт. Итд.

        Вы наверное только проснулись
        Во вторник, 21 февраля, президент РФ Владимир Путин объявил о приостановке участия России в Договоре о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (СНВ-3)
        1. +2
          1 октября 2023 13:51
          Да, знаю. Вот и позволяют себе нарисовать ложньie цели. Кстати такое правило вьiгодно обеим странам, так что неплохо соблюдать и без договора. Если вдруг стратеги не окажутся на своем месте, другая страна может запаниковать и наделать бед.
    5. +3
      1 октября 2023 11:26
      Ангары для стратегов, не реалистично. У Ту 95- размах крыла 50м, у Ту160- размах крыла 56 м.
      1. +5
        1 октября 2023 21:10
        Во-первых ангар для любого самолета это весьма дешевая и легко возводимая конструкция, грубо говоря крытый забор больших габаритов. Во-вторых размах крыла Ту-160 36 м при максимальной стреловидности.
        1. -5
          1 октября 2023 21:32
          Цитата: Сергей Валов
          ангар для любого самолета это весьма дешевая и легко возводимая конструкция, грубо говоря крытый забор больших габаритов

          Крыша которого должна держать слой снега, ну, скажем, до полуметра... вес сами прикинете?

          В том и дело, что с увеличением размера "сложность" конструкции растет... непропорционально yes laughing
          1. +3
            1 октября 2023 21:59
            А не надо делать крышу плоской, и снег сам скатится. Ангары для самолетов подобных габаритов есть во многих гражданских аэропортах. А уж каковы размеры цехов где осуществляется сборка тяжелых самолетов! Кстати, в Казани я лично видел одновременно в цеху минимум два Ту-160. Представьте себе размер цеха. Я не теоретизирую, я знаю. И таки да, я знаю про проблему с центровкой у Ту-160, но эта проблема вполне себе решаема.
            1. -5
              1 октября 2023 22:04
              Цитата: Сергей Валов
              А не надо делать крышу плоской

              А это и ёжику понятно...

              Цитата: Сергей Валов
              и снег сам скатится

              А вот ниразу этого никто не сможет гарантировать.

              Цитата: Сергей Валов
              Представьте себе размер цеха

              Понятно. Но цех - "изделие штучное", в отличии от капонира. Или ангара.

              И, кстати - у цеха нет задачи защитить от беспилотников, не говорю уж - от ракеты того же HIMARS-a.

              Будете дальше пререкаться, или закончим на этом? wink
              1. 0
                1 октября 2023 22:22
                «или закончим на этом?» - вы меня опередили.
    6. +3
      1 октября 2023 11:42
      А ведь кто то дополнительную звездочку на погоны получит за это "ноу хау".
    7. +2
      1 октября 2023 11:42
      Цитата: parabyd
      Но ангары всё же строить придётся.

      Ангары размером со стадион не смогут защитить стратегов, а бетонные капониры строят только для небольших машин. Для стратега получилость бы мегалитическое сооружение стоимостью в миллиарды.
      Вот капонир для истребителя (перехватчика, штурмовика), насколько я помню - рассчитан на 100кТ в центр ВПП:
      1. +6
        1 октября 2023 13:06
        Это из серии - бронежилет и форма цвета хаки не защитят бойца от авиабомбы, давайте не тратиться на такие излишества, пусть воюют в обычной одежде
      2. 0
        1 октября 2023 21:12
        На снимке не капонир, а бетонное укрытие. Такие для стратегов действительно построить проблематично.
      3. -1
        2 октября 2023 07:17
        Цитата: Румaтa
        Цитата: parabyd
        Но ангары всё же строить придётся.

        Ангары размером со стадион не смогут защитить стратегов, а бетонные капониры строят только для небольших машин. Для стратега получилость бы мегалитическое сооружение стоимостью в миллиарды.
        Вот капонир для истребителя (перехватчика, штурмовика), насколько я помню - рассчитан на 100кТ в центр ВПП:

        Но он не защищает даже от одной 100 килограммовой SDB.
    8. +10
      1 октября 2023 12:19
      Меньше комментариев! Пулей в магазин строитель, купил 2 ведра краски и нарисовал рядом с домом звено бомбёров, 3d и с тенью ... Пусть обсчитаются!
    9. 0
      1 октября 2023 21:55
      Цитата: parabyd
      Дёшево и сердито)

      Главный недостаток рисованных самолётов и т.д. - это тени. Как реалистично не рисуй, тень в разное состояние погоды и времени, отличается. Если щиты с рисованными самолётами поднять, на соответствующую высоту, даже спутники лоханутся.
    10. -1
      2 октября 2023 10:18
      Сверхдержава не может ангары построить
    11. -1
      2 октября 2023 13:20
      Для полноты картины нужно чтобы прилетевший дрон сбросил две банки с краской - одну с жёлтой, вторую с синей.
    12. -2
      2 октября 2023 17:42
      То шины, то рисунки... Чудеса какие-то нам демонстрируют. При Союзе, за попытку атаковать такой аэрожром враг получил бы ядренный батон тут же. и думать бы никто не стал!
  2. +6
    1 октября 2023 09:44
    При этом высказывается мнение, что это еще не законченная приманка, далее для реалистичности будут добавлены тени, после чего рисунок примет вполне реалистичный вид.

    Значит можно смывать - фокус не удался. Или настоящий поставить, пусть думают, что нарисованный. lol
    1. +5
      1 октября 2023 10:46
      И рисунок тени будет двигаться вместе с солнцем ))
      1. Ray
        -5
        1 октября 2023 11:53
        А вот это они не учли. Потому как времени нет. Звезды и награды нужны срочно.
      2. 0
        1 октября 2023 16:51
        "тихо ты-непали хату") stop
        sad smile
    2. +5
      1 октября 2023 11:27
      Цитата: Васян1971
      Значит можно смывать - фокус не удался.

      У беспилотника оптика слабей , на малой высоте да на скорости могут и лохануться . А если стратегическую авиацию рассредоточили по удалённым аэродромам , то и того подавно . Тут другое интересней - носителями крылатых ракет БД теперь являются и Су-34 , а их поди отследи кто из них с чем . А новые Х-50 не только летят на 2000 - 2500 км. , но и малозаметны . Так что хлопот у фашистов точно прибавится .
      Стратегам другие цели положены - более приоритетные . Нечего по ерунде ресурс выбивать .
      1. -6
        1 октября 2023 11:43
        Стратегам другие цели положены - более приоритетные

        Никто и никогда не будет использовать тех стратегов для тех целей, ибо там живут их дети и находятся их деньги.
        1. +1
          1 октября 2023 23:37
          Цитата: Аль Манах
          Никто и никогда не будет использовать тех стратегов для тех целей, ибо там живут их дети и находятся их деньги.

          А если захотят отомстить за арестованные деньги и недвижимость ? За арестованные яхты и виноградники ? Вы не заметили как всё изменилось за последние 1,5 года ? На западе сумма арестованных вкладов частных лиц российских нуворишей в несколько раз больше арестованных резервов России .
          Если бы у Вас отжали всё непосильными трудами нажитое , вы бы как поступили ? Извинились и покаялись ?
        2. -1
          1 октября 2023 23:38
          Цитата: Аль Манах
          Никто и никогда не будет использовать тех стратегов для тех целей, ибо там живут их дети и находятся их деньги.

          А если захотят отомстить за арестованные деньги и недвижимость ? За арестованные яхты и виноградники ? Вы не заметили как всё изменилось за последние 1,5 года ? На западе сумма арестованных вкладов частных лиц российских нуворишей в несколько раз больше арестованных резервов России .
          Если бы у Вас отжали всё непосильными трудами нажитое , вы бы как поступили ? Извинились и покаялись ?
      2. -1
        1 октября 2023 20:11
        Цитата: bayard
        ут другое интересней - носителями крылатых ракет БД теперь являются и Су-34

        Ничем они не являются, фантазии от реальности фильтруйте лучше.
        1. +2
          1 октября 2023 23:45
          Цитата: JD1979
          фантазии от реальности фильтруйте лучше.

          Х-50 изначально проектировались под этот носитель . Как и любой другой адаптированный для этого самолёт тактической авиации может теперь быть этой КР . Или оспорите , что Х-50 - КР большой дальности ? При дальности в 2000 - 2500 км. ?
          Вас ведь не удивляет , что "Скальп" и "Шторм-Шедоу" могут нести даже лёгкие истребители ? У РФ теперь тоже есть такая ракета , но гораздо большей дальности . И весом порядка 1,5 т.
          1. -4
            2 октября 2023 13:09
            Понятно... значок розовый пони ваш, поздравляю. Мир фантазий прекрасен и реальный мир уже не привлекает)))
            Цитата: bayard
            Х-50 изначально проектировались под этот носитель

            Пруфы не? Не.))) потому-что...упс!))) носители под которые проектировалась эта ракета, внезапно для вас))) Ту-95, 160, 22М3. ВСЁ.
            Цитата: bayard
            Как и любой другой адаптированный для этого самолёт тактической авиации может теперь быть этой КР

            А не просветите уважемый, кем, когда, и как был адаптирован Су-34 и главное "любой другой" список пожалуйста, самолет тактической авиации?
            Цитата: bayard
            Вас ведь не удивляет , что "Скальп" и "Шторм-Шедоу" могут нести даже лёгкие истребители ?

            Нет не удивляют, потому что они именно с такими ТТХ и под такие носители проектировались - от легких F-16 до B-1B
            Но очень сильно удивляют люди которые прочитали пару дней назад статью Р. Скоморохова про Су-34 и КР большой дальности, в которой он только еще рассматривал ВОЗМОЖНОСТЬ КОГДА-НИБУДЬ в будущем Су-34 нести КР, но видно по диагонали и в кривых розовых очках плюс под какими-то СДП, потому-что иначе объяснить с какого перепуга они решили что Су-34 УЖЕ может применять эти ракеты нет. Так как и нет никакой информации по этому поводу ни на одном из сайтов ассоциированых с военной тематикой и ВПК.
            1. 0
              2 октября 2023 19:07
              Цитата: JD1979
              Цитата: bayard
              Вас ведь не удивляет , что "Скальп" и "Шторм-Шедоу" могут нести даже лёгкие истребители ?

              Нет не удивляют, потому что они именно с такими ТТХ и под такие носители проектировались - от легких F-16 до B-1B

              Самому не смешно ?
              Когда проектировали новые американские КР ? Те , под которые сейчас СТАРЫЕ В-1В и F-16 (интересно почему про ударные F-15 забыл ?) адаптированы ? Неужели В-1В , да и F-15 , F-16 , которые проектировались в конце 60-х - 70-е годы , уже тогда под эти ракеты расчитывались ?
              Или всё же СТАРЫЕ американские самолёты адаптировали для применения новых ракет ?
              Так и у нас задумывалось , когда решили сваять более компактную (по длинне) КР БД , такую , чтоб двумя барабанами в каждый из двух отсеков вооружения Ту-160 входила . И руки долго в Новой России до такой не доходили , но таки сделали . И да , изначально их планировали применять именно с Ту-160 (24 шт. на 4-х револьверных установках) , Ту-95СМ и Ту-22М3 (10 шт.) . Но времена изменились , потребности в носителях таких КР выросли , поэтому под носители этих КР определили и Су-34\34М . И таких КР Су-34 может нести от 3-х до 5 шт.
              А при желании и потребности (если таковые возникнут) данные КР смогут нести и другие МФИ тактической авиации . На пример Су-30СМ , Су-35С (этого для таких дел подрядят вряд-ли , но всё же может) , Су-24М2 (если не спишут и решат использовать дальше) , даже МиГ-29М (если вернут в строй) и МиГ-29К\КУБ . Уже не говоря о Су-57 , который две такие может просто в свой отсек вооружения спрятать .
              И почему Вас не удивила адаптация шумерских Су-24М и МиГ-29 в носители "Скальпа" и "Шторм-Шедоу" ? Они ведь точно под такое не проектировались .
              Цитата: JD1979
              очень сильно удивляют люди которые прочитали пару дней назад статью Р. Скоморохова про Су-34 и КР большой дальности

              Юноша , Вас занесло на военный ветеранский сайт , где не только юные жертвы ЕГЭ дурью маются . Здесь ещё остались люди с Хорошим Советским военным образованием и опытом службы в профильных родах войск .
              Цитата: JD1979
              с какого перепуга они решили что Су-34 УЖЕ может применять эти ракеты

              Не знаю что Вас пугает в этой жизни , сколько Вам лет , какое у Вас образование и какова квалификация в нём . Но любой образованный , и тем более военный человек понимает , что любой боевой самолёт , это платформа , которую можно адаптировать под любой вид вооружения , если этому позволяет их подвесная система , общая полезная нагрузка , при адаптации или модернизации СУО такого носителя . Вот сделанный для Индии Су-30 МКИ никоим боком не предусматривал подвеску ПКР "Брамос" , но индусы проявили упорство и настойчивость , и сами модернизировали некоторое количество своих Су-30МКИ в носители таких ПКР .
              И шумеры с британскими инженерами сумели адаптировать "Шторм-Шедоу" на старые советские Су-24МР ... которые вообще-то разведчиками были .
              Цитата: JD1979
              нет никакой информации по этому поводу ни на одном из сайтов ассоциированых с военной тематикой и ВПК.

              Вы ленивы и нелюбопытны . Иначе знали бы , что разговоры о такой адаптации (как о её возможности и желательности) ходили давно . Тем более что Су-34 находится в серийном производстве , так что адаптация происходит непосредственно во время сборки самолёта в версии Су-34М . Строевые позже , во время среднего ремонта , так же будут модернизированы до уровня Су-34М . А адаптировать в носители Х-50 вполне можно и строевые Су-34 не дожидаясь плановой модернизации .
              Прежде ваши союзники извещали ПВО б\У о взлёте наших стратегов , у вас объявлялась Воздушная Тревога и подлёта наших КР у вас ждали загодя . Сейчас лафа закончилась . Мало того , что отследить взлёт каждого Су-34 довольно непростая задача , но имея в виду ДАЛЬНОСТЬ Х-50 ... запускать такие КР Су-34 может хоть над Волгой , хоть от Уральских гор . А сама ракета ... малозаметная . Такую Авакс лишь со 150-200 км. разве что увидит . Да кто ж ему даст .
              Так что не удивляйтесь прилётам без предварительного объявления Воздушной Тревоги . И таких КР будет всё больше .
              Хотя основную работу будут делать копеечные "Герани" .
              Не знаю какого цвета пони водятся в Ваших палестинах , но с фантазиями о собственной компетентности и просто ... способностях ... надо расставаться . Никогда не стоит пытаться незнакомому человеку хамить и упрекать в некомпетентности . Убедитесь для начала в наличии собственных .
              Компетенций .
              1. -4
                2 октября 2023 21:11
                Так много текста и так мало смысла....
                Цитата: bayard
                Убедитесь для начала в наличии собственных .
                Компетенций .

                Вот именно это слова про вас)))
                Цитата: bayard
                Х-50 изначально проектировались под этот носитель . Как и любой другой адаптированный для этого самолёт тактической авиации может теперь быть этой КР

                В одном посте и...
                Цитата: bayard
                А адаптировать в носители Х-50 вполне можно и строевые Су-34 не дожидаясь плановой модернизации

                в другом)))
                Так адаптировались или или изначально создавались?))) Вы уж определитесь сами для начала)
                Ну и собственно все ваши доказательства:
                Цитата: bayard
                Иначе знали бы , что разговоры о такой адаптации (как о её возможности и желательности) ходили давно

                Брависсимо!))) я то дурачек лажу на сайты производителей и профильные форумы, а надо было всего лишь разговоры послушать.
                Короче с вами все ясно. Патриотизма много, соображалки мало.
                1. 0
                  4 октября 2023 04:16
                  Цитата: JD1979
                  я то дурачек

                  Очень справедливое замечание .
                  1. 0
                    7 октября 2023 14:17
                    Цитата: bayard
                    Очень справедливое замечание .

                    Ох ну ладно, мальчик с "хорошим советстким образованием" будем макать в ваше образоваие и элементраную логику, а также умение складывать буквы в слова и понимать смысл написанного.)))
                    Итак вы возбудились, от того что я не удивился носителям штормовых теней))) и вас понесло
                    Цитата: bayard
                    Самому не смешно ?
                    Когда проектировали новые американские КР ? Те , под которые сейчас СТАРЫЕ В-1В и F-16 (интересно почему про ударные F-15 забыл ?) адаптированы ? Неужели В-1В , да и F-15 , F-16 , которые проектировались в конце 60-х - 70-е годы , уже тогда под эти ракеты расчитывались ?
                    Или всё же СТАРЫЕ американские самолёты адаптировали для применения новых ракет ?

                    Почему понесло, потому-точ у мальчика с образованием этого образования нет как и нет умения читать и понимать смысл написанного.
                    Цитата: JD1979
                    Нет не удивляют, потому что они именно с такими ТТХ и под такие носители проектировались - от легких F-16 до B-1B

                    У вас походу уже и деменция в ходу если вы забываете что пишите. Писали про что? Про ракеты? Ответ про что про... Ракеты!))) Которые, а не самолеты, проектировалисьс расчетом на применение с обычных истребителей))) Поинтересуйтесь сальчик с образованием а есть ли в Европе что-то что можно отнести к стратегам, чтобы для них проектировать)))
                    Ваши непонятные рассуждения что раньше B-1, F-16, F-15 или ракеты к чему?))) вы вообще в себе? Вам четко написали: "Ракеты проектировались под возможность применения ЛЮБЫМИ СУЩЕСТВУЮЩИМИ носителями" Что вам в этой фразе непонятно было мальчик с образованием?)) и фраза
                    от легких F-16 до B-1B
                    задает ВЕСЬ диапазон самолетов от самого легкого и до самого большого))) Но мальчик с образованием опять не смог))) смог только опять сесть в лужу ))) забыл про F-15)))) Да нет он как раз входит в этот диапазон))) как и F-18 и F-35, но вы похоже про них не знаете))
                    Цитата: bayard
                    Так и у нас задумывалось , когда решили сваять более компактную (по длинне) КР БД , такую , чтоб двумя барабанами в каждый из двух отсеков вооружения Ту-160 входила . И руки долго в Новой России до такой не доходили , но таки сделали . И да , изначально их планировали применять именно с Ту-160 (24 шт. на 4-х револьверных установках) , Ту-95СМ и Ту-22М3 (10 шт.) .

                    И дальше же сами пишете под что проектировалась Х-50))) а постом ранее)))
                    Цитата: bayard
                    Х-50 изначально проектировались под этот носитель .

                    про Су-34))) Забывчивость? или "Советское образование" опят не определились?)))
                    Цитата: bayard
                    Но времена изменились , потребности в носителях таких КР выросли , поэтому под носители этих КР определили и Су-34\34М . И таких КР Су-34 может нести от 3-х до 5 шт.

                    Так все-таки не проектировали? А потом определили))) Мальчик с образованием а сколько точек подвески у Су-34 на которые можно подвешивать порядка 1,5 тонн, а то что-то вы с количеством заврались))
                    Цитата: bayard
                    Юноша , Вас занесло на военный ветеранский сайт , где не только юные жертвы ЕГЭ дурью маются . Здесь ещё остались люди с Хорошим Советским военным образованием и опытом службы в профильных родах войск .

                    И мальчик с образованием, ваше образование так и не позволило вам ответить на вопрос. Где, когда, и сколько было модернизировано бортов и случаи применения. А то вы очень сильно смахиваете на "ряженого ветерана" знаете таких?

                    Ну дальше все в томже духе) Не надо давить своей глупостью, образования у вас ровно столько что-бы что-то где-то слышать, но понимания нет абсолютно. Ни одного факта вы не привели ни ссылки на МО ни ссылки на сайты предприятий ВПК, НИЧЕГО.
                    Зато стрелки переводить как школоло научились. Ну в эту игру всегда можно играть вдвоем.
                    Цитата: bayard
                    Вы ленивы и нелюбопытны .

                    Цитата: bayard
                    Очень справедливое замечание .

                    Как никогда согласен с вами)
    3. -5
      1 октября 2023 13:12
      И бомбить по ним будут деревянными бомбами? :)
      1. -2
        1 октября 2023 22:38
        бомбы долго делать
        по нарисованным самолётам нарисованными бомбами laughing
        на принтере целую пачку можно напечатать crying
  3. +14
    1 октября 2023 09:45
    Надо ещё силуэты крейсеров нарисовать! Вилами на воде!
    Не минусуйте меня! Это шутка! wink
  4. +8
    1 октября 2023 09:47
    Я посмотрел спутниковые снимки, где работаю - людей видно и это снимки общего пользования.
    1. +3
      1 октября 2023 10:04
      Цитата: tralflot1832
      Я посмотрел спутниковые снимки, где работаю - людей видно и это снимки общего пользования.

      Лучше перестраховаться , кагалу киеву ракеты дальнобойные поставили
      Думаю скоро начнут долбить ,по другому у них не получилось ..На переговору начнут таким образом вынуждать Россию ! Минск -3 им нужен падлам ,чтобы напичкать вооружением остатки территории усраины ..
      Очень опасно все это ,вон и Армению поджигают ,потом Молдова и Казахстан .
      Нужно выдержать и не повестись на эти кровавые уловки англосаксов .
      1. -1
        1 октября 2023 13:57
        Цитата: Insait
        Цитата: tralflot1832
        Я посмотрел спутниковые снимки, где работаю - людей видно и это снимки общего пользования.

        Лучше перестраховаться , кагалу киеву ракеты дальнобойные поставили
        Думаю скоро начнут долбить ,по другому у них не получилось ..На переговору начнут таким образом вынуждать Россию ! Минск -3 им нужен падлам ,чтобы напичкать вооружением остатки территории усраины ..
        Очень опасно все это ,вон и Армению поджигают ,потом Молдова и Казахстан .
        Нужно выдержать и не повестись на эти кровавые уловки англосаксов .

        Не нужен им Минск-3, скорее Версаль 2.0
        1. +1
          1 октября 2023 18:35
          Не нужен им Минск-3, скорее Версаль 2.0
          После Версаля история как то не очень развивалась... crying
    2. +1
      1 октября 2023 10:59
      Цитата: tralflot1832
      Я посмотрел спутниковые снимки, где работаю - людей видно и это снимки общего пользования.
      Это не спутниковые.
  5. ***
    — Вспомнился анекдот,как Вовочка на парте нарисовал ...» ...
    ***
    1. +1
      1 октября 2023 10:12
      — Вспомнился анекдот,как Вовочка на парте нарисовал ...»
      ..да уж точно...щя умельцы такие 3д граффити рисуют что просто обалдеть
    2. 0
      1 октября 2023 10:33
      — Вспомнился анекдот,как Вовочка на парте нарисовал ...»
      ..да уж точно...щя умельцы такие 3д граффити рисуют что просто обалдеть
    3. +1
      1 октября 2023 17:16
      Аккуратней про Вовочку
      .............................................
  6. 0
    1 октября 2023 09:59
    а как быть с тенью от самолета?.............................
    1. 0
      1 октября 2023 10:37
      . а как быть с тенью от самолета?.

      Именно, тень должна быть динамическая, иначе опять курам на смех.
    2. +3
      1 октября 2023 11:20
      ещё во время великой отечественной строили ложные аэродромы с макетами самолётов и другой техники , и ловили фашистов на эти приманки , а сейчас у нас что фанера закончилась ? наделали бы муляжей с уголковыми отражателями , и пусть враг мозг себе ломает .
      1. Ray
        -2
        1 октября 2023 11:56
        Во время ВОВ генштаб и Минобороны думали как победить врага, быстро и беспощадно. Сейчас власть думает, как организовать быстрее какой нибудь договорные а-ля Минск 3 к мартовским выборам.
  7. +2
    1 октября 2023 10:00
    Покрышки кончились, краска осталась, командир ищет какой ещё бессмысленной работой солдат занять. Хоть один ангар хотя бы для Су-25 хоть где-то поставили?
  8. -6
    1 октября 2023 10:05
    А где ПВО которая должна прикрывать аэродромы? Может они могут запустить такое количество бпла что мы не сможем их уничтожить? Тогда на кой черт эта СВО??? Ждут пока на кремль прилетит?((
    1. -19
      1 октября 2023 10:29
      Российская ПВО работает отлично. 2 дня назад она сбила свой же Су-35.
      1. -3
        1 октября 2023 10:38
        Цитата: Mедвежонок
        Российская ПВО работает отлично

        Недоволен российской ПВО? Будешь "кормить" американскую...
      2. 0
        1 октября 2023 13:05
        Цитата: Mедвежонок
        Российская ПВО работает отлично. 2 дня назад она сбила свой же Су-35.

        О системе свой - чужой (которая к стате стоит миллиарды) слышали что нибудь.
      3. -1
        2 октября 2023 13:25
        Цитата: Mедвежонок
        Российская ПВО работает отлично. 2 дня назад она сбила свой же Су-35.

        В красненьких попасть было трудно, поэтому стрелял по зелёненьким.
    2. 0
      1 октября 2023 11:01
      Цитата: Normann
      Ждут пока на кремль прилетит?((

      Дык уже прилетало и? request
      1. -3
        1 октября 2023 13:22
        История циклична. В ночь на 22 июля 1941 сердце Москвы все-таки дрогнуло - бомба в 250 килограммов попал в Большой Кремлевский дворец и на следующий день от бомбардировок пострадал мавзолей. А в ночь на 3 мая 2023 года два украинских беспилотника тоже атаковали купол Сенатского дворца в Кремле. Не пора ли задуматься о массовых маскировочных мероприятиях, как это было во времена ВОВ? Ведь всё новое - это хорошо забытое старое, не правда ли?
    3. +2
      1 октября 2023 11:28
      Цитата: Normann
      Тогда на кой черт эта СВО???

  9. +4
    1 октября 2023 10:12
    Сама идея с нарисованными самолётами неплохая, особенно если получится в З Д изображении.
    А вот покрышки на самолётах можно доработать. Есть толстые транспортерные ленты используемые на топливо-подаче угольных ТЭЦ. Ими можно одними укрыть самолёт или вместе с шинами. Провести испытания и если получится то использовать. Может ещё проверить для козырьков бронетехники.
    Другой вопрос это светлый фон ВПП аэродрома. Почему бы не закрасить их в цвет окружающей растительности или закрывать маскировочной сетью. А рядом нарисовать ложный аэродром с макетами самолётов как в фильме "Беспокойное хозяйство". Мне кажется украинцы так уже дурят нас. soldier
    1. -1
      1 октября 2023 21:17
      «А рядом нарисовать ложный аэродром с макетами самолётов» - и передвинуть координатную сетку на всех картах. good
  10. +3
    1 октября 2023 10:12
    На российском военном аэродроме появились нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС

    Прямо хозяйство Семибаба...
  11. +7
    1 октября 2023 10:26
    Они с ума сойдут ,когда этот нарисованный самолёт пойдёт на взлёт. lol По крайней мере видно что стратегов разогнали из Энгельса.
  12. +1
    1 октября 2023 10:29
    The Warzone: На российском военном аэродроме появились нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС

    Обязательно об этом трепаться? fool
    Думай маленько о чём можно сообщать, а об чём не желательно!!! fool
    1. 0
      1 октября 2023 10:35
      Цитата: К-50
      The Warzone: На российском военном аэродроме появились нарисованные силуэты стратегических бомбардировщиков Ту-95МС

      Обязательно об этом трепаться? fool
      Думай маленько о чём можно сообщать, а об чём не желательно!!! fool

      В общем, да. Часть военкур пора бы на мясо... как по мне - так бОльшую yes
    2. +9
      1 октября 2023 10:51
      Так это американский журнал пишет на основе фотографий, а не наши военкоры рассказали.
      Или это для нас должно было остаться секретом?
      1. +6
        1 октября 2023 13:29
        Запретить населению России читать зарубежную прессу и слушать "вражеские голоса". Интернет заблокировать, телевизоры и радиоприёмники изьять. А кто будет замечен в непотребстве, то таких объявить "врагами народа" и отправлять на Колыму добывать золото Родине. Провокаторов же расстреливать на месте :)
    3. -4
      1 октября 2023 10:58
      Та же самая мысль пришла. Болтун - находка для шпиона...
    4. +7
      1 октября 2023 11:02
      Цитата: К-50
      Обязательно об этом трепаться? fool
      А почему бы и не потрепаться? Или вы думаете, что это наш снимок и "там" об этом не знают? Или опять от своих скрывать то, что за бугром известно?
    5. Комментарий был удален.
    6. +1
      1 октября 2023 20:32
      "Американское издание обратило внимание на спутниковые снимки российского военного аэродрома" - как-то у вас тяжело с пониманием прочитанного. fool Или это вы американским журналистам предлагаете "не трепаться". На кого работаете, что хотите засекретить данные американской разведки??
  13. +3
    1 октября 2023 10:33
    Я рисую белым мелом на заборе слово хватит. Кстати отличное граффити, наверняка срочники рисовали за внеочередную увольнительную записку. А оставшуюся краску для прапорщика - начальника склада и командного состава как подарок для дачи. Все довольны! А если и дрон завалят так вообще красота так и ПВО-шники спасибо скажут ! good drinks
    1. 0
      1 октября 2023 12:47
      А вариант заказать силуэт самолёта ,в рекламном агенства- так он вообще станет мобильным .В рулон закатал и перенёс на другое место и освоение деньгов ? bully drinks
  14. Комментарий был удален.
  15. -6
    1 октября 2023 10:37
    При чëм тут окраинские беспилотники?
    Обман касается космической америковской группировки спутников.
    1. +5
      1 октября 2023 11:04
      Обман касается космической америковской группировки спутников
      Которая это обнаружила, а The Warzone сообщила ссылаясь на данные спутниковой разведки. Поэтому все таки это больше касается действительно операторов БПЛА противника.
      1. 0
        2 октября 2023 07:45
        То есть, американцы говорят: на аэродроме Н нет настоящих самолëтов но есть нарисованные, окраинцы после этого делают наносят удары дронами?
        Вы про что пишите?
    2. +1
      2 октября 2023 07:48
      С космоса нарисованные объекты проще спутать с нарисованными т.к. наблюдение ведëтся с большей чем с БПЛА высоты и опять же угловой ракурс при обнаружении с космоса в отличии от БПЛА практически отсутствует.
  16. +1
    1 октября 2023 10:39
    []Идея хороша, но нужны ангары и капониры с массетями с регулировкой расцветки . А по аэрощрому десяток 3Д нарисовных на сборнощитовых площадках ложных ангаров и капониров . Раз-два в неделю менять местами-пусть анализируют . Думаю толк будет [quote=parabyd]Дёшево и сердито) Но ангары всё же строить придётся
    1. -2
      1 октября 2023 17:27
      [quote=КВУ-НСвД][]Идея хороша, но нужны ангары и капониры с массетями с регулировкой расцветки . А по аэрощрому десяток 3Д нарисовных на сборнощитовых площадках ложных ангаров и капониров . Раз-два в неделю менять местами-пусть анализируют . Думаю толк будет [quote=parabyd]Дёшево и сердито) Но ангары всё же строить придётся[/quote]
      Вы же понимаете, что количество человеко-часов убитых на это будет на порядок больше, чем противник потратит на анализ изображений со спутников
  17. 0
    1 октября 2023 10:42
    Быстро среагировали - через полтора года, после начала СВО... wink
  18. -1
    1 октября 2023 10:48
    Наши военные своими действиями в 60-х, 70-х застряли, думают что спутники тех времён летают. Может открыть для них яндекс или гугл карты?
  19. +1
    1 октября 2023 11:15
    Эта дешевизна толку не принесет. Вряд ли дроны будут обманываться от "рисунков на асфальте".
    А разве намного дороже было бы из фанеры сделать макет (пусть даже плоский) - и поднять его на опоры на высоту стоек шасси?
  20. +2
    1 октября 2023 11:18
    Цитата: Владимир Владимирович Воронцов
    ***
    — Вспомнился анекдот,как Вовочка на парте нарисовал ...» ...
    ***

    ...а на следующий день приходит в школу с фингалом от отца :
    -А не фиг было на полу голую бабу рисовать! Отец теперь в урологии! :)
  21. 0
    1 октября 2023 11:24
    Наверняка есть списанные самолёты ... подкрасить и поставить на стоянках , пущай лупят по ним ...
  22. 0
    1 октября 2023 11:26
    Ещё как введут. Когда художники отработают. У наших с Великой Отечественной опытwinked Идея хорошая, но ума не хватило пока сеткой прикрыть или настоящим бортом. Сюрприз бы был.
  23. -1
    1 октября 2023 11:29
    Если поверх рисунка ещё покрышки накидать то может даже тень будет
  24. +11
    1 октября 2023 11:46
    Каждый раз когда доблестное МО пробивает дно, кажется что дальше некуда. Ан нет, есть куда. Ну не можете сами, позовите китайцев, они укрытий для всего воздушного флота за месяц построят!
    1. +5
      1 октября 2023 12:43
      Цитата: KrolikZanuda
      Каждый раз когда доблестное МО пробивает дно, кажется что дальше некуда. Ан нет, есть куда. Ну не можете сами, позовите китайцев, они укрытий для всего воздушного флота за месяц построят!

      Денег нет. Все спущено на ненужную фигню. Дети вчера играли в первый раз старкрафт. Наклепали лажовых юнитов, развитие не проводят. Ресурсы истощились, а разведку новых не делают. Вот кажется МО на уровне моих детей)))) наклепали кучку гидралисков и думают, что у них армия)))
  25. +2
    1 октября 2023 12:06
    Кто-то вспомнит ещё что сво начиналось для улучшения безопасности России? А теперь представьте атаку на стратегические силы сдерживания до 22 февраля? Правильно, представить невозможно, потому что любой был уверен, что за это последует атомный удар, как следует из концепции безопасности.
    А теперь самолётики на аэродроме рисуем...
    Интересно если украинцы долбанут по шахтам со стратегическими ракетами, тоже шахты рисовать будут?
    1. 0
      1 октября 2023 22:36
      Цитата: certero
      Правильно, представить невозможно, потому что любой был уверен, что за это последует атомный удар, как следует из концепции безопасности.

      Мы начали использовать стратегические силы сдерживания для атак на украинские сараи и трансформаторные будки, после этого иммунитет пропал.
  26. +5
    1 октября 2023 12:19
    Какой-то только ерундой не занимаются, лишь бы не сделать то, что действительно нужно. Ну ладно бетон (хотя уж стройкой МО нынче славно). Быстровозводимые сооружения, габионы, по сравнению со стоимостью самолета - копейки! Нет, будем рисовать, покрышки валить.. Необучаемые.
  27. 0
    1 октября 2023 12:38
    Нарисовано для дурачков, что не увидят отсутствие тени?))) взяли б кусок фигни, каркас из гуана и палок и поставили, сверху раскрасить. Снизу утяжелить, чтобы не унесло. Еще бы на колесах, чтобы можно было перемещать, менять местами с настоящими самолетами
  28. -1
    1 октября 2023 13:26
    Хозяйство Семибаба - это ложный аэродром laughing
  29. -3
    1 октября 2023 14:08
    Народ, а чо так носимся со спутниками(вражескими)? Казалось бы, если сумет ьприцелиться - можно лазером аля "Сжатие" засветить, и пожечь матрицу, не?
    Так то "светить в небо" никакие законы и конвенции не запрещают.
  30. -1
    1 октября 2023 14:14
    А ещё наверное батюшки самолеты ежедневно самолеты святой водой поливают…
  31. 0
    1 октября 2023 14:22
    Цитата: alexoff
    Странно, а американцы для B2 ангары используют

    Спрашивается какие ангары?
    То что я нашёл в сети, это ангары для обслуживани.Но не капониры.
    От мелкого квадрика защитит,но от ракеты ангар может и обрушиться,нанеся самолёту фатальный ущерб.
    1. 0
      1 октября 2023 16:18
      Мы строили арочные сооружения, засыпая их землей, правда для штурмовиков. Офицеры говорили что только точное попадание ракеты, может, может, повредить такое укрытие. А дальние бомбардировщики, должны стоять в глубине, заправка в воздухе.
    2. +1
      2 октября 2023 07:33
      Так то от ракеты, её и сбить можно, а вот эта мелочь как раз жизнь и портит
    3. 0
      2 октября 2023 12:46
      Если ракета разнесёт ангар, то алюминиевому самолётику и без него будет плохо.
  32. +1
    1 октября 2023 15:24
    Неужели нельзя построить ангары для дальников?этих самолетов весьма мало,что бы ими разбрасываться.ну а накрывать их покрышками вообще нонсенс!!
  33. +1
    1 октября 2023 15:38
    Все точно по плану? Противника уже дождались в Энгельсе, меры принимают.. recourse what
  34. +1
    1 октября 2023 16:12
    А может быть , надо сделать так, чтоб беспилотники, со стороны Украины вообще не взлетали?
  35. +1
    1 октября 2023 16:18
    Вот же клоуны... :)
    Покрышек не хватило...
    А надувные не делали, только танки, видать...
    Падлодсаксы фотки давно уже украм скинули...
  36. +1
    1 октября 2023 16:59
    Во время службы (99-01) мы точно знали время пролета спутников над нами. Там целый комплекс мер, от туалета до проезда авто. Я думаю сейчас люди тоже знают, а для того чтобы обмануть спутник, над рисунком просто масксеть натянуть. И не ставить рядом настоящий самолет. Сколько интересно дней у ов ушло на то, чтоб заметить разницу
  37. 0
    1 октября 2023 18:23
    Как-то прочитал,что в СВО вовсю применяют не только надувные макеты ,но и "деревянные и металлические" ! А чё ? Если прикинуть банан к носу,то клёво получается ! Ну що с надувными макетами ...всяко могёть быть ...то от дуновения ветра ствол змеёй зашевелился,то солдатик ,открывая штык-ножом банку тушёнки , дырку в гусенице али в башне проделает ! То ли дело металлические ! Да есчо из алюминиевых тонкостенных труб круглого и прямоугольного сечения ! И всё можно иметь в "фрагментах" ! То есть ,"многометровый" ствол можно перевозить и собирать из 1метровых "фрагментов" ! Орудие ... :станины,ПОУ, ствол -всё из люминивых труб ...орудийный щит-также люмирнивый лист ! Танк... : каркасы корпуса,башни- из труб ...сверху -"накидка" в ,,натяг,, из алюминиевой кольчужной сетки с "подбивом" из арамидной ткани... Перевозить можно скрытно в грузовике под тентом, в фурах,как в собранном,так и в разобранном виде !
  38. -1
    1 октября 2023 19:13
    Ув други и не други!
    А не замахнуться ли нам на нашу любимую, сами понимаете, Кузькину маму, которую очень часто вспоминал лидер страны Н. С. Хрущёв, уважаемый нами до сих пор и узнаваемый по початкам кукурузы, в отличие от какого -то поп корна, сами понимаете, где....
    Я уверен, пора подать знаковый сигнал инопланетянам и всяким там ШсА, Гейропе, что на земле у нас не всё отлично, гигиенично, ничего личного!
    А всего -то делов: на бывших и нынешних полигонах и рядом с аэродромами соорудить очень, ну очень напоминающие всяких там сарматов, сатан, тополей и других деревьев!
    Но интересным решением, мне кажется, будет вынос на сушу по периметру западной и восточной границы РФ военно-морских кальмаров, дельфинов и прочих бореев!!!
    Если супостату вместе с хвостами гегемона будут непонятны жёсткие сигналы, можно вызвать в эфир жешув и фашингтон на связь с инопланетянами, проведя учения на новой земле, что уже вслух оповестили некоторые лица России?! и по М. Жванецкому, выглядывая в щёлочку бункера, спросить: таки вам ещё нужны какие-либо пояснения?
    Выводы делать токмо нам и вам.
    Честь имею.
  39. 0
    1 октября 2023 20:14
    Соревнования клоунов по защите и маскировке МО РФ vs МО У - 2:0
  40. Комментарий был удален.
  41. -1
    2 октября 2023 06:31
    Хренью занимаются.
    Может ночью и нормально будет, но днём тень меняет своё положение.
    Всё же проще ангары легко возводимые безкаркасные поставить, толку будет больше - какой с самолётом, а какой без - фиг угадаешь, да и спутникам облом будет.
  42. -1
    2 октября 2023 07:32
    Надо фекалиями самолеты обмазать, вот будет новое российское стелс покрытие! ) Дешёвые и сердито!))) А зачитные сооружения для самолетов строить необязательно!)
  43. -1
    2 октября 2023 10:03
    А вот тень нарисовать забыли... Такое себе
    На это купиться может армия банановой республики. Единственный реальный вариант это ангары!
  44. -1
    2 октября 2023 12:05
    Нужны хорошие макеты, а рисунок слабо эффективен без тени(не перерисовывать же постоянно её из за положения солнца) лучше чем ничего, но этого не достаточно, также нужны ангары и др. Необходимо разработать и внедрить в войска новые средства защиты от систем наблюдения противника в том числе из космоса, хотя это лишь в мечтах, верхушка знает о всех проблемах, (взять к примеру теже рации и аптечки), но вот решать их она увы не торопится, а ведь потери растут как и у личного состава так и у техники.
  45. 0
    2 октября 2023 16:41
    В прошлом утилизировали, а надо было на аэродромах оставлять для создания численности групировки и ложных целей для спутников НАТО bully
  46. Комментарий был удален.