Трагедия Георгия Гапона

92
Трагедия Георгия Гапона

В. Коссак. «Кровавое воскресенье», 1905 г.

В предыдущей статье было рассказано о происхождении и молодости Георгия Аполлоновича Гапона, который быстро прошел путь от скромного выпускника Полтавской духовной семинарии до лидера рабочих Петербурга.

Мы говорили о его, в общем-то, безобидном и даже полезном для дела сотрудничестве с Департаментом полиции, а также о роли в организации массового шествия к Зимнему дворцу. Здесь представители рабочих и крестьян должны были передать Николаю II петицию о народных нуждах с просьбой о защите от произвола капиталистов и чиновников на местах.



Однако, как вы помните, это наивное обращение к «царю-батюшке» очень не понравилось и самому императору, и его окружению. А попытка попросить Николая II о реформах и вовсе расценивалась, как неслыханная дерзость, и наиболее реакционно настроенные члены императорской семьи настаивали на «примерном наказании» «наглецов».

Дядя императора – Великий князь Владимир Александрович, например, требовал «успокоить смуту» публичным повешением «нескольких сот недовольных». Представители высших классов не желали даже и слышать об истинном положении дел в империи. Ведь именно крайне несправедливое распределение национальных богатств позволяло им вести «европейский образ жизни»: проводить время на заграничных курортах, тратить умопомрачительные суммы в зарубежных игорных домах, борделях и кабаках, брать на содержание балерин и актрис, роскошно обставлять свои российские поместья и дворцы. Оплачивали все эти удовольствия подданные Николая II, уровень жизни которых был в 3,7 раза ниже, чем в Германии и в 5,5 раза ниже, чем в США.


Ночлежный дом в Петербурге на фото К. Буллы. 1913 г.: «Россия, которую мы потеряли» в 1917 году, и чуть было не «нашли» после избрания Ельцина президентом России

Зарабатывали даже на освобожденных от крепостного права крестьянах, поскольку согласно разработанному «Положению…» вся земля оставалась в собственности помещиков. Бывшим крепостным выделялся «полевой надел», за который необходимо было платить оброк, либо отрабатывать на барщине. Выкупать эту землю крестьяне должны были в течение 49 лет по ставке 6 % годовых (средняя ставка кредита по стране – 5 %). При этом земля, реально стоившая 544 миллиона рублей, была оценена в 897 миллионов.

Неудивительно, что знаменитый Манифест «царя-освободителя» вызвал массовые крестьянские волнения по всей стране, которые на протяжении двух лет пришлось подавлять с участием армии. Лишь 1 января 1906 года испуганный Николай II подписал указ об уменьшении выкупных платежей в 2 раза, а в следующем году они были отменены.

Но в начале 1905 года Николаю II и его окружению казалось, что Россией и дальше можно управлять с помощью кнута и нагаек. Между тем, по престижу Николая II уже и так был нанесен страшный удар после трагедии коронационных торжеств на Ходынском поле – и в народе распространялось мрачное пророчество, что новый император, «начав Ходынкой, Ходынкой и закончит».

Разгон мирного шествия людей, которые решили обратиться к царю «за правдой и справедливостью», окончательно погубил репутацию последнего императора. С этого момента он потерял свой сакральный статус, и никто уже не верил в существовавшее много веков предание о «добром царе и злых боярах».

Отныне во всех своих бедах и несчастьях народ станет винить именно Николая II, а наиболее умные люди из его окружения будут мрачно смотреть на будущее и предсказывать катастрофу. И в 1910 году А. Блок услышал как стоявший в нескольких шагах от него любимец императора адмирал Нилов сказал другим придворным:

«Будет революция, всех нас перевешают, а на каких столбах – не всё ли равно».

Кровавое воскресенье


Этот день – 9 января 1905 года, подробно, буквально по минутам описан в многочисленных источниках. Нет необходимости повторяться, коротко расскажем только о ходе событий и поведении героя статьи – Г. А. Гапона.

Утром в 11 колоннах (по числу филиалов «Собрания рабочих Петербурга») находились до 140 тысяч человек. Они шли к Дворцовой площади от Нарвской и Невской застав, Выборгской и Петербургской сторон, от Васильевского острова и от Колпино – но не знали, что царь уже покинул Зимний дворец. На своем пути участники шествия были атакованы войсками. У Троицкого моста шествие было расстреляно солдатами гвардейского Павловского полка, а затем бегущих людей преследовали уланы.


«9 января. У Троицкого моста». Картина неизвестного художника

Демонстранты Невского филиала на Шлиссельбургском тракте были атакованы казаками Атаманского полка, но часть рабочих двинулась к центру городу по льду реки Нева. Колпинцы также мелкими группами дошли до Дворцовой площади. Здесь, у Александровского сада, они были расстреляны солдатами Преображенского полка.

Лейб-гвардии Семеновский полк атаковал участников шествия на Невском проспекте. При этом, вопреки уставу, был отдан приказ открыть огонь без предупреждения. В августе 1906 года командир этого полка – генерал Г. Мин, был убит на станции Новый Петергоф членом Боевой организации эсеров З. Коноплянниковой. Позже её выдал человек, организовавший этот теракт – Евно Азеф.

Бывшая сельская учительница Зинаида Васильевна Коноплянникова стала первой женщиной, повешенной в России по приговору суда. Именно она оказалась автором термина «красный террор», заявив на заседании суда:

«Партия решила на белый, но кровавый террор правительства ответить красным террором».


Эсерами был приговорён и особо «отличившийся» во время тех событий командир 3-го батальона этого полка Н. Риман. Чудом избежав покушения, он выехал из страны. В Россию вернулся через год летом – тайно, предварительно отрастив бороду.

Свидетелем «подвигов» Семёновского полка стал поэт М. Волошин, который вспоминал:

«Странная и почти невероятная вещь: в толпу стреляли, а она оставалась совершенно спокойной. После залпа она отхлынет, а потом снова возвращается, подбирает убитых и раненых и снова встаёт перед солдатами, как бы с укором, но спокойная и безоружная. Когда казаки атаковали, бежали только некоторые «интеллигенты»; рабочие и крестьяне останавливались, низко наклоняли голову и спокойно ждали казаков, которые рубили шашками по обнажённым шеям. Это была не революция, а чисто русское национальное, явление: «мятеж на коленях».

Однако другие мемуаристы сообщают о том, что некоторые из демонстрантов не становились на колени, а отнимали оружие у солдат и полицейских и избивали их. Противоречия здесь, пожалуй, нет: Невский был заполнен участниками шествия, на разных его участках люди могли вести себя по-иному.

На Васильевском острове противостояние участников шествия с войсками из окна своей мастерской увидел Валентин Серов:

«То, что пришлось видеть мне из окон Академии художеств 9 января, не забуду никогда. Сдержанная, величественная, безоружная толпа, идущая навстречу кавалерийским атакам и ружейному прицелу, – зрелище ужасное».

Поскольку номинально Академию художеств возглавлял великий князь Владимир Александрович, командовавший войсками Петербургского гарнизона, Серов демонстративно покинул ее. В том же году он написал две картины, посвященные событиям того кровавого дня. Ниже вы видите одну из них:


В. Серов. «Солдатушки, бравы ребятушки! Где же ваша слава», 1905 г.

А это картина В. Маковского:


В. Маковский. «9 января 1905 года на Васильевском острове», 1905 г.

Но полностью разогнать рабочих на Васильевском острове не удалось, около 1 500 человек захватили оружейный склад и начали строить баррикады, которые были разгромлены до конца этого дня.

Гапон встал во главе колонны Нарвского отдела «Собрания рабочих Петербурга», за ним шли около 50 тысяч человек. Из находившейся рядом часовни были взяты четыре хоругви, иконы и епитрахиль, в которую облачился Гапон. Вместе с иконами несли портреты Николая II и большой белый флаг с хорошо заметной надписью: «Солдаты! Не стреляйте в народ!»

В книге «Истории моей жизни» Гапон вспоминал:

«Несмотря на сильный холод, все шли без шапок, исполненные искреннего желания видеть царя, чтобы… выплакать свое горе на груди царя-батюшки».

Уже не веривший в успех этой акции Гапон обратился к толпе:

«Если царь не исполнит нашу просьбу, значит, у нас нет царя».

С царскими войсками они встретились у Нарвской заставы.


«9 января 1905 года, Гапон у Нарвской заставы», картина неизвестного художника, 1900-е гг.

Здесь колонна Гапона подверглась нападению эскадрона лейб-гвардии конно-гренадерского полка. Раненые появились с обеих сторон: несколько участников шествия были ранены шашками, три солдата получили удары палками, взводный командир – крестом (!).

Гапон воззвал к шедшим с ним людям: «Вперёд, товарищи! Или смерть, или свобода!» – и тут прозвучали 4 залпа, данных пехотинцами 93-го Иркутского полка. Были убиты и получили ранения 40 человек. Среди жертв этих залпов оказались два полицейских.

Демонстранты стали отступать по льду реки Таракановка. Сам Гапон позже так вспоминал об этом:

«Толпа стала сперва на колени, а потом легла плашмя, стараясь защитить головы от града пуль, задние же ряды обратились в бегство… С несколькими уцелевшими стоял я и смотрел на распростертые вокруг меня тела. Я крикнул им: «Встаньте!», но они продолжали лежать. Почему же они не встают?
Я снова посмотрел на них и заметил, как безжизненно лежат руки и как по снегу бежали струйки крови. Тогда я все понял…
Ужас охватил меня. Мозг мой пронизала мысль: и все это сделал «батюшка-царь». В эту минуту отчаяния кто-то взял меня за руку и повел в боковую улицу в нескольких шагах от места бойни.
Сопротивляться не имело смысла. Что большего мог я сделать?
«Нет у нас больше царя», – воскликнул я. Неохотно отдался я в руки своих спасителей».

Раненый в руку Гапон был уведен с площади рабочими, которыми руководил Петр Рутенберг: ему быстро остригли волосы, переодели и отвели на квартиру А. М. Горького. По свидетельству очевидцев, Гапон пребывал в шоковом состоянии, а когда пришел в себя, сел за составление прокламации, в которой были такие строки:

«Товарищи русские рабочие! У нас нет больше царя. Река крови протекла сегодня между ним и русским народом. Пора русским рабочим без него начать борьбу за народную свободу. Благословляю вас на сегодня. Завтра я буду среди вас».

Свое обращение к обществу написал и Горький, в нем он обвинил императора Николая II и министра внутренних дел Святополк-Мирского в предумышленном убийстве мирных людей и призвал «к немедленной, упорной и дружной борьбе с самодержавием». О Гапоне он сообщал своим знакомым вечером 9 января:

«Гапон каким-то чудом остался жив, лежит у меня и спит. Он теперь говорит, что царя больше нет, нет Бога и Церкви».

По официальным данным, в тот день были убиты 120 человек, около 300 получили ранения, однако некоторые исследователи доводят число убитых до двух тысяч человек.

11 января Николай II учредил Петербургское генерал-губернаторство во главе которого был бывший обер-полицмейстер Москвы Д. Ф. Трепов. Начались аресты активистов «Собрания рабочих Петербурга». Объявленный в розыск Гапон сумел выехать за границу.

В феврале он написал и отправил императору «Письмо к Николаю Романову, бывшему царю, бывшему царю и настоящему душегубцу Российской империи»:

«С наивной верой в тебя, как в отца народа, я мирно шел к тебе с детьми твоего же народа.
Ты должен был знать, ты знал это.
Неповинная кровь рабочих, их жен и детей-малолеток, навсегда легла между тобой, о душегубец, и русским народом. Нравственной связи у тебя с ним никогда уже быть не может. Могучую же реку сковать во время ее разлива никакими полумерами, даже вроде Земского Собора, ты уже не в силах.
Бомбы и динамит, террор единичный и массовый над твоим отродьем и грабителями бесправного люда, народное вооруженное восстание, – все это должно быть и будет непременно. Море крови, как нигде, прольется.
Из-за тебя, из-за твоего всего дома – Россия может погибнуть. Раз навсегда пойми все это и запомни. Отрекись же лучше поскорей со всем своим домом от русского престола и отдай себя на суд русскому народу. Пожалей детей своих и Российской страны, о ты, предлагатель мира для других народов, а для своего – кровопийца.
Иначе, вся имеющая пролиться кровь на тебя да падет, палач, и твоих присных.
Георгий Гапон.
P. S. Знай, что письмо это – оправдательный документ грядущих революционно-террористических событий в России.
20/7 февраля 1905 г.»


Последствия


Расстрел мирного шествия в Петербурге произвел поистине страшное впечатление на общество – и в России, и за рубежом. Ужаснулись даже некоторые царские чиновники, и петербургский градоначальник Фуллон в тот же вечер подал прошение об отставке. Уже цитировавшийся М. Волошин писал:

«Девиз русского правительства «Самодержавие, православие и народность» повержен во прах. Правительство отринуло православие, потому что оно дало приказ стрелять по иконам, по религиозному шествию. Правительство объявило себя враждебным народу, потому что отдало приказ стрелять в народ, который искал защиты у царя… В народе говорили: Последние дни настали... Царь отдал приказ стрелять по иконам… Люди, как святые мученики, гордятся своими ранами».

А такую запись оставил тогда в своем дневнике О. Мандельштам:

«Детская шапочка, рукавичка, женский платок, брошенные в этот день на петербургских снегах, оставались памяткой того, что царь должен умереть, что царь умрет».

Савва Морозов сказал Горькому:

«Теперь революция обеспечена... Годы пропаганды не дали бы того, что достигнуто самим его величеством в этот день».

Лев Толстой писал:

«Царя считают священной особой, но надо быть дураком, или злым человеком, или сумасшедшим, чтобы совершить то, что совершает Николай».

В газете «Юманите» вышла статья Жана Жореса:

«Отныне река крови пролегла между царём и его народом. Нанося удары рабочим, царизм смертельно ранил себя».

Кровавые события 9 января 1905 года имели еще одно поистине роковое для царского режима последствие: они необратимо изменили русскую армию. Солдаты и офицеры полков, которые встали на пути народного шествия сполна испытали потом на себе презрение всего российского общества. Окончательно испортило репутацию и армии, и гвардии участие Семеновского полка в кровавом подавлении Московского Декабрьского восстания.

В феврале 1917 года стрелять в рабочие демонстрации петроградские полки уже не решатся. И 26 февраля 1917 в 17 часов 1 500 солдат лейб-гвардейского Павловского полка – того самого, что 9 января 1905 года расстрелял шествие рабочих у Троицкого моста, первыми перешли на сторону революции и открыли огонь по полицейским.

Однако Николай II и его окружение этого тогда не поняли. Как гласит поговорка, известная в разных вариантах еще в Древней Греции, «если Бог хочет наказать, так отнимет прежде разум».

К Николаю II была оперативно доставлена делегация специально отобранных рабочих, которым он высокопарно заявил:

«Мятежной толпой заявлять мне о своих требованиях преступно... Я верю в честные чувства рабочих и в непоколебимую их преданность мне, а потому прощаю им вину их».

К солдатам Семеновского полка он обратился с такими словами:

«От всей души благодарю вас за вашу службу. Благодаря вашей доблести и верности сломлена крамола».

Похоже, он действительно не понимал, что с этого момента стал первым российским императором, который не мог и не имел права надеяться на защиту своего народа. И после его отречения в газете «Русское слово» выйдет статья с такими словами:

«С какой легкостью деревня отказалась от царя... даже не верится, как будто пушинку сдули с рукава».

Гапон в эмиграции



Г. Гапон в Лондоне

Выехав за пределы России, Георгий Гапон оказался в ранге мировой знаменитости. О нём писали газеты, лично встретиться с ним почитали за честь самые видные деятели революционного движения – Ленин, Плеханов, Кропоткин. Известно о встречах Гапона с Жоресом, Клемансо, Анатолем Франсом. В марте он судом консистории был лишен сана. Примерно в это время дал предварительное согласие на вступление в партию социалистов-революционеров (эсеров).

Помимо прочего, Гапон принял участник отправке в Россию партии оружия, которую должен был доставить пароход «Джон Графтон». Об этом было рассказано статье «Евно Азеф. Собственная игра великого провокатора».

Гапон готовился продолжить борьбу. Характерен его разговор с одним из финских революционеров Иоганном Кокком. В ответ на его фразу «был у вас в России Гапон, теперь вам нужен Наполеон» он, как бы в шутку, сказал:

«Почём вы знаете, может, я буду Наполеоном».

А социалисту и журналисту В. А. Поссе он тоже, полушутя, заявил:

«Чем династия Готторпов (Романовых) лучше династии Гапонов? Готторпы – династия гольштинская, Гапоны – хохлацкая. Пора в России быть мужицкому царю, а во мне течёт кровь чисто мужицкая, притом хохлацкая».

30 сентября (12 октября) 1906 года Гапон написал заявление о присоединении к РСДРП(б).

Возвращение в Россию


После обнародования Манифеста от 17 октября 1905 года Гапон решил вернуться в Россию и не только восстановить «Собрание петербургских рабочих», но преобразовать его во в всероссийскую организацию, независимую от правительства (Всероссийский Рабочий Союз»), а, быть может, даже в политическую партию.


Гапон, вернувшийся из эмиграции, 1905–1906 г.

В Петербург он прибыл нелегально и через посредников вступил в переговоры с премьер-министром С. Ю. Витте, который обещал содействовать в восстановлении «Собрания» и даже возместить понесенные этой организацией финансовые потери – 30 тысяч рублей. От Гапона он потребовал официального отказа от революционной деятельности и выступления в поддержку правительственного курса.

Витте желал действовать гибко, и Гапон готов был к соглашению с ним. Однако «игру» портил министр внутренних дел П. Дурново, который требовал, чтобы Гапон был уже не агентом влияния, а настоящим сотрудником Департамента полиции. Гапон отказался, и Дурново через подконтрольных ему журналистов стал распространять в прессе сведения о контактах бывшего священника с Витте, и о средствах, которые ему были обещаны премьер-министром.

Кстати, посмотрите, какие карикатуры, изображающие Гапона, Витте и Дурново печатались в то время в Петербурге:


«Последний оплот»: Н. Гапон, С. Витте и П. Дурново, журнал «Зарницы», № 5 1906 г.

Против Гапона выступил и один из его прежних соратников – бывший руководитель одного из филиалов «Собрания» Николай Петров. В ответ на слухи о сотрудничестве с Охранкой, Гапон потребовал общественного суда над собой.

Гибель Гапона


Именно слухи о сотрудничестве Гапона с властями стали поводом для расправы с ним.

Истинной причиной, видимо, была огромная популярность Гапона, который претендовал на роль лидера всего революционного движения.

С другой стороны, многие радикально настроенные противники режима опасались, что Гапон действительно встанет на путь мирного сотрудничества с властями и отвлечет массы трудящихся от «настоящей» революционной борьбы. Это совершенно не устраивало, например, главу Боевой организации эсеров Евно Азефа, который, получая огромные средства, как агент Охранного отделения, не хотел значительного урезания финансирования.

Азефа полностью поддержал его заместитель – честный и фанатичный террорист Борис Савинков. Именно они настояли на вынесении Центральным комитетом партии социалистов-революционеров смертного приговора Гапону, как агенту Охранки и провокатору.


Евно Азеф и Борис Савинков

26 марта 1906 года Гапон на собрании рабочих представил проект новой организации, названный им «Программа русского синдикализма». А через два дня «приговор» партии эсеров был «приведен в исполнение».

Надо сказать, что Гапона предупреждали об опасности: некоторые говорили, что она исходит от черносотенцев, другие советовали быть осторожнее, общаясь с эсерами. Однако Гапон, надеясь на свою популярность, не верил в угрозы.

28 марта 1906 года он отправился за город – в Озерки, где у него была назначена встреча с представителями партии эсеров. Обратно он уже не вернулся.

Лишь 6 апреля в прессе прошли сообщения о том, что Гапон пропал без вести. А 16 апреля чиновник особых поручений при Департаменте полиции И. Ф. Манасевич-Мануйлов под псевдонимом «Маска» опубликовал в газете «Новое время» статью, в которой утверждал, что Гапон убит членом Боевой организации эсеров – инженером Петром Рутенбергом, имевшим партийную кличку Мартын (или – Мартын Иванович). Напомним, что именно Рутенберг фактически спас раненого у Нарвской заставы Гапона 9 января 1905 года.

Из Берлина на адрес адвоката С. Марголина пришла посылка с бумажником Гапона и ключом от несгораемого ящика банка «Лионский кредит».


19 апреля в редакции ряда газет поступили анонимные письма, в которых говорилось, что Гапон убит по приговору «суда рабочих» как «предатель-провокатор».

Популярность Гапона в народе была столь велика, что эсеры не решились признаться в убийстве и 26 апреля выступили с официальным заявлением, утверждая, что «сообщения «Нового времени» – гнусная клевета».

И даже 5 июля того же года Азеф отказал убийце Гапона – П. Рутенбергу, в подтверждении факта, что он действовал по приказу партии. А Центральный комитет партии социалистов-революционеров заявил, что убийство Гапона было «частным делом Рутенберга». Организацию убийства Гапона эсеры признали лишь в 1909 году.

Но вернемся в 1906 год, когда в последний день зимы вдруг бесследно исчез Г. А. Гапон.

Его тело было обнаружено лишь 30 апреля. Хозяйка дачи, где произошло убийство (некая Звержинская), обратила внимание, что арендованный у нее дом закрыт и стоит пустым. Пришлось взламывать замки. В комнате на втором этаже было найдено тело повешенного Гапона. Свидетели по фотографиям опознали человека, который появлялся в доме в тот день – им оказался именно Петр Рутенберг.


Дом в Озерках, в котором был убит Гапон


Комната, в которой произошло убийство

Смерть Гапона, без всяких преувеличений, потрясла очень многих простых людей. Никто не верил, что расправа с ним была учинена революционерами, в убийстве подозревали агентов царской Охранки. В газетах писали, что Гапон якобы собирался опубликовать какие-то сведения, компрометирующие чиновников высшего ранга.

Георгий Гапон был похоронен на средства петербургских рабочих на загородном Успенском кладбище (в Парголово) 3 мая в присутствии корреспондента газеты «Новое время».


Похороны Гапона

На митинге пели «Вы жертвою пали в борьбе роковой» и «Смело, товарищи, в ногу», требовали мести. На могиле был поставлен деревянный крест с надписью «Герой 9 января 1905 г. Георгий Гапон».

Исправник Колобасев в своем докладе привел список возложенных на могиле венков:

«1) с красной лентой, с портретом Гапона, с надписью «9 января, Георгию Гапону от товарищей-рабочих членов 5 отдела»; 2) с чёрной лентой «вождю 9 января от рабочих»; 3) с красной лентой «истинному вождю революции 9 января Гапону»; 4) с красной лентой «дорогому учителю от Нарвского района 2 отделения» и 5) с красной лентой «Василеостровского отдела от товарищей многоуважаемому Георгию Гапону».
Затем на могиле был поставлен небольшой металлический памятник с белым крестом и надписью:
«Представитель С. Р. Ф. З. Р. (то есть Собрания русских фабрично-заводских рабочих) Георгий Гапон погиб от руки убийцы 28 марта 1906 года на даче в Озерках».

Позже появился памятник с крестом и надписью:

«Спокойно спи, убит, обманутый коварными друзьями. Пройдут года, тебя народ поймёт, оценит, и будет слава вечная твоя».

До 1924 года на могиле появлялись венки и траурные ленты. Затем памятник был разрушен, могила забыта и утеряна.

Дачу, на которой был убит Гапон, никто не хотел снимать, и она была снесена в 1909 году.

Но что же произошло в Озерках 28 февраля 1906 года?

Обстоятельства убийства


В 1909 году Рутенберг писал в журнале «Былое», что доверявший ему Гапон сам рассказал о контактах с Витте, пояснив, что деньги требуются на создание новой рабочей организации и что сотрудничество с властями будет использовано на благо революции. Более того, он утверждал, будто тот предложил ему 25 тысяч рублей за сведения о готовящемся покушении на министра внутренних дел Дурново. Это расходится с его более поздними заявлениями:

«Я до сих пор не уверен, было ли убийство Гапона справедливым, был ли он на самом деле агентом-провокатором».

Какие могут быть сомнения, если Гапон, действительно, предлагал ему большие деньги за предательство? Или – не предлагал? Но нужно было как-то объяснить убийство популярного рабочего лидера.

Так или иначе, Рутенберг доложил о разговорах с Гапоном членам Центрального комитета своей партии. Руководитель Боевой организации Евно Азеф (который, кстати, сам и спас от покушения Дурново, получив за это 5 тысяч рублей) при поддержке Савинкова настаивал на «казни предателя». «Привести приговор в исполнение» было поручено самому Рутенбергу, которого поставили во главе пяти эсеров из числа рабочих.

Рутенберг утверждал, что во время последней встречи они стояли за дверью во время его разговора с Гапоном и лично убедились в его предательстве. Однако известно это лишь со слов самого Рутенберга. Что касается исполнителей приговора, то Рутенберг даже не называет их имен. И потому при подготовке статьи в журнал «Былое» у Рутенберга была «полная свобода творчества».


П. Рутенберг, архивное фото Департамента полиции, 1900-е гг.

Б. Николаевский в письме В. Чернову, написанном в 1931 году, среди убийц Гапона упоминает студентов А. А. Дикгоф-Деренталя и Ю. Прокопова, а Бурцев в 1933 году даже утверждал, что Деренталь (между прочим, автор русского текста оперетт «Фиалки Монмартра» и «Чарито») затягивал петлю на шее Гапона.


А. А. Дикгоф-Деренталь: на либреттиста легкомысленных оперетт он похож, а на палача, хладнокровно затягивающего петлю на шее жертвы – не очень

Учитывая, что с момента убийства прошло 25 и 27 лет соответственно, эти свидетельства людей, не присутствовавших при «казни», не вызывают большого доверия.

Рутенберг утверждал, что последними словами Гапона были:

«Товарищи, братцы! Не верьте тому, что слышали! Я по-прежнему за вас!»

Непосредственно в убийстве Рутенберг якобы участия не принимал – спустился вниз. На момент смерти Гапону было всего 36 лет.

Мрачные воспоминания об этом убийстве преследовали Рутенберга всю жизнь, и он явно сомневался в своей правоте. Савинкову он однажды сказал:

«Я вижу его во сне… Он мне всё мерещится. Подумай, – ведь я его спас 9 января… А теперь он висит!»

После убийства Гапона Рутенберг жил в эмиграции, увлекся идеями сионизма, и, поскольку когда-то принял православие, чтобы жениться на Ольге Хоменко, по своей инициативе прошел древний обряд покаяния об отступничестве, получив 39 ударов плетью, шрамы от которых остались на всю жизнь.

В 1917 году вернулся в Россию, предлагал арестовать Ленина и Троцкого, находился среди защитников Временного правительства, полгода провел в Петропавловской крепости и был освобожден по ходатайству Горького и Коллонтай. Создал Палестинскую электрическую компанию. В годы Второй мировой войны стал главой Ваад Леуми (Национальный совет) – органа еврейского самоуправления в Палестине. Умер 3 января 1942 года в Иерусалиме.

Евно Азеф, по настоянию которого было принято решение об убийстве Гапона, после разоблачения также был приговорен эсерами к смерти (5 января 1909 года).


Листовка-извещение партии эсеров о сотрудничестве Азефа с Охранкой

Однако он успел выехать в Германию, где вел жизнь ничем не примечательного обывателя. Во время Первой мировой войны, как российский подданный и анархист (на самом деле – бывший эсер), два с половиной года провел в берлинской Моабитской тюрьме, после освобождения прожил недолго – умер в апреле 1918 года от почечной недостаточности и был похоронен в безымянной могиле.

Ставший жертвой Рутенберга и Азефа Георгий Гапон, который действительно мог войти в число великих деятелей Русской революции, до сих пор официально носит незаслуженное им клеймо кровавого провокатора.
92 комментария
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +3
    19 октября 2023 05:36
    В статье, почему-то, отсутствует маленькая деталь. Когда иностранные журналисты спросили Гапона, во время его иммиграции, что бы было если бы царь вышел к народу, то тот ответил, что его застрелили бы через полминуты.
    1. +4
      19 октября 2023 06:20
      Цитата: Dart2027
      что его застрелили бы через полминуты.

      Ну так скиньте ссылку...
      1. +3
        19 октября 2023 06:45
        Цитата: Владимир_2У

        Ну так скиньте ссылку...

        https://moluch.ru/archive/182/46723/
        1. +6
          19 октября 2023 07:00
          Спасибо.

          Впоследствии уже вне пределов России Гапона однажды спросили: «Ну, отче Георгий, теперь мы одни и бояться, что сор из избы вынесут, нечего, да и дело-то прошлое. Вы знаете, как много говорили о событии 9 января и как часто можно было слышать суждение, что, прими Государь депутацию честь-честью, выслушай депутатов ласково, все обошлось бы по-хорошему. Ну, как вы полагаете, о. Георгий, что было бы, если бы Государь вышел к народу?» На что священник незамедлительно ответил: «Убили бы в полминут, полсекунд!".
          Действительно, очень похоже на байку, потому что ни кто спросил, ни при каких обстоятельствах - неясно. Но мало ли...
          1. +3
            19 октября 2023 07:13
            Цитата: Владимир_2У
            Действительно, очень похоже на байку

            Да не совсем. Гапон был эсером, а чем занимались эсеры? Терроризмом.
            1. +5
              19 октября 2023 11:57
              Гапон не был эсером - он собирался вступить в эту партию в эмиграции, но в конечном итоге выбрал РСДРП.
              Трагедия 9 января была неизбежна потому, что реакционно настроенное окружение Николая II уговорило его "дать урок быдлу": показательно разогнать шествие, не жалея патронов. Великий князь Владимир Александрович, главнокомандующий войсками гвардии и Петербургского военного округа прямо говорил:
              «Смуту успокоит публичное повешение нескольких сот недовольных».
              1. +3
                19 октября 2023 13:35
                Цитата: ВлР
                Гапон не был эсером

                А Рутенберг был!
                Цитата: ВлР
                Гапон был идеалистически настроенным монархистом

                До событий 9 января? Несомненно. Но вот что он оставался таковым после сомнительно.
                Ставший жертвой Рутенберга и Азефа Георгий Гапон

                Сыграл свою роль и стал более не нужен.
                Провокация удалась.
                1. +3
                  19 октября 2023 15:02
                  Это хотел хоть что то сделать для народа. Сейчас таких нет уже.
              2. +2
                19 октября 2023 17:56
                Цитата: ВлР
                Гапон не был эсером
                А остальные организаторы?
                Цитата: ВлР
                Трагедия 9 января была неизбежна потому, что
                Никто и никогда не пустит толпу во дворец, а ОМОНа тогда не было в принципе. Ну а подставить одураченных людей под пули это просто классика всех революционеров.
          2. +7
            19 октября 2023 15:49
            Судя по воспоминаниям Андреевой (гражданская жена Горького...), Савва Морозов, на "предмет" 9-го января высказался несколько иначе...

            "Царь - болван... Сегодня он расстрелял людей, которые ещё вчера стояли перед ним на коленях. Годы большевистской агитации не могли бы нанести бОльшего вреда"...
    2. +6
      19 октября 2023 06:40
      Это единственное упоминание расходится со всеми остальными свидетельствами, и очень похоже на байку. Гапон был идеалистически настроенным монархистом, всерьез верил в возможность улучшить положение рабочих через прямое обращение к Николаю II, и даже организовал "дружину", члены которой должны были буквально своими телами прикрыть вышедшего к народу императора в случае какой-то провокации. И были приняты меры, чтобы первые ряды демонстрантов состояли только из абсолютно безоружных людей, зато - с иконами и царскими портретами в руках.
      1. +1
        19 октября 2023 06:46
        Цитата: ВлР
        И были приняты меры, чтобы первые ряды демонстрантов состояли только из абсолютно безоружных людей, зато - с иконами и царскими портретами в руках.

        Которые своими телами прикрывали тех кто шел за ними.
        Цитата: ВлР
        организовал "дружину", члены которой должны были буквально своими телами прикрыть вышедшего к народу императора в случае какой-то провокации

        То есть после того как в него выстрелят?
        1. +7
          19 октября 2023 07:08
          Кто выстрелил? Люди в первых рядах - экзальтированные монархисты с иконами и царскими портретами - которые будут вставать на колени перед стрелявшими в них солдатами и перед несущимися на них казаками. Вполне вероятно, что в толпе были боевики с револьверами, но у них не было никаких шанса даже увидеть Николая II. И, учитывая масштаб шествия, зафиксировано крайне мало именно револьверных выстрелов. Надо признать, что шествие было удивительно хорошо организовано и до встречи с солдатами нигде не зафиксировано ни единого происшествия. И на залпы солдат отвечать было нечем.
          Наиболее отчаянные люди кое-где пытались отбирать револьверы у полицейских и винтовки у солдат, а на Васильевском острове захватили склад с оружием. Именно потому, что огнестрельного оружия у них не было. "Дружина" Гарона нужна была больше для того, чтобы восторженные толпа в порыве не затоптала горячо любимого на тот момент императора Николая II.
          1. +1
            19 октября 2023 07:16
            Цитата: ВлР
            Вполне вероятно, что в толпе были боевики с револьверами, но у них не было никаких шанса даже увидеть Николая I

            Это с чего бы? Когда кто-то выступает перед толпой, то всегда встает на возвышение, иначе его просто не быдет ни видно ни слышно.
            Цитата: ВлР
            И, учитывая масштаб шествия, зафиксировано крайне мало именно револьверных выстрелов.

            Цитата: ВлР
            Именно потому, что огнестрельного оружия у них не было.

            То есть выстрелы были, но оружия не было? Это как?
            1. +5
              19 октября 2023 11:28
              Когда кто-то выступает перед толпой, то всегда встает на возвышение, иначе его просто не быдет ни видно ни слышно.

              Не было там никакого возвышения, и не планировалось. От Николая II не требовалось "толкать речь" - он должен был выйти и принять петицию от того же Гапона и пообещать, что она будет тщательно рассмотрена, Гапон после этого дал бы сигнал, что цель достигнута и этот сигнал был бы передан по рядам дальше. Николай улыбается, говорит о том, что он всем сердцем с народом, намекает на благоприятный исход, а потом - комиссии с участием рабочих делегатов (которых всячески ублажают и подкупают), заседания, согласования - но процесс идет! В общем, большой шанс, что "заболтали бы" в худших бюрократических традициях.
              1. +2
                19 октября 2023 17:59
                Цитата: ВлР
                От Николая II не требовалось "толкать речь" - он должен был выйти и принять петицию от того же Гапона

                А еще изначально в этой петиции не было требования капитуляции перед японцами.
                Цитата: ВлР
                Николай улыбается, говорит о том, что он всем сердцем с народом, намекает на благоприятный исход

                И никто этого не увидит и не услышит. Так дела не делаются.
      2. +3
        19 октября 2023 07:01
        Цитата: ВлР
        даже организовал "дружину", члены которой должны были буквально своими телами прикрыть вышедшего к народу императора в случае какой-то провокации. И были приняты меры, чтобы первые ряды демонстрантов состояли только из абсолютно безоружных людей

        Ну в какой то мере это может служить подтверждением байки. hi
      3. +4
        19 октября 2023 15:58
        Николая не мог "выйти" к демонстрантам по совершенно банальной причине. Его просто не было в Питере...

        Наверное, ещё не все знают о том, что в "Зимнем" он ВООБЩЕ НИКОГДА НЕ ЖИЛ. А просто совершал туда эпизодические "набеги", когда того требовали правила Дворцового или дипломатического "протокола"... Хотя "вымпел" его на резиденцией "развевался" постоянно. Создавая впечатление, что "сам" находится "здесь" всё время. А "сам", после визитов в Зимний, сразу же сваливал в Царское Село. Где и ЖИЛ ПОСТОЯННО...

        В своё время, А. Широкорад весьма основательно с опорой, на массив архивных документов, сие обстоятельство доказал.
        1. +4
          19 октября 2023 17:11
          Но Николаю ведь сообщили, что люди идет на встречу с ним к Зимнему. Мог специально приехать, а мог - сообщить, мол, давайте, идите к Царскому Селу или к Петергофу, там приму вашу петицию. Но вместо этого дал Вел. князю Владимиру Александровичу карт-бланш на силовой разгон шествия. Хотели Романовы урок дать "скотам" и "быдлу" - чтобы в будущем и головы поднять не смели. И получили революцию.
          1. +3
            19 октября 2023 19:56
            Цитата: ВлР
            Но Николаю ведь сообщили, что люди идет на встречу с ним к Зимнему

            Тот факт, что он уехал из города также был известен всем заинтересованным лицам.
          2. +1
            20 октября 2023 12:12
            Уважаемый Валерий...

            Вряд ли Николай 2-ой мог "приехать" в Питер, по получении того или иного доклада или сообщения. Тем более, - к кому то там "выйти"...

            Просто потому, что КАЖДАЯ его поездка в столицу, сопровождалась предварительной проработкой и реализацией мер обеспечения его безопасности. Ведь он и в Зимнем не жил, именно по соображениям обеспечения безопасности, своей и членов своей семьи...

            Что же касается его отношения к "быдлу" (сиречь, народу), то в общем-то он ко всем, кроме членов своей семьи, - детей, жены, относился крайне равнодушно... Во всяком случае к "министрам", точно...

            "Быдлом" их, разумеется, не величал, но, избавлялся от них, в случае чего, так же легко и без эмоций, как от использованной туалетной бумаги...
          3. 0
            20 октября 2023 12:20
            Да и ещё...

            Дело в том, что помянутые Вами "уроки", - карательные экспедиции, порки и т.д., уже с осени 1904-го года, МЕСЯЦАМИ, давались по многим российским губерниям, где массовое недовольство крестьян, по масштабами было сопоставимо с масштабами бунта самозванца Пугачева... Казаки, жандармские эскадроны, войска... Порки, суды, тюрьмы...

            Так что, Питер, в этом контексте был лишь в рамках уже сложившейся "тенденции". Другое дело, что крестьяне в провинциях, предварительно, верноподданнических "петиций" не подавали. А, так сказать, "сразу за вилы" брались...
    3. +3
      19 октября 2023 11:24
      Цитата: Dart2027
      то тот ответил, что его застрелили бы через полминуты.

      +++ кроме того, небезызвестный Николай Стариков, указывал на события этого дня, которые не были освещены в статье: например, прежде чем солдаты начали стрельбу, провокаторы, из народной толпы прицельно расстреливали офицеров....
      1. +3
        19 октября 2023 19:57
        Цитата: aybolyt678
        например, прежде чем солдаты начали стрельбу, провокаторы, из народной толпы прицельно расстреливали офицеров

        И это тоже.
    4. +5
      19 октября 2023 13:35
      "Ставший жертвой Рутенберга и Азефа Георгий Гапон, который действительно мог войти в число великих деятелей Русской революции, до сих пор официально носит незаслуженное им клеймо кровавого провокатора."
      ***************************************************************************************
      В статье отсутствует масса "деталей"...

      В частности о реальном "времяпровождении" этого "революционера" за кордоном, во время т.н. "эмиграции". Ему, действительно, поначалу, различные революционные партии предлагали сотрудничество. Увы, сей паренек, с излишним самомнением, хотел быть, исключительно "главным". И сам "рулить" партиями. Его, естественно, - "отослали"...

      Ну, а далее, получая нехилые гонорары за свои "интервью" и публикации его воспоминаний в тамошних СМИ, он нехило проболтался по казино и борделям... Причем, ещё "будучи в сане"...

      А когда вернулся в Россию, его весьма умело поиграв на его черзмерном самолюбии, "приютило" ведомство г-на Герасимова. И агентом он, таки стал. Платным...

      И с Рутенбергом ПЕРВЫМ начал ИМЕННО Гапон "работать". Получив задачу от ведомства г-на Герасимова, о выходе через Рутенберга, на верхушку эсеровской "боёвки". Рутенберг, коему Гапон уже открыто стал предлагать бабки и "карьерный рост", долго не мог поверить "своим ушам". Ибо Гапона, "прежнего", изначально боготворил...

      Ну, а потом, естественно, поставил в известность свое "руководство" (с "козырным" агентом охранки Азефом во главе. Который "конкурентов" (особенно "с перспективой") на поприще работы на жандарсмкое отделение не терпел. И, разумеется, потребовал "судить" и уничтожить "предателя"...
  2. +5
    19 октября 2023 06:28
    30 сентября (12 октября) 1906 года Гапон написал заявление о присоединении к РСДРП(б).
    Получается, что Гапон, член КПСС, с 1906 года,а эсеры развязали террор против большевиков еще в 1906 году? laughing
    1. +1
      20 октября 2023 08:34
      член КПСС, с 1906 года,

      Он никак не мог быть членом КПСС, т.к это название появилось только в 1952 году при переименовании ВКП(б) recourse
  3. +7
    19 октября 2023 06:47
    «Привести приговор в исполнение» было поручено самому Рутенбергу, которого поставили во главе пяти эсеров из числа рабочих. Рутенберг утверждал, что во время последней встречи они стояли за дверью во время его разговора с Гапоном и лично убедились в его предательстве. Последними словами Гапона были: «Товарищи, братцы! Не верьте тому, что слышали! Я по-прежнему за вас!» Однако известно это лишь со слов самого Рутенберга.

    Это утверждение Рутенберга опровергают воспоминания самого А. А. Деренталя об убийстве Гапона, которые были опубликованы им в «Былом» под криптонимом «N. N.»:
    Гапон не оправдывался и вообще ничего не говорил по банальной причине - выходя из комнаты, он за дверью столкнулся с тов. Григорием (Юр. Прокоповым). Тот не растерялся, схватил из кадки с водой литровый ковшик и ударил им Гапона в лицо. Гапон упал, потеряв сознание. Выскочившие из соседней комнаты товарищи схватили Гапона, связали, и накинули петлю. Тов. Мартын (Птр. Рутенберг) пощёчинами привел его в чувство и зачитал приговор Партии. После чего петлю затянули, привязав ее к вешалке. Когда тело перестало дергаться мы на него накинули пальто из шкапа (так в оригинале), выпили не террасе, покурили и разошлись...(с)
    1. +8
      19 октября 2023 07:20
      «Привести приговор в исполнение» было поручено самому Рутенбергу, которого поставили во главе пяти эсеров из числа рабочих.

      Из пяти "рабочих" двое на тот момент были студентами Военно-медицинской академии- Деренталь и Прокопов, один инженер Путиловского завода - Рутенберг. Кто по профессии были остальные "рабочие" - не известно. Достоверно известно - что все убийцы были членами партии СР. И что их жертвой стал человек, написавший заявление о присоединении к РСДРП(б).
    2. +5
      19 октября 2023 07:20
      Полагаю, что выпили они (и очень сильно) еще до убийства - "для храбрости". То есть, Гапона убивала пьяная толпа - прямо как императоров Петра III и Павла I.
      1. +7
        19 октября 2023 07:41
        Один из убийц Гапона Прокопов был застрелен в 1910г. в Нижнем Новгороде во время жандармской облавы, а Дикгоф-Деренталь 2-ого марта 1939 года Военной коллегией ВС СССР приговорён к расстрелу. Расстрелян на следующий день в г. Москве. Реабилитирован в 1997 году.
        1. +7
          19 октября 2023 07:56
          Деренталь (между прочим, автор русского текста оперетт «Фиалки Монмартра» и «Чарито»)

          И еще, между прочим, с марта 1918 ближайший помощник Бориса Савинкова, входил в руководство СЗРиС. Взаимоотношения с Савинковым у Деренталя были весьма интересные - Жена Дикгоф-Деренталя Эмма (Любовь) Ефимовна Сторэ была личным секретарем и одновременно любовницей Савинкова. В 1920—1921 годах Дикгофы и Савинков жили в Польше в одной квартире.
          фото. Эмма (Любовь) Ефимовна Сторэ

          16 августа 1924 года в ходе операции «Синдикат-2», проводимой чекистами, Савинков, Дикгоф-Деренталь и его жена перешли польско-советскую границу и вся " сладкая троица" была арестована в Минске.
    3. +2
      19 октября 2023 16:08
      "Рутенберг утверждал, что во время последней встречи они стояли за дверью во время его разговора с Гапоном и лично убедились в его предательстве. "
      ***************************************************************************************
      Не за дверью, а в "соседней комнате", ...

      Дело было "на даче" и слышимость там была великолепной. Сначала, "приглашенные свидетели" выслушали практически всю "вербовочную беседу" Гапоном Рутенберга. А потом, когда стороны уже почти "ударили по рукам", ворвались в комнату где происходило "действо".

      Ошеломленный Гапон, практически "наложил в штаны"... Ему зачитали приговор. И, да, толпой, хаотично и мешая друг другу, стали "приводить в исполнение"...
  4. +6
    19 октября 2023 06:51
    Поскольку номинально Академию художеств возглавлял великий князь Владимир Александрович, командовавший войсками Петербургского гарнизона, Серов демонстративно покинул ее.
    Существует городская легенда, что Серов, бывший придворным портретистом царской семьи, после событий "Кровавого воскресенья", объявил министру двора Фредериксу: "Ноги моей в этом доме больше не будет!", подразумевая Зимний дворец .
    Спасибо, Валерий!
  5. +12
    19 октября 2023 06:59
    Непосредственно в убийстве Рутенберг, по его словам, якобы участия не принимал

    Не хрена себе!. Просто организовал убийство, привлек исполнителей, зачитал жертве приговор. А так - чист как стеклышко. belay Тьфу, fool
  6. Комментарий был удален.
    1. +7
      19 октября 2023 07:07
      фото. судѣбное фото 1907 года. Вскрытiя тѣла священнiка Георгiя .Гапона на даче въ Озѣркахъ
  7. +12
    19 октября 2023 07:07
    В феврале 1917 года стрелять в рабочие демонстрации петроградские полки уже не решатся.» - к 1917 г. кадровый состав русской армии и гвардии в том числе, практически полностью погиб на фронте. В тылу в казармах были мобилизованные мужики одетые в военную форму и категорически не желавшие отправляться на фронт. Это была не армия. На полк приходилось 2 - 3 кадровых офицера. Естественно подавить народное восстание это сборище не могло и не желало.
    1. +5
      19 октября 2023 10:23
      А до того как погибнуть на фронте гвардейские полки,исключительно из дворян формировались,не из мужиков? От рядового до офицера?
  8. vet
    +5
    19 октября 2023 08:56
    несколько участников шествия были ранены шашками, три солдата получили удары палками, взводный командир – крестом (!).

    То, что людям приходилось отбиваться крестами, на мой взгляд, прямо говорит о том, что они не были готовы к нападению и сами не собирались нападать.
    1. +2
      19 октября 2023 16:16
      Там, вообще, никто и ни на кого, по сути "нападать" и неп собирался...

      Демонстрация, и рабочие, шли "к царю" (которого, повторяю, в Зимнем не было...) с "петицией". И если бы автор привел её текст (а он давно доступен...), стало бы ясно, что это чисто верноподданическое шествие, без малейших намерений к насилию...

      В свою очередь сосредоточенные у Зимнего войска, действовали по Уставу. И открыли огонь, по приказу офицеров, только тогда, когда толпа (а для военных, это именно "толпа"...), не реагируя на предупреждения, приблизилась к вооруженному оцеплению на "опасное" расстояние. Что было чревато нападением на оцепление и попытками его разоружения...
      1. -3
        20 октября 2023 01:55
        Более того, автор пишет:
        Демонстранты Невского филиала на Шлиссельбургском тракте были атакованы казаками Атаманского полка, но часть рабочих двинулась к центру городу по льду реки Нева.

        А даже абсолютно советские источники, которые цитирует Вики (ну а уж ее и автор) рисуют несколько иную картину:
        "...Три депутата во главе с председателем отдела Петровым приблизились к офицеру и вступили с ним в разговор, прося пропустить рабочих к Зимнему дворцу. Офицер потребовал от рабочих разойтись и для устрашения приказал дать три залпа холостыми патронами. Толпа отхлынула назад, но не отступила. Некоторые рабочие пытались бежать, но их останавливали другие, говоря: «Товарищи!.. Стой!.. Не изменяйте!». Тогда офицер бросил вперёд отряд казаков, которые стали оттеснять толпу шашками и пиками." (Начало первой русской революции. Январь-март 1905 года. Документы и материалы / Под ред. Н. С. Трусовой. — М.: Издательство АН СССР, 1955)
        Картина сразу иначе выглядит.
  9. -1
    19 октября 2023 09:13
    Гапон заслуженно носит клеймо кровавого провокатора,по другому и не могло быть,вся бурная деятельность самого Гапона пришлась на кризис традиционной религиозности,каков поп,таков и приход,как известно.
    Петербургские рабочие тех лет - это так называемые отходники,бывшие крестьяне,которые перебравшись в город,потеряли привычный деревенский религиозный уклад,нового уклада не предлагали,кстати,даже в Исаакиевский собор не пускали.Уровень религиозности сильно упал,а дальше пьянство,блуд,аборты.
    1. vet
      +9
      19 октября 2023 09:27
      Петербургские рабочие тех лет - это так называемые отходники,бывшие крестьяне,которые перебравшись в город,потеряли привычный деревенский религиозный уклад,нового уклада не предлагали,кстати,даже в Исаакиевский собор не пускали... пьянство,блуд,аборты.

      С каким презрением Вы пишете об этих людях. Конечно, французскими булками они не хрустели.
      1. -3
        19 октября 2023 09:39
        Цитата: vet
        С каким презрением

        Не надо фантазировать.
        Рекомендую открыть Большую энциклопедию, и найти раздел - ОТХОДНИЧЕСТВО
    2. +5
      19 октября 2023 13:33
      Цитата: bober1982
      ..... Петербургские рабочие тех лет - это так называемые отходники,бывшие крестьяне,которые перебравшись в город,потеряли привычный деревенский религиозный уклад,нового уклада не предлагали,кстати,даже в Исаакиевский собор не пускали.Уровень религиозности сильно упал,а дальше пьянство,блуд,аборты.

      А что кроме Исаакиевского собора , других не было? Особенно в то время? По архивным данным до Революции было около 500 православных церквей. Были они и при заводах и фабриках, это была поддержка для хозяев в их эксплуатации. В основном из деревень приходили молодые и здоровые мужчины, а рабочий день в то время, как Вам Владимир, hi должно быть хорошо известно, на фабриках и заводах был днём ---11,5часов, а ночью и перед праздниками ---- 10 часов.
      Были сообщения, тем не менее о переработках, к которым принуждали хозяева. Неквалифицированная работа была на износ Заработанные деньги старались отправлять семьям в деревню. Выматывались. Уставали. И когда было блудить и пьянствовать? Ходили в бани. Кто-то старался учиться. Что бы освоить грамоту или получить специальность.
      1. +4
        19 октября 2023 14:46
        Немного сумбурно,Дима,но в целом с интересом прочитал.
        Здесь в чём дело - когда крестьяне приходили из деревни в город,взять к примеру твой родной Санкт-Петербург,где 60% рабочих были из крестьян - то, у людей нарушался упомянутый традиционный религиозный уклад и,причинами были - зверское мурло капитализма и пресловутый прогресс.
        Люди переставали ходить в Церковь,говоря конечно упрощенно.
        Про Исаакиевский собор я упомянул по той причине,что это вопиющий случай,а не потому,что..... до революции было 500 православных Церквей
        1. +3
          19 октября 2023 20:13
          Владимир, только сейчас увидел Ваш коммент. Думаю, приезжие люди не переставали ходить в церковь, если кто раньше ходил. Кроме тех, кто стал интересоваться разными рабочими кружками. Народнические появились ещё в 19м веке, а позже и другие. В том числе и марксистские
          А насчёт религиозного уклада recourse не уверен, что он в деревне был.Деникин в своих мемуарах с удивлением написал про негативное отношение солдат к церкви. А солдаты из крестьян, в основном были.
  10. +11
    19 октября 2023 09:16

    Ночлежный дом в Петербурге на фото К. Буллы. 1913 г.

    Именно эти люди были потом переселены в "коммуналки". Позже коммунальные квартиры воспринимались, как зло, и уже Булгаков писал о "квартирном вопросе, который всех испортил". Однако поначалу отдельная комната воспринималась людьми, как неслыханная роскошь и невиданное счастье.
    1. +8
      19 октября 2023 10:08
      Быт простого трудового люда конца 19 в. прекрасно описал в своих произведениях Гиляровский, те условия проживания которые представлены на данном фото это просто рай по сравнению с зарисовками дяди Гиляя.
      1. +4
        19 октября 2023 10:32
        Кстати, это иллюстрация к книге Н. Носова "Незнайка на Луне" (написана в 1964-1965 гг.), в которой весьма правдиво рассказывается о "прелестях жизни" в кап.странах и которую в "лихих 90-х" многие называли "опередившей время" и "пророческой". Гостиница «Экономическая»:

        1. 0
          20 октября 2023 00:08
          По нынешним временам, обычный хостел. По сути - ночлежка XХI века. Капитализм...
    2. +5
      19 октября 2023 11:05
      Цитата: ВлР
      ..... поначалу отдельная комната воспринималась людьми, как неслыханная роскошь и невиданное счастье.

      hi да, это было роскошью и известно, что в такие комнаты к жильцам могли поселить одинокого человека, совсем чужого recourse . И были случаи, когда людей селили как бы в прихожую. В некоторых барских квартирах, были большие прихожие, даже с окнами, а из этих прихожих были двери в другие помещения.
      Насчёт фото ночлежного дома, не вижу там ничего ужасного. Если вспомнить и сравнить, с описаниями тех условий, которые были в рабочих бараках, которые строили заводчики рядом со своими заводами.
      3х-ярусные постели, где люди спали посменно, в зависимости от работы.
      Статья очень понравилась! Спасибо Валерий! Появились вопросы, которые через некоторое время, сформулирую и напишу.
    3. +3
      19 октября 2023 11:29
      эти люди были потом переселены в "коммуналки". Позже коммунальные квартиры воспринимались, как зло

      Комната в коммуналке это было слишком круто по тем временам, более распространены стали общежития (рабочие казармы), мои бабушка с дедушкой жили в такой "казарме" до конца 60х годов.
      П. С. Есть и другая подпись к этому фото: "Спальня для рабочих Попечительства о Народной Трезвости, 1909 год"
      1. +3
        19 октября 2023 12:53
        Цитата: Владимир80
        .... мои бабушка с дедушкой жили в такой "казарме" до конца 60х годов. ....

        hi Это очень интересное дополнение, Владимир! Большевики пытались улучшать жилищные условия, ещё до ВОВ. Но..........Как раз и общежития для рабочих, начали строиться тогда же, в Ленинграде. Иногда совсем недалеко от заводов и фабрик. Иногда в каких-то красивых местах, как например, на Крестовском острове, были общежития для рабочих, среди которых было много приезжих из деревень. После ВОВ, проблему жилья надо было решать заново, поскольку был огромный ущерб всему народному хозяйству.
        Интересно, в каком городе жили Ваши дедушка и бабушка, Владимир?
        1. +4
          19 октября 2023 16:24
          в каком городе

          в ближнем подмосковье...
          п.с. при всех многочисленных ошибках хрущева - за массовое жилищное строительство можно сказать ему спасибо
          1. +3
            19 октября 2023 17:01
            Вообще-то утверждают, что программа массового строительства многоквартирных домов была принята ещё при Сталине, но Хрущёв в погоне за грошовой экономией извратил её: были проекты хороших красивых домов с просторными квартирами , но Хрущёв потребовал все удешевить. И получились убогие "хрущевки" с неудобной планировкой, маленькими кухнями, совмещенными санузлами и низкими потолками. Экономия получилась незначительной, но целые районы городов были изуродованы унылыми кварталами малокомфортных пятиэтажек, которые вообще-то задумывались, как времянки - лет на 20.
            1. +1
              19 октября 2023 18:07
              программа массового строительства многоквартирных домов была принята ещё при Сталине

              1947 год, если мне не изменяет память. Я этот вопрос на сайте уже ранее освещал в комментариях, лень уточнять и повторяться.
              1. +2
                19 октября 2023 18:57
                Цитата: Гнусный скептик
                ...1947 год, если мне не изменяет память.

                Началась Программа восстановления Народного хозяйства после Великой Отечественной войны
            2. +4
              19 октября 2023 18:53
              Цитата: ВлР
              Вообще-то утверждают, что программа массового строительства многоквартирных домов была принята ещё при Сталине,......

              Добрый вечер, Валерий! Старания улучшить жизнь рабочих, начались сразу после Гражданской войны! Строились поликлиники, школы, техникумы, вузы, спортивные стадионы, Дворцы Культуры, общежития для приезжих рабочих, фабрики-кухни! Руководство хотело, улучшить жизнь рабочих, избавить их от бытовых хлопот насколько возможно! Проходила индустриализация, нужно было работать, и работать много, и с интересом, с объёмом. Жилищные дома, по 2 направлениям --- дома для руководства, для иностранных специалистов, и для обычных жителей. Не было стройматериалов, не было специалистов, была жуткая экономия, часто использовались материалы, оставшиеся от разрушенных зданий. Сейчас этот стиль называется конструктивизм. Эти дома стали появляться в конце 20х годов, и до войны. Начинали с 2х этажных, и до 6и этажных. Конечно, те, которые были построены из материалов старых, разрушались. Не все из них сохранились. Те, которые сохранились (на сегодня), многие из них признаны памятниками архитектуры. И уже до войны, были эксперименты по крупноблочному строительству. Эти дома, бывает, и сейчас существуют! У нас в Московском районе, например, есть на Благодатной и recourse и ещё где-то.... Правда, все они оштукатурены, как тогда было принято и снаружи эти блоки не видны, начало 30х.... иногда про них говорят, что это "довоенные сталинки" или "кировки" Они все разного качества и в разных местах.
            3. +2
              20 октября 2023 06:29
              программа массового строительства многоквартирных домов была принята ещё при Сталине, но Хрущёв в погоне за грошовой экономией извратил её: были проекты хороших красивых домов с просторными квартирами , но Хрущёв потребовал все удешевить. И получились убогие "хрущевки" с неудобной планировкой, маленькими кухнями, совмещенными санузлами и низкими потолками. Экономия получилась незначительной, но целые районы городов были изуродованы унылыми кварталами малокомфортных пятиэтажек, которые вообще-то задумывались, как времянки - лет на 20.

              в целом вы правы, но есть детали - именно строительство панельных "хрущевок" было максимально индустриальным и ускоряло срок строительства здания в несколько (!) раз, а постановление "об излишках" привело к появлению кирпичных домов "обдирок", с которых снимали декоративные карнизы и арки и т.п. (упрощали фасады) - тут разумеется экономия была копеечной
              п.с. хрущев вероятно искренне надеялся построить коммунизм в СССР к 1980 гг, поэтому массовое панельное домостроение не особо комфортных домов казалось тогда выходом из ситуации...
          2. +2
            19 октября 2023 18:20
            Цитата: Владимир80
            .... п.с. при всех многочисленных ошибках хрущева - за массовое жилищное строительство можно сказать ему спасибо

            Жаль, что поставивший минус не написал почему он так решил, не поделился с нами своими знаниями request Я раньше тоже так думал, что именно хрущёв начал массовое строительство. Позже я узнал, что это совершенно не так! Не только в этом вопросе, как и в других,
            хрущёв продолжил начатое раньше.
            1. +1
              20 октября 2023 06:40
              именно хрущёв начал массовое строительство. Позже я узнал, что это совершенно не так

              разумеется массовое строительство началось раньше, но именно при хрущеве были освоены технологии крупнопанельного домостроения (полносборные многоэтажные дома), построены многие комбинаты жбк и т.д. (это я как строитель говорю).... Хорошо это или плохо, не знаю. Но возможность за месяц подготовить котлован с фундаментом, а потом еще за месяц собрать весь дом позволяло построить десятки миллионов квадратных метров в самые короткие сроки. При этом, что удивительно, продолжались строиться и кирпичные дома со сборными ж/б перекрытиями (если вспомнить х/ф "Приключения Шурика" , именно на строительстве кирпичной пятиэтажки он и трудился)
              1. +3
                20 октября 2023 09:05
                Цитата: Владимир80
                .... разумеется массовое строительство началось раньше, но именно при хрущеве были освоены технологии крупнопанельного домостроения .... (это я как строитель говорю)....

                hi всё так. Но (как составивший множество актов осмотра сегодняшнего петербургского ж/ф, говорю ), при Хрущёве завершили таким образом те домостроительные опыты, которые начались в конце 20х годов. Например, начиналось строительство 2х этажных сталинок, причём, были варианты, каждой семье предполагался отдельный вход. И потолки либо нормальные, либо высокие. А если общая лестница ---- то широкая и окна от пола до потолка... Были попытки. "Город сад" хотели построить. Именно для рабочих.... Нехватка всех материалов привела к тому, что стали появляться очень длинные дома ради экономии на боковых стенах. В некоторых домах того времени появилась расстекловка---- 12 частей на стандартное окно. Где-то стали в домах того времени делать деревянные лестницы. Иногда и в 5и этажках видел. request Думаю, если бы не война, результаты были бы раньше и лучше. Ведь есть с чем сравнить. Было к чему стремиться. Например, дома построеные в то время для руководства или иностранных специалистов( довоенные сталинки совершенно другого, уровня) Интересно, что в то довоенное время происходило совершенно огромное строительство учебных заведений ---- школ, техникумов, училищ. Большая часть техникумов и училищ перестали работать в 90е... Кроме того --- Дворцы Культуры, заводы. (которые тоже стали закрываться постепенно). То есть сначала большевики обеспечили огромный задел для общественной социальной стороны жизни и здоровья --- детсады, летний отдых, поликлиники, санатории, стадионы..
  11. +4
    19 октября 2023 10:13
    Великий Авантюрист поп Гапон в революционном движении. И вашим и нашим,а не великий деятель в революционном движении. С Ваших слов же:
    Примерно в это время дал предварительное согласие на вступление в партию социалистов-революционеров (эсеров).
    30 сентября (12 октября) 1906 года Гапон написал заявление о присоединении к РСДРП(б)
    .
    В Петербург он прибыл нелегально и через посредников вступил в переговоры с премьер-министром С. Ю. Витте
    И да,на 1906 г не существовало организационно РСДРП(б), существовала РСДРП,в которой были две фракции,меньшевиков и большевиков.Организационно, РСДРП(б) оформилась в 1912 году,со своим официальным печатным органом и кассой.
  12. +4
    19 октября 2023 10:15
    Великий Авантюрист поп Гапон в революционном движении. И вашим и нашим,а не великий деятель в революционном движении. С Ваших слов же:
    Примерно в это время дал предварительное согласие на вступление в партию социалистов-революционеров (эсеров).
    30 сентября (12 октября) 1906 года Гапон написал заявление о присоединении к РСДРП(б)
    .
    В Петербург он прибыл нелегально и через посредников вступил в переговоры с премьер-министром С. Ю. Витте
    И да,на 1906 г не существовало организационно РСДРП(б), существовала РСДРП,в которой были две фракции,меньшевиков и большевиков.Организационно, РСДРП(б) оформилась в 1912 году,со своим официальным печатным органом и кассой.
    1. +4
      19 октября 2023 12:13
      Сайт сегодня - что-то "чудит". У меня тоже некоторые комментарии дублировал, пришлось копии в ручную удалять.
      1. +5
        19 октября 2023 12:41
        Не то слово,поздно кинулся,что бы удалить один из двух.Сразу "чудо" не заметил.
  13. +1
    19 октября 2023 10:47
    Гапон был расчётливым человеком с амбициями и жаждой властвовать над телами и , что хуже , над душами . И обладая харизмой вкупе с даром оратора , этого добивался . Подставил веривших ему безоглядно людей под залпы и шашки . Он заигрался из за своей гордыни , попытался нагнуть власть и соответственно стать властью самому . Педофил и отнюдь не бессребреник строил из себя пастыря убогих и сирых . Его истиных целей мы не узнаем , но по своему вкладу в организацию Смуты получил и судьбу . Он Смуту делал и Смута его сожрала . А был ли он агентом , не был ли , власть ли его использовала или он её , уже не так важно .
  14. +1
    19 октября 2023 11:29
    Накануне всех этих событий,состояние дел в стране было критическим,крах самодержавия был неизбежен,и когда какой-то неведомый и говорливый попик-самозванец начинает выступать в роли защитника угнетённых и униженных,это уже фарс,и совсем плохо,что он получился кровавым.
    Вот,из проповеди Св.прав.Иоанна Кронштадтского,проповедь называлась : Пробудитесь,пьяницы !
    ......... что говорить к народу ? Пьянство крайне одолело им.Пройти нельзя шагу,чтобы не встретиться с пьяным,во всякое время - в праздник и будень,утром,днем и вечером,и даже ночью.
    Вот,слова свят.Игнатия Брянчанинова :
    Очевидно,что отступления от веры православной всеобщее в народе.
    В обителях нет нравственности,истинным монахам не дают житья монахи-актеры.
  15. vet
    +3
    19 октября 2023 11:37
    Как все-таки много заступников за Николая 2, желающих оправдать явное и до сих пор вроде бы не оспариваемое преступление царского режима против своего народа. Даже при Ельцине официально реабилитировать действия царских властей в Кровавое воскресенье не пытались.
    1. +4
      19 октября 2023 12:44
      Даже при Ельцине официально реабилитировать действия царских властей в Кровавое воскресенье не пытались.
      Времена меняются. laughing Да и потом,сейчас в кого не ткни,все потомки дворян и бояр.Потомков,рабочих и крестьян не найдете. laughing
  16. +1
    19 октября 2023 12:54
    Цитата: Сергей Валов
    В феврале 1917 года стрелять в рабочие демонстрации петроградские полки уже не решатся.» - к 1917 г. кадровый состав русской армии и гвардии в том числе, практически полностью погиб на фронте. В тылу в казармах были мобилизованные мужики одетые в военную форму и категорически не желавшие отправляться на фронт. Это была не армия. На полк приходилось 2 - 3 кадровых офицера. Естественно подавить народное восстание это сборище не могло и не желало.


    Не только крестьяне. По свидетельству Солженицына ("200 лет вместе") там было очень много евреев, которые хотели воевать еще меньше.
  17. +1
    19 октября 2023 16:35
    Жестокость "кровавого воскресенья" возможно была обусловлена тем, что монархическая власть уже полностью была зависима от капитала, хотя номинально, в глазах народа, должна была быть над ним. Внутри монархических кругов скорее всего уже было большое напряжение в связи с этим, но поделать ничего не могли.
    Принять делегацию и не исполнить её просьбы - значило потерять лицо. А жестокое подавление демонстрации сбрасывало накопившееся недовольство, подтверждало статус "хозяина земли русской". Хотя фактическим хозяином уже был капитал, желающий взять власть на волне недовольства электората, ему не принадлежащего. Скинуть монархию у него получилось, а вот взять и удержать власть - нет. Ибо средства её добычи диктуют и её характер, генезис.
    1. -1
      19 октября 2023 17:36
      Цитата: cpls22
      Хотя фактическим хозяином уже был капитал, желающий взять власть на волне недовольства электората
      Хозяин- это тот, кто ведёт хозяйство ....Посему- явное противоречие -- не может быть никакого хозяина без законного на это права и власти. А если он всё же и как бы есть- он бандит, а не хозяин и хозяйство страны он разграбит

      Ни в одной стране мира капитал не был хозяином, пока не устанавливал капиталистическое законодательство. Даже современная Британия при её формальной монархии по своему государственному устройству ближе к Советской власти, чем современная Россия с её классическим разделением властей.

      Дело просто в том, что российское общество психологически воспринимает законодательство,только как ширму и ПРИ ВСЕХ ВЛАСТЯХ живёт одинаково- по факту при Самодержавии. Даже сейчас, а тем более- при живом Царе.

      Российское общество вообще не интересуется законными правами, по умолчанию считая любое беззаконие - нормальным естественным делом ; разделить в ночном беловежском лесу страну на части, расстрелять съезд народных депутатов , имитировать выборы ...... В России только Самодержавие реально, всё остальное- утопия и сюрреализм.

      В Империи её с сословным делением -власть прочно находилась в руках дворян, хотя деньги находились в руках капиталистов. Это их и не устраивало. Был бы капитал в России хозяином в 1905- не зачем ему было бы толкать её к февральской революции в 1917.
      1. +1
        19 октября 2023 19:12
        Был бы капитал в России хозяином в 1905- не зачем ему было бы толкать её к февральской революции в 1917.

        Да, законодательно он хозяином не был. Но своими деньгами он держал властные круги за жабры. Потому и смог свалить монархию. Кого-то купив, а кого-то оставив без средств. Не бывает власти без денег.
        В перестройку партийную власть порвали "красные директора", а советскую в "святые девяностые"- деньги из-за бугра .
  18. +1
    19 октября 2023 16:56
    Интересная, информативная познавательная публикация.
    Цитата: [quote][/quote]Однако Николай II и его окружение этого тогда не поняли. Как гласит поговорка, известная в разных вариантах еще в Древней Греции, «если Бог хочет наказать, так отнимет прежде разум».

    К солдатам Семеновского полка он обратился с такими словами:
    «От всей души благодарю вас за вашу службу. Благодаря вашей доблести и верности сломлена крамола».

    - Любители русского "батюшки-царя" и современные "верные слуги престола" до сих пор уверяют нас, что царя тогда не было в Петербурге и он ни сном. ни духом... Хороший царь, плохие бояре...Хрустели французскими булками...

    Уехал самодержец от греха подальше, опасаясь что толпа с хоругвями, иконами и петицией прорвется к дворцу. Но это ему не помешало потом сердечно "от всей души" поблагодарить кровавых палачей за хорошо проделанную работу (по разным оценкам до 2 тыс. расстрелянных и зарубленных). Из толпы кричали расстрельным командам леб-гвардейцев и осатаневшим от крови казакам и лейб-драгунам: "Что ж вы нас, как японцев бьёте?". Ответ: "А вы хуже японцев!"...
    За кровавое злодейство никого не наказали, наградили.

    Честно говоря, впечатлило описание, как рубили шашками, саблями толпу, лошадьми топтали, а там женщины, дети... Под Мукден бы этих лихих рубак...

    В советских школьных учебниках, помнится, Гапона сделали чуть ли не главным виновником бойни.


  19. 0
    19 октября 2023 20:29
    Гапон, Деренталь, Азеф, Рутенберг.. вот кто замесил нашу историю..
  20. +1
    19 октября 2023 22:45
    Меня давно интересует та прошлая жизнь людей в нашем городе. Интересует транспорт, например , как добирались.Проблема расстояний.
    Демонстранты Невского филиала на Шлиссельбургском тракте.....Колпинцы.....

    Например Шлиссельбургский тракт.Сейчас это проспект Народного Ополчения, названый вчесть выступлений рабочих в 1901 году. Его длина около 11 км. До центра города примерно столько же. Получается, пройти не меньше 22км,а может, больше. Ведь сегодняшний Невский район, в то время был частью Шлиссельбургского района области , там находились многие производства. А Колпино? Это и сейчас область. До Питера примерно 30км. Или больше. То есть, насколько люди верили в милосердие царя, что в такое холодное и тёмное время отправились в город пешком. И в этом их убедил Гапон
    1. +1
      20 октября 2023 00:20
      Не Гапон их убедил, а надежда, что царь поможет улучшить скотское состояние рабочих.
      1. 0
        20 октября 2023 09:11
        Цитата: Jager
        Не Гапон их убедил, а надежда, что царь поможет улучшить скотское состояние рабочих.

        Да, я думал об отчаянии и безвыходной неразрешимой ситуации, но не знал как сказать
  21. +3
    19 октября 2023 23:41
    «Россия, которую мы потеряли» в 1917 году, и чуть было не «нашли» после избрания Ельцина президентом России
    Как бы нынешняя "находка" не оказалась нам горше прежней...
  22. +3
    20 октября 2023 00:18
    К слову, у нас на станции Голутвин на площади перед вокзалом стоит памятник расстрелу рабочих, а на стене вокзала памятная доска с фамилиями убитых.
    Коломна в то время была крупным промышленным центром из-за наличия Коломенского завода (существующего и поныне) с большим количеством рабочих.
    Оценить сейчас беспристрастно фигуру Гапона, увы, не представляется возможным из-за того, что он и при жизни не был оценён однозначно. А уж 100 с лишним лет спустя...

    Благодарю автора за интересный материал! drinks
  23. +2
    20 октября 2023 07:24
    Давно так с интересом не читал здесь).
    "Непосредственно в убийстве Рутенберг якобы участия не принимал – спустился вниз. На момент смерти Гапону было всего 36 лет. " Да, всего то - 36 лет. Мне ненавистен Гапон как провокатор, но ещё более Н2 , как неумный государь(ду.рак).
  24. -1
    20 октября 2023 08:21
    Ну да, мирные демонстранты, которые хотели лишь поклониться царю-батюшке, но почему-то забыли, что шествия не разрешены было.
    С разных сторон 150 тысяч человек с непонятными целями, чьё руководство получило запрет на шествие, шли в направлении дворца царя.
    Чего они, интересно, ждали? Что их с цветами встретят?

    В них стреляли, а они всё равно мирно шли вперёд. И описано то как - типа мирный протест. :)

    Ещё напомню, что 25-27 октября 1917 года подобные события закончились переворотом.
    Георгий Гапон - это провокатор, поведший сотни людей на смерть. Неважно какие у него были цели. Закончилось всё это распадом Российской империи.
    1. +1
      21 октября 2023 16:37
      Цитата: Denis812
      С разных сторон 150 тысяч человек с непонятными целями, чьё руководство получило запрет на шествие, шли в направлении дворца царя.
      Чего они, интересно, ждали? Что их с цветами встретят?

      Российская государственная система весьма продуманно и талантливо держит народ в повиновении. Однако со временем это приводит к тому, что в руководстве собираются беспринципные люди начинающие грызню за ресурсы между собой(с нищего рабочего или инженера взять им уже нечего). В конце 19 века царская охранка сделала ставку на создание псевдореволюционных организаций в руководство которых охранка вводила своих агентов-провокаторов. В сталинских учебниках истории прямо и просто написано, что эта идиллия власти, охранки, прикормленных революционеров закончилась, когда произошла забастовка на заводе с французским капиталом в России. Владельцы завода сазали власти, что будут платить деньги или рабочим или власти. Если власть желает иметь прежние дивиденты, она должна разогнать или хотя бы приструнить тогдашних "нашистов". Что было и сделано властью. Но по результатам произошла русская революция и французы и самодержавие остались без дивидинтов с наионализированного Лениным завода. Хотя более опасное для власти происходит, когда элита считает, что надо сократить траты на армию и силовые структуры и лечь под иностранное государство. Тогда элиту просто уничтожают или изгоняют как было в национальных республиках в 1991 году.При Путине оказалось, что деятели культуры и спорта призванные быть мягкой силой в управлении народом первыми изменили ему.
  25. -1
    20 октября 2023 08:26
    Ставший жертвой Рутенберга и Азефа Георгий Гапон, который действительно мог войти в число великих деятелей Русской революции, до сих пор официально носит незаслуженное им клеймо кровавого провокатора.

    А вот что пишет в своей книге "Воспоминания террориста" небезызвестный Б.В.Савинков:
    Решив убить одного Гапона, он (Рутенберг) пригласил его на снятую заранее дачу в Озерках, якобы для последних переговоров о своем решении поступать на службу в полицию. Рутенберг собрал несколько человек рабочих, лично ему хорошо известных, членов партии, из которых некоторые шли вместе с Гапоном 9 января, и сообщил им все свои разговоры с Гапоном. Рабочие сперва не поверили. Рутенберг предложил им убедиться в правдивости его слов и только тогда приступить к убийству. Один из этих рабочих ожидал Гапона у Рутенберга на ст. Озерки как извозчик. Пока они ехали на дачу, он, сидя на козлах, слышал весь разговор Гапона с Рутенбергом и убедился, что Гапон действительно предлагает Рутенбергу поступить на полицейскую службу. То же самое повторилось на даче. В пустой комнате, за прикрытой дверью, несколько рабочих слышали разговор Рутенберга с Гапоном. Гапон никогда не говорил так цинично, как в этот раз. В конце разговора Рутенберг открыл внезапно дверь и впустил рабочих. Несмотря на мольбы Гапона, рабочие тут же повесили его на крючке от вешалки.
    https://www.livelib.ru/quote/44938486-vospominaniya-terrorista-boris-savinkov

    Так что клеймо провокатора Гапон носит вполне заслуженно.
    1. vet
      +1
      20 октября 2023 10:55
      В статье ясно сказано, что все эти свидетельства имеют один источник - "честное слово" самого Рутенберга, который пытался представить себя в этой ситуации не главарем шайки уголовников, а идейным киллером. Но мы же с Вами не британские джентльмены! И даже не Путин - чтобы вот так верить на слово. А в комментарии Дмитрия-Ричарда приводятся цитаты из воспоминаний другого убийцы, который утверждает, что Гапона просто "замочили", не задав ему ни единого вопроса. Почитайте повнимательнее.
      1. -2
        20 октября 2023 12:55
        Почитайте повнимательнее.

        Я мемуарам Савинкова верю больше, чем мнениям и выводам автора статьи.
        p.s. И пожалуйста не надо хамить, давая дурацкие советы о том, как читать всякие сомнительные опусы. Г-н Рыжов В. А. вовсе не Братья Стругацкие, что бы его "творчество" внимательно изучать.
        1. vet
          -2
          20 октября 2023 13:28
          Похоже, зря Вы верите мемуарам Савинкова. Потому что при убийстве Гапона он не присутствовал и пишет все со слов Рутенберга. Но Рутенберг не учел, что один из убийц тоже оставит воспоминания. И там - просто убийство. Никто с Гапоном не разговаривал, никто не подслушивал. Просто "привели в исполнение приговор". Надеюсь, Дмитрий не обидится, если я приведенную им цитату еще раз размещу:
          Гапон не оправдывался и вообще ничего не говорил по банальной причине - выходя из комнаты, он за дверью столкнулся с тов. Григорием (Юр. Прокоповым). Тот не растерялся, схватил из кадки с водой литровый ковшик и ударил им Гапона в лицо. Гапон упал, потеряв сознание. Выскочившие из соседней комнаты товарищи схватили Гапона, связали, и накинули петлю. Тов. Мартын (Птр. Рутенберг) пощёчинами привел его в чувство и зачитал приговор Партии. После чего петлю затянули, привязав ее к вешалке. Когда тело перестало дергаться мы на него накинули пальто из шкапа (так в оригинале), выпили не террасе, покурили и разошлись..
          1. 0
            20 октября 2023 14:18
            Похоже, зря Вы верите мемуарам Савинкова. ... Он не присутствовал и пишет все со слов Рутенберга.

            Вы так уверенно опровергаете мемуары Савинкова, что наверное сами присутствовали при этом. Жду Ваших мемуаров с Вашей версией. love
  26. -1
    21 октября 2023 08:05
    ... Хм..
    Довольно грустно. Как всегда возвания, шествия, битие челом. Царь батюшка спаситель...
    В итоге гибель наивных обывателей.
    Из недавнего, тоже ленты белые на лацкан и тоже были биты, камеры, ну а далее этап.
    Вопрос возникает, это закономерность или наследственность?
    И что тут больше присутствует, вера в царя спасителя или ущербность образования, менталитета?
  27. -1
    23 октября 2023 22:01
    Кстати , чегото эта ситуация с Гапоном напоминает?

    "Марш справедливости", обстрел его ВС РФ, сам Пригожин не как Поп, а как Повар Путина, три его Звезды героя, сотрудничество с силовиками в России и за Рубежом , и его кончина при странных обстоятелствах...
    Исчезновение части персонажей ,кувалды, и......царь есть царь , с боярами и князьями
  28. Комментарий был удален.