Танк Т-72: интервью сирийского танкиста

Сирийские танкисты рассказывают о достоинствах и недостатках Т-72 по результатам их боевого применения.


Первоисточник: http://warfiles.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 140
  1. Владыка Ситх 10 января 2013 12:46
    Граммотный танкист soldier С такими солдатами асад победит!
    1. vorobey 10 января 2013 12:54
      владыка. вы помоему чуть раньше пост разместили с этим интервью.
      Грамотный танкист верно.

      То что сносятся бортовые экраны это верно, но это и отличительный признак уличных боев,ю где сносятся они немного по другой причине.

      Из за узости проходов и об стены домов. Но по качеству креплений все же он прав.
      1. igor67 10 января 2013 12:58
        vorobey,
        Привет папаша! Как бы помню по металловедению, все равно должно учитываться и соприкосновение на отрыв, сопромату в конце концов, нам преподаватель говорил сдадите сопромату можете жениться, а тут явно видно экономия,
        1. vorobey 10 января 2013 13:08
          igor67,

          Приветствую Игорь.

          Игорь, изначально бортовые экраны расчитывались на обычную армированную резину, которую можно было быстро менять.

          Каждый раз когда молодые механы садились за рычаги обязательно одна две машины возвращались в парк с оторванными экранами или гнутыми.

          Повторюсь что в большей степени экраны слезаютт от терок об стены домов, столбы и прочую уличную лабудень.
          1. black_eagle 10 января 2013 13:36
            не лучше ли в таком случае сделать бортовые экраны модульными, что б при повреждении терять защиту не всего борта а только его части, а вообще ребята грамотные, да и гордость распирает, а то у нас в принципе кругом данные только пропагандистского характера, что наши что зарубежные, ессно каждый гнет в свою сторону, а тут мужик которому есть что терять не сегодня-завтра самого могут подбить, не дай бог конечно!
            black_eagle
        2. НЕМО 10 января 2013 13:20
          Цитата: igor67
          а тут явно видно экономия,


          Скорее не экономия, а отсутствие достаточной практики в использовании и боевом применении.
          1. Gluxar_ 10 января 2013 17:50
            Цитата: НЕМО
            Скорее не экономия, а отсутствие достаточной практики в использовании и боевом применении.

            Вот с этим соглашусь. Дело в том что когда закупали эти танки ,то думали о дуэлях с израильтянами на голланах ,а не на узких улочках Аллепо.
            Немного расстраивает то что не хватает в рядах правительственной армии "народных умельцев", уж могли бы как нибудь решить эту проблему своими силами. Хоть "на скоче закрепить"...
            Gluxar_
      2. Sergh 10 января 2013 13:15
        Цитата: vorobey
        Из за узости проходов и об стены домов

        Здорова мужуки!
        Тоже давеча на Ютьюбе посмотрел, глядь, а этот ролик уже здесЯ! Ну чё можно сказать за Аль-Асада, просто национальный герой становится, если такие мужики за него впряглись, т.е. народ, похвально, с такими в бой идти не страшно.
        А по танку, да интересный разговор, НО по-сути, оказалось всё мелочь, воздуховод сделать составным, это час работы спецу с перекуром, петли для боковой защиты, ну здесь любой скажет чё надо.
        Ну, а когда он сказал: "...а вообще, защита великолепная, единственная проблема, боковая защита отваливается..."
        Класно просто! Или наш русский Ваня ещё пару петель наварил, ну или типа того.
        Показательно для всех, это надо было обязательно про мелкие недостатки сказать, а то-бы все подумали, что русская подстава, типа боевая реклама очередная.
        Sergh
        1. vorobey 10 января 2013 13:25
          Цитата: Sergh
          Я на его месте, на сварку посадил-бы всю эту боковую защиту, или наш русский Ваня ещё пару петель наварил, ну или типа того.


          серж плюс безоговорочный. Так и делается. Только один фик оторвется.
        2. igor67 10 января 2013 13:32
          Sergh,
          Не знаю как там воздуховод в танке, а вот в ми24 система кондиционирования воздуха состоит из небольших патрубков, и зае....ся разбирать, всю систему, а вот если заменить один участок,то легко
        3. strannik595 10 января 2013 13:36
          твердый, мужественный и разумный человек, надежные люди у Асада.......полная противоположность параноикам с той стороны "Алла я в бар" и прочим
        4. igor67 10 января 2013 14:04
          Цитата: Sergh
          Показательно для всех, это надо было обязательно про мелкие недостатки

          это не мелкие недостатки.отсутствие боковых экранов. Вот я стою у Сирийского танка на Голанах посмотрите результат
          1. Kars 10 января 2013 17:28
            Цитата: igor67
            Вот я стою у Сирийского танка на Голанах посмотрите результат

            Ну когда это было.Тогда на ваших М60 тоже экранов небыло.

            А с ДЗ и экранами и сейчас неплохо воюют.

            1. igor67 10 января 2013 17:33
              Kars,
              Kars,
              Привет Андрей, ты меня немного не понял , просто Сергей написал , что это мелкий недостаток, вот я привел этот пример,просто у меня нет снимка израильского танка, а по гуглу не очень то люблю лазить, только свое
              1. Kars 10 января 2013 17:44
                Цитата: igor67
                что это мелкий недостаток

                Цитата: igor67
                нет снимка израильского танка

                Врятли где то у вас стоят брошенные меркавы с защтой из цепей(если стоят свисни цепь)
                1. igor67 10 января 2013 18:07
                  Kars,
                  Потеплеет сгоняю поглежу, что могу сделать! А сейчас снег выпал, холодно, вчера и у нас в городе выпал снег, уже подтаял, но еще есть
                2. Арон Заави 10 января 2013 18:21
                  Kars
                  Это не Меркава. hi
                  1. Kars 10 января 2013 18:22
                    Цитата: Арон Заави
                    Это не Меркава

                    Правда?Буду знать.
                    Это М60?
                    1. Isk1984 10 января 2013 19:27
                      Это же у нас центурион?
                    2. igor67 10 января 2013 20:13
                      Kars,
                      Прикалываеся дружище laughing
                    3. Крылатый 6 апреля 2013 16:50
                      Это Центурион
                      Крылатый
                  2. bask 10 января 2013 21:57
                    Цитата: Арон Заави
                    Это не Меркава.

                    Вот,это Меркава
                    bask
                    1. Cavas 10 января 2013 22:02
                      Цитата: bask
                      Вот,это Меркава

                      Вечер добрый!

                      МОДЕРАТОРЫ!


                      Выставите, пожалуйста, завтра статью «ГЕНЕРАЛ МОРОЗ» УБИЛ ИТАЛЬЯНСКУЮ БРОНЕТЕХНИКУ
                      Она у Вас на ленте новостей идет.
                      Особенно ржал над :
                      Попытка провести зимой сравнительные ходовые испытания американского военного «Хаммера», итальянской «ИВЕКО» и российского «Тигра» в 21-м военном НИИИ в Бронницах привели к публичному скандалу. При первом заезде по снежной целине «ИВЕКО» и «Хаммер» забуксовали сразу, тронуться с линии старта не смогли. «Тигр» через 25 секунд шел по снегу глубиной более полуметра со скоростью 45 км/час. После этого условия движения были изменены, «ИВЕКО» с огромным трудом доходил до финиша, неизменно отставая от «Тигра». Для «Хаммера» снежный покров оказался непреодолим.

                      А это вообще сказка!
                      Однако самое смешное случилось, когда Сentaurio стрельнул из пушки. Поднявшаяся снежная пыль, частично растаяв, сразу залепила всю оптику - смотровые триплексы, окуляры приборов управления и наведения. Дворники очистить стекла не смогли. Омывающая жидкость почему-то превратилась в желе, и все, что налипло на стекла, замерзло. Как и чем этот лед сбивать так, чтобы не повредить просветленные и очень дорогие линзы?

                      Грозный и даже красивый в теплую солнечную погоду «Кентавр», оказавшись в снегу и на морозе под Москвой в декабре 2012 года, как-то сразу скис, ослеп и стал похож на продрогшего, покрытого инеем итальянского солдата под Сталинградом в декабре 1942 года.
                      Cavas
                      1. Cavas 10 января 2013 23:25
                        Нет, ей Богу, если ещё и эту опубликуете, то взорвете сайт! laughing

                        «Истинным арийцам», конечно, евреи покоя не давали, и в начале 1944 года в недрах кадрового отдела вермахта родился список евреев, занимавших высшие должности в армии. В список попало 77 человек. Среди них 23 полковника, 5 генерал-майоров, 8 генерал-лейтенантов и два полных генерала армии. Каждый из них имел удостоверение лично от Адольфа Гитлера, подтверждающее его арийское происхождение.

                        Не стоит думать, что евреи служили только на высших должностях. Их было много и среди рядовых армии. Войсковое братство не позволяло немцам выдавать «своих» евреев. А те, в свою очередь, служили от души. Сотни евреев были награждены одной из высших наград фашистской Германии, «железным крестом».


                        Cavas
                      2. igor67 10 января 2013 23:46
                        Cavas,
                        Что то вы дружище Мет повторяетесь, уже не однократно и вы и другие выкладывали и это фото, и о том что евреи служили в вермахте, скорей всего разделили идеологию.
                      3. Cavas 11 января 2013 00:02
                        Цитата: igor67
                        Cavas,
                        Что то вы дружище Мет повторяетесь, уже не однократно и вы и другие выкладывали и это фото, и о том что евреи служили в вермахте, скорей всего разделили идеологию.

                        Да я не то чтобы злорадствую, нет, не в коей мере! hi
                        Я это и раньше знал.
                        Просто в одной ленте сегодня столько новостей..., что я будучи погружен в работу, только вечером смог прочитать и ошалел.
                        Вспомнив тут битвы за эти Ивеко и т.д., ещё полугодичной давности.....пупырчатого вспомнил, как он втюхивал тут это г...о и т.д.
                        Ещё тогда писал, что надо делать самим, а не покупать готовое.
                        А тут ещё одна статья, вот оно друг на друга и наложилось! hi
                        Cavas
                      4. bask 11 января 2013 04:12
                        Цитата: Cavas
                        А тут ещё одна статья, вот оно друг на друга и наложилось!

                        Послушай Русскую песню Серёга.Специально для тебя.,,,.Песня танкиста,,,
                        bask
                      5. Арон Заави 11 января 2013 00:20
                        Cavas
                        Ссылку откуда этот бред скопирован , можно получить?
                      6. Cavas 11 января 2013 10:00
                        Цитата: Арон Заави
                        Cavas
                        Ссылку откуда этот бред скопирован , можно получить?

                        Бред это Ваша реклама этой машины, а вот правда здесь:

                        http://topwar.ru/22897-general-moroz-ubil-italyanskuyu-bronetehniku.html
                        Cavas
                      7. Marek Rozny 11 января 2013 15:06
                        это видео мне в прошлом году в начальник вооружения ВВ МВД Казахстана передал (про Тигр, Ивеко и Хаммер). поржал от видеоматериала) реально видно преимущество Тигра перед "иномарками".
                        Marek Rozny
                    2. Kars 10 января 2013 22:06
                      Цитата: bask
                      Вот,это Меркава

                      Точно?вы уверены?
                      А это что?
                      1. bask 11 января 2013 04:25
                        Цитата: Kars


                        Точно?вы уверены?
                        А это что?

                        Это ,,Абрамсы,,
                        bask
                      2. Cavas 11 января 2013 16:55
                        Цитата: Kars
                        А это что?

                        Могу ошибаться, но это средний танк Т-34-76 обр. 1942/43 г. (с шестигранной башней). hi



                        В танке Т-34-76 образца 1942/43 г. для увеличения свободного объема в башне опоры цапф пушки были вынесены вперед за ее лобовую часть, что вызвало появление на ней выпуклой наделки. Литая башня получила шестигранную форму. На ее крыше теперь было уже два люка — для командира и для заряжающего. Была введена пятискоростная коробка передач (вместо четырехскоростной), что улучшило тяговые характеристики двигателя. Устанавливались более эффективные воздухоочиститель и всережимный регулятор топливного насоса. Катки применялись либо с обрезинкой, либо с внутренней амортизацией, как сплошные, так и облегченные, с ребрами жесткости, к тому же в разных сочетаниях.



                        Еще в конце 1942 г. на ЧКЗ было предложено оснастить Т-34 командирской башенкой, разработанной для экспериментального среднего танка KB-13. Ее стали устанавливать на танках выпуска 1943 г. Неподвижная башенка имела по основанию 5 смотровых щелей со стеклоблоками, а в крыше — перископический прибор наблюдения МК-4. В ней же — люк с крышкой, через который осуществлялась посадка наводчика (его тогда называли командир башни или башнер) и командира. Заряжающий имел свой круглый люк справа от командирской башенки, и тоже получил свой прибор МК-4 в крыше башни.
                        Cavas
            2. СеняЯ 10 января 2013 20:56
              Ох уш эти ....алах акбар аллах акбар"!
              СеняЯ
      3. Владыка Ситх 10 января 2013 13:28
        Раньше да, вчера вечером и разместил.
        1. vorobey 10 января 2013 13:43
          Владыка Ситх,

          счас появится ряд комментаторов и начнут что это интервью сфабриковано Сурковской машиной и на самом деле все далеко не так. опять начнут про визитную карточку Тэшек и прочую либеральную хрень с ютуба с воплями хвала всевышнему и да здравствует великий абрамс. drinks

          тема превратится в очередной танкосрач где опять на пьедестале будет стоять морковка с абрамом. Ну пусть стоят, а 72 скромненько пашет и выколачивает дурь из некоторых особей приматов.
      4. Владыка Ситх 10 января 2013 19:47
        Представители НАТО заявили, что сирийские войска 9 января в очередной раз запустили баллистическую ракету малой дальности "Скад" по позициям боевиков, передает РИА Новости со ссылкой на агентство Рейтер.

        "Вчера (9 января) мы зафиксировали пуск неуправляемой баллистической ракеты малой дальности на территории Сирии. Такие же пуски происходили 2 и 3 января", - сообщил источник западного агентства. Он подтвердил, что ракета поразила неизвестную цель на на севере страны.

        Ранее генсек НАТО Андрес Фог Расмуссен уже заявлял, что сирийская армия использует для ударов по боевикам баллистические ракеты. Сирийские власти эти обвинения опровергали. В сети появился видеоролик, на котором зафиксирован пуск сирийской ракеты Р-17 якобы по боевикам.

        Ракета Р-17 (по классификации НАТО "Скад Б") - жидкостная одноступенчатая баллистическая ракета, принятая на вооружение в СССР в 1962 году, с дальностью поражения до 300 км. (модернизированные версии до 500 км.). В Советской Армии получила неофициальное название "керосинка".
    2. webdog 10 января 2013 13:29
      чувствуется афигенный боевой опыт у чувака.
      нашим разработчикам следует прислушаться очень внимательно.
      Т-72 актуален, это важно...
      нет серьезных минусов.
      танкист выделил орудие, двигатель, броню, ремонт в поле.
      о каком еще танке так кто-нибудь говорил?
      вывод:
      конструкторы советских танков - гениальные инженеры.

      так думаю.
      webdog
      1. Ssherssen 28 января 2013 21:17
        Конструкторы советских танков которым было насрать на жизни экипажа.
        Ssherssen
    3. alexneg 10 января 2013 13:33
      С такими бойцами у наемников нет ни единого шанса на реванш. Желаю Асаду полную и безоговорочную победу над лжеоппозицией.
    4. RETX 10 января 2013 19:44
      И друзьями!
      Россия стягивает свои военно-морские силы у побережья Сирии и на востоке Средиземного моря. Эта демонстрация силы, по словам российских дипломатов, призвана предотвратить западное военное вторжение в Сирию.

      Эта группировка российских военно-морских сил в прошлом месяце покинула Черное море и направилась в восточную часть Средиземного моря к берегам Сирии, миновав проливы Босфор и Дарданеллы. В ее состав входят военные корабли Балтийского и Черноморского флотов.

      Российская межфлотская группировка заняла позиции здесь, в сирийском порту Тартус, где расположена военно-морская база ВМФ России. Эксперты оценивают подобное скопление российских кораблей как самое крупное военное присутствие России в этом регионе за последние сорок с лишним лет.

      В эту группировку ВМФ России входит большой десантный корабль «Новочеркасск», на борту которого находится военная техника и подразделение российских морских пехотинцев. Также туда направились два БДК Черноморского флота «Азов» и «Николай Фильченков».

      Кроме того, к берегам Сирии прибыли корабли Балтийского флота «Калининград» и «Александр Шабалин» в сопровождении эскадренных миноносцев с управляемыми ракетами на борту. Они присоединились к отряду российских военных кораблей, состоящему из гвардейского ракетного крейсера «Москва», сторожевого корабля «Сметливый», танкера «Иван Бубнов» и морского буксира БС-406.

      Все эти корабли способны осуществлять операции при участии морских пехотинцев. Они могут взять на борт до тысячи морпехов, а также десятки танков и бронетранспортеров.

      Как сообщают российские СМИ, эти суда ВМФ России примут участие в военных маневрах вблизи сирийского побережья. В запланированную программу также входят учения по противовоздушной обороне и тренировки с участием российских морских пехотинцев.
  2. Slevinst 10 января 2013 12:47
    кто может в кратце перескажите плюсы и минусы не могу посмотреть на работе, очень любопытно
    1. broneboy1 10 января 2013 13:04
      1)Танкист говорит, что навесные коробочки по бортам танка крепятся всего на 3-х болтах. При попадании или движении в узких улицах, легко отрываются. (Показал второй танк у которого защита оторвана. Я так полагаю болты вкручиваются в корпус где есть нарезанные отверстия. При срывании болты заламываются и подручными средствами защиту уже не прикрутить.)
      2) Внутри танка, различные патрубки имеют длинную длину, при замене патрубка (воздуховоды и прочие трубины) приходится ебаста чтоб вытащить длинную трубу. Предлагает разделять патрубки примерно на 3 части, чтоб легко было заменить поврежденный участок.
      3) Электрика слишком путаная (видимо клубок проводов имеет ввиду)

      Плюсы - мощная пушка, хорошая защита, мощный движок. автомат заряжания, устранение мелких неполадок в танке, по ходу боя.

      Танк хорошо держит выстрелы снарядов и рпг, экипаж выживает, танк не выходит из строя. Проблема для танков подрывы на минах и фугасах.
      broneboy1
      1. igor67 10 января 2013 13:09
        broneboy1,
        Там не болты по моему, а петли посмотрите внимательно, , да и с логической точки зрения экраны не могут крепиться жестко в анкера, действительно сорвет сразу,
    2. tungus 10 января 2013 13:13
      В краце. Говорит что танк отличный, но есть ряд недоработок. В частности-воздушная система расположена не очень удобно. Трубопроводы длинные и чтобы их заменить надо разобрать пол танка. Если бы трубопровод был составным а не цельным то было бы проще.
      Слабые крепления боковой защиты. Бортовая защита периодически отваливается при боях в городе.
      Защита от снарядов хорошая, большинство повреждений от мин. Но пробитие днища было всего в одном случае за всё время боёв, в основном катки вырывает.
      Даже после пробития брони редко кто погибает внутри танка. В оснновном-раненые. Двигатель нравится. Автомат заряжания надёжен, а если случаются мелкие неисправности то их устраняют прямо во время боя. Вообще, отношение к танку положительное.
      1. vorobey 10 января 2013 13:22
        Цитата: igor67
        Там не болты по моему, а петли


        игорь там и болты и петли. экраны крепятнся к надгусеничным полкам петлями, а коробка ДЗ имеет три крепления под болты.
        Кстати совет сирийцам

        Раскрепляйте экраны между собой - пальцы сбоку. Проще потерять одну секцию чем все.

        если экраны скреплены и обрывается спереди. попадая под гуску утянет все остальные. кстати в самом начале машина идет без задних экранов.
        1. olp 10 января 2013 13:48
          а как с этим обстоят дела у Контакта-5?
          там вроде 3 секции с каждого борта крепятся
          olp
  3. igor67 10 января 2013 12:51
    Интересно на Российских танках боковые экраны тоже на трех петлях, висят? Хороше рассчитали вес петли удержат, а почему не рассчитано попадание и взрыв, чистейшая физика, или по быстренькому модернизация?
    1. Slevinst 10 января 2013 14:06
      вроде была информация что эти танки итальяшки модернизировали, не уверен что это один из этих танков, но все же
  4. аксакал 10 января 2013 12:52
    Цитата: Slevinst
    кто может в кратце перескажите плюсы и минусы не могу посмотреть на работе, очень любопытно

    - аналогично! Ютьюб блокируется
  5. Политикаанатом 10 января 2013 12:52
    Приятно слышать положительную, объективную оценку от иностранца, который использует наше оружие в бою. Дополнительны аргумент тем скептикам, которые считают , что в России, ничего толкового не умеют производить.
    Политикаанатом
    1. rolik 10 января 2013 13:16
      Цитата: Политикаанатом
      Политикаанатом

      Тоже посмотрел интервью. И раньше никогда не сомневался в наших танках. У меня брат младший служил в Волгограде танкистом. Ничего плохого от него не слышал. Теперь вот жду высказываний некоторых деятелей, что статья заказная. и что, это даже не сириец, а вообще ..... монгол, и все снято в Ленинградской области. laughing wassat
      rolik
      1. aleksandrik 10 января 2013 17:54
        Тоже посмотрел интервью. И раньше никогда не сомневался в наших танках. У меня брат младший служил в Волгограде танкистом. Ничего плохого от него не слышал. Теперь вот жду высказываний некоторых деятелей, что статья заказная. и что, это даже не сириец, а вообще ..... монгол, и все снято в Ленинградской области.


        Сирийскому танкисту просто сравнить не с чем :)! Вы дайте ему на меркаве с тепловизором покататься, или леклерке там (там тоже АЗ)! Вот тогда и можно какието выводы делать! Пока на мерседесе не покатаешься и жигули классной машиной кажется!
        aleksandrik
        1. olp 10 января 2013 18:01
          леклерке там (там тоже АЗ)

          особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)
          olp
          1. aleksandrik 10 января 2013 18:48
            особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)


            Ссылочкой на видео не поделитесь? :)

            aleksandrik
          2. bask 10 января 2013 21:29
            Цитата: olp
            особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо
            bask
        2. bask 10 января 2013 21:41
          Цитата: olp
          особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

          Башня подобная ,,Леклерку,,могла подойти нашей ,,Армате,,,
          http://www.youtube.com/watch?v=Z0yN0xHLuO8

          Цитата: olp
          особенно хорошо Леклерки катались на военном параде в ОАЭ, только не долго ибо глохли прямо перед очами главнюков, видимо шейхов никогда не видели)

          Башня подобная ,,Леклерку,,могла подойти нашей ,,Армате,,,
          http://www.youtube.com/watch?v=Z0yN0xHLuO8
          bask
        3. rolik 11 января 2013 00:43
          Ему можно дать прокатиться на последней модификации Т-90, эт которую в прошлом году на выставке показали. Он бы на нем два круга вокруг Леклерка Меркавы сделал, прежде чем они чухнулись. А потом бы им обоим в борт засандалил,. Чего ровнять старые танки с более новыми? В сентябре этого года обещают в Тагиле Армату выставить. Давайте сравним ее с Французким и Израильским старьем ????? Если уж на то пошло. Совсем забыл, а Вы сами дорогой Aleksandrik , ездили на Леклерке, Меркаве, Абраше???? Сдается мне, что нет.
          rolik
  6. Женя 10 января 2013 12:56
    Вот что надо в основной массе дорабатывать в Т-72 при модернизации, в них уже 2-х годовой боевой опыт, их мнение ценно, а у нас таких машин по данных около 12 000 .
    1. Sergh 10 января 2013 13:26
      Цитата: Женя
      Вот что надо в основной массе дорабатывать в Т-72 при модернизации

      Да вы смеётесь Женя! эту доработку я сделаю в своём гараже за дополнительную плату. Воздуховод и крепёж,это как два пальца...
      Sergh
      1. Женя 10 января 2013 13:36
        Вам виднее, но при таком большой танкопарке в 12 000, вашего гаража не хватит:) Если так просты пожелания сирийского танкиста и при реализации данных проблем, я думаю найдутся ещё какие-то не большие проблемы.
        1. Sergh 10 января 2013 19:01
          Цитата: Женя
          но при таком большой танкопарке в 12 000, вашего гаража не хватит

          Да ты что, братан? Если чё, я всех мужиков соберу, этож сколько денег пропадает!!!
          Sergh
          1. Ssherssen 28 января 2013 21:24
            ТЫ д.у.р.а.к, наверное ниразу броню не серлил и не резал газовым резаком. А я резал. Я скажу тебе что ГАРАЖЕМ тут не обойдешся.
            Ssherssen
  7. shoroh 10 января 2013 13:04
    Сдал Путя Сирийцев. За всякие турецкие проекты слил наши стратегические интересы. Обидно. Хотя бы технику обкатали в боевых условиях, что ли... десяток терминаторов туда ))
    1. lewerlin53rus 10 января 2013 13:36
      Если б Сирию сдали, там бы давно Ливия была.
      1. Gluxar_ 10 января 2013 17:56
        Цитата: lewerlin53rus
        Если б Сирию сдали, там бы давно Ливия была.

        И еще флот туда идет чтобы еще что то слить... или отгрузить. Это правильно получать выгоду для экономики, но и друзей не бросать.
        Gluxar_
  8. andsavichev2012 10 января 2013 13:06
    Вот болван-то!!! Если навесную защиту закрепить жестко, то она будет влетать в танк вместе со снарядом
    andsavichev2012
    1. shoroh 10 января 2013 13:07
      он имел ввиду что петель мало. надо не 3 а 6 хотя бы.
      1. старый ракетчик 10 января 2013 13:54
        shoroh,
        При хорошей терке все равно сорвет,только потом и петли крепить заново будет не к чему,все перекорежит.Проще петли и болты приварить по новой,чем править надгусеничную полку
        Если это все недостатки,то танк просто великолепный drinks
  9. lewerlin53rus 10 января 2013 13:08
    Вот туда бы в командировочку спецов от производителей. Но, надеюсь, что такие там уже имеются и ведут объективный анализ эксплуатации техники в боевых условиях, которых не сможет предоставить никакой полигон. А сирийским танкистам можно пожелать успехов в их тяжелой борьбе с американскими наемниками.
  10. avt 10 января 2013 13:15
    Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.
    avt
    1. НЕМО 10 января 2013 13:32
      Цитата: avt
      Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.


      Будем надеяться, что в наших КБ ведется учет мнений воюющих танкистов.
    2. igor67 10 января 2013 13:40
      avt,
      Ну скорей всего технологу, который должен просчитать, усилия на разрыв, какой вид сварки применить, ведь броня танка состоит из сплава, поэтому обычная сварка не подходит, держать будет до первого столба
      1. Gluxar_ 10 января 2013 18:05
        Цитата: igor67
        Ну скорей всего технологу, который должен просчитать, усилия на разрыв, какой вид сварки применить, ведь броня танка состоит из сплава, поэтому обычная сварка не подходит, держать будет до первого столба

        Не проблема наварить и дополнительные экраны или крепления, к которым уже и крепить навесную защиту. Но это вопрос уже смекалки и устава вооруженных сил. Я допускаю что командование могло бы уже создать специальное танковое подразделение только для городских боев и провести необходимые доработки на местах. Не обязательно весь парк, а только те машины которые на передовой на улочках.
        Gluxar_
        1. igor67 10 января 2013 18:11
          Gluxar_,
          Вот тут вы правы, подразделения направленные чисто для городских боев, и под это " затачивать" технику, а потом уже основные силы заходят
    3. Gluxar_ 10 января 2013 18:01
      Цитата: avt
      Вообще такие комментарии действующих - хлеб для конструктора,дает пищу для мозга,с последующей реализацией с учетом конструктивных и производственных возможностей.

      Все подобные нюансы хорошо известны. Не стоит забывать что и у российских войск есть отличный опыт применения Т-72 в городских боях. Дело в том что это все таки не "уличные танки" и используются так потому что нет другого выбора. И то что используются столь эффективно даже в городских условиях это огромный плюс Т-72. То что озвучил танкист не несет принципиального значения и устраняется подручными средствами, просто после боя и при повреждениях танк желательно гнать не в новую битву, а на ТО где за пару часов прикрепят все что отвалилось. Проблема незначительна в технологическом плане, сварка и кусок арматуры решит проблему.
      Мне интересно есть ли в Сирии Т-72 с динамической защитой и как она себя проявляет в реальном бою.
      Gluxar_
  11. Smac111 10 января 2013 13:16
    Интересно мнение сирийцев о технике на которой воюют.
  12. GELEZNII_KAPUT 10 января 2013 13:17
    Прям бальзам на душу, говорит спокойно, грамотно, уверенно...чуствуется что сдаваться они точно не собираются! good
    1. Mikhado 10 января 2013 14:25
      Я думаю, всякий нормальный человек с этого форума мысленно жмет руку товарищу танкисту и желает ему и его стальному другу выжить и победить!
    2. Gluxar_ 10 января 2013 18:05
      Цитата: GELEZNII_KAPUT
      Прям бальзам на душу, говорит спокойно, грамотно, уверенно...чуствуется что сдаваться они точно не собираются!

      А что ему сдаваться ? он же в танке, притом в хорошем танке.
      Gluxar_
  13. Yuri11076 10 января 2013 13:19
    Хорошее мнение у воюющих на Т-72 танкистов, это радует. Кто в теме какая модификация "семьдесят двойки " представлена на видео?
  14. belij 10 января 2013 13:35
    Не забывайте, что это экспортные машины
    1. Женя 10 января 2013 13:40
      Они лучше или хуже?
      1. vorobey 10 января 2013 13:46
        Женя,

        Значительно хуже и по бронированию и по СУО.
      2. leon-iv 10 января 2013 14:19
        Т-72М ухудшенная версия 72-ки ЕМНИП еще 72А. Испорченная кривыми руками итальяшек.
        1. Одиссей 10 января 2013 14:50
          Больше похож на Т-72 М1 с динамикой,чем на итальянскую модернизацию.
          1. leon-iv 10 января 2013 15:15
            ЕМНИП там было новое суо но старая система стабилизации. И в результате потратили бабло без серьезных улучшений характеристик.
  15. стер 10 января 2013 13:41
    Это на заметку конструкторам. А танкист - видно опытный парень. Молодец! Его к нам на учебный полигон молодняк натаскать, опытом поделиться.
  16. broneboy1 10 января 2013 13:42
    Вообще недавно читал, коментарий что оборонка посралась с военными отчасти из-за танков. Что КБ предлагают старый Т-72 только с различными модернизациями и принципиально нового ничего нет.
    В прочих коментах читал, что лучшая танковая мысль воплощена в израильском "Меркава"
    broneboy1
  17. black_eagle 10 января 2013 13:50
    Интересно, а как себя покажет в данных условиях современная динамическая защита? Не будет ли замена очень дорогостоящим занятием? И после пары боев не останется ли танк голым?
    black_eagle
    1. Pacifist 10 января 2013 14:00
      Вообще-то по регламенту, после каждого перехода/боя, и перед выходом необходимо проверять состояние защиты и устранять выявленные повреждения... но это бумага.. а на практике, техникам просто не хватает ни сил ни мат обеспечения все устранить... судя по тому как ободраны их машины, есть проблемы с метериально техническим снабжением бтт.... а жаль... им надо сейчас от нас караванами завозить...
      1. Mikhado 10 января 2013 14:22
        В конце концов, если уж проблемы с нехваткой ДЗ есть, можно и решетки прикручивать - сделать несложно, и лучше, чем ничего. Ящики с песком на корму башни - да много "партизанских" решений, это еще в Чечне проходили.
        1. black_eagle 10 января 2013 14:33
          Вот именно что "партизанских" решений, это же проправительственная армия, где снабжение? где обслуживание, танки обдертые, а что будет если все заменить на к примеру Т-90МС? Вообще будет ужас
          black_eagle
        2. Akim 10 января 2013 14:55
          Цитата: Mikhado
          можно и решетки прикручивать - сделать несложно, и лучше, чем ничего. Ящики с песком на корму башни

          Они об этом знают:
          Akim
      2. Gluxar_ 10 января 2013 18:08
        Цитата: Pacifist
        судя по тому как ободраны их машины, есть проблемы с метериально техническим снабжением бтт.... а жаль... им надо сейчас от нас караванами завозить...

        Это без проблем ,но все таки денег сейччас в Сирии не много. А бесплатно все таки нам пока что не по карману. проблема не так существенна и думаю сами сирийцы с ней справятся.
        Gluxar_
    2. Mikhado 10 января 2013 14:19
      Дык в идеале все на один бой и рассчитано, это ж расходники. Вышел в тыл - пополнил БК, залил соляру и прикрутил недостающие контейнерА. Чего тут странного? Без должной материально-технической поддержки не навоюешь, это азы.
      1. black_eagle 10 января 2013 14:36
        Цитата: Mikhado
        Без должной материально-технической поддержки не навоюешь, это азы

        Цитата: Mikhado
        Ящики с песком на корму башни - да много "партизанских" решений, это еще в Чечне проходил

        Видите вы сами отвечаете на свои вопросы, отсутствует у нас эта поддержка, если бы у нас было отличное взаимодействие, отсутствовала боязнь попросить о помощи, то не пришлось бы Александру Матросову закрывать ДОТ грудью и т. д. оружие у нас отличное, нет сплоченности всеобщей что ли, как то так request
        black_eagle
  18. Pacifist 10 января 2013 13:56
    Смотрю на сирийца... уставший, изможденный солдат, но уверенный и спокойный... крепитесь мужики... удачи. И очень хорошо, что наша техника им помогает... побольше бы им новых машин или с современной модернизацией... и спецов наших чтобы прям там формировали заказы на устранение и модернизацию и с очередным морским бортом им доставляли
  19. orkibotu 10 января 2013 14:04
    т-72 СОЗДАВАЛСЯ КАК ТАНК ДЛЯ БОЯ ! ЭТО БОЕЦ ОТ РОЖДЕНИЯ (как Спартанец) а +еще такие вояки правильные управляют этой техникой что у нечисти оппозиционной (которая про плачена дядей Сэмом ) НЕТ не единого шанса на Победу
    orkibotu
    1. Gluxar_ 10 января 2013 18:12
      Цитата: orkibotu
      т-72 СОЗДАВАЛСЯ КАК ТАНК ДЛЯ БОЯ ! ЭТО БОЕЦ ОТ РОЖДЕНИЯ (как Спартанец) а +еще такие вояки правильные управляют этой техникой что у нечисти оппозиционной (которая про плачена дядей Сэмом ) НЕТ не единого шанса на Победу

      Самое забавное что этот опыт и сами бойцы никуда не денутся когда террористов-шакалов размажут, я думаю во время войны "судного дня" сирийцам как раз не хватало боевого опыта. Сегодня они его зарабатывают и у шансы Израиля увидеть 2020 год тают с каждым днем.
      Gluxar_
      1. Rumata 10 января 2013 18:16
        Цитата: Gluxar_
        Сегодня они его зарабатывают

        Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться wassat
        1. Gluxar_ 11 января 2013 01:49
          Цитата: Rumata
          Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться

          А у Израиля есть такой опыт ? Что то не припомню чтобы они с тех самых пор воевали с достоинным противником. Так что в сравнительном отношении опыт приобретают сирийцы, как минимум в эксплуатации танков Т-72. Что касается крупных наступательных операций, то это вопросы к ГенШтабу. Уровень совсем иной.
          Gluxar_
          1. Rumata 11 января 2013 03:12
            Цитата: Gluxar_
            Что то не припомню чтобы они с тех самых пор воевали с достоинным противником.

            C "тех самых пор" никто не воевал против врага близкого по силе. в том числе и РФ с Сирией
            Цитата: Gluxar_
            Так что в сравнительном отношении опыт приобретают сирийцы

            В сравнении с чем? Если сравнивать с Гондурасом, то да опыт приобретают, если с Израилем или США, то сирийская армия только учится вести такой вид войны , на своих косяках и ошибках и до Израиля им далеко.
            Или вы считаете что человек выше прав в том что опыт ведения войны против разрозненной шайки оппозиции, в том числе используя танки, однозначно позволит им успешно "разгромить" израильские танковые бригады в полномасштабной войне?
            1. Gluxar_ 12 января 2013 03:59
              Цитата: Rumata
              C "тех самых пор" никто не воевал против врага близкого по силе. в том числе и РФ с Сирией

              Я о том и говорю, вы плохо понимаете что написано. Сирия и Израиль соотносимые силы ,просто во время их последнего столкновения сирийцам не хватало боевого опыта и опыта эксплуатации современной техники.
              Цитата: Rumata
              В сравнении с чем? Если сравнивать с Гондурасом, то да опыт приобретают, если с Израилем или США, то сирийская армия только учится вести такой вид войны , на своих косяках и ошибках и до Израиля им далеко.Или вы считаете что человек выше прав в том что опыт ведения войны против разрозненной шайки оппозиции, в том числе используя танки, однозначно позволит им успешно "разгромить" израильские танковые бригады в полномасштабной войне?

              Несомнено поможет.В данном случае Сирия и Израиль выходят в одной весовой категории. Я не утверждаю что Сирия раскатает Израиль, более того в одиночку не сможет. Но то что и для Израиля противостояние не будет легкой прогулкой это факт. У Израиля больше военного опыта, но у Сирии его вообще почти не было. Сегодня же сирийцы пороха понюхали, технику обкатали. Так что ситуация 73 года не повторится. Впрочем и мусульмане не выступают пока единым фронтом, хотя если такое произойдет то Израиля не станет.
              Gluxar_
        2. bask 11 января 2013 04:42
          Цитата: Rumata


          Они зарабатывают опыт полномасштабной войны против танковых бригад прущих на Дамаск? Тогда да, пора Израилю начинать бояться

          Ливан 2006 года.Зарабатывания опыта израильскими танкистами.
          bask
  20. Манагер 10 января 2013 14:15
    Ну ну Т 72 Танк отличный. В историю войдет как и АК. Но на сегодняшний день нам нужен танк новей и лучше. Ибо если сравнить с тем же Меркава 3 или 4 то 72 по всем пунктам проиграет. А новей у нас ничего и нет. (Я не говорю про все возможные модификации, от них конечно толку много, но не настолько что бы дотянуть до танка 21 века).
    1. orkibotu 10 января 2013 14:22
      скажу так что "Армата" уже не за горами ! так что остается только подождать
      orkibotu
      1. vorobey 10 января 2013 14:36
        Цитата: orkibotu
        "Армата" уже не за горами


        С арматой есть некоторые проблемы слышал.
        1. black_eagle 10 января 2013 14:50
          С арматой будет еще много проблем, это же новая машина, с новыми всегда проблемы
          black_eagle
      2. black_eagle 10 января 2013 14:38
        Ох за горами... Еще навоюются семьдесят двойки!
        black_eagle
        1. vorobey 10 января 2013 14:51
          Цитата: black_eagle
          Еще навоюются семьдесят двойки!


          Самое смешное что мула и за лошадь то никто не считает, смеются и потешаются, иногда откровенно плюются, но когда нужно выносливое и тяговое животное предпочитают именно мула породистым рысакам.
          так и 72 тянет и тянет, ее какашками поливают а ей пофигу тянет и тянет.

          Как то в теме про сравнение абрамса и 72 я назвал 72 самым воюющим танком мира. есть еще несогласные?
          1. broneboy1 10 января 2013 15:13
            мне абсолютно пох на абрамс. Просматривая видео по обстрелу силами FSA сирийских танков, иногда кажется что танки заходят в кварталы без поддержки бмп и пехоты. что по ним безнаказанно лупят в бока и сзади...
            broneboy1
            1. avt 10 января 2013 15:23
              broneboy1 _______Это у них есть yes иногда смотришь хронику - гоняюют как на бэхаг laughing
              avt
          2. Gluxar_ 10 января 2013 18:21
            Цитата: vorobey
            Самое смешное что мула и за лошадь то никто не считает, смеются и потешаются, иногда откровенно плюются, но когда нужно выносливое и тяговое животное предпочитают именно мула породистым рысакам.так и 72 тянет и тянет, ее какашками поливают а ей пофигу тянет и тянет.Как то в теме про сравнение абрамса и 72 я назвал 72 самым воюющим танком мира. есть еще несогласные?

            Полностью согласен, только бы добавил что Т-72 самый воюющий танк в войнах .а не в операциях. как можно сравнивать эффективность и выживаемость меркавы или абрамса, если они воюют по большей части против "туземцев" при полной поддержке всех остальных родов войск на ограниченных по масштабаи территориях. На стороне как евреев так и американцев всегда многократное преимущество как качественное так и количественное, они всегда воюют на чужой территории и не беспокоятся о разрушении инфраструктуры и жертвах среди гражданских ,отсюда и избыточное применение силы.
            Gluxar_
  21. Slevinst 10 января 2013 14:21
    Получилось посмотреть видео, танк на полигоне и в войне две разные вещи, на видео это железные монстры побиты и ободранные но продолжающие сражаться, я бы сказал красота но войну красотой не назовешь, вот бы туда т90мс на испытания отправить несколько штук в самую гущу событий, Советские конструкторы непревзойденные творцы, надеюсь их знания передались и российским, а ведь т72 довольно старая модель. боевая мощь и нечего лишнего
  22. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 января 2013 14:41
    Русская машина, создана для настоящей тотальной войны. Мне всегда было интересно, каким образом танк типа "Абрамс" будет воевать в таких местах, как например, Белорусские болота...
    1. igor67 10 января 2013 14:46
      ДАГЕСТАНЕЦ333,
      в штатах и своих болот хватает.судя по географии.а вообще оно вам надо Абрамс в Белоруссии. других проблемм нет
      1. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 января 2013 15:16
        igor67, я имею в виду сложность местности для боев.... При чем тут Абрамс в Белоруссии..? Думаю танк должен создаваться для настоящей войны, а не для показухи и запугивания маленьких стран.
        1. igor67 10 января 2013 15:23
          ДАГЕСТАНЕЦ333,
          танк создается из военной Доктрины государства .поэтому фразы типа А способна ли абрашка или морковка не уместно.например меркава 100 процентов не окажется в Белоруссии.по скольку доктрина государства Оборона(давайте без политики а чисто технически)
          1. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 января 2013 15:59
            Цитата: igor67
            танк создается из военной Доктрины
            - хорошо подметили, я как раз и хотел указать на изначальные цели, при создании танков. Хотел подчеркнуть - данная машина наиболее универсальна для своего поколения.
            Цитата: igor67
            (давайте без политики а чисто технически)
            - нет, лучше давайте будем обсуждать все, что касается танков, здесь нет ничего страшного.
            1. igor67 10 января 2013 16:20
              ДАГЕСТАНЕЦ333,
              Я не могу , чесно признаюсь, обсуждать танки так как к ним не имел и не имею отношения, немного занимался авиацией и то ремонтом, сужу скажем так наглядно и то чему учили в Союзе.Советская доктрина была сами знаете построение коммунизма во всем мире(утрировано: агромными танковыми соединениями по Европе) Запад естественно противопоставить танки крепости( (60ти точные крепости laughing )результаты столкновений видел на Голанских высотах там до сих пор удаляются подбитых наши танки( естественно свои убрали, стоят только целые Центурионы) опять же с истории сирийских танков было больше и даже революционный на то время т62 с инфракрасным прицелом не помог. Мне рассказывали местные какая проблемма была и у тушек и на центурионах, из за разницы температуры днем жара при минимальной влажности , а вечером прохладно , "деформировался"ствол орудия и не точно стрелял , поэтому израильтяне начали " урывать ствол
              1. ДАГЕСТАНЕЦ333 10 января 2013 16:54
                Ну... евреи умные бойцы(а иначе никак - постоянно играют в русскую рулетку с 48го года), ..для начала, ...в отличии от арабов, которые предпочитают воевать "сломя голову" и слишком самоуверенно.

                История показывает: немецкий "Тигр" мог порвать в усредненных условиях (грубо говоря) и три Т-34, но однако Т-34 "намотал на гусеницу" весь танковый парк Вермахта. Ровно то же самое случится и с теми, кто по настоящему(тотально) будет воевать "Абрамсами" против владельцев Т-72.
                1. ЯКОБЫ 10 января 2013 22:26
                  Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
                  мог порвать в усредненных условиях


                  У Т-72 орудие 125мм, против 120мм у АбрАмса. При попадании в "бочину" и АбрАмса шансов не сильно много. Там при "добром" попадании оторвется холодильник, который упадет на минибар, который в свою очередь насмерть придавит заряжающего или наводчика lol ...

                  Плюс это говно напичкано электроникой со всякими виндовсами, и броня с примесями обедненного урана. Процент рождения детей-даунов у пиндо-танкистов наверно побольше будет, чем у нормальных людей wassat ...
              2. igor67 10 января 2013 17:03
                igor67,
                Умные не умные, все люди и все делают ошибки, в 2006 у меня знакомый был призван в резервист кую службу, на топливо заправщика, ну привез он соляру меркавам, а они стоят в горах без топлива и отстреливаются, вот вам и потери были, потому что как могшие здесь думают и пишут: Вот мы раньше их бивали и сейчас побьем, а получилось все наоборот, Так вот он отказался выполнять приказ , ( дибальный) , махина сколько там 20 тонн или больше должна была подъезжать и заправлять танки под обстрелом Корнетов. Он только разворачивается начал как две ракеты рядом легли, не попали, ему 6 суток ареста
                1. Rumata 10 января 2013 17:45
                  Цитата: igor67
                  Так вот он отказался выполнять приказ , ( дибальный) , махина сколько там 20 тонн или больше должна была подъезжать и заправлять танки под обстрелом Корнетов. Он только разворачивается начал как две ракеты рядом легли, не попали, ему 6 суток ареста

                  Мало дали, всего 6 суток. Поменьше бы таких "солдат" в АОИ. Пользуясь такой логикой я должен был отказаться пешком передвигаться по территории Ливана, ведь там мины, Малютки и даже стреляют!!! Детский сад... Есть приказы которые солдат выполнять не обязан, но подвергать себя риску выполняя свои обязанности. к этому не относиться. В данном случае, по закону, он должен был выполнить приказ,а затем жаловаться в трибунал,маме с папой, в твиттере и так далее. Вот если бы ему приказали расстрелять пленных, то совсем другое дело...
                  1. igor67 10 января 2013 17:52
                    Rumata,
                    Дружище я прокомментировал факт, плюс кто ставит танки почти без топлива на открытой местности, у меня жена работала в кибуцниками Барам, наверно знаеш, вот она на видео снимала две машины по очередно заезжали на пригорок, выстрел и назад в укрытие
                    1. Rumata 10 января 2013 18:07
                      Цитата: igor67
                      Дружище я прокомментировал факт, плюс кто ставит танки почти без топлива на открытой местности,

                      Откуда вы знаете что именно там произошло, возможно понадобилось прикрытие и ближайшие танки были без топлива, возможно кто-то тупанул, не заправил во время и сложилась ситуация при которой нельзя спустить танки для заправки . Может быть кто-то и рисковал жизнью вашего друга, без особых причин, бывает и такое, но это не причина водителю-солдату не выполнять приказ из-за того что он считает что разбирается лучше в оперативной обстановке чем его офицеры.
                      Цитата: igor67
                      вот она на видео снимала две машины по очередно заезжали на пригорок, выстрел и назад в укрытие

                      Это часть тол-я танковых войск, это плохо что они это делали или хорошо?=)
                      1. igor67 10 января 2013 18:14
                        Rumata,
                        Это вы мне скажите! По мне хорошо, так как под прикрытием этих танков жена каждый день ездила на работу. Дорога сами знаете проходит в доль границы. Хотя могу предположить что танки получали информацию о цели с беспилотников, они тогда кружили круглосуточно, поэтому стрелял танкисты уже скорей всего знали цель
                  2. ЯКОБЫ 12 января 2013 17:45
                    Цитата: Rumata
                    пешком передвигаться по территории Ливана


                    А что Вы там потеряли на территории Ливана? what
    2. vorobey 10 января 2013 14:52
      Цитата: ДАГЕСТАНЕЦ333
      "Абрамс" будет воевать в таких местах, как например, Белорусские болота...


      это у немцев надо спросить, у них есть опыт, но после последнего визита нет желания.
      1. webdog 10 января 2013 21:04
        vorobey, немны опыта столько хапнули, что желание больше не появится... wink
        webdog
  23. Nechai 10 января 2013 15:02
    Цитата: Sergh
    воздуховод сделать составным,

    Ребята, это трудности перевода - переводчик не инженер. Сирийский командир, по всей видимости говорит О трубопроводе от баллонов высого давления воздуха к распределителю (?..ля, уж и забывать стал! старый, скляроз..) системы воздушного запуска двигателя. 2 баллона у мехвода стоят (слева, чуть сзади), дабы он смог ручками открыть крантики. Там P=<150 кг/см2. Ежели составную трассу ВВД рожать, то с соединительными приспособами поЭбаДься придётся. Делая их максимально надёжными в тяжелейших условиях эксплуатации. Вообще-то, то что система ВВД надёжна заныкана, в мирное время, залог её работоспособности. Чтоб её разломать, до неё добраться ещё надо. А здесь вопрос стоит, о её восстановлении, после подрыва на фугасе. Проще, если уж пределывать, как мне кажется, перенести сами баллоны в МТО. Тюмку только подключать, надо как командиру или наводчику вывести ручной привод на краны баллонов. И ещё у меха АЗР "вкл"эл.механического привода перекрытия (открытия) крантиков иметь. Как собственно и сам привод.
    Цитата: vorobey
    Только один фик оторвется.

    "Броня должна скрипеть под мышцами танкиста!" lol
    Тут единственный выход, не укреплять, а облегчать крепление. Притёрся и стёр блоки. А вот по новой их установить, чтоб можно было без проблем. Типа на штифтах, вдоль оси машины. Что б ухи на блочках срезало и нах...
    Nechai
  24. aleksandrik 10 января 2013 15:03
    Озвученные сирийским танкистом проблемы танка Т-72 далеко не новы... И Уралвагонзавод прекрасно о них в курсе... тока что-то не чешится!

    Например тут прекрасно видно что бортовой экран буквально намататывает на колеса



    А на этой уже видимо последствия



    На более поздей модификации Т-72 и Т-90 попытались что-то сделать... только вопрос почему защита не на весь борт... халтура снова? request То есть как бы стало вроде как и лучше, но одновременно хуже... negative



    Собственно на Т-80У ситуация немного получше, так как и экран длиннее почти до 4 ртого катка



    И наконец только на БМПТ Уралвагонзавод полностью копирует решение по защите с танка т-80у и устанавливает на всю длину борта



    Но что-то я погорячился, надо отдать должное конструкторам из Омска уже на Черном Орле в 1997 году бортовые экраны были аж до 6 го катка, то есть Уралвагонзавод видимо больше десятка лет надо пинать чтобы что-то сделали negative

    aleksandrik
    1. olp 10 января 2013 15:28
      И наконец только на БМПТ Уралвагонзавод полностью копирует решение по защите с танка т-80у и устанавливает на всю длину борта

      не надо считать конструкторов идиотами
      ДЗ Контакт-5 устанавливается на танки ещё с конца 80-ых
      и установить ДЗ на всю длину борта это не гениальное решение омского КБ,
      всё упирается в деньги, если бы военные потребовали, без проблем бы установили ещё сколько угодно блоков ДЗ
      olp
      1. vorobey 10 января 2013 15:45
        Цитата: olp
        А на этой уже видимо последствия


        Точно. вместе с КМТ 5 снесло. и Крепления КМТ тоже хреновые.
    2. Mgydvin 11 января 2013 03:20
      [media=http://vk.com/video174626365_164390133]
      Mgydvin
  25. igor67 10 января 2013 15:03
    Цитата: vorobey
    это у немцев надо спросить,

    так перед немцами и Наполеоновская армия по болотам Белоруссии устраивала сафари laughing был такой анекдот в детстве:немцы поймали мальчишку и спрашивают :Ты ест гут русский малчик и проведеш нас до Москва. Конечно дяденьки!Гут.а как тебья зовут? Ваня Сусанин!!!! О нихт.как это по русски пошель на х...! как нибудь сами дойдём
    1. vorobey 10 января 2013 15:15
      Цитата: igor67
      так перед немцами и Наполеоновская армия по болотам Белоруссии устраивала сафари


      игорь, у французов танков не было. в этом и отличие.

      Цитата: igor67
      как нибудь сами дойдём


      и ведь дошли же, и в москве побывали правдв аж в 44. Только видимо и решили после этого что не хрен на танках в Россию ездить.
      1. igor67 10 января 2013 15:25
        vorobey,
        так если б историю не коверкали каждые 10 лет.то может быть чему нибудь и научились laughing
  26. aleksandrik 10 января 2013 15:03
    В продолжение...

    Пройдемся по образцам и западной техники (Афганистан, Ирак)

    Abrams



    Leopard 2



    Challenger 2



    То есть на западе быстро поняли что нужна максимальная зашита бортов и быстро подсуетились!


    И Только УВЗ делает очередную модернизацию для Танков ЮВО до уровня Т-72БА снова без защиты на всю длину танка


    Что более чем удивительно учитывая что уже все давно придумано.


    Пройдемся по БМП...

    Спрашивается куда делись все БМП-2Д? Ну если подарили их кому-то, неужели так трудно было упгрейд сделать на остальные машины которые в горячих точках?



    Вместо такого



    Одни вопросы, а ответов нет... request
    aleksandrik
    1. leon-iv 10 января 2013 15:18
      абраша это с TUSK2 а лео это афганец. Вот бы еще посмотреть статистику поломок у абраш с туском.
    2. vorobey 10 января 2013 15:23
      Цитата: aleksandrik
      Одни вопросы, а ответов нет...


      Вот все правильно описали вроде бы, но...

      Вся эта конструкция с абрама в афгане куда делась бы в городской застройке
      А леопард не снес бы себе все сразу?
      Поймите один момент. вся эта навеска нужна для БД а не для того чтобы було.
      это расходники. обратите внимание на то и как крепятся листы защиты поверх экранов. к ним же и крепятся.

      оторванные экраны это реалии городских боев - первые две фотки среди чего?
      1. aleksandrik 10 января 2013 16:51
        Вот все правильно описали вроде бы, но...

        Вся эта конструкция с абрама в афгане куда делась бы в городской застройке
        А леопард не снес бы себе все сразу?
        Поймите один момент. вся эта навеска нужна для БД а не для того чтобы було.
        это расходники. обратите внимание на то и как крепятся листы защиты поверх экранов. к ним же и крепятся.

        оторванные экраны это реалии городских боев - первые две фотки среди чего?


        Я не спорю что бывает всякое, одно дело ободрать об постройку а другое зажевать своими собственными гусеницами! Что мы и видем на фото.
        aleksandrik
        1. vorobey 10 января 2013 17:10
          Цитата: aleksandrik
          а другое зажевать своими собственными гусеницами! Что мы и видем на фото.


          на первом фото ничего не произойдет поверьте. просто сорвало переднюю косынку.
          Экран в этом случае не затянет под гусеницу. мы часто практиковали раскрепляя экраны или снимая переднюю косынку вообще. почему сейчас форма закрылков изменилась и стала не только дешевле, но и практичней.

          На втором фото обратите внимание что снесен передний закрылок и часть экрана, от того что именно гуской зацепили кирпичную стену. Кстати присмотритесь кирпичная пыль по всему борту говорит о том что цепляли угол дома и ползли дальше.
    3. olp 10 января 2013 15:31
      вы думаете УВЗ само себе пишет ТТЗ на модернизацию и заставляет военных их покупать?
      olp
      1. aleksandrik 10 января 2013 16:32
        вы думаете УВЗ само себе пишет ТТЗ на модернизацию и заставляет военных их покупать?


        Ну собственно так и есть :) они сейчас как бы монополист! ОМСК сейчас под ними тоже. Плюс всякие лобби в виде Рогозина и Ко :) И крики "патриотов" про предательство родины ))) если МО начинает заграницей что присматривать!
        aleksandrik
        1. olp 10 января 2013 16:35
          Ну собственно так и есть :)

          это даже не смешно
          olp
          1. aleksandrik 10 января 2013 17:09
            Еще пример, вроде как сначала было так



            Поставили новую ДЗ и получили огромную незащищенную зоную так еще и между ДЗ дырки, смотрите фотку выше



            Опять же в ОМСКЕ хоть дырок между ДЗ не сделали и хоть как-то резиновыми экранами попытались низ башни защетить.



            Ну вот скажите мне нафига нужна такая модернизация от УВЗ? negative
            aleksandrik
            1. olp 10 января 2013 17:14
              Ну вот скажите мне нафига нужна такая модернизация от УВЗ?

              если военные заказали такую модернизацию на УВЗ, то значит и спрос с военных
              вам так не кажется?
              olp
              1. aleksandrik 10 января 2013 17:23
                если военные заказали такую модернизацию на УВЗ, то значит и спрос с военных вам так не кажется?


                Все бы так если бы не наличие Т-80У feel тут скорее одно КБ действительно ответственно подходило к работе а другое тока бабки из бюджета сосало, а делало абы как wink Читайте выше про лобби ВПК!
                aleksandrik
                1. olp 10 января 2013 17:34
                  производственное лобби это естественное явление которое никак не зависит от качества производимой продукции

                  вы думаете ежели УВЗ нормально обвесило ДЗ Т-90, то не может то же самое сделать с Т-72?
                  думаю ответ очевиден при взгляде на Т-72Б2

                  дураку плюнь в глаза, скажет: божья роса
                  olp
                  1. aleksandrik 10 января 2013 17:49
                    вы думаете ежели УВЗ нормально обвесило ДЗ Т-90, то не может то же самое сделать с Т-72?
                    думаю ответ очевиден при взгляде на Т-72Б2


                    На самом деле пока индусы не пнули у Т-90 такие же дырки были кругом!


                    До индусов



                    Индусы :)


                    И что теперь имеем


                    И то мягко говоря тоже далеко не идеально, что мешало как на Т-80Уд сделать?

                    aleksandrik
                    1. olp 10 января 2013 17:58
                      На самом деле пока индусы не пнули у Т-90 такие же дырки были кругом!

                      Т-90А отличается от Т-90С заменой инфракрасных прожекторов на блоки ДЗ
                      остальная ДЗ идентична
                      кроме того вы сами видите, индусы захотели, УВЗ им сделала, что мешает нашему МО захотеть вот главный вопрос

                      И то мягко говоря тоже далеко не идеально, что мешало как на Т-80Уд сделать?

                      и чем ДЗ Т-80УД отличается от того Т-90?
                      также только отсутствием ИК прожекторов
                      olp
                      1. aleksandrik 10 января 2013 18:49
                        Т-90А отличается от Т-90С заменой инфракрасных прожекторов на блоки ДЗ
                        остальная ДЗ идентична
                        кроме того вы сами видите, индусы захотели, УВЗ им сделала, что мешает нашему МО захотеть вот главный вопрос


                        Если УВЗ не сделает то Индусы и не купят... МО заставят купить полюбому!

                        Я конечно промолчу про то что УВЗ считает что раз есть система постановки помех или прожектор то и ДЗ не надо.... это вооще маразм еще тот я бы даже сказал тупизм только за это им уже надо было ремня дать! Но вот они на танках Т-72 БА которые в ЮВО идут прожекторы то убрали а дырки так и оставили good брависсимо! Смотрите там на ролике отчетливо видно!



                        и чем ДЗ Т-80УД отличается от того Т-90?


                        Закрывает гораздо больше проекции башни + резинотканевые экраны! Посмотрите какой мелкий блок ДЗ на Т-90 с права от пушки!



                        aleksandrik
                      2. olp 10 января 2013 19:05
                        на приведённых вами схемах отлично видно за исключением места установки прожекторов,
                        защита ДЗ перекрывает такой же сектор

                        щели между блоками ДЗ также не показательны:
                        1) при желании их можно устранить смотрите Т-90С
                        2) эти щели действуют также как и решётчатые экраны на бортах


                        Но вот они на танках Т-72 БА которые в ЮВО идут прожекторы то убрали а дырки так и оставили

                        а вот теперь гляньте на танк Т-72Б2 и скажите кого надо расстрелять в МО за то что он
                        пожалел денег на пару лишних блоков ДЗ?
                        olp
                      3. alex86 10 января 2013 22:18
                        Извиняюсь за вмешательство , но у меня дилетантский вопрос: а какой процент лобовой проекции закрывает ДЗ, учитывая зазоры между блоками и низкую эффективность ДЗ при попадании в край ( не уверен, сколько это, но думаю, не менее трети длины и ширины блока ДЗ)?
                      4. Папакико 10 января 2013 22:19
                        .
                        Тряпочка на броне меня умиляет!
                        Можно использовать, как одеяло для полевых выходов.
                        Вспоминается super-мега продукт (может кто видел кроме меня) чехол для аккумулятора из туристического коврика.(типа онный на 10-15% лучше работать начинает) хотя забугорно произведённые без этих чехлов по 3-5 лет робят! А наши, что с чехлом, что без 1 сезон! laughing crying
                        И главное "иноцы" свои не закрывают "драндулеты" "коврами шитыми в узор", а у нас с упорством садиста наматывают. what
                        А размещение блоков ДЗ на башне просто полный "П3/14".
                        Ох "боюсь" Арматы.
                      5. olp 10 января 2013 22:46
                        ха умник, одеяло ему не понравилось lol

                        посмотри лучше вот это видео с 6-ой минуты, причём Накидка ещё старая разработка
                        http://www.youtube.com/watch?v=pYpwPx--exs
                        olp
    4. Ingvald_Bueny 10 января 2013 15:48
      Уважаемый, вы просто сравните все свои фото где ездят образцы западных ОБТ и Российских, адсолютно разные дорожные условия. Там где Т-72 снесёт себе резинотканевый экран с навешанными блоками ДЗ, например на пересечённой местности, при маневрировании по холмам когда сопровождает "мотострелков", (как на вашем фото), М1 или Лео2 по понятным причина застрянут, и скорее всего снесут себе бортовые экраны.
      В узких городских улочках М1и Лео02 ещё быстрее потеряют свои бортовые экраны с ДЗ или решетчетые чем Т-72. У Т-72 они гибче, что повышает шанс экран сохранить на креплениях к надгусеничной полке.
      В остальном согласен идеальное решения для Т-72 и Т-90 не бюджетная ДЗ в виде пластин по принципу "прикрыть фиговым листом", а "Контакт-V" во весь борт.
      Ingvald_Bueny
  27. tank64rus 10 января 2013 15:19
    А у нас создателя Т-72 на 90-летие и наградить за танки которые он создал ЗАБЫЛИ.В какой другой стране мира такое возможно.ПОЗОР.
    1. aleksandrik 10 января 2013 16:35
      А у нас создателя Т-72 на 90-летие и наградить за танки которые он создал ЗАБЫЛИ.В какой другой стране мира такое возможно.ПОЗОР.


      Т-72 - это всего лишь инструмент! Не надо истерий :) Причем работал над ним не один человек )))))
      aleksandrik
  28. Nechai 10 января 2013 15:31
    Венедиктов Валерий Николаевич
    Дата рождения:13 июня 1924 года
    Место рождения: г. Ташкент
    Дата смерти:30 ноября 1995 года
    Место смерти:г. Челябинск
    С 1949 г. – на Уралвагонзаводе. руководитель разработки и постановки на серийное производство танков Т-54, Т-55, Т-62, истребителя танков ИТ-1 «Дракон», семейства инженерных машин сопровождения БРЭМ-1, ИМР-2М, МТУ-72. Под его руководством был создан танк Т-72, который стал самым массовым танком в последней четверти XX в.
    Nechai
  29. Trevis 10 января 2013 15:42
    Т-72 танк Легенда!
  30. StarkSA 10 января 2013 15:46
    Аж на душе приятно стало, замечательно)
    StarkSA
  31. Имперец 10 января 2013 15:54
    Чем то, этот танкист напомнил мне В.И Григоращенко , вечная ему память, а если в Сирии есть такие Люди ,значит будем жить.

    Прошу прощения , бес попутал , немного думал о другом и спутал инициалы , Героя танкиста и Человека. Игорь Андреевич Григоращенко.
  32. zasxdcfvv 10 января 2013 15:57
    Молодцы абхазские операторы
  33. NickitaDembelnulsa 10 января 2013 15:57
    В принципе такого мнения я и ждал, но вот про электронику не думал что есть проблемы. А ведь некоторые считают танк устаревшим, малоэффективным, что углы вертикального наведения недостаточны. Вот! Человек все сказал как оно есть! Этот танк заслуживает уважения. Ну а про то что броня хорошая, был рад слышать вдвойне!
    NickitaDembelnulsa
  34. vorobey 10 января 2013 16:06
    друзья мои все хорошо, посмотрели . послушали. а кто обратил внимание на БРЭМ справа?

    Почему он зеленый? Вся бронетехника сирийцев песчанка, и форма закрылков у БРЭМа не ранняя.
    1. RETX 10 января 2013 16:40
      Руссо туристо публико морале wink
    2. Aleks тв 10 января 2013 23:02
      Посмотрел видео.

      Не сказал бы, что это искренне видео, видно было, что идет работа на СМИ.
      Но…
      Жесты, выражения глаз и… импульсивные движения рук бородатого танкиста…
      Это… ДОРОГОГО стоят.
      Настоящий танкист !!! Наш человек. Явно литол у него в носу спекся с песком под местным солнцем. good
      Кстати на черепке у него шлемофон старого образца, это не «чебурашка», значит СУО в его машинах, к сожалению, древнее.

      Насчет бортовых экранов:
      Была у меня полемика, шо нужно, типа, делать жесткий экран на бортах…
      Хе-хе.
      Мягкий экран с «коробочками», да со снятыми болтами между звеньев экранов…
      Красота !!! wink
      Если механ зацепит бортом всякую ненужную дребедень, (не важно: в городе это или случайная глупая сосна на танкодроме)…ну и хрен ей в дупель, пусть отваливается ОДИН экран, и… не мучает мозг.
      Зато другие экраны с «коробочками» продолжают тихо-мирно нести свою боевую службу, защищая нас, задроченных в дугу танкистов.


      Цитата: vorobey
      а кто обратил внимание на БРЭМ справа?


      Саня, глазастый ты, однако !!!
      Значится, время от времени, незнамо от никого, делая глупую улыбку на экраны мониторов телевизоров, мы все таки поставляем Уважаемому Ассаду всякую Родную броневую хрень ?
      Это – нормально.
      Так держать ! Держитесь, братки, а то демократия не дремлет, её гнилье даже в портянки заползти сможет.

      Хрен. Не заползет. У нас портянки из брони и... дюже воняют солидолом и потом... Все либералы с демократами окочурятся на первом вздохе.
      drinks drinks drinks

      Хорошее интервью. Побольше бы таких. smile
  35. sasha127 10 января 2013 16:32
    Атличный танк.Ни кагда в этом не самневался.
    sasha127
  36. Russian Sniper 10 января 2013 16:49
    Слава советским сталеварам и конструкторам! soldier Дай бог, чтобы опыт кровопролитных боев в Сирии пригодился для модернизации еще большого количества Т-72 различных модификаций, оставшихся на вооружении. good
    Russian Sniper
  37. urich 10 января 2013 21:18
    обратил внимание на заставку перед роликом. Некое абхазское агентство. Но интервьер явно не абхаз. По меньшей мере знает терминологию. Но с постановкой речи проблемы - не профессионал. Такое интервью профессионалу взять... Думаю, что сириец много интересного о деталях рассказал бы.
  38. Larus 11 января 2013 02:57
    Танк отличный,вот не повезло ему что уже на протяжении 20 лет в основном в городах воюет,где по нему лупят с разных мест.Оттого и писают кипятком хулители всего отечественного и любители всего западного,при виде множества картинок в сети.
    Larus

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня