"Лаборатория Касперского" раскрыла шпионскую сеть

"Лаборатория Касперского" раскрыла шпионскую сетьЭксперты российской антивирусной компании "Лаборатория Касперского" раскрыли масштабную шпионскую сеть. Как установлено, киберпреступники в течение пяти лет незаконно собирали данные с мобильных устройств и компьютеров дипломатических ведомств и госструктур. Целью злоумышленников были организации в Восточной Европе, СНГ, а также в Северной Америке.

"Первые данные к нам поступили в октябре 2012 года. Один из наших партнеров прислал подозрительный зараженный вредоносный файл, который мы проанализировали и быстро поняли, что эта атака достаточно высокопрофильная и интересная. По тому набору файлов, который интересует атакующих, было понятно, что они заинтересованы в документах, - рассказал ведущий антивирусный эксперт "Лаборатории Касперского" Виталий Камлюк. - По списку жертв понятно, что их интересуют какие-то профильные организации, посольства, как правило Восточной Европы. Мы также видели, что были заражены и ряд компаний из киноиндустрии, нефтедобывающей и аэрокосмической".

"Были заражены исследовательские институты. Соответственно, их интересовал еще и формат, касающийся современных научных исследований, - сообщил эксперт. - Что отличает эту программу от других, которые мы видели, это, пожалуй, то, что в данном случае первый раз видим массивную разработку с таким количеством вредоносного кода. И тут прослеживается след русскоговорящих разработчиков. Это уникально, потому что мы до сих пор не встречали такого".
Первоисточник: http://hitech.vesti.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 62
  1. Невский 15 января 2013 11:14
    Жрет он много оперативы.... negative
    Невский
    1. Александр романов 15 января 2013 11:18
      Вопрос кто остается открытым или все понимают откуда ноги ростут belay
      1. Ross 15 января 2013 12:05
        Совершенно очевидно для чего штаты кибер командование создавали. Вот почему нужно наших программистов закрывать от сотрудничества с западными компаниями.
        1. Макс111 15 января 2013 14:26
          Нужно просто чиновникам не айфоны всякие покупать а обычные самые простые телефоны где даже интернета нету.
    2. domokl 15 января 2013 11:19
      Для информации,которую надо защищать не так много и жрёт...Но речь то о другом-речь о том,что шпионы работали достаточно долгое время в самых засекреченных организациях...
      1. Dinver 15 января 2013 11:40
        Почему то думается именно на Израиль, так как это единственная страна которая уже была замечена в распространении шпионский и диверсионных вирусов и троянов.
        1. bdolah 15 января 2013 11:53
          Тем более рускозычность там не исключительное явление. Да, ещё Китай, он ведь вообще в армии имеет штатное подразделение хакеров.
          bdolah
    3. tronin.maxim 15 января 2013 11:45
      Цитата: Невский

      Жрет он много оперативы....

      Зато надежин!
      1. Cavas 15 января 2013 13:19
        Цитата: tronin.maxim
        Зато надежин!

        Тут да.
        У меня, иногда дома, провайдера выбивает, я сначала в шоке был, потом привык! feel
        Cavas
    4. bdolah 15 января 2013 11:51
      Зато надёжен, я после увольнения и ВС работал инженером-электроником в отделе информационно-технической безопасности, мы любопытства ради, да и для накопления опыта в выборе продукта, протестировали практически все антивирусники. С касперским сравнился разве что Norton internet security. Но он значительно дороже, и рассчитан на западного потребителя, не любящего напрягать мозги, настраивая программу под себя. Так что лично я за Касперского, тем более в современных компах с Озу не мене 2 гектар....
      bdolah
      1. Averias 15 января 2013 12:01
        Да нет не одного антивира работающего на 100%. Нет и не будет. Все это сказки. Чем простите вы тестили, вы что, сидели и писали все мыслимые варианты вредоносного кода? Сколько раз сталкивался что Каспер не видит трояна, а другие антивиры видят. И наооборот. А уж спецефический код, написаный специально для чего то, ни один антивирь не найдет.
        1. bdolah 15 января 2013 12:18
          Элементарно Ватсон - брали комп, заражали вирусами всеми известными на тот момент (сами не писали не беспокойтесь, заразить комп и без этого элементарно), кроме тех что явно выводят железо из строя (тогда тестировать не на чем будет), ставили триал, обновляли и чистили комп, записывали результаты и так далее в течении полугода, потом сравнили по количеству выявленных, нейтрализованных или пропущенных угроз. На предприятии у нас было более 800 компов в сети, помимо всего прочего, поэтому тратить астрономические суммы на корпоративные версии неэффективного антивируса директорат не желал. Особенно когда у нас вся сеть стала из за вируса типа Kido, которого навороченный и офигенно дорогой американский Trend Micro не только не нейтрализовал, но и не увидел. Только каспер тогда и спас. Отсюда и проведённая работа.
          Насчёт 100% с Вами полностью согласен, поэтому систематически мониторили ещё и различными утилитами.
          bdolah
          1. Averias 15 января 2013 12:30
            Всегда приятно иметь дело с умным человеком.
        2. Focker 15 января 2013 12:37
          Цитата: Averias
          А уж спецефический код, написаный специально для чего то, ни один антивирь не найдет

          А никто и не будет искать код! Ну, в данном случае. Соврменные антивирусы анализируют активность тех или иных программ. Я думаю, что именно поэтому Каспер, например, так много жрет памяти. И уже по этой активности антивирирь понимает, является ли прога вредоносной или нет. Вы ведь замечали, что Каспер иногда блокирует некоторые вполне безобидные программы? Вот..
          Focker
          1. Averias 15 января 2013 12:59
            Повторюсь в вопросе. А как же БотНет. А как быть с банальным трояном который он не распознал и случай не единичный.
            1. Focker 15 января 2013 13:28
              Ну Касперский же не ясновидящий! Информация о зловредах накапливается постепенно. Постепенно же и лочатся трояны которые небыли распознаны первоначально. И я не пойму о каком БотНете вы все пишете? У этого ботнета есть какие-нибудь название?
              Focker
              1. Averias 15 января 2013 17:43
                Ну как же, Ботнет - около четверти компьютеров подключенных к интернету являются частью сети Ботнет, владельцы в большинстве случаев даже понятия не имеют что их компы являются частью этой сети, DDoS атаки в основном через Ботнет происходят. А что бы комп стал частью этой сети, значит должен быть что то типа клиента установлено на компьютере. Только вот не один антивирь этого не видит. На запрос Гуглу - как проверить комп на наличие Ботнета, ответ никак или идет пространное рассуждение про запущенные процессы, про контроль инет трафика, про неизвестные программы в запущеных процессах и прочее, что рядовому пользователю не под силу. Как например пользователь сможет определить и вычислить и кучи запущенных "SVCHOST.EXE" вредоносный? Да и как пользователь рядовой может вообще знать какие процессы нужные а какие могут быть вирусом. Для большинства например, командная строка "cmd" и все что с ней связано - темный лес. А тут какие то непонятные процессы отслеживать. Эхх, где времена старого доброго ДОСа laughing
                1. Focker 15 января 2013 19:56
                  Я знаю, что такое ботнет) Я просто решил, что вы говорите о каком-то конкретном ботнете, который сейчас активен и возможное участие вашего компа в котором вас беспокоит.
                  А откуда вы знаете, что ни один антивирь не видит клиента ботнета? Вы проверяли?
                  Focker
                  1. Averias 15 января 2013 20:19
                    Да, пока сам в ручную не прошелся по запущенным процессам, и не нашел странный процесс, описание которого так и не нашел, а то что нашел подтвердило что этот процесс явно лишний, да и с удалением его возникли определенные трудности. Но утверждать что он имеет отношение именно к сети ботнет не могу. Просто со многими сисадмина общался, все говорят - дело швах(это что касается обнаружения принадлежности компа к сети ботнет)
      2. почтальон 15 января 2013 16:53
        Цитата: bdolah
        С касперским сравнился разве что Norton internet security.

        Независимые рейтинги однако говорят о другом:
        за 3 квартал 2011 г.




        Цитата: bdolah
        Но он значительно дороже, и рассчитан на западного потребителя,

        Не совсем так,цены сопоставимы, да и по "настройке" ничем не легче.
        почтальон
        1. Focker 15 января 2013 17:11
          Цитата: почтальон
          Независимые рейтинги однако говорят о другом

          Так это ж всего лишь результаты опроса! А у bdolah результаты тестирования.
          Focker
          1. почтальон 15 января 2013 19:12
            Цитата: Focker
            А у bdolah результаты тестирования.

            все не припепить.не jpg
            Держите тогда тесты

            (ниже)
            ИЛИ так:


            А это от САМОГО касперского


            Цитата: Focker
            А у bdolah результаты тестирования.
            - ХОТЕЛОСЬ БЫ КРОМЕ СЛОВ ЕЩЁ И ПОСМОТРЕТЬ(результаты,а не чат), если не жалко

            REM:(ниже)
            почтальон
            1. Focker 15 января 2013 20:06
              Василий, а вы себе антивирусное ПО по этим тестам выбираете? Я не придираюсь, просто интересно. Для меня, например, какой установлен антивирь на компе дело десятое.
              Focker
              1. почтальон 15 января 2013 21:35
                Цитата: Focker
                по этим тестам выбираете?

                Нет у меня уже года 3и::Avast.Изредка F-Secure
                Kaspersky-не "тяжёл",даже для моих 8ГБ....
                Цитата: Focker
                установлен антивирь на компе дело десятое.

                Для меня нет. Достаточно один раз "попасть"
                ===================================
                Если есть сомнения в моей компетентности могу показать спасибо от mail.ru, vodafone.de, hotel.de ну и от частников/фирм
                почтальон
                1. Focker 16 января 2013 07:35
                  У меня нет сомнений)
                  Focker
    5. Averias 15 января 2013 12:12
      Во, и Вам уважаемый минуса влепили. Поклонники беснуются laughing
      1. Dinver 15 января 2013 12:48
        На счет антивирусов и прочей защиты могу немного просветить (из собственного опыта незаконной деятельности не занимаюсь 2.5 уже года hi ):

        1. 100% защиты не существует в принципе.
        2. Принцип работы антивирусов: антивирусная лаборатория находит вирус добавляет его в базу далее обновление сигнатур и он выявляется на ПК с установленным антивирусом. То есть до добавления в БД антивирусного ПО, вирус может сидеть на ПК с антивирусом годами без обнаружения. Так же есть вирусы с изменяемым кодом (код может меняться хоть каждую минуту), такие вирусы можно обнаружить и обезвредить только по поведению и то только в случаи если поведение так же не будет меняться динамический.
        3. Самый защищенный ПК может угробить человек, указав легкий пароль, открыв RDP, Telnet или другие варианты удаленного доступа, скачав сомнительное ПО, открыв сомнительное письмо и так далее...
        4. "Распи...ство одминов" начинается с легкого забыл закрыть удаленный доступ, забыл вынести бекапы(резервные копии) на внешний носитель, забыл запаролить БД на сервере, не мониторит интернет трафик, не смотрит логи сервера и так далее.

        Из своего опыта могу сказать что последние 2 фактора встречались мне: банкоматах, кассах, платежных терминалах, серверах известнейших западных университетов, в различных компаниях и фирмах, один раз был даже главный сервер морского порта(при желании можно было отправить корабль или груз в другую часть планеты), грузовые компании, магазины, вся сеть мэрии одного итальянского городка и так далее... Если описывать все то хватить на небольшую книжку laughing
        1. Averias 15 января 2013 12:58
          Ну хоть кто то здраво мыслит. Молодца +
    6. Владыка Ситх 15 января 2013 13:29
      А почему по телику сказали, что китайские хакеры, а здесь в новости этого нет?

      1. Focker 15 января 2013 13:31
        А на ленте написано, что явно русские!
        http://lenta.ru/news/2013/01/14/virus/
        Кому верить?))
        Focker
        1. Dinver 15 января 2013 13:47
          Цитата: Владыка Ситх

          А почему по телику сказали, что китайские хакеры, а здесь в новости этого нет?

          Цитата: Focker
          А на ленте написано, что явно русские!


          Ну китайцы (Китай бы не стал упускать возможность шпионить в евро зоне, но как было сказано троян распространялся на территории СНГ) и русские (шпионить у себя на своих же предприятиях *facepalm*) отпадают сами собой. Нужно смотреть кому выгодно, а выгодно это: США, Израилю, странам ЕС, уже из данного списка можно выделить страну, которая уже была замешана в данных скандалах (смотреть 1 пост)...
          1. Dinver 15 января 2013 14:10
            Вот карта заражения:

            1. Владыка Ситх 15 января 2013 18:51
              Все кроме Китая и попуасов в Африке
    7. игорь12 15 января 2013 20:43
      Самый лучший антивир , у меня комп с Др.Вэбом за полгода столько вирусов наловил что тормозил по страшному , а вот Касперский не раз не подвел, так что лучше поставить Касперский пусть немного оперативы и поджирает но всякие вирусы если со слабым антивирусом будут жрать её в два раза больше .
      игорь12
      1. Dinver 15 января 2013 22:40
        Цитата: игорь12
        Самый лучший антивир


        Использую Linux ОС под нее вирусов вообще нет...
    8. Felix200970 15 января 2013 23:38
      Цитата: Невский
      Жрет он много оперативы....

      так ведь на 300 метров вокруг компа он тоже ищет laughing
      Felix200970
  2. Averias 15 января 2013 11:22
    Ну ладно еще на майле.ру, то Каспера пиарят(только он и никто другой обнаруживают "страшные" вирусы, последний "шедевр" ими найденый, это вирус типа Флейм размер которого 20Мб!!!!! этакий вирус на все случаи жизни с подключаемыми плагинами - во как, хит продаж на Горбушке wassat , какие то никому не известные вредоносные коды и прочие страшилки), то АйФоны пиарят не по детски. Ну майл то ладно, давно уже желтой прессе уподобились. Но от TopWar такого не ожидал, чесслово.
    1. Averias 15 января 2013 11:50
      Это кто это такой любитель Каспера минуса залепил, покажись "богатырь". Люди, акститесь, чем больше гаджетов входит в нашу жизнь, тем больше это на руку шпиёнам. ВОт факт для размышления - Всем известные соц.сети - это проект Английских военных. Посмотрите во что это превратилось, это мечта спецслужб, люди сами добровольно, выкладывают все про себя.
      1. Averias 15 января 2013 11:56
        Эй минусователи, обоснуйте. Как то странно происходит, выходит Каспер грудью стоит и все чего то ищет и ищет. А другие значит лохи. Вопрос на засыпку, знаменитый БотНет(сеть) знать знают а сделать ничего не могут. Не один антивирус не может определить, заражен ли комп элементом БотНЕт или нет. Так за что минус то. Или тут что, все ярые поклонники Каспера? Тогда это тролинг в чистом виде.
    2. Averias 15 января 2013 12:09
      Ну точно, ярый фанат Каспера минусует. У меня вопрос, есть всем известный отдел "К", а там ребята - палец в рот не клади. Так же и у спецслужб. Выходит они лохи, проморгали - а вот Каспер у нас герой. Тогда может им ролями поменяться, Каспер будет шпёнов искать и ловить? Просто за последние время, я столько уже об "открытиях" Каспера читал разоблачительных , аж диву даюсь. А может все проще, может спрос на их продукцию упал. Да и поиметь себе в заказчики институты, лаборатории, да вообще всех пересадить(в обяз.порядке) на Касперского - это же клондайк. Давайте, минусуйте.
      1. bdolah 15 января 2013 12:33
        Ну тут даже версии были, что большая часть вирусов пишется самими производителями антивирусов, что бы поддерживать спрос. Может и так - не проверишь. Я вот в жизни сталкивался с тем что, когда в нашем микрорайоне открыли новую платную автостоянку, резко возросло количество проколотых по ночам шин.
        bdolah
        1. Averias 15 января 2013 12:41
          Во, опять слова умного человека, такое подозрение есть. Достаточно посмотреть на количество вирусов в базе данных при очередном обновлении. Такое впечатление, что целая армия вирусописателей только этим и занимается, пишут и пишут, пишут и пишут. Вопрос, а зачем? Так как в в основной массе эти вирусы только что бы поржать, вреда от них - как от плевка в медведя. У меня вот такое мнение, ставка тут на корпорации и крупных пользователей. С рядового юзера что взять, от пиратку качнул и доволен. А вот у крупных пользователей, на каждый комп апдейт в копеечку выходит. Вот и вся математика.
          1. Focker 15 января 2013 12:55
            Анализом деятельности ботнетов, вирусов и проч. зловредного ПО занимается не только Касперский! Все производители антивирусов это делают. И в тесном сотрудничестве с компаниями производителями операционных систем, например Майкрософт.. + еще есть множество разных независимых исследователей. Если бы Касперский занимался написанием вирусов, то он бы выкупился уже давно. А пока, насколько мне известно, нет фактов, которые бы свидетельствовали о том, что Касперский этим занимается. Это все только слухи.
            Focker
            1. Averias 15 января 2013 13:15
              А я и не настаиваю, но терзают смутные сомнения. Столько абсолютно тупых вирусняков, впечатление что школота шалит. laughing
              1. Focker 15 января 2013 13:21
                Цитата: Averias
                Столько абсолютно тупых вирусняков, впечатление что школота шалит

                Я думаю, что впечатление это не ложное. Сейчас редкие люди пишут вирусы сами, как я могу судить.. кодят что-то. В основном это школота которая на форумах хакерских чему-то научились, скачали пару-троку уже откомпиленных программ и пробуют взломать то, что слабо защищено.
                Focker
        2. MG42 16 января 2013 04:08
          Цитата: bdolah
          Я вот в жизни сталкивался с тем что, когда в нашем микрорайоне открыли новую платную автостоянку, резко возросло количество проколотых по ночам шин

          На Украине припаркованные во дворах просто поджигают сторожа по ночам этих платных автостоянок. стимулируя таким образом автолюбителей не жадничать. Что касается антивирусов бывает так что один "видит" одних троянцев, другой видит других. 100% надёжности нет. если антивирус жутко тормозит комп. >>>>то это тоже не очень комфортно.
          MG42
      2. военный 16 января 2013 10:30
        Цитата: Averias
        Тогда может им ролями поменяться, Каспер будет шпёнов искать и ловить?

        а почему бы не предположить, что каспер и сегодня не только (и не столько) "защищает", сколько сам же и "подсасывает" инфу?... what
  3. omsbon 15 января 2013 11:25
    Я так понял, что плакаты типа "Враг подслушивает.", "Болтун находка для шпиона" и т.п. своей актуальности не потеряли. Раз так то их надо переиздавать.
  4. Byordovvv1 15 января 2013 11:36
    Эта не новость. Интернет - это доступ к частным и государственным секретам. Прошло то время, когда рискуя своей жизнью нужно пробраться в стан соперника и выкрасть документы с грифом "СС". Предлагаемое обновление программ в интернете, это от части не что иное, как внедрение слежки за вашим компьютером.
    1. Averias 15 января 2013 11:45
      Ну зачем вот так то обобщать, у сурьезных контор есть два типа сетей - внешние и унутренние. Которые между собой не контачат. Порой внутренние сети даже протоколы передачи специфические используют, плюс к этому, помещения в которых находятся компьютеры экранированы и защищены от всех видо ЭМ воздействия. Поэтому, информация типа - компьютеры ФСБ взломали хакеры, бред кобылы сивой или лошадки тыгыдымской. Это то же самое что взломать или подобрать "коды" к ядерному чемоданчику. Это только в Голливудских фильмах сети любых спецслужб взламывают с помощью трех кликов мышкой. Если к компу с информацией нет доступа( ни сетевого, ни какого), если к компу имеет доступ только 1-2 человека, и информацию они получают только ту которую им нужна - как его взломаещь. Если у компа даже УСБ разъемов нет, клава и монитор только.
      1. Averias 15 января 2013 11:52
        А вот то что в научных и исследовательских институтах сидят ротозеи(по старинке по привычке зажигаюсь я от спички) и хранят данные на не защищенных компах, или используют пароль 123, так это не только у нас, такие казусы по всему миру известны.
        1. Byordovvv1 15 января 2013 12:38
          Я это и имел ввиду. Воруют (достают) данные, прежде чем документы обобщат и поставят гриф секретности.
  5. Yuri11076 15 января 2013 11:57
    Если использовать нормальные компьютеры, а не "калькуляторы" 10 летней давности, то каспер отличное антивирусное решение...
  6. Averias 15 января 2013 12:34
    Цитата: Один из наших партнеров прислал подозрительный зараженный вредоносный файл

    А как он это понял? Вредоносный файл на то и вредоносен, для этого антивирь и стоит. Варианов 3 - или удалить или лечить или в карантин. Как он понял что этот файл мало того что вредоносен а еще и подозрителен? Он что, открыл его, посмотрел програмный код и понял что этот код подозрительный. Тогда он гений, раз все библиотеки в голове держит, возникает вопрос - а если он гений, то зачем в Каспер пошел?
    1. Focker 15 января 2013 12:48
      Averias, я не хочу вас обидеть, но на мой взгляд то, что вы пишите и какими задетесь вопросами говорит о том, что вы мало знаете о том как работают антивирусные программы вообще и Касперский в частности.
      Focker
      1. Averias 15 января 2013 12:55
        Да о чем Вы, я просто сказал о том, что начиная с конца 2012 года в разных новостных лентах только и слышно, Касперский нашел то, нашел сё. Особенно майловцы в этом сильны. А это наводит на определенные размышления. Выходит он один стоит на страже наших секретов, другие лохи. ТАк что ли? Тогда ответьте на простой вопрос, почему до сих пор существует БотНет?
        1. Focker 15 января 2013 13:07
          Даже если это и PR Касперского, в чем я например сомневаюсь, то я думаю, что вам наоборот нужно радоваться, что у вас в стране есть производители антивирусного ПО мирового класса и что они не загибаются.. Или вы хотите, что бы ваши системы и сети защищали западные антивирусники? Я думаю, что в таком случае это был бы один большой backdoor))
          Focker
          1. Averias 15 января 2013 13:32
            Так а я что, я разве против, я завсегда готов поддержать нашего производителя. Просто, повторюсь, за последнее время куда не плюнь Касперский. А это знаете немного раздражает, я же не зря майл в пример привел, то Огрызок то Каспер. Такая "ненавязчивая" реклама подгружает немного. Кто с компами на ты, у того проблем с антивирусаом и вообще с безопасностью нет, а тот кто слепо верит что ежели вот поставить себе некое программное "чудо" которое обещает 100% безопасность и надежность - таких не исправить. Меня всегда удивляли люди, которые пользуются всякими ускорителями системы (Auslogics BoostSpeed и им подобными) а потом на всех форумах выносят мозг вопросом - а почему система тупит и тормозит, я же "чудо" прогу купил wink
    2. Bezarius 15 января 2013 13:04
      :facepalm: троянская программа, в простонародье "вирус" это прежде всего программа. Что бы программа заработала ее нужно запустить, при запуске программы создается процесс(в любом случае). Процесс можно спрятать\ замаскировать. В конечном итоге все что можно спрятать, можно и найти. Если найти процесс, можно найти и файл источник. Андерстенд?
      1. Averias 15 января 2013 13:13
        Ага, особенно когда этот процесс сделал свое дело( и не нужно прописные истины рассказывать). Почему то все эти "разоблачения" хакерских и вирусных программ, происходит после того как они уже изрядное время поработали на компьютерах. Ну и где тут "борьба"? Или вот прикол, как комп с отключенным интернетом(вообще сетевой кабель не воткнут), а антивирь периодически сообщает о пресечении внешних сетевых атак? Сказки которые развели вокруг Flame, StuxNet говорят о том, что толком так и не разобрались с ними. Когда вирусы пишут одиночки, что бы нагадить - это одно, когда это заказ государства(военных, спецслужб) и пишет его группа людей, обладающих большими познаниями в тех областях для чего предназначен вирус - обнаружить его в момент внедрения не реально. Статья тому пример.
  7. Bort Radist 15 января 2013 12:40
    В период железного занавеса и отсутствия компьютеров в СССР, был такой анекдот:
    Совещание в ЦРУ: - что известно о планах и тайных операциях МОСАД?,
    - процентов на 80 всё под контролем.
    - Великобритании М-15, М-16?
    - да всё как на ладони.
    - КГБ?
    - информации 0, они секретные документы хранят в ящиках стола и сейфах!
    У меня АВАСТ стоит бесплатный и AVZ проверяюсь периодически. Ну и сам маленько думаю feel
    А статья на рекламку смахивает. Если б нашли, давно бы начался слив дезинформации ........ .
    1. Averias 15 января 2013 12:44
      Золотые слова. Только меня вот минусуют, а ведь то же самое сказал laughing
    2. Focker 15 января 2013 13:14
      Цитата: Bort Radist
      А статья на рекламку смахивает.

      Я не думаю. Тут просто не все написали. На ленте, например, больше информации..
      http://lenta.ru/news/2013/01/14/virus/
      Focker
  8. Bort Radist 15 января 2013 12:49
    А здесь много "горячих" - сначала минусуют, потом думают. Остывают и плюсуют за просто так. wink
  9. сашка 15 января 2013 14:08
    Положите на Винду , пользуйтесь Линуксом и будет Вам счастье..
    сашка
    1. TSOOBER 15 января 2013 23:34
      целиком и полностью согласен good
  10. Slevinst 15 января 2013 15:37
    вот молодец кашпировский, хорошо работают но че то долго
  11. ДАГЕСТАНЕЦ333 15 января 2013 15:59
    Каспер красава! Лаборатории спасибо! Доступ к нашим компам должен иметь только ФСБ и гос. разведка а не ЦРУшники!
  12. хабаров 15 января 2013 17:12
    Лучшие программисты "силиконовой долины"-это выходцы из Союза, выходцы из Советской системы образования. перед тем как разрушать, нужно создать что то более лучшие. Ну или воссоздать лучшие ,что было.
  13. снайпер 15 января 2013 17:44
    Доброго дня друзья ! Очень порадовало , что среди форумчан так много людей прекрасно разбирающихся в теме , только вот беда , я к этой категории не отношусь , стар уже и компьютерная грамотность как то мимо меня прошла , а самостоятельно во всём этом разобраться совсем не просто , так как большая половина терминов используемых продвинутыми пользователями , совершенно не понятна простому юзеру... Было бы полезно для многих (ведь не один я такой) ну какую то обзорную статью что ли , или если это не совсем вписывается в тематику нашего сайта , может просто пару ссылок на понятный ресурс ...Если с железом я более ли менее разобрался , то с софтом одни проблемы . Заранее благодарен ...
    1. Averias 15 января 2013 20:28
      Пишите в личку, чем могу помогу с радостью.
    2. Focker 15 января 2013 21:01
      Самый правильный и простой способ выяснить значение того или иного термина - это поискать в google. Прям как есть вопрос написать, например: "Что такое ботнет?". Первая же ссылка будет на wiki или otvet.mail.ru или еще какой-нибудь Q&A сервис (сервис Вопросов и Ответов), где будет объяснение.
      Это универсальный способ, который действует и для компьютерных терминов и для любых других.
      Focker
      1. снайпер 15 января 2013 21:22
        Focker Это то понятно , только читать текст со словарём не способствует усвояемости ,тем более текст написанный якобы по русски , но где понять можно только названия программ , которые на английском , а за совет спасибо , Хухля часто выручает smile
        Цитата: Averias
        чем могу помогу

        Огромное спасибо !!!
        1. Focker 16 января 2013 07:25
          Ну тогда Хабр еще можно посоветовать: http://habrahabr.ru
          Это №1 ИТ-ресурс в рунете. Там и пошаговые руководства есть и просто обзорные статьи и еще куча всего..
          Выбрать интересующий хаб ( http://habrahabr.ru/hubs/ ) и читать..
          Политика ресурса такова, что там не приветствуются излишние сокращения терминов каверкающие русский язык. только общеизвестные, которые легко узнать в гугле, если окажутся не знакомы. Так что думаю, вам понравится)
          Focker
  14. Артём 15 января 2013 21:14
    не знаю, а мне Avast, нравится.
    1. Бесплатная версия на год с продлением.
    2. постоянно обновляется.
    3. блокирует заражённые сайты
    4. и не тормозит
    а для любителей рискнуть здоровьем компьютера, могу посоветовать программы- "песочницы"
  15. xzWhiteWolf 16 января 2013 03:35
    Все так говорят однозначно обычно Каспер или Нод...
    Но вы знаете, все они раздражают тем, что часто даже не спрашивают и не оповещают и просто удаляют нормальные файлы.
    Мой выбор пал давно на "Avira" по нескольким причинам...
    - Вменяемый Firewall, из лучших для меня.
    - Отличная защита даже в работе с поисковиками в браузере, где касперский не справился и комп слетел..
    - Встроенный бэкап
    - Очень быстрая работа( все антивирусы что тестировал, ищут и работает в 3-4 раза медленнее), и было незаметно работы даже на старом компе с 4гб оперативной.
    - Находит максимум. Частенько ставил друзьям, соседям после поражения пк, у которых стояли дрвеб, аваст, касперский, нод... И авира находил и справлялся с задачей.
    А главное он никогда не удалит то, что вам нужно. Заблокирует и будет давать решение принять только вам.
    - Удобность, понятливость.
    - Защита почты, телефона..
    - Немецкое качество) Авира уже выделялся лидерством 2012 моделью, сейчас перешел на 12 версию, но тестов еще не видел новых. Пока доволен, добавили много полезного.
    Советую каждому попробовать. Запрещает и ловит все что вы ему скажите. Хоть игры, хоть проги шутки. Обманные проги.. Вообщем ставьте не пожалеете. Для меня просто нет альтернативы.. Хотя долго пытался дружить с нодом,каспером и другими.. у НОДа вообще фаирвол нереальный для дома..
    xzWhiteWolf
  16. andrei332809 16 января 2013 07:45
    ну а как же без "рускоговорящего следа". длинные руки кгб. и вообще,открытость информации-признак демократии. разве не так нас пин-до-сы учили?правда,почему-то в одностороннем порядке
  17. ZABVO 17 января 2013 14:59
    У "Каспера" покрышка федеральная. bully

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня