Бои в провинции Кунар: о первой крупномасштабной операции советско-афганских войск

17
Бои в провинции Кунар: о первой крупномасштабной операции советско-афганских войск

После ввода 25 декабря 1979 года советского воинского контингента в Афганистан, уже к февралю 80-го под контролем 40-й армии ВС СССР и войск ДРА находились 9 аэродромов, более 20 провинциальных центров и практически все крупные города. На тот момент, большинство советских военнослужащих были уверенны в скором возвращении домой.

Однако все изменило событие, произошедшее 21-23 февраля в Кабуле, когда на антисоветский митинг вышли более 400 тысяч афганцев. Протесты удалось подавить. Однако уже тогда стало понятно, что влияние оппозиции в стране быстро растет.



В итоге, правительство Кармаля уговорило Москву отдать 40-й армии приказ начать совместную с вооруженными силами ДРА операцию по ликвидации вооруженных отрядов мятежников, крупнейший из которых находился в провинции Кунар.

Последняя практически полностью контролировалась моджахедами, кроме административного центра Асадабад. Силы боевиков насчитывали порядка 3000 тысяч человек. Вооружение душманам поставлялось исламистами из Пакистана, с которым граничит провинция Кунар.

Первая крупная операция была проведена против этой группировки, так как власти Демократической Республики Афганистан считали, что именно отсюда начнется наступление моджахедов на Кабул.

В свою очередь, моджахеды более семи месяцев готовили данный район для ведения боевых действий, оборудовав наблюдательные пункты на ключевых высотах, огневые позиции, защитные рвы и насыпи, а также опорники.

По замыслу советского и афганского военного руководства, в ходе операции силами двух батальонов с фронта и подразделениями ВДВ, высадившимися в тылу, планировалось нанести одновременный удар по силам боевиков в ущелье Шегал. Одновременно с этим 69-й горно-пехотный полк должен был сковать отряды моджахедов в ущелье Печдара, а затем наступать вдоль реки Кунар.

За огневое поражение противника отвечала авиация. Кроме того, панировалось непрерывное осуществление поддержки наступающих с воздуха с помощью боевых вертолетов.

Кунарская операция началась 29 февраля 1980 года. По состоянию на 3 марта потери противника составили около 1,5 тыс человек. Были уничтожены 6 штабов, 2 перевалочные базы, 17 опорных пунктов, 12 орудий и минометов, 5 позиций ПВО, а также захвачены десятки единиц военной техники и прочего вооружения.

К сожалению, и нашим войскам пришлось заплатить высокую цену: 52 убитых, 43 раненых, один пропавший без вести. Кроме того, было повреждено 9 вертолетов.

Первая крупная военная операция в Афганистане отчетливо показало слабую подготовку советского контингента к боям в горах. Между тем лишь с весны 1984 года подготовка пополнения на территории СССР стала занимать три месяца вместо двух, а с мая 1985-го — пять.

17 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +1
    15 ноября 2023 13:44
    Самая большая ошибка СССР это ввод войск в Афганистан. am
    1. +2
      15 ноября 2023 14:14
      Самая большая ошибка, это твой комментарий, на эту тему.
      1. -1
        15 ноября 2023 14:18
        Самая большая ошибка здесь "Силы боевиков насчитывали порядка 3000 тысяч человек."
        Т.е. в захолустном Кунаре было боевиков больше, чем сейчас комбатантов в СВО, при том с обоих сторон.
    2. +1
      16 ноября 2023 15:22
      Цитата: Silver99
      Самая большая ошибка СССР это ввод войск в Афганистан.

      На момент входа в Афганистан это не было понятно. В общем, риск был вполне оправданным. В случае успеха (мирный союзный нам Афганистан) выгоды были бы существенными.

      Но дальше случилась традиционная наша беда - неспособность понять происходящее и адекватно отреагировать. Уже первые крупные войсковые операции должны были продемонстрировать руководству СССР, что война эта бесперспективна. На замену каждому убитому моджахеду встают два его родственника или соседа. Через год-два войны этого нельзя было не понять. А поняв - войска надо было срочно выводить. Сохранив поддержку просоветского правительства, естественно.

      Вместо этого воевали девять лет, бессмысленно истощали свои ресурсы, ожесточали афганцев, отталкивали от себя союзников и нейтралов, да и просто наглядно демонстрировали всему миру тупоголовость нашего руководства.
  2. +2
    15 ноября 2023 14:50
    моджахеды более семи месяцев готовили данный район для ведения боевых действий

    Как так ? С момента ввода войск прошло два месяца, а они за семь готовились ?
    1. 0
      15 ноября 2023 19:15
      Как так ? С момента ввода войск прошло два месяца, а они за семь готовились ?

      Да.
      Есть такая книжка: «From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War» (Из тени: самая полная инсайдерская история пяти президентов и того, как они выиграли холодную войну). Директор ЦРУ Роберт Гейтс написал.

      Американцы начали готовить моджахедов за полгода до ввода наших войск. Картер подписал соответствующую директиву 3 июля 1979 года, а мы вошли 24 декабря.

      Афган - это очень умело расставленный капкан, с которого в принципе, начался распад СССР. yes
      1. +4
        15 ноября 2023 23:18
        Афган - это очень умело расставленный капкан, с которого в принципе, начался распад СССР.


        Сами додумались, или либералы рассказали? Тогда чем кончится СВО по вашей логике?
        1. -2
          16 ноября 2023 06:52
          Сами додумались, или либералы рассказали? Тогда чем кончится СВО по вашей логике?

          А по Вашей логике Афган это полезная и нужная для СССР война, принесшая ему политические и экономические выгоды? wink

          По СВО - 3 варианта.

          1. Мы возвращаем Украину или ее часть.
          2. Мы теряем, то что возвратили, или его часть.
          3. ТМВ с непрогнозируемым исходом.

          Наиболее вероятен 1 вариант. hi
          1. +1
            16 ноября 2023 10:41
            А по Вашей логике Афган это полезная и нужная для СССР война, принесшая ему политические и экономические выгоды?

            Полюбопытствуйте, как возрос наркотрафик с Афгана после прихода туда США.

            1. Мы возвращаем Украину или ее часть.
            2. Мы теряем, то что возвратили, или его часть.
            3. ТМВ с непрогнозируемым исходом.

            Наиболее вероятен 1 вариант.


            Не юлите, раз вы заявили о том, что афганские события стали причиной развала куда более мощного в военном и экономическом отношении СССР. То тем самым заявляете подобный сценарий и РФ.
            1. +1
              16 ноября 2023 14:27
              Полюбопытствуйте, как возрос наркотрафик с Афгана после прихода туда США.

              Мы вошли в Афганистан не для борьбы с наркотрафиком, для этого было достаточно тогдашних Пограничных войск.
              Задача стояла втянуть страну в соцлагерь, в идеале - еще одна республика СССР.
              Задача не выполнена.
              Более того, судя по количеству мечетей на территории бывшего СССР мы сами можем оказаться в их лагере. wink

              Не юлите, раз вы заявили о том, что афганские события стали причиной развала куда более мощного в военном и экономическом отношении СССР. То тем самым заявляете подобный сценарий и РФ.

              В случае реализации сценария 2 - распад России вполне возможен.
              Но думаю, это будет уже ПОСЛЕ окончания СВО.
              Сценарий 3 - само-собой.

              Как и с Афганистаном и СССР в принципе. hi
      2. 0
        16 ноября 2023 00:03
        Цитата: Arzt

        Есть такая книжка: «From the Shadows: The Ultimate Insider's Story of Five Presidents and How They Won the Cold War» (Из тени: самая полная инсайдерская история пяти президентов и того, как они выиграли холодную войну)
        Американцы начали готовить моджахедов за полгода до ввода наших войск. Картер подписал соответствующую директиву 3 июля 1979 года, а мы вошли 24 декабря.

        Возможно, Гейтс потом всё красиво оформил как многоходовку.
        А в реальности просто готовили переворот с последующим перехватом влияния, который в сентябре и произошёл. Похоже, в партийной верхушке переоценили влияние новых коммунистических элит на общество, раз решились восстановить их стасус кво силой. Американцы поставили на силу племенного мышления, и не прогадали. У наглосаксов в манипулировании менталитетом людей того региона большой опыт.
        1. +2
          16 ноября 2023 14:37
          Возможно, Гейтс потом всё красиво оформил как многоходовку.
          А в реальности просто готовили переворот с последующим перехватом влияния, который в сентябре и произошёл. Похоже, в партийной верхушке переоценили влияние новых коммунистических элит на общество, раз решились восстановить их стасус кво силой. Американцы поставили на силу племенного мышления, и не прогадали. У наглосаксов в манипулировании менталитетом людей того региона большой опыт.

          Согласен. Мы контролировали ситуацию в военном отношении, но проиграли войну за умы. За 10 лет так и не превратили рядового афганца в советского человека. sad
        2. 0
          15 декабря 2023 01:23
          Крючков в своих воспоминаниях пишет, что решение на военную помошь Афганистану откладывалось несколько раз... значит руководство было осведомлено о положении в стране...
          1. 0
            15 декабря 2023 09:31
            Политическое руководство верило в возможность нормализации, и считало своим долгом принять в ней участие. Силовики смотрели на ситуацию прагматичнее и трезвее.
            Никто не отговаривал друг друга от оказания прямой военной помощи Афганистану, были лишь две разные точки зрения на то, как ее осуществить.
            Одна состояла в том, что ввести надо относительно небольшой контингент советских войск, который оставался бы в Афганистане вплоть до полной нормализации обстановки, другая – оказать как бы разовую помощь здоровым силам путем переброски в Кабул одного подразделения десантных войск на сутки-двое, не больше.
            В последнем варианте некоторые усматривали слишком большой риск, доказывая, что только длительное присутствие в стране наших войск, пусть даже небольших по численности, сможет гарантировать успех дела.
            Нужно отметить, что специалисты из Министерства обороны и Комитета госбезопасности были сторонниками второго варианта. Сейчас, когда минуло много лет и произошло столько событий, нужно признать правоту тех, кто выступал за оказание разовой кратковременной помощи. В их числе были Н. В. Огарков, С. Ф. Ахромеев, В. И. Варенников и я.

            Похоже, что силовики были за то, чтобы ограничиться разовой акцией, демонстрирующей неприятие "антинародного режима". А дальше это их головная боль. Но.
            С другой стороны, с просьбой о вводе наших войск обращалась к нам и оппозиция, возглавляемая тогда Бабраком Кармалем. То есть получалось, что нашего военного присутствия в Афганистане добивались обе политические силы, только каждая из них отводила Советской Армии прямо противоположную роль в урегулировании кризиса.

            В результате было принято решение о поддержке оппозиции, с целью контроля политической ситуации в стране -
            На заседании Политбюро и было принято принципиальное решение об оказании прямой военной поддержки прогрессивным силам Афганистана: о вводе в страну сравнительно небольшого контингента войск, порядка 30 тысяч человек, а также о проведении, если того потребует обстановка, операции по захвату дворца Амина.
            Голосовали единогласно, ни у кого, включая Горбачева, никаких возражений это не вызвало. Ни о какой оккупации Афганистана речи не шло, все исходили тогда из варианта оказания кратковременной и ограниченной по своим масштабам помощи. Подразделения Советской Армии предполагалось ненадолго дислоцировать в ряде пунктов страны и в кратчайшие сроки после нормализации обстановки вернуть обратно в Союз.

            Вот только "нормализация" оказалась недостижимой.
    2. +1
      16 ноября 2023 01:50
      моджахеды более семи месяцев готовили данный район для ведения боевых действий

      Как так ? С момента ввода войск прошло два месяца, а они за семь готовились ?
      Вообще-то, душманы , не согласные с властями, по большому счёту, были там почти всегда ! А после Саурской (Апрельской) революции, с приходом к власти НДПА наиболее активизировались. И именно для борьбы с душманами афганские правители долго и усиленно просили правительство СССР ввести наши войска! Потому, ввод наших войск вовсе не был каким-то стартом для ведения "духами" боевых действий и подготовки своих районов..., они там этим занимались до нас!
  3. -1
    15 ноября 2023 23:33
    Столько денег влили, сколько людей положили. И все зря. А всего-то надо было продолжать поставки вооружений Наджибулле, после вывода контингента.
  4. 0
    1 января 2024 02:29
    Цитата: chimik70
    Столько денег влили, сколько людей положили. И все зря. А всего-то надо было продолжать поставки вооружений Наджибулле, после вывода контингента.

    Потери СССР в Афгане порядка 15 000человек. Это много, но это примерно месячные потери по меркам СВО... А ведь Афган - это 10лет настоящей войны.
    По поводу бессмысленности этих потерь.. После вывода войск, там кратно возросло производство наркотиков. Сколько сотен тысяч, если не миллионов сторчалось в нашей стране в начале 90х- 2000х годах? Может все же не зря там находились наши войска?