«Способна стрелять во время движения»: ВСУ ожидают поставок самоходки RCH 155

Живущий за счет помощи Запада киевский режим, ожидает поставок самоходных гаубиц RCH 155 из Германии. Официальный запуск их производства для ВСУ состоялся в январе этого года. Всего власти ФРГ обещали оплатить выпуск 18 САУ для Киева. Это новая система и ВСУ должны стать ее первым пользователем. Однако срок их передачи был существенно сдвинут.

RCH 155 – это колесная САУ с дальностью стрельбы более 40 км, а в случае применения специальных боеприпасов типа Excalibur или Rheinmetall Assegai V-LAP данная дистанция превышает 50 км. Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту, запас боеприпасов – 30 снарядов. Силовой агрегат представлен двигателем MTU V8 199te20 21 мощностью 815 л.с., который позволяет двигаться с максимальной скоростью 100 км/ч.

Если ранее производитель, компания KNDS, заявлял о планах начать отгрузку САУ в адрес ВСУ в первом квартале 2024 года, то теперь речь идет о конце следующего года. По всей видимости, данная задержка вызвана доработкой самоходки.

Как указывается в издании Meta-defense, RCH 155 должна обеспечивать артподдержку, находясь в едином боевом порядке с легкими механизированными частями, использующими колесную бронемашину Boxer 8x8, - САУ базируется на аналогичной платформе.

RCH 155 имеет ограниченную мобильность из-за массы около 40 тонн. Чтобы компенсировать этот недостаток, немецкие инженеры оснастили самоходку весьма продвинутыми функциями.

САУ способна вести точный огонь даже во время движения, что на сегодняшний день является уникальной характеристикой для артиллерийских систем

- говорится в издании.

Однако внедрение сложных технологий привело к более трудоемкому процессу разработки. По всей видимости, технические проблемы, сопровождающие проект, как раз стали причиной, из-за которой срываются сроки поставок RCH 155 для нужд ВСУ.

Comments

[Сергей3]

Хорошая, качественная мишень для ланцета!

[Федор Соколов]

Её нужно успеть обнаружить, а потом ещё и долететь. Вести контрбатарейную борьбу с дальнобойными мобильными артиллерийскими системами весьма проблематично, у них всё просто подъехал выпустил боекомплект по цели, ретировался и ищи ветра в поле.

[Коте пане Коханка]

Как минимум , нашим конструкторам есть на, что равняется. Колесная Коалиция под вопросом. Представленная публике Мальва дешевле, но при этом технических уступает. Нужно искать компромисс.

[Виктор Сергеев]

На что равняться? Колесная техника на настоящей войне почти бессмысленна, хотя на отдельный участках, где дороги, вполне пойдет, как бронепоезд..

[Darkdimon]

Проходимость? Вы этот критерий берете по меркам колесных машин из второй мировой войны? То есть все бтр и грузовой транспорт бесполезны? Их всех надо на гусеницы поставить? Напомню кевлар изобрели когда искали лёгкое, но прочное волокно, которое бы использовалось в шинах, то бишь шины бтр довольно устойчивы. Есть система централизованного регулирования давления в шинах (смотрите зил-157 как пример). И полный привод не кто не отменял.

[opuonmed]

тылы РФ не уничтожает по всей укрр тотально приехал по трассе стрельнул отъехал на 10 км стрельнул примерно так наверное

[Alex777]

Цитата: Федор Соколов

Её нужно успеть обнаружить, а потом ещё и долететь. Вести контрбатарейную борьбу с дальнобойными мобильными артиллерийскими системами весьма проблематично

Да. Если только в воздухе не висят разведывательные
дроны и барражирующие боеприпасы.
Полагаю, что Ланцет 53 наши допилят побыстрее, чем
немцы доделают свои гаубицы. Вот тогда и посмотрим.

[ASM]

Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать. Там такая палка впереди висит, что никакие гироскопы внутри корпуса ее колебания остановить не смогут. Можно уменьшить колебания орудия, но это актуально для танков, которые бьются на небольших дистанциях. Для Сау, лупящей на десятки километров, нужны абсолютно понятные расчету координаты цели и расположения ствола. Там на ходу разлет будет мама не горюй.

[Болторез]

на ходу разлет будет

Снаряды по спутникам корректируются.

[Виктор Сергеев]

А Вы в это верите? Подобный американский снаряд стоит около 100 000 долларов (для 777) и даже в этом случае стрелять нужно все таки в цель, снаряд же не ракета.

[Болторез]

А Вы в это верите?

По вашему, их бесплотный дух второго аватара Ганеши в цель кладет ? .

[Bad_gr]

Цитата: ASM

Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.

Если стрелять по городу, то куда-нибудь попадёт. Установка стабилизатора на этот БМ опциональна и его надо заказывать отдельно. А без стабилизатора будет как в этот видеоролике: ствол будет болтать в зависимости от неровностей на дороге, ни о какой точной стрельбе на ходу и речи быть не может.

[AllX_VahhaB]

Цитата: Болторез

По вашему, их бесплотный дух второго аватара Ганеши в цель кладет ? .

А у снаряда есть собственный двигатель и средства связи? И сколько такой снаряд стоит?

[ИВЗ]

Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.

САУ способна вести точный огонь даже во время движения

Гироскопы - всего лишь датчики положения, они никаких колебаний не останавливают.

[km-21]

Цитата: ASM

Способность стрелять на ходу отнюдь не значит попадать.

Если стрелять на ходу, то можно как попасть, так и не попасть.
А если не стрелять, то - однозначно не попадешь.

[владимир 290]

Полностью согласен, Вы забыли только добавить: какую цену добавляет подобная опция и +сложность конструкции и увеличение вероятности поломки+ необходимость серьезной подготовки экипажа. Ну и стоит стрельба на ходу САУ всех этих проблем или лучше за эту цену заказать 6 шт. без этой опции?

[RoninO]

Пожелать им сдвига вправо ...

[Nord11]

А кофеварки и микроволновка для пайков есть? Если нэма, то хлопцы не одобрят, сразу забирайте на доработку..

[dmi.pris1]

Немцы как всегда-в своем репертуаре.Конструируют и выпускают ограниченным тиражом сложную военную технику.Не ремонтнопригодную ,даже в глубоком тылу.Впрочем,образец интересный,хоть и какой то нелепый на вид

[uav80]

Боши планировали закупить с 2026 до 2031 года 168 шт RCH 155, но из-за нехватки средств в бюджете количество уменьшилось в 3 раза. RCH 155 не идет на замену PzH 2000 а дополнит её как более мобильная машина. К тому же она обходится дешевле так как построена на единой универсальной платформе от GTK Boxer...

[Lynnot]

С виду - к Боксёру корабельную башню прикрутили. Если у Боксёра высота примерно 2,3 метра, то с такой приблудой все 4 наберётся. Видимо, поэтому ей ещё и дистанционное управление добавили для работы с позиций. Если будет работать с ходу на предельных дистанциях - зловредная штука. Придётся напрягаться.

[космонафт]

мне почему то вспомнился какой то старый фильм где летит бронепоезд,на нём красноармейцы с героическими лицами смотрящими вдаль,и пушки шмаляют во все стороны...наверное не плохая техника.но 40 тонн на колёсах...дороги в поле далеко не всегда такие как в этом кино.логичнее было бы сделать на гусеницах

[Escariot]

Цитата: космонафт

мне почему то вспомнился какой то старый фильм где летит бронепоезд,на нём красноармейцы с героическими лицами смотрящими вдаль,и пушки шмаляют во все стороны...наверное не плохая техника.но 40 тонн на колёсах...дороги в поле далеко не всегда такие как в этом кино.логичнее было бы сделать на гусеницах

Гусеницы нужны артиллерии прежде всего чтобы не отставать от танков во время крупных механизированных прорывов на десятки километров, а их в ближайшее время не предвидится. А для боёв на статичном фронте на Украине достаточно дорог и найти позицию для стрельбы на 40км наверняка удастся.

[Виктор Сергеев]

Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.

[Наган]

Цитата: Виктор Сергеев

Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.

Вопрос чем стрелять и по какой цели. Если типо Донецк кошмарить, то сойдут и "тупые" боеприпасы, цель немалая, куда-то да попадет. А если что-нибудь требующее КВО в метры, а не десятки, то имеется Excalibur, по цене $100000 штучка. Отстрелял полный БК - трех лямов зелени как не было. Вот только кто им столько бабла выделит?

[ROSS_51]

Цитата: Наган

Цитата: Виктор Сергеев

Вопрос не в том, способна или нет, а куда она попадет? Любое движение на миллиметр, даст отклонение в десятки метров, а на земле это десятки сантиметров. Хотя если цель САУ убежать, то прекрасная машина, едет, лупит куда попадет и убегает.

Вопрос чем стрелять и по какой цели. Если типо Донецк кошмарить, то сойдут и "тупые" боеприпасы, цель немалая, куда-то да попадет. А если что-нибудь требующее КВО в метры, а не десятки, то имеется Excalibur, по цене $100000 штучка. Отстрелял полный БК - трех лямов зелени как не было. Вот только кто им столько бабла выделит?

А вы можете представить себе программирование Excalibur-а в движении? Если только предварительное программирование в тылу по заранее разведанным позициям. Иначе вся эта мобильность летит к чертям..

[Наган]

Цитата: ROSS_51

Если только предварительное программирование в тылу по заранее разведанным позициям.

Где-то так. Или еще вариант - дрон над целью летает, координаты передает, лазером подсвечивает, а САУ стреляет примерно в направлении дрона. А уж как СУО с данными от дрона поженить, пусть инженеры думают, им за это деньги платят.

[Max1984]

думаю здесь речь идет о способности стрелять прямой наводкой то-есть по нетипичным для артиллерии целям, например прорвавшимся танкам, в движении это безопасней, танку труднее попасть, на видео кстати один из таких выстрелов, при стрельбе классической никто сходу стрелять не будет в этом нет никакого смысла, также наверное разработчики здесь пытаются обозначить надежность шасси, что "дескать способна стрелять с ходу и не развалится" другие САУ обычно упоры в грунт выдвигают, то-есть как бы маркетинговый ход....

[Lynnot]

На платформу Боксёра расчёт. Всё же 40 тонн...

[КТМ-5]

А зачем им точность? По городам лупить, куда попало, и так пойдёт.
Химеры вот так и применяют.
Тоже поражает, неужели такая невыполнимая задача - уничтожить этот Хаймарс? Их вообще в сводках нет. То есть, они все целёхонькие, ездят и стреляют каждый день?!

[Mazunga]

надо бошам аварию на из АЭС устроить совершенно случайную выдать местным моджахедам или зеленым активистам какую стреляющую приблуду и бахнуть по конвою с отходами с той же станции

[Lynnot]

Цитата: Max1984

"дескать способна стрелять с ходу и не развалится"

На платформу Боксёра расчёт. Всё же 40 тонн... Т.н. режим "охотника", стрельба по отдельным близким целям - предусмотрен для случаев самообороны.

[Михаил Маслов]

Не понимаю зачем ВСУ именно колесный вариант?Есть же такая же башня с такой же системой с гусеничным вариантом причем если не ошибаюсь то же в двух вариантах.Колесная САУ весом более 40 тонн, на нашей местности,да еще осенью-зимой-весной это что то.

[2sila]

Редкая шляпа. Как они палят не фиксируя самоходку упорами?! На полном наборе зарядов её кидает, аж прижимая обратную сторону к земле. А после выстрела сарай ещё пол дня качает и прыгает. Они каждый раз наводку будут поправлять или пофиг, так пойдёт? На ходу это точно невозможно. Там ни одна ходовка не потянет на ресурс. Опять же однозначно на ходу совсем ограничен сектор ведения огня по курсу. Разверни орудие чуть больше по оси и уже никто никуда не поедет. Нельзя стрелять на ходу полным зарядом. Какой смысл тогда в этом навыке? Приехать на лбс и там совсем недалеко постреливать?
При значительном развороте башне от продольной оси машины, упрощаю - оружие перпендикулярно оси машины стрельба возможна только минимальным ( одним!) зарядом на предельно малую дальность. Хорошо видно в конце видео. Без упора полноценная работа данного девайса невозможна. Да, как вариант запилить сложнейшую компенсационную гидропневматику, регулируемую компом подвеску, но сарай будет золотым и сильно ломким. Для просто видос глянуть - норм.

[Military77]

Вот только хотел подобное изложить. Эту колесницу качает как маркитанскую лодку во время употребления по назначению. Судя по видео - колесница на один боекомплект, с таким напрягом на ходовую - это очередной "упрямый Эмиль" от фашиков.

[Expert]

Как минимум, это означает, что ей не нужно разворачиваться 1,5 минуты(!) как какой-нибудь Мсте-С, чтобы произвести выстрел и потом ещё полминуты сворачиваться. Остановился в любом месте, 10 секунд на выстрел, и ещё через 5 секунд уже едет дальше. Попробуйте контр-батарейную борьбу против такой установки вести!

[2sila]

Это при условии, что так будет, если они её допилят, то и в контрбатарейную можно будет попробовать. Да этого дураки - конструкторы колёсных сау вот ведь допереть этот простейший факт не могли на тех же Цезарях, Арчерах, Богданах и прочих. Не получится полноценной сау без такой надёжной статики. Там где ты много прибавил, там много и убудет. Да, можно запилить для этих целей какой нибудь не сильно дорогой арт обрубок типа ПТ на колёсах, Ноны, Дроков и тп, но никак не с таким мощным стволом и хотелками на полноценную, дальнобойную САУ и тут совсем не я против, а физика. По крайней мере пока не получилось, а там глянем.

[opuonmed]

мда а поставки уничтожать будем ???? или не можем или проста не хотят ?

[LeutnantTom]

Не всякий прогресс является прогрессом.
Больше электроники, больше проблем.
В отличие от советского/российского оружия, западное оружие не предназначено для непрерывного огня.
Западная оборонная промышленность всегда продает контракт на техническое обслуживание. И благодаря этим контрактам на техническое обслуживание оружейные компании зарабатывают реальные деньги.
Тем не менее, все, что стреляет, опасно.

[opuonmed]

ну да стрельнул 1 выстрел 1 попадание прогресс или надо что бы было по 20 выстрелов пока не попадут без электроники ?

[Pavel57]

Серьезно. Но Ланцет догонит.

[Eugene Zaboy]

Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту Темп огня составляет 9 выстрелов в минуту

САУ способна вести точный огонь даже во время движения, что на сегодняшний день является уникальной характеристикой для артиллерийских систем

- говорится в издании.

Судя по видео, вряд-ли САУ способна обеспечить прицельный, точный огонь, с темпом 9 выстрелов в минуту. Какая электроника способна компенсировать наблюдаемые очевидные колебания ствола, да ещё и на ходу.

[Харитon]

Какая электроника способна компенсировать наблюдаемые очевидные колебания ствола, да ещё и на ходу.

Видимые колебания низкочастоные, они самые предсказуемые для электроники.

[tolmachiev51]

- ..."САУ способна вести точный огонь даже во время движения"..- плюс ,минус 4 км. Пиар акция для салоедов.э

[Харитon]

Опасная машина, особенно если
будет в штатном составе мотострелкового батальона.
И серьезнейшая компания разработчик, а не клуб самоделкиных «Мотолыга» Есть гусеничные версии Боксера.
Настораживает рост производства по всему миру этой стандартной платформы.
Уже Идет на замену советской техники а советская высвобождается и идет к нам.

[Горный стрелок]

Одно очевидно - машина очень сложная, а значит, дорогая. И в обслуживании тоже. Ствол похож на ихнюю PzH 2000, и параметры стрельбы похожие. Что у них за пороха? И нарезка в стволах? Да и снаряды не простые, даже без наведения... Вот что надо перенимать... далеко бьют, и точно... наши уступают сильно. Да и контрбатарейная борьба пушка на пушку в нынешней динамике не актуальна. Пока целеуказание получишь, пока огонь откроешь... надежда на барражирующие боеприпасы. Которые перекрывают район возможного открытия огня. В паре с БЛА - разведчиком.

[Sith]

Может цель всё таки не стрелять на ходу , а практически без лагов по времени сваливать с позиции
Подлетела на полном ходу по дороге на заранее продуманную разведкой точку , сделал несколько выстрелов ... перебежала на следующую итд ... потом уехала на перекомплект и смену участка , чтобы дроны и арта не нашли сразу

[Alex100]

Для своих 40 тонн очень даже прыткая вошь на твердом грунте. Смущает отсутствие упора сзади, большая раскачка от отдачи и как результат сильное воздействие на трансмиссию и подвеску.

[Романенко]

Демонтсрация очень настраивающая на разного рода размышления, особенно что касается "hunter killer mode".
Мне так кажется, что пора Армате появиться на сцене, а то эта штукенция много вреда может принести, и неплохо бы сделать все-таки Армату в исполнении со 152 мм орудием, для противовеса изобретательным фрицам.

[Expert]

Цитата: Романенко

Мне так кажется, что пора Армате появиться на сцене, а то эта штукенция много вреда может принести

Армата - не летающий стелс-танк, и вряд ли может помочь от кочующей артиллерии, бьющей на 40-50 км.

Цитата: Романенко

и неплохо бы сделать все-таки Армату в исполнении со 152 мм орудием, для противовеса

Об этом давно разговоры ведутся, но пока только 125 мм с удлинёнными снарядами.

[Феликс]

Стрелять на ходу, думается мне, могут многие.. А попадать??