Как мы захватили и отдали Берлин в XVIII веке

40
Кунерсдорфское сражение
Кунерсдорфское сражение Фото: Wikimedia


В истории принято считать Первой мировой войну, которая длилась с 1914 по 1918 год. Но существует война, случившаяся на 150 лет раньше, и в ней погибло более миллиона человек. Военные действия шли в Европе, Азии, Северной Америке и на Карибах. И она тоже претендует на звание мировой, как однажды сказал Черчилль. Война продолжалась семь лет и поэтому называется Семилетней.



США образовались более чем через десять лет после окончания войны, но можно сказать, что они стали причиной ее возникновения. Россия первый раз захватила Кёнигсберг, который сейчас называется Калининградом, и отдала его после четырех лет. Союзники захватили Берлин и могли окончательно покончить с надоедливыми немцами, но и тут не срослось.

Это была очень интересная война, которая могла возвысить господство России до небес. Первый конфликт, где Великобритания и Россия были по разные стороны баррикад. Война, которая так глупо закончилась из-за некоординированных действий союзников, когда уже противник практически признавал поражение.

Повод для Семилетней войны


Все началось из-за небольшой стычки. Англичане и французы не поделили один штат и решили сначала друг друга попугать. Англичане во главе с будущим первым президентом США Джорджем Вашингтоном, который тогда был обычным офицером, пошли разбираться с французами в долину Огайо.

Сначала конфликт был без применения оружия. Но потом раздался первый выстрел, и началась перестрелка. И все бы ничего, но случайно убили французского дипломата. Зачем он полез к военным? Это остаётся загадкой. Возможно, хотел их помирить.

Прошло много времени, прежде чем весть о его смерти перелетела Атлантический океан. Тут Англия и Франция поняли, что на другом континенте они активно друг другу мешают, у них нарушаются интересы. Так началась война.

По одну сторону – англичане и немцы, которых не корми, но дай повоевать, а с другой – Франция, Россия и Австрия.

Да, были еще страны, колонии, индейские племена в Америке. Но мы их считать не будем, так как основной театр военных действий развивался в Европе, и разыгрывали его пять великих держав.

Интересы сторон


Мы вообще могли не ввязываться в войну. Бросили бы французов с их бедами. Да и австрийцы были нам не особо важны. И Пруссия не рассчитывала на то, что мы начнем воевать против Англии, хотя напрямую военных действий у нас так и не произошло с островитянами. Все были уверены, что Англия имеет достаточное влияние на Россию, учитывая очень крепкие торговые связи между двумя странами.

По данным нашей разведки, немцы смотрели на Россию, как кот на сметану. Пруссией правил Фридрих II, а его племянник Петр III был следующий в очереди на российский престол. И Петр был наполовину немцем, боготворил своего дядю, к тому же его жена была немкой.

Фридрих готовил планы по захвату наших земель не военным, а мирным путем. Но он не учёл одного. Россией, Австрией и Францией правили женщины. Да, формально мадам Помпадур была второй после своего мужа, но на деле именно она руководила страной. Это было время, когда женщины правили миром в самом прямом смысле слова. Фридрих называл объединение этих стран «союзом трех баб».

И бабы сплотились. Австрия была обижена на немцев из-за того, что те отобрали у нее крупный кусок, а Россия понимала, что немцы имеют на нас планы, и надо ковать железо, пока оно горячо. Пруссия осознавала, что на два фронта не сможет воевать.

Как началась война для нас?


Нашей семидесятитысячной армией командовал Апраксин. И он не спешил воевать. Долго собирался в поход, разгромил немцев, взял под контроль часть земель. Но из-за слабого обеспечения армии решил отойти обратно в Литву.

К тому же Апраксин знал, что императрица Елизавета Петровна больна, и её может сменить племянник, который из-за любви к немцам все им вернет. Тогда потери были бы напрасны. За это генерал и поплатился. Его вернули и арестовали. Через год он умер в тюрьме.

Виллим Фермор был назначен следующим главнокомандующим, и вскоре легко захватил Восточную Пруссию с ее столицей Кёнигсбергом. Свою задачу мы выполнили. Русских в городе ждали, очень были рады присоединиться к нам.

Исконно эти земли населялись славянами, и в XIII веке германские племена силой их захватили.

На 4 года Восточная Пруссия перешла под влияние России.

Берлин для русских?


Наша армия двинулась дальше, и близ местечка Цорндорф состоялось крупное сражение с немцами. До Берлина было рукой подать, и Фридрих лег костьми, чтобы не пустить русских дальше. После кровопролитных боев и крупных потерь наши отступили. Немцы потеряли немногим меньше.

Фридрих изрек фразу, что «русских мало убить, их надо повалить», а в нашем главнокомандующем разочаровались.

Армию возглавил Салтыков, который, как и два его предшественника, легко выиграл свою первую битву. Затем наши соединились с австрийцами и дали бой немцам. У последних из 48 тысяч осталось не больше трёх.

Кунерсдорфское сражение было одним из самых значимых в Семилетней войне. Салтыкову досталась треуголка Фридриха, который чудом не попал в плен. Казалось, что Пруссия повержена. Двум странам осталось лишь дойти до Берлина и взять практически пустующий город.

Но жизнь интересная штука! Бабы что-то не поделили между собой, обвинили друг друга в нарушении договоренностей и отозвали войска. Даже не верится, что такое может произойти в цивилизованном обществе. Ну добейте вы общего врага до конца, а потом уже между собой отношения выясняйте!

Через год Россия все-таки взяла Берлин сама. И столица Пруссии признала нового хозяина.

Но к Берлину шёл Фридрих с остатками своей армии. Это была его последняя надежда. Он собрал солдат со всех фронтов, перебросив на защиту столицы. Он победил, но потерял почти половину своей армии. И восполнить потери никак не мог. А его противники смогли бы через какое-то время подтянуть еще войска и полностью уничтожить немцев.

Неожиданная концовка


Но умирает Елизавета, и на престол садится ее племянник Петр. Она была полна решимости закончить войну и добить немцев. У нее была русская душа.

Но Петр был не таким. Боготворил Фридриха и не мог его уничтожить. Не повезло нам с ним. Екатерина Великая, которая чистая немка по крови, в душе была русской, и она бы обязательно избавила страну от такого врага.

Но переворот состоялся позже, когда её муж успел наломать дров и выйти из войны. При этом он подарил своему дяде наш корпус, который должен был помогать защищать Берлин, вернувшийся к Фридриху. Берлин, который мы сами захватили меньше года назад.

Ну и, конечно же, племянник Пётр III отдал немцам все завоёванные земли. Вернулся и Кёнигсберг.

Для этого города несколько лет, которые он провел в составе Российской империи, были одними из самых лучших за всю историю. Но ничего, через 180 лет мы обратно его возвратим.

Пётр 3
Пётр III. Фото: Wikimedia

Екатерина Великая совершила дворцовый переворот. Союз с Пруссией её не устраивал, и она его расторгла, вернула корпус, но войну продолжать не стала, посчитав ее ненужной.

Всё, за что бились русские солдаты, которых погибло более 138 тысяч человек, вернулось врагу. И он это захватил не силой. Ему это отдали даром.

Европа поняла, что с Россией придётся считаться. Мы получили громадный опыт, Суворов сделал свои первые шаги в блестящей карьере. Франция отдала свои территории в Америке и Индии Англии. И началось её господство.
40 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +10
    14 декабря 2023 06:21
    "Значит так: Цезаря убили, но у них там всё равно ничего не получилось! Нашлось ещё двое: сродственник Цезаря - Октавиан и товарищ по работе Цезаря - Антоний. Ну как, а?"(с) smile
    1. +9
      14 декабря 2023 08:39
      Привет Алексей!
      Там еще со свечкой стоял Лепид! laughing
      Впрочем он первый огреб от «сродственника» и «коллеги».
      Всем хорошего дня!
      Р.s. Обожаю статьи эмоциональные и яркие, но не люблю работы «приторных» (поверхностных) Авторов из-за одиозных и однобоких очерков «так было». В связи с чем имею привычку предварительно уточнять чья статья перед прочтением.
      Увы в очередной раз разочаровался.
      Из сиатьи:
      Первый конфликт, где Великобритания и Россия были по разные стороны баррикад.

      Не первый. Имели место в годы Северной войны.
      Фридрих готовил планы по захвату наших земель не военным, а мирным путем.

      Пуфы в студию?
      Дальше перлы статьи разбирать лень.. честно разочаровался.
      1. +4
        14 декабря 2023 17:14
        Добрый вечер!
        Там еще со свечкой стоял Лепид!
        Не в Лепиде дело,статья написана,в соответствии с этой фразой.Разбирать её не хочется,вообще.
  2. +4
    14 декабря 2023 07:17
    Статья максимально поверхностная и содержит набор мифов и штампов. Такое ощущение написана второкурсником исторического факультета. Императрицы у него бабы, бабы договорились. Пётр III боготворил фридриха и прочее прочее. Для автора - вот уровень написания статьи и изложения фактов: https://topwar.ru/231447-petr-rumjancev-na-semiletnej-vojne.html
    1. +4
      14 декабря 2023 07:51
      Нет то что вы дали ссылку это тоже далеко не уровень
      1. +1
        14 декабря 2023 18:58
        Ну в ссылке, что я привёл это уровень к примеру 2 из 5 допустим (абстрактно). А то что здесь написано выглядит как срезом. Сидит студент за партой ему дали тему, а напиши-ка о Северной войне, вон он и накалякал.
    2. vet
      +6
      14 декабря 2023 08:24
      Не люблю высказывать оценок, но статья крайне разочаровала. У Пикуля и то можно узнать о тех событиях больше. Можно разные оценки давать событиям, но приводя разумные и рациональные доводы, давая анализ ситуации, аргументируя цитатами, - как в указанной Вами, Сергей, статье. А здесь и критиковать нечего: ни рассказа о событиях, ни цифр, ни дат. Смысл и все содержание статьи - в одном предложении: "Ура мы победили, но нас, как всегда, предали".
    3. +3
      14 декабря 2023 17:17
      Штирлиц порол чушь, чушь при этом слегка повизгивала.
      Не смог дочитать до конца, из-за смеха.
    4. +3
      14 декабря 2023 17:27
      А чему удивляться. Авто типичный пример выпускника ОГЭ и ЕГЭ.С помощью такой писанины число жертв "оразавательного аборта" возрастает в геометрической прогрессии.
  3. +2
    14 декабря 2023 07:24
    Автору хочу подметить, что заголовок его статьи провокационно ошибочный . Россия Берлин не захватила , а Берлин взяла! Также как и восточно-прусскую провинцию с городом Кёнигсберг армия России не захватила , а взяла !И так три раза ,течении двух веков . В Семилетнюю войну ,Отечественную Войну 1812 года и Великую Отечественную Войну русские брали Берлин , а не захватывали .
    И окно в Европу прорубил не только Император Пётр Великий в Санкт. Петербурге . Второе окно в Европу прорубил генерал Императрицы Елизаветы Виллим Фермор взяв во время Семилетней Войны Мемель , нынешнюю Клайпеду . Следует надеяться , что Россия с приходом часа "Х" там памятник установит Фермору .
    Что касается фактически государственной измены Апраксина, то ,по моему мнению ,вряд ли он без команды кого то из высших над ним , принял бы самостоятельное решение отвести войска ."Очко ", от перспективы срочном порядке трон занять Петром Третьим, "играло" у многих в Санкт. Петербурге в должностях и званиях повыше , чем у Апраксина .Подстраховаться на всякий случай , а потом всё свалить на "стрелочника " , это ведь так знакомый метод ...
    Что касается присяги прусаков Берлина и Кёнигсберга русским , то для них присягнуть "диким" но духовно-душевным русским было намного лучше ,чем присягать над ними глумившимся "культурным" австрийцам.
    Кстати , Пётр Третий предал не только Россию , но предал и союзницу России Австрию .После возвращении Фридриху всего завоёванного русскими ,Пётр Третий Фридриху "подбросил" ещё и русских войск ,что бы Фридрих мог бы дольше воевать против Австрии.
    1. vet
      +5
      14 декабря 2023 08:30
      После возвращении Фридриху всего завоёванного русскими ,Пётр Третий Фридриху "подбросил" ещё и русских войск ,что бы Фридрих мог бы дольше воевать против Австрии.

      ?????
      А не наоборот? Фридрих "подбросил" Петру III войск для войны за Шлезвиг с Данией.
  4. -5
    14 декабря 2023 07:26
    Одним росчерком пера Пётр 3 заложил предпосылки для будущих мировых войн. Если бы уничтожили Пруссию, то не было бы объединения Германии и германского милитаризма. История пошла бы по другому сценарию, но история не любит сослагательных наклонений.
    1. vet
      +2
      14 декабря 2023 08:35
      Если уж говорит о мировых войнах, то виновница Первой - не Пруссия (Германия), а как раз Австрия (Австро-Венгрия). И виновник Первой мировой - Николай 1, который непонятно зачем спас Австрию, когда от нее хотела освободиться Венгрия. Если бы это произошло, у Австрии просто не было бы сил лезть на Балканы, вступая там в соперничество с Россией. А если бы не было Первой мировой войны, вероятно, не было бы и Второй, которая для Германии стала реваншем за Первую..
      1. +3
        14 декабря 2023 10:10
        Причина Первой Мировой войны это то, что объединённая Германия не успела к дележке пирога в виде колоний. Передел мира был неизбежен. Австро-Венгрия выступила триггером.
      2. +3
        14 декабря 2023 10:56
        Цитата: vet
        И виновник Первой мировой - Николай 1

        Господи, а я еще на автора статьи косо смотрел за поверхностность суждений)))
        Цитата: vet
        который непонятно зачем спас Австрию, когда от нее хотела освободиться Венгрия.

        А Вам не приходило в голову, что сохранение аморфной и дряблой Австрийской империи для России гораздо выгоднее, чем появление активной и жадной независимой Венгрии?
        1. vet
          +4
          14 декабря 2023 11:09
          А Вам не приходило в голову, что два слишком больших и не очень сильных противника, лучше, чем один большой и сильный? Тем более - два обиженных друг на друга слабых противника? Их легко можно было в течении долгого времени стравливать между собой, заступаясь то за одного, то за другого. Сам Николай 1 ведь и признал в конце жизни, что было в истории два ... очень и глубоко неумных человека, спасших Австрию. Одним из них он назвал именно себя.
          1. +3
            14 декабря 2023 11:38
            Цитата: vet
            Сам Николай ведь и признал в конце жизни, что было в истории два ... очень и глубоко неумных человека, спасших Австрию. Одним из них он назвал именно себя.

            Пикуля начитались?)))
            Цитата: vet
            А Вам не приходило в голову, что два слишком больших и не очень сильных противника, лучше, чем один большой и сильный?

            Что Вам непонятно в слове аморфный?
            Так бывает. Насильно присоединенные территории делают страну не сильнее, а слабее.
            К тому же, посмотрите на картах королевство Венгрию и Австрийскую империю. Наш сосед и противник именно Венгрия. Причем в отличие от Вены, куда более агресивный.
            Причем, Кошут и к. даже не скрывали, что после победы начнут экспорт революции в Польшу. Нам оно нужно?
            Ну и самое главное. Николай принадлежал к поколению помнившему Наполеоновские войны. И прекрасно знал, что они были результатом ВФР. Для него "революция", как для нас "нацизм".
            Опять же. Как ни крути, но Австро-Венгрия во время Крымской держала нейтралитет. А вот Венгрия рупь за сто, побежала бы к союзникам.
            1. +3
              14 декабря 2023 11:50
              Опять же. Как ни крути, но Австро-Венгрия во время Крымской держала нейтралитет.

              По занудствую. Дуалистическая монархия (Австро-Венгрия) появилась на картах Европы в 1867 году, через 12 лет после окончания Крымской войны.
              Р.s. Сам налетал на эти грабли. hi
            2. vet
              +4
              14 декабря 2023 12:27
              Австро-Венгрия во время Крымской держала нейтралитет

              Ага, такой нейтралитет, о котором министр иностранных дел Австрии Шварценберг сказал в 1849 году:
              Австрия еще удивит мир своей неблагодарностью.

              Или, если в версии Бисмарка:
              «Мы удивим Европу своей неблагодарностью»

              И России пришлось держать много нужных в Крыму войск на границе с Австрией.

              Наш сосед и противник именно Венгрия. Причем в отличие от Вены, куда более агресивный.

              А если занять по отношении к Венгрии дружественную позицию? С чего бы тогда Кошуту быть таким неблагодарным? Он же венгерский рыцарь, а не двуличный австрийский император и его министры. Ради каких-то поляков портить отношения с благожелательно настроенной к венграм Россией? В то время, как за спиной - жаждущие реванша австрийцы? Не смешите.
              1. +1
                14 декабря 2023 18:31
                Цитата: vet
                Ага, такой нейтралитет, о котором министр иностранных дел Австрии Шварценберг сказал в 1849 году:

                Нормальный нейтралитет. Заняли Прудйнайские княжества разделив противоборствующие армии. Сможете привести подобный пример "дружественного нейтралитета"? То-то.
                Цитата: vet
                Австрия еще удивит мир своей неблагодарностью.

                Проблема цитат в интернете в том, что все безоговорочно верят в их подлинность)))
                Не читайте Пикуля, читайте Тарле:
                Шварценбергу историческая легенда приписала слова, которых он, вероятно, никогда не произносил, что “Австрия удивит мир своей неблагодарностью”. Шварценберг умер 5 апреля 1852 г. и не имел еще ни случая, ни мотива произносить подобные глубокомысленные изречения.

                Цитата: vet
                И России пришлось держать много нужных в Крыму войск на границе с Австрией.

                Количество наших войск в Крыму было лимитировано логистическими возможностями, а не мифической австрийской угрозой.
                Цитата: vet
                А если занять по отношении к Венгрии дружественную позицию? С чего бы тогда Кошуту быть таким неблагодарным?

                Благодарный революционер? Это что-то из психиатрии?
                1) Нравится вам это или нет, экспорт революции в Польшу - реальные планы венгров.
                2) Все эти Кошуты, Мадзини и прочие создавались, финансировались (а до революции и базировались) в Лондоне. Так что им было кому быть благодарными. И это не мы.
                3) Что плохого мы сделали Сардинскому королевству?
                Цитата: vet
                В то время, как за спиной - жаждущие реванша австрийцы?

                Без Венгрии они никто. Маленькое германское герцогство.

                Цитата: vet
                Не смешите.

                Смех без причины...
            3. Комментарий был удален.
              1. +1
                14 декабря 2023 18:45
                Цитата: иван2022
                Присоединение любой территории без участия армии вообще невозможно.

                Э... Покупка Аляски. Объединение Валлахии и Молдавии...
                Не неслышал!
                Цитата: иван2022
                Интересно--Индия в 19 м веке сильно мешала Британии? Или там все любили британцев?

                Индия стала принадлежать непосредственно Великобритании в 1868, после ликвидации ОИК. И таки да. Убыточная территория.
                А сказать то, что хотели?
            4. -1
              14 декабря 2023 18:49
              Цитата: Старший матрос

              Так бывает. Насильно присоединенные территории делают страну не сильнее, а слабее .


              Да Вы прямо второй Солженицын!
              Но на деле все крупные государства воевали за территории. И Победа ещё никого слабым не сделала.

              Единственное исключение - СССР при Ельцине. Но это только от великой премудрости нашей и от того, что нас Карл Маркс обманул. И сами понимаете-от того, что некоторым танцорам и свои яйца мешают, а не только территорииlaughing

              На любой территории необходимы полиция, прокуратура, суд, тюрьма, каторга. Они тоже не делают государство слабее. Это называется словом-МИР

              Если сил полиции и внутренних войск не хватает, в дело идёт армия. Это называется словом- ВОЙНА

              P. S. По данным МВД со времен репрессий Сталина до нашего торжества демократии численность внутренних военизированных формирований в России увеличилась более, чем в 10 раз. И ничего, живём себе мирно, рядком да ладком. ...
      3. +2
        14 декабря 2023 12:01
        Да понятно зачем. Затем же зачем обьединились против революционной Франции. Монархи боятся и ненавидят революции у себя под боком - чревато.
    2. +1
      14 декабря 2023 08:46
      Цитата: Glock-17
      Одним росчерком пера Пётр 3 заложил предпосылки для будущих мировых войн. Если бы уничтожили Пруссию, то не было бы объединения Германии и германского милитаризма. История пошла бы по другому сценарию, но история не любит сослагательных наклонений.

      Если не Пруссия, была бы Бавария или Саксония. Надо не забывать, что центром немецких земель в 16-18 веках была всё-таки Вена. Берлин въехал на гору благодаря итогам войны с Наполеоном и личности Бисмарка!
      Так что на «плаху» истории надо бросать Александра I, а не Петра III.
      1. +3
        14 декабря 2023 10:06
        На Потсдамской конференции именно Восточная Пруссия была определена как источник германского милитаризма. Поэтому ее и расчленили.
  5. +4
    14 декабря 2023 08:41
    Статья написана по мотивам миниатюры В.С.Пикуля "Пером и шпагой". И даже не по роману. smile
    1. +3
      14 декабря 2023 10:14
      Вот из В.Пикуля : ЕII: "Тебе в Берлин"
      Разумовский , Матушка, я Берлин уже брал.
      Ничего, возьмешь еще раз!
      (то было просто дипломатическое поручение)
  6. +6
    14 декабря 2023 08:44
    Сегодня в разделе "История" какая то вакханалия невежества.
    1. +3
      14 декабря 2023 10:19
      И не говори...
      Мадам Клио стала девкой гулящей - каждый имеет её по своему разумению
      1. +5
        14 декабря 2023 10:46
        Мадам Клио стала девкой гулящей
        Женщиной,нуууу ,очень с низкой социальной ответственностью,даже без "жёлтого" билета. smile
    2. +4
      14 декабря 2023 11:52
      Цитата: Dekabrist
      Сегодня в разделе "История" какая то вакханалия невежества.

      Эта вакханалия длится уже 5 день.
      1. +4
        14 декабря 2023 12:46
        Цитата: Коте пане Коханка
        Цитата: Dekabrist
        Сегодня в разделе "История" какая то вакханалия невежества.

        Эта вакханалия длится уже 5 день.

        Привет, Владислав. Я думаю, Виктор прав, сегодняшняя статья "Как мы захватили и отдали Берлин в XVIII веке" - это своего рода апофеоз и апогей этой самой... "вакханалии"...
        Прошла оценка - "уровень студента 2 курса".
        О нет! это уровень ученика - шестиклассника в лучшем случае. Некоторые дети умеют извлечь из сети (даже из Википедии) гораздо больше полезной и интересной информации.
        1. +3
          14 декабря 2023 14:01
          Привет Борисыч!
          «Когда мы упали на дно - в крышку подпола постучали!!!
          1. +3
            14 декабря 2023 14:05
            Цитата: Коте пане Коханка
            «Когда мы упали на дно - в крышку подпола постучали!!!

            Остроумно! Взял на заметку! wink wink
  7. +6
    14 декабря 2023 09:06
    По данным нашей разведки, немцы смотрели на Россию, как кот на сметану.

    Фридрих готовил планы по захвату наших земель не военным, а мирным путем.

    Россия понимала, что немцы имеют на нас планы, и надо ковать железо, пока оно горячо.

    Что это вообще??!
    Коты, железо и сметана - всё смешалось у автора, который видимо так и не разобрался в вопросе :"Почему Россия ввязалась в Семилетнюю войну?"
    Копайте в сторону Польши.
    1. +4
      14 декабря 2023 10:17
      Котов не трогайте! drinks Святое!!!
  8. +3
    14 декабря 2023 09:43
    Модераторы пропустили этот текст в разделе "история", правильно ли это?
  9. +8
    14 декабря 2023 10:23
    Свежее слово в разделе истории, наконец патриоты потихоньку добираются и сюда.Раньше один Самсонов оборону держал, остальные сыпали цифрами, фактами, никакой политической грамотности, теперь обратили внимание и на эту проблему.
  10. +6
    14 декабря 2023 10:59
    Вот просто эпический шедевр! yes
    настолько плохо, что даже хорошо)))
  11. +2
    14 декабря 2023 17:11
    Цитата: Старый очень
    Мадам Клио стала девкой гулящей - каждый имеет её по своему разумению
    Почему "стала" ? Раньше, что, разве другой была ?