САЗ Quick Kill поражает одну из самых опасных противотанковых реактивных гранат

САЗ Quick Kill поражает одну из самых опасных противотанковых реактивных гранатВ армии Соединенных Штатов готовятся к проведению формальных испытаний для оценки САЗ Quick Kill™ - системы защиты БМ от запускаемых из трубы и с плеча ручных противотанковых гранат. Данная система защиты производится компанией Raytheon. В серии испытаний САЗ Quick Kill вновь продемонстрировала свою точность и зрелость.

САЗ Quick Kill во время испытаний, проведенных в декабре прошлого года, продемонстрировала свою защитную способность, противостоя расширенному набору угроз, включая одну из самых смертоносных – ручной противотанковый гранатомет – уничтожив их в полете. Все испытания проводились в рамках подготовки формальной оценке правительства в начале 2013 г., чтобы продемонстрировать уникальные возможности САЗ Quick Kill по поражению РПГ.

"В основе системы активной защиты Raytheon лежит та же радарная технология, которая используется в датчиках, применяющихся для предупреждения на активных оперативных передовых базах. Датчики были чрезвычайно успешны, своевременно предупреждая о минометных и ракетных обстрелах", - заявил Джефф Миллер, вице-президент по сенсорным и боевым системам в Network Centric Systems (подразделение компании Raytheon).


"Raytheon с Quick Kill получил высокоразвитую зрелую систему, предлагая американским вооруженным силам беспрецедентные возможности по защите, которая имеет для живучести БМ важное значение. Данная технология уже полностью готова. Ее развертывание может быть начато в течение года", - добавил он.

В состав системы Quick Kill входят: многоцелевой радар системы управления огнем, обнаруживающий и отслеживающий подлетающие угрозы; система жесткого противодействия, служащая для предупреждения поражения. Таким образом, в Quick Kill сочетаются возможности слежения за несколькими целями и многократного срабатывания. Благодаря этому система эффективно нейтрализует огонь противника, направленный на защищаемое транспортное средство или подразделение.

Система противодействия Quick Kill имеет вертикальный запуск. По способности поражать угрозы она является уникальной. Quick Kill уничтожает угрозы, подлетающие с любой высоты или любого угла, может работать в любую погоду и защищает полную полусферу в 360о.

Во время предыдущих испытаний Quick Kill продемонстрировала свою работоспособность, поразив несколько типов угроз, которые запускались не только со стационарной платформы, но и вручную. Система подтвердила способность многократного срабатывания, поразив пару одновременных угроз.


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 49
  1. tronin.maxim 21 января 2013 09:54
    Хм, интересная разработка!
    1. Папакико 21 января 2013 10:04
      что за "боян", где более сконцентрированная информация?
      Выходит, как "мум-ба" собирается делать "тум-ба" на основе ранее показанной "ахмед-мугамет ахапке дрова" с применением "череззаборвысоконогазадерищенко". belay
      1. ShturmKGB 21 января 2013 10:35
        Да как всегда, высокие характеристики достигаются очень высокой ценой...а потом и всякие "мелкие" ограничения выявятся, типа использовать при температуре не ниже -8...
      2. Дмитрий23RUS 21 января 2013 10:37
        Внимание! У Вас нет прав для просмотра скрытого текста.


        Вылетает вверх отражая удар из под земли или сбоку=))) ахахахха во журналюги пишут прям настроение подняли, отражает наверное сковозь танк laughing
        Дмитрий23RUS
        1. Владыка Ситх 21 января 2013 13:05
          Из разряда - автомат стреляет из-за угла

    2. Дмитрий23RUS 21 января 2013 10:40
      Система подтвердила способность многократного срабатывания, поразив пару одновременных угроз. negative

      Это кароче раз в пятнадцать минут дядька какой-то запускал в нее ракету она и срабатывала. А вот если тандемно запустить ??? причем маневрировавшую? yes

      Сразу вспомнилась наша система противотанковая устанавливаемая на тигры там как раз тандемный запуск и маневрирование. soldier
      Дмитрий23RUS
      1. Папакико 21 января 2013 11:29
        Цитата: Дмитрий23RUS
        Сразу вспомнилась наша система противотанковая устанавливаемая на тигры

        Самым наилучшим способом она воплотилась на "фердинандах" и особенно "пантерах". feel от души laughing wink
      2. киргиз 21 января 2013 14:18
        Цитата: Дмитрий23RUS
        . А вот если тандемно запустить ??? причем маневрировавшую?

        РПГ же не маневрирует, а маневрирующая сама других денег будет стоить, но выглядит система пуля в пулю конечно сомнительно
  2. neri73-r 21 января 2013 09:59
    А от старого доброго фугаса она защищает?
    1. vorobey 21 января 2013 10:10
      Цитата: neri73-r
      А от старого доброго фугаса она защищает


      против лома нет приема.
      1. Ванёк 21 января 2013 10:26
        Цитата: vorobey
        против лома нет приема.


        Если нет другого лома
        Ванёк
        1. vorobey 21 января 2013 10:34
          Цитата: Ванёк
          Если нет другого лома


          Это точно. Но электромагнитный трал с возможностью точного местоопределения и дистанционного уничтожения пока еще не придумали.

          А кстаи вариант перед каждой броней кобелька на поводке пускать.
          Но и тут не выход противная сторона активно начнет применять кошек.
  3. Tjumenec72 21 января 2013 10:03
    защищает полную полусферу в 360
    - то есть может отразить нападение из под земли lol (во журноламеры отжигают)
    Tjumenec72
    1. b0bi 21 января 2013 19:01
      В тексте чётко сказано "полусферу в 360". Это значит то что над землёй.
      1. профессор 21 января 2013 21:23
        Шутники, для "под землей" необходима полная сфера, а тут полусфера. Инженера не доработали.
  4. rolik 21 января 2013 10:15
    А потом окажется, что несмотря на высокую оценку данную американскими военными и специалистами в области военных разработок, эта система нифига не защищает от старых - добрых РПГ. Оказывается Русские начали выпускать стеллс- гранаты к этим РПГ, невидимые для этой системы. laughing soldier
    rolik
  5. Apollon 21 января 2013 10:22
    схема противодействия Quick Kill
    1. Tjumenec72 21 января 2013 12:34
      И сколько таких "чудных" контейнеров может быть на танке?
      Или хватит одной чтобы понять : - не, ну их нафиг (тут стреляют) пора валить...)))

      делюсь тем что нашел по данному устройству
      Создатели Quick Kill обещают, что эта система активной защиты станет самым эффективным представителем класса в мире, хотя пока можно говорить только об одном «преимуществе» – самой высокой цене. В состав «Быстрого убийства» входят миллиметровая РЛС обнаружения и сопровождения MFRFS, ее антенны, компьютер управления и две пусковые установки. РЛС находит цель с подозрительными параметрами полета и берет ее на автосопровождение. Вычислитель определяет, какой боеприпас требуется для ее поражения. Для поражения противотанковой ракеты или реактивной гранаты на небольших дистанциях от танка используются неуправляемые боевые блоки, а на больших – управляемые ракеты. Первые по принципу действия похожи на российский комплекс «Арена»: в нужный момент производится отстрел небольшого цилиндрического заряда, который, отлетев на определенное расстояние от танка, взрывается и встречает вражеский боеприпас градом осколков. Управляемые ракеты гораздо сложнее, хотя бы потому, что их дальность действия лежит в пределах 150-800 метрах и требует применения инерциальной системы наведения. Перед пуском автоматика Quick Kill рассчитывает требуемые параметры полета и вводит их в электронику ракеты. Сразу после холодного старта на последней включается импульсный двигатель коррекции, наклоняющий ее в сторону атакуемой цели. По достижении необходимого угла в вертикальной плоскости включается двигатель, расположенный с противоположной стороны: это на мгновение фиксирует ракету в нужном положении, после чего включается маршевый двигатель. На заранее определенном расстоянии от танка производится подрыв боевой части ракеты и создание «завесы» из осколков. В боекомплект системы защиты может входить от восьми до шестнадцати управляемых и неуправляемых ракет.

      Tjumenec72
    2. Владыка Ситх 21 января 2013 16:12
      Apollon,
      А вот таже картинка, только ракета летит на метр ниже?
      Скорость реакции системы?
      На каком расстоянии система срабатывает?
      Если ракета летит ниже, сможет ли система успеть выпустить ракету, чтобы она среагировала и сманеврирвола по летящей ракете?
      Другими словами сможет ли противоракета взлететь на 10-15 см и затем сбить ракету летящую заметно ниже установленной системы?
      1. профессор 21 января 2013 16:25
        А если это ракета Скад со скоростью 4 км/с? Если можно Скадами снимать одиночных снайперов то почему бы не уничтожать одиночный танк прямым попаданием? А, Владыка Ситх? wink
        1. Владыка Ситх 22 января 2013 01:06
          Я вам уже объяснял когда сильн оукрепленный дом с пулеметами и снайперами или в соседних домах снайпера сидят и прикрывают подходы. вот их и накрывают ракетами. также накрывают ракетами лагеря боевиков.
          Но вам бы по троллить да?)))
  6. itr 21 января 2013 10:27
    Ни чего нового я не увидел а вот что такое формальное испытание для меня осталось загадкой
    itr
    1. rolik 21 января 2013 10:45
      Цитата: itr
      а вот что такое формальное испытание

      А это наверное примерно вот так. Собираются амерские енералы с гражданскими яйцеголовыми, тяпают виски и говорят;
      - Ну че???
      - Да вроде ниче!!!
      - Ну и как оно че???
      - Да ниче так вроде!!!
      - Ну и ладно раз ниче!!!
      Потом подписывают бумазейку о приеме, через какое то время( спустя год, два, три....) смотрят фильм для служебного пользования с подбитыми танками, на которых ента защита стояла. И возникает вопрос
      - Ах вот оно чё!!! А мы то думали , что еще ничё (((((
      Вот примерно так , наверное , у них проходят формальные испытания. belay lol
      rolik
  7. профессор 21 января 2013 10:57
    САЗ режет ухо- по русски это называется КАЗ (комплекс активной защиты)
  8. Strashila 21 января 2013 10:59
    Усложним задачу... боевые действия в городе... бросаем кирпич из окна в сторону БМ... три кирпича... выстрел из РПГ.Еще почему то вспомнились кадры хроники войны во Вьетнаме... товарищи вьетнамцы соорудив большенную рогатку шмаляют в сторону америкосов ручные гранаты... а что дешево и сердито.
    1. профессор 21 января 2013 11:03
      В любом КАЗе существует фильтрация целей по курсу и скорости.
      1. vorobey 21 января 2013 11:29
        Цитата: Strashila
        три кирпича... выстрел из РПГ

        Цитата: профессор
        В любом КАЗе существует фильтрация целей по курсу и скорости


        На РКГ 3 с чердака как он реагировать будет ? как на кирпич или как на РПГ?
        1. профессор 21 января 2013 11:37
          Если сможете метнуть ручную гранату или кирпич со скоростью в 100 м/с (где вы были когда шла олимпиада? wink ) то КАЗ обязательно их перехватит.
          1. vorobey 21 января 2013 11:58
            Цитата: профессор
            то КАЗ обязательно их перехватит.


            Профессор, то есть старая добрая РКГ 3 (тяжелая правда зараза) тихенько тихенько преодолеет любой КАЗ? hi
            1. профессор 21 января 2013 12:10
              Разумеется преодолеет если сможете к танку так близко подойти. wink
              1. homosum20 21 января 2013 12:38
                Он сам подьедет. Главное, раньше времени не дергаться.
                1. vorobey 21 января 2013 12:45
                  Цитата: homosum20
                  Он сам подьедет


                  Это точно (тов. Сухов)
                2. профессор 21 января 2013 12:47
                  Ну не знаю, если конечно пускать танки без пехоты то может быть и ручная граната поразит танк, хотя на сколько мне известно за последние 60 лет таким способом в реальных боевых действиях танки не жгли. request
                  1. vorobey 21 января 2013 14:10
                    Цитата: профессор
                    на сколько мне известно за последние 60 лет таким способом в реальных боевых действиях танки не жгли.


                    Ну так и новое - это хорошо забытое старое.

                    все гиниальное просто как коктейль молотова.
                    1. Kars 21 января 2013 14:19
                      Цитата: vorobey
                      все гиниальное просто как коктейль молотова


                      Кстате я тебя спрашивал,а ты наверное не заметил--что из себя представляет система защиты от напалма Сода.?

                      А проффи будет свой Трофи до пены из рта защищать)))))хоть там сразу видна слабая пригодность.
                      1. vorobey 21 января 2013 15:22
                        Цитата: Kars
                        напалма Сода.?


                        Андрей здравствуй. Точно помню был такой вопрос. мимо ушей пропустил наверное.

                        Я не сталкивался или мимо пропустил, но подозреваю что это просто какая то система уплотнителей на МТО. Может сейчас что новое придумали.
                    2. профессор 21 января 2013 14:34
                      все гиниальное просто как коктейль молотова.

                      С этим как раз опыта более чем достаточно. На территориях израильскую технику с заметным постоянством пытаются поджечь коктейлем Молотова, но пока безуспешно. Риск конечно существует (особенно если в открытый люк попадет), но не серьезный. Вот РПГ-29 к примеру это "всё- сушите весла".
                  2. киргиз 21 января 2013 14:21
                    Цитата: профессор
                    Ну не знаю, если конечно пускать танки без пехоты то может быть и ручная граната поразит танк

                    Попалит пехоту возле танка КАЗом то
                    1. профессор 21 января 2013 14:50
                      Возле этого попалит, возле Трофи не обязательно.

                      Кстати он уже имеет опыт реального боевого применения успешно перехватив Корнет.

                      А вот немец- бьет строго вниз, крыша не прикрыта, но и пехота цела.



                      Описываемый американский КАЗ очень похож на израильский установленный среди прочего на российском Тигре.



                      У Рафаэля есть КАЗ похожий на менецкий:
  9. Strashila 21 января 2013 11:07
    Еще вспомнился один вариант исполнения нашего гранатамета... возможно неверно, с системой Акрополис кажись, это такенная штука, с двумя стволами.Из первого ствола стартует граната с ЭМИ, а из второго за ней куммулятивная тандемная граната.ЭМИ выводит из стоя все электронные навороты...ну, а вторая приспокойно просто палит технику.
  10. suharev-52 21 января 2013 11:23
    Быстренько найти противоядие, а для этого необходимы ТТХ данной системы. А ещё лучше действующий образец. Думаю что скоро проведём небольшую модификацию и всё будет ОК. Не исключен вброс дезы для метаний конструкторов противоборствующей стороны. С уважением.
  11. Надыть 21 января 2013 11:47
    чего-то все КАЗ от радара информацию получают. Ведь танк должен светится при работе радара!
    Нельзя от пассивного датчика? тепловизора там?
    Надыть
    1. Завтрак Туриста 21 января 2013 14:07
      чего-то все КАЗ от радара информацию получают. Ведь танк должен светится при работе радара!


      Там миллиметровая РЛС. На том расстоянии, что она "светится" танк уже легко обнаруживается визуальным способом.

      Нельзя от пассивного датчика? тепловизора там?


      Можно, но не для всех типов угроз. Для перехвата ПТУР-ов, скажем нужен радар.
  12. homosum20 21 января 2013 12:41
    Чёто с этой гадостью делать надо. Проблем она увеличит ( если работает так, как описывается).
  13. crd65227 21 января 2013 12:57
    Вот тут можно посмотреть. Впечатляет. http://www.youtube.com/watch?v=rgWywHPVzMg&feature=player_embedded
    crd65227
    1. профессор 21 января 2013 13:11
      Отличное видео- называется: прощай пехота.
      1. Tjumenec72 21 января 2013 13:42
        любая КАЗ это прощай пехота)
        Tjumenec72
        1. профессор 21 января 2013 13:48
          Есть разные КАЗ, немецкая и израильская Трофи гораздо более безопасны для пехоты.
          1. Tjumenec72 21 января 2013 14:14
            ну радиус поменьше, а принцип то тотже ... у брони лучше не стоять
            Tjumenec72
  14. toguns 21 января 2013 13:57
    feel идея конечно интересная, но есть вопросы .
    а кто сказал что стрелять будут 1 рпг ?
    и как себя будет вести эта система ,если танк начнут расстреливать с разных сторон и что немаловажно в слабые точки ?
    toguns
  15. webdog 21 января 2013 15:41
    комплекс АРЕНА, разработан еще в 1980 году...
    вот он был впервые)))
    защита 270 %
    webdog
    1. Завтрак Туриста 21 января 2013 16:57
      комплекс АРЕНА, разработан еще в 1980 году...
      вот он был впервые)))


      Если уж на то пошло, то первым серийным КАЗ был "Дрозд", разработки семидесятых. Oн принят на вооружение в 1983-ем году.
      Кстати "Арена" на вооружение так не была принята.
      1. Орк-78 28 февраля 2014 14:25
        "АРЕНА" толко что прошла модернизацию, существенно её упростившую и повысившую эффективность. Изучается вопрос о закупках.
        Орк-78
  16. Izar 22 января 2013 06:16
    САЗ Quick Kill во время испытаний, проведенных в декабре прошлого года, продемонстрировала свою защитную способность, противостоя расширенному набору угроз, включая одну из самых смертоносных – ручной противотанковый гранатомет – уничтожив их в полете.

    Они кидались гранатометами, а ракеты их сбивали? о_О
    Так им просто гранаты видимо не выдали :)
  17. gregor6549 22 января 2013 17:43
    Чего удивляться? Уже давно разработаны системы на основе радаров мм диапазона, инфракрасных лазеров и видеодатчиков (например стерео видео камер), позволяющие обнаруживать и сопровождать многочисленные скоростные, меневрирующие и малоразмерные цели в радиусе от нескольких метров до нескольких километров. И такие системы успешно применяются не только в ВС но и на "гражданке", например в системах предупреждения столкновения автомобилей. В случае с ПТУРами задача их обнаружения и сопровождения еще проще чем в автомобильных системах, т.к. траектория ПТУР более предсказуемая да и массированных залпов по единице бронетехники вряд ли стоит ожидать. К тому же стоимостью подобных военных систем никто особо не заморачивается. Ну а когда задача обнаружения и сопровождения ПТУР решена, то задача его перехвата или увода от цели решается довольно просто. В общем все, как всегда" Против лома нет приема, если нет..." и далее по тексту.
  18. SHOGUN 25 января 2013 15:18
    Хех, а если поставить в ракету постановщик помех, + при подлете к цели, отстреливать от ракеты пару-тройку ложных целей? Бред конечно, но чисто гипотетически?
    SHOGUN
  19. шизофреник 28 февраля 2014 01:29
    Цитата: SHOGUN
    Хех, а если поставить в ракету постановщик помех, + при подлете к цели, отстреливать от ракеты пару-тройку ложных целей

    В более мощных ракетах это применяется вопрос стоимости но если на все танки КАЗ установят то конструкторы займутся если уже не занимаются.
  20. Орк-78 28 февраля 2014 14:18
    Я так понял, что это нечто вроде нашей "АРЕНЫ". Но вот расписана эта система с чисто американским апломбом, то есть по идиотски!
    Орк-78

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гость, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня