Как крымские хищники разоряли Русь и пытались возродить Золотую Орду

30
Как крымские хищники разоряли Русь и пытались возродить Золотую Орду
Крымско-татарский всадник на гравюре фламандского гравера Абрахама де Брюина


Крымские хищники


Русская держава во главе с государем Василием III вела Десятилетнюю войну с Литовской Русью к победе, собираясь взять не только Смоленск (Три осады Смоленска), но Витебск, Полоцк и Киев. Однако войну пришлось вести не только на западном фронте, но и на южном, против Крыма.



Крымский хан Менгли-Гирей (был крымским царем несколько раз, первый раз занял престол в 1467 году, правил до 1515 года), который долгое время был союзником великого государя московского Ивана III Васильевича, состарился, болел и утратил нити правления. Его сыновья боролись за власть, нуждались в деньгах, и их давали литовские дипломаты, обещая выплату ежегодной дани в 15 тыс. злотых, если крымцы будут атаковать Русское царство.

С другой стороны, в Крыму большую власть приобрели купцы-работорговцы. Османы и татары в Блистательной Порте сами работорговлей почти не занимались, для воина этот промысел считался позорным. Людей (ясырь, от тур. esir – «узник войны, пленный») ловили и передавали торговцам. А купцами были с древнейших времен арабы, греки, евреи и армяне.

В Крыму ещё со времен Хазарии этот чёрный промысел монополизировала еврейская община. Она была связана с другими еврейскими общинами в Османской империи, Средней Азии, Персии, странах Средиземноморья и Западной Европы. Работорговля издавна была одним из самых прибыльных «бизнесов», наряду с наркоторговлей. Поэтому работорговцы поощряли нападения крымских отрядов на Литовскую, Московскую Русь, на Польшу. Белые славянские рабыни, дети всегда были в цене.

Перекоп стал крупнейшим оптовым рынком. Здесь купцы скупали ясырь-полон у воинов. В Кафе «живой товар» перепродавали и развозили по разным направлениям. Само Крымское ханство сильно изменилось. Ранее основой хозяйства было производство – скотоводство, земледелие и садоводство. Теперь хозяйство стало почти целиком паразитическим, присваивающим. Мужчины почти поголовно во время больших походов шли за ясырем. Выработалась узкая специализация Крымского ханства. Без этого крымцы уже существовать не могли. От денег работорговцев зависели все – царевичи, князья, визири, мурзы, придворные и воины.

На Литовской Руси, украйне-окраине Польши из-за масштабных вторжений, набегов, которым паны не смогли противопоставить развитую пограничную линию обороны (засеки, сторожевые крепости, казаков), пограничные области буквально стали человеческой пустыней. Богатые, плодородные земли превратились в Дикое поле. Добычи стало заметно меньше, поэтому крымские хищники решили переключиться на Московскую Русь. Здесь интересы польского короля и великого князя литовского Сигизмунда, работорговцев и крымских царевичей совпали.


Юзеф Брандт. «Отбитие ясыря»

Угроза с юга


Уже при жизни Менгли-Гирея загоны крымских царевичей стали тревожить Рязанские, Северские, Черниговские и Тульские земли. В 1507 году калга (наследник престола) Мехмед-Гирей, старший сын и соправитель Менгли-Гирея, возглавил набег на московские земли. Крымские татары вторглись в южнорусские земли и разорили окрестности Козельска и Белёва. Русские воеводы отразили татар от берегов р. Оки и отбили захваченный полон.

В мае 1512 года сыновья крымского царя Ахмед-Гирей и Бурнаш-Гирей напали на южнорусские земли, где разорили окрестности Белёва, Одоева, Воротынска, Алексина, уведя множество полона. Русские полки преследовали врага, но татарские царевичи успешно ушли. В июне 1512 года царевич Ахмед-Гирей предпринял новый набег на московские окраины-украины. Крымцы ворвались в Северскую землю, где разорили окрестности Путивля, Стародуба и Брянска.

В июле 1512 года калга Мехмед совершил третий поход на южнорусские земли и вторгся в Рязанскую область. Крымцы успели разорить только окраины Рязанской земли. Московские воеводы, преследуя врага, ходили за татарами за Дон до Тихой Сосны, но не смогли догнать противника. В октябре того же 1512 года состоялся четвёртый набег на русские земли. 6 октября царевич Бурнаш-Гирей с войском внезапно подошёл к Рязани. Крымские татары захватили острог и разорили рязанский посад. Однако русский гарнизон отразил все вражеские атаки. Через три дня татары с большим полоном ушли в степь.

В июне 1513 года крымцы опустошили окрестности Брянска, Путивля и Стародуба. Осенью 1513 года калга Мехмед во главе большой татарской орды предпринял набег на Северскую землю. В походе участвовали вспомогательные отряды литовских воевод. Северские удельные князья при поддержке московских воевод отразили вражеское вторжение. В марте 1515 года калга Мехмед-Гирей осуществил новый поход на южнорусские владения. Крымская орда вторглась в Северщину, где татары вместе с литовскими воеводами безуспешно осаждали города Чернигов, Новгород-Северский и Стародуб, захватив большое количество пленников.

В апреле 1515 года старый крымский хан Менгли-Гирей скончался. Престол занял Мехмед-Гирей. Повёл он себя нагло и высокомерно. Объявил, что Крым является наследником Золотой Орды. Пытался объединить бывшие улусы Орды, превратить в данников Литовскую и Московскую Русь. В этот период в ходе казахского нашествия была разбита Ногайская Орда. Многие ногайские князья признали зависимость от крымского царя, переселились со своими людьми на западный берег Волги. Позднее ногайцы вернулись в свой улус, но некоторое время подчинялись Крымской орде.

Против Менгли поднял мятеж его младший брат Ахмед-Гирей, который опирался на свой улус с центром в Очакове. Ахмет пытался наладить связи с Москвой и Стамбулом. Но в итоге старший брат разбил мятежника. Ахмед был убит.

Мехмед-Гирей требовал от царя Василия Ивановича платить дань, вернуть Литве не только Смоленск, но и Брянск, Стародуб, Новгород-Северский. Путивль. Крымские отряды практически каждый год топтали южнорусские земли. К крымцам присоединилась Ногайская орда и литовцы. Вместе с ними действовал и Евстафий Дашкович, который объединял отряды вольных казаков.

Большую часть таких набегов-рейдов русские воеводы отражали. Разведка была хорошей. Пограничные города были крепкими, крымцы не умели штурмовать крепости. Московские воеводы быстро собирали полки и выгоняли врага. Бывало, что рассеивали вражеские полчища, которые не хотели вступать в правильный бой, выручали пленных.

Союз с Крымом часто выходил боком самой Литве. Если на Московской Руси ясырь не взяли, либо взяли мало, то татары шли в соседнюю Литовскую Русь. Грабили и жгли селения, уводили людей. При этом брали ещё и деньги за поход на Москву.

Однако Москве было тяжело вести борьбу на два фронта. Для прикрытия южных рубежей приходилось каждый год отправлять крупные силы. Это не позволяло сосредоточиться на Литовском фронте, добиться решительного успеха.


Основные маршруты перегона ясыря (полона) из Южной Руси.

Дипломатия во время Десятилетней войны


С Османской империей тогда у Русского царства отношения были хорошими, делить пока было нечего. Поэтому русские неоднократно жаловались в Константинополь на крымцев. Султаны Селим и сменивший его Сулейман слали в Бахчисарай приказы прекратить набеги. Но толку не было. Крымский царь сваливал всё на своеволие царевичей и мурз. Да и самому ему было выгодно воевать с Москвой. Кроме того, на самом деле он уже не мог просто изменить суть хищного Крымского царства. Однажды он в ответе султану просто в этом признался:

«Если я не стану ходить на валашские, литовские и московские земли, то чем же я и мой народ будем жить?»

В затянувшуюся войну стали вмешиваться и другие державы. Литовцам помогала Польша, чешские и венгерские родственники короля Сигизмунда. Россия также искала союзников, чтобы создать для Польши второй фронт. Москва пыталась заключить союз с Данией.

В это время Швеция вышла из Кальмарской унии с Данией. Кальмарская уния 1397–1523 гг. – объединение Дании, Норвегии (с Исландией) и Швеции (с Финляндией) в личной унии под верховной властью датских королей. Датский король Кристиан II пытался вернуть Швецию под свой контроль. Русское царство и Дания заключили союз против Швеции. Но Кристиана свергли его же подданные, он бежал в Германию.

Другим союзником Москвы выступил Тевтонский орден. Рыцари хотели сбросить вассальную зависимость от Польши. Магистр Альбрехт Бранденбургский обратился к Московской Руси. В феврале 1517 года в Москву прибыл первый посланник ордена Дитрих Шонберг, который вёл активные переговоры с представителями великого государя. Они увенчались заключением первого международного договора между Россией и Тевтонским орденом. Союзный трактат был подписан 10 марта 1517 года. Посланники Москвы неоднократно появлялись на землях ордена, финансово помогали рыцарям, давали деньги для набора наемников.

В декабре 1519 года началась война Тевтонского ордена с Польшей. Однако быстро стало ясно, что рыцари уже утратили прежний боевой потенциал. В 1521 году было подписано перемирие. В 1525 году был подписан Краковский мир, по которому большая часть Тевтонского ордена была секуляризована и объявлена вассальным по отношению к Польше герцогством Пруссия. Великий магистр Альбрехт Бранденбург-Ансбахский стал первым герцогом Прусским. Тевтонский орден, избравший нового магистра, продолжил своё существование, но какой-нибудь существенной роли уже не играл.


Альбрехт Бранденбург-Ансбахский обменивается дипломатами с Василием III. Лицевой летописный свод

Москве предлагают Константинополь и польско-литовское королевство


В Москве вспомнили и про давний антипольский союз с германским императором Максимилианом. К императору Священной Римской империи направили посольство. Максимилан формально согласился с доводами Москвы, что Ягеллоны слишком усилились и стали опасны. Император дал согласие возобновить союз. Для переговоров в Россию был отправлен дипломат Сигизмунд фон Герберштейн.

На самом деле Максимилиан не собирался поддерживать ни Россию, ни Польшу. Он хотел использовать их для войны с могущественной Блистательной Портой. Целью Герберштейна было склонить царя Василия III к миру с Литвой для совместной борьбы с турками. Но литовцы требовали возвращения Смоленска, и Герберштейн их поддерживал. А Василий отвечал решительным отказом.

Сторону противников России традиционно принял римский престол. Папа Лев X из рода Медичи по поводу победы литовских полков под Оршей устроил пышные торжества и иллюминацию в Риме. В Западной Европе с подачи Литвы эту победу всячески раздули. Также папа Лев всячески убеждал Тевтонский орден не воевать с Польшей. Однако, когда стало ясно, что московские полки берут вверх, литовцы выдыхаются, денег на войну нет, а шляхта не спешит покидать родовые имения, то римский папа и император Максимилиан срочно озаботились миротворчеством. Москву призывали к благоразумию, убеждали отдать Смоленск, пугали османской угрозой.

Чтобы подтолкнуть Москву на союз с Литвой и войну с Турцией, папа Лев даже обещал признать права государя Василия на Константинополь, обещал короновать его «христианским императором». Москве делали намеки и насчёт Литовской Руси. Мол, Сигизмунд не имеет наследников, когда он умрёт, то Василий может выставить свою кандидатуру и получит Литву вместе с Польшей. За победу Василия Ивановича римский папа ручался однозначно. Для этого требовалась «мелочь» – соединить русскую церковь с католической.

Москве это не понравилось, и там ответили однозначно, что в вопросах веры в посредниках не нуждаются.

Таким образом, тогдашний коллективный Запад и его мозговой центр – Рим, в очередной раз пытались продавить культурную, информационную диверсию. Подчинить Русское православие папскому престолу. Обещали много. В сущности, Русь должна была стать культурной периферией Европы. С постепенной утратой своей самобытности, гибели Русской цивилизации.

На самом деле папа Лев и Максимилиан лгали. Хотели обмануть Москву, искушая польско-литовской короной. На самом деле, королю Сигизмунду спешно искали невесту, чтобы он не остался без наследника. Сосватали в 1518 году ему миланскую принцессу Бону Сфорцу. Она родила наследника – Сигизмунда Августа. Привёз её в Польшу тот же барон Герберштейн, который был посредником в русско-литовских переговорах. Род Сфорца поставлял наемников всей Европе, был сказочно богат. Бона привезла большое приданное, позволившее Польше продолжить войну, взять вверх над Тевтонским орденом.


Встреча великого князя Василия III с послами императора под Можайском (гравюра XIX века). А. И. Шарлемань

Вторжение крымско-казанской орды


Тем временем ухудшилось положение на юго-восточных рубежах. В декабре 1518 года скончался бездетный казанский хан Мухаммед-Амин, ставленник Москвы. Весной 1519 года великий государь Василий III посадил на ханский престол в Казани своего ставленника, касимовского царевича Шах-Али.

Казанские мурзы, противники прорусской партии, организовали заговор против Шаха-Али. Они просили крымского царя прислать в Казань своего брата. Тот прислал своего брата с отрядом. Весной 1521 года Шаха-Али свергли, он бежал в Россию. На казанский престол возвели Сахиба-Гирея.

Тут же, пока Москва не опомнилась, Крымская и Казанские орды вторглись в русские земли. Участие приняли и ногайцы, литовские отряды, казаки Дашковича, которых направил польский король. Великий князь спешно собрал рать, поручив командование своему брату Андрею Старицкому и Дмитрию Бельскому. Но они командовали очень плохо, полки расположили неудачно и при натиске врага первыми бежали. Русские полки были разбиты, сели по крепостям, крымцы и казанцы объединились под Коломной и пошли на Москву. Погром на Руси был страшным (Крымский смерч. Как крымские и казанские орды погромили Московскую Русь).

Царь Василий уехал в Волоколамск, собирать новое войско. Полки отзывались с литовского фронта. Степняки обложили Москву, ханы остановились с в царском селе Воробьеве, любуясь с высот на град-Москву. Тех, кто сунулся к крепости, отбили артиллерией. Но город не был готов к осаде, было мало пороха и продовольствия.

Бояре направили крымскому царю делегацию с богами дарами. Татары также не могли осаждать город. Это могло привести к большим потерям, дефициту времени и возможности маневра. А в это время мог подойти русский государь с армией. Поэтому Мехмед взял дары и отвёл орду. Также ему выдали грамоту, что Василий признаёт себя данником Крыма.

На обратном пути татары попытались взять Рязань, но потерпели поражение. В ходе боя рязанский воевода Хабар Симский захватил царскую грамоту. Тем временем царские полки спешили на выручку Рязани. Татары отступили, но увели огромный полон. Цена на рабов на рынках резко упала.

Из-за ударов Крыма Москве пришлось отказаться от идеи решительной победы над Литвой (Вторжение крымско-казанской орды спасло Литву от полного поражения). Начались переговоры. Состояние Великого княжества Литовского было плачевным. Оно было полностью разорено войной. 14 сентября 1522 года в Москве заключено перемирие на пять лет, по которому Смоленские земли оставались у России, но она отказывалась от притязаний на Киев, Полоцк и Витебск.

Крах надежд на возрождение Золотой Орды


Тем временем Крым достиг пика своего могущества. Царь Мехмед при поддержке ногайцев захватил Астрахань. Он провозгласил здесь новым ханом своего старшего сына и калгу Бахадыра-Гирея. Три татарских царства объединялись, подчинена Ногайская Орда. Казалось, что возрождается Золотая Орда. Но могущество Крымского царство оказалось иллюзией.

Ногайские князья, которые опасались роста могущества Мехмеда и позарились на астраханскую добычу, составили заговор. Самонадеянный крымский хан распустил свою армию и остался в Астрахани с небольшой дружиной. Крымский хан и его наследник Бахадыр были выманены из города ногайскими мурзами и вырезаны вместе со своей свитой и охраной. Затем ногайцы совершили внезапное нападение на Крымскую орду, разгромили и ограбили её. Смогли спастись только два ханских сына – Газы и Баба Гиреи. Мечта о восстановлении Золотой Орды была похоронена.

Москва наводит порядок на восточных рубежах. Когда казанский царь Сахиб-Гирей узнал о взятии Астрахани, он приказал казнить бывшего у него в плену посла Василия Юрьевича Бушму Поджогина и русских купцов, что вызвало серьёзное недовольство Москвы. В сентябре 1523 года начался новый поход против Казани. Судовая рать дошла до Казани и, разорив берега и окрестности, вернулась назад. Конная рать, дойдя до Свияги, нанесла поражение крупному казанскому отряду. Пока эти войска отвлекали внимание татар, русские построили в устье Суры крепость Василь-город (Васильсурск). Крепость стала форпостом для дальнейшего наступления на Казань.

Сахиб-Гирей просил помощи у Крыма и Турции, но не получил. Весной 1524 года великий князь московский Василий III Иванович организовал новый большой поход на Казанское ханство. Казанский царь бежал в Крым. Казанцы посадили на стол его племянника Сафу-Гирея. Русская армия осадила Казань, но взять не смогла. После ухода русских войск на Казанское царство обрушились ногаи. Казань заключила мир с Москвой. Сафа-Гирей признал себя вассалом великого государя Василия.


Великий князь Василий III Иванович. Источник: Великокняжеская и царская охота на Руси, том.1, 1896
30 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +9
    19 января 2024 04:20
    Знатно кровушки попили крымцы,ногайцы и прочие,а уж про работорговлю и говорить нечего,сколь народу за столетия было полонено и продано одному богу ведомо,попадалась на глаза высчитанная кем-то цифра в 5-6 миллионов,но насколько это число верно неизвестно,так,очередное гадание.
  2. +11
    19 января 2024 07:20
    По правде говоря , не достаточно оценены те Великие люди России , которые сначала покорили Крымское ханство а потом Крым присоединили к России. За пару столетий вытерпеть около сотни крупных набегов крымских татар , это не от того что тогдашние государи не беспокоились о судьбе угоняемых людей и о судьбе разоряемых городов . Просто тогда Россия была ещё слаба , а вокруг полно врагов . Только что с Золотой Орды разобрались , как подскочили поляки ,литовцы , казанские татары , да вот ещё и крымские татары . По истине Великие те государи и князья , кто всё это преодолели и на алтарь истории России преподнесли потомкам Великую Империю.
    1. -2
      19 января 2024 18:29
      Я дико извиняюсь, а не подскажете, что имеется под понятием "... с Золотой Орды разобрались...". Это что за "орда" такая?
      Что за этнос, какую территорию занимал, на каком языке говорил и как, чем жил?
      И что такое означает слово "...Россия..." в то время? И тогда - что значит "... Россия была ещё слаба..." - вообще в чём и чья слабость выражалось?
  3. +6
    19 января 2024 07:58
    Москва наводит порядок на восточных рубежах. Когда казанский царь Сахиб-Гирей узнал о взятии Астрахани, он приказал казнить бывшего у него в плену посла Василия Юрьевича Бушму Поджогина и русских купцов,

    Чего-то я тут не допонял. Какая связь между наведением порядка Москвой, внутренней замятней Орды и казнью русского посла и купцов.
  4. +5
    19 января 2024 08:24
    И во всем виноваты евреи, так получается, согласно мнения автора.
    А когда до этого славяне сами ловили и продавали в рабство не только людей из соседних земель, но и соплеменников и русские купцы отвозили их в Византию и тут евреи были виной? Или все же человеческая жадность, которая границ и национальностей не имеет
    1. +2
      19 января 2024 08:58
      Цитата: svp67
      .. сами ловили и продавали в рабство не только людей из соседних земель, но и соплеменников и русские купцы отвозили их в Византию ..
      Интересно всё-таки ... А как Вам удалось определить национальность купцов-работорговцев? Неужто на Руси запрещали торговать приезжим купцам, и откуда тогда многочисленные примеры надписей хотя бы на арабском и также на других многочисленных языках
      1. +4
        19 января 2024 09:09
        Цитата: venaya
        А как Вам удалось определить национальность купцов-работорговцев?

        Да потому, что в договорах Руси с Византией, оговаривалась пошлина или её отсутствие на конкретные товары. И торговлей тогда с Византией занимались доверенные люди Князя, в данном случае его старшие дружинники.
        1. +4
          19 января 2024 09:55
          Цитата: svp67
          .. торговлей тогда с Византией занимались доверенные люди Князя ..
          Всякие военные действия требуют огромного финансирования и доверять столь тонкое дело как торговлю откровенным дилетантам (старшим дружинникам) просто неуместно. Здесь вспоминается притча про Ротшильда старшего что когда журналисты объявили его королём ашкенази то он ответил достаточно лаконично и точно что он не король евреев а просто еврей королей !
    2. +1
      19 января 2024 09:33
      Евреи всегда торговлей занимались, а не землепашеством, если спрос и предложение на рабов, то занимались работорговлей, у греков и армян торговля тоже сильно развита, потому что у многих не было родной земли, а у евреев родной земли вообще не было.
    3. -1
      19 января 2024 14:51
      В статье написано, именно евреи занимались, именно работорговлей Русскими и не слова о жадности. Не надо пакости тварей перекладывать на здоровую голову.
  5. +2
    19 января 2024 09:41
    Как историки объясняют такую странную картину:
    1 с юга приходят на Русь за рабами. Значит на них там есть спрос.
    2 почему рабы были не нужны Руси? Почему Русь не ходила за рабами на юг?
    3 Пришли с юга за рабами. Захватчиков разбили. Так захвати их в рабы и продай туда, где есть спрос?
    1. +8
      19 января 2024 10:01
      Цитата: Валерий Мамай
      почему рабы были не нужны Руси? Почему Русь не ходила за рабами на юг?
      Да потому что в таких погодных условиях какие были на Руси никакие формы рабства на Руси экономически не выгодны, вольные люди здесь всегда давали бОльший доход. Кстати даже на северах, в Сибири и в Скандинавии никогда не существовало крепостного права возможно по этой самой причине.
      1. -1
        20 января 2024 18:20
        То да, рабство у нас не выгодно, но речь то об продаже плененных врагов. А казну пополнить любыми способами никто не отказывался, но у нас почему то отказались, либо эти документы в архивах есть но портят оброз благородной Руси и по тому неугодны, а в те древние времена продать ненужных тебе пленных было обычным делом, от туда это видоизменилось со временем в обычный обмен пленными.
    2. +6
      19 января 2024 10:01
      Не историк, но попробую ответить.
      2 почему рабы были не нужны Руси?

      Дело наверное в климате. Зимой раб не нужен. Земледелия нет, на охоте раб не нужен. В результате кроме ремесел и каких то тяжёлых круглоглогодичных работ раб не пригоден.
      Пришли с юга за рабами. Захватчиков разбили. Так захвати их в рабы и продай туда, где есть спрос?

      Так и происходило, причем опять же с учётом климата это надо было сделать быстро, пока теплая погода и есть налие еды.
    3. +2
      19 января 2024 11:04
      Потому что Русь-светлое место. Какие рабы? Конечно гадость всегда была и со временем ее становилось все больше. Вот и нет сейчас Руси...
    4. -1
      11 марта 2024 19:09
      Зачем Руси другие рабы , если были свои .
  6. +7
    19 января 2024 10:46
    Богатые, плодородные земли превратились в Дикое поле.
    Скорее Дикое поле превратилось в плодородные земли, когда РИ завоевала эти земли.
  7. +2
    19 января 2024 15:13
    Спасибо за статью. Прочитал с интересом.
  8. +1
    19 января 2024 15:57
    "крымские хищники"...
    А вы думаете они, после того, как им морду набили, стали травоядными????
    И не хищники они - ПАРАЗИТЫ.
    И резюме одно - вытравливать их.
  9. 0
    19 января 2024 23:51
    То же такое себе дело, из этих Василиев делать героев при том, что они были в родне с палеологами. Внутри Москвы и Новгорода хватало разногласиий в то время. В защите земель северных ,как раз и сыграли , важную роль воеводы, которые осваивали земли от сибири до Урала.
  10. +1
    20 января 2024 00:22
    С другой стороны, в Крыму большую власть приобрели купцы-работорговцы. Османы и татары в Блистательной Порте сами работорговлей почти не занимались, для воина этот промысел считался позорным. Людей (ясырь, от тур. esir – «узник войны, пленный») ловили и передавали торговцам. А купцами были с древнейших времен арабы, греки, евреи и армяне.
    Арабов не встречал, а вот остальные засветились. И кое-кто чаще других.
    Из Постановлений Стоглавого Собора 1551 года.
    Глава 72. О искуплении пленных.
    Которых откупят царевы послы в ордах и в Цареграде и в Крыму... и тех всех плененых окупати из царевы казны. А которых православных хрестьян плененых приводят, окупив греки и туркчане, армени или иные гости, да быв на Москве, восхотят их с собою опять повести, ино их не давати, и за то крепко стояти; да их окупати из царевы же казны. (...)

    "А.А. Новосельский. Борьба Московского государства с татарами в первой половине XVII века. М.-Л., 1948. С. 208
    " 10 июля [1631 г.] московским посланникам в Крыму Воейкову и Звереву стало известно, что в Бахчисарай приведен русский полон для продажи за море. Толмач и подьячий привели на стан Андрея Лазарева, станичного казака из Ряжска, который и рассказал, что он был взят в полон татарами (их было 500 ногаев и 80 крымцев) в Петровской слободе; весь полон – 75 человек; из этого числа крымцам досталось 25 человек. На царя(Царь в данном случае - Крымский Хан - сноска моя) выбрали «головные пошлины» 5 человек: сына боярского, двух станичных казаков и двух женок. Привели их в Бахчисарай и поставили перед царем; царь их расспросил и выбрал себе во двор ряшенку женку Любавку, а остальных отдал армянам для продажи за море. Посланники тотчас послали говорить об этом царю и требовали возвращения полона; ближний человек им в том отказал: «наперед де сего не бывало, что даром полон отдавать». Однако посланники отстояли А. Лазарева, несмотря на требование армян, и вывезли его с собою на Русь."
    Станичного казака из Ряжска посланники отстояли. Но ведь остальной полон армяне повезли продавать за море.
    Вот [17, с. 7].Шамрай В.С. Историческая справка к вопросу о ясырях на Северном Кавказе и в Кубанской области. Б.м. Б.г. С. 6, 7. ".
    "Практиковавшаяся в регионе в течение столетий работорговля вызвала появление посредников в лице купцов, у которых торговля рабами превратилась в специальный промысел. В Аварии часть рабов продавали восточным купцам через скупщиков в Дербенте, Тарках, Аксае… По свидетельству дореволюционных авторов, «…Этого рода торговлею усиленно занимались армяне, которые не оставляли этого промысла и с появлением русских на Кавказе. Пользуясь своим положением, они помогали горцам воровать людей в наших пределах, получая за это соответствующее вознаграждение от горцев, а потом помогали русскому Правительству в переговорах с горцами о выкупе тех же пленных – также не без вознаграждения, или же сами выкупали, чтобы перепродавать их русским…»

    Из записок префекта Каффы доминиканца Эмиддио Дотелли Д’Асколи: «Описание Черного моря и Татарии», 1634 год.
    Однако путешествие в Тану весьма затруднительно по причине находящихся там многочисленных мелей, не пропускающих большие суда и того менее галеры; к тому же море очень узко и при всякой небольшой даже буре суда выбрасываются на берег или садятся на мель. Кроме того московские казаки наблюдают за судами, сторожат проходы и, хотя хозяева старательно разузнают, когда именно казаки проплыли в Чёрное море, тем не менее очень часто бывает, что суда неволею попадают им в руки, подвергаясь разграблению и рабству; турок (Tourchi) убивают, христианам предоставляется выкупится, если только они сами не покупали рабов; в таком случае их убивают беспощадно, как и было в прошлом году со многими армянами. Нет сомнения, что Тана выиграла бы бесконечно, если бы оттуда прорыли углубление для перехода к Волге (Volga); в таком случае можно было бы выручать большие деньги.
  11. 0
    20 января 2024 15:15
    Цитата: Asiat-S
    Я дико извиняюсь, а не подскажете, что имеется под понятием "... с Золотой Орды разобрались...". Это что за "орда" такая?
    Что за этнос, какую территорию занимал, на каком языке говорил и как, чем жил?
    И что такое означает слово "...Россия..." в то время? И тогда - что значит "... Россия была ещё слаба..." - вообще в чём и чья слабость выражалось?
    Простите, но форум не заменит вам курса средней школы... Надо было учительницу слушать.
  12. 0
    20 января 2024 18:15
    По моему мнению именно в этих местах(Казань,Калмыкия,Астрахань,Крым,Украина) следует искать истоки и конец так называемого татаро-монгольского ига. Почему? Чтобы идти завоевывать-пограбить,надо хорошо знать соседей,чтоб самим людей не отхватить и знать что именно домой тащить хочешь,и жить достаточно давно чтобы знать внутреннюю кухню соседей. Человек так устроен что богатство желает при своей жизни потратить здесь и сейчас а не потом когда стариком из похода за 10000верст вернётся,что уже ограничивает круг поиска ближними соседями(не забываем географию и климат). Чтобы идти грабить надо иметь армию, причем половина остаётся дома баб с детьми охранять, а это уже намекает на наличие государства. Поход татаромонгол на Европу( знают как минимум соседей куда идут, недалеко живут, имеют силы и армию для похода). Вот отсюда и вывод что иго жило достаточно долго рядом с Русью и знало нас хорошо,как и мы их.Воспользовались слабостью и пороботили на время, пока сами не деграднули или кто из их соседей уже им людей навещал, чем мы воспользовались сняв иго с себя. Там же и сокровища в кладах искать надо в товарных количествах той эпохи(и они есть- единичные находки в Азии скорее как единичные подарки по караванным путям туда ушли. Тоже по языку и культуре( народы вырезаются под корень,ассимилируются с более сильными государствами, мигрируют из-за природных катаклизмов и прочее, отсюда догадки что совсем необязательно именно из Монголии орды пришли.
  13. 0
    20 января 2024 21:27
    Таким образом, тогдашний коллективный Запад и его мозговой центр – Рим, в очередной раз пытались продавить культурную, информационную диверсию. Подчинить Русское православие папскому престолу. Обещали много. В сущности, Русь должна была стать культурной периферией Европы. С постепенной утратой своей самобытности, гибели Русской цивилизации.

    Личное мнение, но без этого абзаца статья не стала бы хуже.
  14. -1
    21 января 2024 10:13
    Василий III - великий правитель России, незаслуженно забытый.
    А статья псевдоисторическая, написана ради таких эмоций:
    "крымские хищники"...
    А вы думаете они, после того, как им морду набили, стали травоядными????
    И не хищники они - ПАРАЗИТЫ.
    И резюме одно - вытравливать их.

    Разжигает ненависть автор успешно.
    Людей , проданных в Крыму, бесплатно переселили в теплые края, где законодательно положение раба лучше чем крепостного, коими стали потомки не!угнанных в рабство.
    А приложенная карта обозначает маршруты, которые сформировались еще до Руси, Орды. Грубо говоря, это водоразделы.
    1. Комментарий был удален.
    2. 0
      23 января 2024 23:49
      Кстати, да. Почему работорговлю в Причерноморье почти полностью монополизировали армяне, греки, евреи ? Да потому, что у татар и турок с пленными могли быть большие проблемы. Самая очевидная проблема эта та, что пленный в любой момент может заявить, что он хочет принять ислам. В этом случае всё, сливай воду. Особенно если мулла услышал. А если не услышал - то все равно кто-то донесёт. И тогда мусульманин, купивший этого пленника, будет вынужден не только отпустить его, но обеспечить всем необходимым для жизни хотя бы на первое время. Кому это надо ?
      И еще момент. Даже если пленник оставался христианином, то в Крыму его полагалось через семь лет отпускать.
      А вот для армян, греков и евреев эти законы были необязательны.
      Но от греха подальше пленников все равно везли за море на продажу.... увы, часто в христианские страны.
      1. -1
        23 января 2024 23:59
        Логично, что рабами торговали не только
        армяне, греки, евреи
        , но православные болгары, румыны и восточные славяне. Какая авраамическая религия запрещала торговлю людьми?
        1. +1
          24 января 2024 23:23
          Еще раз. Я привел свидетельства, в которых засветился тот или иной народ, из выше перечисленных. Вот тут
          С другой стороны, в Крыму большую власть приобрели купцы-работорговцы. Османы и татары в Блистательной Порте сами работорговлей почти не занимались, для воина этот промысел считался позорным. Людей (ясырь, от тур. esir – «узник войны, пленный») ловили и передавали торговцам. А купцами были с древнейших времен арабы, греки, евреи и армяне.

          Извините, но румыны и болгары во-первых перечислены не были, а во-вторых свидетельства про румын и болгар мне не встретились.
          Хотите выложить - выкладывайте. Приобщу их к своей коллекции. hi
          1. -1
            26 января 2024 13:13
            Априори все народы захватывали и продавали ( обменивали) пленных.
            Возможно на крымских берегах подобные торговых точки были закреплены крымскими правителями за местными доордынскими общинами , о которых Вы пишете. Если болгары, румыны и прочие не владели недвижимостью в Крыму, то они банально не могли заниматься этим бизнесом, а где на своем Черноморском побережье занимали удобное место, то имели свой гешефт.
            Однако, чья власть в Крыму к тому и предъявы, простите за мой французский.. Османы или самостийные крымские ханы брали же с работорговцев сборы, налоги и поборы. То есть правители Крыма заботились о процветании работорговли.
            К Вашей этической версии о неприличности торговли людьми в Османской империи добавлю экономическую, хотя pecunia non olet.
            Формально немусульмане не платили за рабов в джизья (налог на имущество для иноверцев), а мусульмане платили в закят ( налог на имущество правоверных) и за дома, и за рабов, как часть имущества. Если рабов держать на продажу, то их много в активе, и налог с бизнеса выше у мусульман.
  15. 0
    12 апреля 2024 13:10
    Статья интересная, каждый волен делать свои выводы по прочтении. Я для себя сделал такой вывод: психотипы народов, упомянутых в статье, нисколько не изменились за прошедшие века... Без привязки конкретно к работорговле...