Минобороны: Выполняя задание прикрытия, пилот Су-35С ВКС РФ обнаружил и уничтожил ЗРК С-300 ВСУ

90
Минобороны: Выполняя задание прикрытия, пилот Су-35С ВКС РФ обнаружил и уничтожил ЗРК С-300 ВСУ

Российские военные летчики продолжают демонстрировать высокий уровень мастерства, оказывая поддержку сухопутным войскам, но и не забывая о боевой работе в воздухе. Правда, сообщения о воздушных боях с самолетами противника в сводках Минобороны ВС РФ уже давно стали большой редкостью по причине почти полного уничтожения авиационного парка Воздушных сил Украины, пока еще состоящего из доставшихся в наследство от СССР и поставленных европейцами советских самолетов.

Отдельным значимым успехом для ВКС РФ, несомненно, является уничтожение ЗРК противника. Дальнейшее прореживание и без того дырявой противовоздушной обороны ВСУ делает более безопасными полеты нашей авиации и повышает эффективность ракетно-дроновых ударов по прифронтовым и тыловым целям. Помимо поставленных Киеву натовскими союзниками западных ЗРК, у ВСУ на вооружении еще остаются и системы ПВО советско-российской разработки С-300.



Несмотря на то, что впервые эти зенитные комплексы начали поступать на вооружение сил ПВО Советской армии еще в 1975 году, они остаются довольно грозным оружием для поражения практически любых воздушных целей. В зависимости от типа применяемых ракет, С-300 способны обнаруживать и сбивать цели на высотах от 10 м до практического потолка их боевого применения и на расстоянии до 75-200 километров под разными углами. В СССР данный ЗРК стал первой многоканальной зенитной ракетной системой, способной сопровождать каждым комплексом до шести целей и наводить по ним до двенадцати ракет.

Правда, на Украине С-300 сыскал скорее дурную славу. В попытках сбить российские ракеты и беспилотники с использованием боеприпасов, пролежавших на складах не один десяток лет, украинские зенитчики частенько попадают по жилым многоэтажкам. Тем более, что системы ПВО часто размещаются в черте населенных пунктов. Можно сказать, что уничтожая эти зенитки наши пилоты вроде как даже спасают простых украинцев.

На этот раз пилот российского многоцелевого истребителя Су-35С уничтожил зенитный ракетный комплекс С-300 ВСУ на Купянском направлении. Об этом он сам рассказал пресс-службе Минобороны ВС РФ, видео опубликовано в официальных аккаунтах военного ведомства.



Со слов летчика, во время выполнения задания по сопровождению и прикрытию транспортировочной авиации он обнаружил радиолокационное излучение, исходящее с подконтрольной противнику территории. Пилот доложил на командный пункт об обнаружении РЛС и выполнил пуск ракеты класса «воздух-РЛС» по выявленному объекту. Вот так, что называется между делом, российский ас лишил противника еще одной дефицитной зенитной установки, расчет которой, возможно, нацеливался как раз по нашей авиагруппе. Позднее данные разведки и объективного контроля подтвердили уничтожение именно этого зенитного ракетного комплекса ВСУ пилотом Су-35С.



В сообщении Минобороны не раскрываются детали, но возможно, была применена сверхзвуковая ракета Х-31ПД с универсальной головкой самонаведения, которую не зря называют «убийцей радаров». Максимальная дальность ее пуска достигает 250 километров, что делает недоступным поражение самолета-носителя большинством ЗРК, в том числе комплексом С-300. Это довольно новая антирадарная ракета, которая в модифицированной версии начала применяться в зоне СВО совсем недавно.

    Наши новостные каналы

    Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

    90 комментариев
    Информация
    Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
    1. +31
      10 февраля 2024 17:11
      Поздравляю нашего сокола с почином! Хорошо , что новые ракеты пошли в серию с такой дальностью.
    2. +16
      10 февраля 2024 17:17
      Слава нашим соколам! Молодец,летчик!
    3. -6
      10 февраля 2024 17:17
      Ракетами после облучения мочат на сигнал !!!! Красавы ..
      P.S Вообще наших пилотов -стребителей натаскали еще в Сирии ..А сейчас в на усратне Тут уж высший класт тактика Ждемс F-16 22 35 20005 ха ха
      Ну давайте прилетайте Вас встретят bully
    4. +19
      10 февраля 2024 17:19
      Минобороны: Выполняя задание прикрытия, пилот Су-35С ВКС РФ обнаружил и уничтожил ЗРК С-300 ВСУ
      Вот, что обидно...военные ж вроде люди, а такое пишут.
      Комплекс С-300, в зависимости от модификации, состоит из нескольких машин, расположенных на значительной площади, какой ракетой наш Су-35 его уничтожил?
      А вот один из радаров уничтожить , да , наш самолет мог и то, это требует подтверждение.
      И тем не менее пилот МОЛОДЕЦ, не растерялся, в момент, когда понял, что по нему работает С-300 и ударил первым. Так бы еще и "Пэтриоты" подловить
      1. +10
        10 февраля 2024 18:01
        А чо ты собрался делать с ЗРК без РЛС?
        Играть в артиллерию?
        1. +3
          10 февраля 2024 20:06
          Цитата: pettabyte
          А чо ты собрался делать с ЗРК без РЛС?

          В течении нескольких часов из резерва пригонят новую станцию и комплекс снова в строю. Сам комплекс не уничтожен, а всего лишь временно выведен из строя
          1. +6
            10 февраля 2024 20:27
            Цитата: svp67
            В течении нескольких часов из резерва пригонят новую станцию

            Они не бесконечны, а лишь - могут быть взяты у другого С-300, например у того где пусковая установка С-300 ранее уже была уничтожена.
            1. -1
              11 февраля 2024 07:00
              Цитата: VladimirNET
              Они не бесконечны

              Не бесконечны, но запасов у них еще достаточно, тем более, что в Запорожье и Киеве были предприятия по производству и ремонту подобных систем.
              Вот например, новость от 2021 года:
              Украинский завод «Генератор», расположенный в Киеве, освоил углубленный ремонт сверхвысокочастотных приборов КИУ-43, предназначенных для ЗРК С-300ПТ (ПС). Таким образом, он стал единственным в стране предприятием, способным выполнять подобные работы.
              Он еще работает?
              1. -1
                12 февраля 2024 11:42
                Украинский завод «Генератор», расположенный в Киеве, освоил углубленный ремонт сверхвысокочастотных приборов КИУ-43

                Это ремонт отдельного прибора, а не полный цикл производства РЛС
                1. 0
                  12 февраля 2024 15:37
                  Цитата: Степан S
                  Это ремонт отдельного прибора, а не полный цикл производства РЛС

                  Да, но это как пример. А для полного цикла у них имеется корпорация "Искра", с заводами в Запорожье и Киеве
          2. +6
            10 февраля 2024 21:16
            Цитата: svp67
            В течении нескольких часов из резерва пригонят новую станцию и комплекс снова в строю.

            Про С-300 не в курсе, а у С-125, если уничтожить СНР, то комплекса считай что нет. А если учесть, что под СНР на стационарной позиции обычно находилась УНК с бОльшей частью офицеров дивизиона, причем самых старших (на пусковых позициях только летехи - командиры стартовых взводов), и операторы наведения, то, если ракета пробьет/обрушит перекрытие, то даже если прислать новую СНР, управлять будет некому. Командирам стартовых взводов о наведении и стрельбе рассказывали лишь в самых общих чертах, а солдатех-стартОв даже не подпускали близко к УНК, да и отправляли в стартЫ не самых понятливых. Обычно это были выходцы из южных республик, едва говорящие по-русски, и их предел - ручку мослать.
          3. +1
            11 февраля 2024 08:13
            Это положим у РФ они в резерве могут быть, потому что производятся, да и побогаче всеж.
            А там - не уверен.
            Экспортные? Ну штука недешовая, много "запасок" не накупишь. Так что даже сгребая со свего мира - по идее придется на запасные отправлять часть того что есть.
            1. 0
              11 февраля 2024 08:31
              Цитата: pettabyte
              Это положим у РФ они в резерве могут быть, потому что производятся, да и побогаче всеж.

              При развале Союза Украине досталось около 30 дивизионов С-300ПТ и С-300ПС, каждый дивизион это порядка 12 ЗРК
              1. 0
                11 февраля 2024 08:36
                Цитата: svp67
                досталось

                Этии продать могли.

                Цитата: svp67
                С-300ПТ и С-300ПС

                ПротивоТанковых и ПротивоСамолетных? belay
                1. 0
                  11 февраля 2024 08:44
                  Цитата: pettabyte
                  Этии продать могли.

                  Нет, все точно не продали
                  Цитата: pettabyte
                  ПротивоТанковых и ПротивоСамолетных?

                  Ага, а С-300Ф - "Фейерверкный", С-300В - "Воздушный"
                  А серьезно, так ПТ и ПС, это мобильные модификации С-300П (Т - транспортируемый, С - - самоходный)
                  1. 0
                    11 февраля 2024 08:46
                    Цитата: svp67
                    Ага, а С-300Ф - "Фейерверкный", С-300В - "Воздушный"

                    Кажется мы гостайну раскрыли. laughing

                    Цитата: svp67
                    А серьезно, так ПТ и ПС, это мобильные модификации С-300П (Т - транспортируемый, С - - самоходный)

                    Спасибо.
              2. +1
                11 февраля 2024 09:12
                Цитата: svp67
                Цитата: pettabyte
                Это положим у РФ они в резерве могут быть, потому что производятся, да и побогаче всеж.

                При развале Союза Украине досталось около 30 дивизионов С-300ПТ и С-300ПС, каждый дивизион это порядка 12 ЗРК

                А сколько дивизионов С-300ПТ и С-300ПС осталось в Крыму ? В 2014 году ? Знаю , что прилично . Эти не входят в число указанных вами комплексов ?
                1. +1
                  12 февраля 2024 08:06
                  Цитата: 30 вис
                  А сколько дивизионов С-300ПТ и С-300ПС осталось в Крыму ?

                  Пять дивизионов С-300ПС 174 ЗРП, там было 38 пусковых установок С-300.
          4. 0
            12 февраля 2024 07:11
            В состав системы С-300П входят:

            зенитный ракетный комплекс (ЗРК) 90Ж6Е имеющий в составе:
            многофункциональный радиолокатор подсвета и наведения 30Н6Е;
            до 12 пусковых установок 5П85СЕ на самоходном шасси "МАЗ-547" или 5П85ТЕ на автопоезде "КрАЗ-260" с четырьмя ракетами на каждой.
            топопривязчик 1Т12М2;
            средства технической эксплуатации и хранения ракет (заряжающая машина 22Т6Е, транспортная машина 5Т58Е);
            зенитные управляемые ракеты (ЗУР) 48Н6Е
            вышка 40В6М для РПН 30Н6Е;
            низковысотный обнаружитель 76Н6;
            средства технического обеспечения (дизель-электростанции, лаборатория ремонта 13Ю6Е, комплекты ЗИП).
            Весь этот перечень - не боеготов, даже просто при неисправности пары каналов РПН. Неисправности очень частое явление. Поражение 30Н6Е, даже незначительное это на долго ЗРК вышел из строя. Пригнать новый, если есть, это не так быстро, время в этом случае будет идти в сутках и уж не как не 2 часа.
          5. +1
            12 февраля 2024 09:06
            Эсвэпэ и где вы этот резерв возьмете????
          6. 0
            12 февраля 2024 09:08
            Эсвэпэ , рлс - это 50% комплекса. Еще пункт управления. Это считай вторая половина. Рлс.для с300 украм взять неоткуда.
            1. 0
              12 февраля 2024 10:01
              Цитата: Savage3000
              Рлс.для с300 украм взять неоткуда.

              Производственное объединение "Искра", в частности производили работы по ремонту и восстановлению подобных РЛС
              1. 0
                12 февраля 2024 21:56
                Свп, это да. Ремонт могли. Но х-31 имеет боевую часть, после которой ремонтировать невозможно будет. Но, конечно, ракета могла и неточно прилететь.
          7. 0
            12 февраля 2024 11:43
            В течении нескольких часов из резерва пригонят новую станцию и комплекс снова в строю

            Какой вы наивный. Откуда там резерв станций, это еще пусковых может быть запас, хоть от другого комплекса парочку взять, а РЛС дорогой и штучный товар.
            1. 0
              12 февраля 2024 15:34
              Цитата: Степан S
              а РЛС дорогой и штучный товар.

              Который они научились восстанавливать, ремонтировать и модернизировать...
      2. +7
        10 февраля 2024 18:11
        Цитата: svp67
        А вот один из радаров уничтожить , да , наш самолет мог и то, это требует подтверждение.

        Читайте публикации внимательней.
        "Позднее данные разведки и объективного контроля подтвердили уничтожение именно этого зенитного ракетного комплекса ВСУ пилотом Су-35С."
        1. 0
          10 февраля 2024 19:15
          ЗРК одной ракетой , ну ну .
        2. +1
          10 февраля 2024 19:23
          Вы сами то в это верите?Форумчанин выше это все расписал.
      3. Комментарий был удален.
    5. +14
      10 февраля 2024 17:20
      Так уничтожена не пусковая, а рлс. Правда пусковая без рлс - груда металла. Колокольчик "спёрли" снова crying
      1. +1
        10 февраля 2024 19:46
        Правда пусковая без рлс - груда металла.

        Говорят, они переоборудуют С-300 на "земля-земля" - нужна ли там РЛС?
      2. -1
        10 февраля 2024 20:02
        Цитата: Я свой
        Правда пусковая без рлс - груда металла.

        В некоторых вариантах комплексов С-300 РЛС - две единицы, обзорная и наведения... какую он обнаружил?
        1. 0
          10 февраля 2024 20:38
          Если бы на Х-31ПД была кассетная БЧ с самонаводящимися боевыми элементами (СБЭ)
          которые при подлёте к цели будут разделятся, самостоятельно осуществлять поиск, обнаружение объектов и их поражение, то лишь в этом случае будет шанс вместо одной РЛС ,которая и излучает радиосигнал, поразить целую батарею ЗРК с машиной управления , пусковыми и транспортно-заряжающими машинами....
          1. 0
            10 февраля 2024 22:12
            А такие ещё не придумали вроде. Это ведь нечто носителя роя бпла получится с ИИ и наведением на излучение what
            1. +2
              10 февраля 2024 22:17
              Такие кассетные БЧ с самонаводящимися элементами с 80-х годов стоят на вооружении РСЗО Смерч....
              Погуглите "Мотив-3М"
          2. 0
            12 февраля 2024 13:58
            Если бы на Х-31ПД была кассетная БЧ с самонаводящимися боевыми элементами (СБЭ)

            Ракета Х-31 укомплектована только пассивной радиолокационной головкой самонаведения. Никаких СБЭ в боевой части нет. Только ОФЗ.
        2. +5
          10 февраля 2024 22:09
          . какую он обнаружил?

          Ту которую уничтожил what laughing.............
          1. +2
            11 февраля 2024 06:55
            Цитата: Я свой
            Ту которую уничтожил

            Логично...
    6. +5
      10 февраля 2024 17:21
      Молодец парень, хотелось бы такие вести слышать чаще
      1. +4
        10 февраля 2024 18:00
        Цитата: faridg7
        Молодец парень, хотелось бы такие вести слышать чаще

        Надеюсь, сейчас он дырку под орден на кителе вертит !
        1. +2
          10 февраля 2024 19:24
          Это вряд ли, у лётчика на счету уже два С300, а орден мужества присвоен только за ранее сбитый летак.
          1. +2
            10 февраля 2024 20:29
            Как минимум - денежную премию получит,
            за уничтожение РЛС.
    7. +8
      10 февраля 2024 17:24
      Задача выполнена и это радует. Летчик красавец.
      Но вот это
      так, что называется между делом,
      - это прокол мо. Охота за радарами должна быть выделена в отдельное направление и проводиться в координации со всеми источниками данных, но никак не между делом,
      1. +14
        10 февраля 2024 17:40
        Это прокол ВО.
        Именно для такой работы и привлекался Су-35 для сопровождения бомбардировочной авиации. Летчик достойно выполнил свою задачу.
        А что там "между делом" и каким именно делом надо у автора статьи спросить.
        1. +3
          10 февраля 2024 17:43
          Сопровождение Су-34. Скорее всего с УМПК. Хотя Су-35 тоже иногда работают бомбами с УМПК
        2. -2
          10 февраля 2024 18:23
          Цитата: Neo-9947
          Летчик достойно выполнил свою задачу. А что там "между делом" и каким именно...
          Работу летчика никто и не оспаривает, красавец.
          Но отсутствие целенаправленной работы против радаров - вот это прокол, со стороны мо. Речь идет о необходимости целенаправленной работы по типу SEAD, ака Подавление ПВО противника, и самолеты нужны по типу Wild Weasel
          1. fiv
            +1
            10 февраля 2024 18:41
            По-моему, на плане боевой работы есть гриф "секретно". И никто в погонах и здравом уме не будет рассказывать репортерам об операциях, проводимых или планируемых родами войск.
            1. 0
              10 февраля 2024 18:54
              Концепции SEAD как не было, так и умерла с 24мп.
              А гриф ‘секретности’ это беспроигрышный аргумент, очень популярный у определенной категории ….
              1. fiv
                +1
                10 февраля 2024 19:22
                Я бы принял Вашу реакцию на мой комментарий, если бы Вы были непосредственным участником боевой работы ВКС там. В противном случае Вы не можете ничего утверждать. А категории и их присвоение - вещь очень интересная и увлекательная. Но лучше не увлекаться.
                1. +5
                  10 февраля 2024 19:27
                  В силу обстоятельств не могу принимать участие, дембель уже давно. К сожалению с тех пор ничего не изменилось. Это грустно
                  1. fiv
                    +2
                    10 февраля 2024 19:33
                    Нам, старым п., только и остается, что собачиться друг с другом на скамейке во дворе.
                    1. +1
                      10 февраля 2024 23:52
                      Нам не надо собачиться; нам надо подталкивать пионеров к правильным действиям и давать примеры из истории…. Именно история учит всему; в современном мире спроэцированная на технологии. Мы можем только подтолкнуть интерес молодежи …. иногда пинком - будет результат. Через день так делаю lol
                      Скамейку на дворе укажите? Я за.
              2. 0
                10 февраля 2024 20:11
                Сначала докажите свою полезность для МО. Может вас и допустят к "ДСП, С, СС и ОВ". Тогда, может быть и без иронии, удовлетворите свое любопытство. Кстати, имейте ввиду, после ознакомления с "СС и ОВ" лет 10 будете невыездным. Такова цена любопытства.
          2. 0
            10 февраля 2024 20:31
            Цитата: Pete Mitchell
            Но отсутствие целенаправленной работы против радаров - вот это прокол

            А смысл против них работать? Они же не ПОCТОЯННО включены.
      2. +3
        10 февраля 2024 17:42
        Не совсем так. Ударные группы должны прикрываться самолетами, способными прикрыть помехами и отработать по ЗРК противника, это аксиома. А что не умеем выявлять и убивать как американцы давили Ирак в буре в стакане - это да, провал
        1. +4
          10 февраля 2024 18:11
          Цитата: Андрей из Челябинска
          самолетами, способными прикрыть помехами и отработать по ЗРК противника, это аксиома.
          Специализированных 24мп было построено всего десяток и до ума не довели: ни железо, ни применение. Оставили их в Черткове.
          Хорошо хоть ракеты появляются заточенные под wild weasel
        2. -1
          10 февраля 2024 18:15
          Цитата: Андрей из Челябинска
          А что не умеем выявлять и убивать как американцы давили Ирак в буре в стакане - это да, провал

          бредятина, нашли с чем сравнивать, тепличные условия войны в Ираке и текущий твд
          1. +3
            12 февраля 2024 14:32
            тепличные условия войны в Ираке

            Эти условия американцы сами сумели себе создать, благодаря продуманности, подготовки и организации операции. А ПВО у ирака в основном состоящее из ЗРК советских комплексов С-300, с-200,125, Бук, стрела и оса представляла из себя приличную группировку, как и ПВО у Кадафи в ливии.
            1. -1
              12 февраля 2024 14:35
              Цитата: wladimirjankov
              С-300, с-200,125, Бук,

              забыли с500, с400, тор, панцирь, ярс и булаву
              1. +2
                12 февраля 2024 15:40
                Цитата: poquello
                бредятина

                Это реальность. Ваше ее игнорирование до добра не доведет.
                Цитата: poquello
                забыли с500

                С-300 у Ирака, конечно, не было, но дело в том, что в его распоряжении имелись комплексы с 30-летним стажем. Самые новые С-300, которыми обороняется Украина, тоже имеют возраст свыше 30 лет. Модернизации они не проходили, если что - не на что было.
                Но у ВКС РФ есть огромное преимущество перед МНС - мы сами располагаем С-300 в больших количествах и мы досконально знаем все плюсы и минусы этого ЗРК. Такого знания у США о С-75/125 не было. Поэтому
                Цитата: poquello
                тепличные условия войны в Ираке

                На самом деле таковыми являются только в Ваших фантазиях, с реальной жизнью ничего не имеющих
                1. -2
                  12 февраля 2024 15:42
                  Цитата: Андрей из Челябинска
                  Такого знания у США о С-75/125 не было.

                  ну хватит народ то уже смешить, с75 им прекрасно были знакомы с Вьетнама
                  1. +1
                    12 февраля 2024 16:08
                    Цитата: poquello
                    ну хватит народ то уже смешить

                    Так не смешите. "Иракские" модификации во Вьетнам поставлялись уже после войны, С-75М - с 1979 г, М3- и вовсе в 80-х.
                    Война во Вьетнаме, если забыли, закончилась в 1975 г
                    1. -1
                      12 февраля 2024 16:25
                      Цитата: Андрей из Челябинска
                      "Иракские" модификации во Вьетнам поставлялись уже после войны, С-75М - с 1979 г, М3- и вовсе в 80-х.
                      Война во Вьетнаме, если забыли, закончилась в 1975 г

                      и сильно они изменились? имелись какие-то секреты о которых США за десятки лет не узнали? )
                      1. -2
                        12 февраля 2024 16:36
                        Цитата: poquello
                        и сильно они изменились?

                        Ну вот у С-125 ракеты взлетали на 10 км, а стали взлетать на 18 км. Это сильное изменение?
                        Если брать модификацию С-75М то она как раз существенно улучшала работу комплекса в условиях радиоэлектронной борьбы
                        ЗРС С-75М «Волхов» отличалась от предыдущих модификаций (СА-75 «Двина» и С-75 «Десна») типом ЗУР (за счёт чего была увеличена дальность поражения целей), а также наличием на приёмо-передающей кабине двух параболических антенн. Для системы С-75М «Волхов» были разработаны ЗУР В-755 и В-755У («изделие 20Д» и «изделие 20ДУ»). В ЗУР В-755 вместо двух антенн в радиовзрывателе применялись четыре, а также была изменена конструкция маршевого двигателя ракеты. Станция наведения ракет (СНР) работала в G-диапазоне волн. На азимутальной антенне широкого луча были установлены параболические антенны узкого луча, что повышало возможности комплекса при работе по малоразмерным целям в условиях помех.

                        Милейший, Вам еще не надоело демонстрировать свою дремучую безграмотность в вопросах, о которых Вы беретесь судить?
                        1. -2
                          12 февраля 2024 16:52
                          Цитата: Андрей из Челябинска
                          Милейший, Вам еще не надоело демонстрировать свою дремучую безграмотность в вопросах, о которых Вы беретесь судить?

                          аналогичный вопрос
                          Цитата: poquello
                          имелись какие-то секреты о которых США за десятки лет не узнали? )

                          этт ляпнуть умудриться надо
                          Цитата: Андрей из Челябинска
                          мы досконально знаем все плюсы и минусы этого ЗРК. Такого знания у США о С-75/125 не было.
                        2. +1
                          12 февраля 2024 17:54
                          Цитата: poquello
                          этт ляпнуть умудриться надо

                          То есть Вам в лом посмотреть насколько отличаются модификации ЗРК друг от друга, и даже в лом прочитать отличия, которые я процитировал выше.
                          Ну, тут медицина бессильна. Всего наилучшего!
                        3. -1
                          12 февраля 2024 19:18
                          Цитата: Андрей из Челябинска
                          То есть Вам в лом посмотреть насколько отличаются модификации ЗРК друг от друга, и даже в лом прочитать отличия, которые я процитировал выше.

                          ничего нового вы мне не сказали, а вот выдавать это за
                          )))))))))))))))
                          Цитата: Андрей из Челябинска
                          мы досконально знаем все плюсы и минусы этого ЗРК. Такого знания у США о С-75/125 не было. Поэтому

                          этт надо быть или лицемером поющим США или совсем тупым
        3. 0
          12 февраля 2024 14:55
          Не покидает мысль о том, что если бы истребители СУ-35 работали не только "по сопровождению и прикрытию транспортировочной авиации" и самолетов призидента, МО, а прикрывали еще бы и ИЛ--22, А-50У над азовским морем и ИЛ 76 сбитым патриотом под белгородом, то возможно и не случилось бы то, что случилось. У СУ -35 есть такая возможность быстро обнаружить включенное не надолго РЛС врага и не медленно атаковать ее противорадиолокационной ракетой Х-31 или сбить уже запущенные по сопровождаемым самолетам ракеты ЗРК..Этого к сожалению не было сделано в выше названных случаях.
      3. 0
        10 февраля 2024 17:43
        Цитата: Pete Mitchell
        - это прокол мо. Охота за радарами должна быть выделена в отдельное направление и проводиться в координации со всеми источниками данных

        а задача направления уничтожить в округе все микроволновки, этт геноцид - где украинцы еду будут разогревать?
        1. +3
          10 февраля 2024 18:04
          Цитата: poquello
          Цитата: Pete Mitchell
          Охота за радарами должна быть выделена в отдельное направление и проводиться в координации…
          а задача направления уничтожить в округе все микроволновки, этт геноцид - где украинцы еду будут разогревать?
          laughing а еду греть на костерке, на костерке, по старинке, как до прихода советской власти….
          Ну насколько помню микроволновка не попадает в диапазон поисковых систем
          1. 0
            10 февраля 2024 18:18
            Цитата: Pete Mitchell
            Ну насколько помню микроволновка не попадает в диапазон поисковых систем

            а натовцы то в Югославии и не знали
            1. 0
              10 февраля 2024 23:57
              Цитата: poquello
              Цитата: Pete Mitchell
              помню микроволновка не попадает в диапазон поисковых систем
              а натовцы то в Югославии и не знали
              Они много чего не знали, когда влезли в Югославию: ищите кому выгодно
      4. +2
        10 февраля 2024 17:58
        Цитата: Pete Mitchell
        Задача выполнена и это радует. Летчик красавец.
        hi Обывателю этого достаточно.
        Цитата: Pete Mitchell
        Но вот это
        А, тут вам, специалистам и карты в руки.
      5. +5
        10 февраля 2024 19:30
        Цитата: Pete Mitchell
        Задача выполнена и это радует. Летчик красавец.
        Но вот это
        так, что называется между делом,
        - это прокол мо. Охота за радарами должна быть выделена в отдельное направление и проводиться в координации со всеми источниками данных, но никак не между делом,

        А она и была основной. Охота на РЛС.
        Иначе бы ПРЛР никогда не вешаются.
        А если быть до конца честным, то Су-35С был в западной позиции, а не в сопровождении кого-то.
        Этот кто-то был приманкой, на которую клюнули ВСУ и светанули.
        На "свет" и получили.

        А автор реально отмороженно невежественнен.
        Между делом с ПРЛР не летают.
        1. 0
          10 февраля 2024 19:34
          Цитата: SovAr238A
          она и была основной. Охота на РЛС. Иначе бы ПРЛР никогда не вешаются.
          Надеюсь вы правы, рад если ошибаюсь. Но…
      6. 0
        11 февраля 2024 00:53
        И вот об этом к сожалению очень мало информации.
    8. +6
      10 февраля 2024 17:44
      Со слов летчика, во время выполнения задания по сопровождению и прикрытию транспортировочной авиации...

      Кто-нибудь понял автора про его новый вид авиации?

      А Минобороны сообщило, что пилот Су-35С при выполнении боевой задачи по сопровождению группы бомбардировщиков на купянском направлении обнаружил радиолокационное излучение с подконтрольной украинским военным территории.
    9. +1
      10 февраля 2024 17:50
      А что такое "транспортировочная авиация"? Это просто транспортная? Или авторы с ВО что-то ещё знают?
    10. -1
      10 февраля 2024 18:14
      2 года.2 года уничтожаем ПВО Украины.И не можем уничтожить,главным доказательством чего служит отсутствие работы ВКС по территории Украины,кроме ЛБС,что крайне негативно сказывается на уничтожении ифраструктуры.Основу ее составляют все те же древние советские С-300,Бук,ОСА Если кто то начнет говорить о том,что там Запад поставил много своих ЗРК,тот неправ,реально поставлено несколько десятков всяких IRIS-T,MIM-104 ,NASAMS,несколько С-300,которые осуществляют лишь очаговую оборону.А как же враги добывают ракеты,которые производит только Россия?Если верить нашим СМИ,то чуть ли ежедневно на страну У.летят десятки ракет,а по сообщениям вражеской стороны они почти все сбиваются.Конечно брешут про сбитие, но расход то есть,за 2года он должен составить не менее 5000 ракет ,а по данным Jane на начало 2021 г на 36 боевых( и 12 на хранении) дивизионов всяких советских ракет. По всем расчетам ракет остаться не должно,а они есть,и авиация не летает по всей территории,и уничтожает ПУ лишь эпизодически. Это, увы,факт.Вот что влечет за собой отсутствие достаточной спутниковой разведывательной группировки и самолётов ДРЛО.А у врага есть помощь от этих важнейших западных компонентов боевых действий, от АВАКСов,от Global Hawk ов и т.д.,они могут действовать и действуют в неактивном постоянном режиме своих РЛС,что резко сокрвщает потери. Вопрос-как бы мы действовали против ПВО стран НАТО,если свою же изученную вдоль и поперек ещё советскую ПВО,(борьбу с которой наряду с борьбой с западной ПВО прорабатывали ещё со времён СССР )не можем подавить скоро 2 года и кто из высшего руководства ВС РФ понесет ответственнность за это?
      1. 0
        10 февраля 2024 20:12
        Вот я так понимаю, что Вы "с дивана" вражеское ПВО уничтожаете? Ребята работают как могут, в постоянном боевом режиме, особенно ПВО, РЭБ и противоракетчики. Да, не всё получается, но против нас не Новая Гвинея и не Габон воюют, а очень высокотехнологичные страны. Ребятам нашим, лётчикам, ракетчикам и прочим - низкий Поклон.
      2. 0
        12 февраля 2024 13:40
        если свою же изученную вдоль и поперек ещё советскую ПВО,(борьбу с которой наряду с борьбой с западной ПВО прорабатывали ещё со времён СССР )не можем подавить скоро 2 года

        Как это не прискорбно, но получается, что это так и есть. Даже евреи и американцы научились бороться и нашли способы противодействия нашим старым ЗРК с-300, с-200, с-125, торам, букам, стрелам и даже новым панцирям поставленным ссср и россией в сирию. Они сейчас свободно и безнаказанно бомбят любые не понравившиеся объекты в этой стране. Не неся при этом никаких потерь, кроме своих доставленных до целей бомб и ракет. Это о многом говорит, израиль может это делать, а мы россия приемники создателей этих ЗРК почему то нет. Утратили компетенции или просто мозгов не хватает?
    11. 0
      10 февраля 2024 19:40
      Определённо, снижение возможностей ПВО противника прикрывать свои войска, объекты инфраструктуры, будет дорого им стоить.
    12. +4
      10 февраля 2024 19:43
      Цитата: Deon59
      ЗРК одной ракетой , ну ну .

      Выше уже ответили , без РЛС чего делать с остальным комплексом ? Ну пусковые живы...и что ?
    13. 0
      10 февраля 2024 20:26
      Этот великолепный пилот должен быть вознагражден
    14. -1
      10 февраля 2024 21:36
      Молодец!
      Отправить к праотцам всю ПВО Укрорейха вместе с обслугой.
    15. 0
      10 февраля 2024 22:54
      Со слов летчика, во время выполнения задания по сопровождению и прикрытию транспортировочной авиации]

      я конечно далек от авиации, но мне кажется летчик так сказать не мог
      автору этой статьи следовало бы более точно передавать слова летчика, без отсебятины
    16. 0
      10 февраля 2024 23:47
      Судя по всему уничтожен радар, а не комплекс. Сам комплекс состоит из нескольких боевых единиц.
      1. 0
        11 февраля 2024 12:01
        Первая батарея накрылась, а вторая осталась. Без первой- никак, но тем ни менее, надо уничтожать всех, по возможности. Готовить расчёты с офицерами- долгое занятие.
        1. 0
          12 февраля 2024 06:49
          РПН в дивизионе один. Если его накрыли то и смысла в батареях нет.
    17. +1
      11 февраля 2024 11:57
      Чем больше, тем лучше! Отправлять на урожаи.
    18. 0
      11 февраля 2024 20:29
      Это какое у них С-300 стреляет до 200 км?

    «Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено), Кирилл Буданов (внесён в перечень террористов и экстремистов Росфинмониторинга)

    «Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»