Как Николай I унифицировал систему мундиров в России

41
Как Николай I унифицировал систему мундиров в России
Гражданские чиновники Военного ведомства


Необходимость унификации


В первые годы правления императора Николая Павловича выяснилось, что нет унификации в системе мундирного шитья в различных ведомствах. Также чиновники не всегда носили мундиры, для них установленные. В частности, в августе 1828 года государь Николай I посетил Сенат, где застал многих государственных служащих большей частью в разноцветных мундирах и «полосатых шароварах».



Николай Павлович написал письмо генерал-прокурору князю Д. И. Лобанову-Ростовскому по этому поводу, где сообщал, что желает и требует везде должного порядка, благовидности и приличия, достойного Сената. Император предписал чиновникам, которым положены мундиры, приходить в Сенат только в них, за чем должны были следить обер-прокуроры (Л. Е. Шепелев. Титулы, мундиры, ордена в Российской империи. М. 1991).

Ещё в апреле 1828 года государь дал распоряжение доставить образцы всех форм гражданского ведомства (видимо, имелись в виду рисунки мундиров) в Первое отделение Императорской канцелярии. Первое отделение Собственной Его Императорского Величества канцелярии занималось подготовкой государевых указов, приказов и рескриптов, вело контроль над их исполнением, представлением царю докладов и прошений.

Практика ношения форменной одежды (мундиров) гражданскими чиновниками и дворянами возникла ещё в 1780-е годы. Она объяснялась не только необходимостью внешне отличить государственных служащих, но и желанием ограничить роскошь одеяний знати. Ведь богатые аристократы могли сильно выделяться на фоне обычных дворян.

В начале XIX столетия с учреждением в империи министерств появились и ведомственные мундиры. Они в этот период были сделаны по французской моде: узкие, однобортные, со стоячим воротником, с карманными клапанами на бёдрах и вырезом спереди ниже пояса.


Император Николай I (1835). Худ. Франц Крюгер

Реформа


В 1829 году Собственная Е. И. В. канцелярия получила задачу разработать проект «Общего положения о гражданских формах». Поручение было выполнено только к маю 1833 года, что объяснялось загруженностью канцелярии делами завершившейся Русско-турецкой войны 1828-1829 гг. Управляющий Собственной канцелярией А. С. Танеев объяснил причины и цели реформы необходимостью установления единообразия. Также говорилось о том, что в «степенях должностей, особенно высших, нет приличных различий» и они почти одинаковы. Поэтому, вместо существовавших до этого в некоторых ведомствах частных и неполных положений, было выработано одно общее положение.

11 марта 1834 г. царь Николай I утвердил подготовленное Собственной Е. И. В. канцелярией «Положение о гражданских мундирах». Одновременно император утвердил «Описание дамских нарядов», которое касалось торжественных мероприятий при Императорском дворе. Таким образом, в России был утверждён один из первых официальных кодексов одежды, который был обязателен при посещении определённых организаций, заведений и мероприятий.

Основные тезисы нового «Положения» состояли в следующем. Новый закон охватывал чиновников госучреждений. Как правило, все учреждения каждого ведомства в центре и на местах получили мундиры единого образца. Губернские мундиры государственных служащих были отменены. Мундир французского образца был сохранён, но его покрой несколько изменился из-за более чёткого выреза спереди. В большинстве случаев была сохранена и ранее установленная расцветка мундиров и узор шитья. С этого момента мундиры соответствовали только рангу должности, а не чина. Для большей части ведомств ввели 10-рязрядное деление должностей, ей соответствовала одинаковая полнота шитья на мундире. Эта градация была закреплена в штатных расписаниях.

Мундиры были тёмно-зелёного или тёмно-синего цвета, а красный цвет закрепили за сенаторами. Большинство ведомств получили тёмно-зелёные мундиры. Тёмно-синего цвета мундиры были у служащих Министерства народного просвещения, Академии художеств, горного ведомства, ведомства путей сообщения и публичных зданий и Департамента духовных дел иностранных исповеданий.

Мундиры 1-го разряда могли носить только председатель Госсовета, канцлер России и канцлер императорских и царских орденов. Мундирам 1-го разряда соответствовал наибольший объём шитья. Шитьё располагалось на воротнике, обшлагах и карманных клапанах, по плечам и спине вокруг воротника (это шитьё было введено впервые), под клапанами (перо), по бортам, полам и фалдам в три ряда (гирлянды), по краям заднего разреза и над ним (капик), а кроме того, по швам спины и рукавов. На мундирах 2-го разряда по швам отсутствовало шитьё и третья гирлянда. Мундиры 3-го разряда были лишены шитья вокруг воротника и второй гирлянды, а «перо» было упрощённой формы. Министерство иностранных дел имело полное и половинное шитье на воротнике и обшлагах мундиров.

На мундирах 4-го разряда сохранялось шитьё только по воротнику, обшлагам и карманным клапанам, а 5-го — лишь на воротнике и обшлагах. Мундиры 6-го разряда имели половинное шитье на воротнике и обшлагах. Мундиры 7-го разряда получили половинное шитье на воротнике и шитый кант на обшлагах, а 8-го имели то же, однако без канта на обшлагах. Шитый кант на воротнике и обшлагах имели мундиры 9-го разряда, а 10-го обладали только кантом на воротнике.

Были введены семь форм одежды и случаи, когда они были должны носиться: парадная, праздничная, обыкновенная, будничная, особая, дорожная и летняя. В 1845 году вышло «Расписание, в какие дни в какой быть форме». Форму мундиров обычно указывали и в повестках, где чиновников приглашали на различные мероприятия, совещания.

Частью парадной формы являлась треугольная чёрная шляпа с небольшими серебряными кистями на концах и петлицей с небольшой пуговицей. Чиновники 1-5 классов имели витую петлицу, похожую на генеральскую, других классов – из гладкого позумента. Петлица перекрывала кокарду (она считалась важным элементом мундира, указывала на государственную принадлежность) в виде розетки из трёх кругов муаровой ленты чёрного (в центре), оранжевого и белого цветов. Несколько позже матерчатая кокарда была заменена на металлическую. В начале её сделали в форме эллипса и закрепили на околыше спереди, затем она стала круглой, и её переместили на тулью.

Кроме того, непременной частью мундира была шпага гражданского образца с серебряным темляком. Необходимо также сказать, что гражданский мундир считался несовместимым с наличием бороды и даже усов. В 1837 году вышло предписание всем начальникам строго следить за тем, чтобы их подчинённые бороды и усов не носили.

Государственный служащий, выходивший в отставку, мог сохранить мундир, если прослужил в ведомстве не менее 10 лет и его служба не вызвала нареканий.

Подготовка рисунков была возложена на академика И. А. Иванова, который был известен «своими перспективными видами и пейзажами». Иванов уже имел опыт подобной работы: в 1815 году он выполнил альбом «Изображение перемен, которые последовали в вооружении и одеянии российского войска с половины IX до начала XIX века».

Работа Иванова была одобрена, и художник получил значительное по тем временам вознаграждение – 3 тыс. рублей. Оригиналы рисунков были разосланы по различным ведомствам, где с них должны были снять копии, затем их передали в Сенат для хранения. Новые мундиры должны были быть изготовлены в течение одного года, в этот промежуток времени разрешалось донашивать старые.

При императоре Александре II к парадному мундиру добавился полукафтан, исчезли белые короткие штаны. В таком виде гражданский мундир просуществовал до февральской революции 1917 года.


Шпага гражданских чиновников образца 1855 г.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

41 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +20
    11 марта 2024 04:59
    Статья о гражданских мундирах без иллюстраций оных, мягко говоря кощунство!
    1. +4
      11 марта 2024 07:19
      Недавно держал, Владислав, такую шпагу в руках. Игрушка да и только. Рукоятка очень маленькая, я едва смог её обхватить.
      1. +7
        11 марта 2024 08:42
        Тут дело в технике фехтования. Прямой хват с упором головки рукояти в основание ладони, для укола очень удобный. Так почти нельзя рубить или совершать размашистые движения, но если сам клинок лёгкий и тонкий, то техника быстрых уколов единственно возможная.. Большая рукоять становится просто неудобной. Попробуйте вот так взять скажем кухонный нож - сразу поймёте почему рукояти у поздних шпаг именно такого размера.
        1. +3
          11 марта 2024 08:46
          Цитата: paul3390
          Тут дело в технике фехтования.

          Увидите её фото непременно. Такой фехтовать? Только шашлык жарить!
          1. +7
            11 марта 2024 08:53
            Да я такие мало того, что в руках держал - и фехтовать в меру способностей пробовал. Непривычно конечно, но если приноровиться и не пытаться молодецким ударом располовинить тушку оппонента пополам - весьма удобно.. Попробуйте.

            Естественно - это работает только против противника с аналогичным оружием. Иначе - либо клинок сломается, либо в руке не удержите, хват довольно слабый.
            1. +5
              11 марта 2024 09:16
              Цитата: paul3390
              и фехтовать в меру способностей пробовал.

              Вам повезло. А вот мне ей "помахать" не дали - музейный экспонат! Бери, смотри, но махать -ни-ни.
              1. +8
                11 марта 2024 09:23
                Я просто в молодости в археологические экспедиции хаживал - вот и пускали иногда в запасники разных музеев.. Там добра - ещё минимум на пяток Эрмитажей и Артиллерийских музеев.. Обидно - столько всего интересного и без дела лежит, типа помещений экспонировать не хватает, нет чтобы раздать по остальным городам и весям..
                1. +9
                  11 марта 2024 09:29
                  Цитата: paul3390
                  Обидно - столько всего интересного и без дела лежит, типа помещений экспонировать не хватает, нет чтобы раздать по остальным городам и весям..

                  Я сейчас как раз работаю в нашем музее, помогаю составить опись всякого оружия для печатного каталога. Тихий ужас! Во-первых, непонятно, кто писал всю ту чушь, что имеется в описях. Рискую опять вызвать гнев любителей СССР, но это именно тогда её написали!!! Тоже мне специалисты... Пример: две гаубицы Шнейдера 1910/30 гг. стоят на улице перед музеем. В описи - "Пушки на улице. Калибр 100 мм" И все! А ведь надпись выбита на стволе, и калибр 122-мм можно было измерить ЛИНЕЙКОЙ! Попробую обо всем этом написать статью. Это проблема, наверное, всех региональных музеев.
                  1. +9
                    11 марта 2024 09:33
                    Вот поэтому - думаю и было принято мудрое решение всё сваливать в нескольких запасниках по Москве и Питеру. Раздашь остальным - либо потеряют, либо сломают, либо вообще сопрут..
                  2. +2
                    11 марта 2024 10:06
                    Пример: две гаубицы Шнейдера 1910/30 гг

                    Вы, Вячеслав Олегович, когда каталог будете печатать, не повторите ошибку "неизвестных советских коллег". Упомянутое Вами орудие правильно называется
                    122-мм гаубица образца 1910/30 гг. Без упоминания фамилий.
                    1. +2
                      11 марта 2024 10:30
                      Цитата: Dekabrist
                      Упомянутое Вами орудие правильно называется
                      122-мм гаубица образца 1910/30 гг.

                      Я знаю. Писал про артиллерию 122-мм здесь на ВО.И 152-мм периода Первой мировой войны тоже. К тому же в каталог они не войдут.
                      1. +2
                        11 марта 2024 10:33
                        К тому же в каталог они не войдут.

                        А что то по настоящему редкое или неопознанное попалось?
                      2. +4
                        11 марта 2024 10:37
                        Цитата: Dekabrist
                        А что то по настоящему редкое или неопознанное попалось?

                        Масса! Буду об этом писать отдельный материал. Как пример - что сейчас описываю, - самурайский доспех тосей гусоку, причем принадлежавший офуцеру го-гасиру со шлемом судзи-кабуто на 32 рубчика!!! Шикарная маска мэмпо с усами...
                      3. 0
                        11 марта 2024 10:48
                        [quote=kalibr][quote=Dekabrist] Шикарная маска мэмпо с усами...[/quote]Почему-то фото повернулось и я не могу его выпрямить. У меня в файле оно стоит прямо.
                      4. +4
                        11 марта 2024 12:21
                        Выпрямил. А вот как мог такой доспех попасть в Пензу - интересный вопрос.
                      5. +2
                        11 марта 2024 12:32
                        Спасибо! У нас часть экспонатов музея купил некий местный меценат. Часть поступила из фондов художественного училища им.Горюшкина-Сорокопудова - там было много артефактов, которые частью пошли в картинную галерею, часть в музей. Часть прислали из Питера - Артмузея. Сейчас выяснить что откуда не представляется возможным.
                      6. +2
                        11 марта 2024 12:41
                        Каталог планируется иллюстрированный? Если иллюстрированный - нужны хорошие специалисты - фотограф и художник - иллюстратор.
                      7. +1
                        11 марта 2024 12:48
                        Цитата: Dekabrist
                        Каталог планируется иллюстрированный? Если иллюстрированный - нужны хорошие специалисты - фотограф и художник - иллюстратор.

                        Фотограф как раз есть. Я фотографирую экспонаты на предмет ракурсов. Потом он их повторит. Иллюстратор? Что он будет делать? Виньетки? В каталог войдут ВСЕ отобранные и самые лучшие экспонаты музея, не только оружие. Так что фотограф озолотится!
                      8. +4
                        11 марта 2024 13:41
                        Иллюстратор? Что он будет делать? Виньетки?

                        У Вас устаревшее представление.
                        Художник иллюстратор делает из фотографии иллюстрацию. Полиграфический процесс имеет свои особенности, в том числе и в цветопередаче. С учетом всех этих особенностей иллюстратор фотографию и готовит. Тогда в печатном виде она соответствует реальности и передает все особенности предмета. А без этого результат может быть самым неожиданным - можно собственное фото не узнать.
                      9. +5
                        11 марта 2024 14:36
                        Цитата: Dekabrist
                        У Вас устаревшее представление.

                        Видимо так, потому, что все, что Вы написали для меня откровение! Никогда об этом не задумывался.
                      10. +4
                        11 марта 2024 14:17
                        Цитата: kalibr
                        Шикарная маска мэмпо с усами...

                        Так вот ты какой... дедушка Мороз! belay
                        lol простите, не смог удержаться)
                      11. +3
                        11 марта 2024 14:35
                        Цитата: Старший матрос
                        Так вот ты какой... дедушка Мороз!

                        Да, Иван -рожа та ещё!
                  3. BAI
                    +5
                    11 марта 2024 17:23
                    и калибр 122-мм можно было измерить ЛИНЕЙКОЙ!

                    Круглое меряется штангенциркулем.
                    1. +1
                      11 марта 2024 18:38
                      Цитата: BAI
                      и калибр 122-мм можно было измерить ЛИНЕЙКОЙ!

                      Круглое меряется штангенциркулем.

                      Я знаю, но шнангенциркуля в музее может не быть. Увы. А вот линейка всегда есть.
                2. +2
                  11 марта 2024 14:39
                  Цитата: paul3390
                  в молодости в археологические экспедиции хаживал

                  Чем не больше Вас, Павел, узнаю, тем больше уважаю. Вот откуда вся эта разносторонность...
                  1. +6
                    11 марта 2024 15:50
                    Да нет - это деду моему спасибо, Царство ему Небесное. Он меня с детства приучил книжки умные читать.. Правда - при этом я зрение испортил..

                    А так же - Советской власти и родному Кировскому заводу, отправившему меня в Политех. Чему там учили - ни хрена не помню, но вот мозги и образ мышления железно на место поставили. Там меня научили главному в жизни - умению учиться самостоятельно..
                    1. +4
                      11 марта 2024 16:31
                      Цитата: paul3390
                      умению учиться самостоятельно..

                      ++++++++++++++++++++++++++
                      1. +4
                        11 марта 2024 17:07
                        Знаете - мне всегда нравилась формула вызова на поединок в Японии эпохи Хэйан..

                        Структура была следующей: Я, такой-то такой-то, потомок в 9-ом поколении великого воина такого-то, потомок в 5-и поколении знаменитого такого-то, потомок в 3-ем поколении известного такого-то... Но лично я - ничем не прославлен, но искренне желаю соответствовать славным предкам...

                        Чётко зная, будешь себя достойно вести - и через 200 лет кто-нибудь выкрикнет и твоё имя, гордясь происхождением от тебя..
                      2. +1
                        11 марта 2024 18:41
                        Цитата: paul3390
                        paul3390
                        (Павел)
                        +2
                        Сегодня, 17:07
                        Знаете - мне всегда нравилась формула вызова на поединок в Японии эпохи Хэйан.

                        Она и потом сохранялась и, кстати, мне тоже нравится. А чего я иногда пишу, что горожанин в 4 поколении, а внучка... в 6-ом. Мелочь, а приятно!
                      3. 0
                        13 марта 2024 14:32
                        горожанин в 4 поколении, а внучка... в 6-ом

                        Вы этому фактору придаете столь большое значение. Почему? Или Вы считаете "горожан" некой избранной прослойкой?
                        Я знавал горожан не то что в шестом, а в 16 поколении. Полное govno во всех отношениях.
                      4. 0
                        13 марта 2024 15:45
                        Цитата: Dekabrist
                        Вы этому фактору придаете столь большое значение. Почему? Или Вы считаете "горожан" некой избранной прослойкой?
                        Я знавал горожан не то что в шестом, а в 16 поколении. Полное govno во всех отношениях.

                        Социология и "закон больших чисел" говорят нам, что для выработки определенного типа культуры нужно как минимум ТРИ поколения живущих в условиях стабильности. В СССР такие условия в основном существовали в городах и там же вырабатывался особый тип культуры. Да, могут быть полное г... но, с определенным типом культуры. Также и сельчане. Знал многих очень воспитанных и приятных людей, и знал г... Но... их культура годилась для условий села. Здесь они были в своей тарелке. Я попадал из города в село и знаю, как это тяжело человеку одного типа культуры жить в условиях другой культуры. Знаю людей поменявших село на город в первом поколении. Им трудно, прежде всего психологически. Песню "снится мне моя деревня" помните? Появилась не даром. То есть есть два типа культуры -городской и сельский. И каждый хорош по-своему. И не я все это придумал. Так говорит наука социология.
                    2. +2
                      11 марта 2024 16:34
                      Цитата: paul3390
                      Кировскому заводу,

                      С Кировским заводом я тоже имел дело. Когда там в 80-ые директором был Попов я им редактировал книгу "Без тайн и секретов" за что в благодарность получил копии чертежей танков КВ 7,8,9... словом всех "кировских монстров" и впоследствии о них написал.
        2. +3
          11 марта 2024 10:04
          Цитата: paul3390
          Тут дело в технике фехтования. Прямой хват с упором головки рукояти в основание ладони, для укола очень удобный.

          Проблема в том, что изображённая в статье шпага имеет острое навершие, и нормально вложиться в укол не позволит.
          1. +3
            11 марта 2024 10:21
            Я вообще не очень понимаю, для чего служило то, что на фото. Окромя понтового ношения конечно. Судя по клинку - типично колющий предмет, тогда - за каким чёртом ему сабельная дужка защиты руки? Как она может помочь при уколе-то? Про навершие я уж вообще молчу.
            1. +6
              11 марта 2024 10:25
              Чисто ритуальное назначение, очевидно. Это как цветовая дифференциация штанов. Но при разжаловании штаны не снимешь (хотя идея заманчивая), а вот "шпагу" сломать или отобрать - можно.
            2. +5
              11 марта 2024 15:57
              Цитата: paul3390
              Я вообще не очень понимаю, для чего служило то, что на фото. Окромя понтового ношения конечно.

              Статусный предмет, выродившийся из настоящего рабочего. Как микрокортик на флоте. smile
              Потому что настоящий кортик - это вот:

              Если взять шпагу адмирала Бенбоу, сжимая коюю в руках он скончался как раз в конце 17 века то можно увидеть что из этого гибрида бензопилы и лома имеющего на конце чашку размером с трехлитровый чайник можно сделать примерно штук семь того что наи киношники привыкли показывать под видом шпаги
              © ув. FVL1~01
              Хотя ув. FVL1~01 именовал это шпагой, но это таки кортик. Точнее, дальнейшее развитие идеи "бискайского кортика".
  2. +10
    11 марта 2024 07:02
    Это все совсем не так смешно, как принято думать. Именно стараниями Николая Павловича Россия начала принимать очертания регулярного государства с нормальной центральной властью. Именно при нем был положен конец дворянской вольнице и унификация мундиров не последний шаг на этом пути.
    Вообще, по моему мнению, роль Николая I в освобождении крестьян и прочих реформах Александра Николаевича существенно недооценена.
  3. +3
    11 марта 2024 12:31
    Они в этот период были сделаны по французской моде: узкие, однобортные, со стоячим воротником, с карманными клапанами на бёдрах и вырезом спереди ниже пояса.

    Это как?
    С учетом того, что покрой явно был фрачный...
    А вообще, вспомнился персонаж пьесы Горького "На дне" - Барон, который помнил опрежней богатой жизни лишь то, что все время переодевался. То в мундир, то во фрак.
  4. +2
    11 марта 2024 13:20
    Шпага очень удобна обороняться от бродячих собак.
  5. 0
    11 марта 2024 22:34
    Когда уже напишут про медицину от античности до наших дней, даже многими частями. С удовольствием почитал бы как в полях, лазаретах, окопах кто и что и чем. Эволюцию так сказать и собственно статистику выживаемости а то обычно только про Пирогова (много уважаемого и почитаемого мной) пишут
    1. 0
      12 марта 2024 16:03
      Очень бы вам рекомендовал цикл лекций Александра Поволоцкого по истории развития военно-полевой хирургии на канале Тактик Медиа. Не пожалеете.

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»