Почему Россия не пошла по пути Китая

141
Почему Россия не пошла по пути Китая


США как носитель «экономического чуда» в странах-сателлитах


Некоторые страны вдруг стали лидерами мировой экономики, совершив в свое время «экономическое чудо».



Почему оно возникло вдруг в Южной Корее, а не во Вьетнаме: какая тут разница?

США до Второй мировой войны помогали СССР, но и Германии, планируя их столкновение, а после войны – уже Японии, Германии, Ю. Корее как антисоциалистическим проектам в пику СССР. Несмотря на импорт технологий, развитие СССР было исключительно специфическим русским продуктом.

А Япония?

После окончания Второй мировой войны США почти десятилетие осуществляли управление Японией, которая получила до 1953 года от США кредитов на сумму около 4,5 млрд долларов, вложенных в развитие промышленности. В годы корейской войны (1950–1953) заводы и фабрики Японии были загружены военными заказами для армии США, которые составляли около 1,1 млрд долларов или 43,7 % японского экспорта. В то же время США размешали военные заказы и в Западной Германии, помогая «немецкому чуду». В 1954–1959 годах США предоставили правительству Кореи около 1,5 млрд долларов в виде субсидий и «займов развития».

Япония шла по такому же пути, как КНР, сначала копирование, потом развитие собственных технологий. Но без рынков сбыта в США все это было бессмысленно. Как и сейчас, США испугались роста мощи Японии, способствуя его концу. Перегрев японской экономики закончился кризисом 1990 года, и японское чудо ушло в прошлое. Но КНР не Япония, и грохнуть ее крайне сложно.

Самое главное – США передавали технологии, инвестировали и открывали свои рынки. Без этого никакого «японского» и «корейского» чуда просто не было бы.

План Маршалла, модернизация Польши в 80-х – все из той же серии. Неужели заказы на производство видеомагнитофонов в перестройку нельзя было разместить в России вместо Польши? Но у США был свой план: усиление Пекина и ослабление Москвы: поэтому у них – промышленная мастерская, а у нас – сырьевой карьер. Однако после разборок с КНР взгляды США все больше обращаются к Индии, которая все существеннее сокращает с нами сотрудничество и смотрит в сторону США.

СССР и Китай: дружба навек?



Старшее поколение помнит лозунг: Китай и Россия: братья навек! Пока у Китая была война с Японией, СССР всячески помогал им. В период восстановления экономики КНР (1950–1952 гг.) СССР оказал техническую помощь Китаю в восстановлении, реконструкции и строительстве более чем 50 крупнейших промышленных предприятий. C помощью советских специалистов был разработан пятилетний план развития народного хозяйства КНР на 1953–1957 гг.

Из 600 главных народно-хозяйственных объектов, сооружавшихся в КНР в годы первой пятилетки, 211 наиболее крупных, на которые шло около 40 % капиталовложений в промышленность, строились при содействии СССР. Для сооружения 156 предприятий, являвшихся ядром первой пятилетки, 50–70 % основного оборудования поставлялось из СССР по ценам в среднем на 20–30 % ниже американских и английских, а цены на оборудование тяжелой промышленности были ниже даже на 30–60 %. Помощь СССР создало основу для дальнейшего развития КНР.

В 50-е годы китайское руководство занимало дружественную позицию по отношению к СССР и всему социалистическому содружеству в качестве временного тактического шага. Этот шаг, с точки зрения Мао Цзэдуна, был необходим для первоначального укрепления позиций Китая. В период 1960-х отношения СССР и КНР после хрущевского разоблачения Сталина портились, экономические связи сокращались, и дело обернулось даже прямым столкновением на острове Даманском в 1969 году.

Советские исследователи пришли к выводу, что в период 1960–1966 гг. произошел открытый поворот в политике руководства КПК по отношению к Советскому Союзу, его отход от социалистических принципов внешней политики, прямые идеологические и политические атаки на КПСС, СССР и все социалистическое содружество.

Америка как создатель китайского чуда



В отличие от СССР, Китай никогда бы не поднялся до такого уровня, если бы не импорт технологий из США. Америка – это создатель и покровитель китайского чуда.

США взрастили китайское чудо как антироссийский проект.

С чего начинались реформы в КНР?

В мае 1978 года в Пекин приезжал З. Бзежинский, который встречался с председателем Хуа Гофэном и Дэн Сяопином, заместителем премьер-министра КНР.


Как писала NYT:

«В ходе визита «По словам официальных лиц, г-н Бжезинский стремился продемонстрировать, что Соединенные Штаты и Китай имеют схожие интересы в противодействии советскому влиянию во всем мире».
«В первый день г-н Бжезинский сказал: «Дружба между Соединенными Штатами и Китайской Народной Республикой жизненно важна и полезна для мира во всем мире»…
Это должно было подчеркнуть, что обе стороны считают нормальные отношения стратегически важными для противодействия Советскому Союзу».

В январе 1979 года состоялся исторический визит Дэн Сяопина в США, где тот также получил весьма теплый прием. КНР в итоге занял место СССР в мире, а нас отбросили далеко назад.

Китай, ЕС и США: должен остаться только один



Экономики США и КНР настолько сильно связаны, что их одно время называли «Чаймерикой» (Найал Фергюсон):

«Это партнерство между крупным вкладчиком Китаем и крупной транжирой Америкой».

США давали инвестиции и технологии, в ответ КНР наращивали торговый дефицит с США и стали первым в мире держателем их госдолга.

Но США не думали, что Китай окажется настолько успешным. Они не только копировали, но и производят свои технологии за счет приоритетного развития науки и образования. Китайцы крайне хитры и предприимчивы. В Европе знают, что не только их машины, но и сувениры будут обязательно скопированы в Поднебесной. Как описывали очевидцы: если инвестор строил в КНР фабрику, часто сразу же возникала ее копия. Китай не христианская нация, и ее национальные черты идеально подходят под модель капитализма с местной спецификой.

В свое время США способствовали кризису в зазнавшейся Японии, теперь ссорит Китай и Индию, предлагая последней сотрудничество в развитии. Обама начал переносить промышленность обратно в США, Трамп затеял торговые войны. США используют проблему Тайваня для нагнетания напряженности между странами.

Глобально у США стоят три главные задачи, решение которых, по их мнению, способно поддержать их гегемонию.

1. Нокаут Европы, как потенциального экономического конкурента за счет отлучения от торговли с Россией и войны на Украине. Игра удалась, в США достаточно приличный рост экономики, в ЕС рецессия. Бизнес из ЕС линяет в США.

Так, по данным сайта ru.tradingeconomics.com, выглядят темпы роста ВВП США и ЕС год к году.


Темпы роста ВВП США


Темпы роста ВВП ЕС

2. Дробление России как главного идеологического конкурента за счет санкций и войны на Украине (доклад Statfor, 2016). Санкции решают двуединую задачу – сокращения наших доходов от экспорта и лишения необходимых товаров путем ограничения импорта и изоляции торговли.

Санкции не смогут развалить Россию, но удар по сырьевой экономике России достаточно болезненный. Вот данные ФТС: наше сальдо внешней торговли за январь – ноябрь 2023 года сократилось до 126,9 млрд долларов с 310,1 млрд долларов за аналогичный период 2022 года. Экспорт РФ за указанный период сократился на 40 % – до 385,9 млрд долларов с 538,1 млрд долларов. Поставки российского газа за рубеж за 11 месяцев 2023 года сократились в физическом объеме на 34 % в годовом выражении, выручка от поставок российского газа год к году снизилась на 69 %, нефти – на 7 %.

С целью помочь экспортерам и бюджету рубль был девальвирован во второй половине 2023 примерно на 30 %, что привело к поднятию ставки Банка России до уровня 16 %, что вызовет сокращения темпов роста ВВП в 2024 году до привычных 1,0–1,5 %. В свою очередь выросла инфляция, ударившая по росту доходов населения.

Сюда же добавляется проблема расчетов с Индией, рупии которой нам не нужны из-за их неликвидности. Есть еще неприятность: на конец 2023 наши ЗВР составляли почти 600 млрд долларов, при том, что у нас в Европе зависли ЗВР в объёме – 330 млрд долларов или 55 %.

Сев на иглу импорта, мы стали слишком зависимы от него, и даже 8-летний период с 2014 не дал нам возможность восстановить свой технико-промышленный потенциал в важнейших сферах. А период СВО, хотя разогнал наш ВПК, но то, что раньше покупалось на Западе, теперь – в КНР, и автомобильный рынок тому наглядное подтверждение. Мы не можем запустить производство своих самолетов, хотя разработки есть. В период 80-х Запад смог обанкротить СССР, а невозможность перестроить модель экономики привела нас к огромному товарному дефициту, что и вызвало недовольство населения, которому были проданы и приватизация, и рынок.

3. Прихлопнуть Китай как первейшего экономического конкурента – за счет торговых войн, атаки на финансовые рынки и стимуляции замедления и кризиса в КНР на фоне создания напряжённости по Тайваню. Так выглядит рост экономики КНР (г/г).


Оборот торговли с США упал при Трампе в 2019–2020 годах из-за торговых войн с лета 2016 года по 2019 год, а также из-за пандемии коронавируса. Но уже при Байдене в 2022 году объем торговли товарами между США и Китаем достиг рекордного уровня за четыре года – общая стоимость импорта и экспорта продукции составила 690,5 млрд долларов, что выше, чем в 2018 году, когда был зафиксирован максимум. Торговля с КНР дефицитна: импорт США из КНР – 536,75 млрд долларов, экспорт – 153,84 млрд долларов.

Но уже по итогам января – ноября 2023 года товарооборот Китая и CША сократился на 12,2 % в годовом выражении, составив 607,01 миллиарда долларов. Экономика ЕС замедляется, и импорт падает. Экономика Китая ориентирована на экспорт в США и ЕС, и с падением экспорта падает и производство, экономика КНР замедляется, вместе с тем падает и импорт. Индекс PMI четко падает.


Индекс PMI КНР

Поэтому фактор ослабления ЕС также играет против КНР: США все просчитали. Рост торговли с Россией компенсирует потери в экспорте, но США и ЕС – это ключевые рынки КНР.

КНР катастрофически зависит от США: наличие огромного объема госбумаг, торговля, в т. ч. импорт оборудования, средств инвесторов на фондовом рынке. До 2018 года Китай был крупнейшим держателем госдолга США – имея в облигациях более 1,1 трлн долларов, но уже в 2019 уступил это место Японии. Сейчас этот показатель постепенно снижается и достиг около 782 млрд долларов. Проблема Тайваня – это прежде всего битва за обладание уникальными технологиями производства микроэлектроники, в первую очередь чипов.

КНР понимает сложность ситуации, как с торговыми войнами, так и Тайванем. КНР пытается решить проблему, как за счет роста внутреннего рынка, так и за счет внешней экспансии в Африке, в организации БРИКС, где он толкает свою валюту в качестве основной; Шанхайского сотрудничества и экспансии в Россию, т. е. создания своего полюса мира.

Китай сокращает товарооборот с США и наращивает с другими странами, в том числе с Россией. Штаты увеличивают импорт из Мексики, Вьетнама, переносят производства в Латинскую Америку и ту же Мексику. Но зависимость США от импорта из Поднебесной по-прежнему остается критической.

Главная надежда КНР на то, что Америка под тяжестью бремени гегемона и неразрешимых внутренних противоречий может рухнуть, и тогда КНР может стать «хозяйкой горы».

Индия также когда-то была нашим «другом» – покупала оружие, сотрудничала в разных сферах. Но Индия, критически завися от торговли с США и грезя стать вторым Китаем, вполне реалистично разворачивается в сторону США, покупая у нас пока нефть, потому что это выгодно.

Америка стала в открытую атаковать КНР после того, как там поняли, что Поднебесная стала реально конкурировать с США в области микроэлектроники. Еще в 2008 году правительство США обвинило китайские компании Huawei и ZTE в том, что они представляют угрозу безопасности Америки. Против КНР было введено множество санкций, которые запрещают продавать китайскую технику в США, а также введены запреты для некоторых крупных компаний из Китая пользоваться услугами фирм из США. Множество ограничений было введено против крупнейшей Huawei, которой запретили сотрудничать со всеми производителями комплектующих для смартфонов, Google также отказалась от работы с ними.

В декабре 2017 года в новой Стратегии национальной безопасности США опасность, исходящую от Китая, поставили на одну ступень с международным терроризмом, а главными стратегическими конкурентами и угрозой безопасности Соединенных Штатов наряду с Россией назван и Китай.

Эпилог: решение о развитии – это всегда политическое решение


Почему СССР был империей, второй экономикой мира, а Китай в то время нищей отсталой крестьянской страной? Почему теперь Китай по ППС стал номером 1 в мире, Индия – номером 3, а Россия – только номером 5 и при нынешних темпах экономического развития совершить рывок никогда не сможет?

Россия поразительно богатая страна, запас самых необходимых для мира ресурсов нефти, газа, металлов, золота, урана, дерева, воды и производства зерна так велик, что жить можно, не «покупая все за границей». А вот у КНР и у Индии такого «рая» нет. Поэтому Индия одна из лидеров по темпам роста экономики, а мы нет. Поэтому в космосе мы сдаем позиции лидера, а Индия приближается к нам.

Нужно что-то производить, т. е. развиваться. Но для развития нужен источник технологий, которым и для СССР, и для Китая стали США. Решение о развитии – это всегда политическое решение. Элиты всегда могут паразитировать на своей стране, как, например, отсталые африканские и латиноамериканские режимы, но решение о развитии – это вопрос мудрости, идеологии и видения перспектив.

Секрет успеха КНР – это творческое использование опыта СССР и азиатских «тигров», что позволило построить регулируемую экономику и финансовую систему, в которой имеется мощный государственный сектор, обеспечивающий низкие издержки производства, и мощный частный производящий сектор. В отличие от России, элита КНР применила в основе управления экономикой не либеральные догмы, а кейнсианские и неокейнсианские подходы.

Напротив, изначально Россия и ее элиты согласились в 90-е на модель внешнего управления и колонизации страны, что привело ее экономику в деградации, геопространство – к сжатию, а население – к вымиранию.

Опыт КНР показывает, что главное в экономике не вопрос собственности, а принцип управления. В КНР не было приватизации как таковой. Государственный сектор был сохранен и переводился на частные рельсы крайне осторожно. Вместо тупиковой идеи наших реформаторов о приватизации, которая фактически ничего не дала, китайцы стимулировали развитие нового бизнеса. Вы хотите стать миллионерами – мы дадим вам землю и деньги, но не дадим вам готовые активы. Создавайте активы: стройте фабрики и производите – и тогда только богатейте.

Мышление наших бизнес-элит – экспорт и разработка сырья, продуктов низкой переработки, в т. ч. зерна, вложения в недвижимость, захват активов и их примитивная конверсия. А чтобы страна богатела, нужно производить товары с добавленной стоимостью: в сырье ее нет. То же самое сельское хозяйство: плоды земли. С сырьем все просто: это «проедание» природной ренты или капитала.

В Москве 1990–2000-е все раскупалось, заводы уничтожались, получалась земля – строились магазины бизнес-центры. Вся земля застраивается, застройщики получают приличную ренту и дальше. Уже и Москвы не хватает, расширили до Калужской области. Так называемые «человейники» – людям некомфортно, а бизнесу хорошо – плотность «выручки» высокая. Все застраивается. Но число возводимых предприятий мизерно. Рано или поздно это кончится транспортным или инфраструктурным коллапсом. У нас столько территории, зачем класть все яйца в одну корзину: надо развивать регионы.

Китай развивает экономику за счет развития науки, образования, новых технологий и продуктов – мы за счет земли и недвижимости, добычи нефти, газа, металлов и выращивания зерна. Не то ли было и в Царской России, где земля была также главным активом?

В Китае не было никакой шоковой терапии, резкого повышения цен. Напротив, наши либералы вместе с МВФ обанкротили страну и лишили население сбережений, дабы не было никакого бизнеса и инвестиций, но все было скуплено иностранцами и местными нуворишами. Так в России возник первоначальный капитал: но он не принес стране никакой пользы.

Америка использовала Китай как промышленную мастерскую для повышения прибыли своих компаний и уничтожения собственного среднего и рабочего класса, заодно вытеснив СССР. Поэтому Китай вырос, а наше население сокращается, развитие топчется на месте.

Средний темп экономического развития России за период с 1992 по 2023 год составил всего лишь 0,89 %, при этом средний темп роста экономики РФСФР в составе СССР с 1950–1990 составлял 6,6 %.

За тот же период ВВП Китая вырос в 14,5 раза, а ВВП США – почти в 4 раза с 5 963,1 до 25 464,5 млдр долларов.

С 2013 по 2021 год экономика КНР росла в среднем на 6,6 % в год, а темпы роста экономики ВВП Индии с 2000 по 2017 год составил 7,1 %. Средний темп роста мировой экономики по выборке из 250 стран за период 2013–2021 гг. составил 2,5 %.

По итогам 2022 года превышение уровня ВВП России над показателем 1991 года составило всего лишь 30 %. Промышленность России в 2023 году впервые за 33 года перешагнула отметку в 100 % от уровня 1990 года.

Доля России в мировом ВВП непрерывно снижается, если в 1992 наш вклад составлял  4,854 %, то за 2022 год – 2,918 %.

В России много перемен к лучшему.

В СВО наметился перевес в нашу сторону, выросло производство вооружений. В стране – строительный бум, растут прекрасные дороги, инфраструктура. Магазины полны всего.

Но мы по-прежнему не можем перейти к активному развитию промышленности и технологий. Население убывает. Крупные города развиваются – в глубинке конь не валялся. Более 60 % населения скорее выживает, чем живет. В народе растет ностальгия по социализму. Продолжение сырьевой экономики и разворот на Восток вызовет дальнейшую деградацию экономики.

Россия во многом бросила вызов Западу и ведет с ним прямую войну за свои исконно Русские земли. Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия.
Наши новостные каналы

Подписывайтесь и будьте в курсе свежих новостей и важнейших событиях дня.

141 комментарий
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +15
    17 марта 2024 05:28
    Какая чушь насчёт США как источника технологий для СССР, точнее как главного источника, автор же явно это имеет ввиду.

    Решение о развитии – это всегда политическое решение. Элиты всегда могут паразитировать на своей стране, как, например, отсталые африканские и латиноамериканские режимы, но решение о развитии – это вопрос мудрости, идеологии и видения перспектив.
    Вот главный источник, только не технологий, а проблем России.
    1. +18
      17 марта 2024 06:37
      Цитата: Владимир_2У
      Какая чушь насчёт США как источника технологий для СССР,

      Такая же чушь и про то, что Запад обанкротил СССР:

      . В период 80-х Запад смог обанкротить СССР

      Откуда автор это взял? Источники есть? Или это только авторское ИМХО?
      1. +6
        17 марта 2024 06:54
        Цитата: Stas157
        Откуда автор это взял? Источники есть? Или это только авторское ИМХО?

        Перефразируя бессмертное: "Я писатель, я так вижу!"
        Но не в укор автору. Просто наше дело разбирать и критиковать, при необходимости.
        1. +10
          17 марта 2024 07:55
          Считаю необходимым заметить автору, который ставит США во главу преобразований в экономиках разных стран, что в этом и заключается вся «прелесть» финансовых (экономических) пирамид.
          Россию губило, губит и будет губить беспардонное воровство (узаконенная спекуляция). В нашей стране решили изобрести новую экономическую формацию — государственно-спекулятивный капитализм. Расходы, издержки оплачивает государство путём введения разных налогов на производителей и физических лиц. Именно поэтому львиная доля доходов остаётся в частных ловких руках, приближённых к власти людей.
          Зачем заниматься созданием частной собственности на средства производства, выращивать себе «могильщика» в лице наёмных рабочих, когда можно просто продавать «ничейные» недра и ресурсы, покупать дёшево за границей (когда позволяли) и продавать втридорога внутри страны. А какая вольна в разных биржевых и банковских спекуляциях!!! Именно это и показало, что своим трудом достичь успешной (обеспеченной) жизни за короткий период времени невозможно...
          Только при этом необходимо предупредить любителей халявы, мошенничества и прочих фокусов с экономикой и финансами: существование пирамид скоротечно, а финал всегда один. А ещё можно дожить до такого состояния, когда глоток воды и кусок хлеба будуд дороже золота и алмазов.
          Советских людей спросили, в каком государстве они хотят жить. Но приняли ли это к сведению уголовные и политические элементы, захватившие власть в результате криминального переворота? Вот поэтому мы и пожинаем плоды своей политической близорукости. Потому нам и пытаются доказать, что мы стали жить лучше благодаря росту ВВП и вечной инфляции.
          И никто нам не даст избавления от собственной экономической безграмотности, а подрастающее поколение запомнит навсегда, что жить нужно сегодняшним днём и заботиться только о себе.
          1. +4
            17 марта 2024 17:30
            Набор лозунгов не имеющих к реальности никакого отношения.
          2. +4
            17 марта 2024 21:52
            Цитата: ROSS 42
            Только при этом необходимо предупредить любителей халявы, мошенничества и прочих фокусов с экономикой и финансами: существование пирамид скоротечно, а финал всегда один.

            финал обычно безбедная жизнь в Лондоне, Женеве, на Кипре или на худой конец в Таиланде.
          3. +1
            1 апреля 2024 21:13
            ROSS 42. (Юрий Васильевич). 17 марта 2024. 07:55. - ваше - "..Расходы, издержки оплачивает государство путём введения разных налогов на производителей и физических лиц. Именно поэтому львиная доля доходов остаётся в частных ловких руках,.."

            К вашему ответу - "...Почему Россия не пошла по пути Китая..."
            Продолжу. есть работа - "Роль личности в истории". особенно в истории государства. если "личность" во главе...
      2. +2
        17 марта 2024 07:41
        Цитата: Stas157
        Откуда автор это взял? Источники есть? Или это только авторское ИМХО?

        Ну автор явно поверхностно отнесся к написанию статьи.Где факты,цифры?Получился рассказ на лавочке.
        1. +7
          17 марта 2024 11:18
          Совершенно верно. Тема - почему Россия не пошла путем Китая - вообще не затронута. Где этот "путь Китая", от чего он оттолкнулся....? Набор общих фраз без сравнительного анализа экономик заявленных стран... Слабовато. Частное мнение, не более того.
          1. 0
            17 марта 2024 14:28
            Вот серьёзная аналитика и обоснования с цифрами и фактами!Которые можно проверить,а кто не согласен можете обращаться помогу!Только по факту.Это не то что обычно людям простым впаривают.
            1. 0
              18 марта 2024 17:21
              а какое соотношение госдолга к ввп в СССР в 1960-х и дальше по годам до развала? И второй вопрос я правильно понимаю что гос банк СССР печатный станок только во время войны и на 3 года всего включил, не при индустриализации или электрификации ранее?
              1. 0
                18 марта 2024 18:07
                Нет, как станок включили в 60-м, так и гнали бумагу вплоть до развала.В 82-м денежная масса превышала объём экономики больше чем на 50%.Соотношение найду выложу.
                1. +1
                  19 марта 2024 11:07
                  По факту США сейчас в похожей ситуации, они же тоже деньги триллионами печатают, а чуда не происходит, не становится только хуже. Просто их система экономике более устойчивая чем в СССР, и они я думаю смогут долго балансировать на грани, и может даже и придумают, какую -нибудь хитрость чтобы сдуть пузырь
                  1. 0
                    19 марта 2024 11:16
                    Искал, не нашёл точных данных, непрозрачная экономика была в СССР. Надо в этом архиве копаться, неохота. feelНашёл данные из жёлтой прессы.Совершенно верно, экономические законы они одни для всех.Просто США эту инфляцию на весь мир распространяют посредством доллара.Примерно в 2038-м будет у них абзац.Ну это если они опять кого-нибудь не ограбят.
        2. +3
          17 марта 2024 19:16
          Ну автор явно поверхностно отнесся к написанию статьи.Где факты,цифры?Получился рассказ на лавочке.

          Наоборот. Цифр более чем. Причем таких, которые не принято публиковать. yes
      3. +4
        17 марта 2024 09:47
        Автор не стал расписывать как я думаю. По технологиям - ну первые сталинские пятилетки, крупные заводы строились при участии Albert Kahn, Inc, информацию можно найти. Также и по остальным заводам, что-то копировалось, что-то могли украсть, а что-то купить. Что в тот период времени было разумным шагом (так как прошла первая мировая, гражданская, соответственно в которой были потеряны кадры, другие уехали, плюс страна с выраженной аграрной экономикой.) Да и потом уже относительно спокойные годы купили, например завод, будущий автоваз. Исторически так сложилось: покупаем готовый импорт-прижали стали делать своё, покупать\воровать технологии - учимся делать своё - экспортируем своё - глядим снова на запад, обольщаемся - хороним своё - покупаем импорт, круг замкнулся.
        А по банкротству, я думаю автор имел ввиду, когда на нефть подсадились, получали валюту пока нефть дорогая, потом котировки обвалили американцы с саудитами и это добавило тоже неплохой ворот проблем, Горбатый кредитов понаделал.
        1. +3
          17 марта 2024 16:19
          Цитата: T-100
          По технологиям - ну первые сталинские пятилетки, крупные заводы строились при участии Albert Kahn, Inc, информацию можно найти. Также и по остальным заводам, что-то копировалось, что-то могли украсть, а что-то купить.

          Развитие СССР в 1945 году не остановилось, какие технологии поставляли США в СССР после 1945 года? Автор то явно на всю историю СССР экстраполирует опыт 30-х годов.
          1. 0
            17 марта 2024 19:17
            Развитие СССР в 1945 году не остановилось, какие технологии поставляли США в СССР после 1945 года? Автор то явно на всю историю СССР экстраполирует опыт 30-х годов.

            Ядерные. Оппернгеймера смотрели?
        2. +2
          17 марта 2024 21:57
          Цитата: T-100
          А по банкротству, я думаю автор имел ввиду, когда на нефть подсадились, получали валюту пока нефть дорогая, потом котировки обвалили американцы с саудитами и это добавило тоже неплохой ворот проблем,

          цены на нефть упали сразу после включения газопровода в Европу, когда европейцы переделали кучу своих электростанций с мазута на газ. СССР плюс-минус остался при своих же деньгах, дефицит бюджета был незначительным. И кризисом считать последующее трудно, после перестройки был реальный кризис, и не один. Да и США барахтались все семидесятые в не самых лучших условиях. Это единственный прецедент в истории, когда ответом на замедление развития страна отреагировала развалом и саморазрушением на части.
    2. +16
      17 марта 2024 07:48
      Цитата: Владимир_2У
      Какая чушь насчёт США как источника технологий для СССР

      И не только это
      В период 80-х Запад смог обанкротить СССР, а невозможность перестроить модель экономики привела нас к огромному товарному дефициту, что и вызвало недовольство населения, которому были проданы и приватизация, и рынок.

      Дефицит был искусственным, рукотворным. Никакое "недовольство" населения не привело к распаду Союза (референдум тому доказательство), не нужно приплетать народ к предательским планам элиток.
      Проблема Тайваня – это прежде всего битва за обладание уникальными технологиями производства микроэлектроники, в первую очередь чипов.

      "Проблема Тайваня" - это проблема свободного выхода КНР в открытый океан. Без Тайваня демократоры с сателлитами смогут, при остром желании, плотно закупорить "бочку Южно-Китайского моря", с Тайванем этого не выйдет. А тайваньские чипы всё равно демократоры не отдадут Китаю, при любом раскладе воссоединения - мирном или военном...
      Секрет успеха КНР – это творческое использование опыта СССР

      Секрет успеха КНР - это в основном патриотически настроенная верхушка власти, которая видит своих детей и внуков в своей процветающей стране, а не на Багамах или в Лондоне...
      1. -9
        17 марта 2024 10:38
        Цитата: Doccor18
        Дефицит был искусственным, рукотворным.

        Цитата: Doccor18
        Никакое "недовольство" населения не привело к распаду Союза (референдум тому доказательство), не нужно приплетать народ к предательским планам элиток

        То есть вы не понимаете -что если дефицит был рукотворным от уровня района/города- то это уже не Масковские Партократы предали - а ваши соседи из горторга/райторга...
        Цитата: Doccor18
        Секрет успеха КНР - это в основном патриотически настроенная верхушка власти

        Которая вынуждена уже 27 лет отстреливать коррупционеров всех уровней включая правительство Китая- которые вполне себе вывозят детей и внуков в Ландон.
        И просвета не видно в отстрелах - на место стреляных приходят другие почему -то.....
        1. +5
          18 марта 2024 08:41
          Цитата: свой1970
          что если дефицит был рукотворным от уровня района/города- то это уже не Масковские Партократы предали - а ваши соседи из горторга/райторга...

          От уровня района? laughing То есть табачный дефицит (после внезапного закрытия почти всех фабрик в стране) и сахарный дефицит и в двух столицах райкомы устроили? Самим то не смешно?
          Цитата: свой1970
          Которая вынуждена уже 27 лет отстреливать коррупционеров всех уровней включая правительство Китая

          Так в том и дело, она их отстреливает. Выявляет и отстреливает. Этим, в том числе, и занимается патриотически настроенная верховная власть. И побегунчиков-воров находит в Европе и странах ЮВА, а потом возвращает и судит публично, при этом не забывая по-максимуму вернуть награбленное. Наверно поэтому в Китае, а не у нас или в Индии/Бразилии за последние тридцать лет средний уровень зарплат вырос в разы, промышленность производит практически всю номенклатуру товаров, ходят самые быстрые в мире поезда и тд. и тп...
          1. +1
            18 марта 2024 09:02
            Цитата: Doccor18
            сахарный дефицит и в двух столицах

            Мне было бы по феншую на сахврный дифицит в 2 столицах- если бы его не было и у нас- в 1200 ки от Москвы.
            И да - бумажку "Закрыть все табачки по стране", которые были практически в каждом городе, включая и Саратов??
            Верьте больше в эту хрень про "закрыть 26 из 28 фабрик на ремонт"

            Цитата: Doccor18
            И побегунчиков-воров находит в Европе и странах ЮВА, а потом возвращает и судит публично,
            это так- 92% возвращают, судят и расстреливают.

            Цитата: Doccor18
            при этом не забывая по-максимуму вернуть награбленное.
            а вот это не так.Совсем не так.Возвращать удаеться не более 3% - читайте про "Небесную сеть".Эта цифра еле еле окупает работу "Небесной сети".

            Цитата: Doccor18
            Наверно поэтому в Китае, а не у нас или в Индии/Бразилии за последние тридцать лет средний уровень зарплат вырос в разы, промышленность производит практически всю номенклатуру товаров, ходят самые быстрые в мире поезда и тд. и тп...

            А в Японии - не стреляют 27 лет подряд, но все это есть.
            Не находите странным -что за 27 лет до китайских коррупционеров не дошло - что за коррупцию делают лишние дырки в голове???В каком месте патриотизм у китайских коррупционеров всех уровней???
            1. +3
              18 марта 2024 09:29
              Цитата: свой1970
              Мне было бы по феншую на сахврный дифицит в 2 столицах- если бы его не было и у нас- в 1200 ки от Москвы

              И многим другим также по феншую, но очень наивно предпологать, что такие действия могли быть следствиями излишней самостоятельности деятелей на местах (даже сейчас это невероятно), а во времена Союза...
              Цитата: свой1970
              в Японии - не стреляют 27 лет подряд, но все это есть.

              Япония уже давно многое не производит (да, в принципе, никогда всё и не стремилась производить), кроме того, японский менталитет и самодисциплина делает сравнения с ними кого угодно не совсем корректными (пожизненные контракты с одной компанией, вряд ли ещё где такое встретишь...).
              Цитата: свой1970
              Не находите странным -что за 27 лет до китайских коррупционеров не

              А вспомним, что было в Китае до этих 27 лет? Столетия нищеты и бесконечных междоусобиц, оккупация, истязания народа, коммунистические тяни-толкай Мао и "обрушившееся на голову" народа лозунг Дэна - "обогащайтесь"... А теперь там что? Странный гибрид власти КПК и парада миллиардеров?
              Что говорил Ленин: "Мы можем строить коммунизм, только из той суммы знаний, организаций и учреждений, при том запасе человеческих сил и средств, которые остались нам от старого общества..." Что такое 27 лет? Это всего одна капля в море истории Китая. Многие, дорвавшись до денег, не могут справиться с их притяжением и разлагаются. Есть ли рецепт? Думаю, что китайские правители нащупывают его: время+образование+неуклонное улучшение качества жизни+тотальный контроль+строгое и неотвратимое наказание за любое нарушение. Я вовсе не идеализирую Китай (проблем и несостыковок там уйма), но в сравнении с другими правителями, они хоть что-то делают, и с прицелом на будущее.
      2. +4
        17 марта 2024 21:58
        Цитата: Doccor18
        Секрет успеха КНР - это в основном патриотически настроенная верхушка власти, которая видит своих детей и внуков в своей процветающей стране, а не на Багамах или в Лондоне...

        Насчет последнего я не был бы так уверен, в Лондоне китайцы очень долго были главными покупателями. Но насчет самой верхушки соглашусь, любителей лондонской недвиги там расстреливают, а не отправляют на переговоры с врагами
    3. +5
      17 марта 2024 08:13
      Цитата: Владимир_2У
      Какая чушь насчёт США как источника технологий для СССР
      Вспомните Альберта Кана, фирма которого спроектировала и построила под ключ 600 предприятий, включая 90 металлургических завода. А были и другие wink
      1. -1
        17 марта 2024 16:20
        Цитата: Голландец Михель
        Вспомните Альберта Кана, фирма которого спроектировала и построила под ключ 600 предприятий, включая 90 металлургических завода. А были и другие


        Цитата: T-100
        По технологиям - ну первые сталинские пятилетки, крупные заводы строились при участии Albert Kahn, Inc, информацию можно найти. Также и по остальным заводам, что-то копировалось, что-то могли украсть, а что-то купить.

        Развитие СССР в 1945 году не остановилось, какие технологии поставляли США в СССР после 1945 года? Автор то явно на всю историю СССР экстраполирует опыт 30-х годов. Что тут не ясного?
        1. +1
          17 марта 2024 17:59
          Цитата: Владимир_2У
          Развитие СССР в 1945 году не остановилось, какие технологии поставляли США в СССР после 1945 года?
          После окончания войны никаких технологий в СССР не поставлялось, но благодаря заложенным в 30-х годах предприятиям с из технологическими процессами, СССР продолжал развиваться и дальше. В довоенные годы был положен импульс к развитию
          1. -1
            18 марта 2024 03:37
            Цитата: Голландец Михель
            . В довоенные годы был положен импульс к развитию

            Никакого импульса не хватило бы для создания АЭС, реактивной авиации (Нин-Дервент конечно, но почти сразу отказались). Так что после 45-го всё сами. (Почти)
            Ну и можно смело считать, что импульс, да немалый, был погашен послевоенной разрухой...
    4. +1
      17 марта 2024 10:56
      Цитата: Владимир_2У
      Какая чушь насчёт США как источника технологий для СССР,

      Сталинградский тракторный завод - улыбается вашим словам.Как и еще 900 предприятий построеных при содействии А Кана.
      Откуда в "Золотом теленке" взялся немецкий специалист- за которого"валютой плачено"?
      Откуда пошла фармацевтическая промышленность?Германия не при делах?
      Часы?"Оборудование завода Duber Hempton было предназначено для выпуска карманных и наручных часов. На его основе в сентябре 1930 года в Москве начал работу 1-й Государственный часовой завод. На оборудовании завода Ansonia в 1931 году, также в Москве, 2-й Государственный часовой завод начал выпуск будильников, настенных часов и электрических часовых систем. "
      И так куда ни ткнись- везде торчали импортные уши в начале.Да и не только- 70% пассажирских судов строились в капстранах.
      1. +2
        17 марта 2024 11:37
        Цитата: свой1970
        Сталинградский тракторный завод - улыбается вашим словам
        Я сказал лишь только про американских специалистов, да и то не про всех. Всего при их помощи было создано, если не ошибаюcь, что-то порядка 1600 промпредприятий
      2. +1
        17 марта 2024 16:22
        Цитата: Голландец Михель
        Вспомните Альберта Кана, фирма которого спроектировала и построила под ключ 600 предприятий, включая 90 металлургических завода. А были и другие


        Цитата: T-100
        По технологиям - ну первые сталинские пятилетки, крупные заводы строились при участии Albert Kahn, Inc, информацию можно найти. Также и по остальным заводам, что-то копировалось, что-то могли украсть, а что-то купить.

        Развитие СССР в 1945 году не остановилось, какие технологии поставляли США в СССР после 1945 года? Автор то явно на всю историю СССР экстраполирует опыт 30-х годов. Что тут не ясного?

        Цитата: свой1970
        везде торчали импортные уши в начале.
        Вот именно, в начале. Советские АЭС, к примеру, кто СССР предоставили?
        1. -2
          17 марта 2024 16:31
          Цитата: Владимир_2У
          Советские АЭС, к примеру, кто СССР предоставили?

          А никто и не отрицает- что отдельные отрасли были на высоте.Танки, АЭС , спутники и балет были лучшими в мире, люди были хорошими, все остальное.....
          Повторюсь-например 70% пассажирских судов СССР построено в капстранах.
          1. +1
            17 марта 2024 16:39
            Цитата: свой1970
            Танки, АЭС , спутники и балет были лучшими в мире, люди были хорошими, все остальное.....
            Авиастроение, станкостроение, электроника, химия, даже автомобилестроение были на мировом уровне - плюс минус. Да всё, даже аграрный сектор, с учётом чёрти какого климата.
            Ой, Буншааа... Что бы АЭС построить всё должно быть развито, от химии до электроники. Какие такие технологии США поставлял СССР после 1945 г.?
            1. -1
              17 марта 2024 20:01
              Цитата: Владимир_2У
              станкостроение
              поэтому в среднем на заводах стояли всякие ДИПы и станки времен 3 Рейха.
              Цитата: Владимир_2У
              электроника
              это которую тут каждый второй хает в военной технике СССР.Да, для 1950 электроника была почти современной, для 1970х- уже как бы немножко убогая. У нашего комбата был трофейный баллистический артиллерийский вычеслитель- который заменял ВЕСЬ целиком наш взводный комплекс топопривязки.Точность была такой же - только весил он пару кило и размером был как утюг примерно - против нашего КОМПЛЕКСА на 3 УАЗах....
              Цитата: Владимир_2У
              химия

              Поэтому весь мир смотрел цветные фильмы до ВМВ, а мы только только к 1970 спустя 40 лет доползли.Да и то киношники предпочитали Кодак вместе Тасмы и Свемы
              Цитата: Владимир_2У
              автомобилестроение
              - это убогая 2106? Или не менее убогий Москвич?
              Несчастный дизель -жизненно необходимы для УАЗа сделать не смогли в принципе.Урал жравший 96 литров на 100 км мог существовать только у нас. Про Колхиду вспоминать просто неприлично. Всего 2 машины - КаМАЗ и Нива- были относительно неплохи.
              Цитата: Владимир_2У
              аграрный сектор
              вы имеетев виду аграрный сектор Канады или гомосексуалиста( другое слово!!) ради кресла в Политбюро вырезавшего всю скотину в Рязани?
              Цитата: Владимир_2У
              Что бы АЭС построить всё должно быть развито, от химии до электроники.

              За большие реакторы не знаю- но в Дубне в ОИЯИ в Лаборатории Ядерных реакций на ускорителе МЦ 400, У-200 и У-400 в 1992 когда я там работал
              стояла "электроника" feel 1950-60х годов.На реакторах в другой лаборатории стояла электроника 1970х
              1. -2
                18 марта 2024 03:34
                Цитата: свой1970
                поэтому в среднем на заводах стояли всякие ДИПы и станки времен 3 Рейха.

                Сказок не надо, в среднем. В среднем была отечественная техника, тоже на произвосдтве бывал, знаете ли.

                Цитата: свой1970
                .Точность была такой же - только весил он пару кило и размером был как утюг примерно - против нашего КОМПЛЕКСА на 3 УАЗах....
                Трофейный это чей, что вы лепите? А топопривязку этот трофей обеспечивал?

                Цитата: свой1970
                - это убогая 2106? Или не менее убогий Москвич?
                Да хотя бы и они, просто если сравнивать не с мерседесом, а машинами Индии, Бразилии, да хоть англии, из соответствующего ценового сегмента.
                Цитата: свой1970
                Урал жравший 96 литров на 100 км мог существовать только у нас.
                Рука лицо Урал 4320 - 20-40 литров. Вот и ваш уровень аргументов, который от двух до пяти раз делить надо...
                1. +1
                  18 марта 2024 07:34
                  Цитата: Владимир_2У
                  Трофейный это чей, что вы лепите? А топопривязку этот трофей обеспечивал?

                  Афганский трофей, Япония.По карте естественно не рисовал- выдавал координаты места стояния после ввода начальных.Единственный недостаток- аккумуляторы были старые видимо- садился за день.Нам для обеспечения стрельб и выполнения наших задач БУиАР - по уши хватало.
                  Цитата: Владимир_2У
                  Да хотя бы и они, просто если сравнивать не с мерседесом, а машинами Индии, Бразилии, да хоть англии, из соответствующего ценового сегмента.
                  а че не с Трабантом? Тоже почти машина?Вполне себе самобеглая коляска...
                  Вы я надеюсь помните что в тот момент( конец 1960- 1970е) в полуколониальной Индии своего автопрома не было. А автопром Бразилии- мне и сейчас не известен
                  Цитата: Владимир_2У
                  Рука лицо Урал 4320 - 20-40 литров.

                  Ага, только вот трабл- перед ним был бензиновый Урал 375- выпускавшийся до 1993.Но даже для СССР - сливавшего бензин в овраги в конце квартала- эта зверюга жрала с перебором.
                  Рука лицо- если вы не знали про основную ГРАДовскую машину до 4320.
                  Цитата: Владимир_2У
                  Сказок не надо, в среднем. В среднем была отечественная техника, тоже на произвосдтве бывал, знаете ли.

                  Поэтому до сих пор продают станки СССР частникам - но почему-то 1950-1960х. Не 1980х.......

              2. 0
                18 марта 2024 14:41
                За большие реакторы не знаю- но в Дубне в ОИЯИ в Лаборатории Ядерных реакций на ускорителе МЦ 400, У-200 и У-400 в 1992 когда я там работал

                Неожиданная новая страница в вашей биографии
                1. 0
                  18 марта 2024 15:24
                  Цитата: Гнусный скептик
                  За большие реакторы не знаю- но в Дубне в ОИЯИ в Лаборатории Ядерных реакций на ускорителе МЦ 400, У-200 и У-400 в 1992 когда я там работал

                  Неожиданная новая страница в вашей биографии

                  "А вы не зналииии?Халтурите, тащ майор!!"(с)
                  2 года там работал, а потом 3 года охранял - в науке стало совсем грустно с деньгами+ здоровье не подошло под ОРВУ
  2. -4
    17 марта 2024 05:33
    Китайцев просто очень много, вот главная причина.
    1. +5
      17 марта 2024 08:51
      Цитата: Болторез
      Китайцев просто очень много, вот главная причина.


      Индусов тоже много, но пока развитие Индии оставляло желать лучшего, сейчас оно конечно набирает обороты, но успех не только в численности населения.

      Поэтому я полностью согласен с автором, в том что основная проблема России это мышление Российских элит… ведь и при капитализме можно было показать успехи, правда с местной спецификой но всё же.

      Ведь что отличает США с КНР от других стран мира ? Огромные рынки сбыта, когда можно создать какой то товар/технологию - продать, и окупить затраты. У нас же при 145 млн потребителей далеко не разбежишься, не важно создание это отечественного автомобиля, или строительство полупроводников промышленности, чипов и т.д. – вложить придётся очень много, но кто это будет покупать ?

      Вот тут то мы и подходим к тому, для чего нам было нужно ЕАЭС – рынки сбыта для Российской продукции + при кооперации государств, заработали бы все и подняли уровень жизни в целом в объединение. Конечно для этого бы потребовалось создать барьеры для иностранных товаров в Россию, чтобы наши производители получили преимущества и гарантированный рынок сбыта + на законодательном уровне обязать страны объединения отдавать преимущества товарам стран участниц… где то по линии безопасности (чипы, ПО, компьютерное железо и т.д. – мы же не хотим, чтобы США/КНР – контролировало чувствительные сферы) где то ещё как… пошлины/барьеры/законы и т.д.

      Но реализовать потенциал объединения мы не смогли…. В России с 00х отдавали преимущество нефтегазовой отрасли, и практически все финансовые потоки вращались вокруг продажи природных ресурсов и обработки сырья… а когда задумались над созданием промышленности (в последний год-два) то поезд уже ушёл, как это обычно и бывает (что с Украиной с 2014 года, что по другим направлениям)… наши соседи нашли себе нового покровителя в лице КНР, который стал ключевым экономическим партнером стран объединения, и мы решили не бодаться за рынки сбыта, а просто встроиться в Китайскую систему.

      Могло быть иначе ? Могло… мы могли быть ядром объединения, и быть партнером #1 соседей с учетом кооперации в промышленности с Казахстаном/Узбекистаном/Киргизией и т.д. повторили бы опыт СССР но на капиталистической основе… но не хватило, усилии и мышления как мне видится т.к. никто к этому особо и не стремился у нас в правительстве.
  3. +9
    17 марта 2024 05:37
    Какая то громоздкая статья,прямо таки научная монография,читается с трудом,дойдя до конца ,забываешь ,что было в начале.
    Прозрение руководства КНР ,что надо что то менять в стране пришло после поражения от вторжения во Вьетнам в феврале 1979 года.Как это великая ядерная держава не смогла победить в локальном конфликте? И тогда начался поиск путей на перестройку всего общества и поиск новых союзников и их технологий.
    1. +7
      17 марта 2024 07:49
      А ничего,что это нас не напоминает?Как это огромная ядерная страна не может никак победить Украину на поле боя?Надежда на то,что наверху возьмутся за ум.Статья во многом интересная и веная,ро есть неточности.
      1. -17
        17 марта 2024 08:35
        Цитата: dmi.pris1
        Как это огромная ядерная страна не может никак победить Украину на поле боя?
        Огромная ядерная страна не воюет с Украиной, но проводит на ней СВО. Вы пишете чушь, т.к., не хотите видеть разницу. Если бы воевали, на месте её городов и сёл давно было бы большое пепелище. А оставшуюся в живых часть народа нужно было бы уничтожать, т.к., из них непременно бы получились необандеровцы, ненавидящие Россию даже без баек про древних укров.
        1. +14
          17 марта 2024 08:55
          Я вижу то,что гибнет много людей.Как с правой,так и с неправой стороны.Это ли не война?А терминология,это от лукавого..
          1. -15
            17 марта 2024 08:58
            Цитата: dmi.pris1
            А терминология, это от лукавого
            Ваши комменты - от лукавого. А терминология, это средство называть вещи своими именами.
            1. +6
              17 марта 2024 09:08
              Понятно,у Вас нечем возразить-комменты хреновые.Да,и кстати-а что сейчас необандеровщина не цветет пышным цветом там?Нет ждунов,как на освобожденных территориях,так и внутри страны?Я хочу,что бы эта нечисть была уничтожена на корню.Но наверху видимо расчитывают это положить на плечи наших внуков и правнуков..
              1. -11
                17 марта 2024 09:28
                Цитата: dmi.pris1
                нечем возразить
                Нечему возражать. Может, этому:
                Цитата: dmi.pris1
                Я вижу то,что гибнет много людей.
                Где "видите"? "Много" - это сколько: больше, чем в ВОВ за такой же период, или меньше, чем в Чечне? Поэтому я и пишу: "Ваши комменты - от лукавого". Наброс дepьма на вентиллятор.
        2. +1
          17 марта 2024 12:31
          Интересно как вы это хотя бы технически себе представляете. Потому как ПВО никто не отменял, а запас ракет вовсе не такой большой, чтобы можно было сносить города.
  4. -1
    17 марта 2024 05:47
    На самом деле брюссельские бюрократы вполне могут себе записать рост +-0,5% ВВП в победу. После инфляционного шока в начале прошлого года, это еще очень даже результат. Ну и отход от политики нулевых ставок, вполне может (должен) для ЕС сыграть в плюс.
  5. +7
    17 марта 2024 06:10
    Правильно начать -значит сделать половину дела. Россия и Китай по разному начали свой путь.В Китае в начале пути было все подчинено экономике.У нас большие средства шли на антисоветскую риторику. Мы до сих пор не определились с прогрессивным налогом.В Китае это стало главным делом.В Китае только деловые люди могли позволить себе шиковать.У нас же к этому подключилась вся элита.Я уж не говорю о распродаже государственного имущества.Которое у нас в 90 годы приняло такие масштабы,что об этом стыдливо замалчивают. Разный подход к государственному строительству.
    1. +2
      17 марта 2024 08:02
      Цитата: Николай Малюгин
      Мы до сих пор не определились с прогрессивным налогом.

      Только ли с ним?
      Я решил не ходить на выборы только потому, что следовал поговорке:
      #FF0000]Не корми меня тем, чего я не ем!
      Всё равно, что некурящему человеку вместо хлеба предложили «Беломор», «Приму», «Столичные» и «L&M»...
      1. -10
        17 марта 2024 09:59
        Цитата: ROSS 42
        Я решил не ходить на выборы только потому, что следовал поговорке: Не корми меня тем, чего я не ем!
        Вы не одиноки: есть немало людей, для которых выборы - это кормовая база; если нет личной выгоды, там и делать нечего.
        1. +5
          17 марта 2024 10:07
          Цитата: Станислав_Шишкин
          если нет личной выгоды, там и делать нечего.

          Меркантильные интересы здесь ни при чём.
          Я мзду не беру. Мне за державу обидно.
          Не имею желания выбирать между осетриной второй (пятой) свежести и «свежеиспечённым хлебом», который уже один раз съели.
          1. -11
            17 марта 2024 10:23
            Цитата: ROSS 42
            Меркантильные интересы здесь ни при чём... Не имею желания выбирать между осетриной второй (пятой) свежести...
            Я и пишу про кормовую базу ("хлеб", осетрина и т.п.). Ваши метафоры на уровне желудка и ниже. А на выборах нужны соображения о благе народа и будущем страны. Фраза таможенника Верещагина здесь чистый самопиар и с "обоснованием" никак не вяжется.
            1. +5
              17 марта 2024 11:18
              Даже не буду продолжать беседу или в чём-то убеждать человека, которому неведомы понятия:
              Аллегория — художественное представление абстрактных понятий и обобщений с помощью конкретных образных воплощений. Художник изображает и представляет веру, любовь, душу, справедливость, раздор, славу, войну, мир, весну, лето, осень, зиму, смерть и тому подобные понятия живыми существами и конкретными образами.
              Сарказм (от греческого σαρκασμός, от σαρκάζω, букв. «разрывать плоть») — один из видов сатирического изобличения, язвительная насмешка, высшая степень иронии.
              В сарказме утверждается одно, но подразумевается противоположное — например, при помощи издевательской гиперболы или интонации…

              Вы даже (наверняка) не поняли, что такое осетрина второй и пятой свежести...
              Теория, мой друг, суха,
              Но зеленеет жизни древо.
              1. -12
                17 марта 2024 11:26
                Цитата: ROSS 42
                Вы даже (наверняка) не поняли, что такое осетрина второй и пятой свежести...
                Я понял, что вы хорошо разбираетесь только в колбасных обрезках, но не в государственном строительстве, поэтому на выборах вам делать вообще нечего. Возможно, был бы кандидатом Навальный, вам бы деньжат немного за снимок правильно проголосованного бюллетеня подкинули, точно бы пошли. А с Харитонова взять нечего, хоть он и против капитализма, вам это побоку.
                1. +4
                  17 марта 2024 11:29
                  Цитата: Станислав_Шишкин
                  Я понял, что вы хорошо разбираетесь только в колбасных обрезках,

                  Немного разбираюсь в аббревиатурах. Вам пора поменять её на вымпеле:
                  «Человек Министерства Образования»
                  1. -7
                    17 марта 2024 11:35
                    Цитата: ROSS 42
                    Немного разбираюсь в аббревиатурах. Вам пора поменять её на вымпеле: «Человек Министерства Образования»
                    Я подумаю после того, как вы поменяете у себя на аватарке Знамя Победы на радужный флажок.
                    1. 0
                      18 марта 2024 17:40
                      У него на снимке не Знамя Победы, а постановочное фото на крыше Рейхстага в постановке Халдея. Знамя Победы выглядит иначе.
                      1. 0
                        18 марта 2024 17:51
                        Цитата: solar
                        У него на снимке не Знамя Победы, а постановочное фото
                        Про постановку читал, но не помню про знамя. Егорова там тоже нет?
  6. +2
    17 марта 2024 06:32
    Статью писана сумбурно и без редактирования. request Читать не возможно...
    В отличие от СССР, Китай никогда бы не поднялся до такого уровня, если бы не импорт технологий из США.
    belay Довоенный СССР поднялся именно на технологиях США и оборудовании из Европы. Кризис в Европе 30-х был такой, что мы за треть цены брали оборудование в Германии, Англии. ... request
    Америка – это создатель и покровитель китайского чуда.
    fool fool fool Это можно написать про все "чудесные" страны - СССР (1925-1939), КНР (1970-2010)Япония, Ю.Корея, Сингапур, Тайвань, Малайзия, Филиппины.... Только не Америка, а США. ....+ Западная Европа
  7. +1
    17 марта 2024 06:39
    Просто в Китае с самого начала понимали тот факт, что только сильный Китай обеспечит безопасность их капиталов, а за границе любой миллионер никто.
    1. +4
      17 марта 2024 13:05
      Цитата: Dart2027
      только сильный Китай обеспечит безопасность их капиталов, а за границе любой миллионер никто.

      Кхе-кхе.

      То-то китайские миллионеры скупили пол-австралии и пол-калифорнии.

      Диктатура коммунистической партии это немного не тот общественный строй, который может а главное хочет защитить права миллионеров. Да права кого угодно.
      1. -2
        17 марта 2024 13:57
        Цитата: Негритенок
        То-то китайские миллионеры скупили пол-австралии и пол-калифорнии.

        За спиной у них стоит китайское государство, а основные активы они держат дома.
        Цитата: Негритенок
        Диктатура коммунистической партии это немного не тот общественный строй, который может а главное хочет защитить права миллионеров.

        Никакой коммунизм они уже давно не строят.
        1. +1
          18 марта 2024 08:09
          Цитата: Dart2027
          За спиной у них стоит китайское государство, а основные активы они держат дома.

          )))
          Они строят запасной аэродром, на случай когда родной стране вдруг снова захочется кушать людей. Так что да, "за ними стоит государство", но немного в другом смысле.
          Цитата: Dart2027
          Никакой коммунизм они уже давно не строят.

          Коммунизм вообще никто не строит, но диктатура не нуждается в механизмах права. Поэтому защищать чьи бы то ни было "права" она не может - в диктатурах просто нет такого понятия.

          Есть примеры и поближе Китая, кстати говоря.
          1. +1
            18 марта 2024 19:12
            Цитата: Негритенок
            Коммунизм вообще никто не строит, но диктатура не нуждается в механизмах права. Поэтому защищать чьи бы то ни было "права" она не может - в диктатурах просто нет такого понятия.

            Никакой демократии в природе не существует. Любое государство это диктатура элит.
            1. 0
              18 марта 2024 19:25
              Цитата: Dart2027
              Никакой демократии в природе не существует.

              Демократия это механизм ротации власти с привлечением для арбитражна населения. Она есть довольно много где, пока ещё. Но последнее время сбоит, нельзя не отметить.
              Цитата: Dart2027
              Любое государство это диктатура элит.

              Вопрос, сколько в этом государстве элит.
              1. +1
                18 марта 2024 19:32
                Цитата: Негритенок
                Демократия это механизм

                изображения ротации власти. Она была возможна в античных крошечных городах-государствах, но в наше время реальная смена власти приведет к параличу этой власти минимум на месяц, да и потом невесть сколько будет приходить в норму.
                1. +2
                  18 марта 2024 20:06
                  Цитата: Dart2027
                  но в наше время реальная смена власти приведет к параличу этой власти минимум на месяц,

                  Вы путаете власть как бюрократический аппарат и конкретные персоналии политиков. А ротация власти проходит так или иначе. Где-то для этого используют шарфики, табакерки, какие-то другие похожие средства, а где-то электоальные процедуры. Считается, то второй вариант делает систему более устойчивой.

                  Хотя есть и отрицательные примеры, само собой.
                  1. 0
                    18 марта 2024 20:53
                    Цитата: Негритенок
                    Вы путаете власть как бюрократический аппарат и конкретные персоналии политиков.

                    А Вы представляете сколько информации, о самом существовании которой должны знать только те кому положено обладают эти конкретные персоналии?
                    1. +1
                      19 марта 2024 05:59
                      И что?

                      Вы переоцениваете эту "информацию". Благодаря попыткам демократов посадить Трампа мы узнали, что каждый американский президент грузовиками вывозит из БД документы с любыми грифами и сваливает их кто в кладовке, кто - в гараже.

                      Грифованный мусор всё равно мусор.
                      1. 0
                        19 марта 2024 19:03
                        Цитата: Негритенок
                        Благодаря попыткам демократов посадить Трампа мы узнали, что каждый американский президент грузовиками вывозит из БД документы с любыми грифами и сваливает их кто в кладовке, кто - в гараже.

                        Вы всерьез верите в этот цирк?
                      2. 0
                        20 марта 2024 08:07
                        Цитата: Dart2027
                        всерьез верите в этот цирк?

                        В какой именно?
                      3. 0
                        20 марта 2024 19:09
                        Цитата: Негритенок
                        В какой именно?

                        В то что какие-то секретные документы куда-то вывозились. Простой вопрос - зачем?
                      4. 0
                        20 марта 2024 20:22
                        А оставлять зачем?

                        Я бы все скопом сжог, но у американцев свои традиции.
                      5. 0
                        20 марта 2024 21:10
                        Цитата: Негритенок
                        А оставлять зачем?

                        Весь этот цирк был придуман как элемент черного пиара в борьбе за власть тамошних элит.
                      6. 0
                        20 марта 2024 21:12
                        Видите ли, то, что все президенты при увольнении вывозят из БД всю бумагу, включая туалетную, это хорошо известный факт, явно не для Трампа придуманный.
                      7. 0
                        21 марта 2024 06:16
                        Цитата: Негритенок
                        Видите ли, то, что все президенты при увольнении вывозят из БД всю бумагу, включая туалетную, это хорошо известный факт

                        Источник будет?
                      8. 0
                        21 марта 2024 10:43
                        Видите ли, я вам сообщаю эту информацию. Мне незачем убеждать вас, я не буду тратить на это силы. Не хотите - не верьте.
                      9. 0
                        21 марта 2024 18:47
                        Цитата: Негритенок
                        Не хотите - не верьте.

                        То есть не будет. А откуда же тогда информация?
  8. +6
    17 марта 2024 06:40
    Развитие и рост экономики России проблема комплексная. Это и образование, загнанное под плинтус, проблема нищенствующей глубинки и налоговая система.
    Поправьте меня ежели заблудился....
    В КНР налог - 1% с оборота других налогов не знаю. Чего стоит Российский НДС вытаскивающий из кармана населения 10 - 20 % доходов.
    Население - конечный потребитель товаров и услуг, ему некому предъявить к компенсации налоги. Думаю, поэтому и нет промышленного роста в России.
    1. +3
      17 марта 2024 10:10
      В КНР налог - 1% с оборота других налогов не знаю
      А других налогов там тоже много и они не копеечные (хотя вполне терпимые).
      https://santandertrade.com/en/portal/establish-overseas/china/tax-system
    2. +1
      17 марта 2024 10:47
      Цитата: aviapit123
      В КНР налог - 1% с оборота других налогов не знаю.
      Не было времени ознакомиться?
      Система налогообложения Китая состоит из следующих частей:
      НДС (31%)
      Налог на прибыль предприятий (19,4)
      Предпринимательский налог (15,1)
      Прочие налоги (9,1)
      Налог на потребление (8%)
      Подоходный налог для физических лиц (6,6%)
      Налог на сделки (2,9%)
      Налог и ремонт и строительство в городах (2,6%)
      Таможенные пошлины (2,5%)
      НДС и налог на потребление при импорте (2,1%)
      Ресурсный налог (0,6 %)
      Для чего нести ахинею про 1% понятно, но недальновидно: легко же проверить.
  9. +1
    17 марта 2024 06:52
    По итогам 2022 года превышение уровня ВВП России над показателем 1991 года составило всего лишь 30 %. Промышленность России в 2023 году впервые за 33 года перешагнула отметку в 100 % от уровня 1990 года.
    Превзошли значит ВВП 1991года, еще в 2022г? А в 2023 упали... request Детский ЕГЭ, какой то. Эклектика. feel
  10. 0
    17 марта 2024 06:58
    мы по-прежнему не можем перейти к активному развитию промышленности и технологий. Население убывает. ....
    ...... Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия.


    последний абзац явно лишний, если и будет величие- то в виде "восточного вавилона", учите тюркские языки, срочно!
  11. -3
    17 марта 2024 07:04
    неважно как поставить вопрос ,или, "Почему Россия не пошла по пути Китая ",или "Почему Китай не пошёл по пути России", но что бы искать серьёзный ответ желательно надо быть китаеведом , уже не говоря про то , что хотя бы раз пять за последних десять лет надо быть побывавшем в Китае. Китаеведом потому , что "перевороты" в Китае и "перевороты" в России за долгое время истории обеих стран всегда имели огромные специфические разницы. Ну а если ещё и не посетив несколько раз Китай написать фундаментальную статью про развитие Китая , это получится тоже самое , как лизать мёд через стекло ,а окружающим говорить -,ой,ну как же сладко . Я не спрашиваю автора про то ,является ли он китаеведом и сколько раз побывал он последнее время в Китае . Но всё таки... ! Кстати ,вопрос " Почему "Китай не пошёл по пути России" , был бы намного интереснее , ну в смысле ..."Мы идём туда сами незнаем куда и почему вы китайцы тоже не идёте за нами"... особенно если его задать китайцам .
    1. -9
      17 марта 2024 11:04
      Цитата: север 2
      вопрос ... почему вы китайцы тоже не идёте за нами"... особенно если его задать китайцам
      Товарищ Си на него уже ответил: Китай идёт вместе с Россией. Т.е. не за, не перед, а вместе.
      Сейчас идут перемены, которых не было в течение 100 лет. А мы вместе двигаем эти перемены
      1. -6
        17 марта 2024 11:11
        ПС 100 лет означает со времён создания СССР, чуть чего.
  12. +1
    17 марта 2024 07:16
    В целом статья правильная, действительно и "германское чудо", и "японское чудо", и "китайское чудо" были вызваны финансовыми влияниями и переносом технологий из США. Американские буржуи объединяли свои технологии с дешовой рабочей силой - в результате взрывной рост промышленности.
    Сейчас Запад вывел свои капиталы из КНР и ограничил передачу технологий, в результате биржевой индекс Китая достиг исторического минимума.
    Всё же отмечу несколько мелких неточностей в статье.
    1. СССР действительно обладал крупнейшими запасами урана, расположены они были в Казахстане, Ср.Азии и на Украине, а вот сейчас в РФ остались куда меньшие рудники в Забайкалье и на Урале. Много экспортируем из Казахстана. Зато переработка урана - одна из немногих технологий в которой мы оставили заокеанцев в заде.
    2. Автор постоянно протаскивает идею о сокращении населения, пытаясь увязать сокращение производства с убыванием населения. Здесь зависимость посложнее. Хорошо известна обратная зависимость: повышение уровня жизни и урбанизация снижает рождаемость. В то же время Китай бурно развивался при сокращающемся населении (политика одного ребенка в семье). Так что прямой зависимости тут нет. Единственный момент, который действительно влияет на развитие высоких технологий, связанный с численностью населения - это "утечка мозгов", которая наносит огромный ущерб экономики России с момента развала СССР (наибольшая эмиграция интеллектуальной элиты была именно в те годы), и теперь также в силу известных событий "айтишная утечка" стала угрожающей.
  13. +2
    17 марта 2024 07:17
    Потому что в Китае нашлись лидеры с сильной волей они задавили своих либералов и демократов танками на площади. Потому что в Китае были свои Ельцин и Горбачев, но одного посадили пожизненно, второго навсегда выслали из страны. Потому что Китай наблюдал за СССР и не хотел такого конца. Потому что Китай очень хочет отомстить западным странам за его унижения в прошлом, но он отомстит изящно, экономически. Кроме того от сегодняшней ситуации выигрывает Китай, оставаясь в стороне от конфликта, решая вопросы производственного спада. В Китае исторический срок это 1000 лет а не 100. Поэтому по тихоньку по маленьку Китай станет самой сильной страной на планете Земля в обозримом будущем!
    1. -1
      18 марта 2024 17:44
      Потому что в Китае нашлись лидеры с сильной волей они задавили своих либералов и демократов танками на площади.

      Сначала они их задавили, а потом выполнили именно то, что они требовали.
      1. +1
        18 марта 2024 17:46
        В Китае перестройки не было!
        1. 0
          18 марта 2024 17:54
          Смотря что называть перестройкой. Очевидно, что современный Китай далек от Китая 1989 года, так что перестройка вполне себе была.
          1. +1
            18 марта 2024 17:56
            Я в классическом Горбачевском понимании имею ввиду.
            1. +1
              18 марта 2024 18:07
              Не знаю, сколько вам лет, но в те времена было понятие "ускорение", как комплекс именно экономических реформ, выдвинутый Горбачевым.
              До этого вопрос об ускорении поднимался Андроповым и Черненко, так что ситуация с этим вопросом очевидно назрела, это был не надуманный тезис.
              Именно с "ускорения" всё и начиналось, перестройка, гласность- это было уже потом.
              1. 0
                18 марта 2024 18:12
                В Китае не было ускорения там другим путем пошли, не по пути НТР.
                1. 0
                  18 марта 2024 23:30
                  НТР- это ещё задолго до Горбачева на слуху было. А "ускорение"- это нечто вроде хрущёвского "догнать и перегнать", с него начиналось.
                  "Перестройка"- это уже более поздний термин был.
              2. +1
                18 марта 2024 18:16
                Да я все помню. Вот все говорят что же такое перестройка? Свое дело делать честно. Помните?
    2. 0
      18 марта 2024 21:36
      но одного посадили пожизненно

      Это Вы про Бо Силая?
  14. +5
    17 марта 2024 07:19
    Россия во многом бросила вызов Западу и ведет с ним прямую войну за свои исконно Русские земли. Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия.

    Т.е. пока длится СВО тем больше будет разгоняться ВПК, в ущерб остальным отраслям производства?Но ВПК благодаря СВО,разгоняется не только у нас,но и на Западе. Выходит СВО выгодна противоборствующим сторонам на определенный длительный период и быстротечная победа не выгодна ни одной из сторон?
    1. +6
      17 марта 2024 08:16
      тем больше будет разгоняться ВПК, в ущерб остальным отраслям

      боюсь, даже такой вариант нам "не грозит"... увеличивать выпуск техники прошлого века, закупать ракеты у "союзников" и собирать дроны из китайских комплектующих - это точно не "разгон впк"
  15. 0
    17 марта 2024 07:20
    В России и в СССР Сунь Цзы не читали, а в Китае читали:
    Путь есть то, что обусловливает обращение к первооснове и возвращение к первоначалу. Долг есть то, что обусловливает совершение поступков и достижение результатов. Рассудительность есть то, что обусловливает удаление от вреда и приобретение выгоды. Сообразительность есть то, что обусловливает поддержание дела и сохранность сделанного.

    Если действия человека не согласуются с Путем, а поступки не согласуются с долгом, то, пусть этот человек и находится среди великих, пребывает среди знатных, все равно — беда непременно настигнет его.

    Поэтому совершенный человек посредством Пути приводит людей к благу, посредством долга управляет ими, посредством норм руководит их действиями, посредством гуманности привлекает их.
  16. +3
    17 марта 2024 08:12
    Первая причина российских «успехов» - вырождение элит из-за их закрытости. У нас нет национальной элиты, у Китая есть.
    1. +2
      17 марта 2024 12:30
      Цитата: Александр Ра
      У нас нет национальной элиты, у Китая есть.

      Да, это так, но и это ещё не всё. Российская "элита" по своей сути имеет антинациональнальный характер. Она замещает русское население десятками миллионов чуждых мигрантов.
  17. -2
    17 марта 2024 08:46
    Экономическое чудо КНР по сути появилось после того как в 89году, власти КНР намотали свой оранжевый переворот на гусеницы танков ...
    Экономическое чудо СССР же закончилось арестом представителями оранжевого переворота ГК ЧП в 1991, и расстрелом белого дома в 1993...

    Вывод кто смог из-под влияния США выйти, экономическое чудо освоил, те кто попали под влияния США стали второй ЦАР
  18. +6
    17 марта 2024 08:49
    "Почему Россия не пошла по пути Китая"..
    Странный вопрос. Потому что в СССР произошёл государственный переворот и к власти пришли ставленники Запада и власовцы недобитые. С целью сделать Россию сырьевым придатком Запада.
    " за свои исконно Русские земли. .."
    Я тут недавно спорил с одним мусульманином. Он защищал мигрантов, что они все или большинство, за Россию. Я ему ответил просто, что если бы они были за Россию, то в своих республиках они бы не запрещали русский язык, телевидение, школы. Не выгнали бы русский бизнес из своих стран. И тогда бы бизнес создал бы им рабочие места. Но цель Запада разорвать Россию. Поэтому они эту ненависть завозят к нам в Россию. В надежде, что они повторят 90-е уже у нас в России. Режисёр один. В ЕС переселяют Африку, в Россию Среднюю Азию и Китай. А цель везде одна. В случае не подчинения правительств, устроить беспорядки и свержение власти.
    1. 0
      19 марта 2024 12:22
      а кто в Америку завозит латиносов и африканцев? да и тех же китайцев целые районы
  19. +4
    17 марта 2024 09:42
    Статья содержит некоторые правильные положения, но носит сумбурный характер и на главный вопрос не отвечает. В этой статье нет привязки к основным периодам власти.
    1 Почему СССР (РСФСР) не пошёл по пути КНР в 1987-91гг?
    В КНР провели экономическую модернизацию, а политическую составляющую подавили. В СССР глупого Горбачёва толкнули на политическую модернизацию и он создал условия распада СССР.
    2 Почему РФ не пошла по пути КНР в 1991 – 2000гг?
    В РФ этого периода власть принадлежала группам откровенных грабителей и вредителей, заинтересованных только в грабеже и уничтожении.
    3 Почему РФ не пошла по пути КНР в 2000 – 2022 гг?
    В этот период власть в РФ получили группы не столь злонамеренные, как в 90е,, но недалёкие и находящиеся под интеллектуальным влиянием Запада. Их лозунгом был – «Всё купим». Они оказались неспособны понять задачи модернизации и развития страны.
  20. +8
    17 марта 2024 10:04
    Имхо, автор да, дал маху немного.
    В СССР прям в школе вдалбливали - что Империализм и неоколониализм - это технологии разрабатываются в Метрополии, центры управления там, а производство переносится в неоколонии.
    Причем и достаточно высокотехнологичное. Например чипы из Тайваня и малазии.

    А здесь это обычное то дело преподносится как незнамо что....

    Ну а факты цифр - против них не попрешь. Деньги из России выводятся, 5ро олигархов демонстративно отказались от гражданства, очень многие имеют двойное, много деток живет в НАТО (отнюдь не в Китае).
    Ну а нсменяемая власть бодро отчитывается об успехах, когда люди все больше экономят на еде...(статистика приводилась здесь же)
  21. 0
    17 марта 2024 10:18
    для того. чтобы СССР пошел по пути. известному сейчас. как "путь китая", в СССР должен был быть свой Чжоу Эн Лай, а его не было, да и не мог он быть - нужны были ЛОЯЛЬНЫЕ, типа горбачева, которые ничего самостоятельно делать не умели (если в ухо не напела что то жена)
    поэтому даже "тереть" это -не надо
    1. 0
      18 марта 2024 18:07
      Вы перепутали с Дэн Сяопином, именно благодаря ему Китай стал второй экономикой мира сейчас.
      1. +1
        19 марта 2024 00:35
        Дэн Сяопин, действительно, утверждал, что на него повлияли идеи Чжоу Эньлая. Первые ограниченные экономические реформы (хозрасчёт и т.д.) стали проводиться на госпредприятиях КНР ещё в середине 70-х гг., при Чжоу.
  22. +1
    17 марта 2024 10:51
    КНР катастрофически зависит от США: наличие огромного объема госбумаг, торговля, в т. ч. импорт оборудования, средств инвесторов на фондовом рынке.
    Американский госдолг и биржа - просто нолики в компьютере. Оборудование Китай УЖЕ взял. Яростная работа по воспитанию и мотивации своих инженеров давно дали результат, в иные недели китайцы в космос по две ракеты запускают. Тут даже Иран далеко впереди нас.
    Торговля - да. Критично. Придется поработать над внутренним рынком. Который у Китая колоссальный. А китайцы умны и умелы, все сделают в лучшем виде, далеко не самая сложная задача. Ну а причина... китайцы выбрали - учиться и работать. Наши "элитарии" красть , красть и красть. Какие тут еще причины...
  23. +2
    17 марта 2024 12:17
    Перегрев японской экономики закончился кризисом 1990 года, и японское чудо ушло в прошлое

    Не знаю что там ушло в прошлое, 4 место в мировом ВВП ,целых 2 собственных литографо и чипопроизводителя со своей технологической линейкой ,отрицательная или около того инфляция .По прежнему кузница высоких технологий.Пусть и одна из. Для страны практически без своих ресурсов живут хорошо -потенциал роста да, исчерпали. Но не в силу каких-то там американских скрытых эманаций -страна не столь большая ,все очень скучено и уперлось в кап как и в случае с немцами.

    Самое главное – США передавали технологии, инвестировали и открывали свои рынки. Без этого никакого «японского» и «корейского» чуда просто не было бы

    Тут я бы поспорил с автором - японцы своим рывком в 19 веке показали что они могут. Перед ВВ2 у них было достаточно хорошее развитие собственных технологий и мощная научная школа - все это было организовано за два с половиной поколения практически с 0 . Вполне могли справится и сами -тем паче что в мире не столь значительный был еще отрыв в технологиях ,чем он существует сейчас. Конечно да,вышло бы подольше - но ,при всей моей нелюбви к японцам надо признать ,что они там адово упорны и целеустремлены.

    Неужели заказы на производство видеомагнитофонов в перестройку нельзя было разместить в России вместо Польши?

    Разместить где ? На предприятиях двойного назначения ,куда просто не пустили бы американскую делегацию с инспекцией мощностей и способности выполнить заказ ?)

    В январе 1979 года состоялся исторический визит Дэн Сяопина в США, где тот также получил весьма теплый прием. КНР в итоге занял место СССР в мире, а нас отбросили далеко назад

    Не знаю кого там далеко назад отбросили, до 1988 года СССР вторая экономика в мире по ВВП (потом вторая будет Японская, а СССР третья) . До развала СССР КНР какие там места топтал своим красным мокасином ? Чем они занимались -тапочки шили ? ДО середины 80х страна расхлебывала напластования тупней господина Мао и его идиотской внешней политики и находилась под жесточайшей конкуренцией Ю.Кореи , Японии ,Европейских и Американских товаров. То ,что у них там размещали какое-то производство на тот период только дало им хлеб , до масла на этот хлеб им было еще безумно далеко ,как и до конкуренции с СССР.

    Россия во многом бросила вызов Западу и ведет с ним прямую войну за свои исконно Русские земли. Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия

    belay
    Вывод меня прям поразил.

    А так все хорошо начиналось - такой кликбейтовский заголовок с намеком на анализ "почему Россия не пошла..." а в итоге статья боян на тему "коварные американцы все крутят-мутят" .
    Вопрос не в том "почему Россия не пошла по пути.." - вопрос в том,почему после развала СССР мы слили долю в глобальном рынке. Что, пропал спрос вот прям разом на то,что мы делали ?) Нее. Нам просто хотелось довести все до ручки -и мы довели . Похоронили империю ,отпустили ее ,можно сказать . Похоронили промышленность , довели до ручки науку. Вместо того, чтобы модернизнуть все это под капитализм (когда что-то уже есть,куда проще развернуть,чем создавать с 0 ) , мы это "нишмогли" и/или не захотели. Южная Корея , Япония, Китай - вот они понимали что надо делать ,чтобы жить хорошо . А у нас не было и до сих пор НЕТ этого понимания ,вместо этого мифы,политота и какие-то дефектные построения в стиле "глобальное противостояние" .
    1. 0
      18 марта 2024 17:46
      Перед ВВ2 у них было достаточно хорошее развитие собственных технологий и мощная научная школа - все это было организовано за два с половиной поколения практически с 0

      Не преувеличивайте. Германия юлой крутилась, чтобы в сжатые сроки довести Японию в рамках Антикоминтерновского пакта до удобоваримого уровня. И так и не смогла.
      очему после развала СССР мы слили долю в глобальном рынке. Что, пропал спрос вот прям разом на то,что мы делали ?) Нее. Нам просто хотелось довести все до ручки -и мы довели . Похоронили империю ,отпустили ее ,можно сказать . Похоронили промышленность , довели до ручки науку. Вместо того, чтобы модернизнуть все это под капитализм

      Ну вообще описанное вами и есть "модернизация под капитализм"
      дефектные построения в стиле "глобальное противостояние"

      Отрицать его еще глупее, нежели мотать шапочки из фольги. Все перечисленные вами страны (Корея, Япония, Китай) с одним пониманием и без участия США (на вполне конкретных условиях) остались бы на уровне Филиппин.
      1. +1
        18 марта 2024 20:40
        Не преувеличивайте. Германия юлой крутилась, чтобы в сжатые сроки довести Японию в рамках Антикоминтерновского пакта до удобоваримого уровня. И так и не смогла

        Я не понимаю как можно такое серьезно писать. Немцы до упора,до 1936-1937 в своих построениях рассматривали в кач-ве вост.союзника Китай (что доказывала их дипломатия и деятельность в нем,в т.ч на уровне военных советников), Гитлер презирал японцев и не считал их ни интересным,ни лояльным союзником. А говоря о сотрудничестве с 1937 надо понимать, что у Японии УЖЕ был построен-заложен крупный флот-участник ВВ2 (авианосцы,линкоры) - у немцев не было такого опыта создания т.к они были долгое время связаны Версалем . Тот же "Зеро" как самолет япония проектировала и делала сама . Танковая программа также шла без Германии и хотя танки получились абсолютно слабыми ,сами японцы считали их достаточными для ТВД и противостояния колониальным войскам вплоть до середины войны. По стрелковому оружию япония также имела компетенции , позволявшие им производить-проектировать свои образцы или эксплуатировать патенты интербеллума и времен ВВ1 - опять-таки, Гитлеровская германия 1933+ не имела к этому вообще никакого отношения. Куцая Японская атомная или бактериологическая программа также шли без немцев ,на своих спецах и мощностях. Если я не ошибаюсь часть запасов под нее (тяжелая вода,уран) немцы пытались передать им лишь в самом конце войны ,как в общем-то и документы на "Мессер" и "Тигр" ,переданные лишь в 1944 (с одним или парой разобранных "Мессеров",перевезенных на ПЛ) .Какое-либо сотрудничество было сильно затруднено с 1939 т.е де факто более-менее сношаться Япы +ГГ могли лишь в период с 1937 по 1939, далее им мешали по-нарастающей.

        Ну вообще описанное вами и есть "модернизация под капитализм"

        Не было это модернизацией под капитализм. У нас были подконтрольные рынки и готовое производство-связи, а мы это тупо слили - это был абсурдный абсурд. Вот как если вы выбежите на балкон и выкинете все деньги на улицу ,а потом сломаете себе обе руки и голову ,чтобы больше не заработать. Капитализм это как-раз нацеленность на рубежку баблоса ,если есть возможность. Возможность была - это были не кап.решения а откровенная дурь.

        Отрицать его еще глупее, нежели мотать шапочки из фольги. Все перечисленные вами страны (Корея, Япония, Китай) с одним пониманием и без участия США (на вполне конкретных условиях) остались бы на уровне Филиппин

        Довоенная Япония уже была флагманом в Азии ,которую сдерживало лишь ограничение свободных рынков из за колониализма . После ВВ2 у них остались производства а распад колониальной системы дал бы им доступ на рынки и поток ресурсов . Они затянули бы пояса , это япы умели делать не хуже чем в СССР - как уже было отмечено они проделали это в 19 веке крайне удачно. И сами. Другое дело что сами америкацы этого развития не хотели и они их тупо прикормили ,чтобы продлить послевоенную оккупацию и добиться неразделения Японии на зоны а-ля Германия (как в общем-то планировалось в Ялте) .
        До разворота в 1970х Китай развивался вполне удачно (если абстрагироваться от КР) , с учетом глубины их отставания от развитых стран и дичайшей разрухи,разумеется. С 1956 с ним сверхнули сотрудничество мы и не было сотрудничества с США - однако это не помешало им замутить свою ядерную и ракетную программу, запустить программу реактивной авиации . Это был явно не уровень Филиппин.
        Корею да, подкармливали по полной. Иного и быть не могло после разделения .
        1. 0
          19 марта 2024 12:37
          Я не понимаю как можно такое серьезно писать.

          Ну, наверное, на основании накопленных знаний.
          Немцы до упора,до 1936-1937 в своих построениях рассматривали в кач-ве вост.союзника Китай (что доказывала их дипломатия и деятельность в нем,в т.ч на уровне военных советников), Гитлер презирал японцев и не считал их ни интересным,ни лояльным союзником.

          А это является контраргументом моих слов?
          надо понимать, что у Японии УЖЕ был построен-заложен крупный флот-участник ВВ2 (авианосцы,линкоры)

          Почему должно удивлять то, что страна-остров традиционно умеет строить корабли? К "хорошему развитию технологий и мощной научной школе" это какое отношение имеет?
          Дальнейший текст "про самолеты, танки, стрелковое оружие" не имеет смысла - он не дает возможности оценить технологические возможности промышленности Японии в разрезе "хорошего развития технологий и мощной научной школы" . Я как бы мог бы тратить время на разбор каждого пункта, но не люблю простыни текста. Отчет МакКормака 1945 года по технической помощи, которую оказывала Германия Японии давно рассекречен, 400 страниц интереснейшей информации вы можете изучить и без моей помощи..
          Какое-либо сотрудничество было сильно затруднено с 1939

          Смеетесь что ли? На карту посмотрите. Прямой транзит через СССР до июля 1941 года. Условие транзита было оговорено еще на этапе подписания пакта. Не говоря про Швецию, которая была посредником и дальше.
          Не было это модернизацией под капитализм...Капитализм это как-раз нацеленность на рубежку баблоса ,если есть возможность.

          1) "Рубежка бабла" не синоним производства. "Рубить бабло" можно массой иных способов. И те, которые выбрали в 90-х полностью "капиталистические". От того, что вам не нравится такой "капитализм" он не перестает им быть.
          2) Ох эта скромная приписка "если есть возможность" lol
          Опять же, чтобы не писать простыни текста просто советую ознакомиться с работами Пола Барана, Андре Франка или иных экономистов, внесших вклад в развитие "Теории зависимости".
          А в качестве домашнего задания рекомендую выяснить, почему выпускающие конкурентоспособную, не уступающую по качеству и более выгодную потребителю продукцию, предприятия ГДР были развалены скупившими их концернами ФРГ после объединения. Это более наглядный для понимания пример (не разбавленный тем самым "глобальным противостоянием") действия механизма протекционизма при капитализме.
          Довоенная Япония уже была флагманом в Азии

          Флагманом в довоенной Азии было совсем не тяжело быть, среди колоний и самой являясь колонистом.
          Они затянули бы пояса

          Не знал, что диета - залог НТП. Мне почему то кажется, что сотрудничество Есио Кодамы, Нобусуке Киси и ЦРУ играло бОльшую роль в послевоенном развитии Японии.
          До разворота в 1970х Китай развивался вполне удачно (если абстрагироваться от КР)

          "Вполне удачно" Китай стал развиваться с 1980 года, так совпало feel , что на этот период пришлись такие события, как разрешение Китаем установки станций РЭР против СССР в Синцьзяне и разрешение Штатами продажи гражданских и военных технологий двойного назначения в рамках соглашения о сотрудничестве в области науки и технологий от 31 января 1979 года. .
  24. +3
    17 марта 2024 12:34
    Как говорили сами китайцы: они поумнели, мы поглупели.
  25. +2
    17 марта 2024 13:32
    Александр, в массе ваших приведённых данных и выводов я не нашёл ответа на один, но очень принципиальный, для меня, вопрос, касающийся основного тезиса марксизма. Этот тезис заявляет, что уровень развития производительных сил ДОЛЖЕН соответствовать качеству состояния общественно-производственных отношений. Общественно-производственные отношения развивает и выводит на качественно новые уровни или социальное государство, или социалистическое. Или субъекты этого самого государства уничтожают эти самые отношения, разрушая совокупные производительные силы страны, как в России 90-х и 2000-х(... Кто же, сегодня, в состоянии сформировать революционные и самые передовые социальные общественно-производственные отношения, без которых ни производство, ни инфраструктура его обеспечения и обслуживания функционировать, а тем более развиваться не могут? Кто будут эти "другие люди", о которых вы мне писали в своём ответе на мой комментарий к своей предыдущей статье? И что делать с "этими", грабящими и обворовывающими страну, на протяжении более 30-ти лет, околовластными мафиями? Какой политэкономический субъект сейчас, для реализации целей развития экономики, в состоянии национализировать рыночно ценную собственность этих уб люд ков, осудить их, лишить их активов и капиталов, созданых путём афёр, махинаций и преступлений 90-х, использования политического, административного, юридического, и силового ресурса СОВЕТСКОЙ власти, при проведении приватизации, и акционирования огосударствлённой социалистической собственности? Или, может быть есть такие субъекты за рубежом? Но ни Китаю, ни Индии, опережающее научно-промышленное развитие России не нужно. Им нужны только рынки сбыта и источники дешёвых ресурсов, и полезных ископаемых. Поэтому они и дальше будут взаимодействовать с режимом российской финансово-торговой олигархии, превратившей, за 30-ть последних лет, нас в страну папуасов и индейцев. Кто вообще сегодня, в состоянии осуществить те "количественные" изменения, революционно изменяющие качественное состояние науки, промышленности, политических, социальных, юридических, административных отношений существующих форм собственности и государства?

    P.S. "-Переделать можно рожу,
    Только душу - НИ ХРЕНА!..."
    Игорь Тальков.
  26. +3
    17 марта 2024 13:42
    В бессмертной работе “Das Kapital, Маркс проанализировал и раскрыл законы смены общественных формаций, но не расписал что и как делать, потому как это невозможно без учета конкретных условий которые в каждом отдельном случае имеют свои политэкономические, географические, национальные и прочие особенности.
    Опосля ВОВ Союз ССР все силы бросил на развитие ракетно-ядерной программы в ущерб всем другим, иначе было нельзя. Оборотной стороной стало отставание отраслей группы Б и уровня жизни в соревновании с капиталистическим западом.
    Н.С.Хручёв и все последующие руководители Союза ССР были формальными марксистами, апеллировали к В.И.Ленину, но жили за счёт наследия И.В.Сталина которое стало иссякать к приходу М.С.Горбачёва. Сформировалась классическая революционная ситуация, когда верхи не могли управлять по старому, а низы не хотели жить по старому. М.С.Горбачёв это понимал и провозгласил Перестройку с элементами рыночной экономики – прибыль, хозрасчёт, бригадный подряд и тому подобные нововведения, но никто в партии и правительстве не представлял что и как делать и это усугубило положение. Кризис катастрофически нарастал и закончился госпереворотом, распадом Союза ССР, реставрацией капитализма, разгулом бандитизма и гражданской войной.
    В КНР было по другому, Заслуги Мао никто не отрицал и они действительно были великими, как и допущенные ошибки. В руководстве партии нашлись грамотные и решительные человеки, которые разбирались теории марксизма, базовых основополагающих принципах построения социализма обозначенных В.И.Лениным и опыте Союза ССР эпохи И.В.Сталина.
    Реформы ДэнСяпина начались с малого – крошечных наделов земли крестьянам, мелкого предпринимательства в сфере услуг и производства товаров народного потребления. Мягкая кредитно-денежная и налоговая политика стимулировали частную инициативу и приток иностранного капитала – КНР стала мировой фабрикой ширпотреба. Это потребовало перестройки системы образования и подготовки кадров. КНР стала мировым лидером по выпуску специалистов и патентным изобретениям, перешла от копирования западных товаров к созданию конкурентноспособных своих. Год от года экономика росла двузначными цифрами и сегодня стала крупнейшей в мире. Всё это происходило под жестским контролем и управлением коммунистической партии Китая, а не сторонних дядей и стало неоспоримой заслугой КПК КНР.
    1. +1
      18 марта 2024 16:11
      Цитата: Jacques Sekavar
      В КНР было по другому, Заслуги Мао никто не отрицал и они действительно были великими, как и допущенные ошибки. В руководстве партии нашлись грамотные и решительные человеки, которые разбирались теории марксизма
      Угу... а в СССР не нашлись...
      Эти человеки не могли не найтись и в КПСС в СССР. Потому, что среди почти 18 млн человеков не могут же прямо все быть кретинами ? ТАК НЕ БЫВАЕТ , ЧТОБ НЕ НАШЛИСЬ... ПОНИМАЕТЕ ВЫ- НЕ БЫВАЕТ !!!
      Бывает другое : Вы, как и многие наши "патриоты"- скатываетесь прямиком к гитлеризу, который утверждал умственную неполноценность русских. Вы настолько привыкли к мысли о неполноценности русских, что она для Вас очевидна по умолчанию.... ; " Не нашлись- и баста.... А за кого ещё ?..." Вы сами- то хоть понимете, что значат слова " В Китае нашлись, а в СССР не нашлись" ?

      Нашлись и такие и ещё не такие, НО просто слушать их было никому не интересно, а поддержать- тем более. Душевное состояние, мораль общества такая.....имя ей- БЕЗЗАКОНИЕ.

      Разница между Китаем и Россией в том, что китайская государственность имеет за плечами тысячи лет развития. Даже европейская государственность - более 2 тысяч лет.
      Российская же государственность, отличная и от западной и от восточной- представляет собой ряд попыток с тенденцией к сокращению устойчивых периодов развития. Киевская Русь существовала ок 4 веков, Московия после Грозного 1,5 века с разрывом в Смутное время, Российская Империя- около 2 веков, СССР- около 70 лет.....

      Итак, почему же в СССР как бы "не нашлись грамотные и решительные" ? Это понял в середине 19 века славянофил К. Аксаков : " русский народ- не государственный, не имеющий в себе никакого политического элемента. " Действительно, если цель украинца- "усiм подгрэстi до нэмэтчени", то цель русского- вообще в своей жизни как- нибудь обойтись без государства....и в случае успеха- сделать то же, чего желает украинец. Обществу не нужна идея - создать у себя дома нормальное государство для себя самих. Всем всё пофиг, приходит к власти какой- нибудь Боря Ельцин, крушит всё напра- нале.... и всем опять всё пофиг. И это завело сегоня в тупик и русских и украинцев.
      1. +1
        18 марта 2024 22:23
        Обществу не нужна идея - создать у себя дома нормальное государство для себя самих?... Человек, заявляющий такое, просто "недалёкий"(. Почему? Потому, что Обществу ВСЕГДА нужна такая идея! А не нужна она лишь атомизированному, бедному или откровенно нищему населению, которое не владеет никакой рыночно ценной собственностью, а значит не имеет никаких экономических интересов и возможностей эти интересы представлять, и защищать непосредственно в органах самоуправления, и, опосредовано, через серьёзную политическую организацию в органах государственной власти. То есть "неимушим" это общественное объединение становится просто НЕ НУЖНО. А что же нужно бедным и нищим? А им нужны программы "подачек" социальной помощи и сладкие "сказки-обещания" по телевизору. И всё. Если вам НИЧЕГО в этой стране не принадлежит, так как 30 лет назад уб люд ки украли собственность, средства производства, инфраструктуру, накопления и недра, если вы НИ НА ЧТО не влияете, так как вы просто нищие, или живёте от зарплаты до зарплаты, то какие горизонты планирования и перспективы развития у вас есть? Никаких. Только физическое выживание и ТУПОЕ ПОТРЕБЛЕНИЕ, в рамках вашей зарплаты. Социальное государство необходимо только настоящим гражданам, управляющим, распоряжающимся и ВЛАДЕЮЩИМ частной коллективной производственной, инжиниринговой, инфраструктурной, и сельскохозяйственной собственностью. И через ВЛАДЕНИЕ этой собственностью, через ответственное хозяйствование, имеющим экономические интересы, и желание защищать, и продвигать эти интересы, и перспективы своего хозяйствования в органах власти. Районной, городской, региональной и государственной. А это и разработка, принятие, и контроль за реализацией бюджетов развития, и влияние на СОЦИАЛЬНУЮ налоговую политику, и программы развития экономики, науки, передового производства, социальной культуры, которые без серьёзной кооперации в своей мелкобуржуазной среде, без взаимодействия с СОЦИАЛЬНЫМ государством реализовать невозможно. А что возможно сейчас? А сейчас, в рамках режима господства частной собственности российской финансово-торговой олигархии, приватизировавшей государство, возможно только крутить "беличьи клетки" чужих бизнесов, ну и плеваться дерьмом в комментариях, обзывая всех холопами, которым нужен барин).

        P.S. Бунша! Закусывать надо!
  27. -2
    17 марта 2024 15:09
    Для капитализма и социализма характерен отрыв человека труда от своих средств производства. Что ожидало рабочего, если он на своём станке попытался изготовить деталь для себя? - Увольнение. Что сейчас ожидает водителя, если он захочет "халтурить" на автомобиле фирмы? - То же самое. Что ожидает учёного, если он начнёт проводить свои эксперименты на установке института, не поставив руководство в известность? - Аналогично, санкции. Хотя, по правде сказать, личная инициатива работников , работающих в свою пользу, могла бы стимулировать экономику. Надо законодательно разрешить работникам использование техники и оборудования предприятия в целях личного обогащения, с учётом затрат на физический износ. Тогда мы увидим рост числа ИП и самозанятых. ИП и малые предприятия могли бы существовать на базе крупных предприятий , что способствовало бы росту экономики в целом.
  28. -1
    17 марта 2024 15:24
    Автор справедливо отметил:
    "Доля России в мировом ВВП непрерывно снижается, если в 1992 наш вклад составлял  4,854 %, то за 2022 год – 2,918 %."
    1. +2
      17 марта 2024 15:32
      Автор справедливо отметил:
      "Доля России в мировом ВВП непрерывно снижается, если в 1992 наш вклад составлял  4,854 %, то за 2022 год – 2,918 %."

      Россия, не пошла по пути Китая, по двум причинам:

      1. Горбачёв предал интересы нашей Родины.
      2. Борька-Алкаш предал интересы Русского народа.
      Была сделана ставка на махровый национализм, в бывших республиках СССР.
      В Туркестане, был устроен настоящий геноцид, там просто вырезали целыми семьями русских, немцев, евреев...

      Китай, тоже многонациональная страна, но крепкая власть, на корню задушила местечковых националистов.

      Были жестоко (по азиатски) подавлены малейшие попытки сепаратистов, что-либо сделать против единого государства.

      Борька-Алкаш, отказался не то-что воспрепятствовать развалу монолитного государства, он всячески поощрял махровый сепаратизм, национализм!
      Кроме того, он запретил спасать русских людей, в бывших республиках СССР.
      Русские, немцы, евреи оказались один на один с дикими нацисткими ордами туркестанцев.
  29. +2
    17 марта 2024 21:55
    Автор пишет, что японское экономическое чудо завершилось из за перегрева японской экономики в 1990. Это не так. Завершилось оно из за того, что США заставили джэпов ревальвировать свою валюту, йену, причём сильно и часть японского экспорта сдулась. Если бы Япония не была страной под американским контролем, полосатым бы дюже плохо пришлось. Но… приставили к виску револьвер и джэпы - под козырёк.
    А вот Китайцы были вне подчинения и юань, точнее его курс, определяли в Пекине, а не в Фашингтоне.
  30. -2
    18 марта 2024 09:45
    Автор признает ,что США стали источником экономического чуда в Китае. А нас США попыталось разделить и ограбить,рассказывая наивным Горбачеву и Ельцину, про демократию .В Китае нет демократии и это не мешало американцам вкладывать в экономику Китая .Вся сущность проблемы в том что американцы понимали ,Россия имея громадный потенциал(природные ресурсы,человеческий фактор) может стать конкурентом ,по этому нас и развалили.А вот Китай не имеет ресурсов и в этом слабое место Китая .Контролируя потоки сырья , американцы управляют экономикой Китая
    1. +2
      19 марта 2024 00:44
      Это Китай не имеет ресурсов? Но это же не так. КНР одна из самых богатых по природным ресурсам стран мира.
      1. -1
        19 марта 2024 07:46
        Цитата: Sergej1972
        Это Китай не имеет ресурсов?

        Только Россия в 23 году продала ресурсов Китаю на $110,97 млрд.
        У Китая ресурсная база имеет очень определенную наклонность(в основном металлургия ) .Они до сих пор печи углем в городах топят.Да там сейчас принята новая экологическая программа и заменяют на газ.НО с ресурсам там не все так чудесно.Лес,нефть ,газ ,да еще с 10 основных ресурсов Китай импортирует в громадных обьемах
  31. -1
    18 марта 2024 10:23
    Я так и не понял из статьи почему РФ не пошла путем Китая, только из-за "Мышления наших бизнес-элит"? Остальное в статье что создатель "китайского чуда" это США и т.д. и т.п.
  32. -2
    18 марта 2024 10:58
    "Но мы по-прежнему не можем перейти к активному развитию промышленности и технологий. Население убывает. Крупные города развиваются – в глубинке конь не валялся. Более 60 % населения скорее выживает, чем живет. В народе растет ностальгия по социализму. Продолжение сырьевой экономики и разворот на Восток вызовет дальнейшую деградацию экономики.

    Россия во многом бросила вызов Западу и ведет с ним прямую войну за свои исконно Русские земли. Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия."

    Либо чашечки, либо кувшинчики.
  33. 0
    18 марта 2024 12:04
    Всё дело в том,что "Нет своего пророка в родном Отечестве." . . winked
  34. 0
    18 марта 2024 13:31
    У китая есть главное преимущество - там нет симитов
  35. 0
    18 марта 2024 16:42
    Самое главное – США передавали технологии, инвестировали и открывали свои рынки. Без этого никакого «японского» и «корейского» чуда просто не было бы.

    Самое главное что США не передавали никогда ключевих технологии и сохранили до сих пор полная технологическая зависимост их сателитов и протекторатов во всем мире.
    Наоборот СССР передавал базовие технологии и ноу-хау на 100 % и его союзники получали возможност самостоятельно развития(если хотели). Етим воспользовались в свое время КНР, КНДР, ПНР, ГДР и ЧССР.
  36. 0
    18 марта 2024 21:17
    . запас самых необходимых для мира ресурсов нефти, газа, металлов, золота, урана, дерева, воды и производства зерна так велик, что жить можно, не «покупая все за границей


    Поэтому та же Верхняя Салда жила на привозной титановой руде? Это только один пример нестыковки.
  37. 0
    19 марта 2024 14:50
    Если из статьи убрать статистику, то получится очередной перл Самсонова. Ничего нового не прозвучало.
  38. 0
    27 марта 2024 20:15
    Доля России в мировом ВВП непрерывно снижается, если в 1992 наш вклад составлял  4,854 %, то за 2022 год – 2,918 %.

    То за здравие...
    Россия во многом бросила вызов Западу и ведет с ним прямую войну за свои исконно Русские земли. Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия.

    То за упокой...
    А истинное состояние не раскрыто.
  39. 0
    28 марта 2024 11:03
    5 млрд.рупий наших в банках а Индии.А голикова самолеты в Канаду гоняет за лекарствами..Хотя Индия один из лидеров в этой сфере...В магазинах что ни чай,то говно...причем под английской маркировкой..И опять доллары...И так во всех вопросах...Это говорит лишь об одном-коррумпированности власти...Кстати и для армии Индия может поставить высокотехнологичную электронную продукцию......Ан нет...доллары и евро ..только они ликвидны для наших министров....
  40. 0
    31 марта 2024 13:48
    Почему Россия не пошла по пути Китая

    Можно подумать ей кто-то предлагал... :)
    "Китайское чудо" - это фашингтонский проект, который начал формироваться еще в 60-е годы прошлого века, а в 1972 его начал воплощать Никсон...
    Перспективы азиатской политики США он изложил в статье «Азия после Вьетнама», в журнале «Форин афферс», где указал на необходимость содействовать возвращению многомиллионного Китая в мировое сообщество в качестве великой и прогрессивной нации...
    А курировал работу на китайском направлении Киссинджер - это о многом говорит...
    Цели и задачи - "контр-СССР" - оторвать Китай от СССР - "безшума и пыли"...

    "Во время состоявшихся переговоров основные вопросы были разделены на три категории. В первую входили долгосрочные цели сторон и их сотрудничество против
    гегемона, под которым подразумевался СССР. Вторую категорию составили вопросы торгово-экономического и научно-технического сотрудничества. Третья категория
    касалась вопросов подготовки заключительного коммюнике по итогам переговоров"
  41. 0
    31 марта 2024 14:00
    Это огромный, колоссальной шаг вперед, и он вытащит нас к восстановлению былого величия.

    "Капиталисты Путина продуют буржуинам Запада...
    Нынешняя властная бэдлита РФ - это приспособленцы. В мирное время сие не столь важно, а вот в годину испытаний...
    Генезис нашей элиты - это КПСС
    Это не идейные коммунисты, а люди, которые хотели хорошо жить здесь и сейчас.
    Алко-президент менял мировоззрение дважды (коммунист, демократ)
    Нынешний - трижды (коммунист, либерал, консерватор).
    Причины - желание вовремя приспособиться к обстоятельствам, это не воля, а приспособленчество для того, чтобы выжить и сохранить своё положения и никак не связанно с благоденствием для народа.
    Нет в бэдлите идейных. Для нашей бэдлиты даже бабло не есть сверхценность, ради которой стоит умирать. В отличие от западников.
    А когда обычные приспособленцы выходят на бой с идейным противником, то исход понятен." ©

«Правый сектор» (запрещена в России), «Украинская повстанческая армия» (УПА) (запрещена в России), ИГИЛ (запрещена в России), «Джабхат Фатх аш-Шам» бывшая «Джабхат ан-Нусра» (запрещена в России), «Талибан» (запрещена в России), «Аль-Каида» (запрещена в России), «Фонд борьбы с коррупцией» (запрещена в России), «Штабы Навального» (запрещена в России), Facebook (запрещена в России), Instagram (запрещена в России), Meta (запрещена в России), «Misanthropic Division» (запрещена в России), «Азов» (запрещена в России), «Братья-мусульмане» (запрещена в России), «Аум Синрике» (запрещена в России), АУЕ (запрещена в России), УНА-УНСО (запрещена в России), Меджлис крымскотатарского народа (запрещена в России), легион «Свобода России» (вооруженное формирование, признано в РФ террористическим и запрещено)

«Некоммерческие организации, незарегистрированные общественные объединения или физические лица, выполняющие функции иностранного агента», а так же СМИ, выполняющие функции иностранного агента: «Медуза»; «Голос Америки»; «Реалии»; «Настоящее время»; «Радио свободы»; Пономарев Лев; Пономарев Илья; Савицкая; Маркелов; Камалягин; Апахончич; Макаревич; Дудь; Гордон; Жданов; Медведев; Федоров; Михаил Касьянов; «Сова»; «Альянс врачей»; «РКК» «Центр Левады»; «Мемориал»; «Голос»; «Человек и Закон»; «Дождь»; «Медиазона»; «Deutsche Welle»; СМК «Кавказский узел»; «Insider»; «Новая газета»