Перенимая зарубежный опыт…

Перенимая зарубежный опыт…Об остроте проблемы ювенальной юстиции в России в последнее время часто говорилось в целом ряде СМИ. Сайт «Военное обозрение» также неоднократно публиковал материалы о том, в какую форму может быть обращена идея культивации такого понятия как права ребенка без учета прав семьи.

Многочисленные общественные организации били тревогу, приводя сотни и тысячи примеров того, в какой вариант вырождается ситуация с ювенальной юстицией, которая еще не успела окончательно оформиться в нашей стране. В публикациях и телевизионных передачах эта тема обнажала все существующие проблемы с защитой семейных ценностей в современном государстве. Немало внимание проблеме ювенальной юстиции было уделено и на проходившем в начале февраля на Архиерейском соборе РПЦ. Русская Православная Церковь высказалась категорически против внедрения чуждых России методов ЮЮ.

Подавляющее большинство россиян, как показывает анализ всех последних событий, а также статистика, приведенная ВЦИОМ, крайне негативно воспринимают всё то, что сегодня пытается быть навязано определенными силами в плане ювенальной юстиции.
Теперь можно с уверенностью констатировать, что вся эта поднятая, простите за пафос, народная волна привела к тому, что на проблему обратил внимание лично президент Владимир Путин. Очевидно, нельзя говорить, что президент вообще не был в курсе проблемы, связанной с ЮЮ, но массированная информационная кампания, раскрывшая сущность понятия ювенальной юстиции, явно позволила руководящей страной элите взглянуть на проблему глазами обычных россиян. Ведь, согласитесь, даже при рассмотрении одного и того предмета с двух сторон (со стороны рядового россиянина и со стороны представителя властной верхушки) этот предмет может выглядеть совсем даже неодинаково. В этой связи особенно обнадеживает то, что президент, который неожиданно для многих прибыл на проходивший в Колонном зале Дома союзов съезд родителей России, фактически раскритиковал навязываемые извне нормы работы с нашими детьми и подростками.


Одной из ключевых фраз в выступлении Владимира Путина на съезде родителей в Москве была фраза о том, что государственное вмешательство в семью возможно лишь в экстраординарных случаях в рамках всесторонней деликатности и без формального подхода, единого для всех. Президент подчеркнул, что Россия не должна слепо копировать иностранный опыт, тем более, если такой опыт сопряжен с нравственными страданиями ребенка и семьи, из которой он силами государственных структур оказался изъятым по тем или иным причинам.

Учитывая тенденции последнего времени, можно с достаточной долей уверенности говорить, что те, кто двумя руками и даже ногами выступал за непременную экстраполяцию законов ювенальной юстиции на просторы России, сегодня будут вынуждены либо менять свою точку зрения на кардинально противоположную, либо проталкивать эту весьма сомнительную идею без поддержки со стороны государства. Слова Владимира Путина можно считать достаточно прозрачным сигналом нашему нынешнему Парламенту, который, честно признать, в последнее время не привык принимать решения, отличные от чаяний российского президента. Во многих других случаях такую тенденцию с «полностью согласным» парламентом можно считать явно не конструктивной, но в случае с законом о ювенальной юстиции, как ни крути, парламентское «нет ЮЮ» тождественно равно защите российских традиций и интересов в плане воспитания подрастающего поколения.

После открытого выступления президента Путина вряд ли стоит сомневаться, что наши законодатели будут иметь иную точку зрения, чем ту, которую высказал глава государства.

Еще раз можно подчеркнуть – это тот самый случай, когда единство мнений главы государства и парламентариев, даже при возможной изначальной дифференциации мнений относительно целесообразности ввода в России институтов ювенальной юстиции, может послужить на благо всей страны, на благо семьи, на благо сохранения отечественных традиций воспитания.

Здесь нужно отметить, что в свое время Государственная Дума (предыдущего созыва) уже рассматривала вопрос о поправках в ФКЗ «О судебной системе РФ». Одна из поправок касалась создания по всей России специальных судов, которые будут рассматривать дела исключительно несовершеннолетних лиц, а также усиление роли государства в плане воздействия на воспитание ребенка. Если в вопросе с наличием ювенальных судов тогда особого негатива не нашли, то вот вопрос вмешательства государства в семейные ценности, когда большинство семей могут ощутить на себе явное давление со стороны ювенальных органов, определяющих судьбу детей, вызывал и в 2010-м году горячие споры. К стану противников внедрения на территории Российской Федерации практики ЮЮ относилась тогда и продолжает относиться сейчас Елена Мизулина – депутат от фракции «Справедливая Россия» в Государственной Думе. Приведем одну из фраз, которую высказала Елена Мизулина около 3-х лет назад в связи вопросом о выстраивании системы ювенальной юстиции в России:

«Ювенальная юстиция неизбежно превращается в систему органов, наделенных полномочиями вмешиваться в дела семьи. И в современной России, хотя ювенальные суды в чистом виде не существуют, но складывается устойчивая практика, аналогичная практике ювенальной юстиции, включающая не только специализированный суд для рассмотрения уголовных дел в отношении несовершеннолетних, находящихся в конфликте с законом, но и целую «армию» чиновников, включая сотрудников ОВД, органов опеки и попечительства, социальных работников, помощников «ювенальных» судей, это и система мер, связанных с узаконенным (как правило, чрезмерным) вмешательством во внутренние дела семьи, в конечном счете, это и суд над семьей, родителями».


Депутат фактически вскрыла обратную сторону ЮЮ, а обратная сторона проталкивания положительного решения по ювенальной юстиции – это: а) деньги, б) разрушение института семьи.

Если учитывать, что практика ювенальной юстиции приходит к нам с Запада, на котором в большей степени реализуется пункт «б», то у нас в силу коррупционной специфики чиновничьих, простите, орд на первое место, очевидно, выйдет пункт «а», который в конечном итоге и пункт «б» за собой тоже потянет. Ведь ни для кого не секрет, что в России так называемые «чиновники на местах» - это некие полубоги, которые своими же силами возвели себя в этот ранг. А если у «полубогов» из местных органов опеки и попечительства вдруг не будут сходиться цифры в квартальных сметах и обнаружится проблема недостатка финансирования из госбюджета, то под видом «спасения» детей «из-под ига угнетающих» их родителей местные детские дома и приюты будут «доукомплектованы» так, чтобы все сметы сошлись как нужно…

Для того чтобы осознать, в какое болото мы можем вляпаться с возможным принятием закона, поддерживающего развитие ювенальной юстиции в России, приведем несколько примеров из тех стран, где практика ЮЮ уже успела набрать серьезные обороты.

Швеция. Марианна Зигстрём лишилась своего сына Даниэля силами местных органов опеки, которые с помощью судебных органов ювенальной юстиции определили, что, дескать, мать слишком много внимания уделяет своему 16-летнему ребенку… Казалось бы, за то, что Марианна оказывала большое внимание своему больному эпилепсией сын, ее тем же органам опеки нужно было, как минимум, отблагодарить. Но это мы так считаем. Шведские охранители прав детей и молодежи (а именно этих правоохранителей нам часто ставят в пример) решили иначе. Даниэля Зигстрёма направили в ту семью, которая должна была опекать его меньше, нежели это делала мать молодого человека. В итоге службы опеки своего добились: опекуны Даниэля, прекрасно понимая, за что юношу забрали у его матери, решили, что в особом уходе он не нуждается. Привело это к трагическим последствиям: Даниэлю во время очередного приступа просто никто не помог, и он скончался. Был ли после этого грандиозный скандал международного масштаба, был ли утвержден, к примеру, в США «акт Бергстрём»? Как вы понимаете, никакого шума не было, ведь шведское правосудие – он ж всем правосудиям правосудие… Никакой жестокости, никакого произвола…

Финляндия. В одной из местных газет опубликовано интервью с представительницей финского правительства Марией Гузениной-Ричардсон (министр социальной защиты и здравоохранения). В этом интервью уроженка Забайкалья заявляет, что в Финляндии разыгрываются тендеры на перераспределение детей, изъятых из семей. Финские власти на эти цели выделили, ни много ни мало, 620 миллионов евро. Смысл тендера заключается в том, что представители бизнеса должны, по сути, купить у государства как можно больше детей. Чем больше «накупят», тем больше пособий получат от государства. Но чтобы «накупить», нужно, чтобы соответствующий «товар» на финском рынке появился. А где же его взять? Как вариант: изъять, воспользовавшись трактовками законов ювенальной юстиции. Изъять, к примеру, у лиц, имеющих двойное гражданство. Мол, нефинскими методами воспитываете – отдайте лучше нам, а уже мы реализуем «спецтовар» по выгодным ценам.

Кстати, среди тех детей, которых собирается фактически продать финское государство, есть и 53 российских ребенка… Видимо, госпожа Гузенина-Ричардсон решила слишком уж активно натурализоваться в финку, раз объявляет об инициативе официального Хельсинки как о достижении европейского права…

Франция. В этой стране есть специальная статья Гражданского кодекса, которая звучит так:

«Если здоровье, безопасность, нравственность несовершеннолетнего находятся под угрозой, либо основополагающие принципы его воспитания серьезно подорваны, по отношению к нему в судебном порядке может быть принят комплекс вспомогательно-воспитательных мер. Прошение о принятии этих мер подается родителями несовершеннолетнего (вместе или любым из них в отдельности), любым другим официальным опекуном несовершеннолетнего, самим несовершеннолетним, любым государственным учреждением, занимающимся несовершеннолетними. Лишь в самых исключительных случаях эти функции перепоручаются судье по делам несовершеннолетних».

В третьей части этой статьи есть слова о том, что разлучение детей с родителями во Франции может быть осуществлено лишь при наличии особой ситуации. Однако все чаще французские суды находят именно «особую ситуацию» в том или ином проявлении семейных неурядиц. Приводит это часто к удивительным ситуациям. Там, где детей нужно немедленно изымать из криминальных семей, органы опеки себя никак не проявляют, а там, где представителей этих органов никто не ждет – они тут как тут.

Вот один из примеров: семилетний Дилан из местечка Мийо три года собственными родителями содержался, по сути, в рабстве в своем же доме. На улицу его не выпускали. Еду и воду родители давали ребенку по разу в день. О существовании нормального туалета Дилан вообще не знал. Для каких целей ребенка удерживали в неволе, решает суд. Но вот, что было до суда.

О рабстве ребенка случайно узнал сосед и обратился в местные органы опеки. Однако никакой реакции не последовало. Мужчина обращался снова и снова, но как ему сообщали, очередь рассмотрения его обращения еще не подошла (к вопросу о чисто русской бюрократии). Тогда он сам решил ворваться в дом, где силой удерживали мальчика. После этого он сообщил в полицию, однако вместо того, чтобы отблагодарить мужественного человека, ему самому грозит тюрьма за нарушение закона о неприкосновенности частной собственности…

Если мы хотим, чтобы эта извращенная система общественных норм, касающихся наших детей, добралась и до России, окончательно разрушая моральные основы и ставя под вопрос адекватность юридическом системы, то проект развития ювенальной юстиции нужно срочно поддержать…

И ведь кто-то обязательно поддержит…
Автор: Володин Алексей

Использованы фотографии: www.mk.ru

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 76
  1. Егоза 12 февраля 2013 08:10
    Замечательная статья! Спасибо, Алексей! А всем демократам, ратующим за ЮЮ, следует напомнить о том, что по ЮЮ нужно стучать на своих родителей. А за что же тогда осуждать Павлика Морозова? Вот пусть сначала решат, что делать - принять ЮЮ + реабилитировать П.Морозова, или по-прежнему чернить его имя, но уж тогда ЮЮ никак не подойдет. fellow
    1. 123dv 12 февраля 2013 08:44
      Да Павлик был идейный боець! Левуриционер, понимаешь! am
      А за какие идеи предлагается сдавать родителей при новом раскладе? hi
      Даже как-то не в строку.
      Что, в прочем, никак не умоляет качества статьи и важности проблемы.
      Статье +
      1. andrejwz 12 февраля 2013 09:09
        Цитата: 123dv
        А за какие идеи предлагается сдавать родителей при новом раскладе?

        А не надо сдавать, пусть бояться.
        И получим на выходе самовлюбленного эгоиста, считающего что право нет необходимости заслуживать его можно получить только разевая клюв, то для получения халявы, то для визга: "Товарищи!!! тигру не додают мяса! Спасайте хищника пока не поздно!"
        1. Atlon 12 февраля 2013 11:21
          Цитата: andrejwz
          И получим на выходе самовлюбленного эгоиста,

          Всё верно... Налицо попытка формирования потребляди нового поколения... Модернизированного, по самое не балуйся! Вот тогда и наступит "золотой" век для мирового правительства. С одной стороны люди не умеющие не в чём себе отказывать, а с другой мировое правительство, которое сможет и отказать (в случае чего), а это - смерти подобно, для потреблятсва нового поколения, модернизированного...
          Atlon
      2. Егоза 12 февраля 2013 12:18
        Цитата: 123dv
        А за какие идеи предлагается сдавать родителей при новом раскладе?

        В школе вешается ящичек, куда дети могут опустить свои жалобы на родителей:
        Не пустили гулять - нарушение прав ребенка,
        Дали по попе - рукоприкладство,
        Привлекли к уборке - эксплуатация детского труда......
        короче за все это к вам могут прийти и забрать ребенка.
        ххххххххх
        Когда-то смеялись над лозунгом "семья - ячейка общества". А ведь это правильно. какие бы лозунги, флаги, речи не витали над страной, мы всегда сохраняли НАШЕ древнее, глубинное, основное. Жизнь - семьей, обществом, МИРОМ. Помогаем погорельцам - всем миром, родную землю защищаем - всем миром. Вот эту основу и пытаются разрушить, направляя удар на самое дорогое - на наших детей. У них-то этого никогда не было, да и те зачатки, что были, они сами разрушили. А теперь завидно стало, что у кого-то есть! Вот и лезут к нам со своими теориями. А дудки отдадим!
        1. Atlon 12 февраля 2013 12:30
          Цитата: Егоза
          А дудки отдадим!

          Если объединимся.
          Atlon
      3. Lavr75 12 февраля 2013 14:48
        Они уже сами не рады, а нам пытаются на впарить свою горе юриспруденцию.

        Вот, скажем, молодая мать пытается запихнуть двоих очень израильских детей, шести и восьми лет отроду, в машину. Молодая мать измучена пляжным днем, дети голодные, усталые и бьют друг друга по голове надувными палками для плавания. Пока дети выясняют между собою, кто больший молодая мать пытается засунуть в багажник машины сумку-холодильник, сто двадцать игрушек, надувной матрас, мешок с недоеденными яблоками и бог знает, что еще. Матрас не сдается. Молодая мать решает все начать сначала и вываливает содержимое багажника на асфальт. В этот момент младший ребенок пытается засунуть голову старшего ребенка в ведро с формочками для песка. Тогда молодая мать обещает, что сейчас засунет младшего сына в багажник и он будет лежать там до приезда домой.
        — Я подам на тебя в суд! — немедленно говорит лукавый младший ребенок. — Это ущемление моих прав в семье.
        Тогда молодая мать обещает, что засунет обоих сыновей в багажник, по справедливости.
        — Мы оба подадим на тебя в суд! — говорят умные сыновья. — Это насилие над детьми.
        Тогда молодая мать залезает в багажник, сворачивается в клубок и закрывает глаза.
        Несколько секунд дети пребывают в растерянности.
        — Мы подадим на тебя в суд! — наконец, радостно говорит старший. — Ты оставила нас на улице без присмотра.

        Смешные еврейские дети!!!
        1. Алан 12 февраля 2013 21:01
          Цитата: Lavr75
          — Мы оба подадим на тебя в суд! — говорят умные сыновья. — Это насилие над детьми.


          Был в моей педагогической деятельности такой случай- на одной из тренировок - а к слову сказать любая тренировочная деятельность сопряжена с физической болью , так вот когда одному из моих воспитанников стало больно в процессе тренировки он не долго думая и памятуя школьные лекции о правах ребенка, пообещал подать на меня в суд .... И вот здесь друзья мои я крепко задумался а ведь подаст; и я никому не докажу что действовал я в интересах этого ребенка ,что если хочешь чего то добиться в этой жизни- нужно уметь терпеть и в том числе и боль . Вот так .....Слава богу это был единственный случай в моей практике
    2. Avenger711 12 февраля 2013 15:24
      Справедливсти ради, на Пашкиного отца донести следовало, сволочь та еще была.
      Avenger711
      1. itkul 12 февраля 2013 16:48
        Цитата: Avenger711
        Справедливсти ради, на Пашкиного отца донести следовало, сволочь та еще была.


        Да и не только,случается увы и такое

        itkul
    3. knn54 12 февраля 2013 21:38
      Чужой опыт полезен,когда СВОЯ голова на плечах.
  2. RedDragoN 12 февраля 2013 08:42
    Я пока что думаю так: закон примут... а потом разберутся. Как то не может правительство без этого
    1. vilenich 12 февраля 2013 09:18
      Цитата: RedDragoN
      Я пока что думаю так: закон примут... а потом разберутся. Как то не может правительство без этого

      Вот это по-нашему. Сначала ввяжемся, а потом разберемся!
      vilenich
  3. UV58 12 февраля 2013 08:44
    http://www.youtube.com/watch?v=S0n2zs_p2pg

    Путин на съезде родителей
    UV58
  4. RomCH 12 февраля 2013 09:02
    Да мы существующие законы на сегодняшний день трактуем как удобно людям сверху ( дело оборонсервиса), а принимать касательно ЮЮ, для России рано еще.ИМХО.
    1. Каа 12 февраля 2013 10:51
      Цитата: RomCH
      принимать касательно ЮЮ, для России рано еще.

      Опять политика "двойных стандартов. За семьей - контроль, а в наглосасонских странах возвращаются к телесным наказаниям в школах. Они что, не имеют отношения к ЮЮ? "Теперь позвольте пару слов без протокола. Чему нас учат семья и школа?"
      "Розги в школу! — решили в Британии и вернулись к столь радикальному методу наказания и профилактики школьных нарушений. Кстати, возврат рукоприкладства в школы поддерживает значительное число британцев, в том числе и сами школьники. Столь жесткая реакция на действия учеников — это имитация брутальности, коей так не хватает системе образования.
      Примечательно, что первой от телесных наказаний, как унизительной и болезненной процедуры отказались в Российской империи, причем в это исключение было сделано в 1783 году для учебных заведений, находившихся на территориях, отошедших России после раздела Речи Посполитой. Остальных в стране продолжали сечь, на что жаловались почти все без исключения русские класики. В Британии официально отказываться от рукоприкладства в школах стали только в конце 80-х годов. Причем это касалось только государственных школ. В 1999 году телесные наказания были запрещены в Англии и Уэльсе, в 2000 году — в Шотландии и в 2003 году — в Северной Ирландии. Еще один лидер мировой демократии — США, также не спешили отказываться от практики телесного внушения. Опять же, не следует путать систему частных школ и государственного образования.Запрет на применение физических мер воздействия принят только в 29 штатах страны, причем только в двух из них — Нью-Джерси и Айова — телесные наказания запрещены законом и в частных школах тоже. При этом в 21- ом штате наказывать в школах не возбраняется. В основном, эти штаты расположены на Юге США.Однако частные школы, в том числе и престижные, оставили этот инструмент воздействия на учащихся в своем арсенале. А теперь физические воздействия возвращаются во все британские школы официально. Как пишет Independent, со ссылкой на результаты проведенного компанией Times Educational Supplement, 49 процентов взрослых не против того, чтобы в школах активно применялись публичные порки и другие телесные наказания. Об этом же заявил и каждый пятый из 530 опрошенных детей.За возврат телесных наказаний в учебные заведения выступает и нынешний министр образования страны Майкл Гоув. Этим летом преподавателям все-таки разрешили физически предотвращать действия подростков, если они угрожают общественному порядку. А после недавних беспорядков в Лондоне, по мнению министра образования, школа должна стать жестче."Если какой-то родитель теперь слышит в школе: "Извините, мы не имеем права применять к учащимся физическую силу", то эта школа не права. Просто не права. Правила игры поменялись", — заявил министр.http://www.pravda.ru/society/family/pbringing/23-09-2011/1092384-
      school-
      0/
      1. Atlon 12 февраля 2013 11:17
        Цитата: Каа
        Опять политика "двойных стандартов. За семьей - контроль, а в наглосасонских странах возвращаются к телесным наказаниям в школах. Они что, не имеют отношения к ЮЮ?

        А ЮЮ как раз ПРОТИВ родителей, в ПОЛЬЗУ государства (читай мирового правительства). А посему, родители пороть не могут, а государство может! вообще дикость какая то... Всё это напоминает какую то жуткую научно-фантастическую историю...
        Atlon
        1. Al_Miller 12 февраля 2013 14:29
          Жуткую - да. Но где же здесь научная фантастика? Сюрреализм какой-то. С элементами психопатии и истерии.
          Al_Miller
  5. andrejwz 12 февраля 2013 09:02
    Настораживает резюме Путина - "не надо спешить"
    Как понимать - он против принципиально или, типа, народ не созрел, а позже.... на, как карта ляжет.
    Кому интересно: Олег Верещагин "Воспитание воина"
    1. Владимирец 12 февраля 2013 09:29
      Цитата: andrejwz
      Настораживает резюме Путина - "не надо спешить"
      Как понимать - он против принципиально или, типа, народ не созрел, а позже.... на, как карта ляжет.

      Мне кажется не надо во всех словах искать подтекст, може как раз в этом случае "не надо спешить" означает "не надо спешить", а то у нас много делается быстро, зато потом долго переделывается.
      1. cdrt 12 февраля 2013 11:26
        Апофеоз идеи ювенальной юстиции в сочетании с традиционными католическими "ценностями" это Квебек, Канада 1944-1959. Так называемые дети Дюплесси. По инициативе авторитарного католика премьера Квебека Дюплесси детей, рожденных вне законного брака отбирали у родителей и передавали в приюты. Когда мест в приютах не стало хватать - стали направлять в психушки (здоровых!!! Детей). Документы о реальных родителях уничтожались чтобы дети в будущем их не могли найти. Приютами и психушками заправляла католическая церковь. Т.к. За содержание в психушке ребенка денег давали больше, многие приюты были переименованы в псих лечебницы. И в психушках, и в приютах массовыми были случаи сексуальных домогательств к детям. В психушках им еще и медикаменты (здоровым!!!) соответствующие кололи. Только через психушке прошло 20000 детей. Из-за особенностей канадского федерального законодательства, центральные власти смогли отменить весь этот пир традиционного католического духа паноптикум только в 1960-1966 годах. Такие дела

        P.S. Кстати в то же самое время в Австралии продолжалось изъятие детей у смешанных (белые-аборигены) семей и их "перевоспитание" в приютах, передача приемным родителям. Завершились подобные действия только в 1970.
        Отсюда напрашивается вывод. Фактически любое вмешательство власти в дела семьи есть зло, причем зло абсолютное ибо благими пожеланиями прикрывается (а известно куда благими намерениями дорога мощена). Единственное исключение - случаи семейного сексуального насилия.
    2. wall 12 февраля 2013 12:01
      Есть такое мнение, гуляющее на просторах интернета, что организация эта (съезд родителей, родительское сопротивление) была создана специально чтобы "оседлать" народное негодование по поводу ЮЮ. Недовольство зреет в массах очень активно, и так недолго дойти и до расправ над ювенальщиками и народных бунтов. Поэтому решили объединить родителей хоть в какую-то организацию. И родителям неплохо - их слышат. И власти хорошо - все активные под присмотром. Кто его знает хорошо все это или плохо. Хорошо - если учтут мнения представителей всех родителей страны при разработке ЮЮ (а ЮЮ будет, не сомневайтесь). Плохо - если руководители просто сведут на нет все движение , превратя в обычную говорильню и выпуск пара для народа.
      wall
      1. Аскет 12 февраля 2013 20:18
        Цитата: wall
        (а ЮЮ будет, не сомневайтесь)

        Девять законодательных инициатив, представленных для принятия почти одновременно, в корне меняют отношения между семьёй и государством и, по своей сути, все являются ювенальными, т.е. уничтожающими институт родительства.
        № 1. Закон № 42197-6 ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам осуществления социального патроната и деятельности органов опеки и попечительства»
        В течение долгих десяти лет продвигается членом Общественной палаты РФ Б. Альтшуллером. Создаёт систему принудительного контроля над каждой семьёй и узаконивает сам процесс изъятия ребёнка из любой семьи.
        Исходя из реального содержания, проект может также носить название «Закон о безопасном отбирании ребёнка из любой семьи».
        Включен в примерную программу решением Государственной Думы на июль 2013
        № 2. Закон № 3138-6 ФЗ «Об общественном контроле за обеспечением прав детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей»
        Также в течение десяти лет продвигается тем же Б. Альтшуллером и принимается в комплекте с первым, прошёл первое чтение 20 октября 2012
        Законопроект открывает для неких некоммерческих общественных организаций (НКО), согласно проекту, финансово благополучных, возможность бесконтрольного доступа к «ничьим детям»: право беспрепятственно входить в детские дома, получать доступ к персональным данным и медицинской документации «детей и иных лиц», право копировать их, право на семейное обустройство этих детей по собственному усмотрению, право выступать посредником между руководством детского дома и иными лицами и организациями.
        Закон принят в первом чтении 12 марта 2012 г
        № 3. Закон № 284965-3 ФЗ «О государственных гарантиях равноправия женщин и мужчин» («О государственных гарантиях равных прав и свобод мужчин и женщин и равных возможностей для их реализации»)
        Законопроект лоббируется депутатами Госдумы Е. Лаховой (с 2003 г.) и Е. Мизулиной (с 2008 г.), предполагает отмену понятия «биологический пол» и замену его на понятие «гендер» (социальный пол, собственное отношение человека к своей роли, которое может не совпадать с физиологическими признаками и извращать его природу), введение в России «гендерной политики», которая создаст новую реальность нашей жизни – приоритет прав извращенцев, «позитивную дискриминацию» нынешнего большинства, узаконивание «отношений» между некими лицами, которые в законопроекте носят название «лица с семейными обязанностями», влечёт за собой отмену истинного родительства
        Закон принят в первом чтении в 2003 г., второе чтение дважды срывалось
        № 4. Закон № 617570-5 ФЗ «О культуре в Российской Федерации»
        Законопроект закрепит в стране перспективы, предусматриваемые законом № 284965-3 о гендерном равенстве. Он кардинально отличается от действующего закона своей нацеленностью на «приоритет прав человека, толерантность и открытость мировому сообществу»;
        Публичного обсуждения законопроекта на данный момент не было, но его автор бывший депутат Г. Ивлиев, ставший теперь заместителем министра культуры, уже заявил о необходимости его срочного принятия, а Председатель Госдумы С.Е. Нарышкин 25 мая 2012 г. призвал к модернизации культуры. Оба закона являют собой вторую двуединую ювенальную схему, уничтожающую родительство.
        1. Аскет 12 февраля 2013 20:26
          № 5. Закон № 38463-6 «О присоединении Российской Федерации к Конвенции о юрисдикции, применимом праве, признании, исполнении и сотрудничестве в отношении родительской ответственности и мер по защите детей» (Гаагская конвенция 1996 г.)
          Гаагская конвенция 1996 г. является второй из трёх Гаагских конвенций, которые Россия должна принять в ближайшее время. Все предлагаемые Гаагские Конвенции (1980, 1996 и 2007 гг.) определяются лоббистами, как «конвенции, нацеленные на защиту прав детей», для их внедрения в России силами немецкого фонда создан даже целый проект с бюджетом 500 тыс.евро, и главная их цель – замена первородного и неотчуждаемого «права родительства» на два приобретаемых и отчуждаемых права – «права опеки» (право общаться с ребёнком) и «права доступа» (право определять место нахождения ребёнка)
          Гаагская конвенция 1996 г. в России была принята 25 мая 2012 г.
          Закон пока не принят
          № 6. Национальный план (стратегия) в интересах детей на 2012-17 гг.
          Национальный план готовит почву для переориентирования всей государственной политики на приоритет прав ребёнка и защиту этих прав внутри семьи, объявляя, таким образом, семью врагом ребёнка и легитимизируя ювенальные технологии в государстве.
          Указ о принятии «Национальной стратегии действий в интересах детей» подписан Президентом 1 июня 2012 г.
          № 7. Соглашение между Фондом ООН в области народонаселения (ЮНФПА) и Межпарламентской Ассамблеей СНГ о сотрудничестве в продвижении репродуктивного здоровья и прав
          ЮНФПА продолжает линию Каирской Международной Конференции по народонаселению и развитию 1994 г., поставившей своей целью сокращение населения в мире.
          Соглашение подписано 21 мая 2012 г.
          № 8. Модельный закон о репродуктивном здоровье и правах
          Репродуктивные технологии – это абсолютизация права на аборт, бюджетное финансирование ЭКО (искусственного воспроизводства людей), введение в школы полового просвещения детей.
          Закон пока не представлен, хотя, скорее всего, уже подготовлен, и, возможно, совсем скоро появится на сцене. по заверению В. Матвиенко.
          № 9. Проект закона ФЗ «Об уполномоченном по правам ребёнка» (с расширенными полномочиями и автономностью создаваемого института)
          Заявленная В. Матвиенко цель принятия закона – выведение Уполномоченного из-под влияния Президента, расширение его прав и полномочий, нацеленность на ювенальную цель – приоритет прав ребёнка, на неограниченный контроль над семьёй, многократно увеличивают риск создания неконтролируемой параллельной власти и уничтожения института родительства. Законопроект, переданный Председателем Совета Федераций лично Президенту страны, обществу не представлен.
          1. Val_Y 13 февраля 2013 13:11
            Мда, действительно разрушают. И куда смотрят, фамилия у этого juden соответствующая Альтшуллер (супервор) laughing И если 10 лет продавливал то ну оооооочень надо, (видать бабки хапанул, нужно отрабатывать, или сам в доле) negative
  6. ziqzaq 12 февраля 2013 09:43
    Зачем Ювенальная Юстиция? Посмотрите на финнов, там эта юю в элементарный чиновничий рэкет превратилась. Для чего её всем навязывают? Хотят разрушить семью, вырастить поколение без традиций, "граждан мира" мать их так. Сейчас итак после 90-х поколение "пепси" растет. Все с ног на голову. Патриоты по тюрьмам, ворьё с песней по жизни. Телевизор вообще в зомбо-ящик превратился. Помнится в 80-е годы показывали западных студентов, они во весь голос восхищались нашим телевизионной программой:
    "Ваше телевидение дает пищу и для сердца и для ума", тогда еще очень удивился. Сейчас дочке рассказываешь - удивляется. Вот уж воистину что имеешь не ценишь.
    1. strannik595 12 февраля 2013 10:24
      ПРОГРАММА ТЕЛЕВИДЕНИЯ
      на 25 - 31 марта 1985 года
      (Москва)
      Понедельник
      25 МАРТА
      Первая программа. 8.00 - Время. 8.35 - Футбольное обозрение. 9.05 - "Отзовитесь, горнисты!" 9.35 - "Мы эту землю Родиной зовем". 10.35. 14.30. 16.00 - Новости. 14.50 - Сельские горизонты. 15.30 - Мамина школа. 16.05 - Премьера худ. фильма для детей "Гостья из будущего". 1-я серия. 17.10 - "Греция. День независимости". 17.55 - "Болдинская бессонница". 18.45 - Сегодня в мире. 19.00 - Мультфильм. 19.10 -Дела и люди. 19.45 - "350 дней в пикетах". Телеочерк. 20.05. 21.35 - Премьера фильма-спектакля "Белая палатка". 21.00 - Время. 22.30 - Сегодня в мире.

      Вторая программа. 8.20 - "Устремление в глубину". 8.50 - Концерт. 9.35 - "Не к свадьбе будь сказано". 10.05 - Наука и жизнь. 10.35 - "Сердце песнею полно". 11.05 - "БАМ продолжается". 11.25 - Основы Советского государства и права. 11.55 - Фильм - детям. "Про Витю, про Машу и морскую пехоту". 13.00 - Русская речь. 13.З0 - Мультфильм. 13.50 - Программа Пермской студии телевидения. 14.45 - "Кузедеевские чудеса". 15.10. 18.00. 23.10 - Новости. 18.15 - Служу Советскому Союзу! 19.15 - Ритмическая гимнастика. 19.45 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.00 - Чемпионат СССР по футболу. "Динамо" (Москва) - "Черноморец". 2-й тайм. 21.00 - Время. 21.35 - "Чайка". Худ. фильм.

      Московская программа. 19.00 - Москва. 19.30 - Подмосковье. Подсобное хозяйство. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - "Наука и техника". 20.25 -"Не могу не петь". 21.00 - Время. 21.35 - Справочное бюро. 21.50 - "Московские встречи". 22.40 - Реклама. 22.55 - Московские новости.

      Вторник
      26 МАРТА
      Первая программа. 8.00 - Время. 8.35 - И. Стаднюк. "Белая палатка". Фильм-спектакль. 10.20 - "Весна". Киноэтюд. 10.25 - Премьера телеспектакля "С нами не соскучишься". 1-я серия. 11.10. 14.30. 16.15 - Новости. 14.50 - Пятилетка - дело каждого. 15.20 - В концертном зале - школьники. 16.20 - Премьера худ. фильма для детей "Гостья из будущего". 2-я серия. 17.25 - Премьера док. фильма "Любите ли вы Баха?" 17.45 - "Дмитрий Гнатюк". Фильм-концерт. 18.45 - Сегодня в мире. 19.00 - Наука и жизнь. 19.30 - Концерт. 19.50 - Премьера док. фильма "Стратегия Победы". Фильм 3-й - "От стен Москвы". 21.00 - Время. 21.35 - Писатель и жизнь. 22.30 - Сегодня в мире. 22.45 - Концерт.

      Вторая программа. 8.20 - "Чайка". Худ. фильм. 9.55 - "Будильник". 10.25 - Шахматная школа. 10.55 - "Прибайкалье и Забайкалье". 11.25 - Концерт. 12.00 - Твоя ленинская библиотека. 12.30 - Программа Дагестанского телевидения. 13.25 - "Ты не сирота". Худ. фильм. 14.40 - Французский язык. 15.10. 18.00. 22.45 - Новости. 18.15 - "...До шестнадцати и старше". 19.00 - Международная панорама. 19.45 - Концерт. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - "Урок труда. Отлично". 20.30 - Спорт за неделю. 21.00 - Время. 21.35 - "Опасный поворот". Худ. фильм. 1-я серия.

      Московская программа. 19.00 - Москва. 19.50 - "Круглый стол" пропагандиста. 20.00 - "Спокойной ночи, малыши!" 20.15 - Народное творчество. 21.00 - Время. 21.35 - Концерт духовой музыки. 22.30 - Московские новости.
      1. Val_Y 12 февраля 2013 15:05
        Торкнуло, аж ком в горле. Сейчас сыну рассказываю, слушает раскрыв рот. А сам волнуюсь, ведь ему в сегодняшнем дерьме жить, еще это х...е ЮЮ. Эх, просрали страну, теперь сколько харкать кровью, чтоб возродить и традиции, и ценности, и т.д. Но думаю справимся. soldier
        1. strannik595 12 февраля 2013 18:15
          спасибо....еще не умерла ни Украина, ни Россия, встанут новые бойцы
          1. 123dv 12 февраля 2013 19:39
            Возвращение блудного сына может совершиться лишь от самой глубины падения, от самого дна помойного корыта. Тогда лишь, когда станет так тошно каждому, что терпеть уже невозможно, тогда мы сможем пережить радость обращения от путей зла к свету общего блага.
  7. Etna 12 февраля 2013 10:30
    Государству необходимо уделить пристальное вниманию возрождению семейных ценностей, традиционных именно для русской семьи. Что мы получили в результате примеривания на себя различных моделей поведения, пришедших к нам с запада? Практически полную утрату моральных и семейных ценностей, когда отношения между мужчинами и женщинами или женщинами и женщинами или мужчинами и мужчинами строятся по принципу "К тебе или ко мне?" - "Давай, пока". А создавать семьи и брать на себя ответственность за воспитание детей никто не хочет. А нафиг заморачиваться? Все развлекаются - и все торчат на Мамбе или т.п. сайтах. Разумеется, проще несколько миллионов иноземцев из бывших союзных республик завезти. Рост численности населения? Рост! А как же качество этого самого начеления? Давайте ещё ювенальной юстицией всё заполируем - и всё, берите нас голыми руками. Печально всё это.....
    Etna
  8. Magadan 12 февраля 2013 10:42
    Спасибо Алексею за статью. Понятное дело - моя горячая и активная поддержка все кто против! А те кто ЗА - это просто моральные извращенцы, либо они не хотят включать голову и думать.
    Есть обычный УК. Если к примеру отморозок-отец калечит ребенка, то все просто - отца на зону, а вот органы опеки хай суетятся и пытаются маме пробить пособие по потере кормильца.
    Если родители покалечили ребенка - то пусть доказывают, что это было умышленно, а потом садят. Если родители оба извращенцы и калечат ребенка - то можно лишить прав, а ребенка отдать родственникам, платя им пособие.
    ТАК И БЫЛО раньше!!!! Но вот некие моральные чикатилы решили у нас ювеналку внедрить, дабы долбить свои рыла в наши семьи. А там глядишь, мож родители и деньжат дабы откупиться подкинут. Да и мало ли там способов бабла на детях поднять. Говорят многих детей вообще вывозят в Косово и там на органы разбирают. Почка стоит 200 тыс долларов.
    Надо не только ЮЮ тормознуть, надо еще ЖЕСТОКО наказать всех тех уродов, которые уже детей из семей забрали.
    Что с детьми семьи Зайцевых-Воскресенских? Я о них статью писал. Потом Малахов их показывал. Решили, значит, родителям испытательный срок дать, только я и не понял, в чем их испытывать собрались? Что они резко из бедности выберутся? Без комментариев. Кстати я уверен - Малахов - горячий поклонник ЮЮ.
    1. Marek Rozny 12 февраля 2013 16:13
      Магадан, поддержу Ваше мнение. Абсолютно согласен.
      Marek Rozny
  9. anchonsha 12 февраля 2013 11:03
    Давайте жить по своему, по российски, со своим укладом, со своими жизненными ценностями. Запад потерял целомудренность и это невозвратимо. ЮЮ тоже, что и гомо-геизм чуждо и мерзопакостно. В ФРГ священники развращали детей, насилуя их. А нас сейчас " славноизвестный "Познер в своем ролике обвиняет в гомофобии и называет дремучим народом
    anchonsha
    1. Atlon 12 февраля 2013 11:54
      Цитата: anchonsha
      Запад потерял целомудренность и это невозвратимо.

      Пока Россия (СССР) был за железным занавесом, запад был растлён, растоптан и подмят мировым правительством. Период социализма, многие трактуют как отставание от всего мира. 70 лет "отставания", сохранили нам семью, непреходящие ценности, индивидуальность. После падения железного занавеса, мы стремительно догоняем "цивилизованный" мир по уровню беспринципности, потреблятства, стяжательства, толерастии, эрзац продуктам питания и прочих мерзостей...
      Atlon
  10. vadimN 12 февраля 2013 11:05
    Что то мне подсказывает (из глубины души), что слова Путина про ювенальную юстицию - не более чем ритуальное бормотание, направленное на приглушение общественного ропота... И под это бормотание закон втихаря примут... Ну, может быть, для косметики чуть поправок внесут...
    ... Есть заказ (читай - указ) зарубежных правителей России - значит он должен быть выполнен... Что там говорил Путин про недостатки образовательных стандартов и закона об образовании??? А закон принят. Что там болоболят правители о борьбе с коррупцией - а она цветет... И так во всем. На словах одно, на деле другое.
    И с ЮЮ так же будет... (Хотелось бы ошибиться).
  11. Psyjoker 12 февраля 2013 11:09
    Гейвропейские ценности там, гейвропейские ценности тут. Неужели они там наверху реально считают, что всё забугорное - обязательно самое лучшее и правильное? Или если это делается для выгоды, то для какой? Какие там деньги, какие выгоды? belay
    Psyjoker
  12. Atlon 12 февраля 2013 11:10
    Когда я был ребёнком, меня воспитывали довольно строго. Особенно бабубушки. Родители, всё таки были более либеральны. А вот бабушки у меня, старой дореволюционной закалки (из "благородных"). Поэтому летом у бабушки, мне было тяжеловато... Никакого баловства типа конфет, мороженого. Всё по "нормам". Завтрак обед и ужин строго по расписанию. Никаких перекусов. Не хочешь есть? Не ешь, следующий приём пищи строго по расписанию. Конфеты (одна две) по выходным. Карманные деньги, дозированно. На кино и мороженое, два раза в неделю. игры со сверстниками, после обеда, с утра работа по дому и по хозяйству. Телевизор, только вечером, и один детский фильм днём. Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!
    Ну а что теперь? Я например против всяких пепси, чупа-чупсов и прочей ерунды. Однако не дашь ребёнку чипсов, и что? Ущемление в правах со всеми вытекающими? Меня не пороли, а родителей моих пороли! Особенно мальчишек (отца и братьев, и маминых братьев), по выходным, по итогам недели. Но и девчёнкам тоже доставалось иногда. Все выросли нормальными адекватными людьми. Я считаю, что ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми. Теперь в самом важном, в семье. А это основопологающая ячейка общества. Разрешение гомосятины, возможность отбирать детей, и поощрение толерастии, это насилие над традиционными ценностями. А главная задача, это регулирование численности населения.
    Знаете, читаешь новости, и думаешь: "Мир сошёл с ума!"
    Atlon
    1. ziqzaq 12 февраля 2013 11:19
      Цитата: Atlon
      А главная задача, это регулирование численности населения.

      Уважаемый Atlon интересно узнать, есть ли у Вас свое видение что нужно делать сейчас? Как исправить это, ведь во франции не всегда "гомосятина" жила выводы то делать надо. Это фашисты за взрослым населением приходили. а либерасты за нашими детьми и внуками пришли. Как Вы считаете?
      1. Atlon 12 февраля 2013 11:34
        Цитата: ziqzaq
        Это фашисты за взрослым населением приходили. а либерасты за нашими детьми и внуками пришли. Как Вы считаете?

        Это не Либерасты пришли за вашими детьми. Это мировое правительство пришло за вашими детьми! Вы посмотрите вокруг. О том что творится (а мы к этому постепенно, незаметно привыкли), лет 30 назад, я мог прочитать только в мрачном, бредовом, научно-фантастическом романе! Зря многие недооценивают информации о мировом правительстве. Это реальность, и реальность страшная. Не знаю, может уже и поздно дёргаться, но будет становиться только хуже. Мир стремительно деградирует, и это прямая деятельность жидомасонского правительства.
        Atlon
        1. ziqzaq 12 февраля 2013 11:56
          Цитата: Atlon
          Мир стремительно деградирует, и это прямая деятельность жидомасонского правительства.

          Ну это уже всем ясно, а что делать то? Повторюсь: Хотелось бы услышать Ваше мнение как этому жидомасонству противостоять?
          1. Atlon 12 февраля 2013 12:27
            Цитата: ziqzaq
            а что делать то? Повторюсь: Хотелось бы услышать Ваше мнение как этому жидомасонству противостоять?

            1. Признать что оно есть! Тех кто об этом говорит, часто высмеивают. Многие люди, считают это бредом. Но если почитать некоторые источники (Дэвид Айк например), посмотреть новости, изучить историю за последние 100 лет и включить логику, можно его (мировое правительство) просто "вычислить".
            2. Распространять информацию о нём, везде где только можно! Стараться донести до людей, то что происходит на самом деле, хоть это и фантастически выглядит...
            3. Оказать поддержку Президенту, реальную, а не онлайн. Я уверен, что только вместе мы сможем этому противостоять. Один он не справится. Сообщайте о коррупции в следственные органы. Пишите в приёмную президента и премьер министра. Не болотные митинги, а реальные дела нам нужны!
            4. Ввести жесточайшую цензуру! Пересмотреть сетку вещания, Закрыть вредные передачи, запретить идиотские сериалы.
            5. Пересмотреть нормы допуска продовольственных товаров на рынок. исключить всю химию.

            А вообще, я не эксперт, конечно, и что делать не знаю... Но то что всё это добром не кончится, я понимаю.
            Atlon
            1. ziqzaq 12 февраля 2013 12:39
              Цитата: Atlon
              Признать что оно есть! Тех кто об этом говорит, часто высмеивают. Многие люди, считают это бредом

              Да полностью с Вами согласен, просто я их либерастами называю.
              Цитата: Atlon
              Это мировое правительство пришло за вашими детьми!

              Они за всеми детьми пришли. Создают с помощью телевидения, школьных программ, ювен. юстиции такую обстановку что у молодежи стирается культурные традиции нации, то что собственно и делает нас русскими. В результате вырастет поколение не помнящих своего родства, "граждане мира", и не надо никого побеждать. Самое могучее оружие - БОЕВОЙ ДУХ, вот против него то и нацелился враг....
              1. Atlon 12 февраля 2013 12:54
                Цитата: ziqzaq
                Да полностью с Вами согласен, просто я их либерастами называю.

                Не совсем верно... Либерастня, это оружие, "боевые" дружины мирового правительства (МП). Дети МП воспитываются по иному. В строгости, в воздержании (это далеко не "золотая молодёжь), в традициях семьи, получают блестящее образование и т. д. Либералы, это всего лишь шестёрки. Но они разваливают всё человеческое общество независимо от национального или географического признака.

                Цитата: ziqzaq
                Они за всеми детьми пришли.

                Совершенно верно! В последнее время, начал сомневаться в "вечном противостоянии" России и Запада. Вырисовывается картинка надуманного противостояния. Инициированного МП, которое над схваткой. Мы 70 лет были для них недоступны, теперь стремительно догоняем остальной мир.
                Atlon
                1. ziqzaq 12 февраля 2013 12:59
                  Цитата: Atlon
                  Не совсем верно..

                  В терминологию вдаваться не буду.
                  Цитата: Atlon
                  Мы 70 лет были для них недоступны

                  Вот это в точку......
                  1. Atlon 12 февраля 2013 13:54
                    ziqzaq, почитайте вот это: http://rustimes.com/blog/post_1295870961.html
                    Я думаю, вам понравится. Кстати, и всем очень рекомендую!
                    Atlon
        2. Val_Y 12 февраля 2013 15:32
          Мир действительно меняется, и не в лучшую сторону, но дергаться нужно, такое уже происходило не раз. Вспомним 1612 ли Великую Отечественную. Если бы Минин с Пожарским не подняли волну и не вышибли ляхов, чтоб было бы, а страны тогда вообще не было, практически. Или если бы партизаны не пустили бы под откос тысячи поездов с войсками и боеприпасами, как было бы на фронте. А в поисках партизан были задействованы самые боеспособные войска вермахта, в лесах, а не на фронте. Так что дергаться нужно всегда, в этом дух СЛАВЯН, и он ВСЕГДА, подчеркиваю ВСЕГДА побеждал, даже когда было совсем плохо.
    2. Psyjoker 12 февраля 2013 11:21
      Регулирование численности европейского населения, самой малочисленной расы. Парадокс recourse
      Psyjoker
      1. Atlon 12 февраля 2013 11:37
        Цитата: Psyjoker
        Регулирование численности европейского населения

        Нет, не европейского, всего населения. Просто первыми вымрут самые слабые. Развращённые толерастией. Кто не захочет сам вымирать, их военным путём сократят. Арабская весна, это второе направление удара. В бардаке и постоянной войне, погибнет достаточно народа.
        Atlon
    3. Skavron 12 февраля 2013 11:35
      Я считаю, что ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми.

      Все правильно сказал. Зришь в корень.
      Skavron
    4. Наталия 12 февраля 2013 11:39
      Цитата: Atlon
      ЮЮ это очередная попытка мирового правительства подмять под себя контроль над людьми

      Это попытка сделать из нас идиотов (мягко говоря), растлить и разложить те ценности и то воспитание которое сложилось более чем за несколько сотен лет... Я считаю это попытка помешать НАМ правильно воспитывать наших детей.

      Это преступный закон его нельзя принимать. negative
      Это просто неслыханно, кто то придет ко мне домой и будет учить меня как воспитывать моего ребенка. Дурацкая идея перенимать отвратительные законы у стран где мужики спят с мужиками, а женщины с женщинами ( и это в порядке вещей), какую еще мерзость мы у них возьмем? fool

      Ни кому не отдам своего ребенка! angry
      Наталия
      1. Atlon 12 февраля 2013 11:44
        Цитата: Наталия
        Ни кому не отдам своего ребенка!

        Я думал об этом как то... И решил для себя, буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме... Вот так, из двустволки. Конечно, долго не продержаться, но по крайней мере прецендент создать.
        Atlon
        1. Наталия 12 февраля 2013 11:56
          Цитата: Atlon
          буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме...

          Вот вот, и так будут делать многие я уверена. И я в том числе, и соседям будем от таких помогать отбиваться.
          Потому что это неслыханно .......... у меня нет слов. Народ такой "шутки юмора" явно не поймет.
          Наталия
          1. Atlon 12 февраля 2013 12:46
            Цитата: Наталия
            Народ такой "шутки юмора" явно не поймет.

            А народ приучают постепенно... Многие вышли против гомиков? Нет. А гомики не стесняются "отстаивать" свои "права". Многие открыто противостоят болотным гадам? Нет... А возьмите блогосферу, одни толерастические блоги... Почитаешь, и правда складывается впечатление, что ВСЕ кругом недовольны. Нас расчленили, разделили, озлобили. Мы потеряли главные русские ценности. У нас на улице не помогают упавшему, или проходят мимо толпы бьющей одного, или против кавказцев пристающих к девушке. Мы потеряли себя. Почти потеряли... И никто из соседей не придёт на помощь. "Отстреливаться" каждый будет сам, в одиночку. Вот что нужно сломать! Безразличие. Тогда победим! Общественное должно быть выше личного. Теперь я это понимаю. Был моложе, думал по другому. Ибо только вместе мы сила, и если всем хорошо, то и каждому тоже!
            Atlon
            1. Александр романов 12 февраля 2013 13:01
              Цитата: Atlon
              . А гомики не стесняются "отстаивать" свои "права".

              Ну это в Москве,пусть в провинции выдут и заявят о своих правах angry
              Цитата: Atlon
              Мы потеряли главные русские ценности.

              Да нет ,не потеряли,просто под словом Мы ,есть,народ,есть чиновники,а есть гомики.Так вот не все Мы потеряли ценности,далеко не все.
              Цитата: Atlon
              У нас на улице не помогают упавшему, или проходят мимо толпы бьющей одного, или против кавказцев пристающих к девушке.

              Что правда,то правда!!!
              Цитата: Atlon
              И никто из соседей не придёт на помощь.

              Тут все зависит от соседей у нас ,пока дружно.
              Цитата: Atlon
              у. Ибо только вместе мы сила, и если всем хорошо, то и каждому тоже!

              Просто +
            2. Наталия 12 февраля 2013 13:41
              Цитата: Atlon
              Почитаешь, и правда складывается впечатление, что ВСЕ кругом недовольны.

              А вот на счет этого вы правы, вон в рамблере почитаешь коменты, всё у них плохо Путин их не устраивает жизнь короче полное г.... Но я считаю так мыслить просто нельзя, так я извиняюсь, любого можно обласкать. Причем создается впечатление что это так называемые блоги и сайты, специально пытаются создать видимость всеобщего недовольство...... а на самом деле сидит там кучка падонков (типа Удальцова) и просто пытается создавать видимость революционных настроений... меня от таких тошнит.
              И в этом смысле надо больше создавать вот таких сайтов как ЭТОТ (Военное Обозрение), такие сайты должны создаваться политический здравомыслящими людьми, а не псевдопатриотами.
              Цитата: Atlon
              Многие вышли против гомиков? Нет

              Что касается гомиков, их надо просто бить и бить нещадно, чтоб они сделали так чтоб мы их искали, чтоб и мысли не было появиться на людях. Надо чтоб народ всегда воспринимал таких людей как моральных уродов (психический нездоровых) и их место в лучшем случае в психушке.
              Наталия
              1. Александр романов 12 февраля 2013 14:02
                Цитата: Наталия
                Что касается гомиков, их надо просто бить и бить нещадно

                Ну раз такое уже говорит дама,то пожалуй их пора мочить в сортирах laughing
                Привет Наташа drinks
                1. Наталия 12 февраля 2013 14:06
                  Привет Саша) Да давно пора, как сказал товарищ Путин: "- Будем мочить в сортире".
                  Наталия
                  1. siber 12 февраля 2013 14:27
                    Зачем такие жестокости? Да и еще туалеты засорять. Добрее надо быть к типа людям - 200 грамм касторки 3 раза в день, в тяжелых случаях увеличить дозу или/и частоту.
                    1. Александр романов 12 февраля 2013 15:00
                      Цитата: siber
                      200 грамм касторки 3 раза в день, в тяжелых случаях увеличить дозу или/и частоту.

                      Ну вот,теперь еще и все туалеты будут забиты ими.Хотят любви,пусть валят в Париж или где их там еще любят.
                      1. siber 12 февраля 2013 15:12
                        Источник удобрений для с/хозяйств, пусть сидят прямо в полях. Им все равно не до любви будет.
              2. Глеб 12 февраля 2013 14:14
                росто бить и бить нещадно

                а так?
              3. Дядька 12 февраля 2013 14:54
                Цитата: Наталия
                Что касается гомиков, их надо просто бить и бить нещадно,

                Поддержу.
                1. АлНиколаич 12 февраля 2013 16:17
                  А вы," бойцы", предлагаете их просто ...бить! И много вы так набили педиков!
                  Сколько за месяц, квартал, год???? Что то в криминальных новостях не пишут, что"в городе N за прошедший месяц пострадало от хулиганов 20 человек с нестандартной сексуальной ориентацией. Восемнадцать из них в больнице в тяжелом состоянии"!
                  Потому что это только слова!!!! Поговорили и всё!!! Более ничего делать не надо!
                  Поэтому предлагаю, продумать вопрос, как бы найти возможность вернуть в уголовный кодекс статью за мужеложство. Может создать ветку на форуме, за сбор мнений против "альтернативно" ориентированных "типа граждан", организовать сбор подписей за возвращение этой статьи. Устроить социальную рекламу, на эту тему. Народ должен понять, что гомиком быть плохо! Что это ненормально!
                  А пока мы видим эту мразь по "зомбоящику", они живут в кайфе, имеют "бабки", и ни хрена не работают, устраивают свои "парады", и их реклама уже в их образе жизни-"Стань таким, и будешь жить так же"!
            3. Наталия 12 февраля 2013 13:56
              Цитата: Atlon
              Нас расчленили, разделили, озлобили

              А насчет этого могу сказать, что в скором времени все у нас будет хорошо (по закону компенсации) ..... мы это народ, который все время терпит и терпит, и что я поняла за многолетние существование русской нации, что ни когда не будет в мире такой силы которая смогла бы нас победить, не одному врагу это не под силу (не важно насколько великой может казаться его сила) ....потому что мы живучая и неубиваемая нация. Доказанно временем.
              Наталия
              1. Atlon 12 февраля 2013 14:45
                Интересно сказал русский философ Ильин Иван Александрович (1883-1954)

                «Что сулит миру расчленение России. 1950 г.»

                «Установим сразу же, что подготовляемое международною закулисою расчленение России не имеет «за собою» ни малейших оснований, никаких духовных или реально-политических соображений, кроме революционной демагогии, нелепого страха перед единой Россией и застарелой вражды к русской монархии и к Восточному Православию. Мы знаем, что западные народы не разумеют и не терпят русского своеобразия. Они испытывают единое русское государство как плотину для их торгового, языкового и завоевательного распространения. Они собираются разделить всеединый российский «веник» на прутики, переломать эти прутики поодиночке и разжечь ими меркнущий огонь своей цивилизации. Им надо расчленить Россию, чтобы провести ее через западное уравнение и развязание и тем погубить ее: план ненависти и властолюбия...

                И вот когда после падения большевиков мировая пропаганда бросит во всероссийский хаос лозунг «Народы бывшей России, расчленяйтесь!», то откроются две возможности: или внутри России встанет русская национальная диктатура, которая возьмет в свои руки крепкие «бразды правления», погасит этот пробельный лозунг и поведет Россию к единству, пресекая все и всякие сепаратистские движения в стране; или же такая диктатура не сложится, и в стране начнется непредставимый хаос передвижений, возвращений, отмщений, погромов, развала транспорта, безработицы, голода, холода и безвластия...

                Не умно это. Не дальновидно. Торопливо в ненависти и безнадежно на века. Россия — не человеческая пыль и не хаос. Она есть, прежде всего, великий народ, не промотавший своих сил и не отчаявшийся в своем призвании. Этот народ изголодался по свободному порядку, по мирному труду, по собственности и по национальной культуре. Не хороните же его преждевременно!

                Придет исторический час, он восстанет из мнимого гроба и потребует назад свои права!»


                Обратите внимание на год публикации! 1950-й!!!
                Atlon
                1. Наталия 12 февраля 2013 15:36
                  Цитата: Atlon
                  Интересно сказал русский философ Ильин Иван Александрович

                  Короче говоря что можно из этого подчеркнуть, что придет время (надо пологать скоро уже) и мы сами всех их расчленим.......мммм ну или они себя сами (по глупости, случайно конечно) ....... кризис еврозоны многомиллиардные долги и все такое......вот )
                  Наталия
                  1. Александр романов 12 февраля 2013 15:58
                    Цитата: Наталия
                    .. кризис еврозоны многомиллиардные долги и все такое......вот )

                    Наташа,деньги и кризис это не главное. В америке был кризис в 30х годах,но они выдержали,выдержали именно люди. Сейчас общество диградировало настолько.что человек -человеку враг.Именно отсутствие человеческого облика и нравов угичтожит их.
                2. Александр романов 12 февраля 2013 15:55
                  Цитата: Atlon
                  Обратите внимание на год публикации! 1950-й!!!

                  Жаль,что мы по привычке не слушаем предков,а слушали ЕБНа и его шушары.Многое и многими было спрогнозированно .
            4. Дядька 12 февраля 2013 14:53
              Цитата: Atlon
              А народ приучают постепенно..
              Естественно, до революции трудно было представить, что исчезнет само название "Россия", однако, исчезло же. Так то, что непостижимо и ненормально сегодня, станет нормой завтра. Но не следует забывать и третьего игрока после человека и дьявола, Бога. Он может вмешаться со всей свое силой и решимостью, вспомните Содом и Гоморру.
              1. Atlon 12 февраля 2013 15:30
                Цитата: Дядька
                Он может вмешаться со всей свое силой и решимостью, вспомните Содом и Гоморру.

                Может... но тогда всем непоздоровится. Лучше не дожидаться, а указать дьяволу на его место, и отправить его и его приспешников, прямиком в Ад!
                Atlon
        2. антинон 12 февраля 2013 13:36
          тоже над этим задумавыюсь
          антинон
        3. Дядька 12 февраля 2013 14:49
          Цитата: Atlon
          И решил для себя, буду отстреливать РЕАЛЬНо каждого пришедшего по этой теме...

          Они гораздо хитрее, их двустволкой не возьмёшь...
    5. Рафаэль_83 12 февраля 2013 16:57
      Цитата: Atlon
      Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!

      Поддерживаю от и до! Самому от бабушек доставалось (правда, дед был помягче, но это он, наверное, из мужской солидарности). И пороли регулярно - особливо, когда двойки из школы приносил, а духу сознаться не хватало (какое-то время даже патологическим лгуном был). Осознал, что все они правильно делали только году в 2003 (когда за 20 лет перевалил). Зато дисциплинирован, воспитан, культурен. Низкий им за это поклон.
  13. Шибко умный 12 февраля 2013 11:41
    Статья хорошая, автору - респект.
    ЮЮ - западная демократическая придумка. Из той же оперы - реформа образования и проочие "нововведения"доморощеных де....кратов.! Шутки - шутками, но не зря говорится: "что русскому хорошо - то немцу - смерть!" Все надо адаптировать к нашим условиям, а при этом теряется рациональное зерно. И так повсеместно. Сейчас стало модно законы называть именами собственными, и этот закон надо назвать "Законом Павлика Морозова"! Кто "ЗА"?
    Вспоминая советские времена, напомню, что во всех отделах милиции были подразделения по работе с несовершеннолетними. Сидели инспектора, которые на своих территориях знали все неблагополучные семьи, всех беспризорных детей. И работали с ними, и принимали меры,и наставляли на путь истинный, и лишали родительских прав. И такое было. Но работа велась. И денег на это уходило явно не больше, чем уйдет на ЮЮ, судей, новый аппарат и т. д. Но полиции нынче не до пустяков. Очередная смена начальства, очередные генералы занимают кабинеты, а работать некому. А о детях давно никто не думает - нафига, денег с ними все равно не наживешь, одни проблемы. Вот так и растет колличество беспризорных при росте числа милиардеров. Может это взаимосвязанные процессы?
    1. Atlon 12 февраля 2013 11:59
      Цитата: Шибко умный
      А о детях давно никто не думает - нафига, денег с ними все равно не наживешь, одни проблемы.

      Да хотя бы фильмы детские снимать начните!!!

      Цитата: Шибко умный
      Вот так и растет колличество беспризорных при росте числа милиардеров. Может это взаимосвязанные процессы?

      А как же?! Если где то прибыло, то где то обязательно убыло...
      Atlon
      1. Marek Rozny 12 февраля 2013 16:18
        Цитата: Atlon
        Да хотя бы фильмы детские снимать начните!!!

        Во-во. Очень важное замечание. Кино оказывает гигантское влияние на детей. К сожалению, не могу вспомнить ни одного приличного нормального воспитательного российского детского фильма или мультфильма.

        Эээх, где традиции советского детского кино? (
        Marek Rozny
    2. cdrt 12 февраля 2013 14:16
      А вообще известно кто эту чушь ювенальную юстицию продвигает так активно, в фамилиях и названий организаций?
      Да тех же депутатов, прорабатывающих продвигающих закон? Какие гос органы это продвигают и кто пофамильно ими руководит?
      Страна должна знать своих "героев"!
      А то получается большинство против (я так думаю любой родитель против), а идея то движется хорошими такими темпами.
      Вон даже и Президент не сказал - чушь, а выразился более чем обтекаемо.
      Хоть понятно же, что он реально может любой закон остановить, как авторитетом в ЕР, так и по закону.
      1. Begemot 12 февраля 2013 16:04
        Господа, учите материальную часть! Решения о подготовке того или иного закона принимаются чаще всего в профильных комитетах ГД. Если интересно знать имена героев - добро пожаловать на сайт ГД.
      2. Ermak 13 февраля 2013 10:03
        Прислушайтесь к их фамилиям : Альтшуллер, например. Ещё вот недавно на круглом столе по телевидению показывали представителя сторонников ЮЮ, фамилия грузинская, отцество - Лазаревич... Проясняет?
  14. RomCH 12 февраля 2013 11:51
    Цитата: Atlon
    Когда я был ребёнком, меня воспитывали довольно строго. Особенно бабубушки. Родители, всё таки были более либеральны. А вот бабушки у меня, старой дореволюционной закалки (из "благородных"). Поэтому летом у бабушки, мне было тяжеловато... Никакого баловства типа конфет, мороженого. Всё по "нормам". Завтрак обед и ужин строго по расписанию. Никаких перекусов. Не хочешь есть? Не ешь, следующий приём пищи строго по расписанию. Конфеты (одна две) по выходным. Карманные деньги, дозированно. На кино и мороженое, два раза в неделю. игры со сверстниками, после обеда, с утра работа по дому и по хозяйству. Телевизор, только вечером, и один детский фильм днём. Честно сказать, мне было трудновато. И даже обижался. Теперь понимаю, что всё правильно!

    Я с вами абсолютно согласен и меня примерно так же воспитывали, батя порол и бывало конкретно порол и сейчас я ему иногда в шутку говорю" недопорол батя ты меня"
  15. SEM 12 февраля 2013 12:14
    Ненужна России никакая западная культура .... Забудьте про ЮЮ оставьте её тем кто её изобрёл пускай живут если им нравится а мы будем по правослвным законам жить как и жили уже 1000 лет .
    SEM
  16. lewerlin53rus 12 февраля 2013 12:21
    Ювенальная юстиция-это бизнес на детях чистой воды.
    Мою семью, как приемную, органы опеки имеют право проверять без предупреждения в любое время. А вот с другой стороны, я имею право не пускать к себе в дом кого то бы ни было без решения суда, даже полицию.Вот этим правом и буду пользоваться .
    1. rubber_duck 12 февраля 2013 16:16
      Цитата: lewerlin53rus
      .Вот этим правом и буду пользоваться .


      Это право декларировано, однако, оно далеко не всегда реализуемо. Особенность законодательства при капитализме, однако.
      rubber_duck
  17. COBOK 12 февраля 2013 13:34
    Кто-то и поддерживает? А кто выдвигал законопроект? МЕДВЕЖОНОК!!!!

    Жду не дождусь, когда уберут, даже не из правительства - из страны. Ни одного бесспорно положительного действия с его стороны не припомню.
  18. Владислав 12 февраля 2013 15:20
    Хорошая статья, жирный плюс!
    У нас такие законы всегда пытаются втихую принять, и побоку Общественная палата "и иже с ними"
    Сначала примут.
    Потом дождутся, пока отчаявшийся человек, оставшийся без детей, возьмет ружье и пойдет воспитывать воспитателей из органов опеки, которые отняли у него его же детей.
    Потом посчитают трупы и начнут ДУМАТЬ и дорабатывать закон. Который списали в Европах, погрязших в ЛГБТ-традициях...

    У меня после этой статьи желание появилось к Удальцову в соратники. Просто затем, чтобы поплевать на наших законотворцев!
    Владислав
  19. Avenger711 12 февраля 2013 15:28
    Никакая бюрократия, сколь бы бесполезной она ни была, один раз возникнув будет держаться всеми руками и ногами за свое существование. Будет всюду влезать, но ни за то не будет отвечать.
    Avenger711
  20. человек 12 февраля 2013 15:41
    Статье большой +.Хорошо, что данная тема все чаще поднимается. Среди знакомых многие даже не слышали об ужасах системы ювенальной юстиции. В интернете выложена книга Натальи Захаровой «Верните мне дочь», где рассказывается о чудовищном дьявольском произволе системы ЮЮ против любви матери и дочери. Кто не читал, советую, прочтите http://www.kingdomoflove.org/natalia_zakharova_kniga.pdf . История вызывает состояние шока у всех нормальных людей. Но решение судей, даже противоречащие законам, никто не в силах отменить и нет никакого способа в рамках закона противостоять круговой поруке системы ЮЮ.
    Православный русский психолог Ирина Яковлевна Медведева рассказывала, что демографическая ситуация среди коренного населения стран Европы гораздо хуже, чем в России. Причина того, что европейцы не хотят рожать не в столько в кризисе (а проблема вымирания была и до кризиса), сколько в нежелании нормальных семей быть зависимыми от произвола ювенальной юстиции. Родители имеют право только рожать и содержать детей, а воспитывать – нет (это нарушение прав ребенка). Вот и выросли такие моральные и духовные уроды для которых свои права выше всего и нормальное явление этих правовых людишек - однополые браки. Понятно, кто вырастет в семьях таких извращенцев, а ведь им будут отдавать детей из нормальных семей…
    Европа выбрала себе путь на самоуничтожение, но это их выбор. Нам с ними не по пути.
    И о каком возрождении России может мечтать президент ВВП, если законы, поддерживающие введение системы ювенальной юстиции, будут приняты в России?
    А ведь в первом чтении Единая Россия поддержала данный проект закона.
    ЕР и другие, не будьте иудами!
  21. rubber_duck 12 февраля 2013 16:13
    А вот мне вспоминается реформа образования, ЕГЭ и иже с ним. ВСЕ! Все кричали, от учителей до академиков, что ТАК нельзя, что потеряем мы систему образования нахрен. Где был Путин? Не слышал? Плохо слушал? Или считал себя умнее всех, включая профессионалов? На всем протяжении деятельности Сердюкова в минобороны ВСЕ(!), от допризывника до генерала, причем не только наши(!) кричали, что ТАК нельзя, что мы лишим ВС боеспособности нахрен. Где был Путин? Не слышал? Плохо слушал? И т.д. и т.п. Я это к чему, не радуйтесь (или правильнее сказать, "не ведитесь"(?)) словам "нац. лидера". Уже как-то стало традицией, когда "сверху" доносится: "О чем разговор? Не допустим"! - это значит, так и будет. Все, чего "не допустят", случится в ближайшее время, будь то рост тарифов ЖКХ, цены на ЖД билеты, фактическое уничтожение сельского хозяйства и т.д. и т.п. Трепаться, одним словом, это не мешки кантовать. А вот если мешки кантовать подальше от родных пенатов, то это не такие уж и разные вещи...
    rubber_duck
  22. трассер 12 февраля 2013 16:30
    Законы Ювинальной Юстиции убивают институт семьи. Само его определение и суть. Говорю это , скажем ,как свидетель этого безобразия в очень развитой за океаном стране. Только среди моих знакомых 3 семьи было разорено а 2 пока держатся. Права ребёнка в ЮЮ это ложь. Ребёнок ещё слаб чтобы о чём то думать. Тем более, что такое ЮЮ и как она работает. За него думают организации выбивающие финансирование у государства. Детей могут отнять просто так...потому что какой либо тётке лесбиянке ( это нормально , даже лучше чем нормальная женщина), в серьёзной улыбающейся конторе ваша семья просто не понравилась. А уж если ваше чадо скажет в школе ,что вы его поругали за плохие оценки...Всё прощайся с чадом. Можети удасться выкрутится , но нервы и денег вытянут мало не покажется. Такая ситуация вытягивания денег выгодна всем сторонам (конфликта). И отнимающим и защищающим , так как защита это адвокаты которые защищают за естественно бешеные деньги ( речь понимаете о ваших детях). А вы занимаете денеги у банка на оплату услуг этих проходимцем. Да тут и банка доволен очень...Все счастливы вообщем, кроме самой семьи ,которую рвут на части безжалостные службы ЮЮ. Принятие , даже сам факт рассматривания, подобного закона , это плевок в душу религии ,культуре ,истории нашего народа. Система ЮЮ полностью идея мирового правительства , на сосздание людей биороботов,без чувств, любви совести , и истории. Пропихивание этой позорной идеи финансируется в Росси силами мирового правительства , в основном ,через очень напыщенных и важных дам погрязщих в предательстве интересов своей родины.
  23. Anphy 12 февраля 2013 16:56
    Недавно читал статью О.Верещагина под названием "Евробезумие". По поводу того, что творится в Европе с детьми.
    samlib.ru/w/wereshagin_o_n/evro.shtml
    1. Ван 12 февраля 2013 18:45
      Цитата: Anphy
      Недавно читал статью О.Верещагина под названием "Евробезумие". По поводу того, что творится в Европе с детьми.

      В принципе, по другому кроме как большим безумием это и не назовешь и опускается самим до их "цивилизованного" уровня себе дороже. wassat

      По ходу, весь мир сходит с ума, и надо что-то с этим делать. what
      1. Егоза 12 февраля 2013 22:24
        Цитата: Ван
        По ходу, весь мир сходит с ума, и надо что-то с этим делать

        Не уподобляться хозяйке гостиницы из к/ф "Мистер Икс"!
        - "Весь город сошел с ума и я не хочу отставать!"
        Своим умом надо жить, своей историей, а не на Запад глядеть. да еще и объяснять, почему это плохо.
        1. Ван 14 февраля 2013 16:47
          Как раз в этом то и дело, как объяснить всем, что...

          Цитата: Егоза
          Своим умом надо жить, своей историей, а не на Запад глядеть. да еще и объяснять, почему это плохо.
  24. Я так думаю 12 февраля 2013 20:13
    Эти законы символизируют НОВЫЙ ЭТАП в уничтожении России ... Все простые способы уже задействованы, остаются задействовать глубинные и не очень очевидные, но не менее разрушительные средства. Это попытка разрушить культцрц народа сформированную ВЕКАМИ. И подстроить это под "ценности" совершенно неподходящие этому народу. И так народ вымирает, а с этими законами это вырождение и вымирание только усилится и станет более УПРАВЛЯЕМЫМ. Обидно и жалко, что такая могучая и самобытная страна как Россия с помощю всех этих инструментов просто перестанет существовать.
  25. PathFinder_II 12 февраля 2013 20:36
    Цитата: Егоза
    короче за все это к вам могут прийти и забрать ребенка.

    Это хороший аргумент для разговора с ребёнком, чтобы противостоять этому явлению. Для пущей наглядности свозить посмотреть как дети жувут в детском доме. laughing Вопросы отпадут сами собой.

    немного не в тему, но: сайт перегружен всякой ерундой, куча трекеров, навязчивой рекламы, перегруженный функционал.. а не самом медленном компьютере тормоза жутчайщие.. в итоге, вместо обдумывания комментариев, проводишь в мучительном ожидании отклика систем.((
  26. Magadan 13 февраля 2013 07:16
    Просто давайте все запомним: НИ под какими "благими намерениями", ни за какие коврижки и постулаты, нельзя давать никаких прав забирать детей ни органам опеки ни кому бы то ни было еще!!!! Если один из родителей калечит умышленно ребенка - то он идет в тюрьму. Другому родителю гос-во помогает по потере кормильца. Если оба родителя умышленно калечат ребенка - то они оба идут в тюрьму. В этом случае ребенка забирают родственники и им помогает государство. Если вааще никого нет, тогда да, ребенок идет в детдом, т.к. родители его на зоне сидят. И вот когда родители на зоне, тогда пусть опека поднимает вопрос лишать их прав или нет! А вдруг они после зоны исправятся???
    Короче, процесс лишения родительских прав должен быть усложнен по максимуму! Еще раз - не надо тут примеров отдельных придурков. Для них есть УК! И кроме УК ничего и никого нам больше не надо!
    А то тут один товрищ слезно расписывал какие на свете придуры бывают и надо значит от придуров детей защищать и законы создавать. Сразу на ум пришел пример американского закона о том, что нельзя в театр со львом ходить. Ведь пошел же кто-то раз такой закон придумали?! И мы теперь начнем ради 0.0000000001% придурков законы писать и отдельный структуры создавать? Да еще и позволять из-за этого 0.000000001% долбить рыла во ВСЕ наши семьи?
    На эти мои вопросы все сторонники ЮЮ стыдливо замолкают.
    1. Anphy 13 февраля 2013 08:54
      Просто давайте все запомним: НИ под какими "благими намерениями", ни за какие коврижки ...

      И вы считаете, что дело тут в "благих намерениях"?
  27. sdd23wesdg 13 февраля 2013 13:37
    База МВД всех граждан РФ, Украины и других стран СНГ на этом http://zipurl.me/sng сайте и главное сделали вроде как для поиска утерянных родственников, но здесь вся информация о каждом из нас: переписки с друзьями, адреса, телефоны, место работы, и что самое страшное есть даже мои обнажение фото (правда не знаю от куда...). В общем, испугалась очень - но есть такая функция как "скрыть данные" конечно же воспользовалась и всем советую не медлить, мало ли
    sdd23wesdg
  28. Дмитрий Т. 19 февраля 2013 17:07
    Информация из первых рук.
    К нам, в местный родительский комитет обратилась молодая женщина, у которой изъяли 3-х месячную(!) дочь по наводке.. соседей.
    Этой молодой маме дали комнату в общежитии, на которую имели виды упомянутые соседи, которые по её вселении в эту комнату сказали её буквально: мы жить здесь тебе всё равно не дадим. И вот вскоре после этого органы соц. опеки изъяли ребёнка, поместили его в областную больницу, где он заразился какой-то инфекцией и теперь находится в реанимации.
    У молодой мамы нет никого, кто мог бы за неё заступиться, как говорится, ни родных, ни милиции.
    Причём, в органах соц. опеки ей сказали прямо: мол, ты не рыпайся, мы для твоей дочери уже нашли приёмных родителей.
    И вот что характерно: когда возникает ситуация, что действительно для ребёнка было бы лучше, чтобы его забрали у матери-алкоголички, например, органов соц. опеки не дозовёшься, а когда всё нормально, НО вступиться за мать-одиночку некому, то они тут как тут.
    Это я сам лично столкнулся, повторюсь.
    Дмитрий Т.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня