Осень 1944 года в Хюртгенском лесу

29
Осень 1944 года в Хюртгенском лесу

Осенью и зимой 1944–1945 гг. фельдмаршал Герд фон Рундштедт вновь принял командование немецкими войсками на западном фронте. Всего четырьмя годами ранее его группа возглавила танковую атаку во время вторжения в Западную Европу, выставив одну из крупнейших сил, когда-либо собранных для ведения боевых действий. Это наступление прошло в лучших традициях блицкрига.

Весной 1940 года группа армий Рундштедта, расположенная в Арденнах, насчитывала более 2/3 танков, использованных при вторжении во Францию, около 2 636 единиц. Они быстро сокрушили французские войска, прорвав оборону. Решающий прорыв под Седаном привёл к полному разгрому армий союзников летом 1940 года. Эта победа стала кульминационным моментом для Третьего рейха на начальном этапе Второй мировой войны.



Фельдмаршал Герд фон Рундштедт
Фельдмаршал Герд фон Рундштедт

Немецкая оборона


Осенью 1944 года Рундштедту удалось собрать менее сотни танков для обороны. Ход сражения полностью повернулся против Рундштедта; после пяти тяжёлых лет войны немецкие вооружённые силы превратились в тень своего прежнего «я». Основная стратегия фельдмаршала заключалась в том, чтобы наносить тяжёлые потери союзникам на каждом километре их продвижения. Он предполагал, что американские и британские войска не смогут поддерживать постоянное давление по всему фронту из-за их чрезмерно растянутых линий снабжения.

Немецкие бункеры

Немецкие бункеры
Немецкие бункеры

Рундштедт не видел необходимости отступать и устанавливать оборонительные позиции за Рейном. Его войска надёжно укрепились вдоль Линии Зигфрида, защищённые от ударов с воздуха и артиллерийского огня.

Построенная в 1938 году Линия Зигфрида представляла собой грозный комплекс оборонительных сооружений, начиная от массивных блокгаузов и заканчивая полями прыгающих осколочных S-мин. Она состояла из стальных конструкций толщиной до 25 см, которые покрывались слоем бетона. Немецкие инженеры умело замаскировали орудийные отверстия кучами земли.

Танковые заграждения включали траншеи шириной под 3 м и глубиной 6 м, вокруг которых располагались «зубы дракона». Артиллерия размещалась в 3 000 дотах, блиндажах и наблюдательных пунктах, немцы умело использовали для обороны окружающие озера, ручьи, холмы, ущелья. Обороняли лес немецкие ВВС, ВМФ, войска Имперской службы труда, фольксштурм и СС.

Участок Линии Зигфрида, оснащённый рядами колючей проволоки, противотанковым эскарпом и противотанковыми надолбами
Участок Линии Зигфрида, оснащённый рядами колючей проволоки, противотанковым эскарпом и противотанковыми надолбами

Ад в Хюртгене


В сентябре 1944 года американские войска на западном фронте были уверены, что война закончится к Рождеству. Их уверенность была вызвана быстрой и успешной летней кампанией Третьей армии США во Франции. Когда осенью 1944 года союзные войска готовились к наступлению в сердце Германии, казалось, что они легко и быстро закончат войну.

Основные ошибки американских лидеров включали веру в то, что весь западный фронт – от Балтийского моря на севере до швейцарской границы на юге – следует удерживать в более или менее непрерывной линии. Из-за этой ненужной цели руководство союзников не задумалось над тем, чтобы просто перекрыть и обойти густой Хюртгенский лес, где точно сидят немцы. Они решили, что он должен быть захвачен в любом случае.

16 сентября 1944 года 3-я бронетанковая дивизия армии США (в основном танки и САУ) зашла в Хюртгенский лес с севера и северо-запада. Её вытеснили немцы через несколько дней своими противотанковыми минами и ловушками. Защитники немецкого леса десятками уничтожали американские танки и другую бронетехнику, в то время как последняя часто увязала в грязи и зарослях. С этого момента танки обеих сторон будут играть лишь вспомогательную роль, а основное действие развернётся между пехотой и артиллерией.

Войска 3 бронетанковой дивизии США пересекают линию Зигфрида
Войска 3-й бронетанковой дивизии США пересекают линию Зигфрида

На смену зашедшей в тупик американской 3-й бронетанковой пришли части 9-й пехотной дивизии. Когда немцы заметили упорное наступление американцев, они начали перебрасывать в лес дополнительные подразделения. Генерал Модель и другие командиры немецкой армии понимали, что Хюртгенский лес был одним из самых сильных мест для остановки продвижения американцев в западную Германию. Превосходство последних в военной авиации почти не чувствовалось в густом лесу, особенно учитывая частые несчастные случаи дружественного огня по своим.

Немецкое пехотное орудие 22 ноября 1944 года в Хюртгенском лесу
Немецкое пехотное орудие 22 ноября 1944 года в Хюртгенском лесу

Среди тысяч американцев, участвовавших в боевых действиях, был писатель Дж. Д. Сэлинджер. 12-я пехотная дивизия, где служил он, потеряла около 2 500 солдат в Хюртгене. Трудности, с которыми столкнулся Сэлинджер, сильно повлияли на его последующие работы. Например, они привели к навязчивым кошмарам сержанта Х в рассказе «Дорогой Эсме – с любовью и всякой мерзостью». Время от времени писатель со своим другом капралом навещал лагерь прессы, где находился Эрнест Хемингуэй. Сэлинджер высоко ценил смелое рвение Хемингуэя подойти так близко к противнику.

Дж. Д. Сэлинджер
Дж. Д. Сэлинджер

Американский историк Рассел Вейгли охарактеризовал нападение на Хюртгенский лес, заявив:

«Самым надёжным способом превратить Хюртген в угрозу для американцев было заставить их зайти поглубже. Армия, которая полагается на свою мобильность, огневую мощь и технологическое превосходство, никогда не должна добровольно вступать в бой, где эти преимущества уменьшаются. Хюртгенский лес был именно таким местом».

Немецкое командование воспользовалось своими артиллерийскими позициями на вершине холма.

С 6 по 16 октября американская 9-я дивизия продвинулась примерно на 3 км, потеряв около 4 500 человек убитыми, ранеными или пропавшими без вести. Пробившись с боями всего на небольшое расстояние, 9-я дивизия была полностью измотана.

После этого ей приказали отступать, и её заменила 28-я пехотная дивизия, которая вскоре была частично заменена 4-й пехотной дивизией, которая также была частично заменена 8-й пехотной, ну и ту заменили на одну из самых элитных – 1-ую пехотную. Одна за другой с большими потерями эти американские дивизии уничтожали недостаточно укомплектованные немецкие подразделения.

Долгожданная победа


Когда 7 декабря 1944 года неоднократные попытки захватить Замковую гору провалились, туда отправили батальон рейнджеров, который прославился своим героизмом при высадке в Нормандии. Они захватили холм при помощи артиллерийской поддержки, отбиваясь от контратак немцев. К концу дня из двух штурмовых рот рейнджеров осталось на ногах всего двадцать пять человек.

Войска США в Хюртгенском лесу 18 ноября 1944 года
Войска США в Хюртгенском лесу 18 ноября 1944 года

На протяжении пяти месяцев примерно 140 000 американских солдат противостояли 80 000 немцам. Битва была настолько ожесточённой, что продвижения измерялись метрами, что резко контрастировало с быстрым наступлением союзных войск по Франции и Нидерландам в конце лета и осени 1944 года.

В Хюртгенском лесу бойцы с обеих сторон вели позиционную войну и сражались за бункеры, что напоминало сражения, которые пережили их предки во время Первой мировой войны. Эрнест Хемингуэй назвал Хюртген «Пашендаль с деревьями», ссылаясь на одну из самых знаковых битв той войны.

С приближением 1945 года немецкие войска, оборонявшие Линию Зигфрида, были фактически уничтожены. Они пережили оборону Хюртгенского леса так же тяжело, как и их американские противники. Ближе к зиме немцы начали активно сдаваться, понимая бессмысленность обороны. Американская армия вышла с другой стороны Хюртгенского леса в начале декабря 1944 года. Но небольшие немецкие боевые патрули и засады продолжали досаждать американцам вплоть до начала февраля 1945 года.

Поскольку результат битвы был далёк от блестящего, армейское командование приложило все усилия, чтобы свести к минимуму информацию о ней. Патриотически настроенные журналисты всячески умалчивали в новостных сводках и газетных статьях об этих событиях. Американским семьям сообщили, что их мужья, отцы, братья и сыновья погибли в Центральной Европе, и о лесе в похоронных сводках почти не упоминали. Да и про него старались скрыть всю информацию в предвыборной кампании будущего президента Эйзенхауэра, который во время войны командовал войсками союзников.

Эйзенхауэр с солдатами накануне «дня Д»
Эйзенхауэр с солдатами накануне «дня Д»

Битва при Хюртгенском лесу подтвердила оборонительную тактику Рундштедта. Той осенью на рубежах обороны западной границы Германии американская армия пережила одно из самых кровопролитных столкновений в истории. Американцы недооценили своего противника. Укрепления леса оказались более серьёзными, чем ожидалось. Также войска столкнулись с экстремальными погодными условиями – холодом и проливными дождями.

На протяжении изнурительного пятимесячного сражения в Хюртгенском лесу американская Первая и Девятая армии понесли значительные потери, в общей сложности почти 40 000 военнослужащих убитыми, ранеными, пропавшими без вести, больными и т. п. Потери немцев – около 30 000 человек.

В результате сражений американские дивизии на этом участке сильно потрепало. Позже это придаст Гитлеру смелости начать собственное наступление. Рундштедт понимал, что план Гитлера был чрезмерно амбициозным. Даже если войскам фельдмаршала удастся достичь реки Маас, их передовые части будут уязвимы для массированных контратак союзных войск, как с воздуха, так и с земли.

В то время большинство немецких генералов крайне скептически относились к шансам на успех наступления, хотя лояльные Гитлеру младшие офицеры и сержанты были на стороне фюрера.
29 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +16
    30 апреля 2024 07:58
    Спасибо за статью. Реально интересно,никогда не слышал.
  2. BAI
    +9
    30 апреля 2024 08:48
    траншеи шириной под 3 м и глубиной 6 м,

    1. Не траншеи, а противотанковые рвы.
    2. Все таки - ширина 6 м, глубина 3 м.
    Её вытеснили немцы через несколько дней своими противотанковыми минами и ловушками

    3. Как можно вытеснить потивника неподвижными минными полями и инженерными сооружениями?
    1. +1
      2 мая 2024 11:40
      Предполагаю, что это просто издержки машинного перевода. Статья явно не оригинальная.
  3. +4
    30 апреля 2024 09:25
    А вот как поступили наши воины в Маньчжурии,в 1945-го..Группа Плиева вышедшая "через Гоби и Хинган" на японский укрепрайон и попытавшаяся атакой взять его..Неудачно.Ну и ладно,блокировали,обошли.
  4. +3
    30 апреля 2024 10:00
    Осенью 1944 года Рундштедту удалось собрать менее сотни танков для обороны.

    Группой армий "Б", которая непосредственно противостояла американцам в Хюргентском лесу, командовал Вальтер Модель.
    Автор лучше бы статью из википедии переписал. Там хоть язык изложения нормальный, а не зотовщИна.
  5. +1
    30 апреля 2024 10:27
    Кхе-кхе.
    1. Да, Хюргентский лес считается главной неудачей СЭС из собственно военных неудач. Характерно, что это была невынужденная ошибка: в этой битве изначально не было никакого смысла. Она целиком на совести Эйзенхауэра и Брэдли.
    2. Потери в главной неудаче американцев составили 40 тысяч человек общими и 12 тысяч убитыми за три месяца. То есть дивизия.
  6. +4
    30 апреля 2024 10:48
    Она состояла из стальных конструкций толщиной до 25 см, которые покрывались слоем бетона. Немецкие инженеры умело замаскировали орудийные отверстия кучами земли.
    [i][/i]
    Автор далек от понятия "фортификация". Хотелось бы понять, каким образом бронеколпаки "обмазывают" бетоном. Да и "орудийные отверстия" называются амбразурами... Или автор имел ввиду еще какие-то отверстия (дырки).
    1. +1
      30 апреля 2024 23:21
      Цитата: Сергей269
      Автор далек от понятия "фортификация". Хотелось бы понять, каким образом бронеколпаки "обмазывают" бетоном.

      Сделать это элементарно. Соорудить внешнюю опалубку, заложить арматурный каркас (а можно и без него) и залить всё бетоном. "Бронеколпак" будет служить внутренней опалубкой.

      Я не говорю, что именно так было сделано на линии Зигфрида. Просто не в курсе. Но сделать так можно, ничего сложного в этом нет.
  7. +8
    30 апреля 2024 11:19
    К сожалению у нас не очень широко освещаются действия США в отечественной литературе. Между тем это довольно интересный опыт , хотя немец к тому времени действительно был уже не тот.
    1. +5
      30 апреля 2024 12:18
      Есть мемуары американских генералов, так сказать из первых уст интереснее... А вот эта статья, мне кажется, переводная и перевод плохой.
    2. +2
      30 апреля 2024 12:41
      Немец, который не тот, оставался наиболее качественной армией в мире. Что подтверждается в данном случае: американцы размерялись хуже 1:1, несмотря на подавляющее материальное превосходство.
  8. +2
    30 апреля 2024 12:36
    время большинство немецких генералов крайне скептически относились к шансам на успех наступления, хотя лояльные Гитлеру младшие офицеры и сержанты были на стороне фюрера.

    -народ и фурер едины.
    Высшие награды получил автор линии зигфрида.
    Тодт?
  9. +3
    30 апреля 2024 13:00
    Заслуга и идея форсирования Арденн и взятия Седана в 1940 году принадлежат Гудериану. Затем, в 1944 году, защита Хуртгенского леса перешла к General Model. Опечатка: Западный фронт шел не от Балтики до Швейцарии, а от Ла-Манша или от Бельгии до Швейцарии. Особенностью боя является то, что немцы сверху обстреляли деревья из минометов, вызвав разрушительные осколки, ставшие причиной множества смертей и ранений с американской стороны. Когда готовилась Арденнская битва, генерал фон Рунстед также был против нее и говорил, что если они дойдут до Мааса, можно сказать, что они совершят чудо, и на самом деле именно это и произошло.
    1. +4
      30 апреля 2024 13:13
      . говорил, что если они дойдут до Мааса, можно сказать, что они совершят чудо, и на самом деле именно это и произошло.

      1. Они не дошли до Мааса.
      2. Выход к Маасу ничего им не давал.

      Победу немцев у Арденн не стоит недооценивать, но и переоценивать не стоит. Они вынудили американцев провести перегруппировку и отложить наступление на два месяца. Беда в том, что немцам были не нужны эти два месяца - мало того, для будущей Германии эта победа была крайне некстати.
      1. +1
        30 апреля 2024 18:39
        Вы правы, ошибка памяти, они прибыли в Динан и Живе, которые находились в нескольких километрах от Мааса. Тогда, как некоторые заметили, фон Рунстед командовал ОБ ЗАПАД, или Верховным главнокомандующим Запада. Вальтер Модель командовал группой армий Б. Модель принял командование от фон Клюге после того, как тот покончил жизнь самоубийством, поскольку знал о покушении на Гитлера.
      2. +2
        2 мая 2024 08:04
        Насколько я помню, главной целью был Антверпен с его запасами, у немцев были проблемы с топливом.
        Союзники почти запаниковали. Монгтгомери даже иронизировал, что в этот раз они не смогут уйти через Дюнкерк, так как тот все еще в руках немцев. То есть, при других обстоятельствах немцы могли добиться больших успехов, чем отсрочки на 2 месяца, которая им не пригодилась.
        1. 0
          2 мая 2024 08:59
          Кхе-кхе.
          Про почти запаниковали мы узнали из российского ЖЖ, как обычно. На практике само собой наделали ошибок, но это был обычный уровень СЭС. Главных ошибок обычно выделяют две: 1. Проспали собственно наступление. 2. Поручили Монтгомери закрывать котел с севера. Следствием первой ошибки была необходимость разворота 3А с юга на север, потеря инициативы. Следствием второй ошибки было собственно отсутствие котла: Монти как обычно просто не стал ничего делать.

          Антверпен это очередные влажные фантазии политруков. У немецких сил тупо не было снабжения, чтобы доехать до Антверпена. Мысль, что снабжение нам предоставит противник, никогда не была удачной идеей при планировании стратегического наступления.
          1. 0
            2 мая 2024 10:48
            "Про почти запаниковали мы узнали из российского ЖЖ, как обычно. "

            Нет, я это вычитал у Эйзенхауэра и Монтгомери, который, правда, говорит о растерянности американцев. Правда, в переводе. Не думаю, что переводчик сильно переврал. Российские и советские источники писали о том, что запаниковали и слезно просили помощи и что РККА их спасла - это не так.

            В первые часы ситуация была неясной, удар был неожиданным, никаких планов по его отражению не было - союзники не подозревали о таких резервах у Гитлера, и не понимали сначала, какие силы он собрал и что задумал. Настроения были разными, иногда довольно нервными, но были и наоборот, сильные недооценки.

            Силы Монтгомери оказались единственными, не связанными боями в этот момент, насколько я помню. Ну, с учетом его характера, ему и поручили - наполовину он сам себе поручил. Не помню дословно, но один американский генерал заявил (Брэдли?), что Монти явился в штаб "аки Христос, изгоняющий торговцев из храма".

            Он потом многим представлялся, как спаситель. Американская 101-я очень хорошо держалась в Бастони, ИМХО, она на эту роль больше подходит.

            "Антверпен это очередные влажные фантазии политруков."

            Операция и была запланирована главным политруком. Кто знает, передал бы Гитлер резервы Мантейфелю, а не Дитриху, может, и результат был бы интереснее. А может, и нет. Но без Антверпена не было смысла все это начинать.

            "Мысль, что снабжение нам предоставит противник, никогда не была удачной идеей при планировании стратегического наступления."

            У Роммеля иногда получалось, хотя и не в таких масштабах.
            1. -1
              2 мая 2024 14:05
              . Нет, я это вычитал у Эйзенхауэра и Монтгомери, который, правда, говорит о растерянности американцев

              Айки помнится наоборот рассказывал, что всё тип-топ, буквально подарок на Рождество. Ну а Монти всегда писал одно и то же: какой он Д'Артаньян, а американцы вовсе не мушкетёры.
              Монти явился в штаб "аки Христос, изгоняющий торговцев из храма".

              Это его обычное поведение, и оно американцев бесило даже само по себе. После каждой такой эскапады, к Айки прибегали Брэдли с Паттоном, вместе или по очереди, и требовали заменить Монти все равно на что.
              Силы Монтгомери оказались единственными, не связанными боями в этот момент, насколько я помню.

              Не вполне. Немцы ударили в стык двух американских армий 12-й группы: 1-й Ходжеса севернее и 3-й Паттона южнее. Штаб 12-й группы находился южнее, и Эйзенхауэр как бы чего не вышло переподчинил Ходжеса 21-й группе Монтгомери. В результате срезанием выступа занимался только Паттон с юга, а Ходжес с севера ничего не делал - у Монти были какие-то более важные дела.
              Когда говорят о панике Айки, речь именно об этом: он испугался, что коммуникации между штабом 12ГА и 1А будут разорваны и заранее подчинил Ходжеса Монти. Подчинить кого-то Монти никогда не было хорошей идеей.
              Он потом многим представлялся, как спаситель

              В основном им самим.
              Но без Антверпена не было смысла все это начинать.

              Рациональность действий немецкой стороны после заговора - очень сложный разговор.
              Роммеля иногда получалось, хотя и не в таких масштабах.

              То, что может быть удачей, не может быть планом.
              1. 0
                2 мая 2024 14:44
                "В результате срезанием выступа занимался только Паттон с юга, а Ходжес с севера ничего не делал - у Монти были какие-то более важные дела."

                Ходжес уже и не мог - командовал же Монти, а у того была своя манера ведения наступления.

                "Подчинить кого-то Монти никогда не было хорошей идеей."

                Ну, это не знаю, чей это вывод, может, Брэдли, не помню. Эйзенхауэр об этом в мемуарах писал, что решение в тот момент было правильным, насколько я помню, Монти - естественно, тоже. Мнение Паттона вряд ли стоит вспоминать, по горячке чего только не скажешь, а мемуаров он не успел оставить.

                "То, что может быть удачей, не может быть планом."

                Как показывает история, может :) Только не все планы военных операция успешно реализуются.
                1. +2
                  2 мая 2024 15:03
                  . у того была своя манера ведения наступления.

                  В этом и проблема.
                  . Эйзенхауэр об этом в мемуарах писал, что решение в тот момент было правильным, насколько я помню

                  Мне трудно вспомнить неправильное решение Эйзенхауэра по версии мермуаров Эйзенхауэра.
                  Как показывает история, может :)

                  Планы, в которые изначально заложена удача, называются авантюрами. Да, такое бывает, даже иногда удачно.
    2. +1
      2 мая 2024 08:00
      Насколько я помню мемуары Гудериана и Манштейна, все-таки идея была Манштейна. Это был второй план - первый план, как многие пишут, сорвался из-за его компрометации, он, возможно, попал к союзникам. Кажется, у Типпельскирха об этом подробно написано.
      1. +1
        2 мая 2024 12:08
        Я только что прочитал книгу Гудериана и, насколько я помню, идея переброски сильной бронегруппы через Арденны и к Седану принадлежала ему, при поддержке фон Манштейна. Затем первый план вторжения во Францию ​​провалился, потому что он попал в руки союзников, потому что два немецких офицера, нарушив правила, перевезли планы на небольшом самолете, который сошел с воздушного маршрута и приземлился в Бельгии или Франции. Двум немецким офицерам, находившимся на борту самолета, удалось скрыться и впоследствии попасть в плен, однако полностью уничтожить документы им не удалось.
        1. 0
          2 мая 2024 12:57
          Манштейн был автором плана именно удара через Арденны в качестве главного удара, возможно, Гудериан предлагал использовать танки, он же Быстроходный Гейнц :) Манштейн докладывал Гитлеру лично об этом плане, насколько я помню, хотя командующим был не он.

          У победы много отцов, только поражение всегда сирота (с).

          Тогда никто не знал, уничтожены ли документы.

          Гудериан во время прорыва делал больше, чем ему приказывали и сильно рисковал, но удачно. Его танки двигались вперед без пехоты и тогда это сошло с рук.
  10. +3
    30 апреля 2024 21:30
    Неплохой фильм есть про это - когда молчат фанфары
    1. +3
      30 апреля 2024 22:02
      подтверждаю. Жаль, что фильм практически неизвестен широкому кругу.
  11. +1
    1 мая 2024 14:42
    Так и Голландская операция и битва у Шельды тоже были кровопролитными, со значительными потерями у союзников. Про них тоже мало где освещалось.
  12. Весьма интересная статья. Она обязательна к прочтению тем, кто вещает, мол, в армия "демократических" стран всегда все блестяще организовано, и они никогда не влезают в позиционные "мясорубки". Оказывается, влезают, и ещё как.
    Не упирайся америкосы в идею-фикс - иметь выравненную линию фронта, - обошли бы они этот лес с флангов.
  13. 0
    17 мая 2024 20:53
    Эта статья- плохой машинный перевод, или мне только так кажется ?
    А тема очень интересная.