Опубликованы кадры попытки перехвата российского беспилотника самолётом Як-52 ВСУ

В сети опубликованы снятые оператором российского разведывательного беспилотника "Зала" кадры, на которых можно увидеть украинский самолет Як-52, поднятый в воздух для перехвата БПЛА.

Как можно судить по запечатленным на границе Одесской и Николаевской областей кадрам, ВСУ начали использовать легкие поршневые самолеты для уничтожения российских разведывательных БПЛА, в последнее время все чаще залетающих далеко вглубь подконтрольной киевскому режиму территории.

При этом на украинском борте не установлено каких-либо вооружений, а роль стрелка в стиле воздушных сражений времен Первой мировой войны играет военнослужащий, сидящий на месте летчика-инструктора. Стоит отметить, что Як-52 выкрашен в штатный камуфляж украинских Воздушных сил, а также имеет соответствующие опознавательные знаки.

Ранее сообщалось, что зафиксированное в мае текущего года рекордное количество успешного применения барражирующих боеприпасов "Ланцет", помимо прочего, обусловлено высокой эффективностью работы операторов беспилотников-разведчиков "Зала", осуществляющих постоянный авиамониторинг обстановки в зоне СВО, включая тылы противника.

Операторы разведывательных БПЛА "Зала" способны максимально реализовать многофункциональность этих беспилотников, выполняя боевые задания в любое время суток, при этом используя сменные целевые нагрузки.

Comments

[frruc]

.... роль стрелка ..... играет военнослужащий, сидящий на месте летчика-инструктора.

Пусть дадут этому стрелку банку маринованных помидоров.

[AllX_VahhaB]

Цитата: frruc

Пусть дадут этому стрелку банку маринованных помидоров.

Я дам вам парабеллум...

[Бородач]

Вы ничего не понимаете: это украинский F-16.

[Nexcom]

Лучше МП-40.....
-------------------

[hhurik]

Маловато будет парабеллума, вот в самый раз

[Андрей Николаевич]

А началось все- с вышиванок- одежды рагулей. Таким темпом,чубатые скоро на тачанки пересядут. Хотя- повозки,вышиванки, соломенные шляпы- это их национальный код.

[Deon59]

Хоть на тачанке , хоть с вышиванкой . Но третий год войны .

[Fitter65]

Цитата: Deon59

Хоть на тачанке , хоть с вышиванкой . Но третий год войны .

Десятый, десятый-год как бандеровцы пошли завоёвывать Донбасс, и возвращают Крым...

[ian]

Не надоел урапатриотизм? Их древние "максимы", над которыми вы забавлялись косили наших солдат, хотя ДНР воевал трехлинейками (но это другое), решетки на танках веселили "патриотов" до колик, правда потом вдруг сами начали "мангалами" гордится, теперь они "герани" сбивают учебными самолетиками (дешево и сердито), а вы опять веселитесь, вместо того, чтоб учится.... Над чем смеетесь? Над эффективностью и гибкостью? Смех без причины как говорится свидетельство весьма среднего образования....

[Андрей Николаевич]

Вы зря так нервничаете. Люди ерничают. А стратегов полно в ГШ и без Вас.

[ian]

А я не нервничаю. И не говорю о стратегии, не переносите на меня свои фантазии.
Я всего лишь констатирую факт. Врага надо уважать и учится у него методам решения проблем, а не ржать над "тупыми чубатыми на тачанках".

[Asper_Daffy]

Разве не огурцов? Или это от цели зависит?

[frruc]

Asper_Daffy
Разве не огурцов? Или это от цели зависит?

У xoxлов есть богатый опыт в метании в цель банок, именно с помидорами.

[dimy44]

Захватывающее видео. Какой сюжет! ))

[tralflot1832]

Украинцы вспоминают русский .Сидящий на месте лётчика инструктора ,просто автомат на земле забыл.

[faridg7]

ещё один призрак куева нарисовался

[al3x]

Не вижу ничего смешного. Исполнение, конечно, хромает. Над хххлятскими охотниками за дронами тоже сперва смеялись, теперь сами во всю используем дробовики. А вот использование малой авиации, способной взлетать с любого поля, вдоль границы или где-то в проходах/дырах между расчётами пво, можно и нам на территории необъятной Родины использовать. Засекли рой - вылетили на охоту. Дёшево и сердито. Ну или строить сплошную ПВО, тк хххлы только будут наращивать количество атак.

[Макsim]

вооружение ставить надо, а к нему и прицельный комплекс тогда может быть и да

[роман66]

Когда курсовые пулемёты стоят, на 100-200 пристрелянные, коллиматор дешевенький и в путь, хорошее средство

[Наган]

Цитата: роман66

курсовые пулемёты стоят, на 100-200 пристрелянные, коллиматор дешевенький

Пулеметы дают отдачу, поэтому их установка - инженерная задача не на пару дней или даже недель, да еще подачу боезапаса надо организовать. А вот контейнер РЭБ ведет себя тихо и спокойно, и боезапас не ограничен, и запихать можно хоть внутрь фюзеляжа, хоть в кабину инструктора. А дрон с хорошо прожаренными мозгами далеко не улетит.

[Макsim]

рэб потребляет электричество причем немалое количество генератор дополнительный установите? И да при внешнем воздействие бпла может уйти в автономку и вернутся домой

[iljael]

Вы видели что самодельная "пушечка" из магнетрона добытого из микроволновки с мобильником или магнитофоном делает , там в плане энергопотребления много не надо сойдут и обычные генератор аккумулятор.

[AllX_VahhaB]

Количество малой авиации, тем более пилотов оной, несравнимо меньше количества дронов и операторов к ним. Что сейчас, что в перспективе! Так что это не вариант... ИМХО.

[К_4]

Тоже не понимаю смеха. Поставь на ЯК мелкокалиберные пулеметы в крылья штуки по 3 на одно как у Харикенов в свое время, плюс что-то типа пушки плюющейся дробью и вот тебе истребитель дронов.

[дядя влад]

Нужен не Як а Ан-2.Скорость одна 180км/час .а висеть в одном квадрате может часов 7. Бортстрелка посадить в двери,с Утесом. Противоположное окно открыть и летай в одном квадрате до позеленения на 300-400метров.на скорости 150-160.

[hhurik]

"Утес" медленный и печальный в силу габаритов и используемого боеприпаса. Вот человек мастерит интересное пулялово

https://youtu.be/C_Dl4UC-wY8?si=bC2FbsxbV4kZH7a4

[ГолыйМужик]

Скорость одна 180км/час

И нафига истребитель, который не может свою цель догнать? Только на встречных курсах стрелять, а если цель чуть в стороне, то и не успеет.

[stankow]

Прямо таки мини ганшип Если серьезно - да работающее решение !

[Макsim]

прицельное устройство комплекс какой или строго на глаз?

[alebdun2000]

Попробуй поставь, как боезапас питаться будет ? Надо перепроектировать в самолёте кучу деталей, там же внутри крыла не пустота торричелевая

[К_4]

Между нервююр вполне можно впихнуть, место там есть. А питаться так же как и остальные авиационные пулеметы. Если инженерам заморочится не такие уж и большие переделки понадобятся. Было бы желание и воля. В любом случае я бы на месте наших летунов попробывал парочку переоборудовать.

[Макsim]

стоимость переделки сколько будет? подвесные контейнеры с теме же ГШГ-7,62 вроде как легче, но необходимы пилоны которых нет. Плюс систему целеуказания надо

[К_4]

Пилоны- это потеря скорости и маневренности + лишний вес. Да и приделать ( все эти крепления, усиления) их думаю куда сложнее, чем вырезать пару дырок в крыле и вновь заделать. Прицел - обычный калиматорник+пристрелка.

[Арка]

Смех смехом но идея неплоха. Не в таком виде но нечто вроде третьего яка для таких целей будет рационально использовать.

[Макsim]

чем неплоха? Оператор ведь БПЛА и на таран пойти может и будет два трупа

[Арка]

Скорость и маневренность не сопоставимы. Как и задержка на прохождение сигнала. Про обзор молчу.

[KCA]

Задержка прохождения сигнала? Сигнал распространяется со скоростью около 300 000км/с, занудствовать не будем, ну и выяснять насколько точно скорость света в атмосфере вблизи крупного космического объекта (планета) уменьшается

[Макsim]

были уже такие герои пятачки пытались сбить герань и сами себя сбили

[ГолыйМужик]

Нынешние БПЛА обычно вниз смотрят и не рассчитаны на поражение быстрой цели вверху. Но думаю тут есть возможность для модернизации.

[Альф]

Цитата: Арка

нечто вроде третьего яка для таких целей будет рационально использовать.

У ЯКа какая скорость ? Да еще у земли...Да еще одноместный. Тут гораздо лучше подошел бы древний британский Дефиант, хотя у него тоже скорость слишком большая. Или Рок.

[Грица]

Кстати, у буржуинов давно имеется в наличии поршневой штурмовик "Тукано". Все над ним посмеивались, хихикали, дескать, куда ему до наших Сушек и Мигов. Мол, это явный шаг назад в техническом прогрессе. Но, оказывается, буржуи как в воду глядели - вещь по нынешним временам повального использования дронов просто незаменимая.
Можно, конечно, словить ракету с ПЗРК. Но для этого не обязательно таким самолетам действовать над линией фронта. Как пример - если засекают летящие через границу беспилотники для удара по нашим объектам, то навстречу поднимается такой поршневой самолет и методично из простого курсового пулемета их снимает.

[Арка]

Тукано именно штурмовик, причём против папуасов с карамультуками и луками. То, что его можно использовать против беспилотников - так вышло. Но для этих целей его вооружение избыточно.
Сейчас нужен паллиатив, для работы внутри страны.

[zombirusrev]

В перестройку малую авиацию почти уничтожили, а сейчас бы вполне могла бы за беспилотниками гоняться. ДоСААФ можно было бы задействовать...другое дело подумать с обнаружением и возродит на базе ДОССАФ МПВО ка во времена ВОВ.

[Reklastik]

Сколько стоит беспилотник и вылет поршневого самолета и тем более какой-нибудь сушки ?

[Dart2027]

Спортивно-тренировочный самолет Як-52 создан в ОКБ А.С. Яковлева в 1974 году на базе пилотажного самолета Як-50.

[Nikolaevich I]

Был вариант Як-52 в качестве штурмовика...в "серию" не пошёл !

[Яро Полк]

дык..если это кадры с БПЛА..нужно было таранить ЯК..нормальная цель...жирненькая.

[Uno]

вас разница в скорости и маневренности вообще не смущает?

[Яро Полк]

ну..на таком в ускоренном режиме..и рагуль из Жмеринки за месяц может обучиться летать.

[Konnick]

Иногда кажется, что развитие боевой авиации пошло немного неправильным путем. Не всегда принимались рациональные решения. Поясню на примере ВОВ. Большинство обывателей считает штурмовик Ил-2 выдающимся самолетом. Кто-то скажет, что это лучший штурмовик и его немцы боялись как огня, кто-то скажет, что это самый защищенный штурмовик, а число потерь мы как-то не вспоминаем. А был в то время истребитель-бомбардировщик, который не имел брони, но обладал гораздо большей выживаемостью при выполнении штурмовки, мог выполнять вертикальное пикирование, прицельно бить РСами и был очень трудной добычей для мессершмитов из-за сверхманевренности, поэтому не требовал прикрытие истребителями. Это биплан И-153 Чайка. Перетяжеленный же броней Ил-2 был самолетом с низкой маневренностью из-за которой становился легкой целью для истребителей, двигателю водяного охлаждения для выхода из строя достаточно было одного попадания в радиатор, прицельно бросать бомбы и пускать РСы не мог. Броня держала только пули винтовочного калибра. Но запущенное производство этих штурмовиков никто не решился остановить. Распиаренные Ка-52 из той серии, что и Ил-2, хорошо, что вовремя опомнились и стали из всего богатого вооружения использовать только НУРСы с кабрирования на деревню дедушки. А есть самолеты которые могли бы более быть полезные в СВО. Пилотажные самолеты Як-50 и Су-26 вооруженные ПТУР Атака, могли бы выполнять задачи по сверхмобильному реагированию на танковые атаки ВСУ, не подвергаясь опасности быть сбитыми из ПЗРК ввиду малого теплового излучения, низкой ЭПР и скоростной маневренности. Вместо одного крокодила или аллигатора лучше было построить десяток таких противотанков. Развитие средств ПВО поставило крест на перетяжеленных, вооруженных на все случаи боя, громоздких, еле взлетающих с полной загрузкой без разбега по бетонной полосе вертолетов. Поэтому использование Як-52 в борьбе с БПЛА можно считать правильным решением.

[alexku69]

Распиаренные К-52... А вы знаете сколько только танков сжег только один экипаж Бороды(Боровиков Алексей)? Сколько вылетов в сутки с несколькими экипажами совершает "кашка" ?

[hhurik]

Цитата: Nexcom

Лучше МП-40.....
-------------------

[Пуз Большой]

Сборище дедов в треде. Какие яки, для этого нужен лёгкий дешёвый многоразовый дрон самолётного типа с лёгким вооружением и небольшой простой рлс для автономного поиска в заданном квадрате. И горючки жрёт в разы меньше, и пилотов учить не надо, и малое количество операторов при достаточной автономности дрона могут их обслуживать приличное количество сидя в безопасном месте. И впп особо тоже не нужна, с любой дороги взлетит.

[Грица]

Цитата: Пуз Большой

Какие яки, для этого нужен лёгкий дешёвый многоразовый дрон самолётного типа с лёгким вооружением и небольшой простой рлс для автономного поиска в заданном квадрат

Заведомо несовместимые вещи. Если РЛС, то ему уже потребуется много энергии, и соответственно, мощный двигатель. Поэтому это будет уже не простой дрон. Причем, он изначально не может быть легким. Потому что отдача даже от калибра уровня "Калаша" его просто выведет их равновесия. А поэтому такой "дрон" плавно превратится в размерность того же самого легкомоторного Яка. А потом окажется, что пилот внутри его - гораздо надежнее оператора на земле. Круг замкнулся.

[JD1979]

Чую для производителей EMB-314 Super Tucano и аналогов типа Pilatus PL-9 и AT-6B Texan II могут начаться золотые деньки.

[Nord11]

Зачем бесполезного стрелка катать? Вторым номером надо брать старушку-ПВО с убойной консервацией..

[Nord11]

Ну вообще-то операторы БПЛА могут обидится и назначить целью этих охотников за привидениями. Ясное дело радаров на этих тарахтелках нет, поэтому целью они будут весьма уязвимой. После потери десятка таких охотников, энтузиазма у них поубавиться..

[Konnick]

Цитата: Nord11

Ну вообще-то операторы БПЛА могут обидится и назначить целью этих охотников за привидениями. Ясное дело радаров на этих тарахтелках нет, поэтому целью они будут весьма уязвимой.

А каким образом операторы БПЛА смогут охотиться за этими охотниками за 300 км от ЛБС?

[БедМакс]

109е не запросили ещё)))

[Ларич]

Ненуачо, креативненько так. Тоже думал как нам с xoxloдронами свернуть чтобы. А тут такая идея

[Konnick]

Цитата: alexku69

вы знаете сколько только танков сжег только один экипаж Бороды(Боровиков Алексей)?

Знаю, только об этом почему-то все узнали после того, как его сбили и наградили посмертно

[resident_again]

И что, это как-то уменьшает количество сожженных танков?

[Konnick]

Цитата: resident_again

И что, это как-то уменьшает количество сожженных танков

Я не буду это обсуждать, была такая практика у летчиков ВОВ, чтобы помочь семье погибшего однополчанина.

[Злой_Советский_Зионист]

М-да...
Смешно-то как...

Вот только если:
...Подвесить под крылья легкомоторного самолета контейнеры с пулеметами, оборудовать РЛС для обнаружения БПЛ, организовать взаимодействие со штатными наземными РЛС ПВО и нашим БПЛ-разведчикам станет "не до смеха"!..

...И еще:
...Непонятно почему подобные шаги в этом направлении не предпринимаются у нас?.. Тем более после уже целой серии случаев успешных ударов дронов противника по нашим важным объетам (В том числе и Стратегическим.) в глубоком тылу?..

...Давно уже можно было организовать прикрытие и непрерывное патрулирование "дронопасных" направлений эскадрильями специально оборудованных самолетов легкомоторной авиации... И наземными пунктами анти-дронной ПВО с соответствующими РЛС?..

...Что это? Преступное лено- или недо-мыслие... Или откровенное вредительство глубокозаконсперированых агентов влияния (и прфессиональных разведчиков) окопвшихся в высоких чиновничьих структурах МО и ВПК?
Пожалуй ФСБ стоит в этом разобраться! Пока не поздно.

Один такой хорошо вооруженный и оборудованный самолетик - вполне способен разогнать или уничтожить целую стаю обычных дронов...