Что нам стоит… храм построить?

70
Что нам стоит… храм построить?
Храм Парфенон в Афинском акрополе. Вот так он выглядит сегодня…


– Народ наш еще молод и беден, мой сын. Нужны века жизни в достатке, чтобы сотни людей могли посвятить себя высокому мастерству художника, сотни людей могли предаться изучению красоты человека и мира. А мы еще так недавно изображали своих богов, обтесывая каменные или деревянные столбы…
«На краю Ойкумены». И. Ефремов

Люди и культура. «Хотелось бы не только о культуре Египта…» – написал мне один из наших читателей, и… он, разумеется, прав. Знакомясь с ней, мы остановились на культуре Древнего и Среднего царств, и впереди нас ожидают ещё и Новое царство, и Египет эпохи эллинизма. Но почему бы на время не обратиться к древней истории, ну, скажем, той же Греции, из культуры которой выросла и культура Римской империи и всей современной Европы. Но что в ней, однако, можно считать самым интересным? В египетской культуре это, безусловно, пирамиды, равных которым не было, нет и не будет. А вот в древней Греции такими объектами её культурного наследия станут сохранившиеся до нашего времени… храмы! И вот сегодня мы и познакомимся с ними, хотя тема эта известна всем нам ещё со школы, из учебника Древнего мира для 5-го класса.




А вот так он смотрится издали…

Классическая культура и искусство древней Греции, включая и архитектуру, опирались на достижения Микенской цивилизации, оставившей нам руины массивных укреплений, остатки цитаделей с царским дворцом, куполообразные погребения. Хотя очень многое микенцами было заимствовано у минойцев, обитателей острова Крит. И вот что интересно: если древние египтяне в то же самое время использовали круглые колонны, напоминавшие связки стеблей папируса с капителями в форме цветов папируса или лотоса, то есть связь их искусства с природой была прямой и непосредственной, то на Крите почему-то колонны были деревянные и совершенно другой формы – узкие внизу и широкие в верхней части. И такая форма колонн в Греции не прижилась, хотя несомненно, что греки такие колонны видели, так как активно торговали с минойцами.


«Дом масок» в Делосе, Греция. Колонны рифлёные, хотя это и не храм

В любом случае несомненно, что ранние греческие постройки и, в частности, те же самые храмы имели опоры в виде деревянных колон из древесных стволов, на которые опирались горизонтальные балки. Ну а потом все признаки первоначальных деревянных строений греческой архитектуры перекочевали и в каменные здания. Причём в тех же колоннах какое бы то ни было сходство с египетскими и минойскими колоннами… отсутствовало.


Колонные храма Гефеста на Афинской агоре

Каменные колонны составлялись из нескольких рядов цельнокаменных цилиндров или «барабанов», поставленных один на другой. Никаким раствором их не скрепляли, но иногда центрировали их штырём из бронзы. Колонны шире у основания, чем наверху, и сужались наружу изгибом, называвшимся энтасис. Вот так и родился самый первый колонный ордер древнегреческой архитектуры – дорический стиль – простой и мощный. Следом за ним появились ионический ордер – легкий и элегантный, с капителью, похожей на женскую причёску с двумя завитками по обе стороны головы, и, наконец, коринфский – самый пышный и внешне сложный. Причём самое интересное, что поверхность колонн всех трёх ордеров не была гладкой. Её покрывали вертикальные желобки – каннелюры. Роль их была исключительно эстетическая, игрой светотени на поверхности колонн чисто визуально придавать им объём.


Капитель колонны ионического ордера. Угловая колонна с завитками на... все четыре стороны. Фото Гуиллауме Пиолле

Ну а колонны в храме служили для того, чтобы поддерживать массивное горизонтальное сооружение, которое состояло из двух основных частей: антаблемента и фронтона.

Антаблемент являлся главным горизонтальным конструктивным элементом, который поддерживал крышу и окружал всё здание. На колоннах покоился архитрав из ряда каменных «перемычек», которые пересекались в месте соединения над каждым центром каждой колонны.


Колонны трёх греческих ордеров

Над архитравом находилась вторая горизонтальная деталь – фриз. Фриз представлял собой основной декоративный элемент храма и весь состоял из скульптурного рельефа. Ионический и коринфский рельефный декор фриза шёл непрерывной полосой, но дорический фриз был поделён на секции – метопы, которые заполняли промежутки между вертикальными прямоугольными блоками – триглифами. Триглифы имели вертикальную канавку, как дорические колонны, и сохраняли форму древних деревянных балок, на которых когда-то лежала крыша.


Греческие храмы дорического ордера

Карниз – верхняя полоса антаблемента, обычно богато украшался по всему нижнему краю. Он также сохранял форму балок, раньше поддерживавших деревянную крышу. Спереди и сзади антаблемент заканчивался треугольной конструкцией, называемой фронтоном. Треугольное пространство фронтона, обрамлённое карнизами, служило для наиболее впечатляющих скульптурных композиций, украшающих храм.


Каннелюры, «желобки» греческих колонн

Каждый храм стоял на каменном основании (крепидома), состоящем из трёх ступеней, самая верхняя из которых (на ней как раз и стояли колонны) называлась стилобатом. Каменную кладку стен в храмах греки начали применять примерно с 600 года до нашей эры. Использовалась кладка из тонкого тёсаного камня, причём строительный раствор практически не применяли, то есть блоки ставились один на другой. Правда, иногда их всё-таки скрепляли стержнями из дерева, бронзы или железа, причём последние обливали свинцом, чтобы уменьшить коррозию.


Воссозданная в современных материалах колоссальная статуя Афины Парфенос работы Фидия от Алана ЛеКвайра (1990) расположена в полномасштабной копии Парфенона в Парке столетия в Нэшвилле. Побольше бы таких людей, как Алан, да?

Дверные и оконные проёмы делали так, чтобы они несколько сужались к верху. Но сами храмы строили без окон, и свет внутрь проходил только через открытые двери. Крыши обычно делались из черепицы, что уменьшало пожароопасность храмовых построек.


Макет дорического храма в Олимпии

Интересно, что колонны на концах здания у греков устанавливались на своих местах не строго вертикально, а были немного наклонены к центру, при этом по углам колонны отклонялись ещё больше. В храме Парфенон в Афинах отклонение составляет примерно 65 мм. Причём внешние колонны в нём немного шире, чем соседние, и расположены несколько ближе к другим колоннам. Поскольку размеры храмов были очень велики – например, ряд храмов, включая Парфенон, имели длину от 60 до 80 метров, а храм Зевса Олимпийского в Агридженто имел в длину 120 метров, подобные «мелочи» глазу были не видны, но они создавали общее впечатление красоты и соразмерности, которые нас так восхищают сегодня.


Дети демонстрируют сделанные ими фасады греческих храмов ионического ордера. Не я, к сожалению, это придумал, но сама по себе идея очень хорошая. Эти дети уже вряд ли когда-нибудь спутают один ордер с другим…

Ну а дальше пойдёт рассказ всё о том же – как, используя наши знания в области истории, сделать ещё более интересной жизнь наших детей и улучшить качество их обучения в школе.


Вот внешний вид полностью собранного макета афинского храма Парфенон из Интернета…

А было так, что когда моя внучка училась в школе, я нашёл в Интернете развёртки для изготовления макета храма Парфенон из бумаги. Выполнены они были в цвете и выглядели очень красиво. Я их скачал и распечатал в «Копи-центре» на листах формата А3. Обошлось это в приличную сумму, но зато работать с развёртками, и особенно вырезать и склеивать колонны храма, было легко. Все плоские выкройки подклеивались кусками картона от упаковок из магазина «Магнит», так что макет храма ко всему прочему получился ещё и очень прочным. Готовый макет отправился в кабинет истории школы № 47 и ещё и сегодня активно используется на уроках истории.


Крупномасштабный макет храма Парфенон из набора бумажных развёрток из Интернета. Работа и фотография автора


Тот же храм, вид спереди

Сейчас у меня начался новый виток «исторического моделирования» – полный набор наглядных пособий для уроков истории и географии должна будет получить лингвистическая гимназия № 6, в которой я когда-то учился с 1962 по 1972 год. И как же можно обойтись тут без греческого храма? Никак! Опять нашёл тот же самый набор развёрток, но только распечатал его в уменьшенном масштабе, чтобы… поменьше сидеть над его изготовлением. Понятно, что склеивать детали макета по инструкции я не стал, а вырезал их все из листов пенопласта, армированных бристольским картоном – сегодня даже такой материал можно купить в магазинах «Леонардо», что очень сильно упростило мне работу над макетом.


Макет того же самого храма и по тем же самым развёрткам, но изготовленный в более мелком масштабе. Крыша снята. Хорошо видно, как много там колонн. Спереди и сзади они вообще стоят в два ряда. Работа и фотография автора

Но вот миниатюрные колонны склеивать оказалось намного труднее, нежели большие! Сам храм получился в длину ровно 25 см, но с изготовлением для него колонн пришлось повозиться – работа эта не для слабонервных. Правда, я сумел-таки её себе облегчить: нашёл кисточку с конической ручкой подходящего диаметра и на ней-то и сворачивал и склеивал все эти колонны.


Храм подведён под крышу. Крыша сделана из 5-мм полосок шпона красного дерева фирмы СВ-модель. Ступеньки из их же реек квадратного сечения…

Но зато всё остальное вырезалось модельным ножом и склеивалось буквально моментально. Нашлась и фигурка греческого воина в масштабе 1:72, которую я поставил на пьедестал перед храмом. Пусть это будет храм бога война Ареса – почему нет? Главное, что покрашена она краской под золото и смотрится очень красиво.


Вид на макет спереди. Фигурка на пьедестале из набора итальянской фирмы Аtlantic

В целом школа получила ещё одно пособие для использования на уроке истории в 5-м классе, и, разумеется, детям будет просто интересно подержать такой макет в руках и познакомиться со всеми деталями древнегреческого храма дорического ордера… И, думается, будет просто отлично, если похожие макеты появятся в качестве наглядных пособий также и в школах других городов. Сказано ведь, что помогая другим, ты помогаешь самому себе, а также своим близким.
70 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    29 июня 2024 04:54
    Было бы неплохо, если бы Автор добавил как в античное время, когда не было твердых сталей и режущих инструментов из нее, обрабатывались колонны. Бронза, наверное, для таких целей все же не годится. Если вспомнить разграбление Византии крестоносцами, то наряду с ценностями они везли к себе домой и каменные колонны, делать которые не умели, хотя времени прошло более чем тысяча лет! Снимаю шляпу перед древними мастерами!
    1. +10
      29 июня 2024 06:25
      Ещё как умели. Их колонны с радостью тащили венецианцы, например. Тоже не умели? Никто ничего не умел, вот и тащили всё, от вазы и доспехов, до колонн и кораблей. Наверное римляне не умели делать доспехи, а японцы броненосцы?
      На Антропогенезе чем только не долбят камень, и не только мрамор. Даже костью обрабатывают. Камень имеет слоистость. Как и древесина. Человек миллион лет колет доску вдоль волокон, а не поперёк. И только немоглики не могут. Поменьше их слушайте
      1. 0
        29 июня 2024 06:29
        Их колонны с радостью тащили венецианцы, например. Тоже не умели?
        Конечно, не умели, оттого и тащили. Строительные технологии придут в средневековую Европу немногим позже
        На Антропогенезе чем только не долбят камень, и не только мрамор.
        Ну там ещё те выдумщики wink
        1. +7
          29 июня 2024 06:38
          Ну, а венецианцы- то умели?
          Майя, египтяне тащили камни или надстраивали поверх старых пирамид. Всегда и везде так было. Мы до сих пор разбираем старый сарай или тащим кирпич с заброшенного коровника. И всё потому, что древнее искусство изготовления досок и кирпичей забыто и украдено Ватиканом
          1. +3
            29 июня 2024 06:54
            Ну, а венецианцы- то умели?
            Примерно до начала Возрождения, не умели. После падения Рима были утрачены все строительные технологии, развивалась (если так можно выразиться) только романская и готическая архитектура. Первая в виде замков и церквей, вторая, в виде соборов. Ну и ещё остались старые римские постройки
            1. +5
              29 июня 2024 07:13
              Большая часть колонн св Марка византийские. Похожи на коринфские, но более вычурны, много сверления. Да и в 6-7вв ,несмотря на падение Рима, византийцы ставили триумфальные и посвятительные колонны. Всё они умели
              1. +1
                29 июня 2024 07:45
                Всё они умели
                Византийцы умели. А вот варвары на Западе, нет
                1. +6
                  29 июня 2024 08:18
                  Странно. Капетинги Меровинги всякие умели. Романские колонны, романские капители..
                  1. +1
                    29 июня 2024 08:50
                    Капетинги Меровинги всякие умели. Романские колонны, романские капители
                    Эти ещё не умели, они довольствовались ранней романской архитектурой, напоминающей крепости
    2. +7
      29 июня 2024 09:15
      Основной материал Эллады - это мрамор и известняк. Довольно мягкие сорта камня, вполне себе бронзой обрабатываемые..
  2. -2
    29 июня 2024 05:21
    А мы еще так недавно изображали своих богов, обтесывая каменные или деревянные столбы…
    «На краю Ойкумены». И. Ефремов
    Шпиён англицкий. Я когда его первый раз начал читать, то после третьей страницы с недоумением повернул книгу: "А точно это русский написал?" Как выяснилось, шпиён.
    1. +4
      29 июня 2024 05:22
      Как выяснилось, шпиён
      Это всего лишь конспирологическая версия wink
      1. +2
        29 июня 2024 05:30
        Цитата: Голландец Михель
        Это всего лишь конспирологисеская версия

        Почитайте Бикбаева: "Над пропастью по лезвию меча."
        1. +2
          29 июня 2024 14:49
          по лезвию меча."

          *Раз совпадение,два совпадение,помилуй Бог,а где же разглашение и передача секретных данных?*
          laughing
          1. +3
            29 июня 2024 17:03
            . где же разглашение

            Добрый вечер, Сергей Владимирович! )))
            Когда мысли человека не просто опережают собственное время, а шире и глубже бытующих понятий (то, что я называю здравым смыслом), то такой человек непременно должен быть шпионом. И те, кто наградил его таким званием, не понимают, что делают честь противнику, признают его превосходство над собой.
            Здравый смысл... Он иногда подсказывает такие вещи!
            1. +1
              29 июня 2024 17:25
              Когда мысли человека не просто опережают собственное время, а шире и глубже бытующих понятий

              Это Вы сейчас о Ефремове?
              те, кто наградил его таким званием, не понимают, что делают честь противнику, признают его превосходство над собой.

              Ну,сомневаюсь я ,что великий фантаст был злодеем-шпиёном вражьих буржуинских сил.А,что касаемо приведённой мною цитаты,то это оттуда,из книги Бикбаева.Первая глава. laughing
              Вечер добрый Людмила Яковлевна! hi
              Меня терзают смутные сомнения,что я традиционно неправильно понял. recourse
              1. +3
                29 июня 2024 18:17
                . Меня терзают смутные сомнения

                Не терзайтесь, это я неточно выразилась. Жара, знаете ли... Говоря с Вами, я продолжила мысленный спор с Владимиром. Ну, представьте, Иван Антонович, человек энциклопедически образованный, объездивший пол-мира, впитавший в себя огромный объём человеческой культуры, начиная от древности до современности (все эти детали дорического, ионического и коринфского ордеров, все эти термины для него просто азбука), -- вот такой человек не мог не породить собственное представление о лучшем будущем, не мог не стать человеком планеты Земля, выйдя при этом за рамки бытующего в СССР представления, согласно которому лучшее будущее может принадлежать только такому народу, который ведом компартией советского толка. Что и возбудило у компетентных органов подозрение в его работе на чужую разведку. А для меня он просто человек здравого смысла в границах его обширных знаний и жизненного опыта. Повторяю, человек планеты Земля. Такой же, как Братья Стругацкие и Станислав Лем.
                На самом деле очень жаль, что Ефремову не хватило здоровья и жизни дописать роман "Дети Росы". Это о нас, какими мы были в 13 веке...
                К сожалению, все мы когда-нибудь заканчиваемся.
                1. +3
                  29 июня 2024 18:58
                  объездивший пол-мира,
                  Три экспедиции в Монголию и поездка в Китай - это пол-мира?
                  Добрый вечер, Людмила Яковлевна!
                  1. +2
                    29 июня 2024 19:15
                    . Добрый вечер

                    И Вам не хворать! request laughing )))
                    Монголия и Китай, по нынешним политическим представлениям, это и есть пол-мира. Даже без Монголии. Но, насколько я наслышана, Ефремов бывал и в Африке.
                    А Вас очень волнует, что именно подразумевается под половиной мира? А, ну да, Франция. Так и в моем представлении Европа -- это такая часть мира, которая перевешивает всё остальное. Вот так получилось, что с детства пропитана ядом wassat )))
                    1. +1
                      29 июня 2024 19:50
                      Вот так получилось, что с детства пропитана ядом
                      Ничего страшного, дорогая Людмила Яковлевна, мой антидот всегда со мной!
                      Если честно, я Ефремова воспринимаю более как корифея отечественной палеонтологии, нежели как писателя-фантаста. Лет 7 мне было, когда я узнал о его научной ипостаси, с литературной составляющей познакомился несколько позже.
                      1. +1
                        29 июня 2024 19:59
                        . Лет 7 мне было, когда я узнал о его научной ипостаси

                        Молодой был, да ранний?)))
                        Палеонтология так и не стала моей. Это копание в скелетах... Вот берет палеонтолог косточку и начинает её зарисовывать с разных сторон, масштабирующую линейку проставляет, описывает в статье, размещенной в толстом скучном журнале, каждый изгиб этой косточки и её предположительную функциональность, а коллега по цеху, оппонент, в собственной статье в другом толстом и скучном журнале замечает: "Уважаемый такой-то, вы тут облажались, всё не так..." В общем, скука!
                        То ли дело -- архитектура!
                      2. +1
                        29 июня 2024 20:09
                        Молодой был, да ранний?)))
                        Мне лет 6 было, когда родители приобрели для меня книжку с названием "Когда крокодилы летали", она была зачитана до дыр. Чуть позже отец рассказал мне про Ефремова. Собственно, моя любовь к истории плавно перетекла из любви к палеонтологии. До сих пор интересуюсь новостями последней.
                      3. +1
                        29 июня 2024 20:21
                        . моя любовь к истории плавно перетекла из любви к палеонтологии.

                        Не могу сказать, что я так уж погружена в историю. Моя заинтересованность ею возникла уже здесь, на ВО, из потребности оценить, из чего вылезли и во что затем вляпались. Почему хвост вытащишь, как тут же увязает нос. Так сказать, позднее зажигание. А увлечение палеонтологией на профессиональном уровне мне не грозит. Но "Парк юрского периода" смотрела с громадным удовольствием, и если попадаются ролики про раскопки чудовищ, смотрю, понимая, что мне врут -- ведь интересно же!
                      4. +1
                        29 июня 2024 20:25
                        смотрю, понимая, что мне врут
                        Почему врут? Вы сторонница ламаркизма?
                      5. +1
                        29 июня 2024 20:32
                        . Вы сторонница ламаркизма?

                        Не пугайте меня, пожалуйста, всякими терминами, особенно с измами. Ну, да, Ламарк... Что-то слыхала. Это не о том, что всё всегда было таким, как сейчас?
                      6. +1
                        29 июня 2024 20:50
                        Это не о том, что всё всегда было таким, как сейчас?
                        Нет, несколько не так.
                    2. +1
                      29 июня 2024 19:55
                      А Вас очень волнует, что именно подразумевается под половиной мира?
                      Не, ну если сравнивать с Монтенем или Жулем Верном, действительно полмира объездил!
                      1. +2
                        29 июня 2024 20:05
                        . ну если сравнивать с Монтенем или Жулем Верном

                        Давно замечено, чем дольше человек сидит на одном месте, тем шире его представления о реальном мире. Может, оттого, что есть время подумать, оценить...
                        Рэй Брэдбери практически из дома не выходил, а на Марс нам основательную экскурсию устроил.
                      2. +1
                        29 июня 2024 20:22
                        Рэй Брэдбери практически из дома не выходил, а на Марс нам основательную экскурсию устроил.
                        Брэдбери страдал тяжелой формой агорафобии. А неплохую экскурсию на Марс нам устроил Энди Вэйер.
                      3. +2
                        29 июня 2024 20:29
                        . неплохую экскурсию на Марс нам устроил Энди Вэйер.

                        Не-не-не, я не о том, не о географических и прочих подробностях! Я о человеке Земли, поставленном в условия другой планеты. Исходя из пословицы "Ты с Луны упал? С другой планеты, что ли?" И о том, как хрупка и слаба наша цивилизация. Мы уйдем, и после нас, таких вот, как мы есть, ничего не останется. Брэдбери это показал. Пирамиды -- вечны, и тысячелетия простоит Парфенон. Небоскрёбы -- нет.
                      4. +1
                        29 июня 2024 20:35
                        Я о человеке Земли, поставленном в условия другой планеты
                        Вот Энди Вэйер об этом и написал. Почитайте " Марсианин". Фильм тоже, в какой-то мере, неплох.
                2. +3
                  29 июня 2024 20:35
                  Жара, знаете ли...

                  Знаю,вижу,чувствую.А на нас в конце дня неожиданно с востока забрела гроза!Громыхает,дождичек такой весь из себя приятный идёт.Молний правда нет.
                  Для меня Ефремов *открылся* конечно же с *Туманности Андромеды*,где-то лет в двенадцать.
                  1. +1
                    29 июня 2024 21:20
                    . где-то лет в двенадцать.

                    Чуть постарше была, когда прочитала труд мэтра. А вот фильм не понравился. Много фольги в интонациях. Постановщики не дошли до понимания, что есть естественность в далёком будущем, значит и до будущего не дошли...
                    Но это была общая беда.
                    Социологи проводили в начале 80-х прошлого века исследование среди советской молодежи на тему "Как вы представляете себе будущее?" и с ужасом убедились, что советская молодежь представляет себе даже очень далёкое будущее в виде бесконечного настоящего. Иными словами, образа развивающегося будущего ни у кого не было! Не потому ли сдали СССР?
                3. +6
                  29 июня 2024 21:18
                  Повторяю, человек планеты Земля. Такой же, как Братья Стругацкие и Станислав Лем.
                  Людмила Яковлевна, Вы забыли добавить "ранние Стругацкие" и "ранний Лем". Все они к концу 80-х окончательно скурвились. А Ефремов бы не скурвился, если бы дожил. Особенно омерзительны Стругацкие, скатившиеся на уровень своего антигероя Выбегалло.
                  1. +2
                    29 июня 2024 21:23
                    . скатившиеся на уровень своего антигероя Выбегалло.

                    Ну, я бы так не сказала. Прочитайте "Выбор предназначения, или двадцать седьмая теорема этики". Там конец -- сбывшееся предсказание, и оно страшное.
                    1. +3
                      29 июня 2024 21:25
                      Придётся Вам в личку прислать последнее интервью Бориса с комментариями Д. Пучкова (Гоблина).
                      1. 0
                        29 июня 2024 21:39
                        Присылайте! И я не удивлюсь прочитанному. Когда жизнь уходит, надоедает всё, и гложет единственная мысль "Да отцепитесь уже! Нате вам, что хотите!" К Вам же не пристали? И ко мне тоже. Ибо выбор, к кому пристать, определяется уровнем известности человека, к которому пристали. Желательно к признанному гуру. Ведь это приводит к повышению значимости их, приставших, в глазах ширнармасс. А способы убеждения -- они, знаете ли, разные бывают.
                      2. +2
                        29 июня 2024 21:57
                        Людмила Яковлевна, похоже, не раньше понедельника, это интервью у меня в компе на рабместе. Я пересмотрел все флешки, и не нашёл. Я предателей не люблю. Тот же генерал Власов - был вполне успешным генералом до пленения. Но сделал свой выбор и закономерно кончил жизнь на виселице. И был генерал Карбышев. Он не стал предателем. Выбор всегда есть.
          2. -1
            30 июня 2024 01:19
            Цитата: АрхиФил
            *Раз совпадение,два совпадение,помилуй Бог,а где же разглашение и передача секретных данных?*

            А вот как раз в книжках и передавал секретные данные.
    2. +2
      30 июня 2024 12:20
      Цитата: мордвин 3
      И. Ефремов

      Цитата: мордвин 3
      Шпиён англицкий.

      Ну , Вы блин даёте ! Лучший советский фантаст , а возможно лучший в научной фантастике мира . Мы его книгами зачитывались . Ту же Таис Афинскую помню дали только на одну ночь . Шпиён аглицкий это наш бывший РОЭС Чубайс и хенеральша их гарема бывшего МО , Шевцова удравшая во Францию «С лёгкой сумкой на ремне и в никабе»... Возможно сторожит там капиталы бывшего хозяина гарема ... am
  3. +7
    29 июня 2024 07:30
    Ионический, коринфский, дорический стиль-вспомнился учебник для 5 класа "История Древнего мира"6черный с ыотографией древнгреческого храма.
    Было очень интересно и запомнилось на всю жизнь...
    1. +2
      29 июня 2024 07:51
      Цитата: Ольгович
      История Древнего мира"

      Это Шпаковский накалякал.
      1. 0
        29 июня 2024 17:07
        . Это Шпаковский накалякал.

        Владимир... Зачем плюёте в колодец, из которого пьёте?
        Или Вы уже после? wassat )))
        1. +1
          30 июня 2024 01:25
          Цитата: депрессант
          Владимир... Зачем плюёте в колодец, из которого пьёте?

          Нет, Людмила Яковлевна, я в колодец не плюю. Ну зачем мне это надо?
          1. +1
            30 июня 2024 02:34
            . Ну зачем мне это надо?

            Да кто ж вас, отчаянных, разберёт!
            Может, дорическая колонна на голову упала request
            Спокойной ночи! yes )))
  4. +3
    29 июня 2024 08:29
    колонны на концах здания у греков устанавливались на своих местах не строго вертикально, а были немного наклонены к центру, при этом по углам колонны отклонялись ещё больше. В храме Парфенон в Афинах отклонение составляет примерно 65 мм

    Может быть отклонение колонн - это не замысел архитектора, а влияние времени?
    1. +6
      29 июня 2024 08:39
      Думаю, что первое и работает как контрфорс.
      1. +2
        29 июня 2024 08:44
        работает как контрфорс

        Думаю, что архитектор мог придумать и что-нибудь поостроумнее, чем просто наклонять колонну... wink
      2. +4
        29 июня 2024 08:54
        . работает как контрфорс.

        Именно! Сечение колонн неодинаковое по высоте, внизу их диаметр больше, что зрительно увеличивает высоту, дополнительно придавая им величественность -- это помимо устойчивости.
        Доброе утро, Антон! )))
        Здоровья всем присутствующим!
        Сколько трудов предстоит сегодня... Но ближе к вечеру непременно зайду -- как не зайти на огонёк к Вячеславу Олеговичу! wassat )))
    2. -1
      29 июня 2024 15:53
      Цитата: Luminman
      Может быть отклонение колонн - это не замысел архитектора, а влияние времени?

      Это педераст клеил коллонну.
      1. +2
        29 июня 2024 18:22
        . Это педераст клеил коллонну.

        Володя, с каждым разом всё резче и резче...
        Вы нас тут не порежьте случайно да и сами не порежьтесь wassat )))
        1. +1
          30 июня 2024 01:15
          Цитата: депрессант
          Вы нас тут не порежьте случайно да и сами не порежьтесь )))

          Накаркали... Я еще тут чудачества могу.
          1. 0
            30 июня 2024 02:30
            . Накаркали... Я еще тут чудачества могу.

            Володя, "Вы мне это прекратите!"(С)
            А то я подумаю, что это Вы двух старушек побили, будучи неглиже, на всех новостных телеграммах видео wassat )))
            Давайте ложитесь спать! good drinks hi )))
    3. -1
      30 июня 2024 04:41
      Цитата: Luminman
      Может быть отклонение колонн - это не замысел архитектора, а влияние времени?

      Не, это чудик по произвищу мудашвили пизантскую башню сконструировал.
      1. +1
        30 июня 2024 06:10
        Не, это чудик по произвищу мудашвили пизантскую башню сконструировал

        Эти пасли баранов в горах и ни о каких башнях Пизанских даже и не мечтали...
        1. -1
          30 июня 2024 06:17
          Цитата: Luminman
          Эти пасли баранов в горах и ни о каких башнях Пизанских даже и не мечтали...

          Ага, а Александр Невский весь Афган прошел.
  5. +1
    29 июня 2024 09:01
    . Храм Парфенон в Афинском акрополе. Вот так он выглядит сегодня…

    Жемчужина, дошедшая (к сожалению не целиком) до нас из Древней Греции. Две тысячи лет простоял главный античный храм Афин и был разрушен турками и византийцами 1687 году. А потом разграблен. И вывезен по мировым музеям. Большинство бесценных скульптур и артефактов оказались в Британском Лондонском музее. И англичане согласились даже вернуть грекам их исторические сокровища на хранение... но на условиях, если греки признают их официально собственностью англичан. Греки отказались.
    1. +6
      29 июня 2024 09:31
      «был разрушен турками и византийцами 1687 году» - сильно сказано! Ничего, что Византия уже два века не существовала. Это так, мелочи. И не разрушали Парфенон специально. Не было бы там порохового склада, так и не стреляли бы по нему венецианцы.
      1. 0
        2 июля 2024 06:37
        Цитата: Сергей Валов
        византийцами

        Ошибся. Простите. Венецианцами имел ввиду.
        1. 0
          2 июля 2024 09:23
          Бывает. Но, согласитесь, читалось прелестно.
  6. Комментарий был удален.
  7. +7
    29 июня 2024 12:14
    Парфенон стал христианской церковью в V веке, а статуя богини Афины была привезена в Константинополь императором Феодосием II, затем во время 4-го крестового похода, после разграбления крестоносцами в 1204 году, статуя была разрушена. Затем в 1456 году Афины были оккупированы мусульманами и Парфенон был превращен в мечеть. Самое крупное разрушение Парфенона произошло в 1687 году после битвы между Венецианской республикой и Османской империей, когда венецианцы обстреляли внутренний склад, где хранился порох. В результате были разрушены колонны с южной стороны, разрушены некоторые скульптуры и повреждена крыша.
  8. +4
    29 июня 2024 12:40
    Храм Посейдона еще рекомендую к посещению. Он поменьше и его проще охватить взглядом. Плюс стоит на берегу моря. Аура у него не слабая. yes
  9. +2
    29 июня 2024 13:43
    Красота. Жаль что христиане после прихода к власти уничтожили множество языческих храмов.
  10. +5
    29 июня 2024 14:15
    Умер, выдающийся историк, человек с большой буквы Синелобов Алексей Павлович,он вёл курс истории России XVIII века и занятия по исторической демографии России, был блистательным знатоком дореволюционной историографии. Алексей Павлович был одним из популяризаторов науки. Он активно участвовал в различных медиапроектах, разоблачая нападки на нашу историю. Особенно историю советского периода.
  11. +1
    30 июня 2024 00:16
    Тема греческой и римской архитектуры и принципов ее построения невероятно объемная и существует огромное количество исследований на эту тему.
    Архитектурный ордер формализует конструкцию, состоящую из вертикальных (колонны, пилястры) и горизонтальных (антаблемент) элементов. В Древней Греции сформировалась строгая система, которая получила название «ордер». Само слово происходит от латинского «ordo» — строй, порядок, впервые было употреблено теоретиком архитектуры второй половины I века до н. э. Витрувием, автором трактата «Десять книг об архитектуре».
    Различают пять классических ордеров: дорический, ионический и коринфский возникли в Древней Греции, тосканский и композитный — в Древнем Риме. Коринфский в Древней Греции почти не применялся и стал распространён в Древнем Риме.
    Витрувий — римский архитектор и инженер, живший в I веке до н. э. Известен как автор формулы о триединой сущности строительного искусства «прочность, польза, красота» и идеи «витрувианского человека» — схемы пропорций совершенного тела. Сочинил крайне авторитетный трактат о зодчестве — «Десять книг об архитек­туре». В нем он подробно объясняет, как построить новый город, как соорудить в нем форум, баню, театр и возвести храм, и так далее.
    Из трактата Витрувия «Десять книг об архитек­туре»:
    "Коринфские колонны, за исключением их капителей, во всей своей соразмерности подобны ионийским; но высота капителей делает их соответственно более вытянутыми и стройными, так как вышина ионийской капители составляет треть толщины колонны, а вышина коринфской равняется всему поперечнику ствола. Таким образом, поскольку коринфские капители на две трети толщины больше, они сообщают, благодаря своей вышине, более стройный вид колоннам.
    Что касается остальных членов, помещающихся сверху колонн, то в коринфских колоннах их располагают или согласно дорийской соразмерности или так же, как это принято в ионийском ордере, ибо коринфскому ордеру не было присвоено своего собственного расположения карнизов и остальных украшений, но или мутулы на его карнизах и капли на архитравах располагают в соответствии с триглифами, как это принято в дорийском стиле, или же фриз его располагают согласно ионийским правилам, украшая его рельефами с зубчиками и карнизами."
  12. 0
    30 июня 2024 22:35
    Рискну предположить,что деревянные колонны делались из сосны.
  13. 0
    2 июля 2024 09:04
    Цитата: 3x3zsave
    Вот Энди Вэйер об этом и написал. Почитайте " Марсианин". Фильм тоже, в какой-то мере, неплох.


    Типичный образец попсовой антинаучной фантастики из Голливуда. С наукой тамошние киноделы не дружат, конкретно. Ага, картошку на Марсе выращивал американский астронавт, так достоверно, что даже смеятся не хочется.

    "Янки Дудль был в Аду, говорит - прохладно...".

    На самом деле создать функционирующую модель замкнутой самодостаточной биосферы пока невозможно и будет невозможно в обозримом будущем.
    Поэтому ни о каком освоении Марса и прочих планет в ближайшие лет 100 и речи нет.

    Только в фантастических произведениях, увы.
  14. 0
    2 июля 2024 09:08
    Цитата: Авиатор_
    Особенно омерзительны Стругацкие, скатившиеся на уровень своего антигероя Выбегалло.


    Я бы скорее сравнил бы Бориса Натаныча (Аркадий окончательно скурвится не успел, умер) с другим литературным персонажем - доктором Опиром из "Хищные вещи века". Такой же щенячий оптимизм по отношению к технократической цивилизации западного типа...
  15. 0
    2 июля 2024 09:15
    Цитата: мордвин 3
    Шпиён англицкий. Я когда его первый раз начал читать, то после третьей страницы с недоумением повернул книгу: "А точно это русский написал?" Как выяснилось, шпиён.


    Бред это все.
    МИ-6 в курсе, что Иван Ефремов - их агент?
    Если бы было так, его бы начали раскручивать в 90-е, как очередного "борца за свободу и права человека", как генерала Власова или диссидентов каких.
    "Смотрите, совки, кто на самом деле ваш кумир, что про Светлое Будущее книги писал. А сам продался за фунты и доллары..."

    Но ничего подобного не наблюдалось, что характерно. Никаким шпионом Ефремов не был, однозначно.
  16. 0
    2 июля 2024 09:20
    Цитата: мордвин 3
    А вот как раз в книжках и передавал секретные данные.


    Не самый оперативный способ передачи секретных данных, учитывая как нерасторопно функционировало книгоиздание в СССР.
    Разумеется, доказательств у вас нет, как и инфы, какого рода секретные данные передавал Ефремов?
    Технические данные по МБР или компромат на членов Политбюро (зловредно представленных "бандой четырех" под руководством Чойо Чагаса... ну просто вылитый Леонид Ильич, ага) laughing