Посол США в Пекине заявил, что Китай фактически принял сторону России в украинском конфликте

США все активнее обвиняют Китай в том, что он не придерживается нейтралитета в вопросе вооруженного конфликта на Украине, а активно сотрудничает с Российской Федерацией. Недавно по данному вопросу высказался и посол США в Пекине Николас Бернс, слова которого приводит телеканал Sky News.

По утверждению американского дипломата, Китай фактически принял сторону России в украинском конфликте. Говорить о нейтралитете КНР, отметил Бернс, не приходится. Посол США в Пекине считает, что Китай передает России технологии и материалы, используемые в российской оборонной промышленности.

Мы считаем, что это большая ошибка — позволять китайским компаниям тысячами отправлять такое количество компонентов, технологических компонентов, микропроцессоров и нитроцеллюлозы в Россию для укрепления и усиления оборонно-промышленной базы Российской Федерации

- заявил посол США в КНР.

Как видим, США продолжают продвигать свою политику двойных стандартов в отношении украинского конфликта. Получается, что страны НАТО могут не придерживаться нейтралитета и напрямую оказывать Украине всестороннюю военную помощь, не только отправляя оружие и боеприпасы, но и обучая солдат, предоставляя разведывательную информацию, направляя военных инструкторов, а другие страны, дружественные России, по какой-то причине помогать ей не должны.

Подобная политика навязывания своих целей и принципов еще больше отталкивает от США и Европы незападные страны, и не удивительно, что они тяготеют к сотрудничеству с Россией, понимая все преимущества многополярного мира над однополярным во главе с США.

Comments

[Trapp1st]

позволять китайским компаниям тысячами отправлять такое количество компонентов, технологических компонентов, микропроцессоров и нитроцеллюлозы в Россию

Просто бизнес, ничего личного.

[Lev_Russia]

Просто бизнес, ничего личного.

Ну поставляет, как впрочем и всем остальным включая Украину... Как то "спина к спине" пока не особо чувствуется... Пока действительно просто бизнес и ничего более...

[ABC-schütze]

Если Поднебесная не приняла сторону Дяди Сэма, это не означает, что она приняла сторону России.

Это значит, что она приняла и в этом вопросе, только свою собственную сторону...

Кстати, а что, т.н. "посол" Дяди Сэма, после таких комментов, всё ещё квартирует в Пекине?...

[a.s.zzz888]

Посол США в Пекине заявил, что Китай фактически принял сторону России в украинском конфликте

Млин, а где "озакбоченность"? Не -еее так не пойдёт, без "озабоченности" оно вообще ни как!

[владимир 290]

Что бы там не вещали полосатые и иже с ними, Китай "фактически принял" свою сторону в конфликте. И в этом нет ничего удивительного и неожиданного. Тут все прекрасно знают знаменитую цитату о количестве союзников у России.

[Пауль Зиберт]

Ничью сторону в конфликте Китай не занял.
Занималка не выросла.
И вашим и нашим, но деньги - вперёд!
Кто-то поддерживает такую политику, но не я...
Сказано в Писании от Иоанна Богослова в Апокалипсисе:
"Знаю твои дела; ты ни холоден, ни горяч; о, если бы ты был холоден, или горяч!
Но, как ты тепл, а не горяч и не холоден, то извергну тебя из уст Моих!"
Нельзя быть подобным блевoтине!..
Извергнут из уст...
Изблюют...

[paul3390]

Простите - а почему он должен тут же занять нашу сторону? Разве не наш родной гарант совсем недавно вещал о типа Эуропе от Лиссабона до Владивостока, общем европейском доме, дорогих западных партнёрах и тд и тд? Разве не он стелился перед Западом, сдавая ему всё и вся, чётко выполняя все его указивки, мечтая хоть тушкой хоть чучелком стать для него своим? Разве не РФ постоянно заявляла, что не видит в НАТО врага?Ну - и так далее, список длииииный..

И вот теперь неожиданно - на тебе. Караул, граждане, клята НАТА обижает.. Срочно помогите.. А может Китай тоже читал Гоголя? И с полным основанием хочет спросить - ну что, сынку, помогли тебе твои ляхи?

К тому же - наш гарант ни фига не показал, что он - пошёл ва-банк и готов сражаться до конца. Ща вот Китай впишется - а тот возьмёт и подпишет какие-нибудь Стамбульские или Минские соглашения. И что тогда? Увы - на сегодняшний день РФ как-то не явила убедительно, что она надёжный союзник с которым и правда можно встать плечом к плечу против Запада-то..

[Пауль Зиберт]

А я разве написал, что Китай должен НАС поддержать в украинском конфликте?
Ничего подобного.
Я лишь указал, что Поднебесная очкует занять ЧЬЮ-ЛИБО сторону вообще...
Лавэ потерять, рынки сбыта упустить, инвестиций лишиться...
Хитрая китайская обезьяна продолжает сидеть на дереве и наблюдать поединок тигра с драконом...
Как бы не обделалась...

[ABC-schütze]

"Разве не наш родной гарант совсем недавно вещал о типа Эуропе от Лиссабона до Владивостока, общем европейском доме, дорогих западных партнёрах и тд и тд? "
******
Ну, объективности ради вспомним и о том, что в ТЕ времена, и сама Поднебесная в т.н. "запад" усиленно и многогранно "интегрировалась". А т.н. "запад" миллиардными инвестициями и современными технологиями крайне неосмотрительно и расслаблено (как "победитель"...) "подпитывал"...

Короче, полагаю, "гарант" ты или "негарант", но было бы банально туповато, "непреклонно" проводить"единожды" взятую линию на международной арене, если сама эта "арена" и обстановка на ней радикально меняется. В т.ч. и в отношении тебя самого...

[Копчёный]

Подача информации для умственно отсталых наверно. В капиталистическом мире, реальности, где отношения это выгодно-невыгодно, отношения между имущий-неимущий, рассуждать о некой морали, дружбе, о том чего то там кому не нравится, ну такое себе. РФ по итогу нажила себе проблем пытаясь встроиться в капитализм, этим трудным положением, теперь будут охотно пользоваться окружающие. Как делала Россия которую мы потеряли с Китаем, чуть больше века назад

[Griffit]

Тут проблема не в двойных стандартах. Как всегда низкий уровень оценки события. Суть в том, что бы спустить Китай с ветки дерева. Что бы Китай не был над уровнем схватки. Это место хочет занять США. А на данном этапе это место занял Китай. Вот и всё. Ведь именно эта позиция позволяет Китаю извлекать максимальную прибыль с конфликта, чем и не довольны в США.

[Neo-9947]

Цитата: Griffit

Это место хочет занять США

Как-то в реалии это слабо вписывается.
То есть американский беспилотник над Черным морем будет поставлять информацию и ВСУ о расположении войск ВС РФ, и ВС РФ о расположении ВСУ.
А штаны не порвутся от такого шпагата?

А КНР действует молча, никак не афиширует свою деятельность.

[Griffit]

Как-то в реалии это слабо вписывается.
То есть американский беспилотник над Черным морем будет поставлять информацию и ВСУ о расположении войск ВС РФ, и ВС РФ о расположении ВСУ.
А штаны не порвутся от такого шпагата?

Прорвутся или нет, это хороший вопрос. Но именно такая двуличная позиция в ПМВ и ВМВ принесла США большие дивиденды. Вы заметили, как США начали самоустраняться от конфликта на Украине после года СВО? Вроде как и участник, и вроде как и нет. И нашим и вашим. Публично. И задача признать Китай таким же участником. Что бы снять лавры миротворца с Китая. А сами, модерируч конфликт, могут в нужное время его остановить или заморозить, и заявить. Это мы такие хорошие.

[Roust]

А как ещё иначе, ведь впереди решение вопроса с Тайванем.

[rocket757]

Бизнес, ничего лишнего...
Полосатикам ли этого не знать.

[kriten]

Китай страна сложная. На словах поддерживает но не Россию а почти нейтралитет. А вот на деле Украину, торгуя с ней и соблюдая санкции США против России.

[tralflot1832]

У КНР с странами G 7 баланс внешней торговли положительный ,он больше продаёт чем покупает.Обидно, да!?

[16112014nk]

США и Европа однозначно на стороне Украины. Почему Китай не может быть на стороне России ?

[Сидор Сидоров_2]

США раздувают конфликты где только можно , а Китай должен сидеть смирно !? Вот же логика ов.

[Ivan F]

Китай на обе стороны танцует. Где надо и санкции поддерживает и торгует, и одновременно в "партнёров" играет и ресурсы получает за "недорого".