"Мы убили 4700 человек, но это война". Американский сенатор раскрыл число жертв беспилотников

26
"Мы убили 4700 человек, но это война". Американский сенатор раскрыл число жертв беспилотников

Американский сенатор-республиканец Линдси Грэм на выступлении в клубе небольшого городка Исли в штате Южная Каролина сделал громкое заявление. Защищая беспилотники как метод борьбы с террористами на Ближнем Востоке, он привел общую цифру погибших от таких ударов, сообщает EaslyPatch. Это при том, что за восемь лет, в течение которых применяются беспилотники, статистика жертв на официальном уровне не приводилась ни разу.

"Мы убили 4700 человек, - сказал сенатор. - Иногда под удары попадают невинные люди, я это ненавижу, но это война, и мы уничтожили некоторых очень значимых представителей "Аль-Каиды".

Грэм, известный тем, что поддерживает использование беспилотников в борьбе с боевиками террористических организаций, несмотря на критику этого метода в конгрессе США, в очередной раз представил свои аргументы. "Это - оружие, которое следует использовать. У нас нет войск на территории Пакистана и Афганистана, иначе мы не можем контролировать там перемещения боевиков", - сказал он.

По его словам, ему кажутся "сумасшедшими" идеи Конгресса о том, что атаку конкретных целей при помощи БПЛА нужно согласовывать. Он привел в пример уничтожение в 2011 году Анвара аль-Авлаки, родившегося в Америке имама, который считался идеологическим лидером "Аль Каиды на Аравийском полуострове" и после смерти Усамы бен Ладена аль-Авлаки был объявлен властями США "террористом номер один". "Я не хочу, чтобы его судили. Мы имеем дело не с каким-нибудь преступлением, это война", - еще раз повторился Грэм. Он также предложил использовать беспилотники для охраны границ США, чтобы пресекать нелегальную иммиграцию.

Остается не ясно, привел ли сенатор в своем докладе данные правительства, или же цифра жертв БПЛА основана на его собственных оценках. "Он - первый, кто разгласил эти сведения", - цитирует ABC News представителя Совета по международным отношениям Мика Зенко. "Если окажется, что это официальные цифры, то может быть поднят вопрос о привлечении Грэма к ответственности за разглашение государственной тайны", - предположил Зенко.

По данным журналистских расследований, в результате ударов БПЛА с 2004 года только в Пакистане погибли от 2,6 тысяч до 3,4 тысяч человек, число гражданских лиц среди них колеблется от 470 до 900, отмечает "Интерфакс".

Линдсей Грэм, занимающий пост сенатора США от штата Южная Каролина с 2003 года и который никогда не был свидетелем военных событий, известен как защитник боевых вмешательств. Так, в 2012 году он предлагал оставить в Ираке как минимум 12 тысяч американских солдат, "чтобы страна не превратилась в ад", когда, как известно, с 2011 года там находятся всего 200 военных консультантов.
26 комментариев
Информация
Уважаемый читатель, чтобы оставлять комментарии к публикации, необходимо авторизоваться.
  1. +2
    21 февраля 2013 18:37
    Ну все правильно - использовать БПЛА для уничтожения интервентов в Ираке и Афганистане - наглосаксов. Нам будет очень жаль
    1. +3
      21 февраля 2013 19:10
      Buxx,
      Если бы гринго посылали беспилотники против реальных террористов, то и флаг им в руки. Но реально другое - они уничтожают всех подряд. В том числе и мирных граждан в суверенных государствах.
      1. Че
        +2
        22 февраля 2013 07:46
        Sandov,
        Амеры сперва создают террористов а потом борются с ними. Толи тупоголовые толи просто на всех нас--ть. Просто бизнес на крови.
  2. 755962
    +2
    21 февраля 2013 18:50
    Линдсей Грэм, который никогда не был свидетелем военных событий

    Побывал бы в ж..пе у чёрта ,по другому бы запел..Походу янкам так понравилось играть в "эти" игрушки,что на БПЛА они поставят основную ставку.Помирать солдатам охоты особой нет ,отсюда вывод..А дронов наштампуют,хотя с "фантиками" тоже могут возникнуть проблемы.
    1. 0
      21 февраля 2013 19:03
      C F 35 не вышло дак хоть так...
  3. +3
    21 февраля 2013 19:04
    Ну пускай пока они поиграются своими еропланами беспилотными,всё одно война и на передке происходит,а вот там им будет ой как худо
  4. DERWISH
    +3
    21 февраля 2013 19:10
    да !!! по американски демократично убивать мирное население!!!!видео в ираке тому подтверждение даже раненых добивать это так демократично по американски!!! дерьмократы хреновы
  5. Intel Inside
    +3
    21 февраля 2013 19:35
    Войны без жертв не бывает,особенно если это война с террором.Ведь все прекрасно понимают что "воины аллаха"прикрываются мечетями,школами,детскими садами.
    1. 755962
      +1
      21 февраля 2013 20:05
      Вот странно ,мысль абсолютно верная,а Вам минус влепили...
      Цитата: Intel Inside
      все прекрасно понимают что "воины аллаха"прикрываются мечетями,школами,детскими садами.
      1. -1
        22 февраля 2013 19:24
        Цитата: 755962
        Вот странно ,мысль абсолютно верная,а Вам минус влепили...
        Цитата: Intel Inside
        все прекрасно понимают что "воины аллаха"прикрываются мечетями,школами,детскими садами.

        Я догадываюсь почему. Потому что амеры сперва создают пугало, а потом с ним борются.
    2. Oleg Rosskiyy
      +1
      21 февраля 2013 23:24
      Цитата: Intel Inside
      Войны без жертв не бывает,особенно если это война с террором.Ведь все прекрасно понимают что "воины аллаха"прикрываются мечетями,школами,детскими садами.

      Это верно, только вот не нужно разграничивать, "этот террорист за нас , а этот не наш", и если уж начали эту борьбу, тогда борись не возвышая одних и очерняя других, дави их всех.
      1. Intel Inside
        0
        22 февраля 2013 21:05
        Это вы сейчас про российское руководство?
    3. 0
      22 февраля 2013 02:47
      Intel Inside, я думаю что если бы садик или школу с твоим ребёнком захватили, а вместо спецназа в дело пошли бы Т-90. Ты наверное обо...я бы от счастья?
      1. Intel Inside
        0
        22 февраля 2013 21:09
        Я бы направил свой гнев и злобу на тех животных,которые прикрывались этим садиком и школой.По вашему мышлению,значит жертвы что были в Беслане,были варварски убиты спецназом.И еще,на "ты" я с вами не переходил.
  6. +5
    21 февраля 2013 19:47
    Каждый из вас по своему конечно прав,НО.... может мы боимся признаться себе в том,что где-то в глубине души завидуем им,т.к.таких машинок у нас и близко нет.Я вот честно говорю всем,ДА ,Я ИМ ЗАВИДУЮ.ДА,МНЕ ОБИДНО ЧТО У НАС НЕТ ТАКОЙ ТЕХНИКИ!!!!!! но я верю-У НАС БУДЕТ.
    1. +1
      21 февраля 2013 22:00
      хотелось бы чтобы и у рф были подобные "игрушки", ну увы... я с тобой полностью согласен... "У НАС ДОЛЖНЫ БЫТЬ!"
  7. -2
    21 февраля 2013 19:48
    Типичное лицо хронического выпивохи..вот так приходится алкоголем заливать душевные последствия нехорошей "работы"., а бравые слова...всего лишь слова.
  8. kukuruzo
    +2
    21 февраля 2013 19:55
    война теряет свое лицо.мораль окончательно утеряна...ананимные убицы,для которых убивать это компьютерная игра...за этими цыфрами большие проценты погибших,мирных людей
    1. КубанЕц
      0
      22 февраля 2013 02:09
      Бой без артиллерии это просто банальная поножовщина- Бонопарт
  9. Octavian avgust
    +2
    21 февраля 2013 19:59
    Вот и демократия! Ибивая всех подряд без разбору. Террористов ладно, а мирных то за что?
    1. Oleg Rosskiyy
      +1
      21 февраля 2013 23:29
      Цитата: Octavian avgust
      Вот и демократия! Ибивая всех подряд без разбору. Террористов ладно, а мирных то за что?

      Ну это же не американцы? О причинении им вреда даже подумать нельзя, сразу загремишь, как Виктор Бутт(хотя он даже и не думал об этом), а остальные, так это издержки войны, вот такая она Западная правда жизни.
  10. -2
    21 февраля 2013 20:09
    Правильно делаю надо больше убивать и нашим взят такой метод на вооружение мусульмане не считают христиан за людей и нам нечего их считать людьми
  11. 0
    21 февраля 2013 20:18
    "Мы убили 4700 человек, - сказал сенатор. - Иногда под удары попадают невинные люди, я это ненавижу, но это война, и мы уничтожили некоторых очень значимых представителей "Аль-Каиды".
    Каков процент этих самых представителей? Сомневаюсь, что дотянут до 50-ти.
  12. +4
    21 февраля 2013 20:21
    "Мы убили 4700 человек, - сказал сенатор. - Иногда под удары попадают невинные люди, я это ненавижу, но это война, и мы уничтожили некоторых очень значимых представителей "Аль-Каиды".

    Чего удивляться что в Афганистане против США воюет сборная солянка.Кто отомстить ,кто за идею,кто по религиозным понятиям а кто опыта набраться.После таких заявлений у них врагов прибавиться,хотя иногда кажется что это цепь какой то игры? Они сами заводят пол мира ,потом с ним борются - управляемый гнев!
  13. +2
    21 февраля 2013 20:22
    Честно признался, что США - первый нарушитель международных законов! В список его.
  14. +1
    21 февраля 2013 20:25
    Сенатор прав. Это война. Только все права в ней принадлежат защищающейся стороне. А амеры - нападающая. У них прав - как у любого агрессора. Это единственное право - право силы. Право убивать невиновных - а невиновны, юридически, все кого убила америка в этой войне, т.к. ни один суд не признал их виновными и войны америке они не обьявляли.
    Америка - государство беглых преступников - ведет себя как достойный продолжатель их дела. И врет так же.
  15. sxn278619
    +1
    21 февраля 2013 21:10
    На войне нет правил и кодексов. Терроризм это ответ слабых против сильных.
    Как сказал Зиновьев - как мыши убить слона.
  16. +1
    21 февраля 2013 21:36
    Ну убьем мы сто человек. Если в основном они невинны но все же среди них попадется хоть один преступник. Цель оправдывает средства. Позиция сильных мира сего.
  17. +1
    21 февраля 2013 21:37
    Не стройте иллюзий,лидеров боевиков уничтожают самым варварским,но надежным способом,дистанционно.Причины очевидны:уничтоженный боевик никому ни чего не поведает,точно так же делается у нас.Плюс при дистанционном ударе не будет слушателей и свидетелей.Они зачищают свои хвосты,4700 людских жертв для них вовсе не цена.
  18. Intel Inside
    +1
    21 февраля 2013 22:04
    Мдаа ужж,как то неприятно осознавать что мы отстаем технологически,у нас вкладывают деньги в эти технологии,но они разворовываются,и потом за это расплачиваются наши ребята в горячих точках.У нас мочат врага живой силой,но это прошлый век.
    1. +1
      21 февраля 2013 22:35
      Это все понятно. Но дело еще в том, что если наши где то по случайности уничтожат мирных жителей, то в мировой прессе тут же подымется истеричный вой.
  19. 0
    21 февраля 2013 22:32
    По данным журналистских расследований, в результате ударов БПЛА с 2004 года только в Пакистане погибли от 2,6 тысяч до 3,4 тысяч человек, число гражданских лиц среди них колеблется от 470 до 900, отмечает "Интерфакс".
    Такое впечатление, что США ведут необъявленную войну против Пакистана, который не смеет особо и возмущаться
  20. Аликово
    +1
    21 февраля 2013 23:07
    скоты! убили 4700 гражданских. и это наши демократы хваленные.
  21. Grishka100watt
    0
    21 февраля 2013 23:14
    И они это называют охраной беспилотников))))
    То есть беспилотник летает над другим государством, мочит всех подряд, охраняя себя)
    кул.
  22. +1
    22 февраля 2013 06:06
    Уже давно перестаю удивлятся американскому цинизму.
  23. progserega
    +2
    22 февраля 2013 06:53
    "Я не хочу, чтобы его судили. Мы имеем дело не с каким-нибудь преступлением, это война", - еще раз повторился Грэм. Он также предложил использовать беспилотники для охраны границ США, чтобы пресекать нелегальную иммиграцию.


    Это отмена судебной системы в принципе. Официально озвучена стратегия лишь права силы тех, кто имеет власть в США.

    После такого сложно говорить о каких-то основах и принципах западного общества.

    Всё-таки одно дело, когда это делается тайно, а другое - когда это "право на беспредел" постулируется как норма. Это уже попахивает либо безумием либо крахом западной системы.
  24. НИКТО КРОМЕ НАС
    +1
    22 февраля 2013 08:29
    А нам беспилотники не нужны ,мы используем пушечное мясо,так дешевле.....