Новый польский танк подозрительно напоминает боевую машину на платформе "Армата"

Новый польский танк подозрительно напоминает боевую машину на платформе "Армата"

В Польше продолжается разработка 50-тонного танка будущего. На otvaga2004.mybb.ru были размещены компьютерные изображения этой боевой машины. Как ожидается, у нее будет необитаемое боевое отделение, двигатель займет место в кормовой части машины.

На рисунках обращает на себя внимание массивный теплоизоляционный кожух пушки, который не только будет исключать влияние температурного изгиба канала ствола на точность стрельбы, но и эффективно защит от осколков снарядов, а также, возможно, снизит радиолокационную заметность.

Новый польский танк подозрительно напоминает боевую машину на платформе "Армата"


Многим экспертам данные польские проработки напомнили показанную летом минувшего года модель боевой машины на базе тяжелой унифицированной платформы "Армата". Конечно, поляки вряд ли что-то скопировали, просто в настоящее время существуют общие тенденции в развитии мирового танкостроения.

Новый польский танк подозрительно напоминает боевую машину на платформе "Армата"

Ожидается, что так называемый "демонстратор технологий" будет представлен уже в середине текущего года. Конструкторские работы облегчает то, что в "польском танке будущего" применены иностранные узлы и детали, уже существующие в настоящее время. Это существенно ускорит и удешевит процесс создания танка.

Как предполагается, новый танк пойдет в серию после 2020 года.
Первоисточник: http://www.vestnik-rm.ru


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 78
  1. klimpopov 27 февраля 2013 11:22
    Это больше похоже на поделку с урока трудов. Ну всмотритесь в это...
    1. Александр романов 27 февраля 2013 11:33
      Автор АРМАТУ в глаза не видел.Понасмотрелся картинок в инете и сделал выводы laughing Тяжела голова,да легко перо ...... laughing
      1. klimpopov 27 февраля 2013 11:42
        Видимо в Польше с нормальными моделистами беда laughing
        1. лис 27 февраля 2013 11:45
          Цитата: klimpopov
          Видимо в Польше с нормальными моделистами беда

          скорее пшеки "дупаруки" или рукожопы (по-русски)
          1. crazyrom 27 февраля 2013 19:53
            хахаха само словосочетание "польский танк" уже вызывает смех. Какой им там танк? Ну разве на компьютере нарисовали, да и то без текстур.
        2. Александр романов 27 февраля 2013 13:48
          Цитата: klimpopov
          Видимо в Польше с нормальными моделистами беда

          В наше время они все в Китае ошиваются laughing
        3. Циник 27 февраля 2013 21:03
          Цитата: klimpopov
          в Польше с нормальными моделистами беда

      2. bask 27 февраля 2013 11:45
        Цитата: Александр романов
        РМАТУ в глаза не видел.Понасмотрелся картинок в инете и сделал выводы

        Это мировая тенденция .Создавать ,необитаемые башни -ДБМ
        Польская боевая платформа ,,Андерс,,И ср. танк на её основе ,это подтверждают.

        Китайский танк будущего Тип-28,,Dragon Beath,,
        bask
        1. 755962 27 февраля 2013 12:00
          Цитата: bask
          Это мировая тенденция


          Вернее всего...Всё гениальное просто.Зачем выдумывать колесо?Вспомним как "подозрительно" похожи концепты того же "Бурана" с "Шаттлом" или В-1В с нашим "Белым лебедем"..Примеров масса и о каком либо плагиате говорить не приходиться Разница в деталях,но суть не меняет...
          755962
          1. bask 27 февраля 2013 12:32
            Цитата: 755962
            всего...Всё гениальное просто.Зачем выдумывать колесо?Вспомним как "подозрительно" похожи концепты того же "Бурана"

            Законы аэродинамики,,материаловедения,физики ,химии.одни,для всех.Просто одни могут создать технические прорывы,другие нет.Китайцы в основном покупают-воруют чужие технологии а потом штампуют на китайском,,КСЕРОКСЕ,
            ,
            bask
            1. alexneg 27 февраля 2013 12:57
              Цитата: bask
              Китайцы в основном покупают-воруют чужие технологии а потом штампуют на китайском,,КСЕРОКСЕ,


              Маленька ремарочка.
              Штампуют на 3D КСЕРОКСЕ. lol И качество ксероксное тоже.
              1. Garrin 27 февраля 2013 18:15
                Цитата: alexneg
                Штампуют на 3D КСЕРОКСЕ. lol И качество ксероксное тоже.

                Забыли ещё 3х поляков, 1го грузина и Собаку приштамповать. Был бы "полный ажур".
            2. Армата 27 февраля 2013 13:14
              Цитата: bask
              Законы аэродинамики,,материаловедения,физики ,химии.одни,для всех.Просто одни могут создать технические прорывы,другие нет.Китайцы в основном покупают-воруют чужие технологии а потом штампуют на китайском,,КСЕРОКСЕ,
              Привет Баск. Так ради смеха пластмассовую модель можно на 3Д ксероксе зафигачить, а вот в железе пущай пробуют. И ведь внешность не означает точную копию. Блин вчера мне сказали что большинство стран типа не зря отказались от динамической защиты. Типа она себя не оправдывает. Ржал около часа.
              1. bask 27 февраля 2013 13:40
                Приветствую Евгений.
                Цитата: Механик
                3Д ксероксе зафигачить, а вот в железе пущай пробуют

                Это естественно.Не каждый проект ,самый совершенный в теории в металле будет работать.Ниже в посте привел пример ,,Объект,,299 так похож на ,,Армату,,Но дальше проекта ,дело не пошло.Технологии 90-х не позволили воплотить.?


                Цитата: Механик
                . Блин вчера мне сказали что большинство стран типа не зря отказались от динамической защиты. Типа она себя не оправдывает. Ржал около часа

                ДЗ -не стоит на ,,Абрамсе,,и ,,Леклерке,,Поэтому и весят они столько. Только применение ДЗ может снизить вес ОБТ и повысить его защищённость.
                ДЗ . Вот здесь могут быть в скором времени прорывы в технологиях ..С развитием нано .и композитных материалов.
                bask
                1. Армата 27 февраля 2013 13:52
                  Цитата: bask
                  ДЗ -не стоит на ,,Абрамсе,,и ,,Леклерке,,Поэтому и весят они столько. Только применение ДЗ может снизить вес ОБТ и повысить его защищённость.
                  ДЗ . Вот здесь могут быть в скором времени прорывы в технологиях ..С развитием нано .и композитных материалов.
                  Да я все это знаю. Это именно тактика применения танков. Одно дело когда его закопать и применять как дот, а совсем другое именно атакующий танк (к чему наши и стремятся)
                  1. bask 27 февраля 2013 15:53
                    Цитата: Механик
                    . Одно дело когда его закопать и применять как дот, а совсем друг

                    По моему,атакующий танк.Это танк для ,,большой,,войны.А нам на С.Кавказе как раз нужен дот на гусеницах.Массой под 70 тонн.типа морковки .Для боёв в городе и разрушение укреплений боевиков.
                    bask
                2. leon-iv 27 февраля 2013 14:03
                  на абрашке стоит однако, в комплекте ТУСК
              2. igor67 27 февраля 2013 13:57
                Механик,
                Значит так? laughing soldier
                1. Армата 27 февраля 2013 14:13
                  Цитата: igor67
                  Значит так?
                  Значит так drinks laughing
                  1. Александр романов 27 февраля 2013 14:18
                    igor67 Механик
                    Я смотрю скаип- банда собирается потихоньку laughing
                    1. igor67 27 февраля 2013 14:19
                      Александр романов,
                      Привет Романыч! А скайп банду не разгонят, как банду маршалов drinks
                      1. Александр романов 27 февраля 2013 14:27
                        Цитата: igor67
                        А скайп банду не разгонят, как банду маршалов

                        Привет Игорь! Так скаип не на саите ,а на стороне wink И банду маршалов не разгоняли,просто банда преобразовалась в ООО "МАРШАЛ" laughing Сейчас же не 90 е в самом деле,какие банды,чисто Охранные предприятия bully
                      2. igor67 27 февраля 2013 14:33
                        Точно, извини , стереотипы надо менять, ООО " Маршал"&КО так правильнее, ну не все ж достигли высот laughing , а теперь эта ООО ходит на " сторону" drinks
                  2. igor67 27 февраля 2013 14:22
                    Привет Женя! Ты сам же и ответил, нужна или не нужна ДЗ, зависит от доктрины применения танков
                    1. Армата 27 февраля 2013 14:32
                      Цитата: igor67
                      Ты сам же и ответил, нужна или не нужна ДЗ, зависит от доктрины применения танков
                      Привет Игорь. Да знаю я все это. Че уже и поржать нельзя?
                      1. igor67 27 февраля 2013 14:36
                        Механик,
                        А че один ржешь, это странный симптом ???))надо вместе wassat Что то эта зеленая " гуманоида" ни на что не похожа
        2. Эрик 27 февраля 2013 13:51
          А пушка Гаусса будет входить в комплектацию? wassat
          Эрик
        3. Kars 27 февраля 2013 15:00
          Цитата: bask
          Это мировая тенденция

          Опять мировая тенденция.А как тебе вес?Ты ж вроде другой приписывал мировой тенденции.

          Но заголовок статьи действительно смешной,
          1. opkozak 27 февраля 2013 15:55
            Танк Т-34-76СС (Страшная сила) производится на Верхне-чжуньтагском паровозоплавильном заводе, для поставок согласно контракту в Южное Сомали. Экипаж 2 человека находятся в бронированной капсуле между трансмиссией и моторным отделением, что обеспечивает дополнительную живучесть. 76-мм автоматическая пушка огромной-огромной разрушительной силы, управляется телеметрически и обладает скорострельностью 15 выстр/мин. Общий боекомплект составляет 126 выстрела, из них 21 размещен в самозаменяемой кассете, 105 выстрелов в магазинах автомата заряжания (содержит 5 кассет).
            Два передних катка усилены торсионными валами аналогичными с ХКБМ Т-64А. Кроме того, на танке использована оригинальная реверсивная трансмиссия позволяющая танку иметь 13 задних передач и развивать скорость заднего хода до 72,5 км/ч.
            Корпус оснащен противотандемной диамической защитой из элементов тазообразного типа с итерференционным покрытием, не дающем блики в ИК-диапазоне. Для прохождения болотистой или барханной местности, траки оснащены тазорасширяющими элементами, уменьшающими удельное давление на грунт до 0,001 кг/м2.
            Перспективная разработка была представлена на выставке вооружений и военной техники IDEX-2013 проходящей в Абу-Даби и вызвала непреодолимый интерес в представителей стран Центральной Африки и Ближнего Востока.
            Представители "Верхне-чжуньтагпаровозоборонэкспорта&qu
            ot; позиционируют
            танк Т-34-76СС (Страшная сила), как недорогую альтернативу вражеским танкам "Оплот" (Украина) и T-72M2 Moderna (Словакия).
            opkozak
          2. bask 27 февраля 2013 16:06
            Цитата: Kars
            пять мировая тенденция.ц

            Мировые тенденции-новые технологии.

            Цитата: Kars
            .А как тебе вес?Ты ж вроде другой приписывал мировой тенденции.

            А я не отказываюсь от своих убеждений.Вес конечно с необитаемой башней снизится и значительно.Но ОБТ ,я считаю должен быть только с обитаемой башней.
            ДБМ хороши на БТР,бронеавтомобилях.
            bask
            1. Kars 27 февраля 2013 17:14
              Цитата: bask
              Вес конечно с необитаемой башней снизится и значительно

              тут заяляетса 45-50 тонн больше чем у Т-80У.Я лично предположу что с нормальной броней будет 55-60 Армата.
              Цитата: bask
              Мировые тенденции-новые технологии

              это не тенденции --это данности.
              Цитата: bask
              Но ОБТ ,я считаю должен быть только с обитаемой башней

              Механик уже почти сдал армату))))))три места в капсуле корпуса.
              предположу что башня будет полуабитаема--тоесть с аварийными ручными приводами.
              1. bask 27 февраля 2013 17:23
                Цитата: Kars
                то не тенденции --это данности

                Тенденденции
                [media=ТЕНДЕНЦИЯ%20-%20(от%20средний%20род%20-век.%20латинский%20tendentia%20-%2
                0направленность),..1)%20направление%20развития%20какого-либо%20явления,%20мысли,
                %20идеи...2)%20В%20искусстве%20-%20а)%20составная%20часть%20художественной%20иде
                и:%20идейно-эмоциональная%20направленность%20произведения,%20авторское%20осмысле
                ние%20и%20оценка%20конфликта%20и%20характеров,%20выраженные%20через%20систему%20
                образов;%20б)%20более%20узко%20-%20открыто,%20внеобразно%20выразившееся%20в%20ху
                дожественном%20произведении%20социальное,%20политическое%20или%20нравственное%20
                пристрастие%20художника.%20Ср.%20Тенденциозность.%20Словарь%20русского%20яз]
                bask
            2. bask 27 февраля 2013 17:45
              Цитата: Kars
              то не тенденции --это данности.

              Тенденция от латинского слова,,,.Tendrntia-направленность,,Направление развития чего либо,мысли идеи .Словарь В.Даль,,.Тенденция слово Французкого происхождения,,-означает-тягота к чему -либо .Kars и не какой данности.
              Цитата: Kars
              предположу что башня будет полуабитаема--тоесть с аварийными ручными приводами.

              Сдесь с тобой полностью соглашусь.Наши не будут делать полностью ,необитаемую башню.Ручное управление останется.Но как ,это будет выглядеть на практике с таким внутренним ,объёмам башни.Если во время боя заклинит автомат заряжания.?
              bask
              1. Kars 27 февраля 2013 18:02
                Цитата: bask
                Тенденция от латинского слова,,,.Tendrntia-направленность

                Цитата: bask
                означает-тягота к чему -либо

                Как может танк к чему то тяготеть?В словарь Даля не полезу напишу просто---есть новый сервопривод --вот его и поставим.Не было бы никакая тенденция бы непомогла.
                Цитата: bask
                Если во время боя заклинит автомат заряжания.?

                Будут отходить в тыл.

                А так надо механика раскручивать на секретную информацию.Потому что что то меня настораживает смещеные к корме места экипажа.Они будут под /внутри пагона башни --или к корме запагоном.И кстате седьмой катом уже одназначно говорит о массе брльше стандартного танка Т-80/90

                Кстате вот еще китаец--они у меня в папке фентези лежат.
                1. bask 27 февраля 2013 18:22
                  Цитата: Kars
                  стандартного танка Т-80/90


                  Механик уже говорил.О значительных трудностях с балансировкой машины.
                  Цитата: Kars
                  ю.Потому что что то меня настораживает смещеные к корме места

                  Они что нибудь видеть будут?
                  Корейский вариант ОБТ ,,Чёрная пантера,,наиболее интересен.Особенно башня танка..
                  bask
                  1. bask 27 февраля 2013 18:45
                    Цитата: Kars
                    вот еще китаец--они у меня в папке фентези леж

                    Много было проектов.Но Россия выбрала самый дорогой.Я думаю ОБТ,,Армата,,будет стоить как 3- Т-90 СМ.И самое главное ,эсплуатация танка с электроникой как на на истребители 3-го поколения.Нужны на 100% экипажи из контрактников..Командир танка обязательно офицер.У китайцев ,это только в фентези...А на день сегодняшний Китайцы практично ,штампуют Тип-99 .ОБТ. для реальной войны.Танки расходный материал.В любой войне.
                    bask
                    1. bask 27 февраля 2013 19:04
                      И если брать .Проект ,,Армата,,с необитаемой башней. наиболее эффективной была ,компоновка .С кормовым расположением МТО .Экипаж в носу ,с хорошим обзором.

                      bask
                      1. Kars 27 февраля 2013 19:18
                        Цитата: bask
                        Экипаж в носу ,с хорошим обзором

                        Если камеры побьют,то и триплексы тоже.Это я к тоиу что где экипаж расположен несильно важно.Как ты говоришь тенденции,а я говорю возможность --везде камер понатыкать,с твух трех кратным дублированием.
                        Цитата: bask
                        Но Россия выбрала самый дорогой

                        Вам можно,особенно в предверии приватизации УВЗ.
                        Цитата: bask
                        ,эсплуатация танка с электроникой как на на истребители

                        Я всетаки надеюсь что чем сложнее электроника,тем легче ее эксплуатировать.Я не думаю что ее можно будет ремонтировать в полевых условиях иначн как заменой блоков(хоть хотелось бы использовать лом и кувалду как обычно)
                        Цитата: bask
                        ОБТ ,,Чёрная пантера,,наиболее интересен.Особенно башня танка

                        Да автомат заряжения --это бросок камня в огород предка Абрамса.
                        Цитата: bask
                        .О значительных трудностях с балансировкой машины

                        ну трудности это ожидаемо --всетаки не перипил а новье.

                        Еще чуть информации и в принципе довольно полное понятие можно бутет иметь.
                        И осенью МОЖЕТ быть посмотрим на шасси Арматы
                  2. bask 27 февраля 2013 19:14
                    Цитата: Kars
                    будут под /внутри пагона башн

                    Командир танка.Должен находиться в башне.Чтобы контролировать ситуацию на 360 ,градусов.
                    bask
                    1. Kars 27 февраля 2013 19:42
                      Цитата: bask
                      Чтобы контролировать ситуацию на 360 ,градусов

                      это решает панорамная камера.при этом врятли важно где находитса командир.мне больше интересна где люки будут посадочные-эвакуационные.
                      Так же это интересно в плане размещения боекомплекта-экипажа.
                      1. bask 27 февраля 2013 21:18
                        Цитата: Kars
                        посадочные-эвакуационные.

                        И вышибные панели, при детонации боеприпасов.
                        Цитата: Kars
                        Так же это интересно в плане размещения боекомплекта-экипажа

                        Ниже приведена схема -чертёж, перспективного американского танка.
                        длины и ширены корпуса по гусеницам в этом варианте близко к идеальному 1,5:1, что обеспечивает хорошую поворотливость. Танк выполнен по шестиопорной схеме ходовой части. Высота башни соответствует высоте башни танка «Абрамс», но ее площадь уменьшена на 50% в передней проекции и на 40% в боковой. Бронирование лобовой части необитаемой башни обеспечивает высокую защиту отделения экипажа от боеприпасов атакующих сверху (в случае если башня повернута вперед), кроме того имеются дополнительные противоосколочные экраны над местами экипажа. Центр масс танка смещен вперед (между 2 и 3 катком) так как основная масса бронирования (около 9 тонн) размещена в передней части корпуса. Общая прогнозируемая масса танка составляет 50.3 тонн, что при установке двигателя мощностью 1500 л.с. обеспечит высокую удельную мощность (27 л.с./т). Конструкция люков реализована таким образом, чтобы экипаж мог покинуть танк даже при опущенной пушке. Люки имеют электрический и ручной приводы и оснащены стеклоблоками для вождения по походному. В днище под одним из сидений есть люк аварийного выхода, который применяется в случае повреждения люков и чрезвычайных ситуациях. Отделение экипажа довольно тесное, выделено по 70 см на каждого члена экипажа по ширине.[/img][/center]
                        bask
                      2. Kars 27 февраля 2013 21:36
                        Цитата: bask
                        Ниже приведена схема -чертёж, перспективного американского танка

                        http://topwar.ru/16710-razrabotki-perspektivnogo-tanka-v-ssha.html
                        я копипастил
                        Цитата: bask
                        прогнозируемая масса танка составляет 50.3 тонн

                        слабо веритса .Ну чесно высота как Абраша,лобовые габариты брони больше абраши.маска орудия.Вертикальный АЗ.В лучшем случае уложились бы в реального Абрашу А2.

                        Я более консервативен.
                        67 тонн
                        Если конечно выбирать из янкес-перспектива.Там кстате еще обедненный уран в расчет не принимался.
                      3. bask 27 февраля 2013 22:36
                        Цитата: Kars

                        Если конечно выбирать из янкес-перспектива.Там кстате еще обедненный уран в расчет не принима

                        Идеальная компановка для ОБТ !!!Согласен на все 100% . .БК в корме .Командир и ,наводчик.В обитаемой башне ,этот вариант наиболее боеспособный .Всё можно продублировать в ручном режиме.
                        Пытались ,аналогичное сделать на ,,Объект 640,,Черный орёл,,Но не дали..
                        bask
                      4. Kars 27 февраля 2013 23:05
                        Цитата: bask
                        Идеальная компановка для ОБТ

                        Но повидимому это не в тренде))))
                      5. bask 27 февраля 2013 23:54
                        Цитата: Kars
                        Но повидимому это не в тренд

                        А жаль .Как бы не пришлось после стольких затрат на ,,Армату,,создавать новый ОБТ .Если ,,дела,,с башней не пойдут. ГШ. только 50% дела.

                        Цитата: Kars
                        многие говорят,правда не саму армату,а только шасси

                        Покажут шасси .К осени.Уже хорошо.
                        bask
                      6. Армата 27 февраля 2013 21:31
                        Цитата: Kars
                        Командир танка.Должен находиться в башне.Чтобы контролировать ситуацию на 360 ,градусов.

                        Цитата: Kars
                        это решает панорамная камера.при этом врятли важно где находитса командир.мне больше интересна где люки будут посадочные-эвакуационные.
                        Блин мужики вы спорите о том,чего пока нет. И кто сказал что покажут армату? Скорее всего это будет Курганец.
                      7. bask 27 февраля 2013 22:01
                        Цитата: Механик
                        вы спорите о том,чего пока нет. И кто сказал что покажут армату? Скорее всего это будет Курганец.

                        Спасибо Евгений .это не спор,а скорее мысли в слух.
                        bask
                      8. Kars 27 февраля 2013 23:03
                        Цитата: Механик
                        Блин мужики вы спорите о том

                        Цитата: bask
                        а скорее мысли в слух

                        Скорее просто обсуждение,в предвкушении надеюсь)))))
                        Цитата: Механик
                        И кто сказал что покажут армату?

                        Да многие говорят,правда не саму армату,а только шасси.Мы как говоритса-надеемся)))))
                      9. dmitreach 28 февраля 2013 18:12
                        Что-то из того что вы видели, скорее всего покажут. Другой вопрос, что через полгода могут признать показанное "экспериментальным вариантом"(или чем-то подобным). Политика штука тонкая, слишком большой интерес к теме. Не показать ни чего - потерять в рейтинге доверия.
                2. bask 27 февраля 2013 19:12
                  Цитата: Kars
                  и будут под /внутри пагона башни

                  Еще раз о компоновке ОБТ. Командир танка .Все равно должен находится в башне.И контролировать ситуацию визуально на 360,градусов.Иначе при выходе из строя приборов-видеокамер наблюдения ОБТ не боеспособен-подбит.
                  bask
              2. bask 27 февраля 2013 19:24
                Цитата: bask
                Командир танка.Должен находиться в башне.Чтобы контролировать ситуацию на 360 ,градусов

                Как один из вариантов комбинации необитаемой башни.Командир в башне.
                bask
                1. bask 27 февраля 2013 21:39
                  Схема-чертёж перспективного американского танка с тремя членами экипажа.
                  Танки с необитаемой ОБТ,разрабатывались ещё с 30-х годов.Наша,,Армата,,Я надеюсь будет первой ОБТ С необитаемой башней.И это по настояшему прорыв России (((если всё срастётся (((в танкостроении.
                  Вариант танка с экипажем 3 человека и необитаемой башней Следующим рассматриваемым вариантом компоновки танка является более радиционный вариант с экипажем из трех человек. При создании такого варианта американские специалисты предлагали два варианта решения: Первый предполагает размещение 3 членов экипажа в линию. При таком варианте удается сохранить габариты танка с шестиопорной схемой ходовой части, экипаж размещается в достаточно комфортных условиях. Но при этом нет возможности реализовать достаточную защиту бортовой части отделения экипажа. Даже при снижении ширины выделяемого для каждого члена экипажа места с 70 до 60 см возможности обеспечить защиту при обстреле в бортовые участки минимальны. При этом железнодорожные габариты не позволяют увеличить ширину корпуса. В СССР такой вариант был предложен в рамках разработки перспективного среднего танка А. А. Морозовым во второй половине 70-х. Второй вариант заключается в размещении двух членов экипажа спереди и третьего за ними (размещение одного из членов экипажа спереди не рационально для обеспечения равностойкого бронирования). . Освободившийся объем по бокам от третьего члена экипажа может быть использован для размещения запаса пищи, биотуалета и пр. При этом длина корпуса увеличивается примерно на 80 см, масса танка возрастает на 5 тонн. Танк выполнен по семиопорной схеме ходовой части с расчетной массой 55,3 тонны.
                  bask
      3. stas52 27 февраля 2013 12:07
        Позвольте спросить, а Вы её уже видели?
        1. stas52 27 февраля 2013 12:51
          мой пост был романову, прошу не путать.
        2. Александр романов 27 февраля 2013 13:09
          Цитата: stas52

          Позвольте спросить, а Вы её уже видели?

          Я нет не видел,но ее видел Механик и он говорит -ничего общего с картинками из инета нет hi
          1. stas52 27 февраля 2013 17:06
            Я так думаю, что и механик не видел, нельзя увидеть то чего нет.
            1. Армата 27 февраля 2013 21:34
              Цитата: stas52

              Я так думаю, что и механик не видел, нельзя увидеть то чего нет

              laughing Ага, для вас пока нет. А прототип уже катается. Ну или я человек который живет в мире абстракции request И работали мы просто на фантом.
              1. igor67 27 февраля 2013 21:53
                Механик,
                . Послушай первую фразу: что делает Механик laughing
              2. stas52 28 февраля 2013 17:56
                фото в студию. Я тоже могу утверждать, что катаюсь на БТР 100 или 200
    2. Алекс28 27 февраля 2013 12:28
      Цитата: klimpopov
      Это больше похоже на поделку с урока трудов. Ну всмотритесь в это...
      А,что за материал?На пластилин вроде не похоже no
  2. domokl 27 февраля 2013 11:25
    Унификация конек запада...То,что мы изобретаем,они просто бкрут у соседей...Не знаю как будет с этим танком,но наших подстегнет сильно...
  3. neri73-r 27 февраля 2013 11:26
    Вряд ли в серию пойдёт, хозяину поляков (США) некуда абрамсы девать, заставят купить западные разработки!
    1. strannik595 27 февраля 2013 15:25
      уходим, уходим, уходим.....наступят времена почище............Абрамс, Абрамс....Ява рулит!!!
  4. Tjumenec72 27 февраля 2013 11:27
    Это просто масштабированный Андерс...

    Удлинили малость...
    Tjumenec72
    1. SPIRITofFREEDOM 27 февраля 2013 11:47
      Какой то БТР с кроватями! wassat
      SPIRITofFREEDOM
      1. данаш я 27 февраля 2013 18:06
        о!а меди-то ,кумуляторов!ежли сдать-- на жучку хватит!!!
  5. avt 27 февраля 2013 11:35
    Типа украли деревянную лошадку ? Это вообще о чем ? request Тогда англам надо клич кликнуть что все кто ТАНК произносит должны денег прислать . laughing
    avt
  6. horoh 27 февраля 2013 11:56
    Прикольная игрушка. Интересно, а какие у него ТТХ в реальности?
    1. Армата 27 февраля 2013 14:36
      Цитата: horoh
      Интересно, а какие у него ТТХ в реальности?
      Вкакой реальности? Если в абстрактной то там стоит как минимум фотонный двигатель, рельсотрон, и силовое поле. А в реалиях электромоторчик и пуль дистанционного управления, и продается в детском мире.
  7. andsavichev2012 27 февраля 2013 11:58
    Автор вааще лошарик, так, чего-то написал, чтобы думали, что типа умный...
    1.В странах нато танковая монополия у америкосов (негласно)
    2. В польше нет достаточной промышленной базы для серъёзного танкового производства
    3. Даже если поляки и начнут производство этих ярко-зелёных танчиков, то что они с ними будут делать???
    andsavichev2012
    1. Zynaps 27 февраля 2013 17:15
      Цитата: andsavichev2012
      Автор вааще лошарик, так, чего-то написал, чтобы думали, что типа умный...


      лучше бы на себя своих ползающих крокодилов проецировали...

      Цитата: andsavichev2012
      1.В странах нато танковая монополия у америкосов (негласно)


      а чё же тогда в НАТЕ "абрамсы" только у дудлов? остальные как-то всё больше у немчуры ихние "леопарды" массово покупают, итальянцы собственный танчег "ариете" замутили, английцы - вторую версию "челленджера", а центрально - европейские нищеброды свои Т-72 изо всех сил модернизируют и до ума доводят? или даже Т-55, как румыны...

      Цитата: andsavichev2012
      2. В польше нет достаточной промышленной базы для серъёзного танкового производства


      оюшки! в самом деле? а про предприятие ZM Bumar-Labedy, выпускавшее по лицензии Т-72М, а потом и его модифицированную версию ОБТ РТ-91 "Тварды" с фаршем собственной разработки - ничего и никогда не слышали? и что 10 лет назад поляки с этим танком выиграли довольно престижный тендер на поставки оного в Малайзию, да ещё по цене $4 ляма за штуку - тоже не в курсе?

      Цитата: andsavichev2012
      3. Даже если поляки и начнут производство этих ярко-зелёных танчиков, то что они с ними будут делать???


      вы не поверите: если танчег выйдет более-менее годным, его поставят на вооружение. если чо, польские танчеги являются совместной с бельгийцами разработкой. старшие европейские товарищи для них башню разрабатывают.
      Zynaps
  8. IRBIS 27 февраля 2013 12:03
    "обращает на себя внимание массивный теплоизоляционный кожух пушки, который не только будет исключать влияние температурного изгиба канала ствола на точность стрельбы, но и эффективно защит от осколков снарядов"

    Вообще-то кожух предназначен для защиты ствола от нагрева лучами Солнца. Первыми эту "шляпу" израильтяне придумали, наши "сперли". А вот от осколков защищать - это супер! Осколок 125-мм снаряда способен пробить легкобронированный объект. Это какой толщины этот кожух?
    1. bask 27 февраля 2013 12:45
      Цитата: IRBIS
      ! Осколок 125-мм снаряда способен пробить легкобронированный объект. Это какой толщины этот кожух


      Проект .разработки ОАО ,,СПЕЦМАШ,,,начала 90-х. ,,..ОБЪЕКТ 299,,.Проект был закрыт в 99 году.
      bask
  9. АртМарк 27 февраля 2013 12:15
    А в чем они похожи? request
    АртМарк
  10. USNik 27 февраля 2013 12:23
    Может поляки новую модельку для WoT готовят? А то много наций есть а они там без танка wink
    USNik
  11. georg737577 27 февраля 2013 12:34
    Да здравствуют польские танки - самые гуманные танки в мире! Имеют интересную особенность - в случае войны сразу превращаются в трофейные...
    georg737577
  12. Сирйожа 27 февраля 2013 13:19
    Как можно писать такую чушь, называя статью о еще не существующем польском танке, когда еще не существующую платформу арматы, тоже никто не видел!
    Сирйожа
    1. злойхомяк 27 февраля 2013 13:55
      А че ее видеть то, посмотрите на фото об. 195 выкинте РЛ прицел и пуху поменьше представьте, вот вам и она
      злойхомяк
  13. leon-iv 27 февраля 2013 14:04
    Аэто типа рендер Андреса. Самого по себе непонятной танкетки которая нафиг никому не упала.
    А как же пшеки мечтали в 80-х об Т-80
  14. krokodil25 27 февраля 2013 14:22
    Больше на лягушку смахивает!!! lol
  15. МРоманович 27 февраля 2013 15:09
    Меня смущает название польского концепта - Андерс. Я не знаю, имеет ли оно причастность к польскому языку, истории или культуре, но какое то оно прозападное, да и отдаленно напоминает название танка их хозяев - Абрамс. Ощущение будто название тщательно продумано с оглядкой на хозяев и на более западных друзей, как бы говоря "мы тоже западные, однако".
    1. opkozak 27 февраля 2013 15:34
      Андерс, Владислав -дивизионный генерал (генерал-лейтенант) польской армии, польский военный и политический деятель, командовал польскими формированиями во время Второй мировой войны. Вскоре после начала войны бригада Андерса сливается с остатками двух польских дивизий в оперативную кавалерийскую группу «Андерс», а сам Андерс, получивший уже звание генерала, сражается во главе её в районе Плоцка и к юго-востоку от Варшавы, а после поражения поляков под Варшавой отходит к Львову; 22 сентября 1939 года успешно атаковал наступавших немцев; 24 сентября, собрав вокруг себя остатки разбитых польских войск, попытался прорваться через немецкое и советские окружение в Венгрию, надеясь затем перебраться во Францию и продолжать борьбу. Однако в ходе боев 27—28 сентября группа Андерса была разбита советскими войсками, сам Андерс — дважды ранен и на следующий день попал в плен[1].

      Андерс прошёл курс лечения в польском военном госпитале во Львове, затем содержался во внутренней тюрьме НКВД на Лубянке вплоть до августа 1941, когда были установлены союзнические отношения между СССР и польским эмигрантским правительством.
      4 августа 1941 г. Андерс (до этого 22-а месяца как заключённый на Лубянке) был доставлен в кабинет Берии, где последний лично сообщил ему, что он свободен и что он назначен лондонским правительством командующим польской армией в СССР (с производством в чин дивизионного генерала). Армия должна была быть сформирована, частью по призыву, частью на добровольной основе, из граждан Польши в СССР (главным образом это были выпущенные из тюрем и лагерей пленные и репрессированные). Войска в количестве свыше 60000 человек были сформированны, и через Иран,Ирак и Палестину были переброшены в Италию, где воевали на "Втором" фронте. По окончании войны Андерс последовательно занимал позицию, враждебную коммунистическому режиму в Польше.
      opkozak
  16. RRiv 27 февраля 2013 15:51
    Цитата: МРоманович
    Меня смущает название польского концепта

    Ещё немного о названиях:
    Власти Гданьска защищают историческое название судоверфи им. Ленина.
    Власти Гданьска отстаивают надпись «имени Ленина» над воротами гданьской верфи. Об этом пишет Gazeta.Pl. Члены движения «Солидарность» самовольно удалили ее, и прокуратура не нашла в их действиях преступных мотивов.
    Историческую надпись «Судоверфь им. Ленина в Гданьске» вернули в мае прошлого года. Власти города хотели таким способом сделать из ворот «свидетельство истории».
    Пресс-секретарь мэра Гданьска в пятницу сообщил, что в ближайшие дни город подаст апелляцию на решение районной прокуратуры.
  17. честный еврей 27 февраля 2013 16:18
    Автор выпей яду! Какая это тебе Армата ?Зайди в Гоогле и посмотри на реальную Армату...
    честный еврей
    1. leon-iv 27 февраля 2013 16:20
      а ссылку не дадите?
      Тут щас пол сайта туда убегут смотреть
    2. Циник 27 февраля 2013 20:53
      Цитата: честный еврей
      посмотри на реальную Армату...

      Ну реальную Армату тут только один человек видел и успокоил , что мы её и осенью не увидим !
      bully
  18. shpuntik 27 февраля 2013 16:27
    Эх, Польша, Польша! Лучше бы колбаски делали. Паны одним словом, никакого полёта мысли...
    shpuntik
  19. bask 27 февраля 2013 16:49
    Танки с необитаемыми башнями ,пытаются строить не только .технологически Но даже страны третьего мира(Иордания )с помощью ЮАР.Построила танк.
    TARIQ Falcom -1 На базе,,Челленджера-1.
    bask
    1. злойхомяк 27 февраля 2013 19:49
      Только на нем башня то обитаема. Наводчик и командир сидят под погоном но все таки в башне. правда где у них там боекомплект решительно не понятно.
      злойхомяк
      1. bask 27 февраля 2013 21:55
        Цитата: злойхомяк

        Только на нем башня то обитаема. Наводчик и командир сидят под погоном но все таки в башне. правда где у них там боекомплект решитель

        bask
    2. bask 27 февраля 2013 21:56
      Цитата: злойхомяк
      башня то обитаема. Наводчик и командир сидят под погоном но все таки в башне. правда где у них там боекомплект решитель

      bask
  20. МРоманович 27 февраля 2013 16:59
    Цитата: opkozak
    Андерс, Владислав -дивизионный генерал (генерал-лейтенант) польской армии, польский военный и политический деятель, командовал польскими формированиями во время Второй мировой войны.

    Спасибо за инф. Получается в честь этого товарища
  21. Кастор_ка 27 февраля 2013 17:10
    На otvaga2004.mybb.ru были размещены компьютерные изображения этой боевой машины

    Тьфу! Срамота бесперспективная, ни понятия ни фантазии, пининфарина зеленожабая. Любой двоечник-пятикласник на уроке в тетрадке и то танчики посовременнее на порядок нарисует. lol
  22. злойхомяк 27 февраля 2013 19:53
    Народ вы зря так накинулись на поляков. Для них программа Андерс вообще достижение очень даже приличное. Это эдакий Курганец 25 только в более широких весовых пределах. Если доведут до ума и до серии вполне может иметь коммерческий успех.
    злойхомяк

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня