Пентагон готовит легкий экзоскелет для пехотных частей

Экзоскелет (от греч. внешний скелет) – специальное устройство, которое предназначено для увеличения сил и возможностей человека при помощи использования внешнего каркаса. Экзоскелеты повторяют биомеханику человека для пропорционального роста усилий во время движения. По информации, которая содержится в открытой печати, действующие модели экзоскелетов в настоящее время были созданы в США и Японии. Помимо всего прочего экзоскелеты могут интегрироваться в скафандр.

Одним из главных направлений разработок является военное использование экзоскелетов. Целью этих исследований является разработка такой «оболочки», которая бы повышала скорость, подвижность, физическую силу человека, совмещая в себе также и функцию защиты солдата (дополнительная броня). Использование таких механических «скелетов» в будущем способно серьезно увеличить производительность бойцов их возможности, превращая солдата будущего в подобие киборга.
Пентагон готовит легкий экзоскелет для пехотных частей

Непрерывное развитие науки и техники ведет к тому, что современный пехотинец несет с собой все больше различных вооружений, систем разведки местности и слежения за врагом, различных вычислительных устройств, которые информируют солдата о текущей боевой обстановке – расположении противника, боевых товарищей и даже мирных жителей. При этом число компьютерных систем, оружия, другого обмундирования, которое может понадобиться бойцу для выполнения поставленной боевой задачи со временем только растет. К сожалению, сегодня обычный пехотинец просто не в состоянии взять с собой в бой все необходимое – так как помимо того, что вес носимой амуниции и вооружений ограничен физическими возможностями солдат, им еще приходится вести активные боевые действия с данной нагрузкой.


Понимая это, в США еще в начале 2000-х годов приступили к реализации программы по механизации и роботизации военных, в которую были включены и работы по созданию экзоскелетов. Создание подобных устройств – задача не из разряда легких, так как требуется разработать устройство, которое будет незаменимым в ряде ситуаций и при этом не будет мешать бойцу и сковывать его в движениях. Идеальный вариант экзоскелета будущего должен будет полностью заменить солдату ноги и руки, а также позволит ему взять на себя до 95% веса всего переносимого человеком груза. Помимо перечисленного идеальный экзоскилет должен буквально сливаться с человеческим телом, выполняя все желания и команды человека-носителя, а в перспективе и предугадывая их заранее.

В настоящее время самой серьезной преградой для начала создания полноценных экзоскелетов является отсутствие подходящих для них источников энергии, которые позволили бы использовать возможности экзоскелетов в течение продолжительного периода времени. Задача заставить экзоскелет работать как можно дольше сегодня является наиболее важной, ведь в реальных боевых условиях в удаленной местности – горах, пустынях, лесу, подзарядить устройство будет просто негде.
Пентагон готовит легкий экзоскелет для пехотных частей

Сейчас DARPA – оборонное научное агентство США открывает для себя новое направление в создании экзоскелетов. В настоящее время американские инженеры и военные стремятся разработать более дешевый и легкий экзоскелет, который бы не придавал бойцам сверхспособностей, а просто «обнулял» вес их обычной экипировки и снаряжения. При этом новый проект, который собирается реализовывать DARPA, не отменяет уже существующие программы по созданию экзоскелетов, таких как XOS 2 или HULС. Предполагается, что новый экзоскелет можно будет без особого труда подогнать под существующую военную экипировку, при этом он сможет принять на себя вес стандартного снаряжения американского пехотинца. Исходя из этого, новый экзоскелет не должен будет нести солдата со 100-кг грузом в течение 5 часов, вполне достаточно будет того, чтобы он смог взять на себя полезный груз весом до 45 кг.

В рамках нового проекта оборонное научное агентство собирается создать экзоскелет, который можно будет свободно поместить под форму военнослужащих. Предполагается, что он сможет повысить силу, выносливость, защиту от травм пехотинцев, снизит усталость и утомляемость, а также обеспечить профилактику и лечение хронических и острых заболеваний опорно-двигательного аппарата.

Судя по всему, инженеры DARPA нацелены на применение существующих технологий медицинских реабилитационных экзоскелетов. К примеру, фирма Ekso Bionics реализует больницам роботизированные костюмы собственного производства, которые предназначены для реабилитации больных людей, страдающих от паралича. Такие костюмы питаются от аккумуляторной энергии, при этом одной зарядки аккумуляторов хватает на несколько часов непрерывной работы. При этом логичным будет предположить, что военная версия экзоскелета от DARPA будет в состоянии работать гораздо дольше – в идеальном варианте не менее суток на одной зарядке аккумуляторных батарей. Конечно, для этого необходимо будет решить проблему по энергопитанию, но уменьшение требований по нагрузке на экзоскелет должно упростить данную задачу.
Пентагон готовит легкий экзоскелет для пехотных частей

Уже сейчас можно с уверенностью говорить о том, что экзосклеты со временем станут обычным элементом экипировки бойцов спецназа всех высокотехнологичных армий мира. С уменьшением численности большинства мировых армий все более значимым становится вопрос о боевых характеристиках каждого отдельно взятого солдата. Опыт боевых действий в Афганистане и Ираке продемонстрировал, что успешно решение боевых задач во многом зависит от физической подготовки бойцов. Солдаты, которые вынуждены действовать в сложных климатических условиях, перенося на себе тяжелое снаряжение, достаточно быстро устают, теряют темп и совершают ошибки. Помимо этого, тактика применения малых подразделений подразумевает применение компактного (но совсем не легкого для солдат) оружия и беспилотных летательных аппаратов. Таким образом, экзоскелет – это единственный способ сделать современного пехотинца более подвижным, так как физические возможности обычного человеческого организма уже не удовлетворяют всем требования современного поля боя.

Источники информации:
-http://rnd.cnews.ru/army/news/line/index_science.shtml?2013/02/26/520522
-http://www.popmech.ru/blogs/post/1710-robotizirovannyiy-ekzoskelet-hulc-us/
-http://www.snariad.ru/
Автор: Юферев Сергей


Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Загрузка...
Комментарии 68
  1. AK-47 7 марта 2013 10:03
    эксзоскелет...физические возможности обычного человеческого организма уже не удовлетворяют всем требования современного поля боя.

    Красиво, слов нет.
    AK-47
    1. ShturmKGB 7 марта 2013 11:24
      Вчера было фантастикой, сейчас практически реальность...
      1. atesterev 10 марта 2013 15:42
        Практически реальность, это когда в производстве и на вооружении... А пока ёмкость источников тока не увеличится раз в 10, это всё НИОКРы и фантастика.
        1. smershspy 7 мая 2013 13:18
          Согласен с Вами!
          smershspy
      2. Glock23 17 марта 2013 14:16
        Практически реальностью экзоскелет стал еще лет 30-35 назад. Но с тех пор ничего не изменилось. Дальше опытных образцов дело не пошло. И дело даже не в технологиях. Просто стоимость каждого опытного образца экзоскелета мало чем отличается от стоимости истребителя.
    2. Sirocco 7 марта 2013 15:35
      А как и из чего они будут делать экзоскелет боевого духа? А В Суворов Не таскайте за собой больших обозов, главное быстрота и натиск, ваш хлеб в обозе и ранцах врагов. Коротко и ясно. Мое мнение это все ЛАЖА, разрабатывают и откатывают технологии, это да, для чего это вопрос. Может получиться как с самолетом невидимкой. Который стоит на запасном пути в США.
      1. ДядяВася 8 марта 2013 11:03
        Прапоры оживились что ли? Хватит мыслить терминологией прошлого, где Суворов, а где 21 век, это же просто смешно, нужно сжав зубы признаться себе, что за этим будущее и что мы этим не занимаемся и заняться не сможем при тотальной коррупции всего общества, отчасти именно по этому вы начали говорить о боевом духе, у польских кавалеристов духа было не меньше когда они с шашками на голо поскакали на немецкие танки и как результат погибли все, а наши конные рейды на пулеметные точки? Эта позорная страница военной мысли умалчивается и такие как вы говорят о духе, оставьте эти сказки для наивных детей, технологии - вот мерило будущей победы, интеллект, способность нации к воплощению идей в реальность, нам нужно не искать оправданий, а действовать, сейчас, ибо завтра уже будет поздно и вы обречете наших детей на неравную битву и гибель с очень коварным противником.
        ДядяВася
        1. vpm 8 марта 2013 11:39
          Теоретически преимущества экзоскелета понятны:
          - больший вес оружия и боезапаса
          - дополнительная броня
          - увеличенная сила бойца
          Проблема в том, что прежде чем говорить о том, что за экзоскелетами будущее на поле боя нужно понять, что:
          а) нет подходящего достаточно миниатюрного источника энергии - если такой будет изобретен, то это изменит не только перспективы экзоскелетов, но и вообще револиционизирует наш образ жизни по большому счету, пока этого нет, хотя миллиарды долларов уже вкачаны в эту тематику.
          б) стоимость экзоскелета, даже при относительно массовом производстве на одну штуку будет десятки тысяч долларов, а в условиях разных бюджетных кризисов и секвестров вряд ли кто-то сильно поддержит такие расходы
          в) подвижность, мобильность - те образцы, что есть сейчас не впечатляют с точки зрения подвижности бойца, они их скорее ограничивают, в боевых условиях где счет на секунды это вряд ли преимущество
          г) заметность - габариты бойца с экзоскелетом больше чем без него (очевидно), то же вряд ли преимущество.
          Вышесказанное не означает, что нет у экзоскелетов будущего, напротив - есть, но очень специализированное, они точно не будут универсальными. Не ожидайте, что не сегодня-завтра обычные армейские подразделения будут массово ими комплектоваться, даже в США или Японии, которые продвинулись на этой тематике дальше остальных.
          vpm
          1. Мимопроходящий 8 марта 2013 14:16
            Цитата: vpm
            а) нет подходящего достаточно миниатюрного источника энергии

            Топливные элементы чем вас не устраивают? Вполне приемлемая "литровая мощность", высочайшие и непревзойденные КПД, ресурс и надежность. Единственный их недостаток - цена и значительное время потребное на "включение" элемента, ну и общая неотработанность самой технологии. Недостатки топливных элементов для экзоскелета не критичны - цена напрямую зависит от потребной мощности, сколько там нужно для питания экзоскелета? 1КВт? Это всего-навсего 2 тысячи долларов в современных ценах. Не разоримся я думаю на "батарейках". Долгое время "холодного старта" элемента тоже не критично, ведь экзоскелет должен быть включен всегда, когда он надет на бойца, т.е. топливная ячейка всегда будет разогретой.
            Цитата: vpm
            б) стоимость экзоскелета, даже при относительно массовом производстве на одну штуку будет десятки тысяч долларов, а в условиях разных бюджетных кризисов и секвестров вряд ли кто-то сильно поддержит такие расходы

            Нам не нужен миллион экзоскелетов. Не нужно одевать каждого бойца в экзоскелет, он нужен только для штурмовых и рейдовых подразделений. Несколько десятков тысяч экзоскелетов вполне по силам нашей экономике. По крайней мере, на бесполезные для нашей обороноспособности понтовые Мистрали и Ивеко денег хватает, почему-бы их не найти на действительно важные вещи?
            Цитата: vpm
            в) подвижность, мобильность
            г) заметность

            Подвижность действительно ограничена, и заметность возрастает. Но зачем забронированному монстру скакать как блохе, и жаться по кустикам? Этим пусть занимаются обычные пехотинцы глупо осмелившиеся противостоять ему!)))
            А вот мобильность наоборот высочайшая! все свое ношу с собой, боеприпасы и продукты на неделю, бегаешь со всем скарбом через любые буераки и горы, дороги перестают быть нужны, наступит полная тактическая свобода.
            Цитата: vpm
            Вышесказанное не означает, что нет у экзоскелетов будущего, напротив - есть, но очень специализированное

            Не согласен категорически! У них будет чрезвычайно широкое применение именно на ключевых направлениях - ударные, разведывательные, диверсионные части. А так-же ремонтные, снабженческие, артиллерийские. Боевые действия станут носить еще более мобильный и распределенный характер.
            Мимопроходящий
            1. ssss157 9 марта 2013 12:49
              полностью согласен с Мимопроходящим
              ssss157
            2. PDM80 10 марта 2013 15:13
              Нравится мне игра одна так СТАЛКЕР, так там эта просто супер штука. А если серьезно то помимо источника энергии, есть еще масса проблем тепловое излучение, возможность ремонта в полевых условиях, запчасти или все это с собой носить?! Когда эти проблемы будут решены, я думаю экзоскилет превратится в подобие боевого робота из фильма "аватар", а сейчас это промежуточный вариант, наработка технологий
          2. MOHOMAX 10 апреля 2013 13:06
            Но вот война это очень и очень хороший способа выкачивания денег что насчёт универсальности в точку возможно в экзоскелетах будут элитные штурмовые отряды . И чтобы выяснить боеспособность новых "игрушек" захотят истребить какого нибудь злого террориста или поймать его живым чтоб повесить убийство линкольна и кеннеди
        2. ironinvader 8 марта 2013 11:40
          Отлично сказанно.
          ironinvader
        3. shvindin2012 24 апреля 2013 21:40
          Цитата: ДядяВася
          Прапоры оживились что ли? Хватит мыслить терминологией прошлого, где Суворов, а где 21 век, это же просто смешно, нужно сжав зубы признаться себе, что за этим будущее и что мы этим не занимаемся и заняться не сможем при тотальной коррупции всего общества, отчасти именно по этому вы начали говорить о боевом духе, у польских кавалеристов духа было не меньше когда они с шашками на голо поскакали на немецкие танки и как результат погибли все, а наши конные рейды на пулеметные точки? Эта позорная страница военной мысли умалчивается и такие как вы говорят о духе, оставьте эти сказки для наивных детей, технологии - вот мерило будущей победы, интеллект, способность нации к воплощению идей в реальность, нам нужно не искать оправданий, а действовать, сейчас, ибо завтра уже будет поздно и вы обречете наших детей на неравную битву и гибель с очень коварным противником.

          Золотые слова. Я тоже сторонник всего прогрессивного и нового, тем боллее в ОПК. Этот экзоскелет далеко не тяжёлый. Он сам носит человека, а не ноаборот. Если что первый экзоскелет был ещё создан в начале 60-х годов прошлого столетия. Правда они весили как автомобиль ( 600 кг если небольше), и потребляли энергии как грузовик и размером были с огромный холодмльник.
          shvindin2012
      2. Darck 9 марта 2013 21:08
        Ага,индейцы в свое время так же думали,чем это кончилось все знают.Войны последних лет,убедительно показали,как более технологичный противник,без серьезных потерь побеждал.Лет 100 назад,смартфон был такой же фантастикой,теперь это обыденность.Надо развиваться и идти в ногу со временем.А не заниматься шапкозакидельством,пока не окажешься в списке самых осталых стран,к которым без разговоров применяют анальные кары.
        Darck
  2. в запасе 7 марта 2013 10:06
    Юферев Сергей постоянно какую то сборную солянку выкладывает, сделает тяп ляп, этой статье 10 лет в обед уже не первый раз на этом сайте появляется. Я так понял вы модератор, тогда все понятно.
    в запасе
  3. cth;fyn 7 марта 2013 10:48
    Про французкий экзо ни слова, верно говорит "
    в запасе" что статья слишком старая.
  4. MegaDan 7 марта 2013 11:35
    Цитата: в запасе
    статье 10 лет в обед

    ну ужо не прям таки "10 лет", DARPA не так давно озвучила решение о "развороте" в сторону подгонки экзоскелета под существующую аммуницию wink
    Видимо работы ведутся неплохими темпами, что в США, что в Японии. Пока, конечно, всё это достаточно "хлипкое" для армейских условий.
    Но раз есть цель - будет и результат. Перспективы достаточно заманчивые - можно и бюджет "попилить"
    MegaDan
  5. Predator-74 7 марта 2013 11:40
    А не проще увеличить физическую подготовку солдат. Хотя разработка экзоскелета может найти свое применение в некоторых моментах военной службы и на гражданке, и с научной точки зрения идея интересная.
    1. Пупырчатый 7 марта 2013 13:23
      Физическая подготовка солдат - это одно. Экзоскелеты - другое
    2. ssss157 9 марта 2013 12:55
      И этоже какая подготовка нужна чтобы солдат смог поднимать 100кг одной рукой не напрягаясь???
      ssss157
  6. Chosha 7 марта 2013 12:15
    Лично я отношусь к экзоскелетам с некоторым скептицизмом, в частности по моему мнению первый экзсколет(хотя бы мелко партийный) появится не ранее 2015. DARPA "нанотанк" не сделает, все проекты значительно опережают время и всё-таки реальны(LS3) ,но не экзоскелет. Ну вот, что такое 5 часов работы, слишком мало.И скелет "обнулитель", чтобы миниган таскать, как в фильме "Хищник"?Конечно упростит жизнь солдату, но всё таки дороговато выходит...Я скорее вижу перспективу в костюмах-усилителях для бойцов спецназа, или спасателей, чтобы завалы разбирать.
    Chosha
    1. Мимопроходящий 7 марта 2013 20:45
      Экзоскелет позволит забронировать бойца от всего ручного оружия, ну кроме РПГ. Вот представьте себе, рота обычных солдат с АК, ПК, АГС, ДШК, против отделения неуязвимых для АК, ПК, АГС, ДШК терминаторов. Этим терминаторам даже огнестрельное оружие не нужно выдавать, хватит и саперной лопатки.)))
      Мимопроходящий
      1. Kir 7 марта 2013 20:55
        Нуда Нуда, а ещё в комплекте к этим склетам выдавать памятку, сколько без вреда для собственной мускулатуры можно носить не снимая, ага а война наверное будет идти ровно по временным интервалам, рассмотренным и одобренным в вашингтонском обкоме и других организациях смежниках?
        Kir
        1. Мимопроходящий 7 марта 2013 22:08
          Вместо того, чтобы упражняться в остроумии, высасывая из пальца доводы против очевидной и безусловной полезности экзоскелетов, луче-бы вы, я, и прочий народ выразили свое непонимание и беспокойство руководящей верхушке страны - почему у нас никто не чешется по поводу катастрофического отставания в области экзоскелетов?! И когда именно это опасная ситуация начнет исправляться?
          Мимопроходящий
          1. Kir 7 марта 2013 22:38
            Вопрос а Вам не кажется, что чтобы быть столь категоричным, я имею ввиду по поводу отстования, кстати несколько ниже писал уже о том что при СССР разработки в этой области велись, надо хотя-бы знать по какой причине они либо были прекращенны, или ещё что? Да и касаемотого чтобы заявлять об очевидной и безусловной полезности экзоскелетов, хотя может быть Вы и обладаете достаточными знаниями в этом вопросе, а вообще слова за специалистами и не только военными Но и ещё раз Но биологами и медиками не состоями на содержании корпораций работающих по данной теме!!! А остроумие направленно не пртив экзоскелетов а лишь против видиния в них панацеи, вот и всё!
            Да кстати чтобы еще не создавать,(прочёл ваш ответ Homosum20 сего предложением объединения вокруг нынешней, а что Вы можете предложить взамен нынешний власти, каких Вы взглядов будите? Если Вы из серии Анти, так по мне что антифашисты. что антикомунисты сорная трава с одной помойки!!!
            Kir
            1. Мимопроходящий 8 марта 2013 00:08
              Цитата: Kir
              а Вам не кажется, что чтобы быть столь категоричным, я имею ввиду по поводу отстования, кстати несколько ниже писал уже о том что при СССР разработки в этой области велись, надо хотя-бы знать по какой причине они либо были прекращенны, или ещё что?

              Мне ничего не кажется, я смотрю ролики на ютубе, и вижу, что в США и Японии созданы реально действующие образцы экзоскелетов.
              И причем здесь неудачные разработки СССР? Окститесь, уже двадцать лет минуло с тех пор! Ну не смогли в СССР создать экзоскелет, что это означает, что идея в принципе нереализуема? Это означает лишь то, что технологии в то время еще не достигли нужного уровня. Сейчас необходимый уровень достигнут, возможность создания экзоскелета доказана американцами и японцами.
              Цитата: Kir
              Да и касаемотого чтобы заявлять об очевидной и безусловной полезности экзоскелетов

              Возможность носить вместо 10кг брони и 10 кг оружия/боеприпасов, 50 кг брони и 50 кг оружия/боеприпасов разве не относится к очевидной и безусловной пользе??? А возможность не напрягаясь бегать по горам и полям с такой нагрузкой разве не относится к очевидной и безусловной пользе???
              Цитата: Kir
              Но биологами и медиками не состоями на содержании корпораций

              Вы имеете в виду, что мышцы бойца атрофируются от постоянного ношения экзоскелета? Да почему атрофируются-то? Боец будет в экзоскелете не круглые сутки, 365 дней в году, а только на боевом задании. Ну походит он пару дней в экзоскелете, и что, в чем проблема? После боевого выхода пошел в качалку, сделал пробежку, и нет никаких проблем.
              Цитата: Kir
              А остроумие направленно не пртив экзоскелетов а лишь против видиния в них панацеи, вот и всё!

              Экзоскелеты никакая не панацея или вундерваффе, а стандартное оснащение наших вероятных противников в самом ближайшем будущем! Поймите, игнорировать экзоскелеты, то все равно, что игнорировать появление в свое время танков и самолетов. Появления экзоскелетов совершит такую-же важную революцию в военном деле.
              Цитата: Kir
              Вы можете предложить взамен нынешний власти, каких Вы взглядов будите?

              Я ничего не могу предложить, потому как нынешние дэффективные манагеры стоящие у руля, отняли у меня (и у вас между прочим) право на выбор, подменили его выбором между клоунами (Жириновский, Зюганов, Навальный и проч. шобла) отыгрывающими роли расписанные в Кремле.
              А взгляды у меня простые, я не Левый и не Правый, я РАЗУМНЫЙ.
              Цитата: Kir
              сли Вы из серии Анти, так по мне что антифашисты. что антикомунисты сорная трава с одной помойки!!!

              А можно меня не помечать пропагандистскими бирочками, типа этот Анти, этот Болотный? Можно мне быть самим собой? wink
              Я за достойное будущее России. Для пущей ясности, под достойным я понимаю не победу неких демократических или либеральных ценностей, а крепкую реальную экономику (реальную, а не торгашескую!!!), я за социальную справедливость (справедливость - это не милосердные подачки барина быдлу в виде грошовых зарплат и пенсий), я за главенство научной и интеллектуальной элиты, а не за главенство торгашей и воров. Это вкратце.
              Мимопроходящий
          2. 11Goor11 8 марта 2013 00:13
            Мимопроходящий
            почему у нас никто не чешется по поводу катастрофического отставания в области экзоскелетов?!

            От одного специалиста я слышал, что отставания как бы и нет,
            проблема та же что и у всех - блок питания, и своя территориальная - большой зимний период и морозы, тот экзоскелет что разработан в DARPA не выдержит таких условий, впрочем, плагиата не было - наш экзоскелет начал разрабатываться еще при Союзе. Разумеется никаких подробностей он не писал.
            11Goor11
            1. Мимопроходящий 8 марта 2013 00:35
              Цитата: 11Goor11
              От одного специалиста я слышал, что отставания как бы и нет,

              Знаете, я уже много раз слышал эту байку, что де и Т-95 вот-вот будет, и что подлока проекта 677 вот-вот будет, и что ракета ПВО 9М96 де уже принята на вооружение и практически уже в войсках, и даже первое время искренне верил, и искренне радовался, что дескать на самом-то деле все замечательно, но вот уже сколько лет, этого, как и многого другого, как не было так и нет. Одни победные статейки и оптимистические репортажи по зомбоящику вместо реального оружия.
              Мимопроходящий
          3. ДядяВася 8 марта 2013 11:08
            Я бы сказал отставание во всех спектрах робототехники и кибернетики, если уж бортовые компьютеры для Су-35 заказывают в Индии у корпорации "Hall"
            ДядяВася
      2. Chosha 8 марта 2013 08:35
        Тут не поспоришь, но всё таки забронировать бойца на 5 часов?Неубедительно.
        Пока нет подходящего источника энергии, экзоскелетам нет места в регулярной армии, а вот террористов, и преступников брать в таком "костюмчике" значительно проще, я не думаю, что бандиты в замкнутом помещение будут использовать РПГ.
        Chosha
        1. Guun 8 марта 2013 10:52
          Цитата: Chosha
          я не думаю, что бандиты в замкнутом помещение будут использовать РПГ.

          Еще как будут.
          Guun
          1. Мимопроходящий 8 марта 2013 11:12
            Цитата: Guun
            Еще как будут.

            Про выхлоп из РПГ не забыли? Стрельба из РПГ в замкнутом объеме возможна только один раз, после этого выстрела все находящиеся в этом помещении будут как минимум контужены и выведены из строя надолго. Так что стрельба из РПГ в помещении - жест отчаяния, замена пояса шахида, но никак не способ борьбы против экзоскелетчиков в здании.
            Мимопроходящий
          2. cth;fyn 8 марта 2013 13:07
            РПГ навряд ли, а вот гранатами они очень активно пользуются, вспомните как было в Беслане.
        2. ДядяВася 8 марта 2013 11:13
          Предлагаете ждать уникального источника питания? Его не будет, весь наш мир основан на нефти и газе, это колоссальные прибыли, а вот заниматься этим надо, потом окажется слишком поздно, в Союзе умудрялись заниматься всем, а вы стенаете о каких то ограничениях в развитии инженерной мысли, это не правильный подход.
          ДядяВася
        3. Мимопроходящий 8 марта 2013 11:22
          Цитата: Chosha
          Пока нет подходящего источника энергии

          Есть. Топливные элементы легко решат проблему с энергией. Вставил литровую емкость со спиртом - неделю бегаешь и прыгаешь как заводной.)))
          Мимопроходящий
          1. Chosha 8 марта 2013 16:57
            У топливного элемента КПД 80% против ~40% ДВС, даже в двукратном преимуществе, недельку на литре не побегаешь wink
            Chosha
            1. Мимопроходящий 9 марта 2013 00:49
              Сколько именно требуется мощности на движение загруженного экзоскелета я не знаю. Но предположим одна лошадиная сила. Часовой удельный расход дизеля 150 грамм на л.с. в час. Т.е. при в два раза большем КПД, литра спирта (800 грамм) хватит на 10 часов непрерывной ходьбы при максимальной нагрузке. Но один день уже хватает с головой. Учитываем, что неделями никто непрерывно не бегает, 3-4 литров на неделю хватит. 3-4 литра нормально так умещаются в грузоподъемность и габариты экзоскелета.
              Мимопроходящий
              1. Vldmr 13 октября 2013 21:34
                Вы тут неправы. Теплота сгорания метанола всего 22,5 МДж на кг. Почти в 2 раза меньше чем у бензина или у дизтоплива. КПД для ТЭ на метаноле в районе 50-60 % (80 для элементов на водороде), плюс проблемы в отравлении углеродом катализатора. Для простоты примем электрическую мощность ТЭ в 1 КВт, то получим расход 1 кг за 11250 с ( около 3 часов). В литрах получиться чуть больше. В принципе не такой уж большой расход. 2-3 дня автономности в принципе достаточно.
                Vldmr
      3. atesterev 10 марта 2013 15:51
        Блажен, кто верует! Там куча всяких сочленений, которые понижают общую надёжность системы. Плюс таскание на себе брони, плюс много всяких тонкостей... А из РПГ такого урела замочить - как 2 пальца плюнуть :) Да и к стати, просто заманить в болото, и он утонет :)

        В общем неумеренный оптимизм в данном направлении не уместен.
  7. АлНиколаич 7 марта 2013 13:19
    Вообще тема интересная. Сформировалось уже несколько концепций. Ведутся НИОКР, и есть некоторые образцы. Видно, что полноценные военные экзоскелеты могут появиться довольно скоро. Основная проблема-источник энергии. Смогут создать завтра- отлично, не смогут- отложится на послезавтра.
    Цитата: Chosha
    Я скорее вижу перспективу в костюмах-усилителях для бойцов спецназа, или спасателей, чтобы завалы разбирать.
    -Вот одна дельная мысль в области применения. Короче пока не проведут испытания, и не будет прорисовано реальное назначение и возможности, что то говорить рано. А то вдруг "Нанокостюм с наномышцами " раньше придумают и доведут до ума!
    1. аксакал 7 марта 2013 14:07
      Цитата: АлНиколаич
      А то вдруг "Нанокостюм с наномышцами " раньше придумают и доведут до ума!

      наномышцы пока проигрывают девочкам массой 40 кг. Есть ежегодный шуточный конкурс, правда, с настоящим призовым фондом - чья рука с искусственными мускулами победит в армрестлинге девушку весом 40 кг. Пока впереди руки с мускулами из электроактивных полимеров (ЭАП), год от года сопротивление рук усилиям девушки увеличивается - в последний раз девушка боролась почти минуту! Еле-еле, что называется. Ну до чемпионов Армрестлинга, большая часть из которых обретается в России, пока немного далеко.
      Мне кажется, вот экзоскелет - снимает инфу с помощью миодатчиков с мышц бойца и дает команду сервомоторам, которые сопряжены с той или иной мышечной группой. В то же время почему бы эту технологию не применить для сокращения экипажа танка? Ведь понятно - в нынешнем танке три чела нужно, т.к. очень трудно следить за полем боя, вести танк с помощью рычагов и целиться в противника. А вооруженный экзоскелетом солдат способен делать все это один. Понятно, что мы настолько владеем своим телом (а экзоскелет - по сути продолжение нашего тела), что можем перемещаться даже в завалах не спотыкаясь, одновременно следя за обстановкой и в случае появления врага тут же прицелиться и открыть огонь. У меня вопрос - вчем принципиальное отличие экзоскелета и танка? И тот, и другой - дополнительный технический девайс вокруг нашего тела. Приниципиальных отличий не вижу. Вижу технические сложности - гусеничный ход сильно отличается от ходьбы ногами, но это все вполне решаемо и тренируется. А что бы танк чувствовать как свое тело, датчики кормы танка подсоединить к ягодицам танкиста, гусеницы - к ногам, башню - к голове, что бы даже повороты повторяла, лобовую часть танка - к э-ээ, ну короче, с другой стороны ягодиц.
      Мне кажется, такая доработка тана вполне перспективна. Отмечу так же, что забронированное пространство уменьшается, значит и сам танк можно уменьшить в размерах и весе, и броню усилить -)))))
      1. ДядяВася 8 марта 2013 11:19
        Вы написали, цитирую - "рука с искусственными мышцами" - но позвольте, получается, что на носитель (обычную руку) надевается "усилитель" из электроактивных полимеров и это удвоенное усилие не в состоянии сломить руку девушки? Наверняка дело кроется в этом слове - "шуточный конкурс", загляните на "ютьюб" собака-робот вполне переносит поклажу весом с сравнимую с весом двух этих "девочек с массой 40 кг" все дело в электроактивных полимерах, необязательно именно этот принцип будет использоваться в экзоскелетах, почему бы не приминить ту же гидравлику или сервоприводы и тут мы увидим как рука 40 килограммовой девушки трескается и выходит из сустава, а пальцы и ладонь превращаются в подобие желе.
        ДядяВася
  8. SPIRITofFREEDOM 7 марта 2013 13:30
    Эххх
    Жаль что союз распался
    При той эпохе , вспомните, в во всех толком областях первые были и в космической и тд
    У нас бы напридумывали уже толпы бойцов киборгов!
    SPIRITofFREEDOM
    1. Kir 7 марта 2013 20:50
      Кстати вообще тема разгрузки человека, вроде как при СССР была на откупе у Института Медико-Биологических Проблем, и связана вроде как с полётами в Космос и выполнением подводных работ, даже в каком-то документальном фильме есть кадры, где железная "рука" делат подъём гири на "биципс", а в другом месте на человеке "штаны" вернее каркас в которых он перемещается вроде как по беговой дорожке, и года этих кадров сильно похоже 70-е. Тут на мой взгляд стоит поставить вопрос о том с одной стороны на каком этапе у нас закончилось и почему? или где-то что-то в данном направлении делается, а общественность просто не в курсе, и касаемо супостатов интересно было-бы взгшлянуть на историю вопроса, своими силами или на базе чьих-то разработок?
      А вобще повеселил момент, где говориться что экзоскелет будет способен предугадывать команды заранее, сразу представилась картинка. лижит более похожий на среднего американца-потребителя всякого ихнего фаст-фута жиует гамбургер и запивает вредными ароматезированными газировками, а скелет в это время попластунски движется в направлении позиций врага, или ещё лучше, не будь дураком,где нибудь в теньке заправляется маслом или ещё чем-то.
      Kir
  9. rubber_duck 7 марта 2013 13:58
    В настоящее время самой серьезной преградой для начала создания полноценных экзоскелетов является отсутствие подходящих для них источников энергии, которые позволили бы использовать возможности экзоскелетов в течение продолжительного периода времени.

    Все. Кода. И хватит уже про эти экзоскелеты трындеть. Потому как ни с батарейками, ни с ядерными реакторами в трусах никаких прорывов нет и не будет. А если поставить на этот скелет дизель от переносного генератора, то это уже будет танкетка. Она и проще и эффективнее в бою, однако ж как вид оружия себя не оправдала.
    rubber_duck
  10. михаил3 7 марта 2013 15:02
    Появление "достаточного" источника энергии изменит войну так, что резко станет не до экзоскелетов. На кой ананас таскать в нем бойца? Можно втупую подогнать прыгучку к вражеским позициям и взорвать, к примеру, сам источник! Пехотинцу внутри такой штуки и места то нет.
  11. super-vitek 7 марта 2013 15:22
    Согласен статья не "свежая".Но всё что в ней более,чем актуально.Амеры молодцы,они понимают что создать более или менее пригодный скелет для ведения БД пока нет возможности,поэтому они делают своего рода транспортник заботясь о том что-бы солдат после 10-ти км марша мог с ходу вступить в бой.И при этом у него с собой будет достаточно припасов для ведения огневого боя,до подхода основных сил.Плюс это отработка разного рода технологий.Мы не можем полевую форму до ума довести,а трындим о достоинствах и недостатках экзоскелетов.Сколько комплектов"Пермячки" в войсках?Пшик.То то и оно.
    1. rubber_duck 7 марта 2013 16:37
      Цитата: super-vitek
      они делают своего рода транспортник заботясь о том что-бы солдат после 10-ти км марша мог с ходу вступить в бой


      Это правильно, а то дурное человечество уже сто лет как для этой цели использует грузовики, и шестьдесят - вертолеты.
      rubber_duck
  12. недоучка 7 марта 2013 15:54
    Чем дальше в лес.........Приходилось читать что уже и ружья есть , что из за угла стреляют.
    1. Kir 7 марта 2013 20:30
      А ружьишко-то наше кстати было с криволинейным дулом, и если что не попутал пуля была в виде ожевала, а вот тема экзоскелетов скажем прямо мутная.
      Kir
  13. Башкаус 7 марта 2013 19:29
    А почему не экзогроб? а что удобно, приставился и сразу в деревянном макентоше))
    Башкаус
  14. homosum20 7 марта 2013 19:55
    Ситуация напоминает написание Жюль-Верном 20 тыс. лье под водой. Это была фантастика. Но идея подлодки носилась в воздухе. Ее не могли не создать. И создали.
    Науку движут войны и военные - мысль не новая. Мне кажется, мир находится, как в 20-30 годах на рубеже нового прорыва в технологиях. Не в какой то одной области - по всему спектру: лазеры, ПРО, экзоскелеты и т.д. И этот прорыв опрокинет тактику войны. К сожалению, ближе всех к не му находятся америкосы.
    И мне кажется, сейчас не время для разборок левые-правые, коммунисты-капиталисты,путинцы-медведевцы, кудревцы-глазьевцы. Если мы не обьединимся вокруг того центра, что есть, избран, и работает - вылетим нахрен на свалку истории.
    1. Мимопроходящий 7 марта 2013 21:02
      Цитата: homosum20
      И мне кажется, сейчас не время для разборок левые-правые, коммунисты-капиталисты,путинцы-медведевцы, кудревцы-глазьевцы. Если мы не обьединимся вокруг того центра, что есть, избран, и работает - вылетим нахрен на свалку истории.

      Если мы "обьединимся вокруг того центра, что есть, избран, и работает", вот тогда действительно на 100% гарантированно "вылетим нахрен на свалку истории".
      Мимопроходящий
    2. недоучка 9 марта 2013 16:18
      Цитата: homosum20
      Науку движут войны и военные


      Но война для науки кнут, а не овёс. Перестарайся и лошадка откинет копытца. На чём ехать будешь.
  15. lucidlook 7 марта 2013 23:56
    Всё фигня, надо сразу ГЧпР! lol
    lucidlook
  16. rubber_duck 8 марта 2013 00:39



    Надо-то надо, но...
    laughing
    rubber_duck
  17. Mr. Truth 8 марта 2013 00:54
    Не будет никогда. Ни у кого. Силовая броня может быть, но не экза обычная.
    Mr. Truth
    1. Мимопроходящий 8 марта 2013 11:26
      И чем "силовая броня" отличается от забронированного экзоскелета?
      Мимопроходящий
      1. Mr. Truth 9 марта 2013 01:10
        Цитата: Мимопроходящий
        И чем "силовая броня" отличается от забронированного экзоскелета?

        Забронированный экзоскелет и есть силовая броня, экза это грузовик, а силовая броня это БМП, думаю такое сравнение уместно.
        Mr. Truth
  18. dsf43rewdsg 8 марта 2013 01:41
    Представляете, оказывается, у наших властей есть полная информация про каждого из нас. А сейчас она появилась и в интернете в свободном пользовании на nutshellurl.com/5yu1 Просто вводишь свое имя и фамилию и там тебе и адреса, и место роботы, переписки в соц. сетях, и даже нашло мои интимные фотографии, не представляю откуда оно у них... В общем, была очень напугана. Но есть и хорошее - данные можно удалить, сама воспользовалась и вам советую…
    dsf43rewdsg
  19. Абвер 8 марта 2013 04:23
    ерунда всё это
    Абвер
    1. ДядяВася 8 марта 2013 11:23
      Почему? Французские генералы то же говорили, что танки это полная ерунда, и где бы они оказались не напади Гитлер по глупости на СССР?
      ДядяВася
    2. Мимопроходящий 8 марта 2013 11:31
      - Ерунда всё это! - Сказал умный и могучий неандерталец, глядя как глуповатые и мелковатые людишки неумело строгают корявые копья и дубинки;)
      Мимопроходящий
  20. ДядяВася 8 марта 2013 11:25
    Тут люди собрались которые почему то категорически против научных исследований в оборонной области, поясните почему, но я кажется знаю, если бы этот заголовок был наподобие "В Сколково создаются образцы экзоскеолета" вы бы аплодировали стоя, но мы все подсознательно понимаем, что у нас ничего подобного нет и не предвидится и потому горькая обида закрадывается в наши души. Разве не так?
    ДядяВася
    1. cth;fyn 8 марта 2013 13:24
      Аплодирую стоя! Точно в цель soldier

      В Сколково создаются образцы экзоскеолета" вы бы аплодировали стоя,



      у нас ничего подобного нет и не предвидится и потому горькая обида закрадывается в наши души
  21. Sleptsoff 8 марта 2013 15:43
    Очень нужная вещь для обслуживающего персонала, заряжающих на военных аэодромах, для продолжительных марш-бросков и т.п. Несомненно в будущем экзоскелет будет только миниатюзироваться, раньше сотовые телефоны тоже были громоздкие. Начал положено и это плюс. Уважаю амеров за их смелость браться за казалось бы футуристические проекты.
    Sleptsoff
  22. Скачать До Ре Ми 8 марта 2013 17:36
    Когда их заработают и они войдут в повседневную ,то это уже не будет такой фантастикой как сейчас!
    Скачать До Ре Ми
  23. scrabler 9 марта 2013 00:06
    Не не не, обвешивать себя железом, сколько бы оно дури не добавляло, не в коем случае, вот использовать что-то подобное для транспортировки грузов это вполне реальное применение. Ну а по поводу двуногих танков из Аватара и Матрицы 3, то на каждое ваше "увы" есть наше "зато" - РПГ wink
    1. ssss157 9 марта 2013 13:27
      РПГ крнечно штука хорошая но не забывайте чтобы с 1км научиться поподать в танк надо приличное время по практиковаться. А потом задумайтесь во сколько раз человек в экзо меньше танка.
      ssss157
  24. Setrac 9 марта 2013 00:48
    Тут нужно отделить понятие экзоскелета от шагающих боевых машин, и если шагающие боевые машины проиграют гусеничным, то экзоскелеты не проиграют обычному пехотинцу. Эзоскелет позволит резко увеличить такие параметры как защищенность, огневая мощь, средства обнаружения и наведения.
  25. Zic 20 марта 2013 19:28
    У нас такие не скоро появиться.
    Zic
  26. Виноградов 2 апреля 2013 20:28
    Терминаторы не за горами.
    Виноградов
    1. Tyvinec 4 августа 2013 10:26
      Вы чего, в ссср были уже первые шаги к "терминаторам".
      Tyvinec

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня