Россия готовит в Беларуси плацдарм для антиПРО?

Кремль рассчитывает использовать Беларусь в качестве противовеса европейскому эшелону ПРО США.
Этим во многом объясняются и российские экономические преференции Минску.

Россия готовит в Беларуси плацдарм для антиПРО?


Как заявил 27 февраля на коллегии Министерства обороны России ее президент Владимир Путин, извне предпринимаются методичные попытки расшатать стратегический баланс в мире. Фактически запущен второй этап создания глобальной системы ПРО США, зондируются возможности дальнейшего расширения НАТО на Восток.


По словам российского лидера, динамика геополитической обстановки требует, чтобы уже в ближайшие три-пять лет российская армия вышла на «принципиально новый уровень возможностей», соответствующий внешним угрозам.

Отметим, что высшее руководство России и ее генералитет ранее неоднократно заявляли об антироссийской направленности европейского эшелона ПРО США. Так 14 декабря 2012 года командующий Ракетными войсками стратегического назначения (РВСН) генерал-полковник Сергей Каракаев на встрече с журналистами в очередной раз напомнил об этой угрозе.

По его мнению, реализация американских планов развития глобальной ПРО с размещением ее элементов в Европе может нивелировать российский ракетно-ядерный потенциал. И хотя инициаторы создания этой системы говорят о том, что развертываемые на европейском континенте противоракетные средства призваны защитить его от иранской угрозы, в Москве видят в них угрозу прежде всего для себя.

Примечательно, что буквально за несколько часов до выступления Владимира Путина на коллегии военного ведомства министр иностранных дел России Сергей Лавров опроверг появившуюся в прессе информацию о возможном обмене между Москвой и Вашингтоном декларациями о сотрудничестве в сфере противоракетной обороны и ненаправленности ЕвроПРО против российского стратегического потенциала.

По итогам встречи с госсекретарем США Джоном Керри, которая состоялась вечером 26 февраля в Берлине, Сергей Лавров заявил, что система ПРО НАТО является проблемой для безопасности России и «поэтому деклараций здесь уже недостаточно».

Ранее, в начале февраля спикер Госдумы Сергей Нарышкин на встрече с депутатами французского парламента подчеркнул: если европейская система ПРО будет развернута, «мы не сможем сидеть сложа руки, но это не наш выбор».

Отметим, что еще в мае 2012 года в Москве на международной конференции «Фактор противоракетной обороны в формировании нового пространства безопасности», которую организовало Министерство обороны России, уже обсуждались меры нейтрализации рисков от ЕвроПРО. Наиболее полно эти меры были охарактеризованы в выступлении тогдашнего начальника российского генштаба Николая Макарова.

В этот перечень было включено оснащение стратегических ракет РВСН и ВМФ новыми высокоэффективными боевыми блоками и комплексами средств преодоления ПРО. Более того, как заявил генерал Макаров, c учетом дестабилизирующего характера системы ПРО Россия при необходимости может нанести упреждающий удар по объектам европейской ПРО. Одним из возможных вариантов разрушения инфраструктуры ПРО станет размещение новых ударных вооружений на юге и северо-западе России для огневого поражения комплексов ПРО, включая развертывание ОТРК «Искандер» в Калининградской области.

Практически сразу же после конференции в СМИ стала вбрасываться информация о том, что такие ракетные комплексы могут появиться и в Беларуси. Появление новейшего ракетного вооружения на границе с Польшей, которая собирается разместить элементы ПРО, сравнивалось с «пистолетом, приставленным к виску».

Россия готовит в Беларуси плацдарм для антиПРО?


Еще одним действенным способом нейтрализации противоракетной угрозы для стратегического потенциала России, по мнению ряда военных специалистов, может стать размещение на западных границах Беларуси суперсовременных зенитных ракетных систем С-400 или модернизированных С-300В. Их технические характеристики позволяют сбивать ракеты-перехватчики на начальном участке их траектории.

Понимая значимость для себя Беларуси как плацдарма противодействия ПРО, российское военно-политическое руководство на фоне усиления напряженности со странами Запада сочло возможным пойти навстречу Минску в решении его наиболее вопиющих экономических проблем. И нынешнее потепление в отношениях Москвы и Минска отнюдь не случайно. Ведь подвижки в области экономической интеграции, оформление Таможенного союза, а затем и Единого экономического пространства сопровождаются явным усилением военного взаимодействия.

В качестве примера можно привести вступление в силу соглашения о Единой региональной системе ПВО, поставку на вооружение 120-й зенитно-ракетной бригаде белорусских вооруженных сил двух батарей российского зенитного ракетного комплекса «Тор-М2» (и подписание контракта на приобретение еще одной).

На регулярной основе проводятся мероприятия оперативной подготовки белорусско-российской региональной группировки войск с отработкой вопросов переброски, развертывания войск, проведения совместной оборонительной операции. В практическую плоскость переведено участие белорусских предприятий в государственном оборонном заказе Российской Федерации.

Другое дело, что в период президентской компании в США тема белорусско-российского военного сотрудничества подавалась в прессе обеих стран достаточно сглажено. Возможно, для того, чтобы не создавать проблем Бараку Обаме, на которого ставила Москва.

Но теперь выборы в Америке позади, и вопросы стратегического взаимодействия Минска и Москвы, скорее всего, вновь выдвинутся на первый план. Тем более что для этого имеется оперативный повод — подготовка и проведение крупных совместных учений «Запад-2013», активная фаза которых пройдет на территории Беларуси.

Источник: «Белорусские новости»

Мнение редакции "Военного обозрения" может не совпадать с точкой зрения авторов публикаций

CtrlEnter
Если вы заметили ошибку в тексте, выделите текст с ошибкой и нажмите Ctrl+Enter
Читайте также
Комментарии 29
  1. Гога 13 марта 2013 07:37
    Впечатление такое, что они нас ПРО-й пугают, а мы с удовольствием "боимся" и с "перепугу" укрепляем западные рубежи страны. А что, лучше повода для таких действий чем их ПРО и не придумать. Чего там у них из этого ПРО ещё выйдет, да и выйдет ли что вообще, а Искандеры будут уже на месте (в очередной раз пОляков кошмарить) bully
    Гога
    1. Опасный 13 марта 2013 07:39
      Гога, четыре раза писать одинаковое сообщение - это ваша фишка или глюк сайта?
      1. Фантом-революции 13 марта 2013 07:42
        Глюк произошёл.
    2. Dimonanet 13 марта 2013 07:40
      Норвежцы тоже поставили американский радар в Вардё, а в 60 км от туда по водной глади есть полуостров Вайда-губа (уже наша территория) Неужеле нельзя поставить там свой радар за наблюдением мусора в космосе... но только чтобы он выполнял совсем другие роли... например глушил сигнал американского радара или создавал помехи или лучше выводил из строя их датчики! А лучше все и сразу) ЕСТЬ У НАС ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ????
      Dimonanet
      1. Фантом-революции 13 марта 2013 07:44
        Есть, но не дадут общечеловеки ибо завоют по стандартам двойным, о имперских амбициях.
        1. SASCHAmIXEEW 13 марта 2013 09:28
          Что значит не дадут!? Да кто их слушать будет!!! Они у себя ставят, а мы у себя, симметрия так сказать!!! А вой поднимут...это их проблемы...так они вроде говорят!!! И вообще хватит жить с оглядкой,международные договоры не нарушаем-пошли полем......
          SASCHAmIXEEW
    3. mihai_md2003 14 марта 2013 03:22
      Поберегите Поляков ради Бога у них и так каждый раз истерика когда ветер дует с Российской стороны. Прознают про искандеры будет вою до камчатки))
      1. andrejwz 14 марта 2013 06:38
        Цитата: mihai_md2003
        Поберегите Поляков ради Бога у них и так каждый раз истерика когда ветер дует с Российской стороны.

        А истерика, похоже, ис способ существования.
    4. igor.borov775 14 марта 2013 03:30
      Ну ну размещение нового Стандарта что проходит испытание с дальностью поражения около 2500 км игрушка, А ведь будет еще одна компонента морская,К ней добавляется с таким -же названием ракеты уничтожающие объекты на высоте 300км, А главное это единая комплексная система оружия под единой системой управления что спешно размещается сейчас в Европе,У нас есть аналог примерный КАЛИБР но только морской Про еще нет
  2. Фантом-революции 13 марта 2013 07:38
    Главное не отдавать Искандеры Белорусии, хоть и братаеться батька, но если предложат более выгоднее предложение, то сразу уйдёт. А мы останемся рядом с гос-вом, у которого есть мощные ракетные системы.
    1. afire 13 марта 2013 09:06
      странное заявление, а ничего, что Белорусия недалеко от Москвы? вы что думаете, если пойдёт конкретная хрень против России Блорусию трогать не будут?? вы в своем уме? Белорусия, объединившись с Россией 1) Обороняет себя и свой суверенитет 2) Россия готова помогать вооружаться, зная, что сначала попадёт Белорусии, а потом всё равно к нам пойдёт 3) Взаимная выгода по всем направлениям сотрудничества 4) Да и народ то мы один, как бы не назывались все эти соглашения.
      В следующий раз думай, что несёшь
  3. regin 13 марта 2013 07:38
    С братьями по братски drinks
  4. Фантом-революции 13 марта 2013 07:39
    Главное не отдавать Искандеры Белорусии, хоть и братается батька, но если предложат более выгоднее предложение, то сразу уйдёт. А мы останемся рядом с гос-вом, у которого есть мощные ракетные системы. Которыми нас потом и будут шантажировать.
  5. Фантом-революции 13 марта 2013 07:39
    Главное не отдавать Искандеры Белорусии, хоть и братается батька, но если предложат более выгоднее предложение, то сразу уйдёт. А мы останемся рядом с гос-вом, у которого есть мощные ракетные системы. Которыми нас потом и будут шантажировать.
  6. regin 13 марта 2013 07:39
    С братьями по братски drinks
  7. regin 13 марта 2013 07:39
    С братьями по братски drinks
  8. Dimonanet 13 марта 2013 07:39
    Норвежцы тоже поставили американский радар в Вардё, а в 60 км от туда по водной глади есть полуостров Вайда-губа (уже наша территория) Неужеле нельзя поставить там свой радар за наблюдением мусора в космосе... но только чтобы он выполнял совсем другие роли... например глушил сигнал американского радара или создавал помехи или лучше выводил из строя из датчики! А лучше все и сразу) ЕСТЬ У НАС ТАКИЕ ВОЗМОЖНОСТИ????
    Dimonanet
    1. mihai_md2003 14 марта 2013 03:26
      Ага точно предлагаю его модернизировать таким образом, чтобы он мог в случае необходимости само-уничтожиться взрывом так мегатон 100. Техническая возможность точно есть, что и было проверенно на Новой Земле 30 октября 61 года . -Гарантирую выйдут из строя не только датчики !
  9. Sirocco 13 марта 2013 07:39
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
    1. andrejwz 14 марта 2013 06:42
      Цитата: Sirocco
      Мы Братские народы.

      Государства мы братские, а народ мы один.
  10. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  11. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  12. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  13. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  14. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  15. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  16. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  17. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  18. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  19. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  20. regin 13 марта 2013 07:40
    С братьями по братски drinks
  21. Sirocco 13 марта 2013 07:40
    Вместе и врага легче бить, А мы как ни как, И КТО И ЧТО БЫ НЕ ГОВОРИЛ, Мы Братские народы. Удивляет позиция Польши и сотоварищей которые размещают эти ПРО это не просто пистолет, а пистолет со взведеным курком и пальцем на спуске. Или они действуют по принципу день прошел и хрен с ним? Не дальновидно однако быть шестерками не думающими о будующем своих стран. Или они думают что к ним на головы в случае конфликта посыпется МАННА Небесная? Нет, снаряды и ракеты. А про США я скажу так. Загребающий жар чужими руками после свои пережжет.
  22. regin 13 марта 2013 07:41
    С братьями по братски drinks
  23. uralkos 13 марта 2013 07:42
    Совершенно необходимо вернуть в строй ракеты "Ока" в модернизированном варианте и ставить на различные носители ракеты Х-101, 102. Что бы можно их было запускать и с земли и с морских судов. Возобновить проект по ракете "Метеор" (гиперзвук) и так же ставить на вооружение наших войск. ИМХО
    1. Sirocco 13 марта 2013 08:02
      Непосредственным предшественником Оперативно-тактического ракетного комплекса "Искандер" был ОТРК "Ока". Оперативно-тактический ракетный комплекс 9К714 "Ока", разработанный в КБ машиностроения под руководством главного конструктора Сергея Павловича Непобедимого, должен был прийти на смену комплексу 9к72 в звене армия-фронт. Ракетный комплекс "Ока" по принятым техническим решениям и их исполнению являлся уникальным и не имел аналогов в мире. Однако судьба "Оки" оказалась весьма печальной.

      В декабре 1987 г. Горбачев и Рейган подписали Договор между СССР и США о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (РСМД). Оценки этого документа весьма противоречивы. Он прекращал гонку континентальных ядерных вооружений и снижал для СССР угрозу американских средств передового базирования. В то же время вследствие ряда политических ошибок советского руководства под ограничения попали жизненно важные для обороноспособности системы вооружения. Первой среди них была "Ока", которая фигурировала в договоре под индексом ОТР-23. В 1989 г. было уничтожено более 200 ракет и 102 пусковые установки.

      Ученики конструктора Непобедимого смогли возродить ОТР-23. Новый комплекс получил название "Искандер". У нового комплекса, естественно, были более совершенные тактико-технические параметры. Передовые конструктивные принципы и идеи, которые закладывал Непобедимый в каждое свое "изделие", воплощены и в "Искандере".

      "Искандер" может доставлять к цели кассетную (с 54 боевыми элементами), проникающую, осколочно-фугасную, а в перспективе и другие боевые части. Это позволяет поражать малоразмерные и площадные цели, среди которых огневые средства противника, системы ПВО и ПРО, авиацию на аэродромах, командные пункты и т.д. В состав РК входят ракета, самоходная пусковая установка, транспортно-заряжающая и командно-штабная машины, подвижный пункт подготовки информации, мобильные агрегаты технического обеспечения, а также комплекты арсенального и учебно-тренировочного оборудования.

      Большая часть корпуса ракеты "Искандер" изготовлена по технологии Stealth и имеет малую эффективную поверхность рассеивания, что существенно уменьшает вероятность ее поражения противником. Эффект "невидимости" достигается за счет совокупности конструктивных особенностей, в частности, обработки ракеты специальными покрытиями, сбрасывания выступающих частей после пуска.

      Траектория "Искандера" является не только небаллистической, но и труднопрогнозируемой. Сразу после старта и непосредственно при подлете к цели ракета выполняет интенсивное маневрирование. В зависимости от траектории, перегрузки колеблются в пределах от 20 до 30 единиц. Соответственно, ракета-перехватчик должна выдерживать перегрузку как минимум в 2-3 раза выше. Все это создает разработчикам систем борьбы с "Искандером" дополнительные трудности. http://nuclearno.ru/text.asp?8978
    2. igor.borov775 14 марта 2013 04:08
      Сейчас нужна новая система управлением оружия,Примерно как у янки ихняя знаменитая ИДЖЕЛИС что спешно ставится на на боевое дежурство в Европе, А есть еще носители этой системы на море,Они американцы почти 30 лет ее дорабатывают и испытывают в военных операциях Пентагона, Сейчас затишье, Никак не хочет лететь Стандарт который должен быть в одной упряжке с Про,Но янки верят что доведут ракету до ума, А как доведут так и появится СТАНДАРТ в двух вариантах с единым управлением, Американцы спешат, Крейсера и эсминцы УРО есть Система ИДЖИЛИС есть дело только за ракетами, У нас думаю тоже не дремлют должно что-то такое появиться, Пока на самом верху говорят что янки еще пожалеют что сунулись к нашим границам Но янки верят только кулаку под носом поживем увидим
  24. uralkos 13 марта 2013 07:42
    Совершенно необходимо вернуть в строй ракеты "Ока" в модернизированном варианте и ставить на различные носители ракеты Х-101, 102. Что бы можно их было запускать и с земли и с морских судов. Возобновить проект по ракете "Метеор" (гиперзвук) и так же ставить на вооружение наших войск. ИМХО
  25. Renat 13 марта 2013 07:43
    Вот же янки, а? Где угодно готовы воевать только не у себя дома, не на своем континенте. Надеюсь Европа понимает что является всего лишь игрушкой в руках своих "друзей", но ничего уже сделать не могут. Интересно на какие уступки пошли "батьке" за реализацию подобного проекта как антиПРО? Так уж лучше сейчас чем никогда.
  26. Renat 13 марта 2013 07:44
    Вот же янки, а? Где угодно готовы воевать только не у себя дома, не на своем континенте. Надеюсь Европа понимает что является всего лишь игрушкой в руках своих "друзей", но ничего уже сделать не могут. Интересно на какие уступки пошли "батьке" за реализацию подобного проекта как антиПРО? Так уж лучше сейчас чем никогда.
  27. uralkos 13 марта 2013 07:44
    Совершенно необходимо вернуть в строй ракеты "Ока" в модернизированном варианте и ставить на различные носители ракеты Х-101, 102. Что бы можно их было запускать и с земли и с морских судов. Возобновить проект по ракете "Метеор" (гиперзвук) и так же ставить на вооружение наших войск. ИМХО
  28. djon3volta 13 марта 2013 07:51
    давайте на секундочку представим,вот Иран и КНДР делают сенсационные заявления в ООН что они отказываются от всех ядерных программ,все ракеты будут уничтожены.вопрос - евро ПРО будет убрано с наших границ? wassat
    djon3volta
    1. Фантом-революции 13 марта 2013 07:54
      Нет, останется, т.к. найдут отмазку аля, мол мы деньги вложили а жалко убирать. Пусть останется вдруг найдётся Иран номер 2.
    2. Sirocco 13 марта 2013 08:06
      Не тешьте себя илюзиями, Идет информационная война, и не только, в мягком подбрюшье России. И приз в этой войне как раз и является Россия. А все остальное, это отговорки. К примеру, скажут ПРО это защита от космической атаки Клонов)))))
  29. ник 1 и 2 13 марта 2013 08:28
    Есть подозрение в том что сштаты не столь для каких то продуманных военных действий лезет к границам, а для того чтобы быть в регионе и влиять на окружающее пространство в своих интересах. Подобное практикуется в бандитской среде.

    А надо широко говорит о том что РФ оставляет за собой право при подозрении о нападении сделать превентивный удар по средствам ПРО с тем чтобы обеспечить свою безопасность от ЯО!

    И разок вмазать по ПРО с извинениями и обниманиями не дав тем отстроиться! Да вот, мол, ошибочка вышла ! Ворона на антенну села! feel
    ник 1 и 2
    1. igor.borov775 14 марта 2013 04:25
      Все не так просто с этим ПРО , При обсуждении последнего Договора об ОСВ-3 в Конгресе США была на ура принята поправка которая гласит Никаких переговоров о ПРО не должно быть, Все это увязано с ратификацией договора, Вот и все дела нам просто забыли объяснить об этой поправке,И попытка переговоров о ПРО выглядит нелепо,Никакой президент США не пойдет на нарушение закона
  30. djon3volta 13 марта 2013 08:50
    Цитата: ник 1 и 2
    А надо широко говорит о том что РФ оставляет за собой право при подозрении о нападении сделать превентивный удар по средствам ПРО с тем чтобы обеспечить свою безопасность

    хочу ещё раз напомнить:
    РОССИЯ ПЕРВОЙ НАНЕСЕТ ЯДЕРНЫЙ УДАР

    Начальник Генерального штаба Вооруженных сил РФ Николай Макаров заявил, что Россия может применить ядерное оружие в случае угрозы ее целостности. По словам генерала армии, такая возможность четко прописана в национальной военной доктрине.
    А двумя годами раньше генерал Макаров предупредил военных атташе зарубежных государств, что Россия не постесняется использовать самое страшное оружие современности в случаях, если ей придется защищаться от военной агрессии или защищать своих союзников. Третий повод, при котором военные готовы ударить атомным кулаком - "попытки ликвидации российской государственности".
    djon3volta
  31. spymaster 13 марта 2013 09:37
    Давно пора объединиться с Белоруссией,выгнать всякую мешуру проамериканскую из Украины,а потом сразу и хохлов к нам в союзники обратно laughing
    Вместе всех обуем angry
    spymaster
    1. yustas 13 марта 2013 09:52
      Цитата: spymaster
      Вместе всех обуем

      Этого и боятся пиндосы, что мы будем вместе.. вам +, а всю эту шушеру им выслать, зачем убивать, пусть у них живут за их же бабло
      yustas
  32. Ragnarek 13 марта 2013 10:42
    Беларусь наш европейский непотопляемый авианосец!
  33. Наталия 13 марта 2013 10:50
    по мнению ряда военных специалистов, может стать размещение на западных границах Беларуси суперсовременных зенитных ракетных систем С-400 или модернизированных С-300В. Их технические характеристики позволяют сбивать ракеты-перехватчики на начальном участке их траектории.

    Вот это очень правильная мысль, а вообще конечно чтоб не заморачиваться по дальности атаки и по месту расположения, были бы весьма уместны ракеты средней дальности. Я вообще считаю что в современных условиях необходимо пересмотреть и отказаться от дальнейшего соблюдения "Договору о ликвидации ракет средней и меньшей дальности ".
    Надо развязаться с этими обязательствами уже на конец......
    Наталия
    1. Наталия 14 марта 2013 09:22
      Хотелось бы еще поделиться одной мыслью, может не в тему но по теме (так сказать)
      В России ведется разработка новой 100-тонной межконтинентальной баллистической ракеты (МБР) в первую очередь обусловлено тем, что в США усиленно ведется разработка космического эшелона ударных средств ПРО, сообщил в пятницу журналистам командующий РВСН России генерал-полковник Сергей Каракаев.

      «В случае развертывания американцами космического эшелона ударных средств ПРО, что не исключается, поскольку в США в этом направлении усиленно ведутся научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы, потенциала твердотопливных МБР для преодоления такой ПРО может не хватить», - сказал Каракаев.

      Он отметил, что в этой ситуации предпочтительнее развертывание новой жидкостной МБР со стартовой массой порядка 100 тонн, имеющей существенно лучшее по сравнению с аналогичной твердотопливной ракетой качество по такой важной характеристике, как соотношение полезной нагрузки и стартовой массы.
      «Такая МБР может развертываться только в шахтных пусковых установках», - добавил командующий.


      О чём это говорит, о том что хотим мы того или нет милитаризация космического пространства произойдет (ближайшие 10-15 лет), а значит надо готовиться.
      Наталия
  34. mihai_md2003 18 марта 2013 17:43
    Кремль рассчитывает использовать Беларусь в качестве противовеса европейскому эшелону ПРО США.
    Этим во многом объясняются и российские экономические преференции Минску.

    Ерунда по моему. Что если бы ПРО не было Россия не дружила бы с Белоруссией? Надо Объединяться и укрепляться и не только с Белоруссией. Этот процесс выгоден во всех отношениях и прежде всего экономически и культурно. Россия единственная такая страна которая способна это сделать на постсоветском пространстве. Ну а если кто сунется к нам, так совместно быстрее им по шапке надоем. А будем очень сильными так никто и не сунется к этому и надо стремиться.

Информация

Посетители, находящиеся в группе Гости, не могут оставлять комментарии к данной публикации.
Картина дня